Кто и как готовит в России государственный переворот против Путина

[Александр Васильевич]

Или госпереворот, или паника: Россию проверяют на прочность


_{ФОТО: RUSSIAN FSB PRESS SERVICE/GLOBALLOOKPRESS}

Против готовившего теракт в Калининградской области возбудили уголовное дело. Мужчина готовил убийство людей "из ненависти к власти". "Теракт "из ненависти к власти" мало чем отличается от теракта, направленного на свержение государственного строя или теракта для создания паники", - считает политэксперт Марат Баширов.

В Калининградской области возбудили уголовное дело в отношении мужчины, подозреваемого в подготовке теракта "из ненависти к власти". Ситуацию прокомментировал политтехнолог Марат Баширов.

По его мнению, любой человек, который совершает теракт или намерен его совершить, демонстрирует этим определённую позицию в отношении государства и властей в этом государстве. То есть теракт "из ненависти к власти" мало чем отличается от теракта, направленного на свержение государственного строя или теракта для создания паники.

То есть это чуть изменённая формулировка, но сути это не меняет. Это не какая-то новая категория человека, который решил устроить вдруг теракт,

 - пояснил Марат Баширов в интервью Царьграду.

Он добавил, что в данном случае логику террориста разгадать несложно. Человек против определённого режима. А есть люди, которые голосуют за этот режим. Он идёт и пытается нанести ущерб именно этим людям, то есть убить их.

То, что ФСБ сформулировала это в том виде, в котором мы с вами это обсуждаем, по сути, дела не меняет. То есть они не говорят, что это какая-то новая категория человека, который решил заняться этим преступным промыслом. Это всё те же самые люди,

 - подытожил эксперт.

https://tsargrad.tv/news/ili-gosperevorot-ili-panika-rossiju-proverjajut-na-prochnost_329576

[Александр Васильевич]

АТОМНАЯ БОМБА НОВОГО ВРЕМЕНИ. ВЗРЫВА НЕ БУДЕТ, НО ПОСЛЕДСТВИЯ СТРАШНЫЕ


_{ФОТО: EUROPA PRESS/KEYSTONE PRESS AGENCY/GLOBALLOOKPRESS}

Война – это не только пушки и пулемёты. Казалось, мы давно это уяснили. Но чем дольше живём, тем больше появляется нюансов. И к современному оружию – если не атомной бомбе нового времени – можно причислить и социальные сети. Эта бомба не несёт в себе взрыва, но последствия не менее страшные, если не сказать убийственные, при неправильном использовании технологии.

Недавно в соцсети TikTok была предотвращена очередная попытка организовать массовое самоубийство детей и подростков. Мало сомнений в том, что попытки будут продолжены. Может ли Россия победить в этой войне и защитить русских детей? На "Первом русском" в этой теме разбиралась ведущая Анна Шафран и эксперты – Александр Лосев, Дарья Алпатова и Сергей Судаков.

В начале неделе в одной из самых популярных среди подростков соцсетей ТикТок начали распространяться призывы к массовому самоубийству 3 марта. Администрация соцсети и надзорные органы оперативно включились в решение проблемы, так что в итоге сообщений в СМИ о чудовищной попытке оказалось больше, чем призывов в самой соцсети.

То ли принятые меры подействовали, то ли подростки у нас более психологически устойчивы, чем кажется нам, родителям, но никаких массовых попыток навредить себе 3 марта не было. И слава Богу, уверена Анна Шафран.

Но нет ни малейших сомнений, что подобные призывы будут повторяться снова и снова. Возможно, речь будет идти не о суициде, а о менее опасных для непосредственного исполнителя действиях.

Например, есть так называемые челленджи, когда нужно выполнить какое-то неприятное, но не смертельное действие. Несколько лет назад был популярный челлендж – люди обливались ледяной водой, а потом переводили деньги в фонд помощи больным боковым амиотрофическим склерозом, которым страдал известный учёный Стивен Хокинг.

По мне так деньги можно перевести без обливания, а обливаться холодной водой лучше каждый день и без включённой видеокамеры, но по крайней мере тут была некоторая польза – благотворительный фонд получил деньги, а к проблемам больных было привлечено широкое общественное внимание.

Но ведь есть и куда более опасные и вредные "челленджи". Например, у негритянских подростков в США одно время был популярен челлендж "Выруби белого" или "Нокаут" - нужно было подойти к ничего не подозревающему прохожему и изо всех сил ударить его кулаком по лицу. Несколько человек погибли.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456260665

Или ещё один челлендж, от которого недавно погибла 10-летняя девочка в Италии. Кстати, итальянские власти после этого заблокировали аккаунты всех пользователей TikTok, чей возраст невозможно документально проверить.

А сколько людей сломали себе кости при попытке эффектно прыгнуть, сделать сальто или какой-нибудь другой трюк для TikTok! Ведь пишут же в рекламе: "Выполнено профессионалами, не пытайтесь повторить", но всё равно находятся десятки, если не сотни людей, готовых рискнуть своим и чужим здоровьем ради лайков и репостов.

Социальные сети уже серьёзно поменяли нашу жизнь, и похоже, они претендуют на большее, чем быть просто развлекательно-коммуникационным инструментом. Ответить на вопрос, что представляют сегодня социальные сети, можно ли сказать, что они уже из инструмента влияния превратились в инструмент воздействия, Анна Шафран попросила члена президиума Совета по внешней и оборонной политике Александра Лосева.

Я могу сослаться на исследования, которые проводились в Facebook в 2012 году, о том, что соцсети передают не только информацию, но и настроение. И главный вывод, сделанный девять лет назад, звучал так: настроение заразно. Представьте, как сейчас продвинулись сфера коммуникаций, сфера соцсетей, сфера влияния. Появилось такое понятие в соцсетях, как "влиятельные люди", то есть те, кто становятся "лидерами мнений", притом что их значимость непропорциональна фигурам этих "лидеров".

Кроме того, появилось такое понятие, как "механизм одобрения": для того чтобы стать членом какого-то сообщества, необходимо, чтобы твои действия, символы или понятия совпадали с мнениями и символами, уже навязанными этой группе. И вот все эти "челленджи", которые продвигаются теми, кто руководит настроениями, эмоциями и действиями в данной конкретной группе.

Люди же, собираясь в такие группы, должны добровольно подчиняться этим навязываемым правилам только для того, чтобы не быть отвергнутыми этой группой, отметил Александр Лосев.

Мы же понимаем, что цифровые технологии разъединяют людей больше, чем что-либо другое. Человек находится наедине со своим гаджетом. Как без нормального общения ему социализироваться? Только следуя правилам и общим настроениям в группе.

Получается странная ситуация, продолжила мысль Анна Шафран. С одной стороны, мы теоретически много рассуждали на тему того, что социальные сети – это инструмент не только управления, но также и эмоционального программирования. И если все рассуждения раньше были теоретическими, то сейчас мы уже понимаем, как всё это делается на практике.

И мы видим, что соцсети дают не только возможность прямого воздействия на психоэмоциональное состояние ещё не окрепшей детской психики. Можем ли мы говорить, что прямо наших глазах происходит обкатка соответствующих технологий на подростках? Ведь именно они являются той весьма мобильной социальной группой, которую легко можно спровоцировать на самые радикальные действия, в том числе и протестного характера?

Это уже не обкатка, уверен Александр Лосев. На наших глазах происходит шлифовка. Потому что сами технологии уже были обкатаны в ходе "арабской весны", во время протестов в Гонконге, в Белоруссии и у нас в России уже в этом году.

Ответить на вопрос, можно ли говорить о том, что социальные сети уже не просто влияют на поведение человека, но и формируют его сознание, Анна Шафран попросила педагога и психолога Дарью Алпатову.

Безусловно. Это уже новый формат коммуникаций, который внедрялся на фоне пандемии коронавирусной инфекции с прошлого года. Соцсети, конечно, имели очень большое влияние и раньше: мы наблюдаем за каким-то интересными личностями, нам интересно подглядывать за ними. Для человеческой природы это вполне нормально. Но то, что это постепенно становится замещением нормального человеческого общения, – этот печальный факт мы действительно наблюдаем.

Отчасти это приводит к такому довольно распространённому явлению, как "одиночество в сети", описанному в своё время польским писателем Янушем Вишневским, считает Дарья Алпатова.

Никто не знает, кто сидит по ту сторону экрана. Никто не знает, кто в самом деле с нами общается, да и мы можем быть кем угодно. Поэтому влияние всё это оказывает огромное, и на детей в том числе.

Понятно, почему на детей пытаются воздействовать в первую очередь, считает Анна Шафран. Во-первых, их психика более подвержена влиянию, а во-вторых, это перспективно: ведь дети вырастут, и эксплуатировать заложенные в их сознание триггеры можно будет десятилетиями.

Мы сейчас находимся в стадии перехода от капиталистического общества потребления к обществу потребления 2.0, главной задачей которого является снижение рождаемости – для чего, собственно, и придуманы все эти чайлдфри, транссексуалы и 54 гендера. Оценить роль соцсетей в формировании этих социально-психологических конструктов Анна Шафран попросила политолога, член-корреспондента Академии военных наук Сергея Судакова.

Начнём с самого простого. Социальные сети сегодня агрегируют интересы граждан на абсолютно разных социальных слоях, как у самых бедных, так и у самых богатых. Но у бедных, конечно, больше. Если мы возьмём классическую модель потребления, то сейчас можно говорить о том, как формируется новая IT-модель будущего мирового пространства.

То есть, получается, что социальные сети задают вам планку того, что вы должны хотеть. Они, как дьявол, показывают вам систему желаний: они объясняют вам, что модно, они производят те тренды, которые являются абсолютно актуальными. И вы посмотрите, как молодёжь разговаривает: "А это актуально? А это модно?" Очень важно, что через соцсети происходит влияние.

Вот появилась культура блогеров. А кто эти блогеры? Кто их учил? Кто вообще эти люди, задаётся вопросом Сергей Судаков. Просто в какой-то момент они оказались в нужный момент в нужном месте. Кто-то их раскрутил, вложил в них деньги.

Затем блогеры начинают "жить напоказ" и становятся примером для массы. Что страшно – для массы неокрепших умов, не для нас с вами, взрослых сложившихся людей. Мы-то прекрасно понимаем, где нас хотят обмануть. Конечно, не все, но надо уметь и учиться думать, просчитывая, где нас обманывают. Социальные сети нас затягивают, но если время, проведённое в соцсети, превышает 4 часа, вам пора задуматься – это уже ваша зависимость.

А если речь идёт о ребёнке? У него, после того как он провёл в соцсетях два с половиной часа, начинает формироваться новый мир, а реальный мир становится чудовищным, потому что там холодно, там некрасиво и так далее. И что ещё очень важно – в социальных сетях можно сделать из себя совершенно другого героя: фотошоп, макияж, всё что угодно. Любая девочка, которая видит себя в соцсетях и в реальной жизни, понимает, насколько велика разница. Там она героиня, а здесь она просто гадкий утёнок.

Снова и снова мы приходим к одной и той же мысли, сказала Анна Шафран, завершая программу. Любая, самая страшная и потенциально опасная технология может быть поставлена на службу человеку, если не забыть о правилах безопасности. Уж казалось бы, что может быть страшнее ядерного взрыва с его моментальной разрушительной мощью и долговременными последствиями в виде радиационного заражения! Но ядерные реакторы снабжают нас электричеством, атомные ледоколы бороздят Северный Ледовитый океан, а подводные лодки с атомным двигателем обеспечивают безопасность России во всех океанах земного шара.

А ведь с радиацией всё начиналось тоже очень беспечно. Сперва люди не знали, что нужно защищаться от излучения, потом считали его полезным и осознали опасность только после того, как несколько учёных, включая одну из первооткрывательниц радиоактивности, Марию Склодовскую-Кюри, умерли от лучевой болезни.

Социальные сети могут быть источником полезной информации и средством для общения. А могут быть носителем деструктивной идеологии, инструментом для промывания мозгов. Это люди наполняют эту технологию тем или иным содержанием.

Президент России вчера на коллегии МВД произнёс очень правильные слова, когда говорил о том, что число преступлений в сфере информационных технологий выросло более чем в десять раз.

Сами технологии быстро развиваются, мы за ними, к сожалению, не успеваем.

Признание главы государства дорогого стоит. По сути, сейчас и общество, и государство находятся в положении догоняющих. А изобретатели бездумно вбрасывают всё новые и новые технологии, придерживаясь грубого социал-дарвинизма – мол, пусть победит сильнейший, а если кто не справился, то сам виноват.

Это, конечно, совсем никуда не годится. Мы помним, что по теории вероятности миллион обезьян за миллионом компьютеров гипотетически могут напечатать "Войну и мир". Но куда больше вероятность того, что они сперва сломают компьютеры, а потом разобьют друг другу головы их обломками.

Мы можем сидеть и молча смотреть, как юридическая и правоохранительная системы государства изо всех сил пытаются догнать технический прогресс. А можем помочь, ведь среди пострадавших от текущей ситуации могут оказаться и наши дети, и мы сами.

Как помочь? Как минимум не бросаться безоглядно в пучину возможностей, которые предоставляет цифровизация, внимательно наблюдать, чем заняты в социальных сетях наши дети, и вмешиваться в случае необходимости.

https://tsargrad.tv/articles/atomnaja-bomba-novogo-vremeni-vzryva-ne-budet-no-posledstvija-strashnye_329876

[Александр Васильевич]

"УБЛЮДКИ, НАЛОЖИВШИЕ В ШТАНЫ": ЗА ЧТО ПУТИН ПРОШЁЛСЯ ПО ИНТЕРНЕТУ. ВЕРСИЯ СКАБЕЕВОЙ


_{ФОТО: THIAGO PRUDENCIO/KEYSTONE PRESS AGENCY/GLOBALLOOKPRESS}

Владимир Путин не стал выбирать выражений, когда говорил о людях, склоняющих подростков к суициду. Это "ублюдки, наложившие в штаны", считает президент России. Журналистка Ольга Скабеева представила свою версию, за что Путин прошёлся по интернету.

На встрече с участниками общероссийской акции взаимопомощи "Мы вместе" Владимир Путин затронул тему склонения несовершеннолетних к самоубийствам через интернет и социальные сети. Президент считает, что виновные в гибели детей и те, кто в принципе распространяет такой контент, - это "ублюдки, наложившие в штаны". И этих "букашек раздавить не жалко".

Ольга Скабеева осветила страшную тему подросткового суицида в своём репортаже. В сюжете показаны отрывки из видеороликов, где пользователей TikTok призывают совершить массовое самоубийство и называется конкретная дата. Журналистка отметила, что это далеко не первая подобная "акция".

Пару недель назад на Украине две девочки поверили призывающему совершить определённые действия хештегу. Одну из них спасти не удалось. Ей было всего 13 лет. Второй подросток в больнице.

Это новая волна того ужаса, о котором много говорили шесть лет назад. Тогда в соцсетях стали появляться так называемые группы смерти, рассказала Скабеева. Анонимные кураторы заманивали подростков, предлагая "избавиться от страданий", давали задания, последнее из которых всегда было одинаковым - совершить самоубийство. А перед этим мальчикам и девочкам предлагали выцарапать лезвием на руке цифры или рисунок кита. Школьников обрабатывали психологически, не давая спать и давя на самые чувствительные точки ещё не до конца сформировавшейся психики.

Журналистка рассказала о задержании пары таких кураторов. Один из них признался, что давал задания девочкам. Сохранившаяся в телефоне переписка его слова полностью подтвердила. В результате куратор отделался всего тремя годами колонии. Второго куратора подозревали в доведении до самоубийства более 15 подростков. Он тоже уже отсидел свой срок и сейчас на свободе.

Соцсети заверяют, что борются с подобным контентом. Выявляют и удаляют группы, видеоролики, посты. Но вычистить всё невозможно. Согласно статистике, количество самоубийств несовершеннолетних в России растёт, подчеркнула Ольга Скабеева.

https://tsargrad.tv/news/ubljudki-nalozhivshie-v-shtany-za-chto-putin-proshjolsja-po-internetu-versija-skabeevoj_330224

[Александр Васильевич]

Эксперт о возможности госпереворота в России: Киев и Запад серьезно просчитались


_steepmen.ru

Ввиду отсутствия положительных новостей с фронта, где ВСУ и нацбатальоны терпят поражение за поражением, украинская пропаганда пытается уцепиться за последнюю «спасительную соломинку». Так, гражданам нашей «западной соседки» со всех «утюгов» рассказывают о плачевном положении внутри России и скором свержении власти в стране.

Российско-украинский эксперт Юрий Подоляка развеял вышеупомянутый миф. Говоря о возможности госпереворота в РФ, он подчеркнул, что Киев и Запад серьезно просчитались.

Со слов эксперта, наши геополитические оппоненты надеялись на народные волнения внутри России в связи с резким падением уровня жизни из-за введенных санкций. Кроме того, свою лепту должна была внести и спецоперация на Украине, а точнее связанные с ней информационные вбросы.

Однако, вместо того, чтобы идти и свергать власть, российские граждане наоборот сплотились. Со слов Подоляки, подобный уровень патриотизма, вероятно, последний раз наблюдался во времена Великой Отечественной войны.

Более того, эксперт добавил, что российское общество не пугают и введенные Западом санкции. Наоборот, у нас приветствуют принимаемые правительством решения, направленные на национализацию и импортозамещение.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=ZWpPW77tvHg

https://politobzor.net/247062-jekspert-o-vozmozhnosti-gosperevorota-v-rossii-kiev-i-zapad-serezno-proschitalis.html

[Александр Васильевич]

ЭТО АГОНИЯ? В РОССИИ РАСКРЫТ "ЗАГОВОР ПРОТИВ ПУТИНА"


_{KREMLIN POOL/GLOBALLOOKPRESS}

Мировые СМИ пестрят заголовками: в России якобы раскрыт "заговор против Путина". Политолог Виталий Вышкварцев объяснил, кто автор этих антирусских фейков и зачем их активно распространяют - по его словам, это признак агонии Запада.

Украинская разведка смогла в очередной раз удивить всех - и своих граждан, и представителей Запада. "Заговор элит против Путина", - подобные скандальные статьи появились накануне в британских изданиях.

В материалах сообщается о том, что украинская разведка раскрыла заговор элиты в России, которая намерена отравить президента нашей страны Владимира Путина.

Откуда взялись эти слухи, а главное - кому они выгодны, ясно всем. "Всё, что говорится о возможной смене политических элит, вплоть до смены президента, это агония", - жёстко высказался в беседе с Царьградом политолог Виталий Вышкварцев.

Он подчеркнул, что никакой разговор о смене политических элит внутри России не ведётся - более того, последние социологические опросы показывают зашкаливающий уровень доверия президенту Российской Федерации, более 70%.

"Особенно в свете того, что человек принял волевое решение и принял на себя полную ответственность за происходящие события, связанные с защитой наших соотечественников, прав и свобод граждан, и, в целом,

Все наши западные противники наблюдают за тем, что Россия возрождается, Россия сейчас собирает земли, в прямом смысле этого слова,

- пояснил политолог.

Он напомнил о "пророчествах" советника Джимми Картера, Збигнева Бжезинского, который писал в одной из своих работ, что, если Украина будет подконтрольна России, то это будет означать возрождение Русской Империи. Будущее России, уверен Вышкварцев, невозможно без имперского возрождения.

А поскольку Запад этот вариант категорически не устраивает, он делает сегодня всё, чтобы попытаться дискредитировать нашу власть и действия президента. В том числе и публиковать фейковые новости про якобы возможную смену президента России, уточнил наш собеседник.

https://tsargrad.tv/news/jeto-agonija-v-rossii-raskryt-zagovor-protiv-putina_515774

[Александр Васильевич]

АЛЕКСАНДР СТЕПАНОВ

В России готовят "тихий госпереворот": Запад нашёл хитрый способ атаковать Путина в Москве



Внесистемная оппозиция в преддверии сентябрьских выборов собирает под свои знамёна противников спецоперации. Формально – для участия в борьбе за депутатские кресла. В реальности же это напоминает консолидацию протестных слоёв, разрушенных после посадки "берлинского пациента" и разгона его ФБК*. Причём есть вероятность, что массовку составят... мигранты, с которыми сторонники смены власти в стране неспроста наладили в последнее время очень тесные отношения.

Сегодня, в разгар спецоперации на Украине, многие как-то позабыли (а большинство, прямо скажем, и не знали) о том, что в сентябре пройдёт Единый день голосования, в ходе которого предстоит избрать пятнадцать губернаторов, новые составы шести региональных парламентов и одиннадцати гордум областных и республиканских центров, а также депутатов 125 муниципальных образований Москвы.

И если в регионах, как полагают эксперты, всё будет по более-менее привычным сценариям (где-то гласная и негласная поддержка Кремля, относительно ровные кампании с охватом печатных СМИ и ТВ, местами вероятны традиционные вбросы от конкурентов; брошюры, листовки – на выборах рангом поменьше), то в столице ожидаются сюрпризы. И даже не по результатам, хотя на кону почти полторы тысячи депутатских мандатов, а по вероятным антивоенным провокациям – по примеру тех, которые были сразу после старта СВО.

Источники Царьграда предполагают: будет разыгрываться схема с акциями протеста и возможным привлечением в качестве "пехоты московского майдана" мигрантов, уже успевших проявить себя на так называемых "профсоюзных забастовках".

Разведку боем сделали полтора года назад. И стухли

Первые попытки прокачать ситуацию на скорость и возможности собственной мобилизации внесистемщики предприняли ещё весной прошлого года.

Тогда в гостинице на Измайловском шоссе в Москве собрались участники форума "Муниципальная Россия", устроенного "Объединёнными демократами" (ОД) (организация, чья деятельность признана нежелательной в России) – предвыборной платформой, подконтрольной беглому олигарху Михаилу Ходорковскому* (признан иноагентом).

Мероприятие, которое вроде как проводилось как бы скрытно, в действительности ни для кого тайной не было. Оно широко афишировалось, были заранее определены даты (13–14 марта), звучали имена приглашённых спикеров, среди которых можно назвать, например, председателя Фонда Немцова Владимира Кара-Мурзу (признан иноагентом), экс-мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана, депутат Заксобрания Петербурга Максима Резника, экс-мундепа из Москвы Юлию Галямину. Либеральная тусовка на все лады обсуждала предстоящее событие.

Тогда ещё, к слову, действовали ограничения из-за ковида, так что вряд ли у кого-то из организаторов могли возникнуть сомнения о том, что к ним в гости придут силовики. Тем более рулила всем структура Ходорковского "Открытая Россия" (организация, чья деятельность признана нежелательной в России; ликвидирована в мае 2021-го), директор которой, Андрей Пивоваров (признан иноагентом) и был координатором "ОД".

Так и получилось. Форум разогнали правоохранительные органы, двести человек задержали, остальные делали вид, что продолжают что-то там обсуждать дальше, мыкаясь по подворотням и секретным явкам. Но – неважно.

Очевидно, что никакой особой надобности проводить форум не было (хотели бы – сделали бы это всё в онлайн-формате). Зато удалось выполнить поставленные задачи: история получила огласку в СМИ, значит, её какое-то время обсуждали люди, плюс появился повод упрекнуть Россию в нарушении демократических ценностей.


_{СКРИНШОТ ИЗ "ТВИТТЕРА"***** ГОССЕКРЕТАРЯ БЛИНКЕНА.}

Госсекретарь США отреагировал в считаные минуты после появления информации о задержаниях – призвал "положить конец преследованию независимых голосов".

Платформа "Объединённые демократы" изначально была проектом Дмитрия Гудкова и Максима Каца, и этот "политический Uber", стоит признать, оказался успешным на прошлых муниципальных выборах: оппозиции удалось провести значительное число своих кандидатов в столичных районах.

Однако в 2018-м Гудков и Кац разругались вдрызг, обменявшись резкими обвинениями в адрес друг друга. И "ОД" подобрал иноагент Ходорковский – по некоторым данным, просто купил.

Звучит... оригинально. Но эффект есть

А идею проведения нужных кандидатов от оппозиции, которым оказывается всесторонняя поддержка, взял на вооружение Навальный* (признан иноагенгтом в России), запустив проект "Умное голосование"*, нацеленный на протестный электорат для проведения во власть кого угодно, лишь бы не победил человек от партии власти.

И такая стратегия получилась даже эффективнее, чем "ОД", – при том, что выигрывали, получив поддержку "Умного голосования"*, представители оппозиционных партий (о некоторых мы расскажем подробнее ниже – они заслуживают такого внимания).

Технология "Умного голосования"* – звучит, конечно, как уголовщина, но это – эффективная политическая технология, – признаёт гендиректор Института политических исследований Сергей Марков. – Формируется инструмент, с помощью которого понижается представительство партии власти – это первое. Во-вторых, отбираются политики. В-третьих, появляется не просто коллективный пропагандист, но и коллективный организатор.

Фактически, продолжает эксперт, появилась новая партия – да, под началом Навального* и западных политтехнологов и спецслужб, но возникло новое движение.

Однако далее наступили другие времена, бывший "берлинский пациент" сел в тюрьму, большинство организаторов УГ** разбежались.

А теперь приближаются новые выборы. И, как следствие, предпринимаются попытки реинкарнации проекта – в разных вариациях.

Так, одну платформу открыли бывшие "яблочники": они собираются бороться за сохранение "института независимых мундепов". Плюс в ряде округов появились аналогичные движения, организованные, естественно, постоянными участниками протестных акций, которые проводились под эгидой ФБК***.

И среди них отдельного внимания заслуживает площадка "ВЫдвижение", запущенная экс-кандидатом в Госдуму от КПРФ Михаилом Лобановым и муниципальным депутатом Зюзино Александром Замятиным: она фактически копирует методы УГ**, только основным лейтмотивом кампании, по информации наших источников, станет не столько объезженная предшественниками тема борьбы с коррупцией, сколько чётко выраженная антивоенная риторика.

Главным врагом, уточняет один из инсайдеров Царьграда, останется "Единая Россия", что вполне логично, а конкретно – "команда мэра Собянина". Кроме того, есть установка на дистанцирование от "Наших людей", которых "выдвиженцы" называют "провластной партией, подотчётной мэрии".

Как ожидается, под крыло проекта постепенно, прямо или косвенно, перейдут и другие аналогичные платформы – для массовости. Организаторы рассчитывают на объединение усилий с компартией и "Яблоком": сейчас ведутся активные переговоры и с теми, и с другими. Также есть идея подключить к процессу более опытных товарищей из бывшего ФБК** – под управлением сподвижника Навального* Леонида Волкова, объявленного в международный розыск и скрывающегося в Европе (против него возбуждены несколько уголовных дел, включая финансирование экстремистской организации; признан иноагентом).

Последний, кстати, сделал объявление о том, что УГ** будет работать на предстоящих выборах – и с акцентом на поддержку тех, кто против спецоперации. Вот так – чётко и конкретно.

Точно такой же принцип отбора, по словам источников, предстоит и для тех, кто собирается получить помощь "ВЫдвижения": после регистрации на сайте проекта претендентам, которые заинтересовали его руководителей, предстоит личное собеседование – и там ещё раз, уже вслух, заявить о своей антивоенной позиции. Возможно, под запись – явную или скрытую, не суть, но крючок получится весьма цепкий. Лишь только после этого, спустя несколько дней, кандидатура получит одобрение.

"Свалить Путина": О чём мечтают США

Собственно, мы не зря акцентируем внимание читателя именно на отношении к специальной военной операции. То, что организаторы нового протеста активно качают эту тему, достаточно объяснимо, отмечает политолог Сергей Марков. И здесь есть очень важный момент.

По данным ВЦИОМ, по истечении четырёх месяцев с начала СВО президентское решение об её проведении "скорее поддерживают" 72 процента граждан, 17 процентов – "скорее не поддерживают", ещё 11 процентов затрудняются с ответом.

При этом 81 процент респондентов положительно ответили на прямой вопрос о доверии Владимиру Путину.

А уровень общественных и личных протестных настроений в начале лета оставался низким: вероятными протесты в своём городе считают 11 процентов опрошенных (год назад такого мнения придерживалась четверть респондентов), столько же изъявили готовность принять участие в подобных акциях – при том, что 83 процента ответили, что не стали бы этого делать, если они состоятся.

Марков полагает, что в мегаполисах доля противников спецоперации может быть больше.

А это существенная часть электората, поэтому есть и прямое намерение получить их голоса, и стремление объединить эти разрозненные, во многом – к настоящему времени – деморализованные "проценты". Часть, к тому же, уехала за рубеж – особенно из Москвы, но им же никто не мешает голосовать дистанционно, имея на руках паспорта граждан России, верно?

– объясняет эксперт.

Для них, считает он, самой важной темой является даже не некое формирование стойкой "антивоенной повестки", что, безусловно, отвечает интересам и чаяниям тех же США и ЕС, сколько "свалить" Путина: это и есть то, о чём мечтает внесистемная тусовка.

Откуда деньжата, господа "выдвиженцы"? Уж не Сорос ли оплачивает банкет?

Здесь, между тем, стоит коротко рассказать о персонажах, номинально руководящих платформой "ВЫдвижение".

Итак.

Михаил Лобанов – 38-летний доцент МГУ, давний участник оппозиционных выступлений, в ряде случаев был их организатором. Идеологически близким себе политиком называет американского сенатора Бернарда Сандерса (дважды был претендентом на роль кандидата от демократической партии на пост президента США) – ярого защитника прав гомосексуалистов, сторонника однополых браков (штат Вермонт, который Сандерс представляет в сенате, первым разрешил такие "союзы" в 2009-м) и свободной продажи марихуаны.

На прошлых выборах в Госдуму Лобанов баллотировался по 197-му Кунцевскому одномандатному избирательному округу. Шёл, кстати, от КПРФ и одновременно при поддержке УГ**. Проиграл телеведущему Евгению Попову, пытался оспорить результаты, но безуспешно.


_{СПИСОК КАНДИДАТОВ НА ВЫБОРАХ В ГД В 2021-М, КОТОРЫХ ПОДДЕРЖАЛО УГ**.}

Однако попыток заполучить заветное местечко в парламенте не оставил: совсем недавно, когда "погубителя лосяши" и теперь уже (с 19 июня) бывшего первого секретаря московского горкома КПРФ Валерия Рашкина лишили депутатского мандата, Лобанов буквально требовал от партии отдать ему место в Госдуме: даже создал соответствующую петицию.

В настоящее время отбывает 15 суток административного ареста за дискредитацию Вооружённых сил России, находится в спецприёмнике в Мневниках – по соседству с Ильёй Яшиным, ещё одним соратником Навального*, мундепом и бывшим главой Красносельского МО.

Его напарник по "ВЫдвижению" – 30-летний депутат муниципального округа Зюзино, преподаватель РАНХиГС Александр Замятин.

На сайте администрации МО в разделе "Депутаты" в личной карточке он указан как индивидуальный предприниматель, однако, согласно данным ЕГРИП, деятельность ИП Замятин А.А. прекращена с 19 марта 2019 года.


_{СКРИНШОТ С САЙТА CHECKO.RU.}

На что живёт народный избранник – не уточняется. За прошлый год его доход составил чуть меньше 781 тысячи рублей.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Возможно, Замятин получает гонорары за написание статей для сайта openDemocracy ("Открытая демократия"), так называется медиа-платформа, базирующаяся в Великобритании, которая финансируется рядом частных фондов, включая Фонд Рокфеллера и "Открытое общество"**** Джорджа Сороса. Того самого Сороса, который много-много лет спонсировал проект "Анти-Россия" на Украине и вообще цинично объяснял, что Незалежная ему нужна только в качестве торпеды для войны с русскими.

А Александр Замятин – можно сказать, постоянный автор openDemocracy, где он как раз топил за "Умное голосование" и рассуждал о протестных акциях.


_{СКРИНШОТ С САЙТА OPENDEMOCRACY.}

И Лобанов, задекларировавший перед выборами доход в полтора миллиона рублей, тоже выступал на сайте имени Сороса.

Хотя – есть ещё и возможность подзаработать на самом проекте "ВЫдвижение", который существует (во всяком случае, так заявляется) на основе добровольных взносов.

"Платформа объявила сбор денег на первый этап кампании – до регистрации, предложив скинуться всем, чтобы собрать полмиллиона рублей. При этом кандидатам никто, понятно, не обещает, что их изберут, только помощь в выдвижении, никаких обязательств организаторы на себя и не берут",

– рассказал инсайдер.

Но этот сбор – "для всех сочувствующих". Выдвиженцам, если они хотят стать кандидатами, тоже следует проявить участие – персональное, так сказать. По некоторым данным, "поступление" обходится от 50 до 150 тысяч рублей.

А сейчас на платформе значатся 104 условных кандидата. С миру по нитке, по грошу от кандидата – и несколько миллионов в кармане, так?

Массовый демарш депутатов-коммунистов: Линия партии сделала крюк

Представляется любопытным, однако, вот ещё какая деталь. 2 марта Михаил Лобанов выступил инициатором антивоенного обращения (копия есть в распоряжении Царьграда) – причём от лица "членов, депутатов и кандидатов от КПРФ", назвав спецоперацию на Украине "агрессией Кремля", заявляя о необходимости её остановить. Он посчитал, что имеет на это право, поскольку выдвигался как раз от компартии.


_{СКРИНШОТ АНТИВОЕННОГО ОБРАЩЕНИЯ МИХАИЛА ЛОБАНОВА. ИСТОЧНИК: TELEGRAM}

По его утверждению, эта петиция набрала свыше пятисот подписей – правда, проверить достоверность этих утверждений нет возможности, списки закрыты. Да и сам Лобанов свой пост вскоре удалил, даже не удосужившись объяснить, с чем это связано.

Но здесь есть над чем задуматься.

Сразу несколько депутатов от КПРФ устроили демарши по поводу СВО.

В числе первых это сделал депутат гордумы Владивостока Виктор Каменщиков, объявив, что не поддерживает военные действия на Украине. Позже стало известно, что он уехал из России и пытался пробраться нелегально в США (как сообщали СМИ, у него там есть ребёнок, получивший американское гражданство) и на границе был задержан.

Позже прямо на заседании ЗС Приморья с обращением о необходимости прекратить спецоперацию выступил региональный депутат Леонид Васюкевич, которого поддержал коллега по фракции Геннадий Шульга.

Лидер фракции КПРФ в Госсовете Коми Виктор Воробьёв не только негативно высказался об СВО, но и принял участие в несанкционированной акции протеста. Кстати, он был признан ещё и иностранным агентом.

Неприятие решения президента Путина высказали также депутаты Госдумы от компартии Вячеслав Мархаев, Михаил Матвеев, Олег Михайлов (это его сменил в Госсовете Коми упомянутый выше Воробьёв, когда тот уехал в Москву). Будете ли вы удивляться, если мы уточним, что последние двое, например, прошли в Думу при поддержке УГ**?

Против выступали и московские депутаты, в том числе избранные с помощью системы Навального*, включая заседающего в Мосгордуме Евгения Ступина.

КПРФ хочет разорвать "пуповину с навальнятиной". Но пока никак

По всей видимости, в руководстве самой КПРФ понимают токсичность подобных персонажей – и заявляют о дистанцировании партии от противников спецоперации.

Так, по сообщениям СМИ, на одном из закрытых совещаний Юрий Афонин, первый зам Зюганова, заявил, что партии надо разорвать "пуповину с навальнятиной":

Всё больше и больше нам сейчас СМИ подкидывают, что, дескать, какие-то формируются команды – команда Лобанова, который не имеет никакого отношения к партии, или команда Ступина. ...На фоне того, что наши ребята гибнут на Украине, на фоне того, что КПРФ направляет гуманитарные конвои, оздоравливает детей, наши коммунисты и комсомольцы из многих регионов сейчас защищают Родину – РФ – в Донбассе, у нас, к сожалению, никак по Ступину не решат вопрос, связанный с его исключением, хотя бюро фактически единогласно приняло соответствующее решение. Мы должны идти принципиально, а если кто-то не хочет разорвать свою пуповину с навальнятиной, то им не место в партии,

– бушевал Афонин.

Вот только как тогда следует понимать вообще – и в принципе – давние заигрывания партийцев с теми, кто фактически идёт против государственной политики. И ведь это не сейчас началось, а гораздо раньше.

Вспомнить, как тот же Рашкин в своё время благодарил Навального* за итоги выборов? А почему теперь Лобанов эксплуатирует именно коммунистическую тематику в своих устремлениях? А откуда взялись эти "избранники", критикующие спецоперацию?

Пока только вопросы, на которые нет ответа.

Недруг "лосяшей" и "пехота" из мигрантов

Мы же тем временем подкинем КПРФ ещё несколько тем для размышления.

Бывший первый секретарь горкома Москвы Валерий Рашкин, получивший три года условно за убийство лося, но оставшийся в руководстве партии в качестве советника ЦК, на днях сообщил, что партия доверила ему курировать выборы в органы местного самоуправления в столице.

В недавнем комментарии по поводу организации кампании Рашкин говорил, что подготовка к ней началась год назад, уже утверждены около тысячи человек, и помимо членов КПРФ в коалиции с коммунистами за кресла мундепов будут бороться её союзники из наиболее радикальных организаций, включая, в частности, "Левый фронт". Всего – порядка сорока объединений.

А источники Царьграда утверждают, что в "ВЫдвижении" в настоящее время активно стремятся войти в альянс с Рашкиным. Более того – на локальным уровне есть контакты между командами.


_{ЛОБАНОВ НЕПЛОХО ЗНАКОМ С РАШКИНЫМ И БЫВАЛ С НИМ ВМЕСТЕ НА ПУБЛИЧНЫХ МЕРОПРИЯТИЯХ. СКРИНШОТ СО СТРАНИЦЫ МИХАИЛА ЛОБАНОВА В INSTAGRAM (ПРИНАДЛЕЖИТ META, ПРИЗНАННОЙ В РФ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ, ЗАПРЕЩЁННОЙ В НАШЕЙ СТРАНЕ)}

Кроме того, Рашкина и Лобанова с Замятиным объединяет ещё и поддержка некоего профсоюза "Курьер" – организации, защищающей права гастарбайтеров, в том числе на несанкционированных митингах.

Возглавляет этот "Курьер" некий Кирилл Украинцев. При рождении, правда, у него было другое имя – Кирилл Байрам-Оглы Зейналов, его отец этнический азербайджанец; фамилию "Украинцев" он взял в 20 лет.

Появился незарегистрированный профсоюз летом 2020-го с подачи "левых", поскольку и сам Украинцев-Зейналов принадлежит к числу активистов радикального "Левого блока".

А политическую поддержку "Курьеру" оказали депутаты Мосгордумы от КПРФ, избравшиеся как раз с помощью "Умного голосования"**: Елена Янчук, Евгений Ступин, Павел Тарасов – люди из команды Рашкина. Царьград подробно рассказывал об этом в своём расследовании.

Так вот – очень дружен с Украинцевым, который ныне сидит в СИЗО по уголовному делу о неоднократном нарушении порядка проведения митингов, и Михаил Лобанов.


_{СКРИНШОТ ИЗ ТГ-КАНАЛА МИХАИЛА ЛОБАНОВА.}

Вот как всё хитро переплетено, а?

Между тем "Курьер", вопреки расхожему мнению о его исключительно протекционистской позиции по отношению лишь к мигрантам, неоднократно показал, что может действовать и силовыми методами – в случае необходимости. И способен быстро мобилизовать энное количество бородатых "работников курьерской службы" для участия в митингах, акциях и так далее.

И, кстати, те из приезжих, кто получил гражданство РФ (как известно, с этим проблем особо не возникает), вполне могут голосовать на выборах. Это – так, примечание на всякий случай.

Роль Рашкина будет минимальной, – считает, однако, директор Института политических исследований Сергей Марков. – По разным приметам, есть некий договор: прекращается его уголовное преследование в обмен на то, что он прекращает активную политическую деятельность. В том смысле, что его не отправили за решётку при условии, что он будет сидеть ровно. А нарушит – тогда посадят. Не факт, конечно. Может, энергия забурлит, и он бросится в круговорот событий. Но вряд ли.

А вот по поводу "Курьера" эксперт считает иначе: по его мнению, есть стойкое ощущение, что за ним торчат чьи-то большие уши – иностранного происхождения.

С одной стороны – идея привлечения мигрантов противоречит установкам на цветные революции, поскольку сама их идеология подразумевает объединение прозападного либерализма и национализма. Почему, собственно, брали в своё время Навального* на роль соответствующего лидера – он был из среды националистов,

– напоминает политолог.

С другой стороны, продолжает Марков, зарубежные кураторы не собираются отказываться от использования протестных настроений по принципу "майдан должен быть".

Но кто-то же должен быть и "пехотой" этого самого майдана. Кто-то должен как раз встать под дубинки, пострадать от властей, бросаться на оцепление в ответ и так далее. В классике: либо националисты, либо левые. Или те и другие. Оттого иностранные спецслужбы очень внимательно и скрупулёзно работают с такого рода профсоюзами, поскольку как раз и готовят их на роль "пехоты" майдана,

– отмечает он.

Что с того?

Да, как мы уже говорили, поддержка курса президента сегодня в обществе очень высока. И это явно не нравится там, на Западе. Тем более в России сегодня нет заметных фигур, способных хоть номинально противопоставить себя Путину.

Но это вовсе не уменьшает вероятности раскачки ситуации изнутри.

И механизмы могут быть использованы самые разные – от несанкционированных акций протеста перед выборами с эксплуатацией антивоенной темы до формирования некоей коалиции с участием партийных ренегатов и их беспартийных единомышленников.

Первый путь для тех, кто стоит за подобными технологиями, самый простой – попробовать повторить этот успех УГ**. Второй – использовать его для радикализации, для других каких-то целей. То есть – формально заниматься политикой, мобилизацией к голосованию, а реально готовить, скажем, каких-либо боевиков, устраивать массовые акции – пусть небольшие и под дубинки правоохранителей, но вместе с тем – дестабилизирующие,

– резюмирует Сергей Марков.

Насколько нужно это сейчас государству? И зачем нам пятая колонна в самой Москве?

Мы надеемся услышать ответы на эти вопросы – в ближайшее время.

<sub>* Алексей Навальный - признан иноагентом в России.

**"Умное голосование" – проект ФБК***, сайт заблокирован по требованию Роскомнадзора.

***ФБК – иноагент, признан экстремистской организацией в России.

****Фонд "Открытое общество" признан нежелательным в России.

***** "Твиттер" заблокирован на территории России.</sub>

https://tsargrad.tv/investigations/v-rossii-gotovjat-tihij-gosperevorot-zapad-nashjol-hitryj-sposob-atakovat-putina-v-moskve_580260

[Александр Васильевич]

Западные лидеры готовили Путину отвратительное зрелище



Есть вселенная Марвел, есть вселенная Гарри Поттера, а есть вселенная Путина. Удивительно, что в нее погружен с головой западный мир, а в родном доме в этой вселенной прорехи. Она поскольку, как и положено, расширяется, постольку в прорехи то либерально-экономическим сквозняком из 90-х потянет, то жест доброй воли покажется. Что, собственно, на прошедшей неделе мы с вами и наблюдали.

В Германии, например, собралась «Большая семерка» решать мировые проблемы. Американское издание Politico, я специально не взял нашу прессу, чтобы не быть обвиненным в необъективности, так вот, издание это написало, что лидеры «семерки» не сходились во мнениях ни по одному вынесенному на обсуждение вопросу. А предлагаемые ими инициативы в большинстве случаев выглядели «противоречивыми» и «заведомо обреченными на провал». Сошлись в одном.

За столом у них состоялся и весьма примечательный разговор. Мировые СМИ процитировали Джонсона, Трюдо и Урсулу фон дер Ляйен, когда они дискутируют, а не сесть ли им на лошадей и не обнажить ли грудные мышцы.

Вы спросите — зачем им все это?

А чтобы уделать Путина. Прошло 13 лет с той фотосессии, где Путин с голым торсом под летним небом на фоне сочной зелени. 13 лет. А они помнят.

Кстати, ВВП отреагировал на идею: «Я не знаю, как они хотели раздеться — до пояса либо ниже пояса. Думаю, что было бы отвратительное зрелище в любом случае».

И еще. Первое же заявление после встречи Шольца и Байдена: «Мы устояли, чего Путин наверняка не ожидал», «Мы вместе, как бы Путин этого ни боялся».

Путин. Путин. Путин. Жить без него не могут. Даже фотосессию свою они с путинской сверяют. Так хотят отменить Путина в мировой политике, что не замечают, что уже живут во вселенной Путина.

И в тему же маленький забавный штришок, на который на саммите обратили внимание журналисты. Когда японский премьер Фумио Кисида, который анонсировал новый раунд санкций против России, жал руку Шольцу, на руке у японца были часы нашего русского бренда, подаренные ему Путиным. Это прямо анекдот про трусы и крестик.

Россия, уже на другом саммите — НАТО, наконец была объявлена врагом номер один для альянса. А то мы не знали. Но в меню — кушать-то они что-то должны были — на первом месте стоял русский салат. Это как оливье, только без колбасы. 8 евро порция. Пресса написала: это было самое популярное блюдо, которое моментально заканчивалось. Споры вокруг названия велись со вторника до четверга. В четверг название все же поменяли — «вражеская еда» превратилась из русского салата в салат традиционный. Вот такой первый удар НАТО по врагу номер один. Но хрен редьки не слаще — если салат традиционный, значит, у них в традиции есть русскую еду? А главный русский сейчас кто? Ну, вы поняли.

Сложнее понять нашу действительность.

Вот в воскресенье Шойгу доложил Путину об «освобождении Луганской народной республики». Над администрацией Лисичанска поднимают знамя Победы — тот самый, с серпом и молотом, штурмовой флаг 150-й ордена Кутузова II степени Идрицкой стрелковой дивизии. В поселках восстанавливают памятники Ленину. А самое главное, происходит то, что еще четверть века представить себе было невозможно и что не получалось сделать никакими политтехнологиями. «Ахмат — сила! Казаки — сила! Вместе — сила! Любо!» — кричат освободители Лисичанска, казаки и чеченцы. В 90-х они были по разные стороны баррикад, а теперь — один народ. Как когда-то, до «величайшей геополитической катастрофы». Но при этом, недоумевал Зюганов на пленуме ЦК КПРФ на днях, в России «пытаются вычеркнуть славное советское прошлое», и возмущался: «До каких пор будет продолжаться шабаш прокаженных и желчных антисоветчиков с телеканалов?»

Вот под плач богемной публики меняют руководство учреждений культуры, вот вычищают (может быть, даже избыточно жесткими методами) системных либералов из сферы образования, вот происходит национализация одного из важнейших проектов «Сахалин-2» (хорошо, но мало), вот начинается работа на Донбассе — Кириенко приезжает с визитом и обсуждает нормальные житейские вопросы типа начала учебного года, вот начинается массовая выдача российских паспортов.

И тут же — Украина победно сообщает об обмене бойцов «Азова» (а Верховный суд РФ одновременно откладывает рассмотрение вопроса о признании его террористической и запрещенной в России организацией), а на следующий день — о том, что российские войска ушли с острова Змеиный. И обмен, и отвод войск готовились не один день. Об этом было известно заранее. Что мешало тем, кто у нас отвечает за «информационку», дать вменяемое разъяснение раньше, чем появились ликующие украинские вопли? Все понимают: бойцов однозначно надо обменивать. Все понимают: бойцов надо беречь, и если надо отойти, значит, надо отойти. Но позиция «не ваше дело», прокатывавшая в мирное время, больше не прокатывает. Хотя бы потому, что чеченцы и казаки стали братьями. И фраза «жест доброй воли» вызывает оторопь. Представляете, что чувствуют жители, например, Мелитополя, когда думают: а не отдадут ли их обратно в качестве «жеста доброй воли»?

И еще. В зарубежной прессе все больше статей про то, что Россия, мол, показала свою экономическую устойчивость. И чуть ли не главным показателем этой устойчивости называют укрепление рубля. Некоторые даже называют рубль самой сильной валютой года. То есть для зарубежных аналитиков укрепление рубля — это показатель устойчивости экономики и мощи финансовой системы. Проще говоря — хорошо для страны.

И только для нашего финансово-экономического блока правительства крепкий рубль — это плохо и невыгодно. На неделе люди, создавшие в России экономику на основе чужой валюты, обсуждали, что же с этим делать. Мне почему-то кажется, что в борделе надо не занавесочки менять.

https://inforuss.info/zapadnye-lidery-gotovili-putinu-otvratitelnoe-zrelishhe/