Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106503
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #15 : 27 Января 2019, 18:47:47 » |
|
Свердлов – величайший террорист всех времен и народовИмя этого палача, автора постановления «О расказачивании», давно пора стереть с карты России100 лет назад, 24 января 1919 года, в обход центральных органов государственной власти и государственного управления РСФСР, минуя Пленум и Политбюро ЦК РКП (б), ВЦИК с его Казачьим отделом, Я.М.Свердлов - руководитель Оргбюро ЦК РКП(б) - подписал и организовал исполнение постановления « О РАСКАЗАЧИВАНИИ»: «Последние события на различных фронтах в казачьих регионах - наши продвижения вглубь казачьих поселений и разложение среди казачьих войск заставляют нас дать указания партийным работникам о характере работы при воссоздании и укреплении Советской власти в указанных районах. Необходимо, учитывая опыт года гражданской войны с казачеством, признать единственно правильным самую беспощадную борьбу со всеми верхами казачества путём поголовного их истребления. Никакие компромиссы, никакая половинчатость пути недопустимы. Поэтому необходимо:
1. Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно; провести беспощадный массовый террор по отношению вообще казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью. К среднему казачеству необходимо применять все те меры, которые дают гарантию от каких- либо попыток с его стороны к новым выступлениям против Советской власти.
2. Конфисковать хлеб и заставить ссыпать все излишки в указанные пункты. Это относится как к хлебу, так и ко всем другим сельскохозяйственным продуктам.
3. Применять все меры по оказанию помощи переселяющейся пришлой бедноте, организуя переселение, где это возможно.
4. Уравнять пришлых, «иногородних», к казакам в земельном и во всех других отношениях.
5. Провести полное разоружение, расстреливая каждого, у кого будет обнаружено оружие после срока сдачи.
6. Выдавать оружие только надёжным элементам из иногородних.
7. Вооружённые отряды оставлять в казачьих станицах впредь до установления полного порядка.
8. Всем комиссарам, назначенным в те или иные казачьи поселения, предлагается проявить максимальную твёрдость и неуклонно проводить настоящие указания.
ЦК постановляет провести через соответствующие советские учреждения обязательство Наркомзему разработать в спешном порядке фактические меры по массовому переселению бедноты на казачьи земли.
Я. Свердлов» (журнал «Известия ЦК КПСС» (1989, № 6. С. 177-178). Данный документ поражает не только своей очевидной категоричностью и жестокостью, не укладывавшимися даже в экстремальную ситуацию гражданской войны, но и явной расплывчатостью и неопределенностью многих ключевых формулировок. Последнее обстоятельство позволяло, а отчасти и прямо нацеливало, существенно расширить масштабы репрессий по отношению к казакам, включая и ни в чем неповинное мирное население. Например, если первая часть фразы первого пункта циркуляра «провести беспощадный массовый террор» более чем ясна и понятна, то вторая часть - «по отношению ко всем вообще казакам(!), принимавшим какое-либо прямое или косвенное (!!) участие в борьбе с Советской властью» совершенно не определенна. Что значит «косвенное участие»? Кто должен был определять степень причастности станичных жителей к борьбе с советской властью? Каковы критерии этого участия? Кроме того, данная фраза весьма красноречиво свидетельствует, что в большевистской политике по отношению к казачеству отсутствовал постоянно подчеркивавшийся советскими лидерами так называемый «классовый подход или принцип». Ведь в документе четко указано: «... ко всем вообще (!) казакам», в какой-либо (т. е. совершенно не определенной и не ясной) степени причастности к шедшему вооруженному противоборству. Сразу же после принятия данного циркулярного письма, в литературе зачастую именуемого директивой, оргбюро ЦК рассылает его на места с указанием решительного осуществления всех указанных мер. Так было положено начало реализации преступной политики террористического расказачивания, вылившегося в геноцид казачества как этносоциальной общности (Оргбюро - орган созданный 16 января 1919 г. Центральным комитетом РКП(б) только для подготовки 7 съезда РКП(б), в его функции не входило решать судьбы людей. Всего в Оргбюро входило три человека: Я. Свердлов, М. Владимирский и Н. Крестинский). Ровно через 52 дня - 16 марта того же 1919 года это постановление было отменено Пленумом ЦК РКП(б), как ошибочное. Тем не менее, этих пятидесяти двух дней исполнителям - Реввоенсовету республики (Л.Троцкий, Э. Склянский, И.Ходоровский, И.Смилга), РВС 8-й армии (И.Якир), Донбюро РКП(б) (С. Сырцов, А. Френкель), другим политическим организаторам, согласно постановлению, - хватило времени для кровавой расправы над казаками, что привело к втягиванию Казачества в гражданскую войну, более того, к расколу общества. Каждый из них, являясь представителем политической власти в воинских формированиях, исполняя должности членов военных советов соединений и объединений, основываясь на Постановлении, подписанном Я.Свердловым, в свою очередь сам издавал документы применительно к местным условиям. «Казачество должно быть уничтожено, как народ, способный к самоорганизации», - подтвердил цель, указанную в постановлении Свердлова на одном из заседаний партийного актива Воронежской губернии, Л.Троцкий. 3 февраля 1919 г. он издал по Вооружённым Силам Республики приказ «О расказачивании». А 5 февраля был издан приказ № 171 «О расказачивании» РВС Южного фронта. 8 апреля Донбюро, как метастазу, выдало постановление: «Насущная задача - полное, быстрое и решительное уничтожение казачества как особой экономической группы, разрушение его хозяйственных устоев, физическое уничтожение казачьего чиновничества и офицерства, вообще всех верхов казачества, распыление и обезвреживание рядового казачества». Все эти документы, основанные на подписанном Свердловым Постановлении, прямо предписывали:а) физическое истребление по крайней мере 100 тысяч казаков, способных носить оружие, т.е. от 18 до 50 лет; б) физическое уничтожение «верхов» станиц, хотя бы и не принимающих участия в контрреволюционных действиях; в) выселение значительной части казачьих семей за пределы Донской области; г) переселение крестьян из малоземельных северных губерний на место ликвидированных станиц. И это были не пустые угрозы: и Донбюро, и Реввоенсовет республики, и РВС 8-й армии, и других формирований требовали неукоснительного исполнения на местах своих приказов и распоряжений. «Ни от одного из комиссаров дивизий не было получено сведений о количестве расстрелянных... В тылу наших войск и впредь будут разгораться восстания, если не будут приняты меры, в корне пресекающие даже мысли о возможности такового. Эти меры: полное уничтожение всех, поднявших оружие, расстрел на месте всех, имеющих оружие, и даже процентное уничтожение мужского населения. Никаких переговоров с восставшими быть не должно», - как и все его подельники, требовал исполнения приказа от подчинённых ему наёмных отрядов член РВС 8-й армии Иона Якир.(ЦПА ИМЛ, ф.17, оп. 65, д. 34).Показательно в этом плане предписание Донбюро РКП(б): «В целях скорейшей ликвидации казачьей контрреволюции и предупреждения возможных восстаний Донбюро предлагает провести через соответствующие советские учреждения следующее: 1) Во всех станицах, хуторах немедленно арестовать всех видных представителей данной станицы или хутора, пользующихся каким-либо авторитетом, хотя и не замешанных в контрреволюционных действиях, и отправить как заложников в районный революционный трибунал. (Уличенные, согласно директиве ЦК, должны быть расстреляны.)
2) При опубликовании приказа о сдаче оружия объявить, что в случае обнаружения по истечении указанного срока у кого-либо оружия будет расстрелян не только владелец оружия, но и несколько заложников.
3) В состав ревкома ни в коем случае не могут входить лица казачьего звания, некоммунисты. Ответственность за нарушение указанного возлагается на райревкомы и организатора местного ревкома.
4) Составить по станицам под ответственность ревкомов списки всех бежавших казаков (то же относится и к кулакам) и без всякого исключения арестовывать и направлять в районные трибуналы, где должна быть применена высшая мера наказания» (Партархив Ростовской области (ПАРО), ф. 12, on. 23, д. 51, л. 11).Несмотря на команду о прекращении репрессивных мер, по сути, запрет подписанного Свердловым Постановления, выполнение данных в нём указаний продолжалось. Донбюро РКП(б), невзирая на запреты Пленума, продолжало работать в раз заданном императиве. Резолюция, принятая им 8 апреля, рекомендовала донским органам рассматривать донское казачество как базу контрреволюции. «Все это, - говорилось в ней, - ставит насущной задачей вопрос о полном, быстром, решительном уничтожении казачества как особой экономической группы, разрушение его хозяйственных устоев, физическое уничтожение казачьего чиновничества и офицерства, вообще всех верхов казачества, активно контрреволюционных, распыление и обезвреживание рядового казачества и о формальной ликвидации казачества» ( ЦПА ИМЛ, ф.17, оп. 65, д. 34, л. 163-165). Все эти планы и действия по их выполнению были столь бесчеловечны, что привели в ужас даже большевистских представителей Центра, находившихся в воинских формированиях южного и восточного фронтов. «Партийное бюро, - докладывал посланный на Дон московский коммунист М.Нестеров, - возглавлял человек... который действовал по какой-то инструкции из центра и понимал ее как полное уничтожение казачества. Расстреливались безграмотные старики и старухи, которые едва волочили ноги, урядники, не говоря уже об офицерах. В день расстреливали по 60-80 человек... Во главе продотдела стоял некто Голдин, его взгляд на казаков был такой: надо всех казаков вырезать! И заселить Донскую область пришлым элементом...» ( Член РКП Замоскворецкого района М.В.Нестеров ЦА ФСБ РФ. С/д Н-217. Т.4. С.149-153. Заверенная в Казачьем отделе копия). Другой московский коммунист К.Краснушкин докладывал в ЦК большевистской партии: «Комиссары станиц и хуторов грабили население, пьянствовали. Люди расстреливались совершенно невиновные - старики, старухи, дети, расстреливали на глазах у всей станицы сразу по 30-40 человек, с издевательствами, раздевали донага. Над женщинами, прикрывавшими руками свою наготу, издевались и запрещали это делать» (Сокольнического района) Константин Константинович Краснушкин ГАРФ. Ф.1235. Оп.83. Д.8. Л.43-52. Заверенная копия. ЦА ФСБ РФ. С/д Н-217. Т.4. С.138-145, 145 об. Машинописная копия). Жестокость расказачивания по Я.М.Свердлову и его единомышленникам объясняется не только условиями гражданской войны, но и тем, что значительную часть проводников этой политики на местах осуществляли лица не русского происхождения (евреи, прибалты, мадьяры, чехи, словаки и другие), которым были чужды культура, история и боевые традиции российского Казачества ( Расказачивание - А.П. Федотов и другие «КАЗАЧЕСТВО, ЗНЦИКЛОПЕДИЯ» М.2008). «В силу приказа о красном терроре, на Дону расстреляны десятки тысяч безоружных людей. Население стонало от насилий и надругательств. Нет хутора и станицы, которые не считали бы свои жертвы красного террора десятками и сотнями. Дон онемел от ужаса... Восстания в казачьих областях вызывались искусственно, чтобы под этим видом истребить казачество», - писал в своём воззвании к казакам и в письме Ленину в августе 1919г. Ф.К.Миронов. Но глас его оказался гласом вопиющего в пустыне. Голос Филиппа Кузьмича Миронова смолк в казематах Бутырской тюрьмы ( РЦХИДНИ ф. 5, оп. 2, д. 160, л. 22-23; ЛОСЕВ Е. Миронов. М. 1991, с. 349, 340-341). Вспоминая события тех лет, М.А.Шолохов пишет (письмо А.М.Горькому (Пешкову) от 6 июня 1931г.): «Алексей Максимович! Некоторые "ортодоксальные" "вожди" РАППа обвиняли меня в том, что я будто бы оправдываю восстание, приводя факты ущемления казаков Верхнего Дона. Так ли это? Не сгущая красок, я нарисовал суровую действительность, предшествовавшую восстанию; причем сознательно упустил такие факты, служившие непосредственной причиной восстания, как бессудный расстрел в Мигулинской станице 62 казаков-стариков или расстрелы в станицах Казанской и Шумилинской, где количество расстрелянных казаков (бывшие выборные хуторские атаманы, георгиевские кавалеры, вахмистры, почетные станичные судьи, попечители школ и прочая буржуазия и контрреволюция хуторского масштаба) в течение 6 дней достигло солидной цифры - 400 с лишним человек. Наиболее мощная экономическая верхушка станицы и хутора: купцы, попы, мельники, отделывались денежной контрибуцией, а под пулю шли казаки зачастую из низов социальной прослойки. И естественно, что такая политика, проводимая некоторыми представителями советской власти, иногда даже заведомыми врагами, была истолкована как желание уничтожить не классы, а казачество» (Шолохов М. А. Собр. соч. в 8 тт. Т. 8. М., 1980. С. 31).А Реввоенсовет Восточного фронта (Иосиф Ходоровский) на основе Постановления Оргбюро издал 28 февраля 1919 года Инструкцию (для секретного и служебного пользования) войскам фронта, направленную на поголовное истребление Оренбургского и Уральского Казачества: «1. Все, оставшиеся в рядах казачьей армии после 1 марта, объявляются вне закона и подлежат беспощадному истреблению.
2. Все перебежчики, перешедшие на сторону Красной Армии после 1 марта, подлежат безусловному аресту. ЧК предписывается строжайшим образом расследовать обстоятельства их перехода.
3. Все семьи оставшихся в рядах казачьей армии после 1 марта объявляются арестованными и заложниками.
4. Объявленные заложниками поступают на учёт местного Совета: членам указанных семей и их имуществу производится учётная перепись.
5. Выезд семьям и их членам, объявленным заложниками, безусловно, воспрещается.
6. Все члены семей, объявленные заложниками, дают, во исполнение пункта 5, подписку.
7. В случае самовольного ухода одной из семей, объявленных заложниками, подлежат расстрелу все семьи, состоящие на учёте данного Совета.
8. Имущество расстрелянных конфискуется и распределяется среди беднейшего населения.
9. Все сражавшиеся против Красной Армии с оружием в руках и перебежчики, перешедшие после 1 марта, и освобождённые из-под ареста, лишаются права голоса, находясь на положении деревенской буржуазии.
10. Казаки в возрасте свыше 45 лет, не имеющие сыновей в Красной армии и не стоящие на стороне Советской власти должны быть расстреляны.
11. Расстреливать на месте вместе с семьями казаков, не сдавшихся в плен по истечении недельного срока» (РЦХИДНИ с. 60, 69 70.)Это был геноцид Казачества, как части великого русского народа, народа государствообразующего на огромном евразийском пространстве. Возникает вопрос, почему именем Я.М.Свердлова нанёсшего непоправимый ущерб нашему народу, ущерб, который до сих пор кровоточит, будоражит современное российское общество, названы область (имя палача Свердлова 14 ноября 1924 года дано промышленному центру Урала - Екатеринбургской губернии), населённые пункты, проспекты, улицы, площади. Мы, потомки Российского казачества, должны подумать о том, как сохранить память о сотнях тысячах репрессированных казаках, ушедших в историю забытыми, униженными, оторванными от родных мест. Расстрелянных в хуторах и станицах казаков хоронили зачастую в ярах и балках без гробов, не отпевая по-христиански. Сосланных в ссылки и умерших от нечеловеческих условий жизни также хоронили неизвестно где и в каком месте. Уважаемые Атаманы!
Братья и сестры!Мы, потомки единого и неделимого Российского Казачества, должны убрать имя Свердлова (величайшего террориста всех времен и народов) с карты нашей Родины, вернуть городам, иным населённым пунктам и области, их исконные, данные нашими предками, имена. Сегодня Россия борется с терроризмом в Сирии, мы казаки не понимаем, как можно бороться с терроризмом, если имя величайшего мирового значения террориста носит промышленный центр Урала. В нашей стране и за рубежом широко известна демографическая катастрофа в России. Особенно среди русского народа. Ежегодно население страны убывает до более миллиона человек. Возникает вопрос: не является ли это результатом деятельности нынешних духовных наследников Якова Михайловича? Павел Филиппович Задорожный, верховный Атаман Союза казаков Россииhttp://ruskline.ru/news_rl/2019/01/24/sverdlov_velichajshij_terrorist_vseh_vremen_i_narodov/
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106503
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #16 : 30 Января 2019, 05:46:28 » |
|
Рябцев ИльяЗлой гений революции. Штрихи к биографии Якова СвердловаКак человек, закончивший четыре класса школы, стал вторым лицом в государстве после Ленина24 января мы вспоминали одну из самых трагических дат в новейшей истории России, 100-летие со дня выхода печально знаменитой директивы «Ко всем ответственным товарищам, работающим в казачьих районах», положившей начало одному из самых страшных событий — уничтожению целого сословия в XX веке. Одним из вдохновителей и организаторов расказачивания стал председатель ВЦИК, формальный глава РСФСР Яков Свердлов. В истории революции и Гражданской войны эта зловещая фигура занимает заметное и поистине уникальное место. В самом деле, несмотря на короткую жизнь (33 года), пожалуй, нет другого такого деятеля большевистского режима, который бы всего за полтора года своей лихорадочной деятельности лично отметился в таком количестве кровавых исторических событий. Именно Свердлов был одним из инициаторов красного террора, убийства императорской семьи, беспощадного антикрестьянского террора, расказачивания и фактически одним из отцов братоубийственной Гражданской войны. Родившийся в Нижнем Новгороде в семье гравёра, он с раннего детства получил назидательный пример двойной жизни. По данным некоторых биографов Свердлова, его отец, Михаил Израилевич Свердлов, работал гравировщиком только в дневное время. По ночам же он занимался другим, хоть и опасным, но куда более прибыльным делом, а именно — фабриковал поддельные паспорта и другие документы, вырезал печати и штампы. Вероятно, отсюда и берёт начало страсть Якова к нелегальной, конспиративной работе, что, правда, не помешало ему за неполные 34 года отсидеть в тюрьме целых 14 раз. Однако надо признать, что хотя формально Свердлов имел всего четыре класса образования, он, по-видимому, всё же обладал исключительными организационными способностями и редкой энергией. Будучи двадцатилетним «зелёным» юношей, он тем не менее уже являлся одним из местных руководителей первой русской революции 1905 года на Урале. Надо сказать, что каноническая биография Свердлова, представленная в официальных советских источниках (типа БСЭ), обращает на себя внимание целым рядом недомолвок и нестыковок, а то и попросту мифических допущений. Так, например, утверждается, что будущий председатель ВЦИК вступил в партию в возрасте 15 лет. В этом случае остаётся непонятным, в какую именно партию вступил Свердлов, принимая во внимание, что официальной датой образования РСДРП всё-таки считается 1903 год, когда Свердлову было уже 18. Кроме того, согласно советским же данным, после революции 1905 года, работая на Урале и в Зауралье, Свердлов являлся одним из руководителей боевой организации партии. Здесь опять-таки неясно, какая партия имеется в виду, так как в структуре РСДРП никогда не было никакой боевой организации или подобного ей подразделения. Я. Свердлов. Фото: www.globallookpress.comПосле революции политическая карьера не слишком известного и популярного в широких партийных кругах Якова Свердлова стремительно пошла в гору. Некоторые исследователи связывают это с его, впрочем, не слишком отчётливыми заграничными контактами и не вполне доказанным покровительством со стороны зарубежных финансистов. Как бы там ни было, влияние 32-летнего Свердлова в большевистской партии росло не по дням, а по часам. Именно он сразу же после революции становится первым председателем ВЧК, а вскоре после этого — председателем ВЦИК и по факту — вторым после Ульянова-Ленина человеком в стране. Получив ключевой пост, он начинает сосредотачивать в своих руках всё большую власть, расставляя на руководящие посты лояльных и верных людей. Вместе с тем растёт и его популярность. Что, конечно, не может не раздражать ветеранов партии, в том числе и самого Ленина. Свердлов работает по 20 часов в сутки и спит не более трёх-четырёх часов. Его неиссякаемая, поистине бешеная энергия и железное здоровье поражают и кажутся необъяснимыми. Сам Свердлов часто говорил, что никогда не устаёт, не болеет и даже зимой ходит в лёгком пальто и без шапки. Тем удивительнее была его кончина, по официальной версии, последовавшая от простуды в возрасте 33 лет, 16 марта 1919 года. Сразу же начались кривотолки, продолжающиеся и по сей день. Одни утверждают, что смерть Свердлова наступила после того, как он был избит (забросан камнями и поленьями), пытаясь прекратить забастовку доведённых до отчаяния железнодорожных рабочих 7 марта в Орле. Другие намекают на то, что к смерти Свердлова причастен сам Ильич, недовольный стремительным возвышением своего конкурента. Фото: nikolpetr / Shutterstock.comПозднее жена Свердлова утверждала, что муж передал Ульянову-Ленину конфиденциальные сведения о каком-то громком должностном преступлении. О ком говорилось в этих бумагах, неизвестно. Однако на следующий день к Свердлову, по непосредственной рекомендации Ленина, прислали доктора Ф. Гетье. В день смерти Свердлова к нему приехал Ильич, и они, несмотря на высокую температуру председателя ВЦИК, долго беседовали наедине. А спустя 15 минут после отъезда вождя Свердлов умер. И это, конечно, очень многозначительное совпадение. Неслучайным, однако, выглядит и то обстоятельство, что один из самых неистовых демонов русской революции, напрямую виновный в гибели миллионов людей, стал первым в списке безвременно погибших большевистских лидеров, ввергнувших страну в пучину революций, войн и нестроений. «Революция, как бог Сатурн, пожирает своих детей. Будьте осторожны, боги жаждут», — написал незадолго до своей казни Пьер Верньо, ещё один пламенный революционер, за сто с лишним лет до Свердлова закончивший свою жизнь под ножом гильотины. https://tsargrad.tv/articles/zloj-genij-revoljucii-shtrihi-k-biografii-jakova-sverdlova_181248
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106503
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #17 : 26 Мая 2019, 16:29:45 » |
|
«Со Свердловым ожили бесы и демоны языческого Урала и Сибири»Памятники Ленину можно не разрушать, так как они мертвы в сакральном отношении, но памятники Свердлову «живы», с ними сонмища бесов и демоновС Лениным в Россию пришли бесы и демоны Европы, и идеология марксизма-ленинизма. Со Свердловым ожили бесы и демоны языческого Урала и Сибири, несущие ненависть, вражду и разрушение всем вековым устоям Православной России и не несущие никакой определенной идеологии, кроме русофобии. Бесов и демонов в личине ленинизма мы преодолели, и потому памятники Ленину лишь напоминание ушедшей идеологии и не более. Это навсегда потухший вулкан. Бесы и демоны, пришедшие со Свердловым, особенно активны сейчас, когда значительная часть населения России еще не укоренилось в православной вере и легко подпадает под их влияние. Поэтому эта нечисть много страшнее ленинизма. Екатеринбург все еще Свердловск в сакральном смысле, и губернатор Свердловской области главнее мэра Екатеринбурга. Сакрально гибель Российской Империи произошла не в Санкт-Петербурге в 1917 году, а в момент ритуального убийства помазанника Божия - Государя Николая Александровича 17 июля 1918 горда. Вот почему я назвал (в предыдущей статье) Свердловск-Екатеринбург сакральной проказой России. Памятники Ленину можно просто переместить в другие места, но не разрушать. Они мертвы в сакральном отношении и лишь символы прошедшей эпохи. Памятники Свердлову «живы», с ними, а, может быть, в них сонмища бесов и демонов. Потому они подлежат уничтожению и, возможно, произнесению особых молитв как над одержимыми нечистыми духами. Эти злобные духи ищут и находят любой повод и предлог, чтобы отравить нашу жизнь, чтобы представить историю России в искаженном виде, как это сделано в Ельцин-Центре. Но особенно они ненавидят Православие и Государство (лозунги «Уральская» республика). Ранее они уничтожили многих Романовых, помимо Царственных страстотерпцев на Урале. Они прикрываются разными лозунгами и идеологиями, но лишь одному они верны – русобофии. Коммунисты, стоящие на «охране» Мавзолея, не любят и даже просто не уважают Владимира Ильича. Бедный человек хочет «воссоединиться» с землей, стать прахом, а из него делают кумира. При этом нарушают заповедь, то есть духовный закон - «Не сотвори себе кумира». Отдайте его земле, пожалейте своего бывшего вождя. Да. Надо думать, как это сделать с человеческим тактом. Может быть, вынос совместить с гражданскими почестями, может быть, как-то иначе. Но сделать это надо. Пора коммунистам стать нашими современниками и не жить прошлым. Тогда с ними возможен диалог, возможно реальное примирение «красных» и «белых», и общество приобретет большую устойчивость и единство внутри России, столь необходимые нам в настоящее время. Коммунисты - это тоже русские люди (но пусть будет шире - россияне). Ведь у нас одна Родина - Россия. И надо думать о ней всем нам вместе. Хватит враждовать, надо строить новую Россию, свободную и справедливую ко всем своим гражданам. Борис Георгиевич Дверницкий, русский мыслитель, общественный деятель, публицист, главный редактор философско-исторического журнала «Русское самосознание»http://ruskline.ru/news_rl/2019/05/25/so_sverdlovym_ozhili_besy_i_demony_yazycheskogo_urala_i_sibiri/
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106503
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #18 : 16 Июля 2019, 10:03:47 » |
|
Несостоявшийся диктаторАналитики Госдепа и ЦРУ сочинили новый вид борьбы с «путинским режимом»: уличные протесты глобалистов и трансгуманистов против восстановления православных храмов, разрушенных большевиками. С реанимацией «безбожных пятилеток». Видимо, на сходняке «оранжевых революционеров» в Вильнюсе эта проблема прорабатывалась. И теперь претворяется в жизнь в Екатеринбурге и других городах России (Челябинск, Нижний Новгород, Красноярск, Ульяновск). Сначала вопили, что нельзя строить храм великомученицы Екатерины возле фонтана. Потом, когда городская власть малодушно попятилась, храмоборцы потребовали, чтобы и возле сквера церковь не строили. Но когда секулярная толпа со слезоточивым газом против полиции опрокинула заграждения, она «со смаком» вытаптывала тот самый плакатный сквер. В большой войне, которую планируют против России ястребы НАТО совместно с русофобами Литвы и Польши, а также с фашистской хунтой Киева, важную роль (да, пожалуй, определяющую. – О.В.) играет идеология: для масонов Запада – это прежде всего искоренение Христианства, столь успешно начатое ими под флагом борьбы против Содома и Гоморры, за легализацию мужеложства и других сатанинских пороков, осуждаемых Священным Писанием. Отнюдь не за Крым сражается мировая закулиса, а за свободу сатанизма, уже легализованного, например, в США. И им здесь принципиально, идейно, промыслительно «мешает» Россия – «мешают» наш менталитет, национально-православная идентичность, духовно-нравственные корни славяно-русской цивилизации. Иллюминаты сломали хребет немцам, французам (правда, сопротивляется героическая Марин Ле Пен. – О.В.), испанцам. Но одолеть нас без войны они не рассчитывают. Кумир храмоборцев Борис Немцов был идеологическим советником без зарплаты президента-русофоба Ющенко, по накалу ненависти к москалям лишь немного не дотянувшего до Порошенко. Екатеринбург – это место величайшего злодеяния в истории человечества, место ритуального убийства Царской семьи, главы последней христианской Империи на земле. Американский банкир Яков Шифф, распоряжавшийся «операцией» на пару с Янкелем Свердловым, предоставил своим единоверцам возможность оставить на южной стене ипатьевского подвала зловещую надпись: «Здесь по приказу тайных сил Царь был принесен в жертву для разрушения Государства. О сем извещаются все народы». (О.А. Платонов. Терновый венец России. История цареубийства. М.: Энциклопедия русской цивилизации, 2001. С. 319. – О.В.). Император Александр Второй был убит наймитами мировой закулисы с восьмой попытки. А сколько еще было покушений на православных Самодержцев! Что же тамплиеры пропустили бы в 1918 году тот радостный для них миг, когда в их цепких лапах оказался Сам Помазанник, да еще и вся Семья, включая пятерых невинных Детей?! И упустили бы ритуальное убиение? Такое историческое мгновение изуверы никогда не прошляпят. Безусловно, в этой магической надписи они пытались закрепить на мистическом уровне победу над самым непокорным народом в мире, единственным кандидатом на статус народа-богоносца. И закрепить свою победу над его Государством, над Империей. Чтобы мы не возродились вновь. Принявшие эстафету от Свердлова, Шиффа и Ленина сегодняшние храмоборцы вслед за Немцовым позиционируют себя как борцы с лапотной «клерикальной» Россией. Есть даже зримое доказательство: на видео митинга храмоборцев четко просматривается надпись «Кто не скачет, тот за храм!» Рядом с подобной надписью на майдане 2013–2014 гг. в Киеве соседствовали «Убей русского!» и «Убей москаля!» А трансгуманистка Нуланд при этом раздавала печенье и булочки борцам за свободу. А как разжигали екатеринбургский майдан ведущие масонские СМИ, включая «Нью-Йорк Таймс», «Би-би-Си», «Ассошиэйтед Пресс» и прочая, прочая! Я вижу в Москве несметное количество небоскребов-башен, уже построенных, и на этих башнях номера телефонов: «Покупайте, покупайте прекрасные квартиры!». Банкиры строят эти уродливые башни не для коренных москвичей (в столице сейчас осталось меньше 40% русских, включая малороссов и белорусов), а для приезжих толстосумов издалека. Дома-небоскребы трутся друг о друга, москвичам тесно, неуютно и тошно – какие тут скверы и фонтаны? – но храмоборцы их в упор не видят, небоскребы им не мешают. И я ни разу не видел уличных протестов против тьмы истуканов, затаптывающих Белокаменную. А вот к храму – прицепились! Нашли повод для негодования. В Нижнем Новгороде и в Челябинске прицепились даже не к храму, а к часовням, крошечным Божьим домикам. Даже часовни, видите ли, помешали прогрессивному человечеству! Возникло экзотическое объяснение в защиту негодующих: эти проклятые олигархи попутно строят еще и подземный гараж для машин, и какое-то здание рядом, – дескать, не упускают свой бизнес. Так что лучше пусть не вкладывают свои противные деньги в Православную Церковь? Между тем журналистка Марина Ахмедова покаялась в своем негодовании на «олигархов», узнав, что строитель храма Святой Екатерины, глава «Русской медной компании» Игорь Алтушкин бесплатно кормит в своей столовой 1300 человек в день, построил детский театр, студию для бедных деревенских детей, а с 2005 г. помог 2,5 тыс. детям с тяжелыми заболеваниями, полностью оплатив их лечение. Председатель Союза православных граждан Валентин Лебедев напоминает, что, помимо олигархов-офшорников, в России не исчезли, слава Богу, христиане-предприниматели, включая Алтушкина и главу «Уральской горно-металлургической компании» Андрея Козицына, которые вкладывают «в Россию – ее народ, святыни и ее индустриальное могущество» (Русская Народная Линия, 28.05.2019. – Ред.). Как верно отметил философ Дверницкий, демонический дух ярого русофоба и христоборца Янкеля Мовшовича Свердлова по-прежнему витает над Екатеринбургом, хотя город Свердловск был переименован практически сразу после падения богоборческого режима – в сентябре 1991 г. Идейный вдохновитель теперешних электронных и цифровых мальчиков Свердлов считается большевиком-ленинцем. Но биография у него запутанная. Сын владельца граверной мастерской, т.е. по ленинской терминологии мелкий или средний буржуа. Отец имел в Нижнем Новгороде большой двухэтажный дом с пристройками. На допросе в полиции 12 января 1910 г. назвал себя не атеистом, как иные его сообщники, а… принадлежащим к «иудейскому вероисповеданию». Отец изготовлял, помимо прочего, фальшивые печати и штампы для политических и уголовных преступников. А Янкель Мовшович сбывал продукцию, в связи с чем наладил обширные связи в уголовных и революционных кругах. В лихолетье массовых беспорядков 1905–1907 гг. состоял в какой-то «боевой организации» в Перми с паспортом на имя Л.С. Герца и за принадлежность к этой организации 22–23 сентября 1907 г. был осужден на два года тюремного заключения. У большевиков в тот период в Перми «боевая организация» не задокументирована. Несколько раз приговаривался к ссылке за распространение нелегальной экстремистской литературы. После очередного побега добрался до Санкт-Петербурга, где был кооптирован в ЦК РСДРП(б), стал членом редакции газеты «Правда». Его организаторский талант мощно проявился после Февральской революции. Он стал «вождем номер два» в большевистской партии, затмив даже палачей Троцкого и Зиновьева. По мнению историка В.Е. Шамбарова, «это одна из самых страшных и загадочных фигур российской истории». Причем был оккультистом. «И оккультистом убежденным, заядлым последователем темных сакральных учений. Отход от классического семейного иудаизма из-за бродячей и бурной жизни революционера толкнул его к самостоятельному поиску неких «глубинных» истин. И он, как и некоторые другие революционеры, пришел к каббале». В ноябре 1917 г. по предложению Ленина Свердлов стал председателем ВЦИК, т.е. формально после «штурма Зимнего» стал главой государства. В январе 1918 г. принимал активное участие в разгоне Учредительного собрания. Ученый-исследователь Владимир Большаков пишет: «В ответ на убийство Володарского (Гольдштейна Моисея Марковича) в июле 1918 г. Свердлов создает Верховный революционный трибунал, состоящий, как он выразился, из его «собственной среды», т.е. из его окружения (В. Большаков. Сионизм и коммунизм. Корни родства и причины вражды. М.: Институт русской цивилизации, 2016. С. 375. – В.О.). Большаков особо выделяет очерк Н. Мордикова «Так кто же стрелял в Ленина?» (http// mordikov.fatal.ru lenin.html. – В.О.). «Автор убедительно доказывает причастность Свердлова и к этому преступлению. Историк Мордиков, в частности, считает, что «расстрел царской семьи в Ипатьевском доме Екатеринбурга 16 июля 1918 г. и покушение на Ленина 30 августа на заводе Михельсона в Москве – звенья одной цепи». К этому выводу он приходит потому, что «люди, принимавшие активное участие в расстреле семьи последнего Императора всероссийского, так или иначе связаны и с покушением на Вождя мирового пролетариата». Речь идет прежде всего о Якове Юровском, чекисте из Екатеринбурга, который командовал расстрелом Царской семьи. В ходе следствия по делу о покушении на В.И. Ленина почему-то именно он делал снимки в ходе следственного эксперимента». (В. Большаков. Там же. С. 376–377). И далее: «Доподлинно известно, что накануне покушения на Ленина он прибыл в Москву из далекой Сибири вместе с другим цареубийцей Филиппом (Шойей) Голощекиным – военным комиссаром Урала, по личному вызову Свердлова. Следует отметить, что Свердлов накопил и создал за годы своего революционного бродяжничества довольно большую автономную группировку, подчинявшуюся лично ему, а не Ленину и Троцкому, не большевистскому ЦК. Сразу после покушения на Ленина Свердлов подписывает сообщение “О злодейском покушении на тов. Ленина”, в котором сообщается, что “в вождя стреляли правые эсеры”. Сообщение подписано в 22 часа 40 минут 30 августа. Допрос же Каплан на Лубянке начался часом позже – в 23 часа 30 минут. Выходит, Свердлов знал о готовящемся покушении? Разумеется, знал. Об этом ему неоднократно докладывали…» Следствие по делу эсерки Фанни Каплан длилось всего 3 дня, и уже 3 сентября ее расстреляли в Кремле по приказу Свердлова и сожгли ее тело в железной бочке в Александровском саду. Как отмечает автор, это очень похоже на кремацию останков расстрелянных в доме Ипатьева по методу двойного тезки Свердлова Янкеля Мовшовича Юровского. При этом следователь по особо важным делам В. Кингисепп получает все документы по этому делу лишь седьмого сентября, спустя 4 дня после расстрела Каплан. «Дзержинского в этой версии называют пособником Свердлова – в день покушения на Ленина “Железный Феликс” уехал в Питер расследовать убийство Урицкого, оставив вождя на попечение Свердлова» (там же. С. 377). В итоге Ленин поехал выступать на завод Михельсона без охраны. Итак, Каплан в этом деле абсолютно ни при чем. Недавно рассекреченные ФСБ России судебные материалы процесса правых эсеров, который проходил в Москве с 8 июля по 7 августа 1922 г. в Колонном зале Дома Союзов Москвы, показывают, что стреляла в Ленина не Каплан, а стреляли Григорий Иванович Семенов (организовал слежку за Ильичом и направил киллеров на завод Михельсона), а также Лидия Васильевна Коноплева плюс Протопопов (арестовавший Дзержинского в день «мятежа» левых эсеров) и боевик Константин Усов. И Семенов, и Коноплева служили в 1918 г. в ВЧК и вступили в партию правых эсеров как провокаторы. Сразу после покушения 30 августа 1918 г. Ленин спросил своего водителя: «Его поймали?» – вождь четко видел, что стрелял мужчина. «Ближайший соратник Ленина Бонч-Бруевич видел, как в день покушения Свердлов открыл кабинет Ленина и рылся в его бумагах, несмотря на строжайший запрет. Строжайший! Бонч сам слышал, как Свердлов говорил: “Ну вот, Ильич болен, а мы и без него отлично справляемся” (В. Большаков. Там же. С. 378. – В.О.). В 1918 г. Свердлов был фактическим правителем России, а после несостоявшегося убийства Ленина – диктатором. Правда, недолго – до 16 марта 1919 г., до своей внезапной и загадочной кончины. Конечно, все лидеры большевиков соревновались в жестокости: Ленин, Троцкий, Зиновьев, но, пожалуй, Свердлов шел впереди всех. На заседании ВЦИК 20 мая 1918 г. Свердлов заявил: «Если в городах нам уже удалось практически убить нашу крупную буржуазию (Каково? Вы этого хотели, генералы-предатели Алексеев, Рузский и их сообщники, арестовавшие Царя и проложившие путь красным? – О.В.), то этого мы не можем пока сказать о деревне. Только в том случае, если мы сможем расколоть деревню на два непримиримых враждебных лагеря, если мы сможем разжечь там ту же гражданскую войну, которая не так давно шла в городах, если нам удастся восстановить деревенскую бедноту против деревенской буржуазии – только в том случае мы сможем сказать, что мы и по отношению к деревне сделали то, что смогли сделать для города». 2 сентября 1918 г. Свердлов подписал обращение ВЦИК «О превращении Советской Республики в единый военный лагерь», дополненное 5 сентября изданным Совнаркомом Постановлением о Красном терроре против всех врагов революции. «А в середине сентября, на заседании коллегии Петроградской ЧК, в его поддержку выступил Г. Зиновьев, потребовав немедленно вооружить всех рабочих с предоставлением им… права самосуда. Напирая на классовое чутье, он призывал к расправе прямо на улицах, без суда и следствия». (Большаков. Там же. С. 380. – В.О.). 24 января 1919 г. единолично Свердловым подписана директива Оргбюро ЦК РКП(б) об осуществлении карательных мер против казаков. Помимо Царской семьи, «буржуев и их прихвостней» на протяжении кровавого 1918 г. Свердлов еще успел истребить более миллиона казаков Дона и Кубани, Урала и Сибири (см. мою статью «Кого чтит Свердловская область?». – О.В.) вместе с семьями, женами, детьми, включая младенцев, и родителями. В благодарность за палачество в честь изувера переименовали Екатеринбург, а затем в 1930 г. разрушили храм Святой Великомученицы Екатерины, от которого с 1723 г. стал расти город. Теперь оппоненты Русской Православной Церкви, блок либералов и троцкистов требуют не восстанавливать храм, разрушенный сообщниками Свердлова. Кстати, инициатива уничтожения храма Святой Екатерины исходила от тогдашней главы города, председателя горисполкома Анны Бычковой, которая в детстве была ученицей Клавдии Новгородцевой, жены христоненавистника Янкеля Свердлова, палача Царской семьи и казаков. Александр Николаевич Уфаев пишет: «Младореформаторы, объявив о программе приватизации, забыли вернуть незаконно отнятое Великой Октябрьской социалистической революцией имущество ее владельцам. Свой карман всегда бездонный» (РНЛ, 20.05.2019. – О.В.). «Земля, находившаяся под собором, принадлежала Русской Православной Церкви, ей она и должна быть возвращена однозначно» – так же, как в Москве возвращена земля Храму Христа Спасителя. Не расчленяйте Россию дальше на Уральские и Сибирские республики, господа ельцинисты и свердловчане! Вы расчленили великую страну, оторвав четверть территории и половину населения! При постройке огромного Мавзолея Ельцина погибла уйма деревьев, но ни один майданщик не орал: «Кто не скачет, тот – Ельцин!» Уймитесь, наконец, храмоборцы! Владимир ОСИПОВhttp://rv.ru/content.php3?id=13061
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106503
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #19 : 06 Января 2020, 21:36:04 » |
|
Что обнаружили в забытом сейфе Якова Свердлова через несколько лет после его смертиДо сих пор смерть Якова Свердлова остается одной из самых популярных тем для дискуссий среди историков. Однако с кончиной революционера загадки в его биографии не закончились. Спустя 16 лет после его похорон сотрудники Кремля, занимавшиеся очередной инвентаризацией, обнаружили несгораемый шкаф, некогда стоявший в кабинете Свердлова. О его содержимом Генрих Ягода сообщил Сталину в служебной записке. Наследство Свердловых Клавдия Новгородцева, вторая и последняя жена Якова Свердлова, утверждала, что после убийства одного из основателей коммунистической партии Германии Карла Либкнехта Андрей Свердлов поинтересовался у отца: мол, смогут ли с тем тоже расправиться буржуи. Однако Сверлов заверил сына в том, что подобного исхода не стоит бояться. «Когда я умру, я оставлю тебе наследство, лучше которого нет ничего на свете. Я оставлю тебе ничем не запятнанную честь и имя революционера» - сказал Яков Михайлович Андрею. По крайней мере именно такую историю описывает в своей книге «Свердлов» Валерий Шамбаров. Вот только на самом деле супруги Свердловы обладали и вполне материальными богатствами. Дело в том, что, как утверждал Борис Бажанов, автор книги «Я был секретарем Сталина», в 1919 году, когда советская власть висела на волоске, был отобран так называемый «алмазный фонд Политбюро». Этот фонд должен был обеспечить дальнейшее существование революционеров в случае падения установленного ими строя. Хранительницей «алмазного фонда» была назначена Клавдия Новгородцева. Даже после смерти Якова Свердлова его жена продолжала хранить драгоценные камни дома в письменном ящике стола. Об этом как-то поведал Бажанову и Андрей Свердлов. Но Свердлов-младший, тогда еще подросток, был уверен в том, что увиденные им бриллианты – обычная фальшивка. Забытый сейф Как выяснилось позже, Андрей Свердлов ошибался. Несмотря на то, что «алмазный фонд Политбюро» так и остался одной из загадок истории, в том, что он действительно существовал, а также в том, что к нему имели самое непосредственное отношение Яков и Клавдия Свердловы, многие историки не сомневаются. Одним из доказательств данного утверждения является содержимое несгораемого шкафа, который некогда находился в кабинете Якова Михайловича. Если верить Евгению Гуслярову, автору издания «Ленин в жизни», в 1919 году, когда Свердлов скончался, сейф открыть не смогли: ключ куда-то затерялся. Долгих 16 лет сейф пылился на одном из Кремлевских складов. В 1935 году во время очередной инвентаризации таинственный шкаф вызвал живой интерес у сотрудников Кремля. На этот раз для вскрытия сейфа вызвали специалистов. О богатстве Якова Свердлова сегодня известно благодаря сохранившейся записке наркома внутренних дел Генриха Ягоды на имя Иосифа Сталина от 27 июля 1935 года. Тест ее приведен в издании Николая Зеньковича «Вожди и сподвижники». Согласно документу, в сейфе Свердлова были обнаружены золотые монеты царской чеканки на сумму 108 525 рублей, 705 экземпляров ювелирных изделий, кредитные билеты на 750 тысяч рублей, а также чистые бланки паспортов царского образца и несколько паспортов на различные имена (в том числе и на имя самого Свердлова). Происхождение богатства Понятно, что паспорта могли понадобиться Якову Свердлову и его близким для побега. Как уже было сказано выше, в 1919 году положение советской власти еще стабильностью не отличалось. О назначении монет и драгоценностей тоже гадать не приходится, но их происхождение до сих пор вызывает больше вопросов, чем ответов. Согласно одной из версий, ювелирные изделия и другие ценности принадлежали членам царской семьи. Часть из них и присвоил себе Яков Свердлов. По крайней мере, в «Сборнике документов, относящихся к убийству императора Николая II и его семьи» имеются сведения о том, что Я. М. Юровский и Г. П. Никулин приезжали с докладом о ликвидации Романовых к Ленину и Сверлову. С собой они привезли не только документы и письма, но и мешок с бриллиантами. Аналогичное предположение высказывает на страницах своей книги «Как победить коррупцию» и Александр Север. Однако Север пишет также и о том, что драгоценности могли выступать в качестве взяток, которые брал Яков Свердлов у родственников тех, кто оказался в застенках ВЧК. Кроме того, есть сведения, что Свердлов устроил в ВЧК многих знакомых, и они в качестве благодарности, вполне вероятно, делились с ним своими взятками. Впрочем, по мнению Александра Севера, возможно, что Яков Михайлович получил ценности законным путем, вот только государству их не вернул. Как бы то ни было, воспользоваться всем этим богатством Свердлову так и не довелось. Юлия Поповаhttps://russian7.ru/post/chto-obnaruzhili-v-zabytom%E2%80%AFseyfe-yakova/
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106503
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #21 : 28 Июля 2020, 08:36:45 » |
|
Павел Кренев (Поздеев)Черный коршун русской смутыО Якове Свердлове 10 часов утра 7 марта 1919 года. Некоторые события этого дня зафиксированы в исторических документах примерно следующим образом. К этому часу на железнодорожную станцию города Орел прибыл поезд, следующий из Харькова в Москву. С самой ранней рани падал с неба реденький, мелкий и колкий снежок и рассыпал по городу прохладную хмарь. Весна еще толком не пришла в эти края. Редкие теплые деньки слегка размывали лежащий повсеместно снег, потом наплывали морозцы, и в городе тут и там поблескивали на земле блюдечки льда - первые лужи. Из специального вагона на очищенный от снега, вымощенный старинным камнем перрон выскочил молодой человек. Был он мелок ростом и худощав. Копна черной вьющейся шевелюры, узкий высокий лоб, усталое холеное лицо… На выходе из вагона ему услужливо пытался подать руку какой-то важный железнодорожный чин, грузный и статный. Но молодой человек не обратил на него внимания, даже не отмахнулся. Так, не заметил и все – он давно уже не подает руки не представленным или не интересным ему людям, тем более фигурам малозначащим. Был молодой человек щегольски одет: черное демисезонное кашемировое пальто иностранного покроя, небрежно наброшенное на плечи, сейчас распахнутое – что для молодого организма легкая прохлада? Без головного убора, белая рубашка, тоже не наглухо застегнутая, с высоким, кокетливым воротником. Черные брюки, черные же лакированные туфли. Пенсне… Шагал размашисто, по-хозяйски. Да он и был здесь хозяином. Как и по всей Орловской губернии, как по другим губерниям, как по всей России. В свои тридцать три года достиг он невероятных высот… Вышагивал гражданин сейчас к расположенному рядом с вокзалом железнодорожному депо, где, по словам председателя орловского губисполкома Б. М. Волина, который приходил к нему в вагон, собрались и бузят местные железнодорожники. Чего-то не поделили с властями, шумят, кричат, что денег им не выплачивают, что семьям есть нечего, что дети голодны… Господи, где сейчас дети сыты? Вся страна трудно живет. Разболтались тут они в Орле этом, обнаглели… Усмирять любую бузу было для молодого человека делом привычным. Не умеют они, эти местные чиновнички держать народ в узде, с людьми не умеют разговаривать. Народ – это же форменный малый ребенок, ему когда-то надо пообещать то, чего он просит, когда-то дать конфетку, а, если надо, то и ремня дать хорошего, чтобы не орал, как оглашенный. И эту бузу он усмирит, не впервой. Воровскими шайками руководил, с бандитами в тюрьмах договаривался, на партийных съездах теперь верховодит и на съездах советов. Все, как миленькие, сидят и слушают его одного. Скажет короткую, но зажигательную речь, бравурную, острую, в поддержку рабочего класса, заверит, что вот сейчас вернется в Москву и во всем разберется, выявит негодяев, не уважающих трудовой люд, оторвет собачьи головы всем, кто мешает строить светлое будущее. Управлять неуправляемой толпой – это его стихия. Он утихомирит эту бузу, он сумеет… Молодой человек не вышел бы из своего теплого, комфортного вагона и не пошел бы к этой дурацкой бастующей толпе, да только есть загвоздка: стачники завалили пути всяческим хламом: шпалами, бревнами, крупным каменьем, железным ломом, старыми рельсами и охраняют завалы, никого к нему не подпускают. В Москву дороги теперь нет. Если не решить вопрос, страна долго еще не увидит своего руководителя. А ему надо, срочно надо ехать, там очередной партийный съезд собирается, вопросы власти будут рассматриваться… Нет, никто, кроме него толком поговорить с железнодорожниками сейчас не сможет. Сможет только он один, больше никого народ слушать не будет. Вот и забастовщики. Перед ним стояли люди с искаженными от ненависти лицами. Злобная, готовая ринуться на него толпа. И, что самое непредсказуемое: в руках у людей булыжники, палки-железяки, поленья… Это еще зачем, чего они хотят? Такого он не ожидал. Чего тут сказать-то? В чем можно убедить этих людей? - Товарищи, - только и начал он. И больше сказать ничего не успел. Толпа бросилась на него, в молодого, модно одетого гражданина полетели всякого рода тяжелые предметы, его сильно избили, он упал на землю… Конечно, с ним была охрана, и охрана выручила, ринулась на защиту, не дала его линчевать, спасла от смертельной расправы. Но состоялся тяжелый бой с револьверной стрельбой, с кровью с обеих сторон. Результат был, конечно, предрешенным: победили обладатели огнестрельного оружия - охранники. На поле боя появились убитые и раненые с той и другой стороны. А молодой мужчина, изрядно пострадавший, остался лежать в сильно помятом виде, с непокрытой головой прямо на тоненьком, хрустящем весеннем ледку. В той нервной ситуации он оказался, как говорится, не у дел. Дерущемуся народу долго было не до него: народ пытался расправиться с охраной, та отступала и отстреливалась из наганов, потом уносили раненых и убитых, потом искали рабочих, чтобы разобрать завалы на путях, этим никто не хотел заниматься… Молодой человек долго лежал на холодной, ледяной земле самого начала весны лицом вверх. И на него падал с неба мелкий ситник – занудный колкий снежок. Звали молодого человека Свердлов Яков Михайлович. Был он Председателем ВЦИК – Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета – высшего законодательного, распорядительного и контролирующего органа России. И являлся он по официальному статусу повыше, чем сам В.И. Ленин, потому что тот именовался всего лишь главой правительства, а Свердлов руководил всеми Советами, как в центре, так и на местах – главной в стране руководящей государственной системы, фактически верховодил государством по имени Россия. Потом, уже в кремлевской квартире, он еще продолжительное время в полумертвом состоянии лежал в постели. Перед смертью его навестили все соратники по партии. Не приходил только Ленин. Он пришел на очень короткое время за несколько минут до смерти Свердлова. И быстро ушел. Не теплым получилось прощание. Умер Свердлов 16 марта 1919 года в своей кремлевской квартире. Такие вот дела. *** И в ситуации этой не могут не возникать вопросы. Давайте зададим их сами себе по порядку, хотя бы самые важные и постараемся дать на них вразумительные ответы. Вопрос первый. Почему, с какой стати 7 марта 1919 года, в пятницу (а это была как раз пятница), в губернском городе Орле забастовали железнодорожные рабочие? По пятницам ведь добрые люди стачки и забастовки не устраивают. Пустое дело – этот день недели: впереди выходные, все люди не работают, а ты ходишь посреди них и чего-то там бастуешь… Заваривать такой кипишь надо в начале недели, чтобы заблокировать производство, остановить станки, отлупить руководство, поорать во всю глотку… Чтобы работа остановилась на всю неделю, чтобы бастующих заметили и, может быть, пошли навстречу. Такие вещи и ребенок понимает, а уж закаленный в классовых боях орловский пролетариат не осознавать этого не мог. Какой-то неурочный протест получился. Вопрос второй. Где было руководство города и железнодорожного узла, прекрасно осведомленное в том, что к ним прибывает столь важная персона? Почему не заткнули рты протестующих отрядом милиции – конным или пешим, или же специально вызванной воинской частью? Почему не разогнали хулиганов заранее и фактически способствовали кровавой развязке? Вопрос третий. Протестующие люди всегда чего-то хотят, для этого и протестуют. В этой ситуации вроде бы тоже все понятно: рабочие просили хлеба для своих детей и денег для семей, поэтому сильно волновались. Все логично. Но возникает серьезнейший, необъяснимый вопрос: с какой стати просящие все это у начальства (то бишь у Свердлова) люди не вступили с ним в должные переговоры, ведь руководство наверняка пошло бы на какие-то уступки, а сразу начали его избивать, а точнее говоря, просто-напросто убивать. Ведь в таком случае они не получили бы то, что просили. Более того, пошли на тяжелое преступление, за которое всем грозило бы самое суровое наказание – смерть. Что-то тут не вяжется во всей этой истории. Начальство так не встречают. Вот эти, казалось бы, не столь уж и сложные вопросы начали меня тревожить, когда я стал искать на них ответы. Потом, чем дальше уходил в материал, вопросов становилось все больше и больше. Росли они, словно снежный ком, пока я разворачивал работу над своим очерком. В конце концов я, как мне кажется, размотал всю картину и пришел к совершенно неожиданным для себя выводам, которые и преподношу на ваш суд. Как аналитик с опытом, буду чрезмерно доволен самим собой, если моя точка зрения совпадет с вашей. В этом случае выводы мои будут похожи на истину. А это, согласитесь, хороший результат. Найти истину в исторических событиях – большая удача для исследователя! Итак, как говорят морские капитаны, трогаем помалу. Первое, что я обнаружил, в этой истории, это то, что при кажущейся случайности происшедших событий, тут имеет место логика. Я утверждаю, что смерть Свердлова в ходе тех обстоятельств и последовательности событий была совершенно логичной. Он сам себя привел к такому своему концу. Скажу более того: было бы странно, если бы Свердлов в тех обстоятельствах не погиб. Слишком далеко себя завел этот весьма и весьма умный, но коварный человек в борьбе против России и ее народа. Второе мое открытие прозвучит жестко, но я на нем настаиваю: Я.М. Свердлов погиб в результате организованного и совершенного против него покушения, что было сделано, скорее всего, по указанию В.И. Ленина. И еще: непосредственным разработчиком операции и ее, как теперь говорят, модератором очень вероятно явился Л.Б. Красин. Вполне возможно, при участии И.В. Сталина. Как видите, заявления мои куда как серьезны. Все это и многое другое требует убедительных аргументов. Их-то я и постараюсь представить на Ваш *** «Зри в корень» - так говаривал многоопытный классик советской литературы Алексей Толстой устами хоть и придуманного им, но не менее славного остроумного персонажа Козьмы Пруткова. Мы последуем мудрому совету этого острослова и посмотрим на всю ту ситуацию, экстраполируя, так сказать, события, состоявшиеся немного раньше. Во-первых, следует нам всем понимать, что вокруг сложных и спорных исторических фигур - а Яков Свердлов был именно такой фигурой - обычно накручивается невероятное количество всяких придуманных сюжетов, домыслов, откровенной лжи. Из того, что понаписано, сейчас совершенно невозможно понять даже, как его звали на самом деле. Получается, что и имя, и фамилия и отчество у него придуманные. Да, это так, при рождении он получил имя Янкель Мовшевич Свердлин, а некоторые историки называют еще одну, якобы принадлежавшую этой семье фамилию Гаухман. Очень вероятно, но я не склонен подтверждать эту версию, так как обнаружил ее только в одном историческом источнике. Вообще перелицевание, смена имен и фамилий, а также и ранняя смерть были характерны для членов этой семьи. Отец семейства владелец граверной мастерской в Нижнем Новгороде Мовша Израилевич Свердлин (такое имя он носил в первоначальной метрике) долгое время ненавидел православие и проклял сына Завея (Зиновия), когда тот сменил иудейскую веру на православную. Прокляв, с нетерпением ждал, когда сын потеряет правую руку. И, когда это произошло, истово благодарил Бога. В 1900 году умерла его законная супруга Елизавета (Ита Лея) Соломоновна, через некоторое время он женился на православной женщине и сам принял православную веру. Из четырех его сыновей до пожилого возраста дожил только один – Завей (Зиновий), который скончался во Франции в возрасте 82 лет. Сын Янкель (Яков) умер в 33 года, Другой сын Вениамин был расстрелян в 1938 году, четвертый сын Лейба (Лев) дожил до 21 года и умер от туберкулеза. Зиновий Мовшович, брат Якова, сделал прекрасную карьеру. В 1902 году после ссоры с отцом он уходит из дома и поселяется на квартире писателя Алексея Максимовича Пешкова (Горького), старого друга их семьи. Горький усыновляет его, и Зиновий крестится в православие, становится Зиновием Алексеевичем Пешковым. В 1904 году, во время русско-японской войны, чтобы не быть рекрутированным в русскую армию, Зиновий убегает в Канаду, оттуда перебирается в США и Италию, приезжает на остров Капри, где в это время проживает его приемный отец Максим Горький, становится его секретарем. С началом Первой мировой войны он переезжает во Францию и поступает в Иностранный легион. В 1915 году в сражении под Верденом он потерял правую руку, что с восторгом было воспринято его отцом Мовшой Израилевичем, как божественное наказание за предательство веры. В1916 году Зиновий в боях за Францию получил офицерское звание, к концу военной карьеры стал полным генералом. Был он масоном и близким другом президента Франции Шарля де Голля Обстоятельства жизни Якова Свердлова, его биографию, преподнесенные обществу советской партийной историографией, солидному историку вообще нельзя принимать всерьез: они откровенно перевраны. Из человека, двенадцать раз осужденного за самые различные преступления, состоявшему в том числе в бандитских шайках, руководившему ими, прошедшему тюрьмы и ссылки, цареубийцы в советских источниках вылепили образ неподкупного, кристально чистого и честного революционера – ленинца. Изучив многие источники, с доверием отношусь лишь к историческим исследованиям Валерия Шамбарова и Юрия Барыкина, которые, на мой взгляд, честно, глубоко и беспристрастно проработали имеющиеся материалы в отношении Свердлова. (Продолжение следует)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106503
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #22 : 28 Июля 2020, 08:38:52 » |
|
(Продолжение)
На основании всего изученного могу сказать твердо: этому революционеру не была присуща общечеловеческая мораль, он руководствовался в своей деятельности одной лишь моралью так называемой «мировой революции» - одной из главных масонских идеологем. Целью, для достижения которой было позволено все. В послереволюционный период в России Свердлов, наряду с Львом Троцким, Эдмундом Дзержинским и многими другими был одним из главных носителей этой смертоносной идеи. Сторонники ее рассматривали завоеванную Россию в качестве «хвороста» для разжигания мировой революции и не останавливались ни перед чем, чтобы воплотить в жизнь замыслы мирового масонского господства. Например, Троцкий считал, что в России должны быть ликвидированы все общественные силы, которые «способны к самоорганизации», то есть к организованному противостоянию большевистской власти. В этой связи целенаправленно ликвидировалось казачество, крестьянство ряда губерний, не принявшее варварские методы установления этой власти, духовенство, оппозиционная интеллигенция и целые партии, не поддерживающие большевиков… Подлежали физическому уничтожению все, кто противостоял, или же мог противостоять осуществлению в России великой сионистской идеи, претенциозно названной «мировой революцией». Как при любой военной операции, вначале требовалась «зачистка» территории, изъятие из нее чуждых, враждебных для революционеров элементов – патриотов России. Этим и занимался Свердлов. Вот выдержки из некоторых документов тех лет, подписанных Свердловым или подготовленных по его указаниям.
2 сентября 1918 года Яковом Свердловым подписано обращение ВЦИК к гражданам России «О превращении советской республики в единый военный лагерь и о переходе к политике красного террора». Уже 3 сентября его ставленник Нарком внутренних дел Г.И. Петровский в развитие данного обращения в своем распоряжении заявляет о недостаточном исполнении указаний революционной власти, поскольку расстрелы происходят не так массово, как этого требует обстановка… Нет никакого сомнения, что Петровский действует по прямому указанию своего патрона.
«Расхлябанности и миндальничанию должен быть положен конец… Ни малейших колебаний, ни малейшей нерешительности в применении массового террора…»
Применение расстрелов. Подлежат все бывшие жандармские офицеры… Всех подозрительных по деятельности жандармских и полицейских офицеров… Всех имеющих оружие без разрешения, если нет на лицо смягчающих обстоятельств. Всех обнаруженных с фальшивыми документами, если они подозреваются в контрреволюционной деятельности… Всех активных социалистов-революционеров центра и правых… Всех активных деятелей контрреволюционных партий (кадеты, октябристы и проч.)
24 января 1919 года, Директива Оргбюро ЦК РКП(б):
«ЦК постановляет провести массовый террор против белых казаков, истребив их поголовно; провести беспощадный массовый террор по отношению вообще ко всем казакам, принимавших какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью… Конфисковать хлеб и заставить ссыпать все излишки в указанные пункты, это относится как к хлебу, так и ко всем другим сельскохозяйственным продуктам… Всем комиссарам, назначенным в те или иные казачьи поселения, предлагается проявить максимальную твердость и неуклонно проводить настоящие указания».
Свердлова можно безо всякой натяжки считать инициатором и разжигателем гражданской войны в России. На заседании ВЦИК 20 мая 1918 года он заявил:
«… если в городах нам уже практически удалось убить крупную буржуазию, то этого мы пока не можем сказать о деревне. Только в том случае, если мы сможем расколоть деревню на два непримиримых враждебных лагеря, если мы сможем разжечь там ту же гражданскую войну, которая совсем недавно шла в городах, если нам удастся восстановить деревенскую бедноту против деревенской буржуазии, только в том случае мы сможем сказать, что мы и по отношению к деревне сможем сделать то, что сделали для города».
Свердлов говорил это в тот момент, когда Советская власть своими продразверстками, грабежом и насилием крестьянства уже довела до крайней нужды деревню. Нужен был лишь толчок, чтобы в стране началась гражданская война. И Свердлов этот толчок сделал.
Ему вторил ближайший его сподвижник - Лев Троцкий - еще один крупнейший и циничнейший убийца сотен тысяч российских граждан. Вот, что он заявлял о казачестве:
«Казачество – это класс, который избрало царское правительство себе в союзники, опора трона… Они никогда не станут союзниками пролетариата. Уничтожить как таковое, расказачить казачество – вот наш лозунг! Снять лампасы, запретить именоваться казаком, выслать в массовом порядке в другие области. Только так мы можем утвердиться здесь…».
«Утвердиться здесь» - означает закрепиться в России нахлынувшим в нее разрушительным силам, завоевать, загнобить ее, куда этот гражданин Америки по указанию ее финансовых кругов и прибыл.
Ставленник Свердлова Наркомюст Петровский писал:
«С казачеством нужно покончить… Советская власть должна поставить в порядок дня политику репрессий по отношению к казачеству… политику красного террора».
Как идеолог и проводник чрезвычайных мер и массового террора Свердлов был чрезвычайно опасен для народа России и по логике бытия уже только поэтому должен был сойти с исторической сцены. Всем нам остается благодарить Всевышнего, что после объявления красного террора он дал просуществовать его автору совсем немного. Невинных жертв в России было бы тысячекратно больше.
***
Для нашего исторического очерка чрезвычайно важно разобраться, в какой политической обстановке действовал этот зарвавшийся террорист, почему его не остановили другие лидеры той эпохи, куда смотрел, почему не реагировал на его садистские методы «самый человечный человек» Владимир Ленин?
Во-первых, Ленин и сам был далеко не ангелом в вопросах террора российского народа. Имеется множество документов, свидетельствующих о том, что этот человек для достижения своих целей не останавливался ни перед чем. В своих циркулярных письмах местным руководителям он требует «расстреливать и вешать как можно больше попов, бывших офицеров и прочую контрреволюционную сволочь», казнить и применять любые карательные меры к населению в случае неповиновения. Кстати, по Божьей воле век его тоже не был очень долгим, и в этом России очень повезло.
Исторические документы с очевидностью показывают, что большая удача нашего народа заключается еще и в том, что эти два человека сошлись в одно время и в одном месте и, быстро став непримиримыми врагами, просто-напросто уничтожили друг друга. Мы постараемся показать, как это происходило.
Поначалу, как это всегда бывает, были времена медовых отношений. Свердлов приехал в Петроград на YII партийную конференцию РСДРП прямо из Туруханского края, где пребывал в ссылке, и 18 апреля 1917 года впервые встретился с В.И. Лениным. Он сразу зарекомендовал себя активным и деятельным, т.к. приехал не с пустыми руками, а во главе партийной делегации от коммунистов Урала. Оценив организаторские способности Свердлова, Ленин начал продвигать его по партийной лестнице. Тридцатидвухлетний функционер сразу же возглавил секретариат ЦК, стал отвечать за кадры и финансы. Штаб-квартира этих партийных подразделений находилась во дворце балерины Кшесинской.
Сразу же закрепленная за никому не известным в партии Свердловым функция курирования финансовых вопросов на первый взгляд трудно объяснима. Дело в том, что это была тайна за семью печатями. Финансирование большевиков осуществлялось на тот период большей частью Германией, частично США и Англией, и это являлось величайшим секретом, который скрывался от самых доверенных, проверенных, старых партийцев. А тут появляется некий Свердлов и сразу же получает в руки самую большую тайну…
Думаю, не ошибусь, если предположу, что назначение его на эту деликатную должность было одобрено, или же прямо санкционировано масонскими банковскими кругами Соединенных Штатов. Тем более, что родной брат Свердлова Вениамин жил к тому времени в Америке и возглавлял банк тесно связанный с крупнейшими финансовыми кругами Ротшильдов, Варбургов, Шиффа, Куна, Лоеба и другими, готовившими и осуществившими большевистский переворот в России.
На сионистском съезде, состоявшемся в США в 1912 году, банкир и промышленник Соломон Лоеб заявил единомышленникам: «Собирайте фонд, чтобы посылать в Россию оружие и руководителей, которые научили бы нашу молодежь истреблять угнетателей, как собак. Подлую Россию, которая стояла на коленях перед японцами, мы заставим встать на колени перед избранным от Бога народом».
Российский историк и публицист Петр Мультатули прямо об этом заявляет: «По нашему глубокому убеждению, Свердлов был представителем интересов тайного заграничного сообщества, или сообществ, чьи структура и роль в русской революции до конца не известны. В своей деятельности Свердлов руководствовался в первую очередь не интересами большевистского правительства, а интересами тех сил, которые поставили его у власти».
Если судить с внешней стороны, то надо отдать должное: в начале и в первой половине 1918 года Яков Свердлов всячески демонстрировал свою близость к Ленину, и преуспел в этом. Он категорически поддержал его в прениях по вопросам Брестских мирных соглашений и «протащил» через возглавляемый им ВЦИК нужное Ленину решение, хотя в разноголосице того времени это было непросто. В марте 1918 года именно Свердлов полностью организовал сложнейшее партийно-хозяйственное мероприятие – переезд советского правительства в Москву. Яков Свердлов организовал в стране систему «спецпайков» и «спецраспределителей». Он стал всероссийским «завхозом». В его подчинении оказались партийные и советские столовые, гаражи, талоны на питание, канцелярские принадлежности, снабжение одеждой, санатории, дома отдыха… Свердлов превратился и во всеобщего кадрового начальника: все народные комиссары - через него, высшие хозяйственные, да и партийные руководители без собеседования с ним не назначались. Даже руководящие кадры ВЧК вступали в должность только после одобрения Якова Михайловича.
Во внутрипартийной борьбе 1917 - 1918 годов, характеризующейся жестким противостоянием двух лагерей в российском правительстве – прогерманского и проамериканского – шла постоянная жесткая схватка, противоборствующие стороны в которой вели бои на взаимное уничтожение. Основными участниками этой борьбы являлись Владимир Ленин, Иосиф Сталин, Михаил Калинин (прогерманский вектор) и Лев Троцкий, Яков Свердлов, Феликс Дзержинский (проамериканское направление). Заинтересованность каждой стороны определялась, конечно же, инвесторской помощью, идущей от заграничных спонсоров, а также мощью и уровнем международного влияния. Свердлов, безукоризненно примерно до середины 1918 года работавший на Председателя СНК В.И. Ленина, с тех пор вдруг начал ему изменять. Связано это с тем, что именно в этот период Соединенные Штаты решили окончательно прекратить гегемонию Германии над Россией (что им в целом удалось) и начать пользоваться богатствами нашей страны самостоятельно.
6 июля 1918 года подчиненные Ф. Дзержинского Яков Блюмкин и Леонид Андреев с мандатом, подписанным Дзержинским, вошли в здание немецкого посольства в г. Москве, расположенное в Денежном переулке, и убили посла Германии графа фон Мирбаха. Проведенное ведомством Дзержинского расследование теракта, естественно, не принесло результатов, но теперь совершенно очевидно, что это было провокацией ВЧК, и в ней замешаны высшие должностные лица государства, в том числе Феликс Дзержинский и Яков Свердлов (См. например, мою статью, опубликованную в ряде изданий, «Мятеж, которого не было»).
Для Ленина это имело тягчайшие последствия.
Германия на некоторый период отказала ленинскому правительству в финансировании и возобновила его только после сложных дипломатических усилий с российской стороны.
Чудом удалось удержать Германию от начала боевых действий против России, от развязывания новой войны, которую наша страна, конечно, не выдержала бы и разрушилась окончательно. (Хотя надо признать, что и сама Германия к тому времени была обессилена.) Эта война тем или иным способом наверняка уничтожила бы ведущую роль и влияние Владимира Ленина и его ближайшего окружения как руководителей России, устранила бы их от этого руководства и многократно усилила бы позиции Соединенных Штатов, развязала бы им руки в грабеже нашей страны. Нет сомнения, что провокация с убийством Мирбаха именно такие цели и ставила.
Со всей очевидностью видим мы теперь, что американские спонсоры через свою агентуру в ленинском правительстве стремились убрать мешающую им фигуру Ленина. Характерный пример – покушение на него на заводе Михельсона, расположенного на Серпуховской улице города Москвы. 30 августа 1918 года в Ленина стреляли при выходе с выступления перед рабочими завода, в результате чего тот получил тяжелые ранения.
Странным представляется факт, что за все время пребывания на заводе рядом с ним не было охраны, хотя во всех остальных случаях выступлений перед различной публикой охрана неизменно предоставлялась. Сестра Ленина Мария Ульянова и Николай Бухарин отговаривали его ехать на завод Михельсона, так как в Питере только что состоялось покушение на Урицкого, но настоял Свердлов, который заявил: «Что же мы испугались всякой буржуазной сволочи? Прятаться начнем!» И Ленин пошел на завод.
Ответственность за безопасность Ленина во время его выступления на заводе нес друг детства Свердлова В. Лубоцкий-Загорский, секретарь московского городского комитета РКП(б), который охрану почему-то не обеспечил.
Еще одна нелепица той ситуации: по поводу покушения на вождя Свердловым было написано воззвание к населению России с призывами отомстить за подлое преступление. Но существует большая странность: воззвание было подписано Свердловым в 22 часа 40 минут вечера, а покушение состоялось в 23 часа, то есть гораздо позже. Эта нестыковка во времени говорит только об одном: Свердлов заранее знал, что покушение произойдет.
В преступлении обвинили члена партии эсеров Фанни Ефимовну Каплан (настоящее имя Фейга Хаимовна Ройтблат), которую забрали в ВЧК на Лубянку и там допрашивали. Свердлов очень быстро забрал ее к себе в Кремль, таким образом скрыл от людских глаз и от официального следствия, вероятно, чтобы спрятать следы своего личного участия в организации теракта. Каплан могла бы многое рассказать относительно этого. Затем отдал распоряжение коменданту Кремля Малькову расстрелять Каплан, а тело уничтожить путем сожжения. Таким образом, вместе с гибелью террористки из следственного дела исчезла и главная улика, после чего доказать причастность самого Свердлова к покушению стало невозможно. Надо согласиться, что точно также – путем сожжения уничтожались тела членов царской семьи – это было еще одно похожее страшное преступление Свердлова. Кстати, в том и другом случаях роль разработчика и исполнителя этих чудовищных дел играл давний подельник Свердлова Яков Юровский.
Интересный и показательный момент: Свердлов переехал из своего кабинета в опустевший кабинет Ленина сразу же после покушения на него и мгновенно переключил все ленинские функции на себя. Без согласования с кем либо начал пользоваться его бумагами, документами, сейфом, шкафами… Он полностью, полноценно взял на себя функции руководителя государства, возглавив одновременно и Совнарком (правительство) и систему Советов, и партийные органы страны. Вероятно, это ему посоветовали сделать заокеанские кураторы. Таким образом, «американо-английская» линия на тот момент одержала победу, она захватила власть в стране. Россией весь период лечения Ленина руководили Свердлов, Троцкий и другие их сторонники. Они расставляли на местах свои кадры, создавали условия для вывоза из страны национальных богатств, потворствовали англо-американской интервенции, готовили захват всей власти…
Свердлов изолировал Ленина, проходившего курс лечения в Горках, от внешнего мира. Для того, чтобы тот не возвращался из Горок в Москву, он начал затягивать сроки ремонта кремлевской ленинской квартиры, почему-то начавшегося именно в эти неурочные дни, хотя предыдущий ремонт был всего полгода назад, и, якобы, долго продолжавшегося вследствие недостатка необходимых строительных материалов, отсутствия должной рабочей силы и т.д. Требовал от врачей дополнительных медицинских исследований…
По словам В.Д. Бонч-Бруевича Яков Свердлов иронизировал по этому поводу:
- Вот, Владимир Дмитриевич, - сказал мне как-то Я.М. Свердлов, - и без Владимира Ильича мы все-таки как-то справляемся.
Были случаи, когда Ленин униженно просил Свердлова разрешить ему присутствовать на каком-либо ответственном мероприятии, Свердлов обещал, но машину за ним не присылал. Ленин потом целый день сидел у дороги и ждал, но машина так и не приходила.
В. Шамбаров в своем историческом исследовании «Свердлов. Оккультные корни октябрьской революции» повествует:
«А вот и личное свидетельство коменданта Кремля Павла Малькова:
«После отъезда Владимира Ильича в Горки мы начали ремонт и переоборудование его кремлевской квартиры (хотя ремонт был всего полгода назад – П.К.). Он (Ленин) рвался к напряженной работе в Кремль. К середине октября он стал чувствовать себя намного лучше. Не раз говорил мне, что собирается возвращаться, но по совету Якова Михайловича я всегда отвечал ему, что еще не закончен ремонт квартиры. Ленин стал подозревать, что ему говорят неправду. Вот как-то задает мне вопрос, почему так долго ремонтируется его квартира (на самом деле она была уже отремонтирована)? Выслушав объяснение, Владимир Ильич усомнился в нем. После этого трудно было убеждать Ильича в затяжке ремонта. Удержать его в Горках на более длительный срок не удалось».
Я говорил об этом Якову Михайловичу, а он отвечал:
- Тяните, тяните с ремонтом. Пусть подольше побудет Владимир Ильич на воздухе…»
И Ленин пребывал в Горках словно в заточении.
***
В.И. Ленин уехал из Горок 18 октября 1918 года. Уехал в срочном порядке, не согласовав этот вопрос со Свердловым. Вероятно, он многое передумал, находясь в вынужденном отпуске, осознал наконец, что тот из себя представляет и на кого работает. Думаю, понимание этого доставило Ленину много горьких минут. Приехал и снова занял свой кабинет.
Лично я уверен, что коснись кого другого, Свердлов бы никогда не вернул ему кабинет, ставшим таким уютным, пока он в нем находился, в котором такое мягкое и комфортное кресло… Но тягаться с Лениным он не мог. Международный авторитет вождя был огромен, не в пример нулевой известности самого Якова, которого за пределами России никто не знал. Не хотелось Свердлову покидать насиженное место, а пришлось…
(Окончание следует)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106503
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #23 : 28 Июля 2020, 08:40:09 » |
|
(Окончание)Почему-то я считаю, что много информации в отношении Свердлова и его камарильи, о реальном положении дел ему предоставил не кто иной, как Сталин, человек, который Владимира Ильича никогда не предавал и которому он безусловно доверял. Иосиф Сталин понимал опасность складывающейся обстановки, но в отсутствие Ленина ничего не мог поделать с кликой Троцкого-Дзержинского-Свердлова. Полагаю, что вместе они приняли решение избавиться от нависшей над страной и над ними самими угрозы. Угрозы по имени Яков Свердлов. Слишком он стал опасен… И вот, начиная с ноября 1918 года, он почему-то зачастил по командировкам. Один город, другой, третий… Началась жизнь на железнодорожных колесах, поездки из месяца в месяц. Это Ленин и весь Совнарком очень попросили его наладить работу региональных советов рабочих и солдатских депутатов с тем, чтобы больше оказывалось помощи органам исполнительной власти на местах. Безусловно, Яков Михайлович к тому времени уже научился качественно обустраивать свой быт даже и в поездках, высокое положение предоставляло ему хорошие возможности для этого… Юрий Барыкин в своей книге «Яков Свердлов. Этапы кровавой борьбы» пишет: «Сохранились описания спецпоезда председателя ВЦИК. Один вагон – его собственный. Он был изнутри обит бархатом и разделен на несколько отсеков. Половина вагона – салон для заседаний с рядами кресел. Рядом – кабинет с двумя столами. Третий отсек – жилая комната. Отдельный вагон – для охраны. Со Свердловым ездило целое подразделение из его «автобоевого отряда». Почти все – инородцы, отлично обученные и вооруженные. Еще один вагон – с библиотекой и киноустановкой. Вагон с кухней и запасом продуктов. И вагон для сопровождающих лиц с жилыми купе – большими, удобными. Такими, чтобы не просто ехать в них, а чтобы можно было жить неделями и месяцами. Тут располагался целый штат помощников, машинисток, секретарей». Так-то вот, страна в кольце врагов пухнет с голоду, а председатель ВЦИК разъезжает по стране барином с вагоном, набитым продуктами, с вагоном машинисток и секретарш… Как-то в середине февраля, вернувшись с одной из таких поездок, Свердлов к большому своему недоумению обнаружил, что он сильно потеснен с вершины государственной и партийной номенклатуры. Например, его не привлекли к разработке новой программы партии. Ее планировалось принять на YIII съезде компартии, который должен был состояться через несколько дней. Яков Михайлович считался лучшим в стране специалистом по подготовке советской Конституции и всех других основополагающих документов, поэтому такой поворот дела его оскорбил. На 2 марта назначен IУчредительный съезд Коминтерна, организации, которую Свердлов создавал, формировал для нее кадры… На этот съезд он даже не был приглашен! А ведь он еще недавно рассматривался Лениным в качестве руководителя всего международного коммунистического движения… Это были сильные удары. И Яков Свердлов, очень опытный номенклатурщик, понял смысл и направление наметившейся тенденции. Его просто-напросто сливали, как использованный материал. Как раз в этот период прошло одно странное назначение: на должность Народного комиссара путей сообщения в феврале 1919 года решением Владимира Ильича был определен Леонид Борисович Красин – старый революционный товарищ Ленина, участник множества самых тайных операций, в том числе политических экзекуций, совершенных по его приказу. В дореволюционный период - руководитель Боевой группы при Центральном Комитете РСДРП. Заодно – старинный товарищ и Иосифа Виссарионовича. Есть основания полагать, что еще во времена революционной молодости они вместе ходили на славные дела: грабили банки, совершали так называемые «эксы» - изымали в пользу революции излишки денег у богатых воротил. Странным назначение можно назвать потому, что в этот момент Леонид Красин уже занимал министерскую должность – он был Народным комиссаром торговли и промышленности России. И никто его с этой должности не увольнял. То есть с февраля 1919 года он стал обладателем двух министерских портфелей. Вероятно, Ленину очень потребовался свой человек на железной дороге И получилось так, что в одно и то же время один возглавлял дорогу (Красин), а другой по ней ездил (Свердлов). 7 марта 1919 года Яков Михайлович в городе Орле совершил по железной дороге последнюю поездку. Ленин за то и ценил Красина, что тот ни разу не прокололся при подготовке и проведении сложнейших, нужных ему и партии мероприятий, потому как всегда сугубо тщательно прорабатывал все их детали. Похоже, что и на орловском железнодорожном узле он также не ударил в грязь лицом, не посрамил свое киллерское мастерство. Мы ничего не утверждаем. Просто таковы факты. Косвенным подтверждением того, что в отношении Свердлова был произведен террористический акт служит то, что большевистская верхушка постаралась всячески скрыть сам его факт. Причиной смерти называлось простудное заболевание, воспаление легких, грипп – «испанка»… Простуда сама по себе не могла привести к гибели, ее легко лечили и тогда, а грипп этот исключен хотя бы потому, что он чрезвычайно заразен, а к больному Свердлову каждый день приходило много людей. В случае «испанки» все они подхватили бы эту болезнь и скончались бы тоже. Но никто не скончался… Может показаться странным в этой связи, что, несмотря на просочившиеся тогда в общество слухи об избиении большевистского лидера, никто из нападавших не был наказан, и власть сохранила по этому поводу молчание. А какой шум и гвалт прессы поднимался, какие карательные меры предпринимались, когда происходило нападение на других руководителей страны – Володарского, Урицкого, самого Ленина… А тут – тишина. Значит, решили этот факт замолчать и никого не наказывать. Как будто ничего и не было. А так, начни ниточки разматывать, они и приведут неизвестно куда, к Владимиру Ильичу, например. Нет, не надо никаких ниточек трогать. *** Судя по всему, Яков Свердлов был напуган изменившимся отношением к нему В.И. Ленина, когда тот вернулся с Горок. Он понимал, что перегнул палку, когда без спросу взял на себя управление страной, да еще покушения начал устраивать против вождя. Свердлов наслышан был о чрезвычайной ленинской осторожности и интуиции. Ну, а уж о всепроникающем кремлевском стукачестве, которое он насаждал сам, Якову Михайловичу не надо было много рассказывать. Скорее всего произошла утечка смертельной для него информации… Вот тогда, под стук железнодорожных колес и пришло к нему понимание, что надо спасать жизнь. Надо уносить ноги. Только куда? Да вот куда - в Америке ведь живет родной брат… И Свердлов начал готовить побег. Через шестнадцать лет после его смерти, в 1935 году сыщики Генриха Ягоды во время очередной инвентаризации нашли где-то в укромных кремлевских складах тяжеленный старинный сейф, который в закрытом виде долгие годы стоял и занимал понапрасну место. Его несколько раз пытались вскрыть, но ключа так и не обнаружили, а замочное устройство оказалось чрезвычайно сложным. Тогда сделали просто: где-то в системе Гулага отыскали умелого зэка, который слыл одним из лучших российских воров- «медвежатников», привезли его в Кремль и приказали открыть это сейф. Специалисты не смогли, а умелый вор разобрался в замке и вскрыл –таки таинственный сейф. То, что в нем ягодовские опера обнаружили, повергло всех в шок. Вот письмо Ягоды к И.В. Сталину: «Секретарю ЦК ВКП(б) тов . Сталину. На инвентарных складах коменданта Московского Кремля хранился в запертом виде несгораемый шкаф покойного Якова Михайловича Свердлова. Ключи от шкафа были утеряны. Шкаф был нами вскрыт и в нем оказалось: Золотых монет царской чеканки на сумму сто восемь тысяч пятьсот двадцать пять (108525) рублей. Золотых изделий, многие из которых с драгоценными камнями – семьсот пять (705) предметов. Семь чистых бланков паспортов царского образца. Семь паспортов, заполненных на следующие имена: а) Свердлова Якова Михайловича, б) Гуревич Цецилии – Ольги, в) Григорьевой Екатерины Сергеевны, г) княгини Барятинской Елены Михайловны, д) Ползикова Сергея Константиновича, е) Романюк Анны Павловны, ж) Кленочкина Ивана Григорьевича. 5. Годичный паспорт на имя Горена Адама Антоновича. 6. Немецкий паспорт на имя Сталь Елены. Кроме того, обнаружено кредитных царских билетов всего на семьсот пятьдесят тысяч (750 000) рублей. Подробная опись золотым изделиям производится со специалистами. Народный комиссар внутренних дел Союза ССР Ягода. 27 июля 1935 года. № 56568» Такие вот запасы приготовил на случай бегства из России руководитель государства Яков Свердлов. На такие деньги он бы спокойно и вольготно пожил в заморских странах. Но не получилось у него, не получилось… На должность Якова Свердлова после его смерти был назначен Михаил Иванович Калинин, бывший тверской крестьянин. старый большевик, близкий по духу человек Ленину и Сталину. В дальнейшей работе он все свои важные решения согласовывал с тем и другим. Образовалась тройка лидеров, составившая костяк руководства российским государством. *** Сталин в тридцатые годы сильно подчистил свердловских назначенцев, птенцов гнезда «черного коршуна». Эти палачи заслуживают того. Жалко, что не до конца подчистил. Пошли под расстрелы: Бокий, Петерс, Лацис, Уншлихт, Белобородов, Теодорович, Крыленко. Бела Кун, Петровский, Чуцкаев, Герцман, Сосновский, Яковлев, Кедров, Сафаров, Голощекин… Были расстреляны родственники Свердлова: родной брат Беньямин, троюродный брат Генрих Ягода, племянники Леопольд и Ида Авербах. Практически все, кто остался в живых, были уволены с занимаемых должностей или переведены на другие должности. Очень отличился на садистском поприще сын Якова Михайловича – Андрей. В совсем еще молодом возрасте он устроился на службу в органы НКВД, где, пользуясь покровительством своего родственника – руководителя этого ведомства Г. Ягоды быстро рос по служебной лестнице. Он специализировался на выбивании нужных органам признаний из арестованных представителей высшей интеллигенции, генералов и маршалов. Все они были хорошо знакомы его семье. Вероятно, ему нравилось истязать людей. Увидев его в кабинете, арестованная жена ленинского сподвижника Якуба Ганецкого, воскликнула обрадованная встречей: «Адик!» - Какой я тебе Адик, сволочь! – прошипел Андрей Яковлевич и начал пытки. Он замучил многих людей. После ежовщины был арестован, но от расстрела его спасла смерть Сталина. Странно, но этот палач остался жив. Дослужился до полковника, потом был на научной работе. Написал две книжки детективов. Писатель… Удачно сложилась судьба верной свердловской супруги Клавдии Тимофеевны Новгородцевой. Она так и прожила жизнь женой «настоящего ленинца», пользовалась всеми почестями и привилегиями, положенными ей по данному статусу. Работала заведующей детским отделом ВЦИК, руководила отделом детской литературы в Объединенном госиздательстве. Стала персональной пенсионеркой... В интернете я нашел старинную фотографию. На ней изображены три государственных деятеля – посредине Владимир Ленин, по бокам Иосиф Сталин и Михаил Калинин. Сидят тесно, сидят крепко, лица спокойные, властительные, уверенные. До самой смерти Ленина эта тройка была нерасторжима и многое успела сделать. Она создала основу для разоружения и уничтожения реальных врагов России. Потом у Сталина, кроме Калинина появились и другие верные помощники. И в этом было спасение России от напавшей на нее черной силы, которая под лозунгами «мировой революции», «пролетарии всех стран соединяйтесь!» и другими химерами пыталась навсегда поработить нашу страну. Такова уж судьба у нашей России – на нее все время кто-то нападает. Необъятные просторы, реки, моря, леса, огромные богатства… Дикая степь, ордынцы, всякие там крестоносцы, поляки, французы, немцы – несть числа сатанинскому семени, вражьим полчищам, обломавшим рога о неприступные стены наших рубежей. Вот и теперь, не мытьем, так катаньем, используя и сладкоголосое пение о толерантности, об общечеловеческих ценностях и прочей лабуде, или же извергая звериные рыки прямых угроз, то ластится она, то скалится на народ наш, брызжет бешеной слюной окружившая Русь-Матушку грозная пёсья стая, натасканная на растерзание живой человечины. На шеях у псов ошейники, поводки тянутся за океан… Держат поводки хозяева, то подтянут их, то отпустят… Сдерживает эту свору то, что перед ней похаживают и вольготно посмеиваются здоровенные, красивые русские мужики, да веселые, розовощекие женщины. И поплевывают они на свирепых псов, и не боятся их совершенно. А вот псы их боятся. И псы, и их хозяева. Не совладать им с таким народом, не совладать! https://ruskline.ru/analitika/2020/07/26/chernyi_korshun_russkoi_smuty
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106503
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« Ответ #24 : 01 Апреля 2022, 19:22:52 » |
|
Яков Свердлов. Тайна смертиОт чего умер один из главных революционеров и соратников Ленина Яков Свердлов и какими их отношения были на самом деле?См.видео по нижеприведённой ссылке:https://tvzvezda.ru/schedule/programs/201608171125-c7qn.htm/2020105924-bXKjp.html/player/Именем этого человека в Советской России были названы город и целая область. Станция метро в Москве и десятки площадей и проспектов по всей стране. Яков Михайлович Свердлов. «Черный дьявол» революции. Первый председатель ВЦИК, видный большевик, соратник Ленина. Его внезапная смерть в марте 1919 года потрясла всех. Свердлову было всего 33 года, и он отличался крепким здоровьем. Официально было объявлено, что товарищ Свердлов умер от «испанки» - очень опасного гриппа, который унес в то время тысячи жизней - но до сих пор многие историки отказываются этому верить. Сразу после смерти Свердлова появились слухи о том, что его отравили. Но кто? Мы прольем свет на закулисные драмы первых лет советского государства. Какими на самом деле были отношения Свердлова с Лениным и Сталиным? При каких обстоятельствах высокопоставленный постоялец Кремлевских квартир подхватил смертельный вирус? Как и кто его лечил? И наконец – от чего он на самом деле умер? ■ https://tvzvezda.ru/schedule/programs/201608171125-c7qn.htm/2020105924-bXKjp.html
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|