Все проходит. Пройдет и Райс.

[Александр Васильевич]

Андрей Борисов

Все проходит. Пройдет и Райс.

Беспрецедентные по своему хамскому тону заявления в адрес России сделала глава американского Госдепа



На новом витке предвыборной борьбы в США Белый дом решил пожертвовать последними ресурсами для выстраивания нормальных отношений с Россией в угоду повышению рейтинга республиканского кандидата.

Выступление госсекретаря Кондолизы Райс в Германском фонде Маршалла в Вашингтоне не оставляет сомнений в отношении целей и задач американской внешней политики. Подвергнув Москву жесточайшей критике за военную операцию в Грузии, распоясавшаяся госпожа Райс обвинила Россию в паранойи и нетерпимой агрессивности в отношениях с соседями. «России надо вылечиться от ностальгии по Советскому Союзу и научиться жить по законам XXI века», - порекомендовала госсекретарь и заявила, что Москва показала этим лишь, что «огромное преимущество» российских вооруженных сил можно использовать, «чтобы наказать маленькую соседнюю страну».

«Российские лидеры не достигнут своей главной военной цели – свержения правительства Грузии», – заявила Райс, и уверила слушателей, что «почти весь мир сплотился вокруг Тбилиси».

«Грузия выжила, - патетически восклицала госсекретарь. - Ее демократия станет крепче. Ее экономика будет возрождена, а независимость – защищена. Однажды восстановится и ее военная мощь. И мы уже ждем дня, когда территориальная целостность Грузии будет мирным образом восстановлена», – воинственно обещала она. 

И хотя по всему из слов Райс выходило, что в Вашингтоне не могут уже отрицать, что к крупномасштабному военному конфликту в регионе привели действия именно Грузии, теперь американцы выдвигают версию, что бедную Грузию спровоцировали «злые осетины», а Россия, по заявлению Райс, воспользовалась случаем и начала «давно запланированную» атаку на Грузию. нарушив ее суверенитет и территориальную целостность. То, что в России называют «операцией по принуждению к миру», сокрущалась госсекретарь, на самом деле обернулось «полномасштабным вторжением».

Стремясь побольнее укусить Москву, Райс вспомнила и о полете российских стратегических бомбардировщиках в Венесуэлу: она уверяла, что тесный союз США с латиноамериканскими странами ни в коем случае не будет поставлен под сомнение «парой стареющих бомбардировщиков».

«Анахроническая манифестация военной мощи России не сможет повернуть историю вспять», – высокопарно завила глава Госдепа.

«Российское положение в мире хуже, чем когда-либо, начиная с 1991 года. И цена этой выбранной самостоятельно изоляции оказалась велика», - продолжала отчитывать Россию вашингтонская чиновница, и гневалась по поводу того, что российские власти «во все большей степени стали авторитарными внутри страны и агрессивными за ее пределами». Но более всего госпожу Райс беспокоит, что Москва демонстрирует «параноидальный агрессивный импульс» и не может спокойно смотреть на рост свободных и независимых демократических соседей – особенно после так называемых цветных революций в Грузии, на Украине и в Киргизии», ища в них «угрозу российским интересам». 

Демонстрируя завидный интеллект, «специалистка по России» (а когда-то в годы «холодной войны» Конди процветала как советолог»), она выразила удовлетворение, что, невзирая на «авторитаризм их лидеров», простые жители России «сегодня пользуются плодами большего процветания, большими возможностями и, в некотором смысле, большей свободой, чем в царские или советские времена». Из этого так и не стало понятно: так есть ли в России все подавляющий авторитаризм, или, в конце концов, здесь наблюдается «большая свобода» по сравнению с 1914 годом? 

Райс нашлась и что порекомендовать России на прощание: российским лидерам теперь придется «преодолеть ностальгию по прошлым временам и примириться с тем, как работает власть в XXI веке».

Слава Богу, теперь после окриков этой «советологической» дамы никто в Москве не падает оземь в падучей, как в приснопамятные 90-е. Но осадочек, как говорится, от такого хамства, конечно, останется, поскольку даму, все-таки, держали за интеллигентную государственную особу. 

Однако, «все проходит», - как говаривал очень давно один мудрый человек. Пройдет и Райс. Недолго осталось: «хромая утка» - это не российская придумка, американская…

http://stoletie.ru/politika/vse_prohodit_prodet_i_ras_2008-09-19.htm

[Михаил Филиппов]

Пародия в интернете на госпожу Кондолизу
http://ru.youtube.com/watch?v=xt99E6zxlq0

То же самое с комментариями "Вестей"
http://ru.youtube.com/watch?v=LTgDUOslKLg

Если кто-то не совсем понимает в чем хохма: "звезда смерти" в фильме являлась "супероружием", которое могло уничтожать одним выстрелом целые планеты.

[Константин О.]

Нашел ее речь, послушал,
очень скучно, можно просто заснуть.
Еще скучней чем комментарии.  И долгие продолжительные аплодисменты
сидящих в зале товарищей.
Наверное в нашем МИДе знают как надо реагировать. Политкорректность и т.д.
Но будь моя воля я бы сказал, что бред мы не комментируем.

[Александр Васильевич]

Россия не намерена поддаваться на американскую риторику

В Российском МИДе прокомментировали очередное выступление Кондолизы Райс, в котором она вновь заявила об "агрессивном поведении" России…

 "В Москве обратили внимание на выступление Госсекретаря США К.Райс в Фонде Маршалла 18 сентября, которое было посвящено России и российско-американским отношениям в свете событий на Кавказе", – говорится в комментарии МИД Российской Федерации в связи с выступлением Госсекретаря США К.Райс в вашингтонском Фонде Маршалла. Комментарий Министерства иностранных дел России размещен на официальном сайте МИД РФ.

"Уже не в первый раз в речи представителей американского руководства события, вызванные агрессией Грузии против Южной Осетии, грубо искажаются. Особого удивления это не вызывает, учитывая ангажированность Вашингтона на поддержку обанкротившегося режима в Тбилиси. Нет нужды опровергать лишний раз ложную интерпретацию произошедшего. Факты хорошо известны, российская сторона представила их мировому сообществу в изобилии. В реальном положении дел убедились и многочисленные делегации Совета Европы, ОБСЕ, ООН, представители Международного Комитета Красного Креста, неправительственных организаций, журналисты, регулярно посещающие Цхинвал. Эти факты прекрасно известны и Соединенным Штатам, и в НАТО, и в Евросоюзе. Военные люди прекрасно понимают, что наши действия по защите Южной Осетии по всем параметрам были пропорциональны, отвечали требованиям реагирования на то, что Госсекретарь охарактеризовала как "крупную военную операцию"", – отмечается в комментарии Российского МИД.

"Ответственные политические деятели не стесняются признавать факты в своих публичных выступлениях. Почему этого не делают другие, предпочитая ставить все с ног на голову, – отдельный вопрос, связанный, видимо, с оценкой собственных проектов в регионе, с геополитикой, да и с областью морали", – подчеркивается в документе.

"Выразив сожаление по поводу гибели "нескольких российских миротворцев", Госсекретарь США обошла молчанием убийство грузинской армией и спецназом сотен и сотен мирных жителей Южной Осетии, большинство которых – российские граждане. Это было нападение на Россию, и нам ничего не оставалось, как прибегнуть к своему праву на самооборону в полном соответствии со статьей 51 Устава ООН. Мы защищали высшую ценность – право на жизнь жителей спящего Цхинвала и российских миротворцев, которых убивали с применением артиллерии, танков, установок залпового огня", – отмечается в комментарии МИД России.

"Мы считаем, что международные отношения находятся на переломном этапе своего развития, что относится и к российско-американским отношениям. Мы также не страдаем детерминизмом. Но и не хотели бы, чтобы в своих сентенциях американская сторона говорила от имени всего мира. Такого права, насколько нам известно, Вашингтону никто не давал. У нас все нормально в отношениях с подавляющим большинством государств. Мы также не путаем наших официальных отношений с США с отношениями между американским и российским народами", – сказано в документе.

 "Ценим утверждения К.Райс о том, что "сегодняшняя Россия – не Советский Союз". Все остальное является производным от этого ключевого факта. Поэтому не станем комментировать обширные разделы выступления Госсекретаря об этапах развития России с начала 90-х годов прошлого века и об отношении США к этим процессам. По-прежнему заинтересованы в развитии двусторонних связей, в том числе по линии гражданского общества. Но когда Госсекретарь говорит о намерении США заниматься "спонсорством" российских судей, это, мягко говоря, призыв к вмешательству в нашу судебную систему. Надеемся, всем понятно, что это неприемлемо", – подчеркивается в комментарии.

"В России не намерены поддаваться на риторику и вовлекаться в конфронтацию – ни в риторическую, ни в какую-то иную. Будем смотреть в будущее и того же ожидаем от американской стороны. Будем неизменно продвигать в своих отношениях с США, как и с другими партнерами, позитивную, объединительную повестку дня, которая сегодня так нужна всему миру и которая требует равноправия, взаимного уважения, учета интересов друг друга", – подчеркивается в комментарии МИД России.

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=728551

[Андрей]

Осовременивая классика: ... а Райс недаром злится, прошла её пора... .

Хотя, если серьёзно, то эти ребятки вполне ещё могут устроить кровавую баню. Есть и такой прогноз:

Большая война, которая принесет победу Маккейну
Написано в: Современная политика — Baranchtik @ 17:57 Edit This

В пятидневной войне Грузия хорошо сыграла свою роль «пробного шара». Те, кто борются в США за победу на выборах 4 ноября республиканского кандидата, выяснили с помощью этой войны все, что они хотели и могли.

Американцы учитывали, что в ответ на подготовленную ими грузинскую военную экспедицию в Южную Осетию Россия не будет бездействовать. Отпор грузинскому вторжению со стороны российской армии дал республиканской администрации США возможность, во-первых, проанализировать вероятные последствия будущих вооруженных конфликтов на постсоветском пространстве, а во-вторых, повысил шансы Джона Маккейна занять президентское кресло в Белом доме. Заодно Вашингтон выяснил позицию Европы (в случае серьезного обострения отношений с Россией она может за Америкой и не пойти), а также Китая, который, скорее всего, воздержится от вмешательства в драку.

В Америке практически все выгоды от грузинского вторжения в Южную Осетию достались республиканцам. Об этом наглядно говорит предвыборный рейтинг Маккейна. Если в начале августа он отставал от Обамы на 7%, то с началом грузино-югоосетинского конфликта его рейтинг начал стремительно расти и к 23 августа сравнялся с рейтингом Обамы - 47%. Правда, дальше дело не пошло: война закончилась, американцы поняли, что «продолжения банкета» не последует, и рейтинг Маккейна сразу начал сдуваться: по состоянию на 1 сентября Обама снова ушел в отрыв - его рейтинг достиг 50%, тогда как рейтинг Маккейна снизился до 42%.

Другими словами, вооруженный конфликт на Кавказе был спровоцирован республиканцами исключительно как фактор избирательной кампании в США. Пятидневная война дала именно ту реакцию американского электората, которая и требовалось: Америке нужен сегодня президент – верховный главнокомандующий, и ветеран Маккейн подходит для этой роли гораздо больше, чем молодой Обама. Логика голосования подавляющего большинства американцев на президентских выборах 4 ноября 2008 года прояснилась предельно отчетливо.

Итак, для победы Маккейна нужна война. И не маленькая война, которая позволила его рейтингу лишь сравняться с рейтингом Обамы, а серьезная война с драматизмом больших потерь – только тогда победа американского ястреба на выборах 4 ноября будет гарантирована.

Такой войной должна стать война США с Ираном.

Для республиканской части американской элиты, готовой развязать войну против Ирана, чтобы обеспечить победу Маккейна, речь в данном случае идет не об одном, а о трех 4-летних сроках президентства: выбор в качестве кандидата в вице-президенты США от Республиканской партии Сары Пейлин обеспечивает последней хорошие стартовые позиции для борьбы за кресло президента Америки в 2012 году (операция «преемник» на американский лад). Цена на нефть республиканских политиков больше не интересует (дельту от продажи мировой нефти на своем рынке они все равно снимают), финансовый кризис в США грянет в любом случае, поэтому главный вопрос сейчас – кто будет у власти во время этого кризиса, чтобы с наибольшей выгодой использовать ресурс власти при переделе американского и глобального рынков.

Что эксперимент с войной на Кавказе уже дал республиканцам?

Во-первых, можно ожидать, что отвечать на военную экспансию в постсоветское пространство Россия будет жестко. И отлично: республиканская Америка получит образ большого, сильного врага.

Во-вторых, ЕС как союзник ненадежен, и США должны будут опираться на поддержку отдельных европейских стран (Англия, Польша).

В-третьих, Китай, ШОС и ОДКБ предпочтут невмешательство, оставив Россию в одиночестве.

В-четвертых, чтобы стреножить Россию, маленькой Грузии недостаточно. Нужно, чтобы Россия увязла в войне на два фронта. Поэтому добавляется Украина. При таком раскладе строптивость Европы будет заодно наказана дестабилизацией поставок энергоносителей.

Сейчас наступило некоторое информационное затишье, но это затишье кажущееся. Для сил, выдвинувших Маккейна, большая война и передача власти от Д.Буша к Д. Маккейну в обстановке крупномасштабного вооруженного конфликта нужны, как воздух, если они хотят удерживаться у власти в Америке следующие 12 лет.

В связи с этим вероятный сценарий дальнейшего развития событий выглядит следующим образом.

Стараниями уже списанных американских марионеток Саакашвили и Ющенко с середины сентября будут организованы новые конфликты на постсоветском пространстве.

Начнется все-таки, видимо, на Украине. С целью концентрации всей полноты власти в своих руках Ющенко пойдет на применение силы против оппонентов. Действия против Тимошенко уже начались: наружка ведется практически в открытом режиме, на 11 сентября Тимошенко вызвана на допрос в прокуратуру Украины, где, скорее всего, сейчас или позже, произойдет ее арест. После этого Ющенко издаст указ о роспуске Верховной Рады и введении на время «смуты» президентского правления. Одновременно начнется «охота на ведьм» - провокации против украинских политиков и рядовых граждан, замеченных в симпатиях к России. Если и это результата не даст, будут устроены провокации против кораблей и личного состава российского ВМФ в Севастополе.

В силу того, что а) на Украине существует, по крайней мере, три достаточно мощных политических клана, а б) безответственными действиями Ющенко и его команды Украина уже достаточно «разогрета», к началу октября произойдет быстрое перерастание ряда локальных конфликтов в гражданскую войну (если Ющенко сам к тому времени не окажется в местах не столь отдаленных за государственную измену). Это означает распад страны.

Россия постарается удержаться от прямого, как в случае с Грузией, вмешательства во внутриукраинский конфликт, ограничившись негласной поддержкой пророссийских сил в украинской элите, а также на востоке и в Крыму.

Если ситуацию на Украине удастся удержать под контролем, у России будет гораздо больше возможности воздействовать на мировую обстановку в случае нанесения американо-израильского удара по Ирану. Если же конфликт, перейдя в горячую стадию, выплеснется за внутриукраинские рамки, Россия вынуждена будет, как и на Кавказе, встать на защиту своих интересов.

Можно предположить, что момент окончательного принятия Москвой решения по Украине наступит где-то к середине октября.

После этого, в последней декаде октября, после нескольких провокаций в дело вступят отдохнувшие и перевооружившиеся с американской помощью отморозок Саакашвили и его банда.

В условиях резкого снижения безопасности путей транспортировки российских энергоносителей в Европу и скачка мировых цен на энергоносители произойдет частичный обвал американского фондового рынка. Население Америки в панике, а, чтобы добавить масла в огонь, неоконсерваторы создают картинку «мира, погружающегося в хаос», и держат ее, не переходя до поры до времени «точку невозврата».

К тому времени против России будет уже развернута тотальная информационная война.

В конце октября группировка Чейни пойдет на осуществление провокации против своих же сограждан, соразмерной по масштабу трагедии 11 сентября. Погибнет много людей. Вину за провокацию власти США возложат на Иран, и за несколько дней до выборов 4 ноября Буш объявит очередной крестовый поход во имя демократии под знаменем «превентивной» войны против Ирана.

В этих условиях Маккейн в глазах американских избирателей станет естественным «преемником» Буша, который доведет борьбу с глобальным терроризмом и странами-«изгоями» до конца.

Агитация в день выборов американского президента запрещена, но Маккейну она уже будет не нужна. Выборы 4 ноября в США пройдут на фоне репортажей СNN и других мировых агентств из горячих точек в Грузии, на Украине, в Иране. Над всем будет царить образ полыхающей в огне Евразии и требование «сильной руки» в Америке, которая справится с глобальным хаосом.

В ночь с 4 на 5 ноября 2008 года Джон Маккейн объявит о своей победе и своей непреклонной решимости понести негасимый факел демократии по всему миру.

http://malchish.org/index.php?p=323#more-323

[Константин О.]

Большая война, которая принесет победу Маккейну
Написано в: Современная политика — Baranchtik @ 17:57 Edit This

Думаю ничего это не будет. А Маккейн может победить и так.

[Андрей]

Большая война, которая принесет победу Маккейну
Написано в: Современная политика — Baranchtik @ 17:57 Edit This

Думаю ничего это не будет. А Маккейн может победить и так.

Так просто у Маккейна шансы - чуть выше половины. А ребяткам (кукловодам дурашки Маккейна)_в условиях надвигающегося финансового коллапса нужен 100% гарантированный вариант на 3 ближайших срока - чтобы кризисный пирог самим кроить.
Если Вы зайдёте на сайт этого автора, то увидите, что весьма многие его аналитические обзоры имеют свойство сбываться.

[Святослав.Р]

Так просто у Маккейна шансы - чуть выше половины.

Сколько там было у Буша 2000 году?

[Константин О.]

маккейна поставят президентом сша  ребята , печатающие  доллары на станке ; чтобы обеспечить эти бумажки - нужна война. Обама не вояка, он просто игра, например  в демократию , он - это  подкинутое для амер. глаза  разнообразие,что то "необыкновенное и новенькое" там ведь очень любят созерцать картинки и при этом впадать в экстаз. Сектанство дает о себе знать.

Все почему-то говорят, что Обама, это голубь, а Маккейн - ястреб. Это не соответствует действительности.
Обама не является самостоятельной фигурой. По некоторым данным Бжезинский готовил Обаму с 1983 года,
когда он нашел его в Колумбийском университете. Бжезинский возможно не мыслит так тупо как ястребы,
бомбить сегодня и всех, но стратегически он мыслит точно также, мечтает о расчленении России, контроле
над миром. Это первое.
Второе, вице президентом Обамы является Джозеф Байден. Кто это такой? Это самый что ни на есть ястреб
демократов. В 1999 году два автора, Маккейн и Байден, обратились с обращением к Клинтону использовать
любую необходимую силу по отношению к Югославии. Байден был за начало военной операции против Ирака,ровно как
и Маккейн.

[Ярослав Владимирович]

Сроки немного прошли.
Но меня не покидает чувство, что наивно действия саакашвили списывать на его некоторую "недалекость". Им руководит серьезный заокеанский мозг, которые просчитывае на много ходов вперед. Однозначно, что все только начинается. И ресурс американского козыря ющенко подходит к концу. НАдо его использовать. Все только начинается.