На Украине приняли закон о запрете УПЦ. Что это значит

[Александр Васильевич]

«Налицо стремление отработать чудовищный политический заказ»

Постпред России при ОБСЕ Александр Лукашевич о запрете УПЦ



Как сообщалось, Верховная рада Украины во вторник приняла закон, который позволяет запретить каноническую Украинскую Православную Церковь.

Постоянный представитель России при ОБСЕ Александр Лукашевич заявил в интервью РИА Новости, что «документ развязывает руки киевскому режиму в деле запрета канонической Украинской Православной Церкви (УПЦ), которая исторически играет ключевую роль в жизни украинского общества. Налицо стремление отработать чудовищный политический заказ по насильственному уничтожению крупнейшего в стране религиозного института при тотальном игнорировании мнения миллионов верующих УПЦ».

По его словам, «одобрение парламентом страны данного дискриминационного акта идет в русле многолетних целенаправленных усилий киевской хунты и ее западных кураторов по углублению религиозного раскола, грубому попранию права на свободу вероисповедания».

Дипломат добавил, что в этом же ряду - репрессии и преследования.

«В том числе уголовные, прихожан и священников, уродливые медийные кампании по очернению священнослужителей и верующих УПЦ, осквернение радикалами православных святынь, насильственные захваты неонацистами и раскольниками храмов и приходов Украинской православной церкви», - уточнил дипломат.

«Действия потерявшего всякую легитимность режима Владимира Зеленского открыто нарушают соответствующие положения Конституции Украины, а также ее многочисленные международные обязательства, в том числе в рамках ОБСЕ», - отметил Лукашевич.

Дипломат уточнил, что речь идет о положениях Хельсинкского Заключительного акта СБСЕ 1975 года, Венского документа СБСЕ 1989 года, Копенгагенского документа СБСЕ 1990 года, а также о решениях СМИД ОБСЕ в Маастрихте (2003 года) и Киеве (2013 года).

«В соответствии с этими документами государства-участники единогласно приняли на себя обязательства уважать права человека и основные свободы, включая свободу мысли, совести, религии и убеждений, стремиться к предупреждению нетерпимости, насилия на почве религии и убеждении; обеспечивать и поощрять свободу личности исповедовать и практиковать, единолично или совместно с другими, религию или веру - при необходимости посредством принятия транспарентных законов, правил, практики и политики», - пояснил постпред РФ.

«Требуем от профильных структур ОБСЕ - прежде всего, директора Бюро по демократическим институтам и правам человека, а также личного представителя мальтийского действующего председательства по борьбе с нетерпимостью и дискриминацией, в том числе христиан, Регину Полак прекратить своим молчанием потакать преступным действиям киевского режима», - отметил Лукашевич.

Он добавил, что Москва также призывает «будущих руководителей институтов после их назначения в соответствии со своими мандатами давать наконец честные оценки беспрецедентным актам государственного произвола в отношении канонического Православия на Украине».

Собеседник агентства также указал на то, что ситуация с обеспечением свободы религии в регионе ОБСЕ продолжает деградировать.

«Безусловная "пальма первенства" - у киевского режима. Решительно осуждаем принятие Верховной Радой Украины скандального закона "О защите конституционного строя в сфере деятельности религиозных организаций"», - заявил постпред РФ.

Дипломат напомнил, что ежегодно 22 августа отмечается Международный день памяти жертв актов насилия на основе религии или убеждений, установленный резолюцией Генассамблеей ООН в 2019 году.


https://ruskline.ru/news_rl/2024/08/23/nalico_stremlenie_otrabotat_chudoviwnyi_politicheskii_zakaz

[Александр Васильевич]

Ян Таксюр

Украинскую православную церковь отменили сатанисты



«Верховная Рада Украины приняла закон, справедливо получивший неформальное название «закона о запрете» Украинской Православной Церкви. Это беззаконный акт, являющийся грубейшим нарушением базовых представлений о свободе совести и правах человека. Этим актом создается правовая база для тотальной ликвидации приходов канонической Украинской Православной Церкви – религиозной общины, объединяющей большинство украинцев. Реализация этого решения приведет к актам массового насилия в отношении миллионов верующих.

Над Украинской Православной Церковью совершается расправа за ее отказ присоединиться к организации раскольников и самосвятов, созданной в качестве политического проекта, направленного на уничтожение общего духовного наследия русского и украинского народов.

Нет сомнений, что преследования Украинской Православной Церкви рано или поздно получат справедливую оценку, как получили ее богоборческие режимы прошлого, уничтожавшие право человека на веру и принадлежность к своей Церкви.

Безусловно, Синод Русской Православной  Церкви вынесет оценку данному решению», – Владимир Легойда.

О запрете киевской хунтой Украинской православной церкви, поговорим с известным российско - украинским православным публицистом Яном Таксюром.

Ведущий: Роман Голованов

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-55490878_456502652?ref_domain=ruskline.ru

https://ruskline.ru/video/2024/08/23/ukrainskuyu_pravoslavnuyu_cerkov_otmenili_satanisty

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ СЕДОВ

Украина: на место Бога приходят бесы

Бывшая Украина скатывается в бездну язычества



История повторяется чаще всего в виде фарса. Эта популярная мысль в полной мере касается ублюдочного украинского нацизма, который волей-неволей копирует дела своего немецкого предшественника. Несмотря на то, что киевский кварталиссимус не дотянул в своей пассионарной могучести до Адольфа, оболванившего своими идеями большую и культурную нацию, он все же вводит единомыслие в украинские массы. Единомыслие же в массах испокон достигалось одним и тем же способом – им сообщали об их уникальности и превосходстве над другими племенами и народами.

Этой методике давно и упорно мешала христианская религия, утверждавшая равенство всех людей перед Богом. В Третьем рейхе христианская религия объявлялась «религией слабых», рабов. В учебных материалах для сотрудников Службы имперской безопасности говорилось: «Христианское мировоззрение проистекает из переднеазиатской расовой души, а не исходит от естественных ценностей народа». Далее немцев призывали вернуться к «арийской» религии, то есть к язычеству. Им предлагали широкий ассортимент мифологических стимуляторов адреналина: мифологии «Вальпургиевой ночи», «Валькирии», нордических героев-громовержцев и прочей нечисти, не знавшей ни совести, ни жалости к своим врагам. Отсюда череп и кости на военных брендах немецкой армии.

Яростный антикоммунист католический епископ Мюнстера граф Клеменс фон Гален в своём пастырском послании от 18 февраля 1937 года прямо отметил: «Дело Гитлера – дело дьявола, а он сам – его слуга, его орудие… У нацистов Бог на устах, а чёрт в сердцах». Не знал фон Гален, что его меткое сравнение будет через 87 лет полностью характеризовать убогую пародию на Гитлера – укровождя Зеленского. Впрочем, пародия пародией, а цели у обоих преступников идентичные – лишить людей Бога и превратить их в орудие бесовщины. Послушаем внимательно украинские чаты, как много в них выражается ненависти к «русской мразоте» и готовности беспощадной расправы над ней. Это голос войны или голоса бесов?

Одобренный Верховной радой де-факто запрет УПЦ стал рубежом в окончательном скатывании Руины в чёрную яму язычества. Вслед за расправами над православными логика кровожадной ненависти должна привести к установлению на днепровских откосах идолищ неонацистских богов – бога Зели в золотой кипе, бога Подоляки с раздвоенным змеиным языком, бога Будана с двумя гранатами между ног, богини Фарион с двумя ликами и прочей бесовской мелочи – каждая по свой специализации.

Необходимость в таких языческих капищах доказана еще в древние киевские времена: здесь делались человеческие жертвоприношения с осознанными политическими целями. Казнили врагов или подозреваемых. Здесь опережает укрофюрер вождя немецкой нации. Тот до такого не додумывался, жег по привычке неполноценные народы в концлагерях. А теперь новоявленная высшая раса растопчет бога и будет утверждать свое духовное превосходство в кровавых обрядах. Процесс уже начался с православных храмов, священников преследуют почище, чем в гестапо или СД. А дальше пойдет стихийно и неуправляемо, сначала по приходам, а там, глядишь, по всей стране. Любая забесовленная душа слушает только нового хозяина, от этого и народные беды бывают необычно большого масштаба.

На самом деле мало кто из рядовых украинцев понимает, что с ними делает режим. Их втягивают в войну вовсе не с Россией, а в войну всех против всех на Украине. Рушатся последние скрепы трезвомыслия и открываются шлюзы для вседозволенности. Однажды лишенная Бога страна была явлена человечеству в картинах берлинского апокалипсиса 1945 года, когда детей из «юнгштурма» гнали колоннами на позиции умирать под пулями за гнусного дегенерата. И ни один немец не встал на пути у этих обреченных колонн. Не было ни у кого души. Не было ни у кого любви. Их не бывает без Бога.

https://fondsk.ru/news/2024/08/21/ukraina-na-mesto-boga-prikhodyat-besy.html

[Александр Васильевич]

Протоиерей Владислав Цыпин

Запрет Украинской Православной Церкви


_{Сотрудники СБУ у стен Киево-Печерской лавры. Фото: REUTERS}

Украинская Рада приняла в окончательном чтении закон «О защите конституционного строя в сфере деятельности религиозных организаций», и шоумен, продолжающий после истечения срока своих полномочий именовать себя президентом, закон подписал. Его медийная обслуга – как обитающие в Киеве журналисты, так и облюбовавшие для себя безопасные города за пределами Украины, включая беглых из России – киселевы, шендеровичи, пономаревы, портниковы, шейтельманы, обрядившиеся в виртуальные жупаны, кунтуши и ферязи, – лезла из кожи вон, ратуя за запрет канонического Православия. И теперь эта публика всемедийно ликует, добившись исполнения своей мечты.

Закон вступает в силу через месяц после публикации. В госслужбе Украины по этнополитике и свободе совести пояснили для непонятливых, что этот акт ориентирован на запрет Украинской Православной Церкви, к которой принадлежит большая часть населения страны. Православным приходам предоставлено 9 месяцев для разрыва канонического общения с кириархальной Русской Православной Церковью и перехода в юрисдикцию схизматической ПЦУ или в прямое управление Фанара. Отказ прихода от смены юрисдикции повлечет за собой его закрытие, конфискацию приходского имущества с передачей его вместе с храмом другой религиозной организации (схизматической, инославной, иноверной?), а против священнослужителей и монахов, не подчинившихся принуждению к смене юрисдикции или веры, – доходчиво разъясняют представители официальных властей, – будут возбуждаться уголовные дела по обвинению в коллаборационизме, в сотрудничестве с врагом, что, по словам Зеленского, «укрепит духовную независимость» украинцев.

Драконовские меры приняты, невзирая на предельную деликатность Священноначалия Украинской Православной Церкви по отношению к ее гонителям: в 2022-м г. Собор УПЦ принял решение о своей «полной самостоятельности и независимости», и каноническая связь УПЦ с Московским Патриархатом выражается с тех пор лишь в молитвенном общении, до которого в прошлом властям государств, в которых религиозные общины не имеют официального статуса, в юридическом плане не было дела, так что Рада может похвалиться созданием абсолютного прецедента в мировой законотворческой практике: на свет появился продукт непревзойденной оригинальности.

Рада может похвалиться созданием абсолютного прецедента в мировой законотворческой практике

Подобные карательные акты ранее не издавались даже теми режимами, политика которых носила дискриминационный характер по отношению к некоторым или всем вообще конфессиям. Элементарные юридические приличия никогда и нигде в прошлом не санкционировали преследование верующих по причине их молитвенного общения с единоверцами, проживающими в стране противника. Даже в нацистской Германии не издавалось запретов молитвенного общения немецких католиков, лютеран, православных со своими единоверцами в странах, находившихся в состоянии войны с Германией. Верующих разных конфессий нацистские власти преследовали, но по конкретным обвинениям, по большей части за их самоотверженную борьбу с режимом, а не по факту их конфессиональной или юрисдикционной принадлежности.

Достойно внимания и то обстоятельство, что, как разъясняют публике официальные комментаторы непревзойденного «универсала», он нацелен на преследование исключительно Православной Церкви и не затрагивает взаимоотношений иудейских, мусульманских, католических, баптистских общин Украины со своими единоверцами в России. Таким образом, новоиспеченный закон направлен на искоренение Православия на Украине – исповедания значительного большинства пока еще граждан, хотя фактически уже париев этой несчастной страны.

Новоиспеченный закон направлен на искоренение Православия на Украине – исповедания большинства пока еще граждан, хотя фактически уже париев этой несчастной страны

Лишь осознав это обстоятельство, можно уразуметь, почему киевские христоненавистники, нарядившиеся в виртуальные шаровары с кушаками и в прочие артикулы запорожского казачьего костюма, ведут войну, не считаясь с потерями. Похоже на то, что нынешний «гетьман» своим политическим капиталом считает гибель как российских воинов, так и все еще подчиняющихся ему обманутых офицеров и солдат ВСУ, лично для него – иноверцев.

Антихристианский запал запретительного акта не остался незамеченным в мире, даже и там, где правящие круги закрывают глаза на преступления киевского режима. Всемирный Совет Церквей выразил обеспокоенность изданием закона, который был квалифицирован им как неприемлемое «наказание всей религиозной группы».

«Мы вновь призываем украинское правительство проявлять осторожность в отношении мер, которые рискуют нарушить основополагающее право на свободу религии или убеждений», – говорится в заявлении ВСЦ.

При всей осторожности выражений, Папа Франциск в воскресной проповеди на площади Святого Петра в Ватикане сказал:

«Когда я думаю о недавно принятых на Украине законах, у меня возникает страх за свободу тех, кто молится... Да не будет упразднена, напрямую или косвенно, никакая христианская Церковь. Церкви трогать нельзя!»

Антихристианская направленность пресловутого закона вызвала осуждение и со стороны некоторых видных и перспективных политических деятелей Запада: так, кандидат в вице-президенты от республиканской партии Джей Ди Вэнс призвал правительство США отказаться от финансирования страны, которая «лишает христианские общины религиозной свободы».

Адекватную оценку беспрецедентной легислативной новации дали представители государственной власти Российской Федерации. По словам пресс-секретаря Президента России Д.С. Пескова, «закон о возможном запрете Украинской Православной Церкви Киевом является… неприкрытым нападением на свободу вероисповедания, нападением на Православную Церковь в целом, нападением на настоящее христианство», особо подчеркивается, что таким образом киевские правители обнаружили свою антихристианскую сущность.

Учитывая то обстоятельство, что Всеукраинский совет церквей, в состав которого входят официальные представители нехристианских религиозных общин и ренегаты из ПЦУ, поддержал закон, нацеленный на запрет канонического Православия, в стране посеяны семена религиозной вражды.

На землях Украины громких протестов против вопиющего к Небу беззакония не слышно

На землях Украины громких протестов против вопиющего к Небу беззакония не слышно. И все же 28 депутатов Рады отважились голосовать против пресловутого законопроекта, после чего украинский Интернет заполонили призывы к расправе над ними, с указаниями их имен, адресов и вероятных маршрутов передвижения. Один из тех, кто не присоединился к обезумевшему «стаду носорогов», депутат Артем Дмитрук, заявил, что получает сообщения о подготовке на него покушения, и был вынужден бежать из страны, где ему угрожали смертью.

Духовенство и паства Украинской Православной Церкви поставлены перед выбором между исповеднической верностью каноническому Православию и предательством веры. Многочисленный крестный ход в Почаевскую лавру в канун Успения Божией Матери служит свидетельством готовности многих православных клириков и мирян Украины, рискующих своим земным благополучием, идти тесным и спасительным путем верности Христу, не страшась угроз со стороны христоненавистников.

Протоиерей Владислав Цыпин

9 сентября 2024 г.

https://pravoslavie.ru/163289.html

[Александр Васильевич]

Что ожидать православным после запрета канонической церкви на Украине

Церковный историк Петрушко: Власти Украины предлагают церкви совершить харакири


_{Владислав Игоревич Петрушко}

На следующей неделе анонсирован запрет настоящей православной церкви на Украине. Депутаты, радеющие за это, хвалятся, что уже внесли финальные правки в законопроект. Представители Всеукраинского совета церквей и религиозных организаций заявили о его поддержке.


_{РИА Новости}

Дело, правда, представлено как "запрет российской церкви". И это ни о чем не свидетельствует, кроме как о полном непонимании творцов запрета, с чем они имеют дело. Украинским религиозным организациям, сотрудничающим с русской церковью, за 9 месяцев предписано разорвать все связи с Москвой. Иначе их деятельность прекратят. Но речь не просто о юридической перерегистрации, а о канонических началах и правах. Украинское государство переплюнуло большевиков, те хоть отрицали, боролись, устраивали расколы и расстрелы, но не пытались диктовать Церкви, как ей жить, служить, избирать епископов и соподчиняться с другими церквями.

А тут происходит то, чего, в общем, не бывало, государство диктует церкви законы ее жизни, не считаясь с ее канонами, историей, культурой, богословским опытом - в угоду политическому моменту. О драме и трагедии происходящего "РГ" рассказывает российский церковный историк, специалист по истории украинского православия, профессор Владислав Петрушко.

Владислав Петрушко: На мой взгляд, главная цель этого законопроекта - заставить каноническую церковь присоединиться к так называемой ПЦУ. Не зря же только что делегация ПЦУ во главе с Епифанием, представителями властей Украины и главой ведомства по этноконфессиональной политике Еленским посетила Фанар - это знаковое событие.

Очевидно, что Фанар заинтересован не просто в запрете канонической церкви, а в ее слиянии с той неканонической структурой, которую он создал, объявив ее автокефальной церковью и тем самым еще более усугубив раскол. На Фанаре явно понимают, что никакого уврачевания раскола не произошло, поэтому и поддерживают эту совершенно беззаконную инициативу.

Запад на это не обращает практически никакого внимания. Шума в западных СМИ чуть прибавилось из-за того, что помочь Украинской православной церкви пригласили американского адвоката, но в целом видно, сколь вопиюще на Украине нарушаются права верующих, и никто этого не замечает и всерьез об этом не говорит.

Надежда остается на то, что большая часть епископата, духовенства и верующих не пойдут на поводу у властей Украины, и даже если церковь запретят, будут искать возможность как-то осуществлять свое служение.

Отношение к ПЦУ в канонической церкви достаточно определенное, никто не признает ее законной автокефальной церковью. А отношения с Константинополем после издания пресловутого томоса были фактически прерваны - евхаристического поминовения, евхаристических связей нет.

Конечно, то, что делает украинская власть - самоубийственно, нелогично и абсурдно.

Украинская православная церковь реально не имеет никаких контактов с Москвой. Хотя ее статус, конечно, более чем неопределенен. Автокефалии никакой она не получала, да она за ней по сути и не обращалась. У нее есть некая самостоятельность по факту. Никакого реального влияния на Украинскую православную церковь - ни церковная, ни политическая Москва не оказывают. Но властям Украины этого мало. Им хочется почему-то уничтожить крупнейшую религиозную конфессию, пользующуюся поддержкой абсолютного большинства населения - и это какой-то выстрел себе в ногу. Не представляю, чтобы после этого у верующих УПЦ в рядах ВСУ усилилось стремление защищать украинскую власть. Это действие предпринимается вопреки всякому здравому смыслу. Невольно возникает мысль, что вероятно этот очевидно негативный для Украины и украинской государственности шаг навязан извне. Что есть заинтересованная сторона в лице "коллективного Запада", Госдепартамента, Фанара и всех прямо заинтересованных в этом чужих структур. Что лишний раз говорит об отсутствии субъектности украинского государства.

Куда пойдут люди, каждое воскресенье идущие в храм? Безблагодатность церкви это - кто понимает - невероятный барьер. А Украина достаточно верующая страна.

Владислав Петрушко: Да, Украина - верующая страна. Но я бы не переоценивал степень сознательности этой веры. На западной Украине, например, господствует больше бытовое православие. Да, храмы там по воскресеньям переполненные, но по большому счету людям важно прийти в храм, и не важно в какой. Эта категория верующих скорее всего уйдет в раскол, потому что для них национальная, бытовая религиозность важнее каноничности и глубокого понимания церковной жизни.

Но, конечно, есть огромное число и сознательных верующих, понимающих кто есть кто и что есть что. Вот куда они уйдут? Сейчас важен вопрос, как будет осуществляться закрытие храмов. Власти, конечно, будут стараться все закрыть и отобрать. Но церковь на Украине не имеет права юридического лица, и поэтому акция по закрытию церкви скопом невозможна. Надо будет в каждой конкретной религиозной организации в судебном порядке возбуждать дело…

Хотя война многое списывает и может побудить к принятию экстраординарных мер, но если все будет в рамках закона, то это достаточно долгий и трудоемкий процесс. И может быть, в результате верующим удастся что-то оттянуть, выиграть время и не дать закрыть свои храмы.

Сознательные верующие, уверен, постараются найти возможности отстоять свои храмы. На западной Украине, где гонения на каноническое православие давно имеют место, есть и богатый опыт сопротивления им - люди собирались в кладбищенских часовнях, в домах священнослужителей и верующих. Хотя ясно, что и там их всего скорее начнут "доставать".

Одно понятно, что настоящее украинское православие ожидают очень тяжелые времена - почти Голгофа.

Ситуация трагическая, экстраординарная, но соответствующая сути Евангелия. Хотя из комфортной ситуации не стоит спокойно говорить о Голгофе для других.

Возможен исход священников и мирян в Россию?

Владислав Петрушко: Да. Но сейчас он физически крайне затруднен. Через линию фронта не перейти, через третьи страны крайне затратно и не выпустят.

Часть украинского духовенства уехала в Россию еще после "оранжевой революции" - о. Андрей Ткачев, о. Андрей Новиков, потому что им там уже непосредственно угрожали расправой.

А возможен какой-то новый статус канонической церкви? И если да, то какой?

Владислав Петрушко: УПЦ оказалась в патовом положении. С одной стороны она закономерно отвергла присвоенное Фанаром с созданием ПЦУ право предоставлять автокефалию, этот путь был ею полностью отрезан. Автокефалия для УПЦ возможна только путем обращения к иерархальной церкви - Русской православной. Что сейчас, в условиях военных действий, наверное, почти невозможно. Был избран некий квази-автокефальный вариант - декларирование разрыва связей и отношений, но без обращения с просьбой об автокефалии. Дальше, по-моему, никакие действия в этом направлении невозможны. Может быть, будут предприняты какие-то декларативные меры. Но мы же видим, что декларирование разрыва отношений не устроило киевский режим.

Суть проблемы в том, что Украинская православная церковь, как подлинная и благодатная, не может полностью отрешиться от общерусского духовного наследия. А от нее именно этого требуют. ПЦУ это запросто, она с легкостью обрезала все возможные нити, отвергла Казанскую и Иверскую иконы, выбросила из месяцеслова имена святых, связывающих ее с Россией. Но это подход, который не мыслим для подлинно духовной, благодатной церкви. Это же по сути требования к Украинской церкви совершить внутреннее духовное харакири. И тогда, да, ее признает власть. Но тогда она перестанет быть Христовой церковью.

Если церковь пойдет по пути вырубания наших духовных связей и общих ветвей, то от нее, в общем-то, ничего не останется, и она ничем не будет отличаться от ПЦУ. А это - крах, распад. Не организационный, но внутренний, духовный.

Позицию Русской православной церкви всего скорее сформулирует Синод, что можно от него ожидать?

Владислав Петрушко: Наш Синод старается очень аккуратно подходить к этой теме. Без жестких формулировок и с глубоким пониманием того, что церковь на Украине оказалась в крайне тяжелой ситуации и вынуждена предпринимать какие-то нежелательные меры. Я думаю, если не будет резких решений со стороны священноначалия УПЦ, наш Синод продолжит эту линию мягкого, снисходительного, с пониманием - оценки действия украинского епископата.

Но может быть и придется ставить точки над "i".

https://rg.ru/2024/08/18/cerkovnyj-istorik-petrushko-vlasti-ukrainy-predlagaiut-cerkvi-sovershit-harakiri.html