Реваншизм Польши и науськивание Западом параноидальной агрессии против России

[Александр Васильевич]

Правда о том, как «злая» Россия 250 лет назад «уничтожила» Польшу. Слово Эксперту

Вы можете не поверить, но этот материал был написан ещё в декабре прошлого года. Мы не печатали его, поскольку ждали наступления 250-летнего юбилея. Но сейчас, в свете происходящих событий, он читается совсем по-другому. Удивительно, насколько точно может повторяться история…


_{Крылатые гусары – элитная кавалерия Королевства Польского. Многие десятилетия была основной ударной силой войск Речи Посполитой, специализировавшейся на «проламывании» боевых порядков концентрированным копейным ударом}

Союзу России и Беларуси на самом деле 250!

Два с половиной века назад Белая Русь была освобождена от польского ига и воссоединилась с Россией. Историк и политолог, руководитель рабочей группы по противодействию искажению истории Института стран СНГ Игорь ШИШКИН рассказал, почему раньше об этой дате не принято было говорить

– Игорь Сергеевич, в 1772 году все три ветви русской нации – белорусы, великороссы и малороссы – воссоединились в едином Российском государстве. Насколько важным это событие было для Российской империи?

– Для России и русского народа оно столь же судьбоносно, как и освобождение в 1654 году от всё того же польского ига Малороссии и её воссоединение с Великороссией.

– Почему же тогда подавляющее большинство граждан России о нём ничего не знают? Про воссоединение Украины с Россией, про Переяславскую раду, про Богдана Хмельницкого знают практически все, а вот про воссоединение Белой Руси с Россией – нет.

– Причина очевидна: тема освобождения и воссоединения, торжества русской нации оказалась полностью перекрыта темой трагедии нации польской, разделов Речи Посполитой. Действительно, эти события самым теснейшим образом взаимосвязаны: 1772 год – начало освобождения и воссоединения, но одновременно и первый раздел Речи Посполитой. А 1795-й – полное освобождение Белой Руси и Правобережной Украины от польского ига, но одновременно и третий, окончательный раздел Речи Посполитой, исчезновение польского государства с карты мира на сто с лишним лет.


_{Историк и политолог, руководитель рабочей группы по противодействию искажению истории Института стран СНГ Игорь ШИШКИН}

За права диссидентов

– На Западе разделы Речи Посполитой трактуются как «преступление русского империализма», совершённое при соучастии (всего лишь «соучастии») Австрии с Пруссией и равнодушии остального «цивилизованного мира» к судьбе гордого, свободолюбивого народа, то бишь поляков.

– Такая же трактовка с подачи весьма влиятельного в XIX веке польского лобби утвердилась и в России. Крайне показательна в этом отношении позиция Василия Ключевского:

«Предстояло воссоединить Западную Русь; вместо того разделили Польшу. Очевидно, это различные по существу акты – первого требовал жизненный интерес русского народа; второй был делом международного насилия. <…> История указывала [Екатерине] возвратить от Польши то, что было за ней русского, но не внушала ей делиться Польшей с немцами. <…> Разум народной жизни требовал спасти Западную Русь от ополячения, и только кабинетская политика могла выдать Польшу на онемечение».

Поэтому не удивительно, что в Российской империи «стыдливо не заметили» столетие воссоединения Белоруссии с Россией, а в СССР – 200-летие. Есть надежда, что Российская Федерация и Республика Беларусь не пойдут по столь порочному пути и достойно отметят 250-летие освобождения белорусского народа от польского ига и воссоединения Белой Руси с Россией.

– Манифест о разделе был оглашён 5 августа, а Конвенция о разделе была ратифицирована 22 сентября 1772 года. Следовательно, юбилей можно отметить в одну из этих дат.

– А для этого надо прежде всего ясно и чётко осознать, что возвращение своего не может быть разделом чужого, что освобождение и воссоединение не были следствием разделов, что, напротив, разделы были следствием попрания прав православного белорусского народа в Речи Посполитой и его национально-освободительной борьбы, получившей поддержку со стороны Российского государства.

– В противном случае, чтобы быть последовательными, придётся признать воссоединение Украины с Россией «преступной аннексией польской территории с помощью сепаратистов Богдана Хмельницкого».

– Замечательный русский историк Сергей Соловьёв в капитальном исследовании «История падения Польши» на первое место среди главных причин польской трагедии, а разделы Польши, несомненно, трагедия польской нации, поставил мощное русское национально-освободительное движение против польского ига, борьбу русской общины за равноправие под религиозным знаменем.

«В 1653 году, – писал Соловьёв, – посол Московского царя Алексея Михайловича князь Борис Александрович Репнин потребовал от польского правительства, чтобы православным русским людям вперёд в вере неволи не было и жить им в прежних вольностях. Польское правительство не согласилось на это требование, и следствием было отпадение Малороссии. Через сто с чем-нибудь лет посол Российской императрицы, также князь Репнин, предъявил то же требование, получил отказ, и следствием был первый раздел Польши».

– То есть причиной стало не стремление захватить чужие земли, а желание защитить живущих на этой земле людей?

– Екатерина II, едва взойдя на престол, сочла для себя необходимым сделать защиту прав соотечественников за рубежом – по тем временам в Речи Посполитой – одним из приоритетов во внешней политике России. И первоначально речь, действительно, шла именно о правозащитной политике, а не о восстановлении территориальной целостности русского государства и воссоединении русской нации.


_{Александр Бенуа. Выход Екатерины II ко двору.}

– Но Речь Посполитая тогда была очень мощным соперником. Разумно ли было молодой императрице с ней ссориться?

– Причина такой заботы о соотечественниках лежит на поверхности. Немецкая принцесса, придя к власти в России в результате дворцового переворота и гибели мужа, для сохранения короны и самой жизни должна была завоевать доверие подданных, проводить национально ориентированную, популярную во всех слоях русского общества политику. Полная зависимость от верхушки дворянства, от гвардии неизбежно делала внутреннюю политику Екатерины II узкосословной. Резкое ужесточение крепостного права тому наглядное свидетельство. Единственным поприщем для политики общенациональной была политика внешняя, и в особенности политика защиты православных единоверцев.

На эту сторону вопроса особо обращал внимание Ключевский:

«Предшественник её оскорбил национальное чувство, презирая всё русское <…> Екатерина обязана была действовать усиленно в национальном духе, восстановить попранную честь народа». Поэтому, полагал историк, «диссидентское дело о покровительстве единоверцев и прочих диссидентов, как тогда выражались, об уравнении их в правах с католиками было особенно важно для Екатерины, как наиболее популярное».

– Диссиденты уже в XVII веке были?

– Так тогда именовали всех некатоликов и неуниатов Речи Посполитой.

– Екатерине кто-то подсказал или идея витала в воздухе?

– Главная заслуга в непосредственном вовлечении императрицы в дело защиты православных соотечественников принадлежала Георгию (Конисскому), архиепископу Могилёвскому, Мстиславскому и Оршанскому, впоследствии прославленному в лике святых. Он донёс до новой императрицы вопль о помощи угнетённого православного населения Речи Посполитой.


_{Архиепископ Георгий (в миру — Григорий Осипович Конисский; 1717 — 1795) — епископ Русской православной церкви, архиепископ Могилёвский, Мстиславский и Оршанский. Философ, педагог, богослов и общественный деятель Речи Посполитой, а затем Российской империи. Причислен к лику местночтимых святых Белорусского экзархата Русской православной церкви в 1993 году.}

«Христиане от христиан угнетаемы, – писал епископ, – и верные от верных более, нежели от неверных, озлобляемы бываем. Затворяются наши храмы, где Христос непрестанно восхваляется; отверсты же и безнаветны синагоги, в коих Христос непрестанно поруган бывает. Что мы человеческих преданий в равной с вечным Божиим законом важности иметь и землю мешать с небом не дерзаем, за то раскольниками, еретиками, отступниками нас называют; и что гласу совести бесстудно противоречить страшимся, за то в темницы, на раны, на меч, на огнь осуждаемы бываем».

Миссия невыполнима

– А кроме епископа кто-то об этом ещё говорил?

– Подобные сообщения приходили к Екатерине II во множестве. Десятки православных общин с западнорусских земель, находившихся под властью Речи Посполитой, обращались к ней с мольбами о помощи против католического произвола. Оставить всё это без внимания, как уже говорилось, Екатерина не могла.

– И не оставила. Во имя своих интересов Екатерина II подчинила внешнюю политику страны интересам русской нации и стала Екатериной Великой.

– Совершенно верно. Русскому послу в Речи Посполитой императрица поручила взять соотечественников под своё особое покровительство и добиться их уравнивания в религиозных, политических и экономических правах с поляками. Князю Репнину, направленному в 1763 году в Варшаву, особо предписала «защищать единоверных наших при их правах, вольностях и свободном отправлении Божией службы по их обрядам, а особливо не только не допускать впредь отнятия церквей и монастырей с принадлежащими им землями и другими имениями, но и возвратить при первом удобном случае все прежде у них отнятые».

– Непростая задача…

– Почти неразрешимая. Польское католическое большинство и слышать не желало об отказе от привилегий и о равенстве прав с диссидентами. Даже лидеры правящей пророссийской партии князья Чарторыйские открыто заявляли, что скорее пойдут на изгнание всех диссидентов из Польши, чем согласятся допустить их равноправие с поляками.


_{Князь Николай Васильевич Репнин (1734 — 1801) — русский дипломат и военачальник, генерал-фельдмаршал, посол в Речи Посполитой}

– Но ведь Речь Посполитая была парламентским государством. Следовательно, правящей партии должна была противостоять партия оппозиционная…

– Оппозиция была, но не в этом вопросе. Один же из вождей оппозиции, краковский епископ Солтык, провозглашал: «Не могу без измены отечеству и королю позволить на увеличение диссидентских прав. Если б я увидел отворённые для диссидентов двери в Сенат, избу посольскую, в трибуналы, то заслонил бы я им эти двери собственным телом – пусть бы стоптали меня. Если б я увидел место, приготовленное для постройки иноверного храма, то лёг бы на это место – пусть бы на моей голове заложили краеугольный камень здания».

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Только через пять лет, в 1768 году, под колоссальным давлением России польский сейм был вынужден признать равенство православных с католиками. При этом особо оговорив господствующее положение Католической церкви и исключительное право католиков на королевскую корону.

– Но это ладно, у нас тоже никто бы католика к престолу не подпустил. Даже королевичу Владиславу в смутное время русские бояре присягнули только после того, как он поклялся принять православие. Но во всём другом равенство с поляками было достигнуто?

– Нет, они и в таком виде равноправия с русскими не приняли. Для них равенство в правах с русскими было равносильно отказу от всех польских вольностей. Католическое духовенство, магнаты и шляхта образовали Барскую конфедерацию, вступили в союз с турками и подняли восстание. Польша запылала.

Как писала Екатерина II, поляки «одною рукою взяли крест, а другою подписали союз с турками. Зачем? Затем, чтобы помешать четверти польского народонаселения пользоваться правами гражданина». По образному определению Ключевского, началась «польско-шляхетская пугачёвщина <…> разбой угнетателей за право угнетения».

Результат известен. Ровно 250 лет назад, в 1772 году, значительная часть Белой Руси благодаря победам русского оружия над турками и барскими конфедератами освободилась от польского ига и воссоединилась с Великороссией и Малороссией в едином русском государстве. Одновременно произошёл первый раздел Речи Посполитой.

Самое правое дело

– Но это ещё не было уничтожением Польши.

– Опыт поляков ничему не научил. При первом же удобном случае (как им показалось), заручившись союзом уже не с Турцией, а с Пруссией, они, как писал Соловьёв, «насладились удовольствием лягнуть льва, не разобравши, что лев не только не был при смерти, даже не был и болен». Православных, оставшихся ещё под властью Речи Посполитой, вновь законодательно низвели до положения граждан второго сорта. Более того, поляки попытались отколоть православные приходы Польши от Русской православной церкви, создать независимую от Москвы автокефальную Православную церковь Речи Посполитой. Предприняли попытку использовать для этих целей Константинопольского патриарха.


_{Ян Матейко, «Рейтан. Упадок Польши», 1886 год. Картина изображает события 1773 года, когда Тадеуш Рейтан пытался сорвать сейм и не допустить раздела Речи Посполитой. Чтобы не выпустить депутатов из зала заседаний, Рейтан лёг перед выходом со словами: «Убейте меня, не убивайте Отчизну!»}

– Разделение Церкви могло тогда означать куда более серьёзное и опасное разделение русской нации, чем разделение политическое.

– Соловьёв писал:

«Польша стала грозить разделением России, и Россия должна была поспешить политическим соединением предупредить разделение церковное».

Свершилось то, что должно было свершиться. Угнетатели не захотели отказаться от угнетения. Выхода не было – пришлось полностью избавить их от угнетённых. Русская нация воссоединилась. Все русские земли, за исключением Галиции, вновь объединились в одном государстве.

За возможность освободить соотечественников от дискриминации, за воссоединение русского народа России пришлось предоставить Пруссии и Австрии свободу рук в отношении собственно польских земель, что и привело к исчезновению польского государства на сто с лишним лет.

– И в этом «виновата» в том числе и Россия?

– Взаимосвязь воссоединения русского народа с гибелью польского государства очевидна, но значит ли это, что Россия делила Польшу? Ещё Екатерина II ясно и чётко выразила суть происходивших событий:

«ни одной пяди земли древней, настоящей Польши не взяла и не хотела приобретать. России населённые поляками земли не нужны. Литва, Украина и Белоруссия – русские земли или населённые русскими».


_{Все три раздела Речи Посполитой. Цветовое отображение территориальных приобретений становится мягче с каждым новым разделом.}

– Ну да, ведь территории современной Польши оказались в составе Российской империи только в 1813 году, после победы над Наполеоном, самыми горячими союзниками которого они были. А до того Варшавское герцогство находилось под протекторатом Франции.

– Такой характер политики России, как подчёркивал Николай Костомаров в монографии «Последние годы Речи Посполитой», обусловил то, что «приобретение Екатериной от Польши русских провинций едва ли не самое правое дело».

– Иными словами, обвинения России в разделах Польши абсолютно не соответствуют действительности?

– Польшу разделили между собой Пруссия и Австрия. Россия Польшу не делила. Россия возвращала своё. Возвращение своего, по определению, не может быть разделом чужого.

Против кого дружим?

– За что же тогда Ключевский обвинял Екатерину, как вы сами сказали, в «международном насилии»?

– Непричастность России к разделам Польши вовсе не означает, что ликвидация польской государственности не была прямо связана и даже обусловлена российской политикой, направленной на защиту прав соотечественников. Россия для достижения своих целей предоставила немцам свободу рук на собственно польских территориях и тем самым предопределила судьбу польского государства. Именно в этом Ключевский и винил Екатерину II.


_{Объявление генералом Кречетниковым манифеста императрицы Екатерины II о присоединении Волыни и Подолии к России (1793 г.)}

– Но могла ли Екатерина избавить угнетателей от угнетённых без участия Австрии и Пруссии?

– Воссоединение русской нации и возвращение отторгнутых западнорусских земель очевидно должны были усилить Россию. Но любое усиление России на Западе всегда считалось прямым вызовом собственной безопасности. В чём причины такого отношения и насколько оно оправданно – отдельная тема.

Ни о каком изолированном, только между Россией и Польшей, решении западнорусского вопроса не могло быть и речи. Такая попытка неизбежно ввергла бы страну в войну с коалицией европейских держав. Кстати, из убеждённости, что «Европа нас защитит», и проистекала уверенность поляков в возможности безнаказанно угнетать русское население и игнорировать все требования России о предоставлении православным равноправия.

Польский вице-канцлер Борх незадолго до гибели Речи Посполитой так убеждал сомневающихся в безопасности проводимой республикой национальной политики:

«России бояться нечего; хотя она и победила турок в эту кампанию, то, конечно, будет побеждена в будущую; да если бы этого и не случилось, то вся Европа, чтобы воспрепятствовать усилению России, вступится за Польшу, особенно Австрия, которая, верно, не будет смотреть сложа руки на победы русских над турками и вступится за Польшу».

– Но, как говорят, всё пошло не по сценарию. В чём же вице-канцлер просчитался?

– Польские власти не учли, что у великих держав нет вечных врагов, есть только вечные интересы. Фридрих Великий, главный идеолог и практик раздела Польши, действительно считал Россию стратегическим противником Пруссии и всей Европы. Но в тех конкретных условиях интересы его королевства требовали в первую очередь присоединения Западной Пруссии, Померании, Данцига, Торна и других городов и земель, принадлежавших Речи Посполитой. Без союза с Россией добиться подобного «округления» Пруссии было невозможно.

В польских землях ничуть не меньше в то время была заинтересована и Австрия. Ради достижения своих целей два немецких государства готовы были пойти на учёт интересов России и смириться с её неизбежным усилением в результате возвращения отторгнутых Речью Посполитой русских территорий.


_{Император Священной Римской империи Франц II (слева), Императрица Российской Империи Екатерина II и Король Пруссии Фридрих Вильгельм II делят Польшу}

– Этакий политический мезальянс. Дружба на одну войну.

– Вернее сказать, союз. Захватническая политика Пруссии и примкнувшей к ней Австрии открыла перед Россией окно возможностей для решения западнорусского вопроса без кровопролитной войны с великими европейскими державами: Австрия и Пруссия оказались в союзе с Россией, а Франция и Англия не сочли для себя возможным противодействовать их совместным действиям. Несмотря на все призывы поляков.

Но за освобождение единоверцев и возвращение исконно русских территорий пришлось позволить немцам ликвидировать Польшу. Это была плата за воссоединение.

– А почему Екатерина Великая должна была принимать во внимание интересы Польши, когда последняя не желала принимать во внимание интересы России и российских соотечественников?

– Императрицу совершенно справедливо волновал только захват Австрией Русского воеводства Речи Посполитой (современной Галиции), которое ей так и не удалось обменять на завоёванные турецкие земли.

Политика – искусство возможного. А Екатерина Великая совершила почти невозможное: без пролития моря русской крови освободила единоверцев от польского ига, воссоединила великороссов, малороссов и белорусов в Российском государстве.

Беседовал Валерий ЧУМАКОВ, Москва

Фото: kp.ru, wikipedia.org

© "Союзное государство", № 4-6, 2022

https://dzen.ru/a/YsXsQDVKH0vSDeD1

[Александр Васильевич]

На чьих землях расположилась современная Польша и её ли это земли



Имперские замыслы Польши до сих пор не дают покоя всем правящим кругам этого государства. Вместо того, чтобы сказать спасибо товарищу Сталину за подаренные земли, они вынашивают бредовые идеи о создании Четвёртой Речи Посполитой «от моря до моря», однако современному руководству Польши не стоит забывать печальный опыт первой Речи Посполитой, прекратившей своё существование в 1795 году.

Так на чьих же землях возникла современная Польша и её ли это земли?



Предыстория вопроса

В XIII веке литовские племена, жившие по реке Неман, объединились в княжество Литовское, чтобы противостоять крестоносцам. Одно время им помогали в этом русские князья, которым они платили дань.

В связи с ордынским завоеванием, Русь была ослаблена и при литовском князе Миндовге (1230-1264), а затем и при Гедимине (1316-1341) к литовскому княжеству были присоединены земли западной Руси, в том числе и Киевское княжество. Но поскольку княжество считалось русско-литовским, особых вопросов это не вызывало.

Однако сын следующего князя Ольгерда (1341-1377) Ягайло (1377-1392), женившись на польской королеве Ядвиге с 1386 года стал королем Польши и принял католичество.

О нём буду писать отдельную статью, как о завоевателе, как он, Иаков, сын тверской княжны стал предателем собственной семьи, воевал со своими братьями, а потом ещё был союзником Мамая и опять воевал со своими братьями, которые были на стороне Дмитрия Донского. Был свергнут своим дядей Кейстутом и бежал на запад под защиту Тевтонского ордена, где и принял католичество. Его женили на 13 летней Ядвиге польской ради провозглашения Кревской унии подписанной 14 августа 1385 года между Польшей и Великим княжеством Литовским.

Кратко об истории Польши

Название Польши происходит от племени полян, проживавших на территории Великопольской низменности.

Первым польским королём был князь Мешко I из рода Пястов, который объединил племена славян и в 966 году принял христианство по латинскому обряду, следующий король Болеслав (992-1025) завершил объединение польских земель.


_{Карта 11 век}

Люблинская уния 1569 года

Наивысшего расцвета Польское государство достигло в XVI после объединения в 1569 году с Литвой в единое государство – Речь Посполитую, включившую в себя бывшие территории России. Очень быстро это искусственное образование стало сильнейшим государством Восточной Европы и уже строило планы овладеть остальной территорией России.

И не просто строило, а организовало Смуту, присылая одного за другим Лжедмитриев и даже на короткий период (1610-1612) захватило Кремль. Там поляки показали свое истинное лицо и европейскую культуру, поедая друг друга во время голода.

Разделы Речи Посполитой

Однако это искусственно созданное территориальное образование Речь Посполитая продержалось недолго. Усилившиеся Пруссия, Австрия и Россия вспомнили о своих исторических землях и пожелали их вернуть.

Три последующих друг за другом раздела Речи Посполитой -1772, 1793 и 1795 годов стёрли с карты мира польскую государственность.

И только благодаря императору Александру I поляки в 1815 году получили автономию в составе России в виде Царства Польского. И вместо того, чтобы благодарить русского императора, поляки начали вынашивать реваншистские идеи возврата к прошлым территориям.


_{Разделы Речи Посполитой}

Уродливое детище Версальского договора

После Первой мировой войны в 1918 году по итогам Версальского договора Польша получила независимость и даже выход к Балтийскому морю через Данцигский коридор. Однако в апреле 1920 года, пользуясь ослабленностью советской России после Гражданской войны, Польша вторглась в пределы России, захватив часть территорий, в том числе и Киев.

И опять они преследовали планы восстановления Речи Посполитой в границах 1772 года. Советская армия провела контрнаступление, но неудачно, возможно здесь была вина командующего Западным фронтом Тухачевского, который не смог до конца освободить российские земли от захватчиков.

В результате по условиям Рижского мира от 18 марта 1921 года Западная Украина и Западная Белоруссия отошли к Польше.

Освободительный поход Красной армии в Польшу осенью 1939 года.

После прихода к власти в Германии нацистов, польское руководство как могло угождало фюреру, вынашивая планы в союзе с Гитлером захватить часть территорий СССР.

Однако поляки, как ни старались, остались для фюрера людьми второго сорта. При заключении Пакта Молотова-Риббентропа Польша рассматривалась не как государство, а как территория для создания общей границы Германии с СССР, при этом Советскому Союзу возвращались его исторические земли.

1 сентября 1939 года немецкие войска вошли на территорию Польши, польская армия, имеющая численное преимущество, была разгромлена за 16 дней, польское руководство бежало из страны, бросив свой народ.

17 сентября части Красной армии пересекли польскую границу и заняли территории Западной Украины и Западной Белоруссии.

Со стороны Советского союза это был освободительный поход Красной армии, мы возвратили земли, принадлежавшие нам по праву.


_{Территории, подаренные Сталиным Польше.}

После войны по личной инициативе Сталина польская государственность была восстановлена, однако принадлежавшие СССР земли Западной Украины и Западной Белоруссии (на карте 200 тыс. кв. км.) естественно вошли в состав СССР.

Но в качестве компенсации Польше была передана часть земель поверженной Германии, отошедшая к СССР при разделе Германии (125 тыс. кв. км.)

До 1989 года Польша как народная социалистическая республика развивалась в тесном сотрудничестве с Советским Союзом.

После событий 1989 года в республике появилась новая Конституция, а вместе с ней и реваншистские настроения по возврату территорий.

Об этом неоднократно упоминал бывший президент Польши Лех Качиньский (2005-2010), который считал себя президентом Третьей речи Посполитой и заявлял, что его цель - Четвертая Речь Посполитая, то есть Польша «от моря до моря», от Гданьска до Одессы.

Такими же иллюзиями тешит себя и нынешний президент Анджей Дуда претендуя на земли нынешней Украины.

Хочется к этому добавить, что Украина сама является искусственным образованием, появившимся на карте СССР в 1922 году и расположенным частично на исторических землях Руси.

Ну а Польше хочется напомнить, что надо быть благодарной России, за то, что она пока разрешает пользоваться её землями и кланяться в ножки Германии, что та не забирает свои территории с Балтийским побережьем.

https://dzen.ru/a/ZgQSGv2mhTflkaFC

[Александр Васильевич]

СЕРГЕЙ АНТОНОВ

Довоевались, панове. Польша поставила не на ту лошадку и столкнулась с последствиями


_{ALEKSEY SMYSHLYAEV/GLOBALLOOKPRESS}

Польша поставила не на ту лошадку и проиграла. Страна пыталась победить Россию на поле боя и теперь столкнулась с последствиями своего решения. За амбиции руководства пришлось расплачиваться простым людям. Причём буквально. Довоевались, панове.

Говорят, что поляки очень не любят украинцев. Сказывается и пренебрежение к соседям, которые всю свою независимость собирали клубнику у соседей. И непростое прошлое – поляки прекрасно помнят, как в прошлом веке украинские сторонники нациста Гитлера устраивали геноцид польского населения на Западной Украине. А теперь Киев именем этих самых убийц называет улицы украинских городов. Польским же фермерам совсем не интересно конкурировать с дешёвым украинским зерном. А польские патриоты мечтают вернуть свои исторические земли, которые сейчас входят в состав Украины.

Но, между тем, политический курс на русофобию оказался превыше всего. Варшава сделала ставку на Украину. И, похоже, проиграла.

Так, Польша вышла в лидеры среди европейских стран по росту цен на электроэнергию. По итогам семи месяцев этого года стоимость одного МВт/ч составила 90 евро (8 566 рублей). Выше цены на электроэнергию только в Ирландии (98,7 евро) и Италии (98 евро), но надо понимать, что там выше и зарплаты. Для страны Восточной Европы иметь такие показатели – это катастрофа.


_{СКРИНШОТ:TELEGRAM/РИА НОВОСТИ}

Для сравнения: в куда более экономически состоятельных Норвегии и Швеции в июле оптовые цены на электричество колебались в пределах 32-39 евро за МВт/ч.

Пик роста цен в Польше пришёлся на июль. Во втором летнем месяце полякам приходилось платить 109 евро, пишет Money.pl.

В Польше один из самых высоких оптовых тарифов на электроэнергию в ЕС, что в основном связано с нашей зависимостью от угля,

– говорит аналитик Роберт Томашевский.

Причина столь неприятных изменений в польских платёжках всё та же – попытки "свалить" Россию. Подрыв "Северных потоков", санкции против Москвы, попытки заместить русский газ американским СПГ – всё это привело к тому, что цены на это топливо выросли в разы. Добавьте к этому решение Польши закрыть газопровод "Ямал – Европа" и попытки украинской армии захватить газоизмерительную станцию Суджа в Курской области, и вы получите идеальный шторм. А учитывая, что многие электростанции работают на газе, это приводит к росту цен на электроэнергию.

Польша пытается решить проблему за счёт угля, но цены на уголь растут вслед за газом. Кроме того, это тянет за собой другую проблему. Уголь считается самым экологически грязным видом топлива, поэтому Варшаве приходится постоянно иметь дело со штрафами и директивами от ЕС. Сейчас польские власти предлагают хитрую схему: они не будут платить штрафы за выбросы углекислого газа, но зато начнут поставлять часть выработанной электроэнергии на Украину. Идея так себе, ведь это ещё сильнее усугубит проблему роста цен.

Bloomberg сообщил, что польские власти уже поручили энергетическим компаниям указывать в коммунальных платежах, что половина их расходов при производстве электроэнергии уходит на покупку квот на выбросы углерода.

Тут стоит пояснить, что в Европе сложился необычный "экологический" рынок. Евросоюз выделяет странам квоты на выбросы углерода. Небольшие государства, которые не производят энергию или производят в малых масштабах, продают полученные квоты. А другие страны их покупают и прибавляют к собственным квотам, повышая таким образом порог допустимого выброса. Сидящая на угольном производстве Польша активно пользуется этим трюком, но, похоже, что скоро квотовой схеме придёт конец.

"Мы движемся к катастрофе"


_{BELKIN ALEXEY/NEWS.RU/GLOBAL LOOK PRESS}

Сильнее всего высокие цены на электроэнергию бьют по промышленности. Всё больше польских компаний закрываются или переезжают в страны, где энергоресурсы стоят дешевле.

Президент Палаты промышленной энергетики и потребителей энергии Хенрик Калиш заявил, что польские предприниматели не могут конкурировать с иностранными компаниями, у которых есть доступ к более дешёвым энергоресурсам. И у страны осталось мало времени, чтобы решить эту проблему.

Промышленники уже обратились к премьер-министру страны Дональду Туску с просьбой сделать что-нибудь, чтобы хоть как-то обуздать цены.

Это письмо было своеобразным криком отчаяния. Мы хотели обратить внимание премьер-министра на ситуацию в промышленности, которая становится всё более серьёзной и проецируется на всю экономику, которая погружается в рецессию,

– подчёркивал Хенрик Калиш.

Отметим, что в будущем издержки за неэкологичность будут только расти. С 2026 по 2034 год Евросоюз отменит бесплатные квоты на выброс CO2. Это значит, что за выбросы Польше придётся платить на постоянной основе. Компании будут вынуждены переходить на "зелёные" технологии, что взвинтит цены ещё выше. Практика показывает, что "зелёная энергетика" совершенно не эффективна и слишком дорога в использовании. И если ваша страна не стоит на геотермальных источниках, то лучше прибегнуть к обычному газу, чем городить огород с ветряками и солнечными батареями.

Кроме того, продукция, произведённая с помощью экологически чистых технологий, будет стоить дороже обычной продукции. То есть польские товары станут неконкурентоспособными как на внутреннем рынке, так и на внешнем. В итоге Польша окажется между двух огней: или переходи на "чистые" технологии и теряй прибыль от продаж, или не переходи и теряй деньги на штрафах и отчислениях за выбросы CO2. Хорошего варианта нет. А ещё все банки дружно перестанут выделять кредиты для "незелёных" проектов.

Мы стремительно движемся к катастрофе. У меня сложилось впечатление, что у нынешнего правительства, как и у предыдущего, нет никакого плана,

– отмечал представитель Национальной торговой палаты Пётр Сорочинский.


_{PATRICK PLEUL/DPA/GLOBAL LOOK PRESS}

Спасти польскую энергетику может строительство АЭС. И работа в этом направлении уже ведётся. Однако и тут есть свои подводные камни. Во-первых, строительство атомной электростанции – дело небыстрое (обычно строительство занимает около 5 лет) и крайне дорогое, а промышленность надо спасать прямо сейчас. Если к тому моменту, как станция будет построена, большинство крупных польских предприятий перебазируются в другие европейские страны, то получится, что Варшава потратила деньги впустую. Это понимают и сами поляки.

Если наша промышленность начнёт сворачиваться, то никакие АЭС нам уже не понадобятся,

– пояснил Сорочинский.

Во-вторых,Польша потеряет деньги на подрядчике. Сегодня несомненным лидером в области строительства атомных электростанций является Россия. Она же лидирует в области производства топливных элементов и утилизации ядерных отходов. Варшава же договорилась о строительстве станции с США, что обойдётся ей намного дороже. Так польская политика загнала страну в тупик. Вместо того, чтобы иметь дело с лидером рынка, который ещё и находится рядом, Польша будет втридорога покупать товары и услуги из-за океана. 

В похожем положении находилась Украина, которая после 2014 года заключила договор с американской компанией Westinghouse на покупку оборудования и ядерного топлива для своих старых советских АЭС.

К слову, Франция, которая находится от России ещё дальше, всё же пользуется услугами "Росатома" и покупает у России уран для АЭС.

Но Польша – это другое дело. С ней у Москвы гораздо более прохладные отношения. Варшава не просто стала одной из самых русофобских стран мира наряду с Британией и Прибалтикой. Она активно поставляет оружие на Украину, а число польских наёмников, воюющих в рядах ВСУ, исчисляется тысячами. И, как говорят военкоры, это не просто "солдаты удачи", а кадровые военные, которые официально находятся в отпуске. Россия, конечно, известна своим практическим подходом, однако заключать контракты со страной, которая открыто пытается добиться поражения Москвы, она вряд ли станет.

Остались без друзей


_{GÜNTER LENZ/IMAGEBROKER/GLOBAL LOOK PRESS}

В настоящий момент в Польше, как и в Германии, происходит процесс деиндустриализации. Крупные польские предприятия переносят свой бизнес в другие страны, а иностранные корпорации производят массовые сокращения и закрывают свои подразделения в Польше.

Начиная с весны зарубежные компании уволили более 16 тысяч поляков, которые трудились на 175 предприятиях. И этот тренд продолжается. Американский производитель одежды Levi Strauss закрыл завод в Плоцке, который работал 30 лет, и уволил всех сотрудников. Французский производитель шин Michelin закрыл предприятие в Ольштыне и перенёс бизнес в Румынию. Швейцарская ABB, которая производит электротехнику и энергетическое оборудование, закрыла завод в Александрове-Лодзьском и сократила численность рабочих завода Клодзке на 600 человек. Теперь она собирает двигатели низкого напряжения не в Польше, а в Китае. Голландский автопроизводитель Stellantis закрыл завод по производству двигателей в Бельско-Бяла, а шведский Volvo Buses отказался от завода во Вроцлаве. Американский производитель сидений для автомобилей и электрических систем Lear Corporation прикрыл производство в Пикуткове. Каждое такое закрытие оставляло без работы множество людей – от 600 до 1000 рабочих.

Всё – из-за слишком дорогой электроэнергии. Эксперты опасаются, что уже через несколько лет польская энергосистема перестанет функционировать. Особенно если Евросоюз продавит "зелёную" повестку и заставит своего члена отказаться от угольных шахт.

Если раньше Польша могла покупать излишки электроэнергии у Украины и Белоруссии, у которых этого ресурса всегда было в избытке благодаря атомным электростанциям, то теперь Варшава больше не может рассчитывать на это.

Украинская энергосистема оказалась разрушена в результате массированных обстрелов. Теперь Киеву самому не хватает электроэнергии, и он покупает её у Венгрии, Словакии и Румынии. А что касается Белоруссии, то договориться с ней будет сложно. Минск помнит попытки Польши и Литвы осуществить Майдан в республике. Кроме того, ему категорически не нравятся воинственные заявления польских политиков и стягивание войск к границе с Белоруссией. Купить электроэнергию можно ещё у России, но с ней у Польши окончательно разорваны отношения.

Поможет ли Германия – большой вопрос. Во-первых, Берлин сам испытывает проблемы с ростом цен на энергоносители. Во-вторых, с ФРГ поляки тоже успели разругаться, постоянно требуя от немцев репарации за ущерб, нанесённый во время Второй мировой войны.

Похоже, что конфликтность стала главной фишкой польской элиты. И эта политика уже начала давать свои ужасные плоды. Панове довоевались до того, что вся польская промышленность оказалась на грани коллапса. Остаётся только надеяться, что в какой-то момент собственное благополучие для Варшавы станет важнее желания навредить русским.

"А как у них?"

Всего за пару десятилетий нас приучили не перенимать лучший опыт стран мира, а жить с оглядкой на других. Но если приглядеться, так ли всё хорошо там, где нас нет? Разбираемся предметно. Царьград рассказывает о мировом опыте в той или иной сфере жизни. Мы не говорим, что у них плохо, а в России хорошо. Просто приводим факты, в том числе показывая, к чему мы можем стремиться, а о чём лучше забыть навсегда.

https://tsargrad.tv/special_projects/dovoevalis-panove-polsha-postavila-ne-na-tu-loshadku-i-stolknulas-s-posledstvijami_1039060

[Александр Васильевич]

В Польше предложили сформировать Белорусский легион для войны с Россией и Белоруссией


_{Фото: kresy24.pl}

Бывший заместитель министра обороны Польши и командующий Сухопутных войск ген. Вальдемар Скшипчак призвал к формированию в Польше Белорусского легиона.

«Мы помогаем в обучении Украинского легиона. Почему нам не приступить к формированию Белорусского легиона?.. Польша, как государство, атакованное Белоруссией, имеет право свести счеты с убийцами из команды [президента Белоруссии] Лукашенко», – сказал Скшипчак.

Когда Польша была атакована Белоруссией, неизвестно. Зато Белоруссия была атакована подготовленными Польшей агентами в ходе неудавшейся попытки госпереворота в 2020 г.

Варшава выступила его главным организатором, идеологом и спонсором.

Упоминаемый генералом Украинский легион пока отметился только в новостных выпусках о его создании. На фронте данное подразделение до сих пор не появилось.

Нечто похожее будет и с Белорусским легионом.

Поляки повторяют методы Гитлера, создававшего на оккупированной территории Украины и Белоруссии отряды коллаборационистов.

Ранее министр обороны Чехии Яна Чернохова рассказала, что Прага изучает опыт Польши и не исключает возможности формирования второго Украинского легиона.

Соб. корр. ФСК

https://fondsk.ru/news/2024/08/17/v-polshe-predlozhili-sformirovat-belorusskiy-legion-dlya-voyny-s-rossiey-i

[Александр Васильевич]

Ложь Посполитая. Черницкая, Азарёнок, Клинцевич, Шмидт, Мягков. Шоу Вована и Лексуса



Готовы ли поляки воевать за Украину? Помогла ли Варшава скинуть Януковича во время Майдана? Кто взорвал «Северные потоки», станет ли Украина членом НАТО И ЕС и будет ли размещено в Польше ядерное оружие?

Действительно ли министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский представляет интересы польского народа, а не британцев с американцами?

Готов ли он отправить на убой армию своей страны или проще обойтись украинскими беженцами— поговорим об этом с нашей соведущей Евгенией Черницкой и нашими специальными гостями: польским судьей Томашом Шмидтом, журналистом Григорием Азарёнком, Научным директором Российского военно-исторического общества Михаилом Мягковым и главой Центра изучения военных и политических конфликтов Андреем Клинцевичем.

Также на прямую связь с нами выйдет политолог Юрий Бондаренко, который расскажет правда ли в Польше процветает махровая русофобия среди обычных граждан.

А в конце — наша рубрика соцопросов из-за рубежа: что думают жители Варшавы о Радославе Сикорском и его делишках.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://rutube.ru/video/20e7954e91a76f47c68502b246a92e33/

[Александр Васильевич]

ФСБ рассекретила документы о преступлениях поляков в селе Скопов в 1945 году


_{Фото: © ФСБ}

ФСБ рассекретила документы о кровавых преступлениях поляков в селе Скопов в марте 1945 года.


_{ФСБ рассекретила документы о преступлениях поляков в селе Скопов}

Согласно договору "Об эвакуации украинского населения с территории Польши и польских граждан с территории УССР", который был подписан 9 сентября 1944 в Люблине, этот процесс должен был происходить на добровольной основе, однако в реальности он стал депортацией.

В итоге резня, жертвами которой стали около 200 украинцев, продолжалась две недели. Поляки не жалели даже священников и детей.

"Все члены моей семьи в подлинном смысле слова плавали в собственной крови. Даже домработницу не пощадили кровожадные польские волки", – цитата из письма инженера-химика Николая Демьянчика к церковным иерархам.

Тела уже погибших изуверы кололи штыками.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://ren.tv/news/v-rossii/1263912-fsb-rassekretila-dokumenty-o-prestupleniiakh-poliakov-v-sele-skopov-v-1945-godu

[Александр Васильевич]

"Гиена Европы" вновь нарывается на раздел

Почему Польша хочет поживиться территорией уже не только Украины, но и Германии, и чем это для нее закончится?



Польское государство все больше копирует политику Юзефа Пилсудского, превращаясь в "гиену Европы", считает директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин.

По его словам, у СВР имеются сведения, из которых следует, что тема геополитического передела и пересмотр границ государства становится все более острой для польских властей в условиях украинского кризиса.

Также есть данные, что в Варшаве усиливаются антинемецкие настроения и опасения по поводу возможных реваншистских претензий Берлина применительно к бывшим территориям Германии, которые отошли Польше по итогам Второй мировой войны.

В частности, директор СВР рассказал, что Варшава провела военные учения, в рамках которых отработала пресечение захвата порта Щецин. По информации, которую удалось получить СВР, учения под названием "Даглезия" были организованы в конце марта.

"Генштаб ВС Польши в конце марта организовал учения "Даглезия" по отработке действий в случае военного нападения с западного направления... Готовится наступление с целью захвата города Щецин и его морского порта, а также аэропорта Щецин-Голенюв. Войска агрессора начинают разведку боем", – говорится в опубликованном заявлении СВР.


_{Фото: © REUTERS/Kacper Pempel}

По полученной нашей разведкой информации, во время учений условный противник находится к западу от Польши и опирается на проживающую в Западно-Поморском воеводстве национальную диаспору (этнических немцев). На обороняемой территории, согласно легенде, также действуют диверсионно-разведывательные группы и ячейки радикально настроенных представителей нацменьшинства.

"Оборона осуществляется силами трех бригад ВС Польши в районе населенного пункта Таново-Паргово. Ставится основная задача сдержать натиск противника", – отметили в СВР, добавив, что при успешном продвижении вражеских войск польские Вооруженные силы предусмотрели меры по разрушению мостов и минированию территорий, чтобы ограничить наступление условного противника.

По информации СВР, на проведение учений повлияли антинемецкие настроения в Польше, связанные с опасениями возможных претензий Берлина на потерянные в результате Второй мировой войны территории.

Напомню, что Щецин (нем. Штеттин) достался полякам по условиям Ялтинской и Потсдамской конференций в 1945 году, а также в результате двусторонних договоров с СССР в 1945-1956 годах вместе с большей частью Померании. Это один из крупнейших портов на побережье Балтийского моря, центр химической промышленности. Кроме того, город имеет важное географическое расположение – он находится к западу от устья пограничной реки Одер.

Еще один важный город региона – Свиноуйсьце (нем. Свинемюнде) – тоже важный балтийский порт. Кроме того, Свиноуйсьце – это судоремонтная верфь и единственный в Польше терминал СПГ.

Помимо Померании Польша получила от Германии большую часть Силезии, региона, полностью вошедшего в состав Пруссии еще в 18 веке и остававшегося большей частью в составе Германии в межвоенный период. Четвертый по размерам город Польши Вроцлав – это бывший немецкий Бреслау.


_{Фото: © Global Look Press/Christian Suhrbier/imageBROKER.com}

Наконец, Польша получила часть Восточной Пруссии, а также значительную часть Западной вместе с имевшим в межвоенный период статус "вольного города" Данцигом (ныне — Гданьск).

Эти территории в Польше называют "возвращенными землями" – с отсылкой к тому, что они когда-то давно входили в состав Польши, но были "подвергнуты насильственной германизации" в Средние века и Новое время.

Спорить об исторической справедливости, имея в виду столь обширный период времени – занятие неблагодарное. Отмечу лишь тот факт, что демографически баланс на этих территориях после смены их прописки с немецкой на польскую значительно изменился: до войны большинство там составляли немцы, нынче – поляки.

И хотя Польша потеряла несколько больше, чем приобрела (ее площадь сегодня 312 тыс. кв. км после войны против 89 – до), ей, как говорится, грех жаловаться. Если считать, что у Польши два исторических противника: Германия – на Западе и Россия – на Востоке, то можно говорить о том, что западный противник полностью побежден, над ним взят реванш.

Но стоит ли Варшаве опасаться того, что реванша захочет уже Германия?

Насчет подразумевавшейся по легенде учений поддержки потенциального агрессора со стороны нацменьшинств – это, скорее, пустые страшилки, которыми поляки пугают сами себя. В той же Силезии местные автономисты если и требуют чего-то для себя, то максимум – признание силезского народа и языка. То же в Померании и Пруссии, где есть кашубы, чьи требования также ограничиваются лингвистическими и культурологическими. Ни о каком сепаратизме там и речи не идет. Что же касается немцев, то хоть они и представляют собой самое крупное неславянское нацменьшинство в стране, большая часть их уехала после войны или была депортирована. Сегодня их количество слишком ничтожно (всего 0,04 % населения), чтобы представлять опасность в качестве потенциальной "пятой колонны".


_{Фото: © Global Look Press/Beata Zawrzel/ZUMAPRESS.com}

Но главное – Германия, будучи побежденной во Второй мировой и до сих пор оккупированной страной – ни на кого нападать не собирается. Как и пытаться вернуть утраченные земли. Во-первых, ей этого никто не позволит сделать – страна хоть и обладает достаточно серьезной армией (пятая в Европе), однако полностью лишена политической субъектности (чего стоит одно только молчаливое согласие с уничтожением американцами критической энергетической инфраструктуры) и каких-либо имперских амбиций. Германия до сих пор кается за Вторую мировую, и общий консенсус ее элит заключается в отказе от каких-либо реваншистских настроений, что Берлин пытается прививать своим гражданам с детства. Реваншистские настроения в обществе, безусловно, есть, и они медленно растут, но, так или иначе, сегодня не стоит их слишком переоценивать, они все еще находятся на обочине общественной и политической мысли в стране.

Парадоксальным образом, росту этих настроений способствует… сама Польша, чье поведение постоянно провоцирует Германию, пытаясь унизить ее.

Чего только стоит вопрос репараций, которые Варшава усиленно требует в последние годы. Вопрос о репарациях был закрыт еще согласно двухсторонним польско-германским договорам, а также советско-польскому договору более чем полвека назад. Однако власти Польши считают, что ПНР – это одно (страна была типа "колонией" СССР), а Республика Польша – другое, и все подписанное раньше – не имеет силы. Это при том, что власти уже нынешней Польши после объединения Германии не раз заявляли об отсутствии претензий, и эта тема не звучала вплоть до 2017-го, когда Варшава вдруг озаботилась подсчетом ущерба, насчитав в итоге огромную сумму – $1,3 трлн.

В Германии их, предсказуемо, послали подальше. Канцлер Олаф Шольц даже намекнул на возможность "ревизионистского изменения государственных границ". Понятно, что Германия ничего такого в реальности делать не стала бы. Равно, как и Польша прекрасно понимает, что никаких репараций не получит. Цель – в другом.


_{Фото: © Global Look Press/Michael Kappeler/dpa}

Во-первых, такие вещи давно стали визитной карточкой правящей партии "Право и справедливость" – им нужно переводить внимание аудитории на внешнего врага. Это, понятно, в первую очередь Россия, но и Германия тоже. И дело тут не в необходимости разнообразия.

Германия – политический и экономический лидер Европы. А Польша в ЕС, по сути, чужеродный элемент, "хулиган" и раскольник, не желающий подчиняться общим правилам: приводить к общей норме свои законы (наиболее известный инцидент – судебная реформа), проводить толерантную политику в отношении секс-меньшинств, принимать беженцев с Ближнего Востока.

Кроме того, Варшава всегда была крайне радикально настроена по отношению к России, выступая одним из главных зачинщиков украинского конфликта, откровенно втягивая в противостояние с Москвой всю Европу. Это, с одной стороны, ее собственная позиция – Польша страдает от крайней формы русофобии и от фантомных болей из-за утраченной империи (утраченной по вине России, разумеется), из-за чего она постоянно провоцирует конфликты (разруливать которые, разумеется, предпочитает руками Европы).

С другой – Польша сегодня в своей политике несамостоятельна, она является проводником интересов США и Британии, которые используют ее не столько против России, сколько против Европы – для раскола ЕС и ослабления его лидера – Германии, исторического врага англосаксов.

Конечно, Германия и ЕС в целом сегодня в значительной степени лишены политической субъектности, а втягивание в гибридную войну с Россией лишает их субъектности и экономической, подрывая рост Европы. Однако, судя по всему, англосаксы всерьез нацелились на деиндустриализацию Евросоюза и его полное подчинение – в первую очередь – через украинский кризис, куда страны ЕС втянули против их желания. И Польша тут играет едва ли не главную роль – роль "хулигана, начинающего драку", роль "заградотряда", роль "пятой колонны" внутри ЕС.


_{Фото: © Global Look Press/Monika Skolimowska/dpa}

Собирается ли Варшава всерьез воевать или надеется, что воевать за нее будет НАТО? Вопрос пока риторический. Реальность показывает, что Польша активно перевооружается, отправляя старое советское оружие на Украину, получая взамен самое современное оружие из США и Южной Кореи, готовится принять у себя не только американские ракеты, но и полноценную военную базу. Наконец, по словам теневого правителя страны Ярослава Качиньского, Варшава планирует увеличить численность Вооруженных сил до 400 тысяч, что в два раз больше, чем у второй армии Европы – Франции.

С Парижем у Варшавы тоже на днях случилась пикировка – страны ЕС никак не могут договориться о производстве боеприпасов для Украины.

Как пишет Politico, спор вышел из-за того, что Франция призывает заключать контракты только с компаниями из ЕС, в то время как Польша считает, что в список также следует добавить американские и британские компании. Т.е. Польша открыто работает на подрыв экономических (а с ними и военно-политических) интересов Евросоюза.

Хулиган? Раскольник? Пятая Колонна? Впрочем, Уинстон Черчилль в межвоенный период, когда молодая польская республика только возродилась спустя полтора века отсутствия на карте, дал ей достаточно четкое определение – "гиена Европы".

И что показательно: когда Германия напала на Польшу, за нее никто даже не вступился, хотя формально Лондон и Париж объявили Берлину войну, которую никто не вел.

Сегодня Польша снова ведет себя абсолютно в том же духе: шантажируя, угрожая соседям, пытаясь урвать себе что-то от их споров, в которые сама же их и втягивает.

Как бы для нее все не закончилось традиционно…

https://dzen.ru/a/ZEfhVORB-DSKv2-7