Духовное управление мусульман (ДУМ) и очередная провокация Гайнутдина

[Александр Васильевич]

Русским тут не место? Глава ДУМ РФ Гайнутдин сказал лишнего


_{Фото: коллаж Царьграда.}

Глава ДУМ РФ Равиль Гайнутдин, выступая против мигрантофобии, сказал лишнего. По его мнению, именно эта фобия мешает строить России отношения со странами Средней Азии и Закавказья. Об одном лишь спикер умолчал - речь идёт о людях, которые нарушают наши законы и не стесняются говорить о том, что русским тут не место.

Именно глава ДУМ РФ Равиль Гайнутдин "выступал активнее всего против запрета ваххабизма", о чём ранее напомнил в беседе с "Первым русским" руководитель правозащитного центра Всемирного Русского Народного Собора (ВРНС) Роман Силантьев.

И вот теперь Гайнутдин снова сказал лишнего, да не абы где, а в эфире "России-24". Его слова приводит в своём Telegram-канале политолог Вадим Трухачёв:

Нельзя заниматься мигрантофобией. Она ведь направлена на наших людей, кто жил с нами в одной стране. Она мешает строить отношения со странами Средней Азии и Закавказья. А они помогают нам строить новый многополярный мир.

Подытоживая сказанное главой ДУМ РФ, Трухачёв лишь ёмко заметил:

Занавес. Но расчехлили его хорошо...

Фактически же Гайнутдин умолчал об одном существенном моменте: речь не идёт о мигрантофобии как таковой - дело касается тех приезжих к нам из Средней Азии и Закавказья, кто позволяет себе нарушать закон, зачастую грубо, открыто, кто поддерживает радикалов и не стесняется говорить и писать про то, что русским тут, в России не место.

Буквально на днях в Сибири произошёл очередной подобный случай. Житель многоквартирного дома вышел из квартиры на работу, а стены в подъезде расписаны чёрным маркером теми самыми приезжими, за которых так ратует Гайнутдин. На одной стене так и написано (орфография и пунктуация автора сохранены): "Руские убирайтес из этой сттраны, это наш зэмля!" На другой стене - прямым текстом оскорбление "руськый" нации. Где здесь хотя бы намёк на тот самый новый многополярный мир, которым попытался прикрыться глава ДУМ РФ? Одни сплошные лозунги, до боли знакомые всем тем, кто на себе испытал реалии Средней Азии 90-х годов. Новосибирской полиции теперь необходимо вычислить этого "писателя" - налицо все признаки статьи УК за экстремизм.

К слову, на днях председатель Национального антикоррупционного комитета России, член Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека Кирилл Кабанов сообщил, ссылаясь на источник, что Муфтия Равиля Гайнутдинова могут представить к государственной награде за "укрепление межнационального мира и межрелигиозного согласия". Хотят дать ему орден "За заслуги перед Отечеством" I степени.

В этой связи хочется напомнить, что именно возглавляемая Гайнутдиновым религиозная организация (Духовное управление мусульман России, Совет муфтиев России - Ред.) дала нашей стране самое большое количество экстремистов, её духовных лидеров, о чём недавно был уведомлен Следственный комитет. Именно его ученики активно и публично выступают в защиту ношения никабов и многожёнства, за что прокуратура внесла им уже четыре официальных предостережения,

- напомнил Кирилл Кабанов.

Телеведущий Руслан Осташко тоже напомнил, как Равиль Гайнутдин "укреплял" межнациональный мир в 2010 году:

"Если коренное население не хочет работать, после получения зарплаты они пропадают на 15-20 дней, и в это время станки стоят, с этими рабочими производить что-либо невозможно", - говорил он, призвав замещать "неэффективных" граждан России на "трудолюбивых иностранных специалистов".

Так за какие из этих "заслуг" Гайнутдина собираются награждать?

- задался вопросом Осташко.

https://tsargrad.tv/news/russkim-tut-ne-mesto-glava-dum-rf-gajnutdin-skazal-lishnego_1117125

[Александр Васильевич]

Картину убрали. Орда осталась — в головах: Две причины проверить деятельность имама-отщепенца


Коллаж Царьграда

Есть соблазн объявить победой решение Духовного управления мусульман (ДУМ) снять оскорбительную для нашей истории и народа картину о битве на реке Калке со стены кабинета муфтия Дамира Мухетдинова. Однако интерьерные перестановки на рабочем месте ставшего уже одиозным муфтия — это позитивный факт, но мелочь в стратегическом отношении. Намного важнее для безопасности и будущего России сменить в ДУМ сначала скомпрометированного Мухетдинова, а затем и саму русофобскую идеологию.

Опубликованное вечером 13 февраля Царьградом разоблачение откровенно русофобских взглядов Дамира Мухетдинова, заместителя главы ДУМ, уже на следующий день обернулось настоящей бурей общественного возмущения.

Не то чтобы "специфические" взгляды муфтия на отечественную историю и роль русского народа ранее были строжайшим секретом, однако наглядный символ отношения Мухетдинова к нашим предкам и к нам раскрыл — наконец-то! — многим глаза. Ведь если в рабочем кабинете одного из руководителей организации, претендующей на лидирующие позиции в отечественном мусульманском сообществе, на почётном месте висит солидных размеров изображение того, как ордынцы предают мучительной казни русских князей, это намного понятнее и красноречивее говорит об отношении человека к нашему народу, чем любые теоретические псевдонаучные выкладки.


_{Столь любимая Мухетдиновым картина "Пир монгольских военачальников Чингисхана во главе с Джэбэ и Субэдэем после победы над объединённым русско-половецким воинством на Калке 31 мая 1223 года". Скриншот: интернет-сайт dumrf.ru}

В итоге пятница 14 февраля и все выходные прошли под знаком бурного обсуждения в информационном поле и фактически единогласного осуждения "художественных вкусов", а вместе с ними и идеологических конструкций заместителя главы ДУМ.

"Всё это — от исторического невежества"

Разумеется, Мухетдинов и ДУМ не могли не отреагировать на столь явное разоблачение.

Весьма характерно, что первоначально представители ДУМ, уже известного своими "спорными" (на самом деле — провокационными и антигосударственными) инициативами по отмене празднования годовщины русской Победы на Куликовом поле (1380), внедрением ношения женских никабов и узакониванием многожёнства, попытались использовать привычную тактику.

Алгоритм ведь уже отработан и давно известен. Название ему можете выбрать на свой вкус и усмотрение: "лучшая защита — это нападение", "свалить с больной головы на здоровую"…


_{Дамир Мухетдинов. ФОТО: Sergey Elagin/Global Look Press}

14 февраля последовала реакция Мухетдинова — в интервью СМИ уличённый в явной русофобии представитель ДУМ попытался обвинить самих русских.

Во-первых — в "шовинизме". Якобы главная причина пристального внимания к нему общественности — это высказанное в интервью на татарском языке беспокойство по поводу будущего татарского языка (видимо, так муфтий "перевёл" свои призывы отказаться от использования в семьях русской речи).

А во-вторых, Мухетдинов приписал своим критикам попытку "раскола общества по национальному и религиозному признаку" и припечатал хлёстким клише, больше похожим на оскорбление: "Весь этот алармизм — от исторического невежества, от плакатного клишированного восприятия истории".

Картину о битве на Калке, смакующую мучения русских под копытами ордынских всадников, в ДУМ снимать со стены, разумеется, отказались.

И тут вспомнили о "единстве и дружбе между народами"

Но обходной манёвр пошёл не по плану и завёл ДУМ и его муфтия в тупик. С момента публикации отдела расследований "Первого русского" прошёл день, второй, третий — а включённый информационный "антикриз" не сработал.

Русские не только не проглотили явное оскорбление и пренебрежительную попытку отмахнуться от обоснованных обвинений, как это нередко происходит, но и на фоне нарастающего общественного возмущения принялись разматывать клубок скандальных, русофобских и откровенно незаконных деяний и заявлений Духовного управления мусульман. Тем более что поводов присмотреться к представителям этой организации накопилось достаточно.


_{Руководители ДУМ: в центре – председатель Равиль Гайнутдин, слева — его зам Дамир Мухетдинов//ФОТО: Alexey Belkin/Global Look Press}

Осознав, судя по всему, что продолжать упираться и оправдывать факт проявления собственного разоблачённого национализма бесполезно и может оказаться "себе дороже", ДУМ на скорую руку слепил вариант тактического отступления.

Заключается он в том, что 16 февраля в соцсетях организации, но от лица Мухетдинова последовало заявление, что он якобы не вкладывал в пресловутую картину "тех интерпретаций", которые вызвали такой резонанс. Однако принимая во внимание "аргументированные возражения" и во имя "единства и дружбы между народами", муфтий таки согласился снять провокационное полотно со стены своего кабинета.


_{Скриншот поста из ТГ-канала ДУМ.}

То есть будучи вынужденными отступить со своих агрессивно-антирусских позиций, деятели ДУМ попытались представить это едва ли не как "акт доброй воли" и проявление "исторической мудрости".

Стоило напомнить ДУМ о "кабинетах ФСБ" — и всё изменилось?

Для этого и понадобились те самые "аргументированные возражения", на которые сослался Мухетдинов. Речь идёт о размещённом на сайте ДУМ открытом письме Алексея Тимощука, доктора философских наук, доцента, профессора кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин Владимирского юридического института ФСИН России.

В своём послании Алексей Станиславович справедливо указал на "болевые точки" решения Мухетдинова щеголять на своём рабочем месте картиной явно русофобского характера:

Представьте: в кабинетах ФСБ будут картины депортации народов СССР в качестве "напоминания о последствиях разобщённости людей"? Вы же семантику читаете? Контекст. У себя в кабинете руководство ДУМ может повесить картину "Татарин и русский подбивают немецкий "Леопард" и американский "Абрамс". <…> Если есть реакция — значит, это так [оскорбительно для русских] и воспринимается… <…> Подобная картина — явный вызов, это разжигание.


_{Алексей Тимощук обратился в ДУМ с открытым письмои//Скриншот страницы сайта eurasialaw-journal.ru}

Ну вот, казалось бы, это и есть тот голос разума, к которому Мухетдинов и его соратники решили наконец прислушаться. Однако на самом деле куда более вероятно, что ДУМ воспользовался письмом от профессора Тимощука в качестве информационного прикрытия для своего отступления.

Потому что открытое письмо на сайте ДУМ было размещено 16 февраля в 15:44 по московскому времени — а выступление появилось на ТГ-канале ДУМ в 16:29. Менее часа понадобилось, чтобы осознать ошибку, изменить свою принципиальную позицию "картину не снимем", составить заявление и даже опубликовать его? Удивительная скорость…

"По-узбекски "каля-маля" сделал…"

Итак, Духовное управление мусульман и персонально Мухетдинов попытались выкрутиться из скандала с картиной не только без репутационного ущерба, но ещё и наградив себя ореолом борцов за "межнациональное единство и дружбу народов".

А теперь присмотримся, какое такое "единство" продвигает в массы муфтий с неоднозначной репутацией.


_{Мухетдинов восхищён тем, что в центре Москвы ему не нужно говорить по-русски//Скриншот поста из ТГ-канала "О.К.О"}

Далёких экскурсов не понадобится: в марте 2023 года Мухетдинов в Ярославле выступил перед студентами с гордым наблюдением:

Ещё десять лет назад такого, как сейчас, количества халяльных кафе, ресторанов (даже слова такого не знали — "халяль") не было в Москве. А сейчас и русские люди говорят "пойдём в чайхану" — там вкусно, дёшево, их очень много. Однажды в центре Москвы, в районе здания правительства России, за полдня я ни разу не заговорил по-русски. Нужно было сделать анализ на ковид — зашёл к девочке-киргизке, по-киргизски с ней поговорил. Взял кофе, там узбеки — с ними по-узбекски "каля-маля" сделал. Затем заказал такси — там тоже наш товарищ…

Исказить историю — чтобы построить будущее без русских?

Вот он, идеальный вариант действительности от Мухетдинова: в основанной русским народом Москве, являющейся культурной и духовной сокровищницей нашего народа, к тому же превращённой в один из лучших мегаполисов мира, не нужно говорить по-русски.

Воплощение в жизнь этого сценария — Москва и Россия, в которых русские с их русской речью, а также с Православием и традиционной культурой окажутся на задворках — и является конечной целью тех, кто придумывает и распространяет исторические мифы о неполноценных русских, которые сами государство создать и развить не могут.

Для обоснования такой желательной для ДУМ и прочих националистов ситуации как раз и нужны многочисленные антиисторические мифы про "неполноценных славян", про Золотую Орду как ключевой фактор создания России, про татар как наследников "государствообразующей нации", про "неизменно агрессивные" Московское княжество, Русское царство, Российскую Империю, СССР и так далее.

Именно для этого Мухетдинов и его единомышленники рассказывают о том, как славяне якобы не сыграли существенной роли в создании Древнерусского государства в форме самостоятельных, но сохранявших свою цивилизационную общность княжеств.

Что вообще-то решающий вклад в формирование государственной структуры и территориальных границ России вроде как внесли тюркские народы — от половцев до Хазарского каганата — и Золотая Орда. Не сами же русские до этого додумались, в самом деле…

Что вышедшая из-под контроля восточной, исламской цивилизации Россия быстро превратилась в хронически агрессивное государственное образование, от которого на протяжении веков — начиная с XVI столетия и до Чеченской войны — страдали все соседи, но прежде всего — мусульмане.

"Никаких русских нет…"

Согласно экспертному мнению Романа Силантьева, руководителя Правозащитного центра Всемирного Русского Народного Собора, идеи Мухетдинова — это не частные фантазии отдельно взятого муфтия, а концептуальная установка всей организации:

Я уверен и знаю, русофобская трактовка русской истории Мухетдиновым и его единомышленниками — отражение курса ДУМ. Это всегда была русофобская организация — ещё до того, как Мухетдинов пришёл туда работать. Они продвигали те же самые нарративы: и против празднования годовщины Куликовской битвы, и стояния на Угре (1480), и против строительства православных храмов при посольствах.

Ранее Силантьев направил письмо председателю Следственного комитета России, где указывал, что к настоящему времени более сорока "духовных лидеров" Совета муфтиев ДУМ пополнили ряды экстремистов и террористов. Причём, по словам эксперта, непосредственный руководитель Мухетдинова и всего Духовного управления мусульман в своих идеях идёт по пути русофобии даже ещё дальше:

Сам председатель ДУМ Гайнутдин в высказываниях ещё более радикален, он вообще отрицает само понятие "русский". Есть даже его интервью о том, что никаких русских нет и русская нация якобы исчезла при Иване IV Грозном.


_{Фрагмент письма Романа Силантьева председателю СК России Александру Бастрыкину, в котором он даёт полный расклад по деятельности ДУМ в нашей стране}

При этом, уверен эксперт, у разоблачённых русофобов нет выбора даже на фоне скандала — даже сняв со стены прославившуюся картину, от своих взглядов они не откажутся. Это, полагает Роман Силантьев, может с высокой долей вероятности привести к закрытию ДУМ, что станет позитивным событием в первую очередь для мусульманского сообщества нашей страны:

Не думаю, что они будут отказываться от своей антирусской повестки — ведь это будет означать для них отказ от своей сущности. Они не могут это сделать технически, потому что вся их идеология построена на русофобии. Они, конечно, постараются скандал замять, но дело идёт к тому, что ДУМ запретят как экстремистскую организацию. И никто об этом "управлении" плакать не будет. Прежде всего, сами мусульмане нам спасибо скажут.

Что с того?

Считать озвученное представителями ДУМ решение убрать с глаз долой обретшую печальную славу картину о битве на Калке можно и нужно считать победой патриотических сил нашей страны над носителями националистической идеологии.

Мухаметдинов совершает морально нравственное и логическое нарушение, потому что если уж он сам говорит о том, что доводы по претензиям к этой картине и к обстоятельствам её размещения обоснованные, то первое, что он должен сделать согласно нормам морали и этики, — принести извинения тем, чьи чувства были задеты и оскорблены его действиями, а он этого не делает, он просто меняет картины,

— отмечает политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук.

Что касается самой картины, продолжает эксперт, то — да, она отражает исторические события, и в ней-то самой нет ничего оскорбительного, это трагический и одновременно героический, важный этап нашей истории. Но всё дело в том, что господин Мухетдинов позиционирует себя неким духовным центром, как следует из названия его организации, а это значит, что возникает определённый контекст, когда общий фон и предметов, и слов формирует определённую позицию.

И вот эта позиция, конечно же, должна быть оценена правоохранительными органами через призму статьи 282 УК ("Возбуждение ненависти или вражды"), поскольку это оскорбление на основе определённой этнической религиозной группы. Что, собственно говоря, по признакам, и произошло. Потому что говоря о некой позиции духовной, идеологической, ставить в основу этой позиции вот подобные произведения, говорить о его поддержке, что абсолютно недопустимо и с точки зрения морали, и с точки зрения нарушения уголовного законодательства, что опять же ставит вопрос и о персональной ответственности Мухетдинова, и об ответе, и о правомерности дальнейшего существования организации, которую он представляет,

— резюмирует Пинчук.

Но ни в коем случае нельзя успокаиваться на этом. Ведь картины, равно как и антинаучные статьи, оскорбляющие русских видеоролики и интервью на любых языках, важны и опасны не сами по себе. Идеи, которые они отражают и пропагандируют, — вот главная угроза.

Так что нужно менять не только картины в здании ДУМ, но и персонажей, которые занимают кабинеты со столь сомнительным интерьером. А вслед за персонажами отменять саму русофобскую идеологию, которую они продвигают. Если же организация не желает делать кадровых выводов и может изменить свою идеологию в соответствии с законами и государственными интересами России, тогда возникают вопросы по поводу самой этой организации.

https://tsargrad.tv/investigations/kartinu-ubrali-orda-ostalas-v-golovah-dve-prichiny-proverit-dejatelnost-imama-otshhepenca_1156072

[Александр Васильевич]

"Это не ваша земля": Муфтий-отщепенец отказал русским в праве на Россию


_{Коллаж Царьграда}

Попытка раскачать ситуацию с многонациональным единством внутри России выходит на качественно новый уровень. Запад руками исламских проповедников после взрыва бомбы миграционного кризиса закладывает под фундамент нашего государства бомбу идеологическую, обосновывая отсутствие у русских права называться государствообразующим народом и отказывая им вообще в историческом праве на территорию России. Такое отношение закрепляется в системных документах, и только теперь мы понимаем, почему любовь к мигрантам стала одной из основ нашей государственной политики.

История как жанр фантастики

Для каждого трезвомыслящего и патриотичного русского человека в последние годы стало очевидно: за притоком мигрантов в нашу страну стоят некие влиятельные силы, которые умудрились масштабировать данную ситуацию уже до уровня стихийного бедствия. Один из постулатов в их заявлениях — это утверждение, что Россия является многонациональным государством, а значит, она не должна как-то ограничивать права мигрантов в сравнении с исконным населением, пусть даже они в традиционную семью народов России не входят.

На этой основе у миграционной повестки стала появляться целая идеология, которая переписывает историю России с целью преуменьшить роль русского народа и раздуть значимость для нашей страны любых иноземцев, которые якобы имеют на нашу землю такие же права, как коренные русские.

Смело? Ещё бы. Но иначе невозможно трактовать недавний доклад первого заместителя председателя Духовного управления мусульман (ДУМ) России, ректора Московского исламского института (МИИ) Дамира Мухетдинова. 14 ноября он выступил на II Международной научной конференции "Пути и страны: цивилизации Востока в исторической динамике", где поделился своим полностью альтернативным взглядом на историю России, в которой русским отводится роль случайных пассажиров. Доклад Мухетдинова назывался "Выглядывая за пределы Руси: истоки и стадии формирования полиэтнического государства в истории России".


_{Скриншот страницы сайта dumrf.ru}

И первым делом Мухетдинов оспорил один из постулатов академической исторической науки о том, что "историю Российского государства принято выводить из истории Древней Руси, а следовательно, из истории древних славян".

Этот взгляд, который несут нам сегодня все учебники, на самом деле, является политическим конструктом. И он никогда не был безальтернативным… Этноцентричный подход вне зависимости от того, насколько он своё время был оправдан политически, с научной точки зрения является примитивным и давно устаревшим,

— сказал Мухетдинов.

То есть выводить историю России из истории древних славян — это "политический конструкт", "примитивно" и "устаревший подход". Почему же это так? Исламский функционер уверен, что верить нужно не Нестору, "которому принято чрезмерно доверять из-за почвеннических устремлений", а "запискам современников" — неких неназванных "арабских географов X века", которые застали славян "под властью хазар и скандинавов". Уж им-то точно надо верить.

Также он отметил, что наряду со славянами русскую государственность создавали и тюркские народы — булгары и авары, а также гунны, которые якобы упоминаются ранее славян. А Хазарский каганат — это едва ли не первый "хозяин" славян, которому они якобы подчинялись и который словно бы дал им нечто вроде общности. Мухетдинова при этом не волнует тот факт, что Хазарское государство в итоге было побеждено русичами, славянами, во главе со Святославом — факт, явно говорящий о том, что Русь даже в раздробленном виде никак не могла быть чем-то единым с хазарами. Тем не менее Мухетдинов продолжает:

Киевское княжество, вступившее в борьбу с Волжской Булгарией за торговые пути, тоже не было таким, как нам хотят преподнести сторонники абсолютного славянства. Этих сведений может быть достаточно, чтобы понимать, что население Древней Руси не составляли только голубоглазые и светловолосые "расово правильные" славяне.

Ну и вишенка на торте — утверждение, что Золотая Орда вовсе не порабощала славян, не грабила поселения и не уводила русичей в рабство. Нет, по Мухетдинову, Русь была якобы частью Орды, так как "правители княжеств Руси сами приняли власть степного владыки", а потому "федеральный центр" просто "наводил порядок" на "своих" окраинах.


_{Скриншот страницы сайта dumrf.ru}

Отдельно следует сказать об апологетике Мухетдиновым ордынского ига, переходящем в прямую клевету в отношении Ярослава Всеволодовича, якобы оставившего брата Юрия одного погибать на реке Сить, а потом вборзе отправившегося в Орду, и в отношении Александра Невского, якобы ездившего в Орду, чтобы изгнать брата Андрея с владимирского стола. И то и другое — давно разоблачённая компетентными российскими исследователями клевета,

— заметил в этой связи публицист Егор Холмогоров.

Попытки выкрутить русскую историю в сторону отсутствия у славян своей государственности, попытки сказать, что древние русичи-де сплошь были рабами хазар и монголов, продажными князьями и прочее в таком же духе осудил и известный историк Евгений Спицын.

Хазария вообще никакого отношения к нашей стране не имела. Да, какое-то время они владели южными землями Древней Руси. Есть информация в источниках, что, например, киевляне были данниками хазар. Но какое это отношение имело, собственно говоря, к русской государственности? Абсолютно никакого. То же самое касается Золотой Орды. Да, у нас были отношения с Ордой. Но опять-таки русские земли выступали данниками. Если бы это было не так, то трудно объяснить многочисленные походы и сражения русских князей — Дмитрия Донского, Юрия Московского да и других наших государей. Нет, это абсолютно ложные постулаты,

— заметил историк.

И действительно, чем тогда было знаменитое Донское побоище, более известное как Куликовская битва? Под знамёнами объединённого князем московским Дмитрием Ивановичем войска русских князей была одержана победа над ордынским войском хана Мамая, предопределившая дальнейшее объединение Руси. Этому факту, явно свидетельствующему о наличии у русичей своей общности и государственности, отличной от ордынской, почему-то не нашлось места в речах Мухетдинова.

О высоком уровне самоорганизации русских перед Куликовской битвой, когда князь Дмитрий Иванович буквально в одночасье собрал против Мамая целую рать, рассказывал и профессор Олег Двуреченский — один из самых известных исследователей этой битвы, проводящий раскопки на Куликовом поле и в настоящее время.

У Дмитрия по князьям уже были послы. Посол говорит — пора. Князь делает "под козырёк", весь свой двор собирает и выезжает. Дмитрий принял молниеносное решение, и для Мамая это было неожиданно. Незаслуженно мы не упоминаем и Дмитрия Боброка — это волынский воевода, который отметился походом на булгар, где он великолепно "нагнул" булгарских татар, собрал с них 5000 рублей, победил. И именно ему с Дмитрием Донским приписывают стратегию сражения с Мамаем,

— отметил профессор.

Наконец, приведём мнение историка античности Александра Картавых, который также заметил, что своим выступлением Мухетдинов "понарушал целую кучу статей УК и Конституции России":

Там какой-то муфтий Дамир Мухетдинов выписал славян из русских, а русских из "государствообразующих". Говорит, что мы вообще какая-то пришлая [ерунда], а исторически Россия принадлежит гуннам и кому только не принадлежит. Поэтому все эти попытки "навязать идентичность" должны быть прекращены, а мы должны каяться каждый божий день за своё колониальное прошлое и за то, что нас тут исторически не стояло,

— отметил историк.

Рьяный исламский функционер

Дамир Мухетдинов, несмотря на свой ранг в ДУМ, не является широко известной фигурой среди мусульман России, отмечают наши источники в религиозных и научных кругах. Будущий заместитель главы ДУМ Равиля Гайнутдина (о скандалах с которым мы уже проводили отдельное большое расследование) родился в Горьком — ныне это Нижний Новгород. Семья Мухетдинова занималась торговлей и "фарцевала" в 1990-е, из-за чего он хвастался наличием у его семьи большого достатка, персональной няни и дорогущих предметов одежды, говорят наши источники.


_{Скриншот страницы сайта islamjournal.idmedina.ru}

Образование будущий муфтий получил соответствующее — учился в медресе "Нур аль-Ислам" в Республике Башкортостан, а затем — в Институте арабского языка Университета "Умм аль-Кура" в Мекке, Саудовская Аравия.

В одном из [url-https://web.archive.org/web/20150627033651/http:/interfax-religion.ru/?act=interview&div=379]громких интервью[/url] его учитель муфтий Умар Идрисов заявил:

Я считаю, что настало время сплотиться против того, чтобы мусульмане нетрадиционной ориентации не узурпировали власть, как это произошло у нас в области (Нижегородской). Все должности и финансы находятся в руках Мухетдинова. Я не считаю его более своим учеником, и мне с трудом верится, что человек с такими качествами может искренне веровать в милость и милосердие Всевышнего.

А ведь к Мухетдинову были вопросы не только у мусульман Нижнего Новгорода, но и на Кавказе, что делает его голос в исламском мире достаточно незначительным, пояснил в беседе с "Первым русским" руководитель Правозащитного центра Всемирного Русского Народного Собора религиовед Роман Силантьев.

Известны, мягко говоря, недружественные взаимоотношения Мухетдинова с мусульманами Чеченской Республики, резким образом о нём отзывался и покойный лидер мусульман Северного Кавказа Исмаил Бердиев. Мухетдинова называют ярко выраженным русофобом, хотя его собственная национальность точно не известна — многие мусульмане считают его новообращённым цыганом,

— отметил Силантьев.

При этом ещё в 2014-м, в бытность Мухетдинова замглавы Духовного управления мусульман Нижегородской области (ДУМНО) к нему были вопросы и у прихожан, которые заподозрили его в хищении средств на строительство Ярморочной мечети.

Речь шла о сумме свыше 2,3 млн рублей, и прихожане тогда отметили, что собранные средства не поступили на расчётный счёт или в кассу. Ответственная за сбор средств юрист муфтията Дина Нургалеева отметила тогда, что последним к сейфу с деньгами подходил Мухетдинов, который и имел туда доступ.


_{Скриншот страницы сайта rbc.ru}

О возбуждении дела информации найти не удалось, СМИ об обвинениях прихожан в адрес Мухетдинова впоследствии больше не писали, однако наши источники сообщили, что тот вопрос решился, когда полиция нашла убитым некоего бизнесмена, который якобы похитил эти деньги. Сами деньги так и не были найдены.

Источники Царьграда также обратили внимание на возможную связь Мухетдинова с криминалом через его тестя — Надира Алимова по прозвищу "Гена Кефир". Тесть муфтия "прославился" в 2013 году, когда избил бывшего председателя ДУМНО, того самого духовного учителя Мухетдинова — уже упомянутого выше Умара Идрисова.

Сами мусульмане Мухетдинова не любят, на Кавказе его вообще не воспринимают, чеченцы его от ислама отлучили 11 лет назад, заявив, что его голова к исламу отношения не имеет. В Дагестане на его счёт такое же мнение, и, в общем-то, у него не большая мусульманская поддержка. И, как мы видим, сейчас за него что-то никто даже не вступился. Нет никаких заявлений, мол, "мы поддерживаем нашего брата Дамира", да и не будет, потому что его не любят,

— заметил источник Царьграда в религиозных кругах.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Эту же позицию нам подтвердил и Роман Силантьев:

В его лице мы дискутируем не с мусульманами, а с отщепенцем, который представляет не очень большое количество людей. Его и сектантом называют, потому как собственную школу ислама создать пытался, но, естественно, не осилил.

Наш осведомлённый источник, в свою очередь, продолжил:

Его радикальная религиозная идеология могла укорениться в исламском университете в Мекке, хотя и до Мекки он учился в ваххабитском медресе в городе Октябрьском в Башкортостане. То есть он сначала к ваххабитам примыкал, а когда они перестали давать деньги, перешёл на сторону турок в составе ДУМ РФ, которая является не просто протурецкой организацией, а турецкой организацией. И Мухетдинов транслирует не свои идеи, а идеи Стамбула и Анкары — о пантюркизме, который естественным образом связан с постановкой под сомнение прав России на часть входящих в неё территорий. И полемику эту с турками мы можем вести и напрямую, минуя Мухетдинова и все ДУМ РФ.

Собственно, этот факт — это уже вполне себе западный след в истории деятельности Мухетдинова. Ведь Турция — страна НАТО. Об этом же говорил нам и историк Евгений Спицын:

Возможно, он получил соответствующий заказ. Скорее всего, из-за рубежа. А это всё в парадигме тех давних идей, прежде всего, англосаксов, о фрагментации России, о её развале. Неслучайно сейчас опять они оживили работу вот этого "конгресса порабощённых народов", который был создан еще в 1959 году. У них там и казаки — это отдельная территория, и Урал, и все национальные республики. Играют на сепаратистских настроениях.

Большой заказ Запада

По мнению наших источников, деятельность, которую ведут как Мухетдинов, так и его "босс" Равиль Гайнутдин, не ограничивается указанными выше целями разобщения различного по этническому составу населения России. Хотя тот же Мухетдинов, например, умудрился в одном из интервью назвать никаб традиционной одеждой мусульман России (с целью, вероятно, вызвать бурю возмущения и столкнуть лбами народы внутри страны).

Идеологический посыл про отсутствие у русских прав на земли России логичным образом "прогревает" весь спектр рассуждений о том, что мигранты из Средней Азии и Закавказья — якобы не чуждые люди. Мухетдинов и Ко как бы говорят: это ещё большой вопрос, кто тут коренное население и кто на этой территории был государством. Иными словами, отмечают наши собеседники в спецслужбах, подобное можно рассматривать как диверсию идеологического характера.

Эта идеология также логично подкрепляет политику Запада в деле разрушения России изнутри руками Международной организации миграции (МОМ, International Organization for Migration, IOM). Это может показаться диким, но и по сей день у МОМ есть отделения в России и странах СНГ, где она финансирует деятельность по переселению к нам жителей соседних республик.

К примеру, МОМ "оказывала содействие правительству Российской Федерации в разработке миграционной политики и законодательства". Была задача и по регулированию миграции в Россию.


_{Скриншот страницы сайта russia.iom.int}

Из выделенных выше строк видно, что МОМ явно посягнула на полномочия бывшей

Из выделенных выше строк видно, что МОМ явно посягнула на полномочия бывшей Федеральной миграционной службы (ФМС), Роструда и других министерств.

Программа МОМ для России на 2010-2013 годы, к примеру, имела целью "снижение бедности в Центральной Азии", то есть осуществлялась не для России, а за счёт России ради обогащения наших трудолюбивых соседей. Однако МОМ действовала тут не сама, а выполняла заказ западных и враждебных России структур — Всемирного банка, правительства Великобритании и других.


_{Скриншот страницы сайта russia.iom.int}

Донорами программ МОМ по заселению России мигрантами выступили также американское Агентство по международному развитию (USAID*), Евросоюз, министерства иностранных дел Норвегии и Дании. Ну а кроме них, это Шведское агентство международного развития и сотрудничества (Sida), Бюро по народонаселению, беженцам и миграции (PRM) и Бюро по международным делам по борьбе с наркотиками и обеспечению правопорядка (INL) Госдепа США.


_{Скриншот страницы сайта russia.iom.int}

К сожалению, Россия подписала по линии Роструда целый ворох программных документов МОМ, из-за чего те или иные шаги в сфере миграционной политики наша страна обязана делать во исполнение взятых на себя обязательств.

А дальше — самое интересное. Почувствовав тут слабину, лоббисты мигрантов смогли сформировать к 2017 году, в том числе по линии Роструда, целую концепцию миграционной политики России, которая была приведена в соответствие с задачами МОМ и представлена главе государства как безальтернативная,

— отметил наш источник в миграционной сфере.

Итогом этой работы стало появление на свет "Концепции государственной миграционной политики Российской Федерации на 2019-2025 годы", в которой едва ли не в декларативном стиле провозглашается то, что идеологически связано с "линией Мухетдинова".


_{Скриншот страницы сайта docs.cntd.ru}

Вот некоторые положения концепции:

▶ Евразийское пространство и безвиз — факторы привлекательности России для мигрантов;
▶ основной приоритет — мигранты, знающие русский язык; происхождение и культура неважны;
▶ миграция — "вспомогательный инструмент для повышения демографии";
▶ мигранты не обязаны считать Россию Родиной и вправе не интегрироваться в российское общество, а просто "сидеть на социалке";
▶ важно сохранять открытость России для тех иностранных граждан, которые не связывают с ней своё будущее или будущее своих детей и не намерены полностью интегрироваться в российское общество, но рассматривают Россию как страну с благоприятными условиями для удовлетворения своих экономических, социальных и культурных потребностей;

▶ мигранты должны иметь полный доступ к муниципальным и государственным услугам наравне с гражданами России;
▶ максимальная доступность для мигрантов образования в России;

...и многое другое.

И это, ещё раз, действующий вариант миграционной концепции России.

Что с того?

Можно сделать пусть и осторожный, но крайне важный вывод о том, что именно так должно выглядеть воплощение на бумаге всего того, о чём говорил Дамир Мухетдинов. Ведь только народ, отказавшийся от прав на свою землю и признавший "рабское прошлое", способен предоставить приезжим, не знающим ни истории, ни культуры тех самых русичей, едва ли не большие права, чем коренному населению.

Нет, желание интегрироваться в русское общество — похвально. Так же как и высокий профессиональный класс того или иного иностранца, прибывающего в нашу страну, чтобы она стала ему новой Родиной. Но очевидно, что среди мигрантов таких — абсолютное меньшинство. Задача поднять на флаг мысль о таком заселении России пришлыми людьми, якобы имеющими на нашу землю такие же права, — это реализация концепции Запада по разрушению Государства Российского изнутри. Хотя на самом деле все эти народы или их предки попросту воевали с русскими и в конечном итоге были повержены русским оружием. Или участие в войне с кем-то теперь даёт проигравшей стороне право на территорию победителя?

Разрушение России изнутри не удалось полякам в Смутное время, когда русская государственность возродилась при новой династии самодержцев. Не удалось оно и Наполеону, тщетно пытавшемуся поднять на бунт против царской власти русское крестьянство. Не удалось и стальной орде Гитлера склонить защитников Отечества к предательству под предлогом борьбы уже с коммунистической властью.

И вот перед нами новый подкоп под власть уже нынешнего президента — теперь руками исламских проповедников с сомнительной биографией, которые, по сути, выполняют всё тот же западный заказ, переписывая историю России, отменяя русских и славян. Наконец, выступая против Конституции, в которой чётко сказано о государствообразующей роли русского народа.

https://tsargrad.tv/investigations/jeto-ne-vasha-zemlja-muftij-otshhepenec-otkazal-russkim-v-prave-na-rossiju_1089457

[Александр Васильевич]

Муфтий готовится "давить русских": Планы раскрыла картина на стене


_{Коллаж Царьграда}

В маргинальных религиозных организациях, превратно толкующих нормы ислама, активно зреет русофобия – она всё набирает обороты. Уже известный продвижением идей Духовного управления мусульман муфтий Дамир Мухетдинов в очередной раз выступил с "особым взглядом" на будущее мусульман в нашей стране. В свежем интервью он представил своё видение "правильного" положения вещей – это когда "пассионарии с Востока" давят русских.

В ноябре 2024 года Царьград в своём расследовании подробно рассмотрел одного из наиболее заметных персонажей из пресловутого Духовного управления мусульман (ДУМ) России. Той самой периферийной по численности и влиянию, но весьма громкой в медийном плане организации, которая пытается вывести на первый план и сделать нормой не свойственные исламской традиции нашей страны вещи. Надеть на мусульманок никабы и узаконить многожёнство – это как раз повестка ДУМ.

Речь о заместителе главы этой организации, ректоре Московского исламского института, муфтии Дамире Мухетдинове. Персонаж, особенно известный тем, что не только имеет специфический взгляд на отечественную историю и роль русского народа, но и активно продвигает эти "открытия" в массы.

Как раз в тот момент, когда весь мир и страна отвлеклись на вопросы переустройства мира. Действительно: если на слуху Путин, Трамп и Си Цзиньпин, кто будет следить за тем, что там говорит и делает Мухетдинов?

"Россию создали монголо-татары"

Собственную картину исторического процесса Мухетдинов не скрывает: в качестве "научной истины" он настойчиво распространяет идеи, будто роль русского народа в создании государства под названием "Россия", изрядно преувеличена. На самом же деле, срывает покровы "специалист", русские едва ли не случайно присоседились к "пассионариям с Востока".


_{Дамир Мухетдинов. Скриншот: интернет-сайт tatar-inform.tatar}

То есть к Золотой Орде, которая, мол, и заложила истоки русской государственности. "Россия родилась в битве на Калке", утверждает Мухетдинов, отводя главную роль татаро-монголам. А русские княжества были лишь периферийной частью глобальной золотоордынской империи, перенявшей от неё основные блага цивилизации. Да и само возникновение русских княжеств, уверен муфтий-"историк", стало возможно благодаря тюркским народам и Хазарскому каганату, а вовсе не каким-то славянским племенам, составившим русский народ.

Не будем углубляться в опровержение этих антиисторических, русофобских и имеющих явное политическое, не научное, значение тезисов Мухетдинова. Историки последовательно и убедительно развеяли эти исторические мифы о "креативной" Орде и "диких русских из дремучих лесов".

Особого внимания заслуживает то, что подобную псевдоисторическую ересь Мухетдинов и его единомышленники используют для обоснования современного национализма и исламского фундаментализма, направленных на подрыв основ Русской цивилизации.


_{Исторические фантазии Мухетдинова и представителей ДУМ не знают пределов//Скриншот страницы сайта muslim.ru}

Логика проста до банальности: если современные татары являются "наследниками" Золотой Орды, которая и создала "Россию", то и главенствующие позиции в стране должны занимать потомки "господ". А значит, устанавливать свои порядки и пользоваться огромными богатствами нашей страны должны не "дикие русские", чьи предки были покорены Ордой, а, разумеется, татары...

Двухходовочка, что и говорить, нехитрая – но на целевую аудиторию подобные манипуляции обычно действуют.

Атака изнутри на татарский народ

Впрочем, Дамира Мухетдинова нельзя считать влиятельной фигурой в исламском сообществе России.

Так, источники "Первого русского" сообщают, что Мухетдинов давно находится в конфликтных отношениях с лидерами мусульман Северного Кавказа, а в Чечне его уже на протяжении более чем десять лет и за приверженца ислама не считают.

Непростые отношения у получившего религиозное образование в Саудовской Аравии муфтия и с влиятельными людьми в исламской общие Татарстана. Например, его учитель, муфтий Имар Идрисов, публично отказался считать Мухетдинова своим учеником и выразил сомнения в искренности его веры.

Может возникнуть впечатление, будто речь идёт о некоем отщепенце, не имеющем влияния среди единоверцев – и, соответственно, нет смысла обращать внимание на его заявления.

Однако подобные настроения – грубая и опасная ошибка. Да, с теми же мусульманами Кавказа Мухетдинов испортил отношения всерьёз и, похоже, навсегда. Но свою антирусскую пропаганду муфтий целенаправленно ведёт среди населения Татарстана и татарских общин по всей стране. Он активно бьёт в одну точку – всячески взращивает региональный национализм на фоне болезненной "исторической гордости" и мифов о религиозной исключительности. А оттуда – уже и рукой подать до сепаратизма.

Пока все смотрят на Путина и Трампа…

Это опасно не только в связи с тем, что и по маленькой капле вода и камень точит. Особое значение имеет то, что Мухетдинов активизировался именно сейчас.

Интервью на "Татар-информ" вышло когда темой номер один мировой информационной повестки являются переговоры по Украине между Америкой в лице Трампа и Россией в лице Путина. И предвкушение экспертов того, как на базе гипотетического соглашения по "украинской проблеме" три великие державы (разумеется, Китай и Си Цзиньпин не останутся в стороне) станут договариваться о новой конфигурации международных отношений.

То есть в тот самый момент, когда внимание страны целиком обращено на внешнюю политику и на фронты СВО, у русофобской пятой колонны появляется простор для манёвра и прекрасная возможность усилить действия по расшатыванию стабильности общества и государства.

В самом деле, кому какое дело до извращения исторической картины и напичкиванию национальных меньшинств ненавистью к русским и требованиями "отдать нам наше!", когда решается без преувеличения судьба всего мира?

Именно в такие исторические моменты у мелкотравчатого национализма и появляется реальный шанс успеть вырасти в нечто куда более опасное.

На мучения русских можно любоваться бесконечно?

А то, что Мухетдинов льёт воду именно на эту, русофобскую, националистическую и псевдорелигиозную (к традиционному исламу имеющую косвенное отношение) мельницу, подтверждается двумя любопытными штрихами его недавнего интервью.

Во-первых, ознакомиться с этой беседой можно лишь на татарском языке – на русскоязычной версии портала "Татар-информ" поиск интервью с Мухетдиновым не даёт результата. Видимо, тезисы, озвученные муфтием, должны звучать только на татарском языке и не попадаться на глаза русской аудитории.

Во-вторых, обратим внимание на картины, висящие в помещении, где Мухетдинов пообщался с журналистом. На видеосъёмке беседы картина по правую сторону от муфтия видна достаточно хорошо, чтобы распознать изображённый на ней исторический сюжет.


_{Интересующая картина отмечена стрелкой. Это "Битва на Калке", где русские войска проиграли сражение татаро-монголам//Скриншот страницы сайта tatar-inform.tatar}

Это уже упомянутая и столь дорогая сердцу муфтия "Битва на Калке" 1223 года, где экспедиционный корпус Джэбэ-нойона и Субэдэй-багатура, прославленных полководцев Чингисхана, победил объединённое русско-половецкое войско.

Примечательно, что Мухетдинова страстно интересует лишь определённый момент исторического события: запечатлённая в источниках расправа монголов над побеждёнными русскими. Как сообщает летопись, захваченных в плен князей победители связали, положили на землю под деревянные настилы и пировали на этих "столах".

Побеждённые русские умерли мучительной смертью…


_{Вот та самая картина, которая вдохновляет Мухетдинова: "Пир монгольских военачальников Чингисхана во главе с Джэбэ и Субэдэем после победы над объединённым русско-половецким воинством на Калке 31 мая 1223 года". Художник И.К. Акжигитов//Скриншот страницы сайта dumrf.ru}

Появление Мухетдинова на фоне этой картины не случайно: полотно было написано по специальному заказу в 2023 году – то есть аккурат к 800-летию печально знаменитой в нашей истории битвы.

Какую же мысль хочет выразить тем самым муфтий? Всё очевидно – вот он, по убеждению Мухетдинова, кульминационный момент истории "татарской нации": когда пришедшие с Востока "носители культуры" победили и в буквальном смысле раздавили "русских варваров". "Давить русских!" – основная, пусть и не часто публично озвучиваемая, мысль радикалов из ДУМ, пытающихся разжечь национализм внутри татарского народа.

И чтобы ни слова по-русски!

Что касается самого интервью, то Дамир Мухетдинов не высказал ничего для себя принципиально нового. Однако для тех наших наивных сограждан, кто полагает, будто в теме "многонациональности России" всё благополучно, его заявления могут стать открытием.

Прежде всего, Мухетдинов призывает к религиозной экспансии – и явно недоволен, как развивается этот процесс:

Сейчас в Москве всего четыре мечети – и не получается добиться разрешения построить пятую, шестую. Якобы больше мечетей и не надо. Москва – это же город, где находится Патриарх [Русской Православной Церкви]. Нам говорят, что для постоянно живущих в столице мусульман и столько мечетей достаточно, а для мигрантов, находящихся в России временно, они просто не нужны. Если такой подход сохранится, то в Москве и Центральной России решить этот вопрос будет очень сложно.

Кроме того, муфтий, который именует столицу России "современным Вавилоном", сетует на то, что приходиться "выбирать выражения" в высказываниях на такие темы, как ношение никаба, и с налаживанием специфического исламского (то есть соответствующего взглядам Мухетдинова и его соратников по ДУМ) образования среди молодёжи.

Но особый дискомфорт, судя по интервью данного персонажа, у него вызывает положение татарского языка. Муфтию недостаточно того, что это официально второй государственный язык в Республике Татарстан и второй после русского по численности носителей язык в России.


_{Казань – называют третьей столицей России, здесь православные и мусульмане, русские и татары живут в мире. Но националистов это не устраивает//ФОТО: Serguei Fomine/ Global Look Press}

Мухетдинову этого мало: на волне русофобских и националистических настроений он буквально требует, чтобы русский язык, по сути, вытеснялся из жизни татар:

Миссия нашего народа – сохранение, развитие и распространение ислама. Она досталась нам от наших великих предков [Золотой Орды]. <…> Но в наших сёлах все говорят по-русски, сельские ребятишки на русском друг друга "С днём рождения!" поздравляют. Я недавно такое услышал, возмутился: "Вы что, какое "с днём рождения"? Вы должны говорить на татарском языке!" Но сегодня родители сами виноваты – сами не разговаривают дома на татарском. Дети не слышат татарскую речь и сами начинают по-русски говорить. И это большая проблема, решать которую нужно начать с себя.

Чем конкретно не угодил русский язык Мухетдинову, муфтий не озвучил. Однако единая для любых националистов логика понятна: русские якобы нас притесняли и притесняют, так что говорить на "языке угнетателей" недопустимо.

Что с того?

Итак, какими же рычагами представители ДУМ пытаются расшатать Россию в тот самый момент, когда внимание властей, общества и СМИ целиком обращено на внешний контур, в сторону спецоперации и предстоящего передела мира между великими державами?

"Многонациональная" повестка не меняется.

В первую очередь претензии к русским, которые, оказывается, всем и всё должны. Доходит до абсурда: сам Мухетдинов в интервью признаёт, что численность татарского народа сокращается – однако возмущён тем, что в Москве (не в Казани) недостаточно мечетей. Впрочем, когда это абсурд мешал русофобии? Напротив, это давние и неразлучные спутники.

А болезненно-горячечная реакция на "языковой вопрос" выдаёт в Мухетдинове стремление избавиться от всего русского. Несмотря на равноправное по букве закона и по фактам реальной жизни положение языков в Татарстане муфтий требует едва ли не с пелёнок взращивать ярых националистов, для которых всё русское является враждебным.

Что ж, новое интервью уже разоблачённого русофоба в очередной раз подтверждает – принципы "многонациональности" России подобные персонажи воспринимают как слабость русского народа. А какую участь для нас Мухетдинов считает "справедливой" – можно судить по нападкам на всё русское, восхвалениям в адрес мифического варианта Золотой Орды и картинам за его спиной…

https://tsargrad.tv/articles/muftij-gotovitsja-davit-russkih-plany-raskryla-kartina-na-stene_1154263

[Александр Васильевич]

«Может, такой ДУМ нам в России не нужен?»

Духовное управление мусульман всё более обнажает свою русофобскую сущность



Как отмечается, ДУМ (Духовное управление мусульман) России вновь оказался в центре скандала. Историк и публицист, научный сотрудник Института российской истории РАН Александр Дюков обратил внимание на картину, которая висит на почетном месте в кабинете Зампредседателя ДУМ Дамира Мухетдинова. Это картина художника Ильдара Акжигитова «Калка», написанная специально к 800-летию битвы на Калке. «Картина с русскими князьями, умирающими под настилом, на котором пируют ордынцы. Дружба народов по-ордынски. Сразу и про историю, и про современность. И про будущее, если не будут предприняты защитные меры», - отметил Дюков. Пишут, что на холсте виден стяг с ликом Христа, который используют вместо ковра, а один из ордынцев поставил на него ногу. По словам Дюкова, на фоне картины часто позируют члены делегаций региональных подразделений ДУМ России.

ИА «EADaily» в своём материале приводит абсолютно верное заключение координатора движения «Русский Союз» Алексея Кочеткова: «Заместитель руководителя печально известного ДУМ, "прославившегося" недавно фетвой, разрешающей российским мусульманам многоженство, Дамир Мухетдинов оказался махровым русофобом… Налицо абсолютно осознанный акт русофобии. А то, что второе лицо в ДУМ повесило эту картину рядом с другим историческим полотном, посвященным принятию ислама Ордой через сто лет, после битвы при Калке, делает посыл максимально прозрачным. Чтобы сейчас ДУМовцы не пели про то, что их не так поняли, сигнал понятен: Результатом битвы и поражения русских при Калке, убийства их князей и попрания христианских святынь (см. картину Акжигитова) стал триумф хана Узбека и принятие ислама. "Резали русню тогда, будем резать и в будущем. Так победим". Особую пикантность этой истории придаёт тот факт, что изображенные на скандальной картине монголы ни к современным татарам, ни к исламу никакого отношения не имеют. Булгар, предков современных татар, монголы резали с не меньшим усердием и удовольствием, чем русских. И это лишний раз подтверждает вполне очевидное предположение, что в картине мира Дамира Мухетдинова русофобия играет ключевую, базовую роль, а ислам, как и татарский национализм, вполне себе прикладную и второстепенную. Позиция Мухетдинова полностью соответствует общей линии Духовного управления мусульман России… Российские мусульмане, представители коренных народов России открыто говорят, что их практически "выдавливают" из своих мечетей всё пребывающие и пребывающие из-за рубежа молодчики. И ДУМ такая ситуация вполне устраивает, так как растет армия их сторонников… А может, всё-таки, такой ДУМ нам в России не нужен? Ни мусульманам не нужен, ни православным не нужен, никому, для кого Россия единственный и родной дом…»

Публицист Андрей Соколов на «Столетии» пишет: «Мухетдинов плохо знает историю, хотя и обладает научными степенями, или же намеренно ее искажает. Ведь в момент победы на Калке монголо-татары еще не исповедовали ислам – они были язычниками, поклонявшимися огню, или, в крайнем случае, тенгрианами…  Более того, при завоевании Средней Азии монголы жестоко расправлялись с мусульманами – казнили их за халяльное приготовление мяса, а в 1258 году лишили жизни багдадского халифа, затаптывая его лошадьми, завернув в ковёр. Таким образом, победа монголов на Калке над русскими вовсе не может рассматриваться как победа ислама над неверными. Напротив, это победа неверных язычников над христианами. Поэтому гордость Мухетдинова, подкреплённая татарским национализмом, вызывает вопросы не только у православных, но и у истинных представителей самого ислама…»

Поначалу в Духовном управлении мусульман дерзко и витиевато отказались снимать эту картину с поверженными русскими воинами. Но скандал усиливался, в ДУМ пообещали убрать антирусское творчество из кабинета Мухетдинова и заменить его полотном о Великой Отечественной Войне. Но игры продолжились. Глава ДУМ отказался снимать вторую богохульную и русофобскую картину. 

Руководитель правозащитного центра Всемирного Русского Народного Собора Роман Силантьев отмечает: «У Мухетдинова две оскорбительных картины, он снял одну, но у него же ещё одна есть, как минимум. Вот на одной картине там попранный стяг со Спасом Нерукотворным, а вторая картина, там лежит в грязи знамя с Богородицей. Про эту картину он ничего не сказал. Там все картины, судя по всему, в определённой стилистике написаны. Причем он их заказывал. Это не копии известных картин, он определял их сюжет. Это картины свежие, буквально, им по 2-3 года. Он сознательно это всё сделал, это оригиналы картин». 

При этом исламовед Силантьев считает, что русофобская трактовка отечественной истории – это не личная позиция Мухетдинова, а отражение идеологического курса всего Духовного управления мусульман: «Это турецкая организация. У них нет своей политики. Они на данный момент транслируют то, что транслирует Эрдоган…». 

В своих материалах неоднократно указывал на тлетворную русофобскую деятельность ДУМ России, ссылаясь, в том числе, и на квалифицированные заключения Романа Силантьева. Как отмечал в сентябрьском прошлого года материале, Силантьев просил председателя СКР Александра Бастрыкина инициировать запрет Совета муфтиев России (СМР) и Духовного управления мусульман (ДУМ) РФ. По его словам, СМР и ДУМ чаще других мусульманских организаций фигурируют в скандалах и криминальной хронике, хотя контролируют не более 9% зарегистрированных и не более 7% реально действующих мусульманских общин России. А муфтий Гайнутдин не раз высказывался в поддержку ваххабизма и протестовал против запрета этого движения, а затем лоббировал деятельность лидеров турецкого экстремистского движения «Нурджулар» (экстремистская организация, деятельность которой запрещена в РФ).

Повторим вопрос Алексея Кочеткова: «А может, всё-таки, такой ДУМ нам в России не нужен?» Необходимо просто запретить ДУМ! 

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель


https://ruskline.ru/news_rl/2025/02/20/mozhet_takoi_dum_nam_v_rossii_ne_nuzhen