Готовятся «вбросы» с "компроматом" на семью и друзей Путина. "Панамагейт"

[Александр Васильевич]

«План неприятеля один — расчленить и обескровить нас»

Общественный деятель Валентин Лебедев о попытках повторить революционные события 1917 года



 Как сообщалось, вчера Президент России Владимир Путин принял участие в работе III Медиафорума региональных и местных средств массовой информации «Правда и справедливость». В частности, Глава государства отметил по поводу «Панамского досье», что ныне, как и сто лет назад во времена Первой мировой войны, предпринимаются попытки раскачать Россию изнутри.

Заявление Президента России прокомментировал в интервью «Русской народной линии» председатель Союза православных граждан Валентин Владимирович Лебедев:

С 2012 года стали предприниматься активные попытки по расшатыванию ситуации внутри России. После выборов в Государственную Думу могла произойти, как теперь говорят, «цветная революция». Мы ее называем «оранжевой революцией», но цветные или мягкие революции создавались по теории печально известного английско-американского политолога Джина Шарпа, который является нашим современником.

Однако наше государство устояло. Мы выстояли не просто потому, что правительство приняло определенные меры, а потому, что народ самоорганизовался в отличие от своих предков начала ХХ века. Народ понял, что протестное движение, вышедшее с лозунгами, типа «Долой коррупцию!», «Свободный суд!» очень напоминает ситуацию начала ХХ века, когда кричали: «Фабрики рабочим! Землю крестьянам!», «Мир хижинам! Война дворцам!». Заметьте, всегда обещается какое-то благо. Несмотря на эти оппозиционно-революционные лозунги наше государство устояло, потому что народ не позволил совершить переворот. В том числе в этом заслуга православно-патриотической общественности, которая, что скрывать, в 90-е и нулевые годы находилась в оппозиции, однако в отличие от «болотных» не исповедовала коллаборационистских настроений. Как известно, «болотные» — это народное название «оранжевых». В тот год наша общественность смогла самоорганизоваться и встать на защиту Отечества.

Православные люди уберегли Церковь от ударов. Мы помним, как начиналась история с Pussi Riot, когда публиковали материалы, компрометирующие священноначалие. Однако, пока ничего серьезного в нашем Отечестве не произошло, а «болотные» волнения на стихли.

Теперь перед думскими и президентскими выборами наш неприятель, назовем его так, ибо оппозиционное движение получает приказы из заграницы, попытается посеять смуту. В том и заключается сила разрушающего национальную жизнь нового порядка, который уже пришел в ослабленную Европу и на Ближний Восток. Россия-цивилизация пока остается еще относительно нетронутой. Мы стоим, потому что стоит Русская Православная Церковь — основной державообразующий институт не только Российской Федерации, но и всей исторической России и Русского мира. Этот термин, как известно, предложенный Святейшим Патриархом Кириллом, стал для нашего нынешнего государства основой всей внутренней политики. И, конечно, по Церкви как по державообразующему институту, по единственной, если говорить холодными словами, нерасчлененной структуре на всем постсоветском и постимперском пространстве, будут наноситься удары.

Ныне мы живем в непростое время, когда определенные люди пытаются под видом создания условий соборности, как они заявляют, самочинно восстать против священноначалия Русской Православной Церкви. Уже организовывается т.н. Предсобороное движение, которое, слава Богу, находится в зачаточном состоянии. Нужно обратить внимание, что не только в Москве и в Петербурге идет восстание таких людей, но и в Молдавии и на Украине. Мы как православные люди понимаем, что, начиная с 2014 года, на Украине царит революционно-боевая обстановка. Это элемент нападения на нашу страну: историческую Россию и Русский мир. К сожалению, эта тема замалчивается на ток-шоу и на различных круглых столах. А необходимо говорить четко и ясно: условная Америка, олицетворяющая Запад, напала на нас весной 2014 года. Мы стоим на Донбассе и в Луганске с переменных успехом, но стоим.

Церковный вопрос достаточно осложнен и запутан многочисленными расколами, к которым может добавиться еще один. Слава Богу, пока он не развивается, хотя мы уже наблюдаем епископа на Украине, не поминающего Патриарха. Однако сложнее ситуация обстоит в Молдавии. Давайте задумаемся, почему? В республике уже произошло разделение на Приднестровье и Молдову. И теперь в их план входит создание т.н. автокефальной церкви. На этом фоне в Молдавии делаются различные заявления, и идет процесс отмежевания некоторых священнослужителей от Русской Православной Церкви. Подобный раскол может произойти и в иных бывших республиках СССР, в различных частях бывшей Российской Империи.

План неприятеля один — расчленить и обескровить нас, инкорпорировать в так называемое мировое сообщество. Но Российское государство, основой которого является церковная жизнь, хочет это наш неприятель или не хочет, понимают или не понимают те люди, которые не постятся в этот Пост, хотя много постящихся стоит, ибо опирается на твердый фундамент Православия. За русских людей в широком смысле слова сегодня молятся все святые в земле российской просиявших, стоящие у Святого Престола Господня, особенно новомученики российские, которые как раз в своем житие испытали то, что произошло в России в начале ХХ века. В этом наша сила. И тогда была обновленческая смута, но выстояла  Церковь под давлением безбожников и собственных, говоря современных языком, либералов-смутьянов. И тогда ультраправые и левые восставали против центрального пути. Почти, казалось бы, исчезла церковная жизнь в стране, ан нет — она вновь возродилась. А если есть вера, то, независимо от хозяйственного уклада, даже территории — жив народ и живет до сих пор.

Возвращаясь к началу нашего разговора, отмечу, что Президент прав. Наша нация живет и пока несокрушима в отличие от умирающей Западной Европы. Ныне жизнь наших соотечественников обретает новое духовное содержание. Это залог нашего будущего, если не процветания, то, по крайней мере, нашей национально-государственной самостоятельности, что в наше время уже очень важно.

Люди, отклоняющиеся от царского пути, поражены теми или иными язвами греха – гордыней, злопамятностью, духовно-нравственной немощью, несмотря на весь душевный запал и кажущуюся революционную работоспособность. Когда мы переходим на нашу ниву, то стоит смотреть через призму духовной жизни. В этом случае мы поймем определенную ущербность всех строителей реформ. Лукавый никогда сразу не предлагает людям путь в яму. В начале ХХ века раздавались такие же голоса, как и сегодня – давайте соберем Собор и переведем Богослужение на русский язык и перейдем к более понятному и новому календарю, давайте покончим с Синодальным периодом. В результате все вылилось в обновленческое движение, которое помимо богоборческой власти, нанесло удар по Церкви.

Церковная жизнь является фундаментальной, хотят того или не хотят определенные люди в нашем государстве и обществе. Православие является основой всей нашей культуры, в том числе государственного устроительства. Это бесспорный исторический факт и определяющий культурный фактор. Печально заканчивать, но скажу, что не все именующие себя патриотами знают и помнят об этом. А наши недруги, те, кто поставлен на службу против нашего Отечества, отлично об этом знают, опираясь на свои инструкции и учебники.

http://ruskline.ru/news_rl/2016/04/08/plan_nepriyatelya_odin_raschlenit_i_obeskrovit_nas/

[Александр Васильевич]

Песков: американцы принесли Путину извинения до публикации «панамского досье»



Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков рассказал, что американские чиновники принесли извинения президенту до публикации "панамских документов".

"Поскольку сам президент не назвал тех, кто это сделал, то я не считаю себя в праве делать это", - цитирует Пескова ТАСС.

Представитель Кремля также отказался давать какие-либо дополнительные пояснения, за какой эпизод приносились извинения.

Ранее в ходе медиафорума ОНФ президент Владимир Путин заявил, что западные чиновники "позволяют себе хамить, иногда публично". "Нам за это принесли извинения некоторые чиновники администрации, но не потому, что им стало стыдно, а потому, что они умнее тех, кто это делал", - сказал Путин.

По словам российского лидера, "когда официальные лица Госдепа или администрации США заявляют какие-то хамоватые вещи, то это значит, что они обозначают себя как заинтересованные лица", что плохо для США с точки зрения достижения конечного результата. "А для нас хорошо, потому что мы понимаем, кто заказчик", - заключил президент.

Ранее немецкая газета Sueddeutsche Zeitung опубликовала статью о причастности к офшорным схемам ряда мировых лидеров и их приближенных. Выводы были сделаны на основе документов компании Mossack Fonseca, которая оказывает услуги по регистрации компаний в офшорных зонах. Впрочем, в самой компании Mossack Fonseca подлинность данных утечки не признают, завершает публикацию Михаил Метцель.

http://ruskline.ru/politnews/2016/aprel/08/peskov_amerikancy_prinesli_putinu_izvineniya_do_publikacii_panamskogo_dose/

[Александр Васильевич]

Кэмерона в отставку — многотысячный митинг в Лондоне из-за панамского скандала



 В эти минуты в британской столице проходит многотысячный митинг против властей, причиной которого стал панамский скандал.

Митингующие требуют отставки премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона, который оказался замешан в оффшорных махинациях.

Люди держат в руках плакаты «Кэмерон должен уйти» и скандируют: «Тори, вон!»

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=GfVxpXa-eP0

http://rusvesna.su/news/1460201995

[Александр Васильевич]

Кэмерон: я должен был рассказать британцам об офшорах заранее



Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон признал, что был не прав, скрывая от британцев сведения об офшорном бизнесе своего отца. Об этом в субботу сообщает РИА Новости.

«Да, это была не очень хорошая неделя. Я знаю, что мог бы вести себя в этой ситуации лучше. Я знаю, что должен извлечь из этого урок. Не вините сотрудников моего офиса, вините только меня, и я учту преподнесённый мне урок», — заявил британский премьер-министр.

После обнародования документов панамской юридической фирмы Mossack Fonseca стало известно, что отец Кэмерона был одним из пяти британских директоров офшорной компании Blairmore Holdings. Сам премьер-министр признал, что до вступления в должность также владел акциями компании.

Эти факты вызвали недовольство многих британцев. В субботу жители Лондона вышли на митинг с требованием отставки Кэмерона.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/embed/I4SPFmRgFMA?rel=0&autoplay=1

http://politrussia.com/news/kemeron-ya-dolzhen-904/

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Британский политический футбол



 Сегодня придуманный англичанами футбол считается делом серьезным и ответственным. Тысячи людей играют, миллионы болеют, миллиарды долларов крутятся вокруг этого увлекательного зрелища. А появился он как национальная забава, в точности отражающая характер бриттов. Тут и напор, тут и умение финтить, тут и способность держать удар в лоб, тут и пронзительные свистки судьи, а главное – неуемное стремление к победе. Британская политика весьма напоминает эту игру.

Взять, например, возмущенные крики в парламенте и СМИ по поводу оффшорных махинаций премьер-министра Дэвида Кэмерона. Ну, чем не свистки судьи, который уже лезет в карман за желтой карточкой? Или, может быть, даже за красной?

А что премьер? Понурив голову, он признает, что было дело, играл в офсайте. Но только чуть-чуть и по большому счету ни в чем не виноват. Потому что эта беда перешла к нему по наследству. Так сказать, наследственная болезнь. Папа его, Иан Кэмерон, и вправду владел акциями нехорошей фирмы Blairmore Holdings, которая заколачивала состояние на оффшорах. А потом на поле вышел Дэвид и стал распоряжаться этими акциям самостоятельно.

- Почему не признался, почему не избавился от акций, когда стал премьером? – надрываются болельщики.

- Как будто все так просто, – шепчет он себе под нос Дэвид Кэмерон, – тут столько дел, столько забот, заигрался, не заметил, как попал на запрещенную территорию.

- Ага! – злорадствует публика, охочая до жареного. – Вот сейчас мы твои декларации о доходах проверим. На следующей неделе все выплывет наружу и готовься к самому справедливому в мире британскому суду.

Затих Дэвид Кэмерон в ожидании проверки, застеснялся даже. Не узнать бравого премьера, который в стиле резвого британского форварда наскакивал на недружественные команды, избрав главным объектом атак Россию. Покоя от него не было. С позиций своей моральной безупречности и пользуясь давно освоенными домашними заготовками, пытался он забивать в московские ворота голы, хотя из этого мало что получалось. Летели туда упреки в нарушениях прав человека, коррупции, приготовлениях к захвату беззащитных соседей и всё такое прочее. Все эти финты изобретались опытными британскими тренерами.

Очень Дэвид Кэмерон этими домашними заготовками злоупотреблял, даже за британский футбол как-то неудобно становилось. И вот незадача! Подобрав в офсайте мяч, Дэвид Кэмерон как-то неудачно развернулся, влепил его в штангу, и мяч отскочил ему в лоб.

За такой просчет можно серьезно поплатиться. Британский футбол такого не прощает.

Есть серьезные основания предполагать, что к «панамскому оффшорному скандалу», точнее, к тайне его возникновения, имеют прямое отношение британские дипломаты и спецслужбы. Не было еще в истории случая, чтобы какая-нибудь крупная международная подлянка, исходящая из Америки, обходилась без участия Лондона. На то он и считается колыбелью империализма, что особо изобретателен в разработке самых невероятных и хитроумных политических финтов. А в том, что очередная «панама» -  дело политическое, не сомневается никто.

В таком случае Дэвиду Кэмерону и вовсе обидно. Выходит, на собственные грабли наступил. А это уже не футбол, это другой вид национальной забавы. Может быть, стоит поменьше финтить и вести более честную игру?

Да что это мы опять о британских двойных стандартах! Толковать об этом – дело пустое. Глядишь, судьи посовещаются и в соответствии с этими стандартами политический футболист Кэмерон не только не понесет наказания, но и получит какой-нибудь приз. В британском политическом футболе имеется множество поощрений на любой случай. Все-таки на кону престиж нации.

http://www.fondsk.ru/news/2016/04/09/britanskij-politicheskij-futbol-39569.html

[Александр Васильевич]

«Агитпроп». Мир накрыло «Панамой»

Константин Сёмин. Агитпроп от 9 апреля 2016 года



Четыреста журналистов. Сто семь газет и телеканалов. Восемьдесят стран. Два с половиной терабайта информации. Одиннадцать с половиной миллионов документов. Четыре с половиной миллиона электронных писем. Миллион сто семнадцать тысяч изображений. Триста двадцать тысяч сто шестьдесят шесть текстовых файлов. Мир накрыло Панамой.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Tu4VMyyFBP8

http://ruskline.ru/video/2016/aprrel/11/agitprop_mir_nakrylo_panamoj/

[Александр Васильевич]

Денис Тукмаков

Смерть компромата


_{«Все ждут вброса, который изменит мир. Даже Ильич»}

когда гибнут люди, деньги теряют значение

Почти вся эта заметка написана воскресным днём — за несколько часов до широко объявленной “сенсации, после которой мир уже не будет прежним”. Так внесистемная оппозиция, вслед за англоязычным Центром журналистских расследований, анонсировала второй вброс антикремлёвского — и не только — компромата. Многие сейчас в ажитации, я же решил не дожидаться: неинтересно. Что я услышу нового, чего не слыхал в тысячах подобных вбросов? Как свежий компромат способен заставить меня в него поверить — и переменить устоявшиеся взгляды?

Не очевидно ли, наконец, что никакой компромат больше не работает — ни в ту, ни в другую сторону?

Девальвация жизни

В эти самые дни, после очередной порции “сливов” и “набросов”, стало вдруг ясно: время компроматов закончилось. Не из-за национальной толстокожести. Не из-за того, что любую правду-шок-видео легко объяснить всепобеждающим фотошопом — спасибо компьютерным технологиям и Голливуду. И даже не из-за девальвации журналистики как таковой: когда-то она ещё пыталась добывать за деньги реальную информацию, сегодня же эту “инфу” ей всюду в мире сливают спецслужбы; и, стало быть, перед нами даже не циничный торг между центрами силы, а остатки этого торга, плескающиеся в “сливных бачках”: не договорились о цене вопроса — вот и устроили слив в эфир…

Причина в том, что девальвировалась сама жизнь, а ставки, напротив, резко возросли. Новые войны на дворе.

Когда каждые полгода то тут, то там вспыхивает по новому региональному конфликту… Когда буквально этим утром снаряды рвались сразу в трёх “горячих точках”, где понимают по-русски, и до одной из этих точек — Карабаха — тебе уже, если честно, лет двадцать нет никакого дела… Когда при этом тебя с оппонентом разделяют уже не взгляды на велодорожки или реформу образования, а принципиально разное отношение к праву твоей страны существовать дальше в истории, — то уже неважно, с кем он спит, у кого берёт деньги и куда их прячет.

И так уже всё про всех ясно: про своих и про чужих, про жизнь и смерть. Квартиры? Выборы? Офшоры? Да вы о чём вообще? Мы больше не глядим в замочные скважины, мы смотрим в прорези прицелов.

Смысла в подобных вбросах не больше, чем в пропагандистских матюгальниках на линии фронта в октябре 43-го: "Иван, сдавайся! Сталин бежал! В немецкий плен ты получай еду, одежду и аусвайс для ехать в Германия!". Ответом на этот трёп может быть лишь пулемётная очередь.

Больше не дети

Кто-то возразит: пропаганда на войне многого стоит! Она способна деморализовывать армии и разрушать целые царства без единого выстрела. Разве не пропаганда сыграла решающую роль хоть в 1917-м, хоть 1991-м?

Во-первых, нет. Но, так или иначе, времена меняются. Нынешнее российское общество сложно назвать розовощёким — наивный взгляд на мир был расстрелян в нас вместе с Домом Советов, сожжён с Майкопской бригадой, разбомблен в Белграде, изрешечён пулями в Беслане, казнён в ливийской пустыне, похоронен с “Минским миром” в Донбассе.

Это вовсе не значит, что мы стали прожжёнными циниками. Нас до сих пор можно оскорбить, смутить, шокировать, обольстить. Но компромат “про баб и деньги”? В 2016 году, после всего, что было, и на фоне того, что нас ждёт, для компрометации власти в глазах соотечественников должны быть соблюдены, минимум, два условия: полнейшее доверие к источнику и по-детски восторженное, основанное на чувствах, отношение к объекту атаки, которое легко изменить на противоположное.

Что же мы имеем? Доверие к авторам антикремлёвскихвбросов — ниже плинтуса. К Путину же и его окружению у большинства наших граждан отношение давно уже, скажем так, утилитарное. И если завтра какой-нибудь свидомый агитатор из Львова покажет в картинках, что “в Кремле едят на завтрак детей”, ответ будет прост: “Что-то долго они завтракают. Не пора ли отвлечься и загасить зарвавшихся небратьев по самый Львов?”.

Мишу-2% предъявили публике словно для того, чтобы доказать это с другого ракурса. С обнародованием скрытой видеосъёмки выяснилось, что “человек, похожий на Касьянова”, помимо измены жене, скупает за бесценок и продаёт втридорога различные активы, выгораживает за это же олигархическое ворьё, оправдывает эмиграцию подальше из России, обещает политическое продвижение любовнице и презирает собственных соратников.

Ну, и как отреагировали последние? Да никак. Аморальность ситуации они видят лишь в том, что за оппозиционным лидером — но не генпрокурором Скуратовым, заметим! — подглядывали. Впрочем, и среди касьяноненавистников никто не выступил с идеей остракизма отставного премьера: в их глазах, на “МихеМихе” и так уже клейма ставить негде.

Что пугает всерьёз

Объекты атаки, как правило, давно научились понимать: при известной стойкости ни один компромат против них не стоит и гроша. Тот же Кремль был в курсе готовившейся на него информатаки, об этом свидетельствует предупреждение Пескова. Можно предположить, что и материалы-то были выплеснуты в свет потому, что Кремль поглядел их сперва — прямо в “красном чемоданчике Керри” — и махнул рукой: публикуйте эту чушь, шантажировать нас ею бесполезно.

В самом деле, любой слив “компры” на публику означает одно из двух. Либо по этой линии товарищ на шантаж не поддаётся, и дёргать тайную ниточку бесполезно. Либо он больше не нужен, и пора его топить. Вот Порошенко с его личным (!) офшором, к примеру, сейчас топят: у “небратьев” отношение к компромату всё ещё как у младенцев. В России же это не работает.

При этом находятся и те кто считает, будто нынешняя компроматная волна против Путина была инспирирована… самим Кремлём, — чтобы “снизить планку” по-настоящему убийственных вбросов, которые Запад вот-вот, совсем скоро выпустит против него. Аналогично и про “Касьянов день” заявляется, что никакой пользы от телепорнухи двух немолодых людей, рейтинг одного из которых колеблется в районе статпогрешности, для Кремля не было — и что это может быть поэтому “самострелом”, а то и “свиньёй”, подложенной конкурирующей оппозиционной группировкой в преддверии выборов. Как бы далеки от реальности ни были эти предположения, ценности компроматному ремеслу в глазах российских граждан они не добавляют.

Впрочем, если представить обратное: антикремлёвская заказуха про “дворцы для любовниц” и “офшоры у друга-виолончелиста” в самом деле изготовлена в ЦРУ на деньги Госдепа с твёрдым и абсолютно серьёзным расчётом на всероссийский антиправительственный бунт, — от этого становится действительно тревожно. Ведь это означает, что “наши западные партнёры” держат на зарплате “кремлинологов”-дилетантов, которые ничегошеньки не понимают ни в Путине, ни в России.

А так и до войны недалеко.

http://zavtra.ru/content/view/smert-kompromata/

[Александр Васильевич]

Валентин КАТАСОНОВ

Панамский скандал и тайный план Давоса-2016



 Пошёл второй месяц с того времени, как разразился скандал, связанный с похищением и публикацией документов панамской юридической фирмы, которая специализировалась на открытии офшорных компаний. В общей сложности из панамской фирмы было похищено 11,5 млн. документов, содержащих данные о собственниках и конечных бенефициарах офшорных компаний. Не вдаваясь в детали, можно сказать, что заказчиками и организаторами этой операции были хозяева денег - главные акционеры ФРС США. Ведущие исполнители – американские спецслужбы. Исполнители более мелкие, судя по всему, использовались втемную. К таковым, в частности, можно отнести Международный консорциум журналистских расследований, финансирование которого, как выяснилось, шло из таких источников, как Государственный департамент США, Агентство международного развития США, фонд Сороса и др. Основными целями организации скандала представляются две:

1) попытка дискредитировать тех или иных политиков в разных странах мира;

2) продолжить начатую несколько лет назад зачистку различных офшоров для того, чтобы собственников офшорных счетов и компаний загнать в один гигантский офшор под названием «Соединенные Штаты Америки».

Запад развязывает кампанию по борьбе с наличными деньгами

Когда пыль от панамского скандала начала немного оседать, стала вырисовываться еще одна глобальная цель. Она заключается в том, чтобы активизировать кампанию по борьбе с «грязными» и «серыми» деньгами, что включает в себя борьбу с финансированием терроризма, уклонением от уплаты налогов, коррупцией, наркобизнесом, незаконной торговлей оружием и т.п. Старт этой кампании был дан 11 сентября 2001 года, когда Вашингтон объявил по всему миру борьбу с международным терроризмом и отмыванием «грязных» денег, но начатая тогда кампания стала выдыхаться. Панамский скандал призван вдохнуть в нее новую жизнь, его можно рассматривать как продолжение операции «11 сентября».

Одним из фигурантов панамского скандала стал премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, но это не только не помешало, но, наоборот, помогло ему продолжить подготовку глобального саммита по борьбе с коррупцией, который намечено провести в мае сего года в Лондоне. Подобного рода мероприятий Вашингтон, Лондон и Брюссель запланировали на ближайшие месяцы великое множество. На том же антикоррупционном саммите произойдёт «разбор полетов», связанный с панамским скандалом. В центр дискуссий саммита предполагается вынести два вопроса: борьба с офшорами и меры по сворачиванию наличного денежного обращения. Отметим, что репетицией грядущего саммита была тайная встреча там же, в Лондоне, в прошлом году. Произошла «утечка», и выяснилось, что во встрече принимали участие представители ЕЦБ, ФРС, центральных банков Швейцарии и Дании. Обсуждалась отмена наличных денег.

Неожиданным образом панамский скандал активизировал развязанную Западом кампанию по борьбе с наличными деньгами. Логика рассуждений «борцов с коррупцией» примерно такова: офшорные банковские счета во многих случаях - следствие того, что главным инструментом коррупции являются наличные денежные знаки, попадающие в карман жадных и продажных чиновников. Мол, надо ликвидировать указанный инструмент и это снимет множество проблем, так как исчезнет материальная основа для офшорных счетов.

Отрицательные проценты

Анализ кампании борьбы с наличных деньгами показывает, что она хорошо скоординирована. После финансового кризиса 2007-2009 гг. мировая банковская система стала стремительно уходить в отрицательную зону: ряд центробанков ввел отрицательные ставки по своим депозитам. А сейчас в нескольких центробанках появились отрицательные проценты также по базовым ставкам (проценты по активным операциями). Эпидемия отрицательных ставок перекинулась и на коммерческие банки: проценты по депозитным операциям многих из них вплотную приблизились к нулю, а у некоторых уже ушли в отрицательную зону.

Банкиры в растерянности и панике, поскольку может произойти массовых уход клиентов из банков в наличную валюту. Сложившаяся ситуация сделала банкиров активнейшими лоббистами ограничения и даже полного запрета использования наличных денег, которые существовали на протяжении всей истории человечества. Запрет наличных денег будет означать, что все граждане (физические лица) помимо их воли и желания окажутся в электронно-банковском концлагере.

Хозяева денег просчитывают возможные реакции физических лиц на отрицательные проценты. Среди таких реакций – уход не только в наличные деньги, но также в драгоценные металлы. История показывает, что в чрезвычайных условиях золото может также стать инструментом обменов и платежей, альтернативой официальным деньгам. Можно не сомневаться, что через некоторое время и эта лазейка побега из электронно-банковского концлагеря будет перекрыта. На Западе имеется соответствующий опыт. В 1933 году новый президент США Франклин Рузвельт под диктовку хозяев денег написал указ о конфискации всего золота у граждан США (запрет на владение золотом американцами был отменен лишь четыре десятилетия спустя).

Давос-2016 и планы борьбы с «наличным злом»

На последнем Всемирном экономическом форуме в Давосе многие обсуждения в отличие от предыдущих лет проводились в закрытом режиме. Только сейчас, благодаря некоторым утечкам, становится понятным, что обсуждалось за закрытыми дверями. Оказывается, разрабатывались меры по сворачиванию наличного денежного обращения. Один из участников форума Huw van Steenis, представлявший банк Morgan Stanly, опубликовал свои впечатления о мероприятии под названием «Пять вещей, которые я вынес из Давоса 2016». Он, в частности, отметил, что на форуме много говорили о необходимости «быстрого перехода к обществу без наличных денег, чтобы в Европе можно было ввести ещё более низкие отрицательные процентные ставки по депозитам с целью компенсации вероятной длительной стагнации».

Можно предположить, что в Давосе пришли к признанию того, что процентные ставки следует и дальше уводить в отрицательную зону. А этого нельзя сделать при сохранении наличного денежного обращения. При сокращении использования наличных денег, по мнению банкиров из J.P. Morgan, Европейский центральный банк может продолжить понижение процентных ставок до уровня минус 4,5%.

2016 год начался с целого ряда громких заявлений представителей банковского мира и подконтрольных банкам СМИ по вопросу наличных и безналичных денег. Видимо, отмашка на эту информационную кампанию была дана на закрытых заседаниях Давоса. Об этом сообщил информационный ресурс Zerohedge, сделавший обширную подборку таких заявлений под общим заголовком «Раскрытие тайного плана Давоса-2016».

20 января топ-менеджер Deutsche Bank Джон Криан (John Cryan) заявил, что наличным деньгам осталось жить не более 10 лет. 22 января крупнейший банк Норвегии DNB обратился к властям с предложением запретить использование наличных денег. 29 января агентство Блумберг опубликовало редакционную статью под названием «Приблизим безналичное будущее» («Bring On the Cashless Future»). 4 февраля британская газета The Financial Times разместила редакционную статью «Преимущества сворачивания наличных денег» («The Benefits of Scrapping Cash»). 8 февраля почетный президент Гарварда Питер Сэндз (Peter Sands) опубликовал статью «Затруднить жизнь плохих парней: предложение по изъятию из обращения купюр с большими номиналами» («Making it Harder for the Bad Guys: The Case for Eliminating High Denomination Notes»). 15 февраля резонансное заявление сделал президент Европейского центрального банка (ЕЦБ) Марио Драги (Mario Draghi). Он огласил решение ЕЦБ изъять из обращения купюры с номиналом 500 евро (самый высокий номинал наличных евро). По данным ЕЦБ, такие купюры составляют 30% общего количества наличных денежных знаков, эмитированных в рамках еврозоны. Сразу же последовали многочисленные комментарии на это заявление. Большинство из них содержали предположение, что с помощью такой меры ЕЦБ рассчитывает продолжить линию на понижение своих процентных ставок, которые и без того имеют отрицательное значение. На следующий день (16 февраля) эстафету от президента ЕЦБ принял Ларри Саммерс (Larry Summers), профессор Гарварда, бывший министр финансов США. Он выступил на страницах The Washington Post со статьей «Пора убить купюры в 100 долларов» («It’s time to kill the $100 bill»). Примечательно, что выступление Саммерса пришлось на время, когда в СМИ США появился целый ряд выступлений банкиров и экспертов, инициировавших дискуссию о возможности перехода ФРС США на отрицательные процентные ставки. 22 февраля другой ведущий рупор американских банкиров  газета The New York Times  разразилась редакционной статьей «Избавление от купюр с крупными номиналами поможет борьбе с преступностью» («Getting Rid of Big Currency Notes Could Help Fight Crime»). Хронику выступлений, посвященных борьбе с «наличным злом», можно было бы продолжать и дальше.

Электронно-банковский концлагерь

Предпринимаются и практические шаги по упразднению наличных денег. Дальше других на этом пути продвинулись Швеция и Дания, где центральные банки раньше всех перешли к отрицательному проценту. Швеция намерена за пять лет закончить строительство «безналичного рая». Сейчас операции с наличными в Швеции не превышают 2% от всего объема платежей. По данным Visa, шведы используют дебетовые карты в три раза чаще, чем другие европейцы. Распространение банковских карт существенно изменило облик деловой Швеции: продавцы овощами и фруктами и даже бродячие артисты и торговцы газетами и журналами принимают к оплате «пластик», благодаря популярному в Швеции приложению для сматрфона Swish, пишет  местная газета The Local.

Впрочем, даже в Швеции имеется достаточно много людей, которые подозревают, что «безналичный рай» на самом деле может оказаться адом, электронно-банковским концлагерем. В нем банки будут контролировать каждого гражданина, на всех от младенцев до стариков будут заведены так называемые финансовые истории. Любые отклонения граждан от «генеральной линии» хозяев денег могут иметь такие последствия, как блокирование личных банковских счетов.

Наиболее дальновидные оппоненты проекта «безналичного рая» понимают, что это будет означать не только конец наличных денег, но и смерть денег вообще. Отмена наличности позволит банкам уйти в глубокий минус. Начнется умирание таких традиционных институциональных инвесторов, как пенсионные и иные социальные фонды, страховые компании, размещающие своих доходы в долговые бумаги. Вместо доходов такие бумаги будут приносить лишь убытки. Имеются прогнозы, что в ближайшие 10-20 лет даже при нынешних процентных ставках большая часть пенсионных фондов стает, как мартовский снег. А самое главное - при отрицательном проценте начнется «таяние» денег и в безналичной форме. Потребуется всего 20-30 лет (если исходить из существующих тенденций), чтобы от денег осталась лужа затхлой воды. Это будет совершенно другой социальный порядок. Условно его можно назвать мировым концлагерем.

Парадокс заключается в том, что, несмотря на смерть денег, банки в новом мировом порядке сохранятся. Из машин по получению процента и прибыли они превратятся в организации, выполняющие функции «контроля и учета». Концлагерей без таких функций не бывает.

http://www.fondsk.ru/news/2016/05/05/panamskij-skandal-i-tajnyj-plan-davosa-2016-40039.html

[Александр Васильевич]

Авторы панамагейта анонсировали новый «слив»



 Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ) анонсировал публикацию новых документов о более чем 200 тыс. офшорных компаний.

Документы станут доступны 9 мая в 21 час по киевскому времени, сообщается на сайте организации.

В новой базе данных авторы «панамагейта» обещают сведения о новых фигурантах офшорного бизнеса.

Напомним, 3 апреля Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ) и Центр по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) опубликовали расследование, основанное на документах панамской юридической компании Mossack Fonseca. Их около года назад неизвестный передал немецкой газете Sueddeutsche Zeitung.

У журналистов со всего мира оказалось около 11,5 млн разного рода документов, в которых содержатся данные об офшорных компаниях и счетах 128 политиках и официальных лицах и 29 миллиардерах из списка Forbes. Среди них — 12 мировых лидеров, а также их приближенные и родственники.

http://rusvesna.su/news/1462818685