Только всенародное покаяние спасёт Россию!

[Роман К.]

24.02.2005 Без всенародного покаяния за убийство Царя Россия не встанет на ноги

Уважаемый Роман! Я удалил размещенные Вами сообщения как несвоевременные для Великого Поста. В них есть очень много спорных моментов - например, требование прославления Иоанна Грозного и Григория Новых, намеки на несправедливость к о. Диомиду (чудо в Анадыри). Все это может вызвать недушеполезную для Поста дискуссию и ввести нас всех во грех. Кроме того, в размещенных материалах содержится профанация Православия через псевдонаучную "волновую генетику". Подобные вещи только отвращают образованных людей от Православия, а неподготовленный человек может надолго а то и навсегда развить у себя под влиянием подобных теорий ущербное мышление, приводящее к неверным выводам. Надеюсь, что когда кончится Пост, Вы более требовательно подойдете к отбору материала.
Модератор Владимир К.

[Роман К.]

КАК СНЯТЬ ЭТО ПРОКЛЯТИЕ?


Десять лет назад группа российских волновых генетиков под руководством старшего научного сотрудника Отдела теоретических проблем РАН Петра Гаряева пришла у выводу: Молекулы наследственности – ДНК – воспринимают человеческое слово, произносимое, слышимое или читаемое про себя… ДНК не безразлична к получаемой информации. Одни сообщения оздоравливают ее, другие – травмируют. Молитва пробуждает резервные возможности генетического аппарата, а проклятие разрушает даже те волновые программы, которые обезпечивают обычную работу организма. Ученые удостоверились: знает об этом человек или нет, но, перестав соблюдать клятву, он как бы вырывает куски волновых структур ДНК и переставляет с места на место. Возникает эффект «прыгающих генов», перемещается справа налево запятая во фразе «казнить нельзя помиловать». В результате искажаются наследственные программы каждой клетки. Весь организм испытывает сильнейший стресс, словно он подвергается радиоактивному излучению. Это вызывает мутации – начинается вырождение, которое может привести к вырождению рода.
[-------------------------------]

[Виктор Викторович]

Бред какой-то. Какое отношение сообщение имеет к церковной жизни?

[Игорь Шаукатович]

КАК СНЯТЬ ЭТО ПРОКЛЯТИЕ?

Видимо Вы хотели сказать, что необходима внутренняя работа над собой, а не просто внешний факт покаяния за грехи. Могу сказать по себе, что всегда, когда я искренне просил прощения за что-то, то все становилось лучше. Мне кажется в данный момент главное не повторять ошибок революции 1917, когда было сломано много хорошего ( Что интересно когда стремятся сделать лучше, сразу почему-то при этом ломают хорошее, после чего его долго восстанавливают ). Главное не дать победить себя гневу, и бороться не слепо и беспощадно, а спокойно, не испытывая ненависти ко многим исполнителям глупых и даже преступных распоряжений. Возможно при этом Вы затратите больше времени, но и результат будет гораздо лучше.  А месть и убийство - грех и они только усугубляют ситуацию. Нельзя решать проблемы через грех. Да, иногда кому-то проще убить человека, но всем нам надо до последнего стараться никого не убивать, ибо это даже больше нужно нам самим.
  Хотя все-таки надо наказывать нерадивых руководителей, действия которых привели к страданиям народа. Но в виде например, исправительных работ, но не более.

[Anna]

24.02.2005 Без всенародного покаяния за убийство Царя Россия не встанет на ноги

Извините,но народ не убивал царя. Его убили конкретные преступники.

[Игорь Шаукатович]

24.02.2005 Без всенародного покаяния за убийство Царя Россия не встанет на ноги

Извините,но народ не убивал царя. Его убили конкретные преступники.

Вина народа в том , что он дал овладеть собой учению в получении быстрого результата через насилие, причем насилие кровавое. Ведь даже после победы Советской власти можно было как минимум обойтись без нападок на Православие. Но революцию 1917 года делало еврейское крыло ( троцкистское) , а они Православие не любили и пытались его уничтожить. И только после того, как Сталин возглавил страну сама цель - уничтожить Православие исчезла, хотя нападки еще долго были.

[Алексей Петрович]

И только после того, как Сталин возглавил страну сама цель - уничтожить Православие исчезла, хотя нападки еще долго были.

1.   Не понял, как это – «сама цель - уничтожить Православие исчезла»? Испарилась, что ли? Или Вы полагаете, что Сталин был защитник Православия?

2.   Не понял и, что Вы разумеете под словом «нападки». Физическое истребление многих десятков тысяч священнослужителей в годы сталинского правления? Для этого слово «нападки» слишком мягко. Лучше честно называть вещи своими именами.

[Игорь Шаукатович]

1.   Не понял, как это – «сама цель - уничтожить Православие исчезла»? Испарилась, что ли? Или Вы полагаете, что Сталин был защитник Православия?

2.   Не понял и, что Вы разумеете под словом «нападки». Физическое истребление многих десятков тысяч священнослужителей в годы сталинского правления? Для этого слово «нападки» слишком мягко. Лучше честно называть вещи своими именами.

Алексей Петрович, я не хотел бы в рамках темы обсуждать личность Сталина, это уже делалось и вызвало бурные дискуссии. Обсуждать я детально не могу, т.к. полной информации у меня нет, и я не могу взять на себя здесь роль судьи. Для меня важно, что все-таки Православие так или иначе победило и этот перелом произошел именно при жизни Сталина

[Михаил Филиппов]

Алексей Петрович, я не хотел бы в рамках темы обсуждать личность Сталина, это уже делалось и вызвало бурные дискуссии. Обсуждать я детально не могу, т.к. полной информации у меня нет, и я не могу взять на себя здесь роль судьи. Для меня важно, что все-таки Православие так или иначе победило и этот перелом произошел именно при жизни Сталина

Да не ставьте Вы Сталину в заслугу всякие "переломы". Он наверняка просто испугался вот и не стал больше препятствовать Православию. Германия была грозной боевой машиной и могла хорошенько напугать.

[Алексей Петрович]

Алексей Петрович, я не хотел бы в рамках темы обсуждать личность Сталина, это уже делалось и вызвало бурные дискуссии. Обсуждать я детально не могу, т.к. полной информации у меня нет, и я не могу взять на себя здесь роль судьи. Для меня важно, что все-таки Православие так или иначе победило и этот перелом произошел именно при жизни Сталина

Согласен с Вами. Давайте будем сдержаннее в дни Великого Поста, даже, если наши мнения не сходятся.

[Михаил Филиппов]

КАК СНЯТЬ ЭТО ПРОКЛЯТИЕ?
Десять лет назад группа российских волновых генетиков под руководством старшего научного сотрудника Отдела теоретических проблем РАН Петра Гаряева пришла у выводу: Молекулы наследственности – ДНК – воспринимают человеческое слово, произносимое, слышимое или читаемое про себя… ДНК не безразлична к получаемой информации. Одни сообщения оздоравливают ее, другие – травмируют. Молитва пробуждает резервные возможности генетического аппарата, а проклятие разрушает даже те волновые программы, которые обезпечивают обычную работу организма. Ученые удостоверились: знает об этом человек или нет, но, перестав соблюдать клятву, он как бы вырывает куски волновых структур ДНК и переставляет с места на место. Возникает эффект «прыгающих генов», перемещается справа налево запятая во фразе «казнить нельзя помиловать». В результате искажаются наследственные программы каждой клетки. Весь организм испытывает сильнейший стресс, словно он подвергается радиоактивному излучению. Это вызывает мутации – начинается вырождение, которое может привести к вырождению рода.
[-------------------------------]

Вы знаете, я думаю, что все это очень образно.

Я почитал вчера немного эти опусы Гаряева, послушал его интервью, и сейчас на самом деле нахожусь в большом затруднении. Они склонны объяснять свои научные данные эффектом торсионных полей, причем сам Гаряев не является специалистом в этой области. По-моему это чисто теоретические рассуждения и никакого внятного объяснения механизма тех эффектов излучения, которые они на крыс направляют с помощью лазера и даже через стены, у них нет. Кроме того наличие торсионных полей не признается большей частью научного сообщества. Если бы я был упертым консерватором, то просто бы наверное начал "ржать", как говорится.

Но тут надо отдать дань моей кафедре в МГУ и одному из наших доцентов Воейкову Владимиру Леонидовичу, который работал с так называемым Гурвическим Излучением. А мой друг делал там диссертацию на клетках крови, которые каким-то странным образом передавали друг другу сигналы из одной пробирки в другую, и могли, например активировать иммунные реакции. Судя по всему это одного поля ягоды. Только вот Воейков регистрировал это вполне понятным методом, а именно сцинцилляцией. К сожалению, диссер мой друг так и не защитил, но похоже это было связанно с его трудным экономическим положением.

В общем, я не буду отрицать "волновую генетику, но и не могу сказать, что я "зафанател".

[Владимир К.]

В общем, я не буду отрицать "волновую генетику, но и не могу сказать, что я "зафанател".

Уважаемый Михаил! Вы проявляете непоследовательность. Видимо, Вы невнимательно посмотрели материалы по гаряевщине - там выскакивает и телегония. Наберите вместе "волновая генетика&телегония" и получите неизвестные Вам знания. Насчет телегонии Вы высказывались не один раз. А торсионные поля - это одна из лженаучных теорий. В этой "волновой генетике" собран целый букет всяких лженаучных теорий. Вообще для меня до сих пор остается загадкой, почему некоторые академики так настойчиво занимаются после прихода демократии лженаукой. Вот, например, Фоменко - настоящий математик, имеет научные результаты, а лженауку проталкивает.
Владимир К.

[Михаил Филиппов]

В общем, я не буду отрицать "волновую генетику, но и не могу сказать, что я "зафанател".

Уважаемый Михаил! Вы проявляете непоследовательность. Видимо, Вы невнимательно посмотрели материалы по гаряевщине - там выскакивает и телегония. Наберите вместе "волновая генетика&телегония" и получите неизвестные Вам знания. Насчет телегонии Вы высказывались не один раз. А торсионные поля - это одна из лженаучных теорий. В этой "волновой генетике" собран целый букет всяких лженаучных теорий. Вообще для меня до сих пор остается загадкой, почему некоторые академики так настойчиво занимаются после прихода демократии лженаукой. Вот, например, Фоменко - настоящий математик, имеет научные результаты, а лженауку проталкивает.
Владимир К.

Признаюсь, что я прослушал только одно интервью с ним. Ничего не знал про эти дела раньше.
А почему народ этим занимается? Ну, они обрабатывают слушателей всякими образными и красивыми выражениями. Вот я тоже в некоторой степени повелся. Так что благодарю за оказанное внимание и замечание.