Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
Сообщений: 106499
Вероисповедание: православный христианин
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
|
|
« : 22 Марта 2009, 15:29:15 » |
|
Рассчитывать ли нам на доллар?Курс американской валюты продолжает падать. Комментирует экономист и публицист Юрий Болдырев:- Пророком быть сложно. Безответственные аналитики и прогнозисты утверждают, что знают, как поведут себя в будущем доллар, евро, рубль и т.п. Более осторожные говорят о том, что видят те или иные тенденции, и в, в случае того или иного варианта поведения государственных и финансовых властей той или иной страны, предвидят те или иные последствия. Автор данного комментария давно утверждал, что в долгосрочной перспективе есть все основания прогнозировать относительное падение доллара – в силу просто очевидного его переизбытка на мировом финансовом рынке и в прямом смысле безответственно-паразитической политики властей США, длительное время использовавших денежную эмиссию как один из основных источников национального дохода. Но одно дело – долгосрочная перспектива, и совсем другое – реальность, которую мы видим за окном. Я не мог предвидеть обрушение фондового рынка как механизм отсрочки или даже предотвращения крушения долларовой пирамиды. Точно так же я не мог уверенно утверждать, что большинство активных субъектов международной политики и экономики согласятся плыть в период кризиса в ущерб себе в фарватере американской глобальной экономической политики (рассчитывал я все-таки, может быть, излишне оптимистично, на противоположное) и даже, более того, обваливать свои национальные валюты и тем самым укреплять уже почти потерявший доверие доллар. И получалось, что мое видение глобальной перспективы, объективно вытекающее из всей мировой экономической ситуации – отдельно, реальность же последнего полугодия, когда доллар оказался по психологическим ожиданиям все-таки лучшим, пусть даже и из худших – отдельно. Парадокс же ситуации заключается в том, что рынок больше реагирует не на дела, но на слова. Объективные данные о переизбытке в мировой экономике ничем фактически не обеспеченных долларовых средств, правда, в условиях, когда ничего более или менее надежного и альтернативного вокруг также не наблюдается, – не воспринимаются как угроза. Заявление же президента США Барака Обамы о том, что будет включен печатный станок (как будто раньше он был выключен) – воспринимается как главная новость и влечет за собой стремительное падение доллара. В этих условиях что можно уверенно прогнозировать на будущее? Уверенно можно прогнозировать следующее. Первое. От возможности постоянного масштабного передела всей мировой собственности и всего мирового производимого продукта в свою пользу никто добровольно не откажется. Значит, всякие предложения российской стороны, сформулированные президентом Д. Медведевым, о перестройке мировой финансовой системы в пользу ее большей справедливости будут безусловно отвергнуты. Второе. Сохранить статус основного, а значит и чрезвычайно прибыльного мирового эмиссионного центра США могут только в двух случаях: если будут проводить чрезвычайно ответственную (перед всем миром, буквально теперь уже альтруистическую) финансовую политику, или если финансовая политика всех остальных будет еще более очевидно безответственной; а если кто-то попытается сделать ее ответственной – эти попытки любыми способами, но очень быстро пресечь. Третье. Выход из кризиса ведущей державы мира – США – будет обуславливаться не только готовностью вновь наращивать потребление, производство и развитие, но еще и подготовленностью каких-то финансово-инфраструктурных решений, которые при резком ускорении оборота долларовых финансовых ресурсов в мировой экономике не приведут сразу же к выявлению нынешнего колоссального их избытка. Какими будут эти решения – прогнозировать не берусь. Четвертое. Что делать российским предприятиям и гражданам? Понимать, что это все – игра творческая, ведомая самыми сильными в мире отнюдь не в наших интересах. И потому мы должны найти способ требовать от наших финансово-экономических властей рационально потратить нынешнего кота в мешке (валютные резервы в 380 млрд долл) на собственное экономическое развитие до того, как эти ресурсы тем или иным способом будут обесценены. Образно говоря: сейчас нужны не комиссары Центробанка в коммерческих банках, а комиссары общества - реального сектора экономики (и с очень серьезными полномочиями) - в Центробанке, Минфине, Минэкономики и далее по списку… http://www.stoletie.ru/fakty_i_kommentarii/rasschitivat_li_nam_na_dollar_2009-03-19.htm
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Андрей
|
|
« Ответ #1 : 22 Марта 2009, 20:39:27 » |
|
Рассчитывать ли нам на доллар?Курс американской валюты продолжает падать. Комментирует экономист и публицист Юрий Болдырев:... сейчас нужны не комиссары Центробанка в коммерческих банках, а комиссары общества - реального сектора экономики (и с очень серьезными полномочиями) - в Центробанке, Минфине, Минэкономики и далее по списку… Всвязи с вышесказанным вспомнилось: съесть то он съест, да кто ж ему даст?
|
|
|
Записан
|
Андрей
|
|
|
Anna
|
|
« Ответ #2 : 23 Марта 2009, 00:22:46 » |
|
Что делать российским предприятиям и гражданам? Понимать, что это все – игра творческая, ведомая самыми сильными в мире отнюдь не в наших интересах. И потому мы должны найти способ требовать от наших финансово-экономических властей рационально потратить нынешнего кота в мешке (валютные резервы в 380 млрд долл) на собственное экономическое развитие до того, как эти ресурсы тем или иным способом будут обесценены. Образно говоря: сейчас нужны не комиссары Центробанка в коммерческих банках, а комиссары общества - реального сектора экономики (и с очень серьезными полномочиями) - в Центробанке, Минфине, Минэкономики и далее по списку…
Понятно,что никто просто так своей властью не поделится. Смешно надеяться,что предложения Медведева на "20-ке" кто-то будет слушать,но что делать-то надо? Воевать ? С кем?С Западом или между собой? Выход каков? Или уже смириться и спокойно дожидаться,когда придет НАТО , спасет нас от "путинской тирании" и всех осчастливит? Что предлагает Болдырев: поделить валютные резервы внутри страны. Между кем и кем? Кому дать, а кому - нет? Получается,что денежки общие,зарабатывали все граждане, а теперь кто-то ( кто именно?) должен их раздать .Кому? Одному дадут - другой обидится. Такое начнется! Население друг-дружку будет за эти деньги "мочить" ,на радость Западу. У нас общество разобщено.И интересны у всех: "кто в лес ,кто по-дрова". И как в такой ситуации решить : кому нужнее дать денег и понятие "национальные интересы" у всех разные. Это будет только повод для распрей внутри страны.Мало нам информационной войны с Запада?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Михаил Филиппов
|
|
« Ответ #3 : 23 Марта 2009, 04:03:06 » |
|
Понятно,что никто просто так своей властью не поделится. Смешно надеяться,что предложения Медведева на "20-ке" кто-то будет слушать,но что делать-то надо? Воевать ? С кем?С Западом или между собой? Выход каков? Или уже смириться и спокойно дожидаться,когда придет НАТО , спасет нас от "путинской тирании" и всех осчастливит? Что предлагает Болдырев: поделить валютные резервы внутри страны. Между кем и кем? Кому дать, а кому - нет? Получается,что денежки общие,зарабатывали все граждане, а теперь кто-то ( кто именно?) должен их раздать .Кому?
Вопрос был, по-моему, чисто риторический. "Творческий подход" к пересчёту денег - это нечто. Одному дадут - другой обидится. Такое начнется! Население друг-дружку будет за эти деньги "мочить" ,на радость Западу. У нас общество разобщено.И интересны у всех: "кто в лес ,кто по-дрова". И как в такой ситуации решить : кому нужнее дать денег и понятие "национальные интересы" у всех разные. Это будет только повод для распрей внутри страны.Мало нам информационной войны с Запада?
Вы думаете у них общество не разобщено? Они о нас могут мыслить только в рамках клише. Мы так тоже можем. А в плане денег там каждый сам за себя.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Anna
|
|
« Ответ #4 : 23 Марта 2009, 16:00:23 » |
|
Вы думаете у них общество не разобщено? Они о нас могут мыслить только в рамках клише. Мы так тоже можем. А в плане денег там каждый сам за себя.
Нет. Европейцы - монолит. Именно из-за клише. Они мыслят все в пределах одного клише. И с радостью объединяются между собой против России. Европейцам позволяют иметь свои традиции,они не осмеиваются. А вот в России нам не позволяют придерживаться наших традиций,они высмеиваются и критикуются. И нам навязываются чужие традиции.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Михаил Филиппов
|
|
« Ответ #5 : 23 Марта 2009, 16:24:39 » |
|
Вы думаете у них общество не разобщено? Они о нас могут мыслить только в рамках клише. Мы так тоже можем. А в плане денег там каждый сам за себя.
Нет. Европейцы - монолит. Именно из-за клише. Они мыслят все в пределах одного клише. И с радостью объединяются между собой против России. Европейцам позволяют иметь свои традиции,они не осмеиваются. А вот в России нам не позволяют придерживаться наших традиций,они высмеиваются и критикуются. И нам навязываются чужие традиции. Анна, давайте определимся, что Вы подразумеваете под "монолитом"? Здесь же все очень просто. Есть деньги или нет. Если у них армия организована соответсвенно, все на деньгах, в таком случае ее можно считать монолитной до поры до времени. Но это вопрос еще на самом деле, что там будет если дело до реальной стрельбы дойдет. А на счет жизни - увольте. На работе те же фракции и народ вообще любит погрызть друг друга и обложить помоями. Естественно с вежливой улыбкой на лице. Да собратьев по лени тоже хватает. Так что трудовые коллективы здесь вообще вещь очень условная. А если кто-то и вкладывает деньги в благотворительность - их потом списывают с налогов. Здесь все по принципу: мой дом - моя крепость. А остальные вокуруг - вредные насекомые. Народ друг к другу лишний раз чай не зайдет попить. Даже общение между детьми-друзьями в школе - какое-то все не то. Я же помню как это у нас было. Так что Анна. Не надо на счет монолитов.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Anna
|
|
« Ответ #6 : 23 Марта 2009, 16:41:47 » |
|
Анна, давайте определимся, что Вы подразумеваете под "монолитом"? Здесь же все очень просто. Есть деньги или нет. Если у них армия организована соответсвенно, все на деньгах, в таком случае ее можно считать монолитной до поры до времени. Но это вопрос еще на самом деле, что там будет если дело до реальной стрельбы дойдет.
А на счет жизни - увольте. На работе те же фракции и народ вообще любит погрызть друг друга и обложить помоями. Естественно с вежливой улыбкой на лице. Да собратьев по лени тоже хватает. Так что трудовые коллективы здесь вообще вещь очень условная. А если кто-то и вкладывает деньги в благотворительность - их потом списывают с налогов. Здесь все по принципу: мой дом - моя крепость. А остальные вокуруг - вредные насекомые. Народ друг к другу лишний раз чай не зайдет попить. Даже общение между детьми-друзьями в школе - какое-то все не то. Я же помню как это у нас было.
Так что Анна. Не надо на счет монолитов.
У них у всех одинаковое мировозрение. Они все думают в рамках одного "клише" как вы говорите. И свою историю и культуру они воспринимают одинаково.И власть свою они не ругают,доверяют любой власти. На бытовом уровне конечно бывают разные сложности.Но это не важно для политики. У нас же в обществе брожение,которое ещё и подогревается извне. У нас отношение к самим себе у всех разное. И у нас общество разделено по нац признаку ,по социальном признаку ,по территориальному. В Европе эти процессы на корню давятся властной машиной. Европейцы воспринимают людей из другого социального слоя как данность. Есть бедные есть богатые. А у нас что? У нас богатые ненавидят бедных и бедные богатых,потому что у нас богатство не заработано, и не передано по наследству. В Европе невозможно открыть аптеку ( или клинику или адвокатскую контору) ,потому что все уже места заняты веками и передаются по -наследству. А у нас нет этой наследственной связи. Она ломается регулярно революциями и переворотами. И с каждым новым переворотом нам навязываются новые ценности. С европейцами таких экспериментов не проводили. Им тоже меняют мировозрение,но тихо,медленно,постепенно,задабривая благами,не ломая в одночасье устои и традиции. Нашим политикам нужно учитывать наш российский анамнез,когда они хотят в России какие-то новшества вводить. А у нас плевать на народ всем. И народ так же к власти относится. Европейцы власть уважают. Потому что они её выбрали и из уважения к самим себе,уважают и власть. А у нас :сами изберут и потом ругают. Сначала все кричат : Ельцин ,ура ( ну или Путин ура) а потом начинают костерить на чем свет стоит. И никогда европеец не станет критиковать свою страну перед иностранцами! А у нас (особенно интеллигенция) считают хорошим тоном облить свою страну грязью в глазах иностранца ( вот мы обсуждали Еврофеева недавно) .
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Михаил Филиппов
|
|
« Ответ #7 : 23 Марта 2009, 17:01:12 » |
|
Анна. Мир не сводится только к одному - как человек относится к власти и как власть относится к нему. Есть и другие вещи, Анна. А на счет классов Вы не правы. Здесь практически открыто в бизнес школах может внушаться, что для того, чтобы стать успешливым, надо и общаться только с успешливыми. Нормально по Вашему?
Понимаете, здесь в принципе нет того, что было и, я надеюсь, что остается у нас иногда. Здесь нет взаимопомощи и взаимных интересов. Здесь коллеги после работы ходять в лучшем случае в пивную. А в остальном здесь просто все вежливо.
У нас тоже все это катится туда же. Вежливости только не хватает еще. По крайней мере не так все было после той же войны. В моральном отношении ряд вещей после войны воспринимался гораздо легче, чем в 90ых. Ну, так моя бабушка рассказывала.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Anna
|
|
« Ответ #8 : 23 Марта 2009, 18:13:32 » |
|
Анна. Мир не сводится только к одному - как человек относится к власти и как власть относится к нему. Есть и
Конечно не сводится. Я и не утверждала этого. десь практически открыто в бизнес школах может внушаться, что для того, чтобы стать успешливым, надо и общаться только с успешливыми. Нормально по Вашему? По-моему : ненормально,но для немцев это нормально они все так думают и не возмущаются такими школами. О чем я и говорю. У них единые моральные ценности. Пусть для нас они и выглядят дико,зато для европейцев они - норма. Тут они единогласны и на наше мнение им наплевать. Здесь нет взаимопомощи и взаимных интересов Ну и что? Это их устраивает. Никто им не пытается менять мировозрение .Они веками так думали и думают и будут считать,что они - правы. У нас тоже все это катится туда же. Вежливости только не хватает еще. Из немцев никто не пытается сделать русских или китайцев, а вот нас-русских постоянно пытаются переделать в немцев , в американцев ,в китайцев, в кого угодно... лишь бы мы прекратили быть русскими. ------------------------ оффтоп На сколько в Европе подешевели все продукты и услуги за время кризиса? Прилично? А у нас дорожают. Когда начался кризис,то все европейцы быстренько потащили свои деньги из иностранных банков к себе домой в свои страны. А что в России? Наоборот все стали вывозить их в Европу и США.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Михаил Филиппов
|
|
« Ответ #9 : 23 Марта 2009, 18:42:56 » |
|
Анна. Мир не сводится только к одному - как человек относится к власти и как власть относится к нему. Есть и
Конечно не сводится. Я и не утверждала этого. десь практически открыто в бизнес школах может внушаться, что для того, чтобы стать успешливым, надо и общаться только с успешливыми. Нормально по Вашему? По-моему : ненормально,но для немцев это нормально они все так думают и не возмущаются такими школами. О чем я и говорю. У них единые моральные ценности. Пусть для нас они и выглядят дико,зато для европейцев они - норма. Тут они единогласны и на наше мнение им наплевать. Здесь нет взаимопомощи и взаимных интересов Ну и что? Это их устраивает. Никто им не пытается менять мировозрение .Они веками так думали и думают и будут считать,что они - правы. У нас тоже все это катится туда же. Вежливости только не хватает еще. Из немцев никто не пытается сделать русских или китайцев, а вот нас-русских постоянно пытаются переделать в немцев , в американцев ,в китайцев, в кого угодно... лишь бы мы прекратили быть русскими. Анна. Времена такие. Смутные. Хотя все-таки в России лучше, чем в той же Украине. ------------------------ оффтоп На сколько в Европе подешевели все продукты и услуги за время кризиса? Прилично? А у нас дорожают. Когда начался кризис,то все европейцы быстренько потащили свои деньги из иностранных банков к себе домой в свои страны. А что в России? Наоборот все стали вывозить их в Европу и США.
Здесь ничего не подешевело. Только бензин немного. Но это только на 20-22%. Где-то 1.18-1.20 евро стоит вместо 1.50-1.55 евро за литр. В общем, это совершенно не отражает того резкого падения цен на нефть. Но я подозреваю, что немецкое правительство просто взвентило налоги и таким образом пытается покрыть бюджетный дефицит, который прогнозируют в этом году 30 миллиардов. И это после небольшого профицита. В Австрии тот же бензин стоит 0.95-1 евро за литр. На счет вывоза капитала - я не уверен, что здесь сейчас в европе можно куда-то что-то вложить. Фольксваген держится на фоне всеобщего обвала, но это потому что его правительство держит. Но и то не понятно на самом деле. Этот год они его удержат, а что будет потом? Здесь недавно один миллиардер, основатель Ратиофарм, под поезд бросился. Так что ситуация плохая. А в США еще хуже. Там вообще всему кранты. Так что капитал просто забрали, чтобы придержать, или новых кредитов не дали. Я не думаю что сейчас существуют какие-то серьезные финансовые потоки в мире в принципе.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Anna
|
|
« Ответ #10 : 23 Марта 2009, 18:56:15 » |
|
На счет вывоза капитала - я не уверен, что здесь сейчас в европе можно куда-то что-то вложить. Фольксваген держится на фоне всеобщего обвала, но это потому что его правительство держит. Но и то не понятно на самом деле. Этот год они его удержат, а что будет потом? Здесь недавно один миллиардер, основатель Ратиофарм, под поезд бросился. Так что ситуация плохая. А в США еще хуже. Там вообще всему кранты. Так что капитал просто забрали, чтобы придержать, или новых кредитов не дали. Я не думаю что сейчас существуют какие-то серьезные финансовые потоки в мире в принципе.
Вот мы и добрались до сути. Куда деньги вывозят из России? Для чего,если вложить действительно некуда! Сразу после событий в Ю.Осетии как по отмашке из России иностранные инвесторы стали забирать деньги и у нас начался кризис. До этого не было никакого кризиса,потому что игрунов на бирже у нас мало и ипотека не так развита. Куда они подевались,если всюду кризис и вся промышленность встала ?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Михаил Филиппов
|
|
« Ответ #11 : 23 Марта 2009, 19:17:30 » |
|
Анна, лично мне кажется, что вся современная финансовая система сильно напоминает пирамиду МММ. Просто там подворовывать еще можно в самых разных местах. А хочешь обратно свои бабки - притащи еще 4-5 клиентов. В общем, доворовались.
Я думаю, что это вопрос к экономистам, а не ко мне, что именно и куда вывозится. Тут не все просто. Хотя ответ на самом деле ясен. Дешевле деньги забрать и просто придержать, чем ждать когда они обесценятся потому что рубль падает (или падал).
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|