Игорь Красновский. Война с Россией продолжается?

[Александр Васильевич]

Игорь Красновский

Война с Россией продолжается?

Если внимательно следить за сообщениями СМИ, то нетрудно заметить, что в последнее время отношения России и Польши резко обострились. Причина всё та же – Польшу злят русские уроки истории.

Самый свежий скандал произошел несколько дней назад. Польское посольство выразило протест по поводу материала, показанного телеканалом «Россия». Поляков оскорбило мнение авторов сюжета о том, что Польша могла совместно с гитлеровской Германией рассматривать возможность нападения на СССР во второй половине 1930-х годов.

В «Вестях недели» был показан сюжет «Пакт Молотова-Риббентропа. Рассекреченные материалы». Он является частью проекта, подготовленного к 70-летию начала Второй мировой войны. В нем говорилось о том, что поляки были не прочь вместе с Германией и Японией напасть на Советский Союз. В качестве свидетельств этого приводилась польско-германская декларация о ненападении, подписанная в 1934 году. По мнению авторов сюжета, Польша могла рассматривать Германию как союзника, опираясь на секретные положения этой декларации. Упоминался и тот факт, что в кабинете тогдашнего министра иностранных дел Польши Юзефа Бека висел портрет фюрера.

Этот материал настолько сильно «оскорбил чувства польского народа», что со специальным заявлением выступило посольство Польши в Москве.

Настоящая истерика началась и в польских СМИ. Особенно разозлило их то, что в фильме выступила Наталья Нарочницкая – представительница созданной недавно президентом РФ Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. В материале, показанном телеканалом «Россией», Нарочницкая заявила, что в результате пакта Молотова-Риббентропа СССР всего лишь вернул себе земли, утраченные в ходе советско-польской войны 1919-1921 годов.

Кстати, в Польше заявления о желательности союза с Гитлером накануне войны до сих пор позволяют себе делать вполне респектабельные представители академического сообщества на страницах популярнейших изданий. За это никто не подвергался остракизму. Вот что не так давно (в 2005 году) говорил научный сотрудник Варшавского университета, профессор Павел Вечоркевич. «Мы могли бы найти место на стороне Рейха почти такое же, как Италия, и, наверняка, лучшее, нежели Венгрия или Румыния. В итоге мы были бы в Москве, где Адольф Гитлер вместе с Рыдз-Смиглы (польским Верховным главнокомандующим) принимали бы парад победоносных польско-германских войск. Грустную ассоциацию, конечно, вызывает Холокост. Однако если хорошо над этим задуматься, можно прийти к выводу, что быстрая победа Германии могла бы означать, что его вообще бы не случилось. Поскольку Холокост был в значительной мере следствием германских военных поражений», – заявил в интервью газете «Речьпосполита» профессор.

На этом фоне, сообщает ИА «Росбалт», появилась информация о том, что Россия ищет пути смягчения польской позиции по историческим проблемам. Якобы наша страна даже готова открыть доступ к ныне засекреченной части дел по Катыни. Это делается для того, чтобы создать подходящую обстановку для сентябрьского визита в Польшу Владимира Путина.

Едва ли это имеет смысл, – отмечает обозреватель агентства: «В Польше победила совершенно некритичная версия современной истории, согласно которой во всем виноваты «Советы». Ведь даже скандальные высказывания Вечоркевича не вызвали осуждения, так как он были антисоветскими и антирусскими. Представляется, что поле для компромисса по поводу острых тем недавней истории совсем небольшое».

Печально, но поводы для такого жёсткого вывода вновь и вновь преподносят сами поляки. Вот что, например, пишет Лех Мажевский в газете «Przeglad» в статье «Война с Россией продолжается»:

«Для поляков Вторая мировая война состоит как бы из двух отдельных конфликтов – с Германией и с Советским Союзом. Не все это осознают, но без этого трудно понять нашу новейшую историю…

Польско-советский конфликт начался 17 сентября 1939 года и фактически продолжается до сих пор, и это несмотря на то, что с момента распада Советского Союза прошло уже более десяти лет. В этой ситуации нашим соперником стала Россия, как правопреемник СССР и многовековой конкурент в борьбе за гегемонию на Востоке. По крайней мере, именно так считают представители лагеря «Солидарности». Следует отметить тот факт, что все это время Варшава ведет борьбу с евроазиатской державой по большому счету в полном одиночестве. Со времен Второй мировой войны ничего не изменилось, т.к. после 1945 года в политике США модель конфликтного сотрудничества с Москвой брала верх над антагонизмом. Определенным исключением был лишь период президентства Г.Трумэна в конце 40-х и Р.Рейгана в 80-х гг.».

И всё же, как совершенно справедливо отмечают многие, есть в этих скандалах, постоянно раздуваемых польской стороной, что-то поучительное. Это – быстрота и жёсткость реакции поляков, на которую у нас в большинстве случаев реагируют абсолютно вяло и непрофессионально.

А ведь у нас есть «ушат холодной воды» (и не один!), который способен раз и навсегда пресечь все эти польские исторические истерики в адрес нашей страны.

Все иски к России давно оплачены

Родственники расстрелянных в Катыни польских офицеров подали жалобу в Европейских суд по правам человека. Об этом сообщила представитель потерпевших Анна Ставитская.

Что ж, а поляки не хотели бы перед нами тоже за что-нибудь покаяться? Например, за то, что в Польше, в концлагерях Пилсудского после советско-польской войны 1919-1921 годов, как вынуждены были подтвердить сами поляки, уничтожено до 20 тысяч(!) пленных красноармейцев. Но никаких извинений по этому поводу Россия до сих пор не получила. А ведь эта трагедия как минимум адекватна катынской. И мы вправе потребовать от поляков не только покаяния за содеянное, но и признания в геноциде русских!

Сомневаюсь, что у этих жертв в Польше имеются такие адвокаты, какие, к сожалению, находятся сегодня у поляков в России. Даже малейшее упоминание о русской трагедии в концлагерях Пилсудского они объявляют «отрыжкой человеконенавистничества». По логике наших «новых западников», мы должны покорно платить и каяться за Катынь, а о своих погибших предках поскорее забыть.

Но, если не ошибаюсь, власть современной России уже как минимум дважды официально приносила полякам извинения за Катынь. Сегодня на месте могил расстрелянных польских офицеров воздвигнут мемориал, достойно сохраняющий память о 4143 военнослужащих. Фамилия, дата рождения, звание, род занятий каждого из них – на чугунных табличках стены памяти мемориала. У многих табличек – цветы, свидетельство недавнего посещения родственниками из Польши. Всё это свидетельства людской памяти. Памяти, которая никогда и ни для кого не делает исключений…

Так что по всем и человеческим, и юридическим нормам не каяться нам надо перед Польшей, а чётко спросить панов-русофобов, не хотят ли они нас за что-нибудь поблагодарить? Например, за спасенный Краков, за отрезанные от Германии Померанию и Силезию, которых не видать бы полякам, если б Сталин в Ялте не переспорил Черчилля, а советские маршалы и солдаты не сражались бы с гитлеровцами за польские земли. Что бы сейчас делали эти паны с их гонором, если бы в 1944-м Красная Армия остановилась на границах СССР?

За освобождение Польши в одной только Висло-Одерской стратегической наступательной операции погибло 43 тысячи советских солдат. А поляков из 1-й армии Войска Польского – 225 (не тысяч, а – человек!). В Восточно-Померанской – 52 тысячи русских и 2,5 тысячи поляков.

Все иски, которые могли бы предъявить к России, давно оплачены, да и вся сегодняшняя Польша оплачена жизнями воевавших и погибавших за неё красноармейцев.

Варварское истребление

К сожалению, в отличие от поляков, мы, русские, слишком легко и слишком многое прощаем. И это отнюдь не способствует уважению к России. Да, была Катынь. Но до неё была не менее страшная судьба русских пленных, попавших в руки к полякам.

О том, как поляки обращались с этими пленными, сохранилось немало документальных свидетельств. Только выпущенный совместно российскими и польскими архивистами сборник документов и материалов «Красноармейцы в польском плену в 1919 – 1922 г.г.» насчитывает почти тысячу страниц документальных свидетельств.

Когда читаешь документы о варварском отношении поляков к пленным русским, буквально кровь стынет в жилах. И – возникают мысли о том, что именно концлагеря Пилсудского были предтечей концлагерей Гитлера.

«Причиной зла являются фатальные условия жизни пленных, и прежде всего холод. Пленные мёрзнут. При холодах, доходящих до – 10 градусов и более, у них нет не только одеял и сенников, но буквально белья и одежды. Об обуви нет и речи. В моей амбулатории бывают пленные, прикрытые только рваным, тонким бумажным мешком на голое тело… В такой одежде пленные должны работать тяжело, целый день на воздухе. Я неоднократно обращался в управление строительства интендантства, но безуспешно, так как управление не только в этом вопросе, но и в других, не менее острых, постоянно игнорирует просьбы и представления», – пишет своему руководству в рапорте с грифом «Секретно» поляк Ян Павловский, главный врач гарнизона крепости Демблин. («Красноармейцы в польском плену…», с. 411)

А вот рапорт командования Познанского генерального округа от 29 ноября 1920 г. в Министерство военных дел Польши о положении в лагерях пленных:

«Лагерь пленных N1 Стшалково. Смертность от холеры. С 16.IX по 22.XI с.г. от холеры умерло 168 пленных, всех случаев смерти за это время было 491… средняя дневная смертность составляла 70 случаев.

Польский генерал-поручик Ромер в своем отчете от 16 декабря 1920 г. о результатах проверки лагеря пленных в Тухоли докладывает, что в лагере «…на пищевом довольствии в среднем 6000, количество больных по причине значительного числа инфекционных болезней идет вверх — 2000, средний уровень смертности в день — 10 человек… Пленные, правда, в рваной одежде, но по сравнению с другими лагерями, за небольшим исключением, в целом одеты, обуты… Размещение пленных не совсем надлежащее. Пленные ослаблены, требуют поддержки, размещены в очень плохих землянках» (с.454).

Документы сборника «Красноармейцы в польском плену в 1919-1922 гг.» свидетельствуют о том, что при заболеваемости в 2000 чел. смертность зимой 1920- 1921 г.г. в польских лагерях для военнопленных была намного выше. Так, начальник медицинской службы Французской военной миссии в Польше майор медслужбы Готье в начале ноября 1920 г. отмечал, что в лагере Стшалково при заболеваемости в 2200 больных смертность достигала 50 человек в день (с. 361). В середине ноября она составила уже 70 человек в день (с. 388).

Российские и польские составители сборника "Красноармейцы в польском плену» утверждают, что «в Стшалково в 1919-1920 гг. умерли порядка 8 тысяч пленных» (с.13). В то же время комитет РКП(б), подпольно действовавший в лагере Стшалково, в своем докладе Советской комиссии по делам военнопленных в апреле 1921 г. утверждал, что: «в последнюю эпидемию тифа и дизентерии умирало по 300 чел. в день… порядковый номер списка погребенных перевалил на 12-ю тысячу…» (с. 532) .

Русских большевистских пленных польские власти фактически не считали за людей. Судите сами: в самом большом польском лагере военнопленных в Стшалково за три года не смогли решить вопрос об отправлении военнопленными естественных потребностей в ночное время. В бараках туалеты отсутствовали, а лагерная администрация под страхом расстрела запрещала выходить после 6 часов вечера из бараков. Поэтому пленные «принуждены были отправлять естественные потребности в котелки, из которых потом приходится есть» (с. 696). Об этом хорошо знала лагерная администрация и польские проверяющие. В конце концов дело закончилось тем, что: «в ночь на 19 декабря 1921 г., когда пленные выходили в уборную, неизвестно по чьему приказанию был открыт по баракам огонь из винтовок, причем был ранен спящий на нарах К.Калита" (с. 698).

«Помещение, где размещены военнопленные… дом без окон, забит досками так, что внутри царит абсолютный мрак… В первой комнате на полу в грязной соломе валялось человек 10, накрывшись разными лохмотьями и тряпками… Больные до того истощены, что еле держатся на ногах и то всем телом трясутся. Многие, когда увидали меня, заплакали как дети… Всего 8 комнат, в каждой по 10-15 человек больных. Комнатки небольшие, приблизительно шагов 10 и 8, в каждой такой комнатке помещаются по 40-50 чел., ложатся друг на дружку. Умирают ежедневно по 4-5 человек. Все без исключения от истощения», – из отчёта делегата РВС Западного фронта Красной Армии при 18-й дивизии Войска Польского о посещении военнопленных красноармейцев, находящихся при штабе дивизии. (с.415)

«Лагерь пленных N5 в Щиперно. Транспортировка пленных не налажена должным образом Время движения транспорта обычно рассчитывается на 2-3 дня, а в действительности оно длится значительно дольше, т.е. около 6 дней. Пленные получают продовольственный паёк, обычно хлеб, фасоль на 2 – максимум 3 дня, а затем голодают оставшиеся дни». (с.407)

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

А вот из архивной справки о ненормальных условиях транспортировки военнопленных, подлежащих обмену: «Красноармейцы прибыли чрезвычайно изнурённые и истощённые, в лохмотьях, и один даже без всякой обуви (а на дворе, меду прочим, было 15 декабря 1920 года! – И.К.). Жаловались на дурное питание и обращение; вагон был совершенно не приспособлен к перевозке и даже не был очищен от свежего конского навоза, который лежал слоем в ? аршина» (с. 445)

Отдельная и страшная тема – лагерь пленных в Тухоли. Отдел помощи военнопленным в Польше Американского союза христианской молодежи 20 октября 1920 года отмечал, что русские военнопленные содержались в невыносимых условиях, в помещениях, абсолютно не приспособленных для жилья. У пленных не было обуви, одежды, медикаментов, не хватало медицинского персонала, питания. Все вышеизложенное, делают вывод американские наблюдатели, приводит «к быстрому вымиранию военнопленных». Умирали действительно тысячами. Недаром львовская газета «Вперед» 22 декабря 1920 года называет лагерь Тухоль «лагерем смерти».

В сборнике «Красноармейцы в польском плену в 1919-1922 гг.» есть официальное свидетельство подполковника Игнацы Матушевского, начальника II отдела Генерального штаба Войска Польского (военной разведки и контрразведки), о смертности в лагере Тухоль. В письме от 1 февраля 1922 г. в кабинет военного министра Польши Матушевский утверждает, что в Тухольском лагере за все время его существования погибли 22 тысячи (!!!) военнопленных Красной Армии (с.701).

Сохранились и документы о фактах расстрела пленных красноармейцев без суда и следствия:

«В качестве возмездия за 92 рядовых и 7 офицеров, жестоко убитых 3-м советским кавалерийским корпусом, сегодня расстреляны на месте экзекуции наших солдат 200 взятых в плен казаков», – сообщается в оперативной сводке командования 5-й армии Войска Польского. (с.271)

Били не по «идеологическому паспорту»

Быть может, все эти ужасы творились только по отношению к красноармейцам. Нет и ещё раз нет! Это была планомерная политика истребления русских, попавших в плен.

Чтобы не было иллюзий, вот вам факты. В феврале 1920 года в Польше была интернирована 20-тысячная белогвардейская группировка генерала Бредова, отступившая туда под натиском Красной Армии из Украины. В то время поляки находились в состоянии войны с большевиками. Однако вместо того, чтобы по-братски принять союзников по оружию и облегчить самим себе борьбу с общим врагом, создатель Польского государства маршал Юзеф Пилсудский отправил их в концлагеря, освободив от этой участи лишь «технических специалистов», с которыми в польской армии был «напряг» – летчиков, автоброневые, инженерные команды и часть казаков.

Тех же, кто попал в концлагеря, как свидетельствуют архивные документы, почти не кормили и не оказывали медицинскую помощь. Лагерная охрана свирепствовала: она не только ограбила интернированных, но и нередко жестоко избивала их. В результате, смертность была ужасающа: к августу 1920 года, пока выживших не отправили к Врангелю, вымерло не менее четырех тысяч человек. Можно сделать выводы о том, какие ужасы творились в польских концлагерях, если там умирали даже молодые генералы, такие как терский казачий генерал-майор Слесарев.

Ситуация была настолько вопиющей, что даже ярый противник большевиков Борис Савинков в своём письме к Пилсудскому о бедственном положении офицеров и добровольцев интернированных белогвардейских армий в польских лагерях от 21 декабря 1920 года вынужден был униженно просить: «Я почтительно прошу Вас, господин Глава государства, не отказать и отдать необходимые приказы, чтобы была облегчена судьба людей, которые с оружием в руках разделили с героической польской армией тяжести и славу войны» (с. 458).

Примерно так же, как с пленными красноармейцами, обращались и с белой армией Юденича, вынужденной отступить в Прибалтику. Через границу пропускали мелкими группами, потом отбирали оружие, еще через километр все ценные вещи, а затем и одежду. Так что, как выразился кто-то из историков, били не по «идеологическому паспорту», а просто по русскому лицу.

А вот что писал в своих мемуарах о жестокой и дикой русофобии поляков на русских землях, отошедших к Польше по Рижскому договору 1921 года, командующий Добровольческой армией Антон Иванович Деникин, по происхождению наполовину поляк, родившийся и проведший юные годы в Польше: «Поляки начали искоренять в них всякие признаки русской культуры и гражданственности, упразднили вовсе русскую школу и особенно ополчились на русскую церковь. Мало того, началось закрытие и разрушение православных храмов» (А. Деникин. «Путь русского офицера», с. 14).

В Польше в те годы было уничтожено 114 православных церквей, в том числе, был взорван уникальный по своей культурной значимости варшавский кафедральный собор святого Александра Невского, имевший в своем собрании более десяти тысяч произведений и предметов мировой художественной ценности. Оправдывая это варварское деяние, газета «Голос Варшавски» писала, что «уничтожив храм, тем самым мы доказали свое превосходство над Россией, свою победу над нею»…

Проблема – не «чисто историческая»!

Кто-то скажет: зачем ворошить прошлое? Но в том-то и дело, что польская сторона, несмотря на бесспорные факты бесчеловечного отношения к пленным красноармейцам в 1919-1922 годах, до сих пор официально не признает своей ответственности за их гибель в польском плену и категорически отвергает любые обвинения по этому поводу в свой адрес.

Особое возмущение поляков вызывают попытки провести параллели между нацистскими концентрационными лагерями и польскими лагерями для военнопленных. Но, как видите, оснований для подобных сравнений более чем достаточно.

В качестве своеобразной «индульгенции» в вопросе массовой гибели пленных красноармейцев на территории Польши, польские историки пытаются представить цитировавшийся выше российско-польский сборник документов и материалов «Красноармейцы в польском плену в 1919 – 1922 гг.». Утверждается, что: «Достигнутое согласие исследователей (российских и польских составителей сборника. – И.К.) в отношении количества умерших в польском плену красноармейцев…закрывает возможность политических спекуляций на теме, проблема переходит в разряд чисто исторических…» (А.Памятных. «Новая Польша», N10, 2005).

Однако, как справедливо пишут российские историки Владислав Швед и Сергей Стрыгин, изучение документов сборника «Красноармейцы в польском плену в 1919 – 1922 гг.» раскрывает картину такого дикого варварства польской стороны по отношению к пленным красноармейцам, что о переходе этой проблемы в «разряд чисто исторических» не может быть и речи! Более того, размещенные в сборнике документы неопровержимо свидетельствуют о том, что «в отношении военнопленных советских красноармейцев, прежде всего, этнических русских и евреев, польские власти проводили политику истребления голодом и холодом, розгой и пулей. Подобные действия Нюрнбергский трибунал в 1946 г. квалифицировал, как «Военные преступления. Убийства и жестокое обращение с военнопленными». Явно выраженная национальная направленность такой преступной политики вынуждает ставить вопрос о наличии в действиях польских властей признаков геноцида».

Вывод жёсткий, но вполне заслуживающий широкого общественного резонанса в России. Почему? Да по абсолютно простой человеческой причине: защищая память о своих предках, претерпевших жуткие издевательства в польском плену, мы добиваемся не только восстановления исторической и человеческой справедливости, но и уважения к себе, к своей Отчизне.

Что же до польских политиков, для которых «война с Россией продолжается», то им остаётся лишь напомнить: всякий раз, когда Польша подключалась к антироссийским действиям Запада или стимулировала его на такие действия, она проигрывала.

Как дальше будут развиваться отношения между нашими народами и странами? У меня на этот вопрос нет чёткого ответа. Почему? Вовсе не потому, что я считаю, что нас вечно будут разделять темы Катыни и Тухоли. Мертвых не воскресишь, вечная им память – и польским офицерам, и красноармейцам. Страдания, которые они претерпели, давно уже примирили их Там, на Небесах.

А вот как скоро состоится примирение их потомков? И состоится ли?

Не знаю. Лишь как повод для серьёзных и отнюдь не наводящих на радужные перспективы размышлений могу процитировать высказывание современного польского писателя и поэта (и, кстати, переводчика русской поэзии) Ярослава Рымкевича о русском народе, опубликованное в выходящем на русском языке журнале «Новая Польша» (N10, 2008 г.):

«Иногда мне кажется, что народ, причинивший своим соседям и всему человечеству столько зла, угнетавший и истреблявший литовцев, татар, поляков, чеченцев — да, собственно, все соседние народы — вообще не имеет права существовать. И что факта его существования не оправдывают, а его ужасных вин не могут искупить даже те великие и прекрасные творения, которые он дал миру: творения Пушкина, Тютчева, Рахманинова, Мандельштама, Прокофьева, Шостаковича (…) А иногда я думаю о русских с огромной любовью и огромной болью, вспоминая, что это народ многострадальный, втянутый в шестерни истории и нечеловечески истерзанный ими. Если это так (…) то надо с изумлением и даже восхищением взирать на то, что несмотря на все перенесенные им страдания он сумел породить Тютчева и Мандельштама (…) Я знаю точно, что история отношений России и Польши еще не закончена, что в ней еще произойдет немало плохого и страшного. Это совершенно очевидно, ибо в истории вообще, как правило, происходят плохие и страшные вещи, а вещи радостные и приятные случаются редко».

Откровеннее не скажешь…

http://www.rusk.ru/st.php?idar=155954

[Александр Васильевич]

Илья Канавин

Пакт Молотова-Риббентропа. Рассекреченные материалы

22 июня - День памяти и скорби. В России, Беларуси и Украине в этот день зажгутся 36 миллионов свечей - столько погибших в Великую Отечественную. "Вести недели" раскрывают одну из самых загадочных страниц - уже скоро 70-летие подписания Пакта Молотова-Риббентропа. Как пытались избежать войны?

Самолет фон Риббентропа приземлился в Москве 23 августа 1939 года. В нем были пробоины от советских зениток. Обстреляли под Великими Луками, но немецкая сторона ни слова не проронила об инциденте. Такая мелочь, как стрельба в уполномоченного по внешней политике Германии, не должна помешать главному. Через несколько часов будет подписан тот самый пакт Молотова-Риббентропа.

Договор о ненападении между Советским Союзом и Германией. Экземпляр на русском языке, на немецком. Подпись Молотова - латиницей. Напечатан - не на "договорной" бумаге, а на самой обыкновенной - писчей, что совершенно нехарактерно для документов такого уровня. Впечатление, что те, кто его готовил, чрезвычайно торопились.

Вместе с договором подписан и секретный протокол. Германия и Советский Союз разграничили сферы своих интересов в Польше и Прибалтике. А проще говоря, обязались не выдвигать войска дальше оговоренной границы. По этому пакту польский Вильно стал потом литовской столицей Вильнюсом. "Было специальное приложение к пакту, касающееся Вильно и Литвы, по которому Вильно передавался Литве", - объясняет Александр Чубарьян - директор Института всеобщей истории РАН, академик РАН.

Наталья Нарочницкая - глава Фонда исторической перспективы, руководитель отделения российского фонда "Институт демократии и сотрудничества" в Париже добавляет: "Сферой влияния Советского Союза стали территории, которые еще 20 лет до этого были территориями Российской империи. И та часть Белоруссии и Украины, которую почему-то Пилсуцкий и сегодняшние поляки называют Восточной Польшей, вообще-то была частью Российской империи, и была захвачена Польшей, которая совершила раздел Украины и Белоруссии в начале 20-х годов".

Туманная формулировка "в случае территориально-политического переустройства" означала одно: будет война. От того, как далеко от советских границ остановятся немецкие войска, зависел ее исход. К тому же СССР уже воевал на востоке с Японией.

"Когда на приеме в Кремле уже по завершении, после подписания договора о ненападении, Риббентроп приветствовал всех поднятием руки с возгласом "хайль, Гитлер", все замерли, ждали, какая будет реакция, – рассказывает Вячеслав Никонов, внук Молотова, президент фонда "Политика", исполнительный директор Фонда "Русский мир". - И в этот момент Сталин сделал книксен. Все засмеялись, и произошла некоторая разрядка".

Сталин еще в мае знал, что Гитлер подготовил план "Вайс" - план захвата Польши. Нападение должно было начаться 26 августа. Но началось 1 сентября. А поляки пытались всех перехитрить, предлагали Японии открыть второй фронт против Советов. Германия и Польша - с запада, Япония - с востока.

У Польши были основания считать Гитлера союзником - договор 34-го года. В секретной его части Берлин и Варшава обещали друг другу военную помощь. Секретные дополнения к договорам были обычной практикой. Из тех, что заключались в те времена между разными государствами, большая часть - до сих пор с грифом "Секретно".

В подтверждение этому – слова Валентина Фалина, бывшего посла СССР в ФРГ, бывшего заведующего международным отделом и секретаря ЦК КПСС: "По секретным соглашениям, которые были в это время у Германии с Литвой и Эстонией, эти две страны должны были по немецким рекомендациям обустраивать соответствующие границы с Советским Союзом, удерживая эти позиции до того момента, как германские войска придут к ним на помощь".

А Сталину нечем было воевать. Часть работы он сделал за Гитлера. В лагерях расстреляны 38 тысяч офицеров - от лейтенантов до маршалов. Экономика переводится на военное положение. Но нужно время, чтобы вооружиться. Нужно время, чтобы обучить командиров взамен репрессированных. И самое плохое - у Сталина нет союзников.

Англия и Франция имитируют переговоры. Британский премьер Чемберлен заявляет, что скорее подаст в отставку, чем заключит договор о союзе с Советами.

"Оказывается, в 38-м году в Америке Рузвельт собрал ближайшее окружение, ближайших своих лиц и сказал, что в Европе грядет война, - рассказывает полковник в отставке, ветеран военной контрразведки, профессор истории отечества и органов безопасности Академии ФСБ РФ Владимир Ямпольский, - может быть столкновение между Советским Союзом и Германией. "Я предлагаю следующее решение, - сказал тогда Рузвельт, - если Советский Союз нападет на Германию, мы будем поддерживать Германию".

Успехи немецкой дипломатии поразительны. Гитлер обещает всем все. Полякам - Украину и Белоруссию, украинским националистам - независимость, прибалтийским странам - военную поддержку против СССР, Японии и Италии - уничтожение коммунизма, Великобритании и Франции - спокойствие внутри их границ, немцам - весь мир. Европейские страны - как под гипнозом. У министра иностранных дел Польши Юзефа Бека портрет Гитлера - в рабочем кабинете.

Фашистская Германия жонглирует новым тогда понятием в международных отношениях - правом наций на самоопределение. И легко получает Австрию. Аншлюс. Кажется, что у Гитлера вообще нет проблем ни с кем. Англия и Франция в сентябре 38-го помогают ему без единого выстрела захватить Чехословакию. Сначала, правда, только область, где преимущественно живут немцы. Чемберлен, Даладье и Муссолини лично приезжают в Мюнхен к Гитлеру, чтобы решить судьбу Чехословакии. Делегацию чехов даже не пускают в зал конференции. Чехам запретили сопротивляться распаду их страны. Мюнхенское соглашение чаще называют иначе – "мюнхенский сговор".

"Польша, кстати, очень обиделась, что ее не пригласили к разделу Чехословакии, немедленно выдвинула претензии и придвинула свои войска", - продолжает Наталья Нарочницкая.

Нацисты с триумфом входят в Чехословакию, а Чемберлен с триумфом возвращается из Мюнхена в Лондон. Уже с трапа самолета он говорит: "Я привез мир на эпохи". Это называлось "политикой умиротворения". Не пройдет года, Чехословакию поглотят Польша, Венгрия и Германия.

"Европа была напугана, - говорит историк Арнд Бауеркемпер. - Позже, когда Германия захватила остальную Чехию, напала и аннексировала, в Великобритании стали понимать, что война неизбежна. До этого там долго надеялись, что Гитлер успокоится".

Не надеялся, похоже, только военно-морской министр Великобритании Уинстон Черчилль. Все кончено. Молчаливая, объятая горем, покинутая Чехословакия погружается во мгу. Она во всех отношениях пострадала, благодаря своей связи с западными демократиями и Лигой наций, чьей верной слугой она всегда была.

Черчилль безуспешно уговаривал мировых лидеров заключить союз с СССР. Но мировые лидеры не видели Советской России. Они видели только Сталина. И его боялись больше, чем нацистов. Сталин остался один. Пакт Молотова-Риббентропа лично для него был трудным поворотом. Как объяснить стране, где идеология превыше всего, почему те, кто недавно еще воевал с фашистами в Испании, теперь с фашистами воевать не должны? Сталин не мог не думать - обернется ли договор о ненападении глухой внутренней оппозицией боевых офицеров.

Упрятать в лагеря нельзя. Война у порога. Договориться с европейцами не получается. Они ведь толкают Гитлера на Восток. Отдали не только Австрию, Чехословакию, но еще Мемель. Фашистские режимы устанавливаются в Венгрии, Румынии. Италия уже оккупировала Абиссинию. Япония воюет с Китаем и Советским Союзом.

"За то время, пока уламывали, умиротворяли, как это называлось на Западе в дипломатии, агрессоров японских, итальянских и немецких, война собрала примерно 30 миллионов убитых, - отмечает Валентин Фалин. - А для них, оказывается, война началась с нападением Германии на Польшу. Тогда почему Вторая мировая война закончилась капитуляцией Японии?"

На самом деле война шла уже не один год. Война, которую так изощренно не то готовили, не то предотвращали дипломаты. И только 1 сентября 39-го выяснилось, что к войне никто, кроме фашистов, не был готов.

В материале Ильи Канавина использованы фрагменты из фильма "Пакт Молотова-Риббентропа". Это лишь одна из работ большого цикла, который готовится каналом "Россия" к концу августа - 70-летию начала Второй мировой войны.

http://www.vesti7.ru/news?id=14335

[Игорь Шаукатович]

Кстати, интересная статья о варшавском восстании 1944 г.
http://www.duel.ru/200927/?07_6_2
Только сейчас узнал, что в варшарском восстании погибло больше красноармейцев, чем поляков, и то из-за предательства поляков. Поляки сами не хотели, чтобы их освобождал СССР. В общем темное это дело, только сейчас что-то начинает проясняться.