История с ПРО: Россию опять пытаются надуть?
В прессе не утихают разговоры о том, что стремления Барака Обамы убрать радары и базы под систему ПРО в Чехии и Польше приведут к значительному потеплению в отношениях России и США. Можно слушать громкие заявления политологов, следить за телепередачами и радиопрограммами, чтобы начать дремать уже через 2-3 минуты, устав от потока пустых и ничего не значащих фраз – игра не стоит свеч. Во всем этом дискурсе, радостно лопочущем о «перспективе улучшения отношений» между двумя странами, об американском «благородстве» и русской «взвешенной позиции» мы не найдем ничего от того, что принято называть «реальной политикой». Чтобы понять хотя бы общую схему того, что происходит на наших глазах, надо присмотреться к ситуации более внимательно.
Уже первые слова американцев, в частности нового генсека НАТО Андерса Фога Расмуссена по поводу отказа от размещения элементов ПРО в Европе показали, что США до недавнего момента прикрывали свои намерения пустопорожней демагогией. В частности, генсек заявил, что считает необходимым активизировать сотрудничество с Россией, что нужно искать точки объединения систем ПРО США, блока НАТО и РФ. Уже из этого высказывания ясно, что американская сторона отделывается отговорками: и они, и мы понимаем, что антироссийский блок не может сотрудничать с Россией. Тем более, когда речь идет о системе, несущей ущерб интересам нашей страны. И уж совсем нелепо говорить о возможном вступлении России в НАТО – в этом случае атлантический блок просто перестанет быть собой, перестанет быть прозападным, так как у нас появится в нем право вето, и мы станем блокировать любые антироссийские инициативы.
Однако если мы хотим понять, почему американцы решили отказаться от установки радара, способного сканировать территорию России вплоть до Уральских гор, придется копнуть еще глубже. Первое подозрение по поводу американского лицемерия возникло у представителя интересов России при НАТО Дмитрия Рогозина. В интервью информационным агентствам он заявил, что «по сути дела американцы решили не закапывать радары, а сдвинуть куда-то на юг. Возникает вопрос, не в Грузию ли…». Кроме того, «наш человек в Брюсселе» вскользь обозначил и другие пути, которыми американцы могут обойти сложившуюся ситуацию, отметив, в частности, что ракеты ПРО могут быть размещены и на кораблях.
Совершенно неожиданно конспирологическая нотка, автором которой стал Рогозин, получила развитие на проамериканском ресурсе «радио Свобода». В эфире станции журналистка Ирина Лагунина один за другим раскрывала планы американской стороны. Для начала в эфире этой программы прозвучали слова министра обороны США Роберта Гейтса, однозначно свидетельствующие о том, что как раз на этот момент американцы очень озабочены наступательной мощью Иранского оружия. «Угроза от иранских ракет малого и среднего радиуса действия, как «Шафаб-3» развивается намного быстрее, чем предполагалось ранее. Это ставит под намного более серьезную и прямую угрозу наши силы на европейском континенте, как и наших союзников», - заявил Гейтс.
Что же получается? Согласно официальной версии, система ПРО на европейском континенте была призвана защищать зону ЕС от угрозы именно со стороны Ирана! Фактически, Гейтс одной фразой признал версию с Ираном (между прочим, предназначенную для «русских партнеров») ложной: действительно, стали бы американцы отказываться от размещения антииранского радара, если бы иранская угроза была действительно значительной. Таким образом, становится понятно, что радары в Чехии и Польше никоим образом не были «завязаны» на мониторинг Ближнего Востока.
В принципе и до этого нам было ясно, что радары предназначаются для «прощупывания» нашей территории, и, что для противодействия Ирану у американцев есть более действенные средства, например, базы в Турции. Тем не менее, расслабляться не стоило, потому что в следующей своей фразе Гейтс раскрыл все американские карты. Стоит привести его высказывание целиком: «В последние несколько лет мы совершили прорыв в противоракетной обороне, особенно в нашей способности поражать ракеты близкого и среднего радиуса действия. У нас сейчас есть прошедшие испытания возможности сбивать эти баллистические ракеты с помощью перехватчиков наземного и морского базирования при поддержке намного более развитых технологически сенсоров. Это дает возможность засечь, отследить и сбить вражеские ракеты. И это позволяет нам разместить сеть сенсоров, а не создавать стационарную установку, как планировалось в Чешской Республике».
Настоящий шок! Поучается, что американцы отказались от размещения радара в Чехии не потому, что хотели мифического «размена» (ухудшение наших отношений с Ираном, Кореей, транзит через нашу территорию грузов в Афганистан), а просто потому, что он (радар) морально и технически устарел! Кроме того, в этой же передаче диктор дала понять, что американцы сейчас озадачены размещением в Европе новой (!) мобильной сети ПРО, которая должна покрыть всю ее территорию к 2018 году. Подобные мобильные установки нового поколения уже размещены, например, в Японии и Израиле. Кроме того, не стоит забывать и о возможном размещении новых баллистических ракет на военных кораблях США, имеющих право находиться в нейтральных и международных водах, сколько им заблагорассудится. Об этом говорит не только наш Рогозин, но и американский профессор Института стратегических исследований Военного колледжа армии США Стивен Блэнк в эфире все той же «Свободы».
Казалось бы, после такой информации, которая явно не могла остаться незамеченной российскими правительственным и военными структурами, оставалось только развести руками, забыть про всевозможные уступки Америке и готовиться к соревнованию с новой мобильной системой ПРО!
Однако, как у нас часто бывает, все пошло наперекосяк. Мы не только не приняли никаких реальных решений, но и стали по инерции сдавать свои позиции «в благодарность» за американское «великодушие». Первым шагом в этом направлении стала резкая критика Ирана, которая была официально озвучена через МИД РФ. Формальным поводом для этого заявления послужило высказывание президента Ирана Махмуда Ахмадинежада, в котором он признал холокост мифом израильской пропаганды, служащим ненадежным поводом для создания государства Израиль.
Понятно, что такие заявления в современном мире звучат, мягко говоря, неполиткорректно, однако, в сложившейся ситуации такая критика является ангажированной. Понятно, что нашим отношениям с Ираном уже достаточно лет, чтобы можно было отмести версию «плохо изученной иранской риторики». Мы и до этого момента прекрасно знали позицию Ирана и его народа по пресловутому «еврейскому вопросу», однако, почему-то не принимали до отказа американцев от ПРО в Чехии такого возмущенного и оскорбленного вида. «Подобные высказывания, откуда бы они ни исходили, грешат против истины и полностью неприемлемы. Попытки отрицания Холокоста, особенно в семидесятую годовщину начала Второй мировой войны, оскорбляют память всех ее жертв и тех, кто боролся против фашизма», - заявил, согласно информации агентства «Вести, российский дипломат Андрей Нестеренко.
Тем не менее, через информационный поток поступают и некоторые ободряющие сообщения, которые говорят о том, что кое-кто в российских силовых ведомствах разгадал намек американцев на создание сенсорной мобильной ПРО нового поколения. По крайней мере, в той части намека, которая касалась использования морских сил в создании новой противоракетной системы.
Так, недавно стало известно, что Минобороны России разработало программу по восстановлению тяжелых атомных ракетных крейсеров. На данный момент в составе ВМФ России числится только один атомный ракетный крейсер «Петр Великий». Сейчас же министерство обороны считает необходимым восстановить еще как минимум два атомных крейсера: «Адмирал Нахимов» и «Адмирал Лазарев». Огорчает лишь тот факт, что мы продолжаем «выезжать» на старом советском наследстве и, в отличие от американцев, не думаем о модернизации своей военной машины.
США же, тем временем, перестали скрывать от нас то, что отказались от радара в своих интересах. Причем сделано было это предельно по-хамски. «Если побочным результатом всего этого станет то, что в России немного стихнет паранойя, и она с большей готовностью будет сотрудничать с нами в решении проблем ракетных угроз со стороны Ирана или иранской ядерной программы, вы знаете, это будет дополнительным бонусом», - сказал Обама.
Об нас вытирают ноги, а мы продолжаем раскланиваться перед США, «наезжая» на Иран. Не лучше ли будет проверить на практике боеспособность нашей старой советской техники, например атомных крейсеров «Адмирал Нахимов» и «Адмирал Лазарев», к реконструкции которых справедливо призывает Минобороны РФ?
Алексей Сидоренкоhttp://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=13&newsid=9753
