Новая этикобиологическая проблема.

[Михаил Филиппов]

Вообще я категорически против экспериментов с мультипотентными эмбриональными стволовыми клетками, выделенными из эмбрионов-бластоцистов.

Поясняю, что предлагается здесь. Взять ядро из соматической клетки человека, перенести его в яйцеклетку животного, получив таким образом ни то клон, ни то гибрид. Не знаю как это назвать. Далее этот клон-гибрид будут доводить до стадии бластоциста и высасывать из него стволовые клетки, культивировать их так далее.

Я пока что в ауте. Не знаю что думать. Но похоже все-таки на изврат.
Что думаете?


http://www.cbio.ru/modules/sections/index.php?op=viewarticle&artid=3008

Человеческие эмбриональные стволовые клетки из яйцеклеток животных?

Опубликовано: chub , Дата размещения: Jun-20-2007

Создавший в 1996 году знаменитую овцу Долли Иан Уилмут (Ian Wilmut) предлагает ученым опробовать метод переноса ядра соматической клетки для получения человеческих стволовых клеток из яйцеклеток животных, что позволит обойти многие этические и юридические проблемы.


Использование эмбриональных стволовых клеток считается будущим медицины, однако во многих странах получение этих клеток запрещено или обставлено массой ограничений, т.к. при этом происходит разрушение эмбрионов.

Уилмут предлагает выделять ядро из клетки пациента и заменять им ядро предварительно оплодотворенной яйцеклетки животного происхождения. Он утверждает, что при правильном проведении описанной процедуры в одном из восьми случаев такая гибридная клетка начнет делиться и уже через несколько дней, не разрушив ни единого человеческого эмбриона, ученые получат популяцию клеток, пригодную для тестирования лекарственных препаратов.

Предложенный метод значительно облегчит, удешевит и ускорит доклиническое тестирование экспериментальных препаратов, в настоящее время проводимое на мышах. Кроме того, тестирование лекарств на человеческих стволовых клетках должно обеспечить получение более реалистичных результатов, чем эксперимента на животных моделях.

Уилмут отмечает, что возникновение определенных этических вопросов неизбежно, т.к. человеческая ткань будет выращиваться на основе эмбриона животного, однако он считает (и ряд специалистов поддерживает его мнение), что предлагаемая идея имеет большое будущее.

Интернет-журнал «Коммерческая биотехнология» http://www.cbio.ru/ по материалам LiveScience.

[Anna]

Ничего мы в этом не понимаем. А что говорит мировая наука? Какие мнения?

[Михаил Филиппов]

Клеточное ядро является главным носителем наследственной информации, то есть в нем содержится практически все. Наследственная информация есть также в митохондриях, но ей можно на самом деле принебречь. Автор овечки Долли в целях терапевтического клонирования предлагает создать на самом деле тот же самый клон человека, только использоваться для этого будет яйцеклетка животных. Наследственная информация человека будет просто перенесена в животную яйцеклетку. Жизнеспособность такого клона, конечно, под вопросом. Но его это и не волнует. Главное стволовые клетки из него высосать. Естественно клон при этом погибнет. Понятно теперь?

[Anna]

Клеточное ядро является главным носителем наследственной информации, то есть в нем содержится практически все. Наследственная информация есть также в митохондриях, но ей можно на самом деле принебречь. Автор овечки Долли в целях терапевтического клонирования предлагает создать на самом деле тот же самый клон человека, только использоваться для этого будет яйцеклетка животных. Наследственная информация человека будет просто перенесена в животную яйцеклетку. Жизнеспособность такого клона, конечно, под вопросом. Но его это и не волнует. Главное стволовые клетки из него высосать. Естественно клон при этом погибнет. Понятно теперь?

А научная этика? Теперь такого понятия нет?

[Михаил Филиппов]

Анна

О том и речь. Чего только ради денег не сделают.
Вот тут еще заметка.

http://www.cbio.ru/modules/sections/index.php?op=viewarticle&artid=3038

Блаженны химерные эмбрионы, ибо обретут Царствие Божие

Опубликовано: chub , Дата размещения: Jun-28-2007

Британские католические епископы переплюнули своих австралийских коллег: они обратились в парламент с предложением внести в проект закона о химерных эмбрионах, который давно обсуждается в прессе, поправку, разрешающую женщинам рожать «минотавров»


Согласно законопроекту, который британские парламентарии должны наконец обсудить в этом году, эмбрионы, развившиеся из яйцеклетки животного, ядро в которой заменено человеческим, будут разрушаться не позже чем через 14 дней. Внедрять их в матку (женщины, коровы, кролика и т.д.) должно быть запрещено отдельным параграфом – на случай, если особо любознательному экспериментатору захочется узнать, что за существо получится из комбинации человеческих ядерных и звериных митохондриальных генов.

На самом деле никакой необходимости в таких химерных эмбрионах нет. Довод о том, что получение донорских человеческих яйцеклеток – сложная и небезопасная процедура, не выдерживает никакой критики: при экстракорпоральном оплодотворении из 5-7 оплодотворенных яйцеклеток в матку имплантируются только два, а в последнее время все чаще – только один эмбрион, т.к. считается установленным, что у двойняшек, которые часто рождаются в результате такой перестраховки, здоровье немного слабее, чем в случаях, когда в результате ЭКО рождается один ребенок. Несмотря на неодобрение церкви, ЭКО – весьма распространенная процедура, и тысячи «лишних» эмбрионов можно было бы использовать во здравие прихожан.

Химерных эмбрионов служители почти любого культа тоже не одобряют, но если отделенные от церкви государственные мужи собираются все же принять такой богопротивный закон – пусть хотя бы разрешат женщинам рожать минотавров. Интересно, утрясли ли инициативные архиепископы с Папой вопрос о наличии у химер человеческой души перед тем, как предлагать парламентариям разрешить имплантацию химерных эмбрионов в матку женщины – донора яйцеклетки, поскольку эта женщина на 99% является генетической матерью эмбриона.

Может быть, епископы не знают и знать не хотят, в каком месте находятся гены – в ядре или цитоплазме? Или перепутали женщин с овцами и коровами, яйцеклетки которых на самом деле планируют использовать ученые? От целибата и не такое бывает…

Научный обозреватель Перлофил
Интернет-журнал «Коммерческая биотехнология» http://www.cbio.ru/ по материалам Reuters.