А как же «сталинизм»?!

[Александр Васильевич]

А как же «сталинизм»?!

Протоиерей Георгий Городенцев прокомментировал доклад западных «правозащитников» о ситуации с правами человека в России



Как сообщают СМИ: «Международная правозащитная организация Human Rights Watch считает, что в России за последнее время ухудшилась ситуация с правами человека, говорится в заявлении организации, распространенном в четверг. «Прошедший год стал худшим для ситуации с правами человека в России за всю ее новейшую историю», — заявил директор отдела Human Rights Watch по Европе и Центральной Азии Хью Уильямсон.

В четверг Human Rights Watch представила 665-страничный доклад о ситуации с правами человека более чем в 90 странах мира за прошлый год. В разделе, посвященном России, правозащитники выразили обеспокоенность принятием серии ограничительных законов и давлением на неправительственные организации. Уильямсон полагает, что в прошлом году усилилось давление на гражданское общество. «Отступление от принципов прав человека, которое мы наблюдаем сегодня, плохо вяжется с ролью ответственного лидера в многополярном мире, которым Россию хочет видеть ее руководство», — сказал представитель Human Rights Watch».

И кто бы сомневался?! Как только в России проявляется малейшее стремление освободиться от оккупационного режима Запада (в первую очередь, США), так сразу же начинаются вопли всяких «правозащитных» организаций о «нарушениях в России прав человека»… разумеется, американского или проамериканского, западного или прозападного. К примеру, недавно восхотели прозападные оппозиционеры устроить тут очередную «оранжевую» революцию в пользу Запада, а русский народ им это не позволил. Несомненно, это «вопиющее нарушение прав» американских холуев и содержанок! Да и Америка не сможет далее грабить Россию в прежних масштабах. Как тут не взвыть!

Вообще, надо сказать, что нынешний мировой глобалистический лагерь весьма напоминает эсэсовский концлагерь, а западные «правозащитные» организации, да и  продажные западные СМИ – эсэсовских собак. Как только кто-то попытается бежать из этого концлагеря, тут же эти собаки начинают лаять, а, если их спустить сцепи, то могут и больно покусать.

В общем, здесь все абсолютно понятно: когда на Западе начинают «стонать» об «отсутствии демократии» в той или иной стране, речь идет об отсутствии в этой стране абсолютного диктата Запада, в первую очередь, диктата США. Когда там начинают выть о  нарушении где-то «прав человека», речь, разумеется, идет, как я и сказал, об американском или проамериканском человеке. Только непонятно, почему Президент и правительство России должны защищать права этих американцев, пусть этим занимаются американский президент и их правительство, причем занимаются лишь у себя дома. Куда, кстати сказать, можно канализировать многих российских проамериканцев, в том числе, из числа записных оппозиционеров.

Так что тут все понятно и ясно. Но дело в том, что  отчете Human Rights Watch и ее директора Хью Уильямсона появились новые, очень странные нотки. Так он заявил, что «прошедший год стал худшим для ситуации с правами человека в России за всю ее новейшую историю». Как это понимать? Насколько я помню школьные уроки, новейшая история России начинается с начала ХХ века. Если принять это общепринятое определение новейшей истории, то выходит, что Уильямсон, то ли с дуру, то ли от растерянности, проигнорировал в ней тему «сталинских» репрессий, столь усердно и часто обыгрываемую на Западе?! Или по его странной для западного человека логике выходит, что «Путин больший тиран, чем Сталин»?! И то, и другое ну аж никак не лезет ни в какие рамки, особенно для западного обывателя и российского оппозиционера-десталинизатора, воспитанного на антисталинизме!

Но может быть Уильямсон от чрезмерного усердия угодить нынешним оккупантам России ввел новую историческую датировку, постановив считать началом ее новейшей историей лишь дату ее оккупации в августе 1991 года? Однако, во-первых, это лишь его личное «историческое открытие», не имеющее ничего общего с реальностью. Во-вторых, если мы даже проанализируем только нашу историю, начиная с 1991-го, то, к примеру, обнаружим там антидемократические и противоправные действия Ельцина. Издавшего в сентябре 1993-го свой известный незаконный указ, проигнорировавшего затем решение Конституционного Суда России о незаконности это указа и, наконец, расстрелявшего из танков российский парламент, посмевший сопротивляться этим беззаконным действиям. Так что же, в этой, пусть даже датированной по сомнительному методу Уильямсона новейшей истории России, неужели в ней В.В.Путин нарушил больше прав человека, чем Ельцин, расстреливавший своих политических противников и тысячами отправлявший их в тюрьмы?! Почему сейчас Президента Путина на Западе лживо обвиняют в каких-то «грандиозных нарушения прав человека», а Ельцина тогда там лишь слегка пожурили, заметив, что «он расширил понятие демократии до стрельбы из танков по парламенту»? А потому, что, перефразируя слова одного американского президента по другому поводу,  они этим говорят: «Ельцин, конечно, сукин сын, но он наш сукин сын»; а вот В.В.Путин не их «сукин сын» да и вообще не «сукин сын», а порядочный человек. Вот его и осыпают клеветами и прочими незаслуженными обвинениями.

Но как бы там ни было, у заявления Human Rights Watch и ее директора Х.Уильямсона наблюдаются явные логические нестыковки а анахронизмы. Впрочем, все это можно объяснить и прокомментировать цитатой из статьи о.Александра Шумского «Синий ежик в оранжевом тумане»: «Да, заплутал наш «малый народ», словно синий ежик в оранжевом тумане и никак оттуда не выберется. Натыкается несчастный ежик в тумане то на конское копыто, то на дерево, то на собачью морду, сворачивается в клубок, шипит. Часто вляпывается ежик в коровьи лепешки и постоянно теряет свой узелок с антигосударственными и антицерковными листовками». О.Александр говорит это о «нашем» малом народе, но, как видим, растерянность и нестыковки наблюдаются и у других представителей этого русофобского народа,  частности, и за рубежом.

А все дело в том, что Россия побеждает – вот они и в растерянности!!!

Протоиерей Георгий Городенцев, кандидат богословия, преподаватель Одесской духовной семинарии

http://ruskline.ru/news_rl/2013/02/01/a_kak_zhe_stalinizm/

[Василий Н.С.]

"Россия побеждает"...

Где она побеждает? Нищий народ, угнетаемый коррумпированными чиновниками, разрушаемые наука, культура и образование, засилье кавказских мигрантов (и на фоне этого - различные саммиты) - это, что ли, наши победы? Автор не перепутал РФ с СССР?

[Александр Васильевич]

"Россия побеждает"...

Где она побеждает? Нищий народ, угнетаемый коррумпированными чиновниками, разрушаемые наука, культура и образование, засилье кавказских мигрантов (и на фоне этого - различные саммиты) - это, что ли, наши победы? Автор не перепутал РФ с СССР?

Уважаемый Василий!

Вы правильно отметили беды России. Действительно, победами их не назовёшь. Но перечисленное Вами касается материальной сферы. Но ведь не ХЛЕБОМ ЕДИНЫМ СЫТ ЧЕЛОВЕК. Есть ещё духовная область, где мало-помалу Россия (даже пребывающая в состоянии в которую Её превратили иуды Горбачёв-Ельцин и прочие вражеские агенты, ставшая обрубком Великой Державы) постепенно возвращается к своим духовным истокам. Вон ставленники закулисы объявили о "марше миллионов", агрессивный содомит Обама даже выделил кучу денег. А всё закончилось пшиком. Но мы все видели победу православного Русского Народа, без всяких призывов добровольно (!) выстраивавшихся в многокилометровые очереди под дождём и ветром с маленькими детьми на руках в многочасовые очереди, чтобы приложиться к Благодатному Поясу Пресвятой Богородицы. Полагаю, паника русофобского жидовского либералитета, чьи астрономические средства на одурманивание Русского Народа пошли прахом, была очевидной. Это ли не Победа? Победа православного Русского Духа.

А не является ли нашей морально-духовной победой противостояние содомизации страны, под чьи сатанинские знамёна пал практически весь мир?

Господь даёт нам и материальные победы. Например, России Господь споспешествовал в отражении агрессии забесовлённого американского холуя Саакашвили 8 августа 2008 года... Ведь на это потрудился агент минобороны США со своим бабским батальоном "курочек"-казнокрадок. И всё же Господь даровал России победу над забесовлённым порноактёром Саакашвили...

И т.д.

Полагаю, о.Георгий Городенцев, как православный пастырь, говорил именно о наших духовно-нравственных победах.

Так что, уважаемый Василий, никак не могу согласиться с Вашей критикой о.Георгий Городенцева.

Простите, если обидел.

Во Христе Иисусе
А.В.

[Василий Н.С.]

...все это можно объяснить и прокомментировать цитатой из статьи о.Александра Шумского «Синий ежик в оранжевом тумане»: «Да, заплутал наш «малый народ»...


Читал я эту статью. И остался после нее неприятный осадок на душе. Отец Александр в этой статье фактически плюнул в лицо Юрию Норштейну. И по творчеству прошелся, и про еврейское происхождение Юрия Борисовича не забыл. И за что? За критику Путина (во многом, на мой взгляд, заслуженную). Пусть сначала отец Александр Шумский сам создаст что-нибудь уровня мультфильмов Норштейна, а потом уже и пишет такое.
Понимаю, что к теме данной статьи это прямого отношения не имеет. Но, как говорится, накипело. Обидно за Юрия Борисовича.

[Александр Васильевич]

Отец Александр в этой статье фактически плюнул в лицо Юрию Норштейну. И по творчеству прошелся, и про еврейское происхождение Юрия Борисовича не забыл.

Уважаемый Василий!

Никакого "плевка в лицо" не было. Отец Александр Шумский дал пастырскую оценку действиям Юрия Норштейна, лезущего в политику и церковные дела. И всё.

Пусть сначала отец Александр Шумский сам создаст что-нибудь уровня мультфильмов Норштейна, а потом уже и пишет такое.

Во-первых, не надо делать из Норштейна некоего еврейского гуру, перед коим мы должны падать ниц за его мультики и делать его лицом, закрытым для критики. Полагаю, кагал как раз и стремится сделать из "малого народа" касту неприкасаемых.

Во вторых, в сферу деятельности отца Александра Шумского не входит создание мультфильмов. Одному Богу известно, сколько душ помог спасти о.Александр своей пастырской и патриотической деятельностью. А скольких Норштейн и его "болотные" соплеменники погубили, своей антигосударственной, русофобской и антиправославной деятельностью, прельщая русский народ ложными "общечеловеческими ценностями"...

Тут уж точно подходит народная мудрость, что "пироги должен печь пирожник, а сапоги тачать сапожник". Нам с времён большевистской "гггеволюции" пытаются вдолбить в сознание, что "кухарка" может руководить государством. Поэтому, даже если ты трижды гениальный мультипликатор, не надо лезть в политический анализ и трогать Церковь, тем более что если ты ничего об этом не знаешь и свои "знания" черпаешь из талмудического трактата "кицур шульхан арух"...

Понимаю, что к теме данной статьи это прямого отношения не имеет. Но, как говорится, накипело.

Сами поняли, что к теме данной статьи то, что написали, не имеет. Зачем тогда писали?

Обидно за Юрия Борисовича

И мне, и отцу Александру Шумскому, и многим другим православным русским патриотам - за Державу и за Церковь обидно.

Да и зачем сюда нести запах либерального "болота"?

Простите.

Во Христе Иисусе
А.В.

[Василий Н.С.]

Уважаемый Василий!

Никакого "плевка в лицо" не было. Отец Александр Шумский дал пастырскую оценку действиям Юрия Норштейна, лезущего в политику и церковные дела. И всё.

Допустим. Но зачем тогда опускаться до почти что оскорбительного тона? "Творчески выдохся" (это неправда); "кто награждал? уж не родственники ли Норштейна, которых немало обретается во всем мире"...

Во-первых, не надо делать из Норштейна некоего еврейского гуру, перед коим мы должны падать ниц за его мультики и делать его лицом, закрытым для критики. Полагаю, кагал как раз и стремится сделать из "малого народа" касту неприкасаемых.

Речь идет о банальном уважении, которое Норштейн, я считаю, заслужил. В статье же о. Александра не чувствуется даже тени уважения.
А если Юрий Борисович и "гуру", то такой же еврейский, как и русский.

Во вторых, в сферу деятельности отца Александра Шумского не входит создание мультфильмов. Одному Богу известно, сколько душ помог спасти о.Александр своей пастырской и патриотической деятельностью. А скольких Норштейн и его "болотные" соплеменники погубили, своей антигосударственной, русофобской и антиправославной деятельностью, прельщая русский народ ложными "общечеловеческими ценностями"...

Тут уж точно подходит народная мудрость, что "пироги должен печь пирожник, а сапоги тачать сапожник". Нам с времён большевистской "гггеволюции" пытаются вдолбить в сознание, что "кухарка" может руководить государством. Поэтому, даже если ты трижды гениальный мультипликатор, не надо лезть в политический анализ и трогать Церковь, тем более что если ты ничего об этом не знаешь и свои "знания" черпаешь из талмудического трактата "кицур шульхан арух"...

Конкретно Норштейн никакой такой "антигосударственной, русофобской и антиправославной" деятельностью не занимается. И русофобских высказываний за ним не замечено. А высказывания против власти - это совсем другое. Да, иногда критика власти и русофобия оказываются взаимосвязаны. Но к Юрию Борисовичу это никак не относится. Так о каких погубленных Норштейном душах можно говорить?
В основном Норштейн как раз и занят своей работой. Но если есть возможность выразить свою гражданскую позицию (не имеющую ничего общего с русофобией), почему бы не сделать это?
Иудеем Юрий Борисович тоже не является. По его собственным словам, он сейчас вообще неверующий. А его сын, кстати, расписывает храмы.

Сами поняли, что к теме данной статьи то, что написали, не имеет. Зачем тогда писали?

Потому что не могу держать в себе наболевшее. Это гораздо хуже. Форум под статьей о. Александра Шумского закрыт, и там я писать не могу.

И мне, и отцу Александру Шумскому, и многим другим православным русским патриотам - за Державу и за Церковь обидно.

Так ведь Норштейну тоже обидно за страну. Поэтому он и не молчит. Ссылка на крайне русофобский и антиправославный  ресурс проплаченной из-за рубежа "оппозициии" удалён Администрацией.

Простите и Вы меня, если что.

[Виктор Ч.]

Иудеем Юрий Борисович тоже не является. По его собственным словам, он сейчас вообще неверующий. А его сын, кстати, расписывает храмы.

http://gordon0030.narod.ru/archive/9816/index.html

Вопросы Гордона, ответы Норштейна

— Может, скоро придет время маятнику качнуться в другую сторону? Пройдя через путь цитат?

— Это вы насчет постмодернизма? Что-то мы в нем застряли. Я и сам пользуюсь — не то что цитатами, а параллелями. Вот одна из фигур Микеланджело в Сикстинской капелле когда-то на меня произвела такое сильное впечатление, что косвенным образом попала в фильм. Хотя если я не скажу, то никто и не узнает. В памяти все время этот разряд от Сотворения Адама — когда Бог отлетает от пальца Адама. Мне сказали, что у Эйфеля в комнате висела репродукция в натуральную величину этих двух кистей. И он говорил: вот в этом пространстве между пальцем Бога и пальцем Адама — все! Я-то без этого не могу, но это для меня питание неформальное. Мне же не важно, как он рисует руку, в случае с Микеланджело об этом и говорить неприлично. О РАЗРЯДЕ разговор идет. Поэтому то, что для меня — переживание, которое надо воплотить в фактуру, для другого человека — фактура минус переживание. И тогда получается подражание.

— Так что, без Нагорной проповеди не обойтись?

— Хотя можно ее и не знать — и говорить о таких же важных вещах, о каких говорил Христос. И тогда сойдется, и можно получить тот же результат. Только с другого конца.

— И для этого не нужен библейский сюжет?

— Да. Он станет библейским...

— Как рассказы Шаламова.

— Да. И все встанет на свои места. А когда с придыханием начинают карабкаться на библейские высоты — ничего не получается. Кроме муляжа.

— Похоже, у вас довольно сложные отношения с религией.

— Почему, довольно простые. Просто страшно раздражает этот комсомольский набор в церковь. Папа Иоанн Павел II сколько раз облетел земной шар? Церковь обязана нести мир, если политики не могут. Что же наш Патриарх? Может быть, он объединяет усилия с мусульманскими лидерами? Ездит в Чечню? Встречается со страждущими? Гневен с олигархами? Неладно у нас в церкви...

— Вы сами-то, часом, не атеист?

— Художник не может быть атеистом. Что же — красками, что ли, он пишет? Но при этом меня мутит от ритуальности, которой обрамляется всякий духовный акт. В Японии — два религиозных направления: одна религия для неба, а другая для земли. Для быта. И в этом большая правота. Это подкрепляет мое ощущение, что чем сильнее мы привяжемся к запаху земли, ко всему земному, тем сильнее будет луч вверх валить.

— Та японская история привлекла вас идеей свободы или фактурой?

— Она привлекла меня своей простотой. Творец никаким краем не совпадет с властью, с политикой... Поэтому для меня было такой мерзостью, когда эти побежали вручать свои верительные грамоты... Как были при дворе, так и остались...

[Александр Васильевич]

Но зачем тогда опускаться до почти что оскорбительного тона? "Творчески выдохся" (это неправда); "кто награждал? уж не родственники ли Норштейна, которых немало обретается во всем мире"..

Уважаемый Василий!

Вы используете Русскую Беседу для пропаганды своих личных пристрастий. Отец Александр Шумский высказал свои личные оценки. И многие с ним согласились. И я, грешный, тоже.

А высказывания против власти - это совсем другое. Да, иногда критика власти и русофобия оказываются взаимосвязаны.

Вы это прекрасно почувствовали. У меня нет возражений. Только вместо слова "иногда" я написал бы словосочетание "как правило". Болотный "марш миллионов" с Навальным (уголовное дело о краже им древесины не закрыто. Обучение "оранжевой революции" в Йельском университете доказано и спонсирование его иностранными спецслужбами практически доказано), Немцовым (сатрапом Ельцинско-Гайдаровского режима по колонизации России), Касьяновым ("миша-двапроцента"), внучки раввина Собчак откровенно признавшейся в своей ненависти к русским и многие другие их соплеменники подтверждают, что Норштейн выступает, как они говорят, в "мейнстриме" того, что хочет от них Госдеп США, посол Макфол ( в связи с тем, что назвал Россию "дикой страной", а святой для русских православных город - Русскую Голгофу Екатеринбург "Ёбургом", считаю, его надо тоже называть не "макфол", а на американский манер - "факфулом" (McFaul - Fuck Fool), второе слово означает "дурак", первое переводить не буду, поскольку оно непристойно звучит по-русски), и за что им платят огромные деньги. Получается, что Ваш кумир в этой же обойме.

Речь идет о банальном уважении, которое Норштейн, я считаю, заслужил. В статье же о. Александра не чувствуется даже тени уважения.

Вы знаете, уважаемый Василий и у меня, честно говоря, этот жид не вызывает уважения. Называю его словом "жид", поскольку не хочу в один ряд с ним ставить уважаемых мною православных евреев. Например, Исраэля Шамира, который выступает с прямо противоположных позиций, чем Норштейн.

Потому что не могу держать в себе наболевшее. Это гораздо хуже.

Если у Вас, простите, такое недержание, то продукт Вашего недержания прошу не вываливать на Русской Беседе. Она предназначена не для этого. Для этого есть другие ресурсы.

В основном Норштейн как раз и занят своей работой.

Вот пусть и занимается и не лезет в ту область, где, как оказалось, он ничего не понимает.

Иудеем Юрий Борисович тоже не является. По его собственным словам, он сейчас вообще неверующий.

Многие жиды как раз так и говорят. Покойный академик Виталий Лазаревич Гинзбург, тоже заявлял, что он атеист и призывал против "клерикализации общества" (против преподавания Основ Православной культуры). В то же время этот якобы "неиудей" участвовал в религиозном талмудическом обряде зажжения меноры и призывал к расширению в России сети иудейских просветительских центров. Так что это обычная уловка талмудистов.

О связи Норштейна с проплаченной закулисой либеральной "оппозицией" говорит факт его выступления в "Новой газете" (крайне русофобском и антиправославном органе пропаганды). В связи с этим вынужден удалить ссылку на этот, простите, зловонный ресурс на Русской Беседе. Не надо нас обманным путём встраивать в пропагандистскую систему русофобской пропаганды.

Простите.

Во Христе Иисусе
А.В., модератор форума
Русская Беседы

[Василий Н.С.]

http://gordon0030.narod.ru/archive/9816/index.html

Вопросы Гордона, ответы Норштейна

— Может, скоро придет время маятнику качнуться в другую сторону? Пройдя через путь цитат?

— Это вы насчет постмодернизма? Что-то мы в нем застряли. Я и сам пользуюсь — не то что цитатами, а параллелями. Вот одна из фигур Микеланджело в Сикстинской капелле когда-то на меня произвела такое сильное впечатление, что косвенным образом попала в фильм. Хотя если я не скажу, то никто и не узнает. В памяти все время этот разряд от Сотворения Адама — когда Бог отлетает от пальца Адама. Мне сказали, что у Эйфеля в комнате висела репродукция в натуральную величину этих двух кистей. И он говорил: вот в этом пространстве между пальцем Бога и пальцем Адама — все! Я-то без этого не могу, но это для меня питание неформальное. Мне же не важно, как он рисует руку, в случае с Микеланджело об этом и говорить неприлично. О РАЗРЯДЕ разговор идет. Поэтому то, что для меня — переживание, которое надо воплотить в фактуру, для другого человека — фактура минус переживание. И тогда получается подражание.

— Так что, без Нагорной проповеди не обойтись?

— Хотя можно ее и не знать — и говорить о таких же важных вещах, о каких говорил Христос. И тогда сойдется, и можно получить тот же результат. Только с другого конца.

— И для этого не нужен библейский сюжет?

— Да. Он станет библейским...

— Как рассказы Шаламова.

— Да. И все встанет на свои места. А когда с придыханием начинают карабкаться на библейские высоты — ничего не получается. Кроме муляжа.

— Похоже, у вас довольно сложные отношения с религией.

— Почему, довольно простые. Просто страшно раздражает этот комсомольский набор в церковь. Папа Иоанн Павел II сколько раз облетел земной шар? Церковь обязана нести мир, если политики не могут. Что же наш Патриарх? Может быть, он объединяет усилия с мусульманскими лидерами? Ездит в Чечню? Встречается со страждущими? Гневен с олигархами? Неладно у нас в церкви...

— Вы сами-то, часом, не атеист?

— Художник не может быть атеистом. Что же — красками, что ли, он пишет? Но при этом меня мутит от ритуальности, которой обрамляется всякий духовный акт. В Японии — два религиозных направления: одна религия для неба, а другая для земли. Для быта. И в этом большая правота. Это подкрепляет мое ощущение, что чем сильнее мы привяжемся к запаху земли, ко всему земному, тем сильнее будет луч вверх валить.

— Та японская история привлекла вас идеей свободы или фактурой?

— Она привлекла меня своей простотой. Творец никаким краем не совпадет с властью, с политикой... Поэтому для меня было такой мерзостью, когда эти побежали вручать свои верительные грамоты... Как были при дворе, так и остались...

Что ж, тем лучше, если так. В любом случае, на иудаизм это совсем не похоже.

[Александр Васильевич]

Простите, уважаемый Василий, я не люблю копаться в чужой жизни, но мне невольно пришлось посмотреть Вашу анкету. В графе "вероисповедание" Вы написали "Крещен в Русской Православной Церкви". Стало быть, Вы не считаете себя членом Церкви. Потому такое неуважительное отношение к священнику Русской Православной Церкви отцу Александру Шумскому. Вы гадости пишете про православного пастыря ради жидовствующего Норштейна, несёте сюда на Русскую Беседу лжеэстетику Болотной площади, пытались использовать православно-патриотический сайт для рекламы крайне русофобской "Новой газеты". Ещё не хватает до кучи "Эха Москвы" с Альбац, педофилом Венедиктовым, злобным жабоподобным существом Новодворской, которая заявляет, что "место России у параши" и получает за это деньги из Газпрома.

Полагаю, нет смысла продолжать безплодные словопрения.

Будучи модератором не могу допустить превращения Русской Беседы в рупор "Новой газеты" и прочих антигосударственных (антипутинских) агиток. Об этом у нас на Форуме не раз говорилось. Считаю, что будет уместным недопущения здесь для Вас трибуны для Вашей пропаганды. Читайте на здоровье!

Простите.

Во Христе Иисусе
А.В., модератор форума
Русская Беседы