Пекин придавили диссидентом Лю
Очередным скандалом сопровождается запланированное на 10 декабря вручение Нобелевской премии мира. Она присуждена китайскому диссиденту Лю Сяобо, отбывающему 11-летний тюремный срок за «подстрекательство к свержению государственной власти». При вручении премии должны присутствовать аккредитованные в Норвегии послы иностранных государств. Но…
Китайская сторона резко осудила присуждение Нобелевской премии Лю Сяобо. По мнению представителя МИД КНР, данный шаг следует расценивать как вмешательство иностранных правительств в его политическое устройство. «Этот шаг – не только проявление неуважения к китайской юридической системе: он ставит под сомнение истинные намерения (комитета)», - заявили в МИД КНР. Официальный Пекин охарактеризовал это решение как оскорбление, заявив, что оно противоречит принципам и духу нобелевского движения.
Кроме протеста против премирования диссидента Пекин еще и объявил о возможных проблемах в отношениях с государствами, чьи послы будут присутствовать на церемонии.
Послы Китая, Ирака, Казахстана, Кубы, Марокко и
России на официальной церемонии присутствовать не будут, сообщил директор Норвежского Нобелевского института Гейр Лундестад. Посла России Вячеслава Павловского в день церемонии не будет в Норвегии, ничего политического в его отсутствии нет, как заявил официальный представитель российской дипмиссии Владимир Исупов. «Это не мотивировано политически, и мы не ощущаем на себе давления Китая», - сказал он.
Зачем же создавать лишние проблемы в отношениях с могучим государством, если посол может просто отсутствовать по каким-нибудь уважительным причинам? Да и очень уж странно выглядит выбор нобелевского лауреата.
Нобелевская премия мира – высшая награда за достижения в области укрепления мира. Какой военный конфликт помог разрешить Лю Сяобо, какой мирный договор был заключен при его посредничестве?
Понятно, что он вольно или невольно, является прекрасным инструментом давления на Пекин. Правда, давить на Пекин – занятие крайне неблагодарное и малопродуктивное. Американцы могли бы и сами чем-нибудь одарить нужного им человека, зачем же Нобелевский комитет для этого использовать?
Барак Обама недавно призвал китайские власти выпустить из тюрьмы Лю Сяобо в кратчайшие сроки. Как-никак, Обама сам лауреат Нобелевской премии мира, чье награждение тоже вызвало недоумение и насмешки. Уго Чавес вполне резонно утверждал, что Барак Обама ничего не сделал, чтобы получить одну из самых престижнейших наград. По мнению венесуэльского лидера, вручить президенту США Нобелевскую премию мира – это все равно, что наградить «бейсболиста, который в начале сезона пообещал выиграть все матчи», не дожидаясь, когда это произойдет.
«Жюри объяснило свое решение его (Обамы) стремлением к миру без ядерного оружия, забыв при этом о присутствии его войск в Ираке и Афганистане и о его намерении занять военные базы в Колумбии», - выражал недоумение Чавес. Он также указывал, что Барак Обама «продолжает военизированную политику своего предшественника Джорджа Буша», а вовсе не пропагандирует мир.
Марк Солтер, бывший советник сенатора Джона Маккейна, назвал премирование Обамы «заслуживающим морального осуждения», даже если сам Барак Обама не был виноват. «Нет президента, плоды правления которого ощущались бы менее чем через девять месяцев с момента вступления в должность, - сказал Марк Солтер. - Я думаю, с точки зрения морали и политики было бы правильнее, если бы из Белого дома поступил отказ от такой чести». Но отказываться от своей премии Обама не собирается, предпочитая за другого, тоже весьма сомнительного лауреата заступаться.
Максим Купиновhttp://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=28&newsid=12929 
