Главнокомандующий нашей Победы

[Александр Васильевич]

Евгений  Алтухов, Русская народная линия

Главнокомандующий нашей Победы

Часть 1. Объединение мира



От автора: Каждый год 23 августа мы вольно или невольно возвращаемся к тем приснопамятным событиям 1939 года, которые до сих пор многими воспринимаются, как величайшая политическая трагедия, повлекшая за собой величайшую трагедию физическую – трагедию гибели десятков миллионов человек во Второй Мировой войне.
Политической трагедией воспринимается современными либералами заключение между СССР и Германией Пакта о ненападении, который, по их мнению, позволил Гитлеру начать Мировую войну, хотя Советский Союз лишь продолжил череду таких пактов, подписанных ранее и Польшей, и Францией, и Англией, лишь отодвинув для себя время начала войны с Германией.

И опять за все и за вся обвиняется один лишь И.В.Сталин: «Сталин развязал Вторую Мировую войну»» – вопят «правозащитники Запада», и они абсолютно правы – даже не Гитлер, а именно Сталин – основной виновник Второй Мировой войны.

Но только к Второй Мировой войне привело не подписание пресловутого Пакта, а высылка в 1929 году из СССР Л.Д.Троцкого  – тогда на Западе поняли, что Сталин будет восстанавливать историческую Россию, вроде бы окончательно растерзанную большевиками, и начали неограниченно финансировать, заранее припасенного на этот случай, полунищего Гитлера, готовя его к походу на Россию для ее окончательного уничтожения.

Подписанием Пакта и временным разграничением сфер влияния, Сталин не только политически обеспечил возвращение утраченных территорий Российской Империи, но и обеспечил нашу Победу в грядущей войне!

Победа обеспечивались в любом случае!

В любом случае И.В.Сталин приходил в Европу, как освободитель от нацизма.

Самый легкий вариант  – Гитлер глубоко увязает во Франции, и Красная Армия наносит удар в тыл, сметая немногочисленные дивизии прикрытия границы.

Самый тяжелый вариант – это тот, который произошел на самом деле – не закончив войну с Англией и получив ее лукавое «согласие» тихо сидеть на своих островах, Гитлер атакует СССР, еще не закончившего перевооружение.

Но в этом случае Советский Союз получает неограниченную помощь  гигантов мировой экономики – США и Англии и опять-таки одерживает Победу!

Для меня 23 августа – это один из самых славных дней нашей Русской Истории – День, политически обеспечивший нам нашу грядущую Победу!

Подписанием Пакта И.В.Сталин  дипломатическими средствами блестяще продемонстрировал прием умелых пехотинцев из грядущей войны: увидев упавшую рядом гранату, они, не дожидаясь взрыва, мгновенно бросали ее обратно в цепи атакующих врагов.

И побеждали!           

Два года назад была опубликована моя книга «Земля Господня» (Орел, 2010 г.), в которой во главе «История и современность», кроме других тем, повествуется еще и о спецоперациях Запада по уничтожению исторической России и делается попытка христианского понимания И.В.Сталина и его героического времени.

Для удобства восприятия текст разделен на части:

1. Объединение мира;

2. Преступления сталинизма;

3. Попытка христианского понимания И.В.Сталина;

4. Великая Отечественная Война и Великий Отечественный Труд.


Часть 1. Объединение мира

Мир идет к своему объединению,  и этот путь начался не сегодня, и не вчера.

Именно в объединенном  человечестве,  не имеющем национальных государств, или в котором число таких государств ограничено и регламентировано, возможен приход антихриста.

После наступления эпохи буржуазных революций в Европе, появился и стал приходить  к власти антихристианский  финансовый  торговый капитал, которому стало выгодно международное  разделение труда, всемирное и всемерное развитие торговли.

И как путь к этому развитию –  ослабление   и  уничтожение   Христианской   морали  и  Христианских Империй.

Христианская  мораль осуждает богатство, нажитое для себя, нажитое для власти над другими, нажитое и преумножаемое  ради самого богатства, а не для целей служения Богу, Отечеству, ближнему своему.

Святое Евангелие повествует нам историю о богатом юноше, про которого  Спаситель  печально  молвил:  «Удобнее  верблюду  пройти  сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие». (Мф. 19. 24)

Эта фраза традиционно  трактуется  так, что богатому войти в Царство Небесное невозможно ни при каких обстоятельствах. Думается, что смысл фразы ужесточился от  перевода с языка оригинала.

На Востоке традиционные  жилища строились с малыми узкими и низкими арочными воротами, через которые трудно было проходить тяжело и высоконагруженным  крупным животным, самым крупным из которых является верблюд. И для названия таких ворот употреблялся термин, которым пользуемся  мы и сейчас – «игольное ухо». И для того, чтобы  пройти  через это «игольное  ухо» верблюду,  требовалось  снять с него крупногабаритную  поклажу сверху и с боков, и только тогда ворота позволяли верблюду пройти во двор.

Материальное богатство нисколько не противоречит Христианству, а даже приветствуется  им, даже корень этого слова – Бог, звучит как бла- гословение  этого, собранного  тяжким  и честным  трудом  сокровища.

И это  богатство  пришло  от Бога  и принадлежит  не только  тебе,  но и, в первую очередь, Богу.

И надо  всеми  силами  стараться  вернуть  это  богатство  Богу  еще здесь, на земле, через служение Церкви, Отечеству, ближним и дальним людям, иначе это, приросшее к твоим «бокам» и твоим «горбам» богатство, после твоей смерти будет расценено  в твое осуждение  и не позволит твоей очерствевшей душе войти в Царство Небесное.

Богатому можно и должно войти в Царство Божие, но только пред- варительно и желательно задолго до смерти, «разгрузившись» от изли- шеств этого богатства.

Христианство осуждает стяжательство и ростовщительство (вклад денег в «рост», кредитование под проценты), ложь (рекламу), желание другим зла (конкуренция и продажа вредных товаров) или имущества другого  (попытки  продать  товар  по  максимально  возможной  цене)  и много другое, что ограничивает свободную от морали торговлю.

Международный  антихристианский  финансовый  капитал, назовем его современным термином – «силы глобализма», с самого своего воз- никновения  и до настоящего  времени, стремится,  устранив  с политиче- ской арены великие политические державы, используя финансовые рычаги, прийти к мировому политическому  объединению, под властью послушного ему антихриста.

Но великие сверхдержавы  просто так не распадаются  и христианскую мораль просто так не изменяют. Поэтому  надо поддерживать  в них самые  непримиримые  экстремистские  политические  и военные  силы,  которые  бы вызывали  войны, революции  и иные политические  катаклизмы.  Уже с XIX века мировая политика  представляется   как  некая  спецоперация,   финансируемая   и проводимая  сильнейшей  на данный  момент  времени  торговой  державой мира.

На  рубеже  XIX-XX  веков  такой  державой,   безусловно,   являлась Британская Империя. Это сейчас Англия – небольшое  островное  государство,  а в начале ХХ века – это была огромная колониальная Империя!

В нее входили  сегодняшние Ирландия, Канада и Австралия, Новая Зеландия  и Бирма,  Индия,  Пакистан,  Бангладеш,  Цейлон  и Малайзия, территории  нынешних  ЮАР и Ботсваны,  Кении и Малави,  Зимбабве  и Уганды, Судана и Египта, Нигерии, Ганы и Гвинеи, Британского Сомали и Йемена,  Гайаны  и Ямайки  и многие,  и многие  архипелаги,  острова, островки в Атлантическом,  Тихом и Индийском океанах, опорные горда и крепости типа Гибралтара, Мальты, Сингапура и Гонконга. А после Первой мировой войны к Англии отошли еще и германские  колонии – нынешние  Намибия,  Танзания,  Камерун,  и  территории  распавшейся Османской  Империи  –  нынешние  Ирак,  Кувейт,  Арабские  эмираты, Кипр, Палестина,  включающая  в себя территории  современных  Израиля, Иордании, Сирии и Ливана…

Задачами  Англии  в начале  века  были:  ослабление  своей  торговой соперницы  Франции  и уничтожение  крупнейших  христианских  монархий – Германской  Империи,  Австро-Венгерской  Империи  и Российской Империи,  а также Османской  Империи,  которые своими традиционными устоями мешали, как тогда считали, британскому объединению мира. И эта задача была выполнена блестяще! В  результате  умелой  британской  политики  все  четыре  Империи потерпели поражение в Первой мировой войне и были расчленены. Германия   признала   свое  сокрушительное   поражение,   утратила около 10% своей территории и огромные материальные ценности.

Австро-Венгрия  была разделена  на несколько  мелких государств  и сошла с мировой политической арены. Турция лишилась  территорий  Саудовской  Аравии,  Ирака, Кувейта, Сирии и Палестины и перестала доминировать на Ближнем Востоке. Россия,  практически  победившая  в  Мировой  войне,  была  также устранена из мировой политики, умело расколота и оставлена для самоуничтожения  красными армиями Ленина и Троцкого и белыми армиями Деникина и Колчака.

(Продолжение следует)

[Александр Васильевич]

(Продолжение)

Очень странное поражение потерпела в 1918 г. Германия. Во время подписания  перемирия,  а потом и капитуляции,  на германской  территории  не  находилось  ни  одного  вражеского  солдата,  а германские  войска вели боевые действия,  глубоко  вклинившись  на территорию  Франции  и  оккупировали   территории  Бельгии,  Голландии, Люксембурга, Польши, Литвы, Белоруссии, Украины, Грузии.

И, тем не менее – капитуляция …

Сравним год 1918 с годом 1945-м, когда немцы сражались на своей территории до последнего солдата и капитулировали  только после того, как вся территория Германии была оккупирована их врагами.

Еще интереснее условия перемирия между Германией и странами Антанты. Перемирием  у всех народов и во все времена считается временное прекращение  огня, без всяких условий, а потом уже начинаются переговоры и ставятся условия.

Однако в этом «перемирии» первичными были условия:

«Статья 4. Уступка германской армией следующего  военного материала: 5 тысяч пушек, 25 тысяч пулеметов,  3 тысячи  минометов  и 1700 аэропланов…

Статья 7. Уступка союзникам  5 тысяч паровозов, 150 тысяч вагонов и 5 тысяч грузовиков…

Статья 9. Содержание  оккупационных  войск в рейнских землях (не включая  Эльзас-Лотарингии)  будет  на обязанности  германского  правительства.

Статья 10. Немедленная  репатриация  без взаимности  всех военнопленных, принадлежащих  к армиям союзников… (288), (289) «Помимо  всего  перечисленного   Германия,  должна  была  выдать Англии и весь свой флот: 6 тяжелых крейсеров, 10 линейных кораблей, 8 легких крейсеров, 50 эсминцев и 160 подводных лодок»». (289), (290)

Замечательное  «перемирие»,  которое является односторонним  разоружением во время продолжающейся  войны! Но самое интересное даже не в этом.

Самое интересное  в том, что для возможности  подписания  такого «перемирия»  тогдашний  Германский  канцлер  принц  Макс  Баденский пошел на явную ложь. Понимая,  что  такое  «перемирие»   кайзер  Вильгельм  никогда  не подпишет  и  будет  аппелировать  к  немецкому  народу,  который  будет сражаться до конца, Макс Баденский обратился к Вильгельму с просьбой об отречении, но получил твердый отказ. Тогда  канцлер  объявил  об  отречении  кайзера,  и  это  преступное «перемирие»  было  быстро  подписано  германским  правительством  социал-демократов.

Правительство   Макса  Баденского   просуществовало   всего  месяц, блестяще  выполнило  свою британскую  спецоперацию  – быстро  «сдав» своего кайзера и свою Германию, и также быстро ушло в отставку. К чести кайзера Вильгельма  надо отметить, что он отрекся от власти только через три недели после объявленного  немецкими предателями отречения. (289)

Такой ход событий очень напоминает Февральскую «революцию» в России – такое же блокирование  Императора, такое же бездействие вла- стей и нежелание силового подавления беспорядков, такой же шантаж Государя.

Очень  вероятным  представляется   аналогичный   вариант  «отрече- ния» в России – вначале была проведена «работа» среди генералов, про- изведен «опрос» их мнения об отречении, объявлено об отречении Госу- даря Императора Николая II Александровича, а потом уже опять было оказано давление на Царя: «Ваше Величество, кто-то объявил о Вашем отречении. Народ ликует, обретя желанную свободу, народ сплотился вокруг своих командиров и воспринимает их как братьев. Своим упорством  и цеплянием  за власть  Вы только  вызовите  в стране  гражданскую войну и поражение от Германии. Упорствовать дальше безнравственно и против  воли Божией.  Как Вы себе представляете  пребывание  на троне после уже объявленного отречения?»

И Государь – образцовый русский христианин – в такой обстановке мог решить принести себя в жертву будто бы отвернувшемуся от него народа, ради счастья и процветания своей Родины.

Вторая  мировая  война  выглядит  еще более  явной  спецоперацией сил глобализма.

Англия, вроде бы навсегда покончив со своими континентальными врагами – Германией,  Австрией, Турцией и Россией, вдруг неожиданно для себя увидела, что вместо высоконравственного  и вполне предсказуемого русского царизма получила в России непорядочных и непредсказуемых большевиков, которые взяли деньги на совершение революции, с помощью этих денег пришли к власти для уничтожения  России, но нагло  обманули  ожидания  Запада  на  Генуэзской  конференции  и  стали снова, неожиданно даже для себя, собирать историческую Россию.

Так нагло с победителями  в Первой мировой войне не обращался еще никто!

И Англия, всегда воюющая чужими руками, вынуждена была обратить внимание на только-только разоренную и обезоруженную Германию – на Западе и растущую в своей военной мощи и агрессивности Японию – на Востоке.

Интересно сопоставить даты дипломатического признания Советского Союза Великобританией  – 1 февраля 1924 года и дату смерти В.И. Ленина  –  21  января  1924  года  –  англичане  принципиально   не  хотели иметь дело с человеком, который их обманул. (289)

В Советском Союзе середины и конца ХХ века основополагающая книга  Гитлера  «Майн  Кампф»  («Моя  борьба»)  считалась  книгой  ненависти, книгой поджигателя войны.

Да, это действительно  книга  ненависти  к евреям,  цыганам,  славянам, но это еще и книга…  любви к Англии, книга желания никогда не расставаться с Англией и даже послужить ее интересам.

Пока еще никому не известный в Германии ефрейтор страстно клянется в любви и преданности  своим британским  хозяевам, покровителям и финансистам:

«Желание Англии было и остается – не допустить, чтобы какая бы то либо европейская  континентальная  держава выросла в мировой фактор, для чего Англии необходимо, чтобы силы отдельных европейских государств  уравновешивали  друг  друга.  В этом  Англия  видит  предпосылку своей собственной мировой гегемонии.

…Кто  под  этим  углом  зрения  взвесит  возможности,  остающиеся для Германии, тот неизбежно должен будет прийти вместе с нами к выводу, что нам приходится искать сближение только с Англией.

…Английские государственные деятели, конечно, всегда будут держаться проанглийской политики, а не пронемецкой. Но дела могут сложиться  так, что именно  интересы  проанглийской  политики  по разным причинам в известной мере совпадут с интересами  прогерманской политики.

…И вот если мы учтем все это и спросим себя, где же те государства, с которыми мы могли бы вступить в союз, то мы должны будем ответить: таких государств только два – Англия и Италия.

…На целый период времени для Германии возможны только два союзника в Европе: Англия и Италия». (291)

Ради союза с Англией  Гитлер  отрекается  даже от своих отторгнутых территорий,  которые составили  около 10% от довоенной  Германии и от отобранных колоний – нынешних Намибии, Камеруна, Танзании, архипелагов  Тихого океана – ведь только Англия может дать деньги для прихода Гитлера к власти, ведь только Англия может позволить вопреки условиям   Версальского   договора   восстановить   военную   промышлен- ность  и создать  современную  армию  взамен  «лилипутского»  100-тысяч-ного рейсвера, уступающего  по своей мощи даже армиям и Польши, и Чехословакии.

И он успокаивает англичан: «Надо  временно  отодвинуть  вопрос  о  возвращении  отторгнутых областей  и все внимание  сконцентрировать  на том, чтобы укрепить  оставшиеся территории». (291)

Он даже готов воевать за английские интересы:

«… Судьбы двух народов (немецкого  и английского.  – Прим. автора) лишь  тогда  станут  неразрывны,  если  союз  этих  народов  открывает им обоим перспективу новых приобретений, новых завоеваний, словом, усиления и той, и другой стороны».

И последнее, что должно совершенно успокаивать новых хозяев и убедить, что вложенные деньги будут честно и эффективно отработаны:

«…  Мы,  национал-социалисты,  совершенно   сознательно   ставим крест на всей немецкой иностранной политике довоенного времени. Мы хотим вернуться к тому пункту, на котором прервалось наше старое раз- витие 600 лет назад. Мы хотим приостановить  вечное германское стрем- ление на юг и на запад Европы и определенно указываем пальцем в сто- рону территорий, расположенных на востоке. Мы окончательно рвем с колониальной  и торговой политикой довоенного времени и сознательно переходим к политике завоевания новых земель в Европе.

Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду, в первую очередь, только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены». (291)

И в самом конце дежурная фраза, которая должна успокоить взволнованных  прежними  высказываниями  пацифистов  и миролюбцев: «… Сближение Германии с Англией и Италией никоим образом не приводит к опасности войны». (291)

Вот  так,  совершенно  откровенно,  Гитлер  предлагает  свои  услуги для  нового  разгрома  исторической  России,  расчлененной  и  вроде  бы окончательно  уничтоженной  большевиками,  но вопреки всякой логике, не весть откуда появляющейся в виде Советского Союза.

В 1922 году на Генуэзской  конференции  делегация  Советской  России показывает экономический  и политический «кукиш» странам Антанты в ответ на требование оплаты многомиллиардных  счетов и заключает мирный  договор  с Германией,  тем самым выходя из политической  изоляции и получая  доступ к современным технологиям,  и… у безвестного ефрейтора появляются деньги на строительство нацистской партии.

Срок его заключения  после неудавшегося  путча сокращен  с 5 лет до 13 месяцев.  В заключении  он пишет свою знаменитую  книгу «Майн кампф», да и заключение  в тюрьме по своим условиям больше напоминает пребывание  в санатории-профилактории – «хорошее  питание,  постоянный прием посетителей, по шесть часов в день». (292)

В 1927 году правительство  Великобритании  разрывает дипломатические отношения с СССР.

Почему бы это?

Да потому, что идет яростная схватка за власть между группировками И.В. Сталина и Л.Д. Троцкого, в которой явно побеждает Сталин.

Разрыв отношений – это демонстративная поддержка политики Троцкого, политики «перманентной» революции, политике постоянных агрессивных революционных войн, в которых русский народ и возрож- дающаяся историческая Россия были бы уже окончательно, навсегда уничтожены «миролюбивыми»  и «демократическими» государствами.

(Продолжение следует)

[Александр Васильевич]

(Продолжение)

Но Сталин победил и начал строить социализм  в отдельно взятой стране, а Троцкий был исключен из партии и 10 февраля 1929 года был выслан из СССР, и… с 1929 г. Гитлер и его партия уже не нуждаются в средствах.

«…Поистине  переломный  момент, после которого  Гитлер неудержимо и резко пошел  к вершине  в Германии,  наступил  в первой  трети 1929 года. Вновь, в которой раз, гитлеровское  движение претерпело благостные метаморфозы. Сначала, как водится, сам фюрер. В 1929 году, как пишут его биографы,  из его налоговой  декларации  каким-то  чудом исчезла, причем навсегда статья “проценты по займам”. (292)

Произошло  очередное  финансовое  чудо,  и Гитлер  перестал  быть должником!  В то же время он вновь переехал и стал жить в девятикомнатной квартире  на Принцрегентштрассе, в квартале  зажиточных  мюнхенских  буржуа.  (292) У него большая  свита: помощники,  телохранители, шоферы, повара и даже садовники». (289), (293)

Еще в 1928 году гитлеровская  партия  располагала  всего 12 мандатами в рейхстаг, но в 1930 г. – 107, а в 1932 г. – 230 мандатов!

И это после того, как в 1928 г. НСРП Германии проиграла выборы, получив всего 2,6 % голосов и оказалась на девятом месте!

Еще в 1927 году современники  весьма нелестно отзывались о внешнем виде гитлеровских  штурмовиков:  «Они были одеты в дешевенькую, потрепанную  форму, и грузовик, на котором они прибыли, выглядел не лучшим образов и был похож скорее на допотопную колымагу». (294)

Еще в 1928 году Гитлер вынужден  был отменить,  из-за недостатка средств, намеченный ранее партийный съезд. Еще в самом начале 1929 году заместитель  фюрера по партии Рудольф  Гесс  лично  разъезжал  по  Германии,  собирая  средства,  но  вот свершается экономическое  чудо – 3-4 августа 1929 года в Нюрнберге проходит самый грандиозный  съезд в истории нацистов. В тридцати специально заказанных поездах доставлены 200 тысяч партийцев. (295)

Перед фюрером маршируют 60 тысяч штурмовиков. И это делает политическая  организация,  которая  летом 1928 года не имела на съезд денег, а потом проиграла выборы!

Что же за добрая фея помогала нацистам?

Имена волшебников – разведки Великобритании, США, Франции. Почти вся будущая «антигитлеровская  коалиция», которая потом начнет вгонять в гроб ею же вскормленного зверя. (289)

Потом, уже после прихода Гитлера к власти в Германии и после присоединения  Австрии к Германии в 1938 г., «возник вопрос о погашении германским правительством австрийских внешних долгов Англии, США, Франции и другим странам. 12 апреля 1938 г. английское правительство заявило, что полагает, что Германия примет на себя ответственность за внешнюю  задолженность  Австрии. В ответном  заявлении  от 12 мая 1938 г. германское правительство сообщило Англии, что не считает возможным взять на себя обязательства  о покрытии внешней задолженности Австрии». (289)

И… кредиторы больше денег не требовали. Во время гражданской  войны в Испании в 1936-39 г.г. противоборствующим сторонам активно помогали Германия и Италия с одной стороны и Советский Союз с другой.

Советский  Союз,  кроме  военно-политической акции,  осуществил еще  и  успешную   экономическую   операцию–после  начала  мятежа Франсиско Франко (17-18 июля 1936 года) основная часть золотого запаса Испании была вывезена в СССР. Уже в октябре 1936 г. 510 тонн испанского золота прибыли в Одессу. «…По сути, СССР стал “банком” для сражающейся Испании. Итоговая сумма стоимости военных грузов, доставленных  в республиканскую Испанию, составляет 202,4 млн. долл. (296) Стоимость    золота    была    значительно    выше:    около    518   млн. долл.»(289), (297)

С мятежником  Франко была совсем другая история.  В отличие  от республиканцев,  он не имел никаких финансовых средств – весь золотой запас был у  республиканцев. За время гражданской войны «сумма помощи франкистам со стороны Германии и Италии оценивается не менее, чем 1 млрд. долларов». (298)

Однако никаких  экономических  дивидендов  ни Гитлер, ни Муссолини от этого не получили  – в будущей  войне Франко не будет дарить свое стратегическое сырье, а будет только продавать.

Политических  дивидендов они тоже не получат – Франко откажется воевать на стороне Гитлера и не разрешит проход немецких войск по территории Испании для взятия Гибралтара.

Немецкие и итальянские счета будут оплачены все теме же «друзьями» из Англии, Франции, США…

После 1933 года (приход Гитлера к власти) началась тайная организация и модернизация военной промышленности  Германии.

Так, «19 сентября 1934 года в Германию из США было тайно дос- тавлено самое современное оборудование для авиационных заводов стоимостью 1 миллион золотых долларов, на котором потом начнут производиться немецкие самолеты. В то же самое время Германия по- лучила от американских фирм “Пратт и Уитни”, “Дуглас”, “Бендикс Авиэйшн” большое количество военных патентов, и … знаменитые бом- бардировщики “Штука” (Юнкерс-87) строились по технологиям, вывезенным из Детройта». (299)

«Друзья»  вооружали  Германию  стремительно,  но и в 1936, но и в 1937 годах она еще была практически  безоружна.  Только в 1937 г. в армию начали поступать знаменитые потом «мессершмиты»  Ме-109 (было произведено аж 54 шт.) и Ю-87. (289)

Только в 1938 г. немцы создали более-менее  боеспособный  танк Т-III, который уступал по своим боевым показателям  многим моделям советских танков.

Даже  Уинстон  Черчилль  в своих  мемуарах  замечает:  «Колоссальный выпуск танков, с помощью которых немцы прорвали французский фронт, начал осуществляться только в 1940 году». (300)

Видели ли в Советском  Союзе, как, начиная  в 1922 года, западные «друзья» вели Гитлера на СССР, то расширяя ему поддержку, то уменьшая в зависимости от ситуации в Советском Союзе?

Конечно же, видели, конечно же, принимали меры и готовились.

Еще за долго до нападения Германии на Польшу Генеральный секретарь  ЦК  ВКП(б)  Иосиф  Виссарионович   Сталин,  выступая  10  марта 1939 года с отчетным  докладом  перед  делегатами  XVIII съезда  партии, говорил  о уже  начавшейся  новой  империалистической войне:  «…  Вот перечень важнейших событий за отчетный период, положивших начало новой империалистической войне. В 1935 году Италия напала на Абисинию и захватила ее. Летом 1936 года Германия и Италия организовали военную  интервенцию  в Испании…  В 1937 году Япония,  после  захвата Манчжурии, вторглась в Северный и Центральный Китай, заняла Пекин, Тяньцзин, Шанхай… В начале 1938 года Германия захватила Австрию, а осенью 1938 года – Судетскую  область Чехословакии.  В конце 1938 года Япония захватила Кантон, а в начале 1939 г. – остров Хайнань…

…Характерная  черта новой  империалистической войны состоит  в том, что она не стала еще всеобщей, мировой войной. Войну ведут государства-агрессоры, всячески   ущемляя   интересы   неагрессивных   государств. Прежде всего, Англии, Франции, США, а последние пятятся, отступают…

…Чем объяснить такой однобокий и странный характер новой империалистической  войны?

…Главная причина состоит в отказе большинства неагрессивных стран, и, прежде всего Англии и Франции, от политики коллективной безопасности,  …в  переходе  их  на  позицию  невмешательства,  на  позицию нейтралитета.

…В политике невмешательства сквозит стремление, желание – не мешать  агрессорам  творить  свое черное дело, не мешать,  скажем,  Япо- нии впутаться в войну с Китаем, а еще лучше с Советским Союзом, не мешать,  скажем,  Германии  увязнуть  в  европейских  делах,  впутаться  в войну с Советским Союзом, дать всем участникам войны увязнуть глубоко в тину войны, поощрять их в этом втихомолку, дать им ослабить и истощить друг друга, а потом, когда они достаточно ослабнут, – выступить на сцену со свежими силами, выступить, конечно, “в интересах мира” и продиктовать ослабевшим участникам войны свои условия». (301)

И.В. Сталину было все абсолютно ясно и понятно.

Он прекрасно видел, как готовят Германию и Японию к войне с Советским Союзом, вооружая их и выводя к советским границам. Историки середины и конца ХХ века часто упрекают Сталина за то, что он готовил страну к наступательной  войне, в то время, как надо было готовиться к обороне, ввиду плохой подготовки войск.

Позволю себе порассуждать на эту тему.

Во-первых,  наступательная  война  требует  меньшую  по  численности армию, чем армия, которая находится  в пассивной  обороне и ожидает удара врага с любой точки фронта. Сконцентрировав  многократно превосходящие  силы и средства  на участке прорыва,  наступающая  сторона проламывает  фронт и окружает, а потом и уничтожает  стоящие в пассивной  обороне войска. Тяжелые  потери наступающие  войска несут только во время прорыва, а потом, выйдя на оперативный  простор, громят тылы и коммуникации  противника,  как немцы  в 1941 году с соотношением потерь ~20:1 в свою пользу.(195)

Во-вторых,  никакие  оборонительные  укрепления  не спасли  Францию от разгрома в течение месяца в 1940 г., хотя многочисленные  и прекрасно вооруженные  французы  пассивно сидели за неприступной  (действительно неприступной!) линией Мажино.

В-третьих,  все ведущие державы мира готовили свои армии именно к наступательным  войнам – и Италия, и Германия, и Франция, и Япония, и Польша…

И, в-четвертых, и самое главное, – Советскому Союзу готовили войну на два фронта  – Япония  на востоке  и Германия  на западе.  Поэтому победить  в такой  войне  можно  было лишь в наступательных  боях, последовательно нанося поражение своим противникам.

Наверное, все западные историки называют И.В. Сталина главным виновником развязывания  Второй мировой войны за подписание Совет- ским Союзом 23 августа 1939 года Пакта о ненападении с гитлеровской Германией, который развязал руки Гитлеру для удара по Польше, а в последствии и по Франции.

Да, без всякого сомнения надо признать, что Иосиф Виссарионович Сталин является главным виновником развязывания Второй мировой войны.

Только не из-за подписания  пресловутого  пакта, а совсем по другой причине – из-за устранения своего главного конкурента и врага в партии – Троцкого и начала возрождения великой исторической России.

(Продолжение следует)

[Александр Васильевич]

(Продолжение)

Коммунистический   Советский  Союз  во  главе  с  Троцким  был  не только не опасен для Запада, но и желателен.

Лев Давидович Троцкий, придя к власти, наверняка бы с лихвой отработал полученные кредиты на уничтожение  исторической  России и подправил бы «ошибочки» Ленина, взорвав последние храмы и расстреляв последнего священника, бросив созданную им Красную Армию, с саблями, тачанками и пулеметами, в непрерывные революционные  войны – вот тогда бы Гитлер и не понадобился, и не покончил бы он с собой в осажденном  Берлине, а тихо бы умер своей смертью в скромной квартире в Мюнхене, провожаемый в последний путь немногочисленными собутыльниками  по пивной.

Началом войны обычно считается дата, с которой государство- агрессор, или блок государств-агрессоров, начинает боевые действия, а концом войны, обычно считается прекращение боевых действий и под- писание капитуляции или мирного договора.

Общепризнано,  что Вторая мировая война закончилась  3 сентября 1945  года  подписанием  акта  о капитуляции  Японии  на американском линкоре «Миссури». (302)

А когда она началась?

Во  Второй  мировой   войне  государствами-агрессорами  являлись Германия, Италия и Япония со своими союзниками. Когда вооруженные силы этих государств начали агрессию? Италия – в 1935 году напав на Абиссинию и оккупировав ее. Япония – в 1937 году напав на Китай и продолжая там боевые действия до самой своей капитуляции.

Германия  – в 1938 году, насильственно,  хотя и без выстрелов,  присоединив к себе Австрию. После этих дат все три агрессора последовательно  захватывали  все новые и новые земли, применяя военную силу или демонстрируя угрозу ее применения.

Все три государства-агрессора имели союзнические отношения между собой и в разное время воевали с основными партнерами по «ан- тигитлеровской коалиции» – Советским Союзом, Великобританией, Францией и США, поэтому началом Второй мировой войны следует считать самое раннее начало боевых действий самого раннего среди союзников агрессора – Италии.

Это 1935 год – нападение Италии на Абиссинию.

После определения  этой даты мы с удивлением  увидим,  что фактическими  политическими  и экономическими  союзниками  Германии  в это время являлись Англия, Франция и США.

Это они в 1934 – 38 годах восстанавливали  военную промышленность Германии;  это они снабжали  ее, и надо подчеркнуть  – снабжали  безвозмездно – новейшими  технологиями;  это  они  восстановили  германскую армию; это они вернули без боя многие германские земли, отторгнутые по условиям  Версальского  мира; это они оплачивали  многомиллионные  издержки агрессоров после захвата Австрии и боевых действий в Испании, в которых  германские  и итальянские  войска  получили  бесценный  боевой опыт; это они, толкая Германию на Советский Союз, сознательно пожертвовали Чехословакией, а потом Польшей и даже Францией!

Это они являются  финансистами  и организаторами  Второй мировой войны!

Агрессором  Германия  названа  странами  Запада  только  в  начале 1939  года,  когда,  получив  после  Мюнхенского  сговора  в свои  владения всю Чехословакию,  отказалась  от присоединения  ее к Рейху. Присоединена была только Чехия – Словакия  же была провозглашена  самостоятельны государством,  а Подкарпатская  Русь ( ныне – Закарпатье), тот самый  вожделенный  плацдарм,  к которому  так  долго  вели  Гитлера,  тот будущий  аргумент  для развязывания  войны с СССР за освобождение  и воссоединение  страдающей  под гнетом  большевиков  Советской  Украины, была и вовсе отдана Венгрии.

Почувствовав  свою силу, Гитлер не стал начинать войну с СССР по английскому  сценарию,  имея  за  спиной  Польшу,  готовую  выполнить любую блокирующую  команду из Лондона, вне зависимости  от интересов  Германии,  в самом  неблагоприятном  для  себя  случае  получавшей войну на четыре фронта – один с СССР, два с Польшей и один с Францией, и не имея никаких шансов на победу хотя бы на одном из них.

А английский-то сценарий был, как всегда, великолепен!

Он  предусматривал  еще  в  1939  году  навязать  Советскому  Союзу войну на два фронта при благожелательном  «нейтралитете»  стран Запада к Германии, Италии и Японии, и тем самым навсегда уничтожить историческую Россию, как великую державу.

Но  Гитлер,  отказавшись  от  борьбы  за  Украину  с  Закарпатского плацдарма,  все англичанам  и испортил  – лишь  одна  Япония  с 28 мая 1939 года начала  боевые  действия  на Востоке  против  советских  войск  в Монголии – это была настоящая война, хотя и необъявленная.

Восточный  фронт  для Советского  Союза  был, а вот с западным  у Англии вышла промашка. И Советский Союз смог бить врагов поодиночке. Летом 1939 года было еще неизвестно,  перерастет  ли эта кровавая многомесячная  битва в Монголии в большую войну или утихнет, как локальный конфликт.

Ожесточенные   бои  на  Халхин-Голе  продолжались   до  31  августа 1939 года на земле,  а в воздухе  – до 16 сентября  1939 года, когда  было подписано перемирие. (302)

Об ожесточенности  сражений говорит, хотя бы тот факт, что 21 августа 1939 года в самый разгар боев в воздухе сражались 262 советских и 180 японских самолетов, а за три месяца боев японская армия потеряла 55 тысяч своих бойцов, а потери одних только боевых самолетов  составили 646 шт. (302)

Сколько потеряла Красная Армия? Наверное, как будет в следующих войнах, не меньше… И тут Иосиф Виссарионович действует блестяще! Используя подаренный Гитлером шанс бить своих врагов последовательно,  он в кровавой  мясорубке  Халхин-Гола  навсегда  отучает  японцев воевать  на Советском  Дальнем  Востоке  – слишком  тяжелы  для них потери, слишком иллюзорна для них победа.

Используя  чуть-чуть наметившиеся  разногласия  окрепшего  Гитлера со своими английскими  хозяевами, он 23 августа 1939 года заключает с Германией Пакт о ненападении.

Это была Победа!

Это  была  Победа  Советского  Союза  во  Второй  мировой  войне  в любом, даже самом тяжелом варианте развития событий! Подыграв  стремлению  Гитлера обеспечить  себе прямой  проход  к границам СССР через Польшу и временно разделив с ним сферы влияния в Восточной  Европе, он отправил  Гитлера воевать на Запад с теми, кто готовил его к войне на Востоке.

Потом,  уже  во  время  страшной  Великой  Отечественной   войны, умелые пехотинцы будут успешно применять этот прием в бою – увидев упавшую рядом гранату, они мгновенно,  не дожидаясь  взрыва, бросали ее обратно в цепи атакующих врагов.

И побеждали!

23 августа 1939 года – это один из самых выдающихся дней Русской Истории, я думаю, не менее выдающийся, чем 9 мая или 4 октября, этот день политически обеспечил нам грядущую Победу!

Во-первых, Советский Союз избегал войны на два фронта, получив время проучить Японию.

Во-вторых, политически обеспечивался возврат основных территорий Российской Империи, утраченных вследствие антирусской Октябрьской революции.

И эти территории будут базами для развертывания  советских, а не немецких войск в будущей войне.

Может быть, эти «лишние» 250 – 300 км советской территории и не позволят немцам в 1941 году взять Москву?

Может быть, атакуя из Эстонии,  а не из Пруссии  немцам удалось бы взять наш любимый Ленинград?

В-третьих, страна получала еще несколько лет для укрепления своей обороноспособности.

В-четвертых,  и самое  главное,  направив  Гитлера  воевать  на Запад без шансов на окончательную  победу, И.В. Сталин в любом случае приходил в Европу как освободитель от нацизма.

Самый  благоприятный  случай  – это когда Гитлер  увязнет  в тяжелых боях во Франции, ударить ему в тыл, смяв малочисленные  дивизии прикрытия границы.

Самый  неблагоприятный  случай  – это тот, который  произошел  в действительности  – не закончив войну на Западе, Гитлер нападает на Советский Союз.

Но в этом случае СССР получает  неограниченную  военную и экономическую помощь гигантов мировой экономики – США и Англии – с их колониями и союзниками, и опять одерживает победу. Наши нынешние «демократы» и защитники «прав Запада» причитают о том, что Сталин поступил нехорошо, присоединив  к Советскому Союзу  Литву,  Латвию,  Эстонию  и польские  территории  Западной  Украины и Западной Белоруссии.

Но позвольте,  господа,  первые  три государства  были присоединены с соблюдением  всех необходимых  юридических  договоров,  протоколов и церемоний, а, заняв польские тогда территории до реки Западный Буг, Советский  Союз  лишь  восстановил  советско-польскую  границу  по линии Керзона, которая там была определена «8 декабря 1919 г. Верховным советом Антанты, в качестве восточной границы Польши».(32)

«…10 июля 1920 года Польша, учитывая неблагоприятный  для нее в это время ход советско-польской войны, согласилась признать эту линию.

…11 июля британский министр иностранных  дел лорд Дж. Керзон направил в Москву …ноту с требованием прекратить советское наступление  на линии  Гродно – Валовка  – Немиров  – Брест-Литовск  – Дорогоуск  –  Устилуг  –  восточнее  Перемышля  –  Крылов  –  западнее  Равы- Русской – до Карпат (по имени лорда Керзона линия получила свое на- звание).» (32)

Потом уже после советской-польской войны, пользуясь слабостью Советской России и поддержкой стран Запада, Польша передвинула границу далеко на восток. Осенью 1939 года И.В. Сталин действует блестяще – решительно  и стремительно используя, предоставленные  ему шансы.

16 сентября 1939 г. на 13 часов по московскому времени прекращен вооруженный  конфликт  с Японией  (302), благодаря  мужеству  и героизму  бойцов  и командиров  Красной  Армии  не  переросший  в большую войну.

Угроза  войны  на  два  фронта  миновала,  и  уже  утром  17  сентября Красная Армия пересекла границу с разгромленной Германией Польшей. Сейчас   западные   и  прозападные   историки,   обвиняя   Советский Союз в нападении  на Польшу  и развязывании  Второй мировой  войны, забывают отметить один интересный момент – после нападения Гитлера на Польшу  1 сентября  1939 года Англия  и Франция  объявили  Гитлеру войну, а после 17 сентября аналогичный  жест в сторону СССР не сделали, посчитав наши действия приемлемыми в той ситуации.

Более того, даже такой постоянный  недоброжелатель  России,  как У. Черчилль,  выступая  по радио  1 октября  1939  года,  заявил:  «То,  что русские армии должны были встать на этой линии (“линия Керзона.” – Прим. автора),  было совершенно  необходимо  для безопасности  России против нацистской  угрозы. Как бы то ни было, эта линия существует,  и создан  Восточный  фронт,  который  нацистская  Германия  не осмелится атаковать». (303)

(Продолжение следует)

[Александр Васильевич]

(Продолжение)


В 1939 году исполнилось  почти 20 лет с момента окончания  Гражданской войны в России, предательского развала Российской Империи и создания  на ее территории  независимых  государств  – Литвы,  Латвии  и Эстонии.

В 2010 году исполнилось  почти 20 лет после предательского  развала Советского  Союза и образования  на его территории  новых независимых государств, коими стали бывшие союзные республики.

Думается,  а что если бы сейчас, на законных  основаниях,  были бы присоединены  к России  Литва,  Латвия,  Эстония,  Украина,  Белоруссия, много  ли людей  протестовало  бы против  таких  юридически  безупречных актов?

Наверное, немного.

Так почему же мы должны сейчас осуждать факт вхождения на законных  основаниях,  я подчеркиваю,  на совершенно  законных,  в Советский Союз в 1940 году Литвы, Латвии и Эстонии и восстановления  территории исторической России?

Другое обвинение  – это обвинение  И.В. Сталина в том, что Советский Союз на 17-й день после  начала  войны  Германии  и Польши  и ее разгрома  ввел  свои  войска  в  восточные  районы  уже  разгромленного польского государства, которые вышли на «линию Керзона».

Во-первых,  Советский  Союз поступил  в соответствии  с тогдашней международной  практикой – например, в мае 1940 года Англия оккупровала Исландию, а через месяц пыталась оккупировать и Норвегию, но была  выбита  оттуда  чуть-чуть  запоздавшими  к началу  английской  высадки немцами.

Во-вторых,  сама  же  Польша  аналогичным   образом  поступила  в 1921 году с Россией, силой продиктовав свою границу гораздо восточнее установленной  Антантой «линии Керзона», а в 1938 году также поступила и с Чехословакией.

30 сентября 1938 года было подписано пресловутое Мюнхенское соглашение, и немедленно  30 же сентября «… польское правительство  направило  чешскому  правительству  ультиматум,  на  который  надлежало дать ответ через 24 часа. … Польское правительство  потребовало  немедленной  передачи  ему  пограничного  района Тешин.  Не  было  никакой возможности оказать сопротивление этому грубому требованию». (300)

И это пишет не какой-либо нынешний российский патриот, а один из главных недоброжелателей  России – Уинстон Черчилль – чехословацкий район Тешин был оккупирован Польшей.

Далее У. Черчилль  высказывается  о Польше еще резче: «С жадностью  гиены  (Польша  – прим.  автора)  приняла  участие  в ограблении  и уничтожении чехословацкого государства». (300)

В-третьих, как мы уже говорили, военная необходимость  диктовала требования,  как можно далее отодвинуть  советские границы от жизненно важных промышленных центров Советского Союза.

И, в-четвертых,  о чем забывают или стараются не вспоминать сегодняшние российские  оппоненты,  – это принятие, укрытие и защита еврейского  населения  от  антисемитской   германской  оккупации.  Последующая судьба евреев Польши и Чехословакии  была печальна и трагична – подавляющее  большинство  их было физически уничтожено.  Перед началом Второй мировой войны городки и местечки Западной Украины и Западной  Белоруссии  являлись,  в большинстве  своем,  местечками с преобладанием  жителей  еврейской  национальности   и  присоединение этих районов к Советскому Союзу давало людям шансы на спасение.

Один из моих соседей по даче – Ефим Маркович  Рабкин – уроженец  города  Рогачев  Гомельской  области,  рассказывает,  что  задолго  до войны в этом городе появились еврейские беженцы из Чехословакии и Польши.

Еще будучи юношей, в 1960-х годах, я удивлялся, что в Советском Союзе жил, здравствовал и успешно участвовал в шахматных турнирах еврейский беженец из оккупированной  Гитлером Чехии – международный гроссмейстер Сало Флор, ставший советским гражданином.

Поэтому восстановление границы Советской России по «линии Керзона» защищало не только украинцев и белорусов от ужасов гитле- ровской оккупации, но и защищало еврейское население от физического уничтожения нацистами.

И.В. Сталину вменяют в преступление  сам факт подписания Пакта о ненападении с Германией, «забывая» о том, что такие договоры до того времени существовали и у Англии, и у Франции, и у Польши…

Малоизвестен факт, что после подписания Мюнхенского соглашения 1 октября  1938 г. «…английский  премьер  Чемберлен  пригласил  Гитлера поговорить с глазу на глаз. А потом неожиданно вынул из кармана листочек. О чем было соглашение? Так, пустячок, маленькая “страховочка”.

“Германский   фюрер  и  канцлер  и  английский  премьер-министр пришли к соглашению  о том, что вопрос англо-германских  отношений имеет первостепенное  значение для обеих стран и Европы”, – гласил документ.  А подписанное  вчера  вечером  и англо-германское  морское  соглашение  “рассматривались  главами  двух  стран  как  “символ  решимости” обоих народов “никогда не воевать друг против друга”». (289)

«Именно  об  этой  “страховочке”  и  “забывают”  обычно  историки. Гарантией  агрессии  Гитлера  на  Восток  должно  было  стать  это  неприметное соглашение,  а вовсе не Мюнхенский  договор, касающейся  лишь Чехословакии». (289) Ставшие знаменитыми  документальные  кадры, демонстрирующие триумфальное  возвращение  Чемберлена  из Мюнхена в Лондон, показывают его, стоящего у самолета с листом бумаги в руке. Он торжествующе  произносит:  “Это  мир  для  нашего  поколения!

“Peace for our time!”

И зритель думает: в руке британского  премьера  текст Мюнхенского договора.  На самом деле Невилл Чемберлен  сжимает то самое дополнительное англо-германское  соглашение. А в декабре 1938 г. аналогичное соглашение заключили между собой Франция и Германия». (289), (304), (306)

Я  хорошо  отношусь  к  И.В.  Сталину  как  к  великому  политику  и стратегу. По его достижениям я ставлю его выше, его тогдашних оппонентов – Франклина Делано Рузвельта и Уинстона Черчилля, и уже значительно выше, Адольфа Гитлера, не говоря уже о Бенитто Муссолини – после разорения и расчленения  революцией  и Гражданской  войной России, после  более  чем  20  лет  пребывания  среди  откровенно  враждебных  государств,  ведомый  им Советский  Союз  восстановил  территорию  Российской  Империи  и  практически  в  одиночку  выиграл  Вторую  мировую войну,  последовательно  выводя  из борьбы  Японию,  Германию  и опять Японию, став великой мировой державой, властно вошедшей в мировое сообщество в роли одного из его руководителей.

Это выдающийся политический результат!

Наверное,  это  самый  выдающийся   результат  среди  результатов всех, предшествующих  ему Российских самодержцев. Поэтому  вызывает  недоумение давным-давно возникший   и  требующий  логического  осмысления  вопрос  – как  же  мог  такой  великий стратег просто прозевать  развертывание  у своих границ германской  армии вторжения?

Он не мог не видеть этого развертывания,  он не мог не просчитать последующее развитие событий! В чем заключалась  его ошибка,  почему  он говорил  о германском вероломстве?  Ведь вероломство  буквально  означает слом веры, а в межгосударственной    политике  понятия  веры  не  существует  – там  жестко оперируют лишь конкретными фактами и балансами интересов.

Так причем же здесь вера? Только  в  самое  последнее  время  я  пришел  к  удовлетворившему меня ответу – Иосиф Виссарионович  Сталин стал жертвой своей веры в Гитлера  как  в  политика,  равного  себе,  он  переоценил  стратегические способности  германского  фюрера. Сталин был обманут не недооценкой Адольфа Гитлера, а его переоценкой.

Давайте  взглянем  на  соотношение   вооруженных   сил  Советского Союза и Германии до трагического дня 22 июня 1941 года.

«…К  началу  осуществления   плана  “Барбаросса”   у  Германии  на Востоке было не более 2534 боевых самолетов и 3680 танков, а венгерская и румынская  авиация,  вместе  взятые,  насчитывали  лишь около 150 машин. Советская же сторона имела на западе к 22 июня 1941 года 12,8 тыс. танков, включая 1475 новейших  Т-34 и КВ, и 10743 боевых самолета.  На 22 июня 1941 года в приграничных  округах  имелось  1317 машин новыхтипов (МИГ-1, МИГ-3, ЯК-1, ЛАГГ-3, Пе-2, ЯК-2, ЯК-4, Ил-2). Этого количества в принципе должно было хватить, чтобы противостоять  2000 боеготовым  германским  самолетам,  отнюдь  не все из которых  были  срав- нимы  с  новейшими  советскими  самолетами  по  своим  тактико-техническим характеристикам.

…К этому надо добавить, что всего у СССР имелось 19583 боевых самолетов и более 23 тыс. танков против 4 тыс. боевых самолетов и чуть более 4 тыс. танков у немцев». (24) По  численному   составу   Красная   Армия   превосходила   вермахт только на Западе в 1,25 раза.

И.В. Сталин, конечно же, прекрасно понимал, что такая армада только-только сформированной  и технически оснащенной общесоюзной армии, лишенная своего традиционного офицерского корпуса, уничтоженного в Гражданской войне и в последующих чистках, не является полностью боеспособной. Русская интеллигенция  и русское офицерство  только-только  начало появляться и проявляться, приходить на смену уничтоженным в революцию коллегам.

Например,  в начале  войны  советский  летчик  выпускался  из  учи- лища, имея 10-15 часов налета, против 450 часов у своего будущего про- тивника – немца. В конце войны после катастрофических  потерь личного состава командование  люфтваффе  снизило количество часов налета у курсантов до 150, что вызвало ропот у инструкторов – они считали, что будут отправлять в бой необученных пилотов.

Это же в скольких боях должен был выжить советский пилот, чтобы налетать те 450 часов, которые имел немец, уже в летном училище ставший настоящим асом?

Но, тем не менее, количественное  и техническое  превосходство  по- зволяло полагать, что даже в случае внезапного нападения Германии, Красная Армия сможет, как минимум остановить вермахт в приграничных сражениях.

Прекрасно понимая, что Гитлер глубоко увяз на Западе, что он не может и никогда не сможет поставить на колени Англию, а за ее спиной и Америку, И.В. Сталин откладывал вступление СССР в войну до наиболее удобного для себя времени – окончания полного перевооружения Красной  Армии  и более или менее сносного  овладения  новейшей  боевой техникой.

К тому же, воюющая с Англией Германия тратила свои силы и средства и со временем объективно становилась слабее. Желания И.В. Сталина воевать малой кровью и на чужой территории – это нормальные  желания любого нормального  командира,  желания, которые уже были успешно осуществлены  в жестоких боях на Халхин-Голе.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)


Тем более, что просто-напросто  воевать с Германией за английские интересы он никогда не собирался. Война могла вестись только за интересы исторической  России,  которые  не были удовлетворены  по итогам Первой мировой войны.

Видимо, Сталин поставил себя на место Гитлера и понял, что германский фюрер совершит самоубийство и для себя, и для Германии, напав на Советский Союз в 1941 году, имея за спиной воюющую, пусть вяло, пусть картинно, Великобританию,  поддерживаемую  США.

И тут решающими  для жизни  и смерти  десятков  миллионов  людей стали два воздушных перелета немецких пилотов в мае 1941 года. 10 мая 1941 года в Англию, якобы по своей инициативе,  улетел заместитель Гитлера по партии Рудольф Гесс. Это была отчаянная попытка установить мир с Великобританией  или хотя бы получить гарантии о неоткрытии второго фронта во время войны с СССР.

Эта попытка не была секретом ни для кого – У. Черчилль писал по этому  поводу:  «Он  (Гесс  – прим.  автора)  знал  и  понимал  внутренний мир Гитлера – его ненависть к Советской России, его страстное желание уничтожить большевизм, его восхищение Англией и искреннее желание жить в дружбе с Британской империей». (300)

Традиционно  считается, что в Англии Гесс получил отказ, но почему же тогда английские документы о допросах Гесса или о переговорах с Гессом строго засекречены до 2017 года?

Что  можно  скрывать  так  тщательно,  если  Гессу  тогда  отказали? Скрывать можно только одно – английское согласие! И это согласие  будет  потом  проявлено  в искусственном  затягивании У. Черчиллем открытия второго фронта в Европе. Простодушные  и честные тогда американцы  готовы были, несмотря на возможные  тяжелые  потери,  открыть  второй  фронт  уже  весной 1942 года, но раз за разом получали английские отказы по разным надуманным  предлогам.  Второй  фронт  был открыт  только  в середине  1944 года, когда стало совершенно  ясно, что Красная  Армия уже побеждает вермахт и вот-вот вторгнется на территорию Германии.

Второй  загадочный  полет  немецкого  экипажа  случился  через  5 дней после перелета Гесса – 15 мая 1941 года. В этот день германский  «Юнкерс-52»,  стартовавший  из Восточной Пруссии с аэродрома Кенигсберга, пролетев около 1050 км, благополучно приземлился в Москве, недалеко от стадиона «Динамо». Официально было объявлено, что экипаж сбился с курса. Самолет был заправлен и на следующий день улетел обратно. (305)

Вы верите, что экипаж, летевший в ясную майскую погоду в не- скольких километрах  от земли мог перепутать восток с западом, а виды Белоруссии и Смоленщины  принять за воды Балтийского моря, за берега Померании?

Я – нет!

К 15 маю должны  были быть закончены  основные  приготовления для боевых  действий  согласно  плану «Барбаросса»,  к 15 маю уже было получено  согласие Англии  тихо сидеть  на своих  островах,  не открывая второго  фронта,  обещание  заключить  мир  после  разгрома  Германией Советского Союза.

И  представляется   верным  предположить,   что  немецкий  «Ю-52» привез   личное   послание   Адольфа   Гитлера   Иосифу   Виссарионовичу Сталину,  и  информация,   полученная  из  этого  послания,  могла  быть убедительной  для  И.В.  Сталина  и  могла  определить  дальнейшую  его пассивную военную политику до самого начала боевых действий 22 июня 1941 года.

Что же мог написать Гитлер, почему Сталин мог посчитать Гитлера за равного себе стратега? Представляется, что смысл письма мог быть следующим:

«Уважаемый Генеральный секретарь!

В последнее  время  военно-политическая обстановка  в Европе  настолько  обострилась,  что я вынужден  обратиться  к Вам с личным  тайным посланием, не доверяя официальным дипломатическим  каналам.

Мои генералы, окрыленные легкими победами в Польше и, особенно, во Франции,  просто лезут в драку, где бы то ни было, и английские плуты этому умело потакают, чтобы отвести угрозу от своего острова.

Не окончив войну с Англией и не имея пока плавсредств для пересечения Ла-Манша, я вынужден держать свои войска в Польше, чтобы не подвергать их угрозе физического и морального воздействия английской авиации. Но мои генералы, начитавшиеся моих давних идей о походе на Восток, походе в Россию, считают,  что настало время для нападения  на СССР.

Я действительно  писал об этом, я действительно  клялся в любви к Англии, чтобы получить деньги от Англии, Франции и США для восстановления преданной и ограбленной  Германии, для восстановления  промышленности и армии – иначе я не получил бы ничего.

Но я всегда знал, что нападение на Россию, пусть даже объединенной Европы, Европы Наполеона или Европы Гитлера – это безумие.

Россия может победить Европу, но Европа Россию – никогда, в России нет каких-либо конечных пунктов сопротивления, овладев которыми можно окончить войну.

Любая армия, вторгшаяся  в Россию, будет поглощена  ее бесконеч- ными просторами – я помню о судьбе Наполеона,  я помню о предосте- режениях великого Бисмарка, я помню, чем окончилась для Германии война на два фронта в 1914-1918 годах.

Я буду готов атаковать Британию  не ранее середины 1942 года, си- лой склонить ее к миру и еще раз разделить сферы влияния Германии и России,  потому  что,  я еще  раз  подчеркиваю:  Германия  не  сможет,  во всяком случае, в обозримом будущем, победить Россию.

Я еще раз предлагаю включить в сферу влияния России сокровища Британской Индии и Китая, а сферой влияния Германии будут оставаться Европа и Ближний Восток.

Я прекрасно сознаю, что в нынешнем положении любой выстрел, любая провокация, жаждущих войны генералов, может вызвать войну между  нашими  государствами,  которая  неминуемо  закончится  разгромом моей любимой Родины.

Ведь  что  смогут  сделать  4  тысячи  моих  легких  и  средних  танков против Ваших 23 тысяч средних и тяжелых? Что смогут сделать 4 тысячи моих боевых самолетов против Ваших 20 тысяч? Ничего! – Война против России для Германии будет катастрофой!

Я Вас прошу, я Вас заклинаю, сделать все, от Вас зависящее, чтобы провокации,  устраиваемые  моими  уже почти неуправляемыми  генералами, не переросли в страшную трагедию для наших народов. Мне надо подержать  армию в Польше хотя бы до осени 1941 года, а потом, когда погода  ухудшится,  и действия  английской  авиации  станут  малоэффективными, я передислоцирую  свои дивизии ближе к месту будущих боевых действий на Западе.

Я же обещаю  Вам сделать  все от меня зависящее,  чтобы трагедия для наших народов не состоялась.

Ваш  бывший  враг,  а  ныне  союзник

Адольф Гитлер. Берлин 14 мая 1941 года».

И, если послание по смыслу было таковым, то И.В. Сталин, поставив себя на место Гитлера, вполне мог ему поверить. Он прекрасно  просчитал  возможные  варианты  и увидел,  что англичане  своими  обещаниями  так же обманут  немцев,  как обманули  до этого и чехов, и поляков, и французов, и поверил, что и Гитлер этот обман видел, и … ошибся, переоценив  стратегические  способности  Гитлера – Гитлер в этом качестве был гораздо слабее И.В. Сталина.

Евгений Алтухов, Санкт-Петербург

Библиография

32. Википедия

195. Е.В. Алтухов. «Наша Победа», Орел, 2007 г.

288. В.Шацилло.«Первая мировая война 1914-1918г.г.», Москва,2003г.

289. Н.В.Стариков.«Кто заставил Гитлера напасть на Сталина? Роковая ошибка Гитлера», Москва,2010г.

290. История Первой мировой войны 1914-1918г. г.Москва, 1975г.

291. А.Гитлер. «Моя борьба», Москва,1998г.

292. И.Фест. «Гитлер», Пермь, 1993г.

293. Д.Мельников, Н.Черная. «Преступник номер один», Москва, 1982г.

294. Д.Сьюард. «Наполеон и Гитлер», Смоленск, 1995г.

295. А.Булок. «Гитлер и Сталин. Жизнь и власть», Смоленск, 1994г.

296. «Военно-промышленный курьер», №28(144), 2006г.

297. П.Судоплатов.«Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930-1950г оды», Москва, 2005г.

298. Ж. Сорна. «Война и революция в Испании1936-1939г.г.», Москва, 1987г.

299. Г.Д.Препарата. «Гитлер Inc. Как Британия и США создавали Третий рейх», Москва, 2007г.

300. У.Черчилль.«Вторая мировая война», Москва, 1991г.

301. И.Сталин. «Вопросы ленинизма», Москва, 1946г.

302. Е.А.Горбунов. «20 августа 1939г.», Москва, 1986г.

303. Д.Лысков.«Сталинские репрессии. Великая ложь ХХ века», Москва, 2009г.

304. И.Д.Овсяный.«Тайна, в которой рождалась война», Москва, 1971г.

305. Б.Соколов. «Красный колосс. Почему победила Красная Армия», Москва, 2007г.

306. И.фон Риббентроп. «Мемуары нацистского дипломата», Смоленск, 1998г.

_________________________________

http://ruskline.ru/analitika/2012/08/26/glavnokomanduyuwij_nashej_pobedy/

[Александр Васильевич]

Евгений  Алтухов, Русская народная линия

Главнокомандующий нашей Победы

Часть 2. Преступления сталинизма



Преступления сталинизма, сталинские репрессии...

Жуткие, страшные понятия, ставшие для нас безусловным  осуждением многого из того, что было сделано в Советском  Союзе с 1924 года (смерть В.И. Ленина) до 1953 года (смерть И.В. Сталина).

Узнав  из художественных  произведений  пострадавших  очевидцев того  времени  - А.И.  Солженицына  (8 ),  В.Т.  Шаламова  (9),  и даже А.В. Горбатова  (10), жуткие  бытовые  подробности  их неправомерного заключения,  слыша  постоянные  негодующие  выступления  в  средствах массовой информации различных общественных и государственных  деятелей,  жестко  осуждающих   «эпоху  сталинизма»  как  преступную,  мы также  с  искренним  осуждением  относимся  к  безусловному  политическому лидеру Советского Союза того времени - Иосифу Виссарионовичу Сталину - он и подлый, он и подозрительный,  он и мстительный,  он и коварный, он и кровожадный,  выпячивая только эти его отрицательные,с точки зрения Христианства,  моральные  качества, совершенно  забывая отмечать его качества профессиональные,  совершенно  забывая отмечать те свершения,  те победы  советского  народа,  которые  были  достигнуты под его руководством.

И в то же время  ко всем другим  руководителям  Советского  государства мы относимся  с исключительной  добротой  и симпатией,  выпячивая уже только положительные,  очень часто мнимые, часто выдуманные специально  для них, качества,  также, не замечая  и не отмечая  результаты их профессиональной  деятельности.

Например, В.И. Ленин - и добрый, и любит детей и Надежду Константиновну, и разговаривает  с солдатами и делится с ними кипятком, и показывает  пропуск  в Кремль  караульному,  и устанавливает  в Совнаркоме атмосферу демократичности  и товарищества, ходит в потрепанном пиджачке  и такой  же  кепочке,  доступен  для  народа,  и весь  народ  его знает и искренне любит.

А то,  что  Владимир  Ильич  получал  во  время  войны  его  Родины деньги от враждебных  России иностранных  государств для организации поражения России, мы совершенно не хотим замечать, хотя свидетельств этому предостаточно.

Мы не хотим замечать, что на совести Владимира  Ильича и развязанная  им  Гражданская  война,  разорившая  Россию  и  уничтожившая многие миллионы ее граждан, и государственное  предательство Великой

Победы в Первой мировой войне и многое, и многое из того, что можно называть предательством и преступлением.

А Никита Сергеевич Хрущев, который считается у нас добрым и душевным либералом и демократом, творцом «хрущевской оттепели»?

Он ездил в открытой машине (я сам был свидетелем во Мценске его проезда на юг в 1961 году), он ввел коллегиальное руководство, он думал о том, как организовать сельское хозяйство и жить со всеми в мире.

А то, что он, пытаясь обелить себя за многочисленные,  инициированные им и подписанные им расстрельные списки невинных людей в бытность партийного руководителя Москвы и Украины, свалил все на Сталина и Берию, то, что он фактически угробил только-только поднимающееся сельское хозяйство, лишив крестьян возможности  иметь личный крупный домашний скот, то, что он начал новое ожесточенное гонение на Русскую Православную Церковь (за 10 лет руководства Н.С. Хрущева было закрыто и взорвано больше храмов, чем за 30 лет руководства И.В. Сталина (1)), мы знать не желаем и ведать не ведаем.

А Леонид Ильич Брежнев - добрый и милый дедушка, наверное, самый добрый и самый милый из всех «дедушек»,  стоявших у руля Советского Союза, окруживший себя такими же добрыми и милыми старичками?

Не его ли доброта к бездельникам и неприятие необходимых экономических и политических реформ привела к власти нового демократа, нового демагога, нового агента Запада, «нового Ленина», нового предателя - М.С. Горбачева, который также как и Ленин разорил великую державу?

Почему мы так по-доброму относимся и к Ленину, и Хрущеву, Брежневу и Горбачеву, и так зло осуждаем Сталина?

Можно ли как-то систематизировать  эту нелогичную доброту и эту нелогичную ненависть?

Думаю, что да.

И Ленина, и Хрущева, и Брежнева (в последние годы), и Горбачева объединяет одно - в период их деятельности  и государство, и общество слабело, и в государственную  идеологию  вносились  новые  критические,  часто  лживые  элементы,  которые  ослабляли  традиционное  русское  народное  единство,внедряли  в народное  сознание  губительные  греховные  идеи: можно воровать  и грабить,  если  имущество  объявить  награбленным,  можно  бороться  с Богом,  объявив  Церковь  устаревшей  и контрреволюционной, можно не работать  и жить за счет спекуляции  нефтью и газом, лишив этих ресурсов будущие поколения, можно предать своих предков, своим пóтом  и  своей  кровью  создавших  Русь  Святую,  заявив,  что  Советский Союз - это «Империя  зла» и не защищать  свою Родину,  и приветствовать ее насильственное расчленение.

Что  оставили  после  себя  эти  такие  уважаемые  и часто  любимые«передовой» общественностью  деятели?

После В.И. Ленина: позорный Брестский мирный договор, который по своим положениям являлся капитуляцией - оккупация Германией Польши (тогда российской), Белоруссии, Литвы, Латвии, Эстонии, Украины, Грузии; развязанная коммунистами Гражданская война, унесшая миллионы жизней и лишившая Россию офицерского корпуса и интеллигенции,  утрата многих территорий  Российской  Империи,  антисоветские мятежи, голод, разруха, бандитизм,  гонения и ограбление  Церкви, советские концлагеря и организация ГУЛАГа.

После Н.С. Хрущева: подрыв основ традиционного русского понимания власти, как патриархальной  и богоданной - объявление о личных преступлениях  И.В. Сталина и Л.П. Берии в стремлении уйти от личной ответственности и ответственности своих соратников за аналогичные не менее тяжелые преступления, развал сельского хозяйства путем насильственного внедрения не родящей в средних и высоких широтах кукурузы и всемерное  ограничение  крестьянам  иметь  свой личный  крупный  домашний  скот∗, государственное всестороннее гонение,  уничтожение  Русской  Православной  Церкви,  гонение  до  стремления  показать  по  телевизору  «последнего   попа»;  растрата  огромных  народных средств  на  освоение  бесперспективных,   с  точки  зрения  эффективного сельского хозяйства, целинных и залежных земель Казахстана.

∗По рассказам моей жены, ее отец и мать, дабы прокормить корову, ранним утром по сточным канавам и оврагам скрытно пробирались по деревне с косами в лес, где на дальних потаенных полянках заготавливали сено. Зимой также тайно это сено надо было привезти на усадьбу.

После  Л.И. Брежнева:  не реформированная  уже почти  20 лет экономика  с  непропорционально   большой  долей  военных  заказов;  разоренная и вымирающая  деревня; бесперспективная  афганская  война; отсутствие понимания  Русской Истории, и, как следствие этого - застой в политике, застой в экономике, застой в идеологии.

О властвовании  предателей  Горбачева  и Ельцина  я скажу  только одно - мне очень жалко по-детски доверчивый русский народ.

А вот что осталось нам после И.В. Сталина: Великая Победа Советского Союза во Второй Мировой войне - разгром мировых агрессоров  -нацистской  Германии со своими союзниками  на Западе и разгром Японии на Востоке,  и как фундамент  для этой Победы  - коллективизация сельского  хозяйства  и индустриализация  крестьянской  и к тому же разоренной  в Гражданской  войне страны, проведенные  практически  за 10 лет; вхождение  СССР в число самых могущественных  стран мира, приобретение многочисленных  союзников (до войны союзников было лишь двое - Тува и Монголия) создание в бывшей крестьянской стране всего за 4 года атомного оружия, а еще через 4 года - первой в мире водородной бомбы - и тем самым обеспечение  паритета сил с США и дальнейшего мирного развития; начало космической программы, восстановление русских  исторических  традиций  в  армии  и  на  флоте, в  науке  и  искусстве, фактический отказ от марксизма-ленинизма ради построения реального социализма  в СССР;  возврат  всех утраченных  при Ленине  территорий Российской  Империи  (за исключением  подконтрольных  СССР Финляндии и Польши) и приобретение новых, жизненно необходимых для Святой Руси  земель  - Галиции  и Карпатской  Руси,  возобновление  Патриаршества на Руси и прекращение гонений на Церковь.

Великие, величайшие свершения!

Свершения, которые оказались не по плечу многим Помазанникам Божиим - русским самодержцам!

И в то же время нам все время повторяют о беззакониях,  преступлениях, ответственности И.В. Сталина за все зло на свете...

Как же так? Как можно это объединить, как можно объяснить себе И.В. Сталина и его время?

 Почему наши сегодняшние явно лукавые «демократы» ополчились на его время, на его великие свершения? В чем тут лукавство?

И почему, характеризуя И.В. Сталина, надо все время преувеличивать его отрицательные качества, его действительные преступления (хотя преступление  - это вердикт  суда,  а суда  над И.В.  Сталиным  не было), оценивать  его деяния  не спокойно  с цифрами  и фактами  в руках, а на уровне базарной истеричности.

Может  быть,  мы  неправильно  сравниваем,  может  быть  в  наших сравнениях заложена системная ошибка?

Может быть, моральные  качества И.В. Сталина не надо сравнивать с моральными  качествами  святого  преподобного  Сергия  Радонежского или святого преподобного Серафима Саровского?

У них разные задачи, у них разные окружения,  у них разные служения.

Знаете, у меня за полвека ожесточенной  критики и ожесточенных нападок на И.В. Сталина почему-то  сложилось  к нему очень доброе отношение,  которое  противоречит  тем красочным  обвинениям  журналистов и обывателей, которые мы слышим почти на каждом шагу.

В критике  И.В. Сталина  чувствуется  какая-то  ложь, какая-то  недоговоренность, какая-то половинчатость,  какая-то холуйская заказанность, какое-то  психически  ненормальное  желание  терзать  давным-давно  остывший труп.

Перед тем, как высказать свое понимание Иосифа Виссарионовича Сталина,  я хочу сообщить  некоторые  факты  из жизни  моих предков  в эпоху «сталинизма»,  чтобы меня огульно не обвинили в защите «сталинизма», на основании  того, что среди моих родственников  не было людей, подвергшихся гонениям, унижениям или убиениям.

Должен вам с прискорбием сказать - такие предки есть и у меня ...

Мой прадед - Федор Федорович Шмидт, был раскулачен  в 1930 году, а 23 февраля 1931 года был осужден, тройкой ОГПУ по Западной области на заключение  в концлагерь на 10 лет как бывший помещик, хотя после революции  вел обычное  крестьянское  хозяйство  - одна корова  и одна лошадь.

В  1935  году  он  был  выпущен  на  свободу  по  состоянию  здоровья (бывало и такое), в 1937 году был вновь арестован,  по сфабрикованному делу осужден и был расстрелян 26 сентября 1937 г. в 18-00.

Бабушка  моей  бабушки  -  Варвара  Кирилловна   Кусакова,  в  88-летнем возрасте, зимой 1931 года была отправлена  со своим сыном Владимиром и дочерью Наталией (моя прабабушка) и их семьями в ссылку на Урал, и по дороге скончалась от нечеловеческих условий.

Мой дед - Федор Самуилович  Мюрнер - бывший старший  унтер-офицер лейб-гвардии  Его Императорского  Величества Конного полка, а потом и прапорщик,  был в 1937 году обвинен в своем офицерстве  и вынужден был, спасая жизнь, бежать из города Севска, бросив на произвол судьбы жену и троих детей и в течение 4 лет скрываться в Великолукском районе Псковской области.

Моя бабушка  - Вера Федоровна  Мюрнер,  после бегства своего мужа, была  немедленно  уволена  с работы  и осталась  с тремя  детьми  без средств к существованию.

Братья моего деда - Алексей Самуилович и Александр Самуилович Мюрнеры в 1937 году были арестованы по сфабрикованному  делу, осуждены к расстрелу и расстреляны 2 ноября 1937 года в 19-00.

Все казненные были впоследствии реабилитированы.

Мой  отец  - Виктор  Макарович Алтухов,  во время  Великой  Отечественной войны,  в  течение  3-х  месяцев,  проходил  Государственную   проверку  в спецлагере  НКВД, как бывший  окруженец  и человек,  находившийся  на оккупированной  немцами территории.

Так  что  причин  ненавидеть  то  время  у  меня  вполне  достаточно, может быть, даже более достаточно, чем у других людей, но ненависти у меня нет.

У меня не было ненависти,  когда я был коммунистом,  у меня, тем более, не возникло ненависти, когда я стал христианином.

А что есть?

А есть скорбь и есть глубочайшее уважение и восхищение моими казненными предками, которые в самых нечеловеческих условиях не оговорили ни себя, ни своих родных и друзей, не признали себя виновными в выдумках следователей  и ушли из этой жизни спокойно и честно, как спокойно и честно жили на нашей земле.

Ушли так, как ушел Господь и Бог наш Иисус Христос, ради спасения человечества невинно распятый на кресте и молящийся за своих мучителей: «Отче, отпусти имъ: не вѢдятъ бо что творятъ». (Лк. 23.34).

Зачем нам столько преувеличений?

Когда нам говорят о преступлениях «сталинизма», то часто искусственно завышают число жертв, заранее объявляя всех осужденных невинными жертвами и явно прибегая ко лжи.

Например, А.И. Солженицын в 1976 году в интервью испанскому телевидению заявил о 110 млн. жертв (4).

Во втором томе «Архипелага ГУЛАГ» мы встречаем уже другую цифру: «По подсчетам эмигрировавшего профессора статистики Курганова, это "сравнительно легкое" внутреннее подавление обошлось нам с начала Октябрьской революции и до 1953 года в ...66 (шестьдесят шесть) миллионов человек». (8 )

«Глава правозащитного  общества "Мемориал" Арсений Рогинский в интервью агентству "Интерфакс" от 29.10.2007 г. говорил: "В масштабах всего  Советского  Союза  жертвами  политических  репрессий  считаются 12,5 млн. человек", здесь же историк добавляет: "В широком смысле репрессированными  можно считать до 30 млн. человек"». (4)

В  мае  2008  года  общество  «Мемориал»  выпустило  компакт-диск «Жертвы политического  террора в СССР», в котором собраны данные о 2 млн. 600 тыс. репрессированных.

Историк РАН В. Земсков, выполнявший по поручению Политбюро ЦК  КПСС в 1989 году работу по подсчету  реального  количества  жертв «сталинских»  репрессий,  с 1921 по 1953 года определил  количество  осужденных  по статье  58 УК (контрреволюционная деятельность  и другие тяжкие преступления против государства) в «... около 4 млн. человек. Из них  около  800  тысяч  были  приговорены  к  расстрелу.  Кроме  того,  мыпредполагаем,  что около 600 тысяч умерли в тюрьме, так что общее число жертв достигает 1,4 млн. человек». (4), (11)

Далее В.Земсков указывает: « В феврале 1954 года на имя Н.С. Хрущева  была  подготовлена  справка,  подписанная  Генеральным  прокурором СССР Р. Руденко, министром внутренних дел СССР С. Кругловым и министром юстиции СССР К. Горшениным, в которой называлось число осужденных за контрреволюционные преступления за период с 1921г по1  февраля  1954  года.  Всего  за  этот  период  было  осуждено  Коллегией ОГПУ, "тройками" НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами  3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания - 642 980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже - 2 369 220 человек, в ссылку и высылку - 765 180 человек»(11)

То есть данные о репрессированных  с 1921 года по 1953 г., собранные обществом «Мемориал» (около 2,6 млн. человек), историком В. Земсковым, выполнившим задание Политбюро ЦК КПСС от 1989 г. (около 4 млн. человек) и данные по записке на имя Н.С. Хрущева от февраля 1954 г. (3 777 380 человек) приблизительно  совпадают - надо говорить о приблизительно 4 миллионах человек, осужденных по статье 58 УК.

Но это же не 110 или 66 млн. человек, как у А.И. Солженицына  и не 12,5 и « в широком смысле...30 млн. человек», как у общества «Мемориал»!

4 миллиона  осужденных  - цифра  огромная,  цифра  страшная,  но врать-то зачем?

Или другой пример: утверждается,  что все эти 4 млн. являются невинно осужденными,  не отмечая, что в ст. 58 УК предусматривалась  ответственность  не только за антисоветскую  деятельность,  но и за обычные антигосударственные,  антиобщественные   и  экономические   преступления:  пункт  58-1  - «Контрреволюционным признается  всякое  действие, направленное  к свержению,  подрыву  или ослаблению  ... основных  хозяйственных,  политических  и  национальных  завоеваний  пролетарской революции»  (12) или пункт 58-1а - «Измена Родине ... шпионаж...,  переход на сторону врага» (12), или пункт 58-2 - «Вооруженное  восстание или вторжение в контрреволюционных целях на советскую территорию вооруженных  банд...»  (12), или пункт 58-7 - «Подрыв  государственной промышленности,   транспорта,   торговли,   денежного   обращения   или кредитной системы...».

Очень  часто  в  стране,  которая  переходила  от  периода  частного предпринимательства, от периода НЭПа, к государственной  экономике по статье 58 пункт 1 и статье 58 пункт 7 осуждались действительные  экономические преступления.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Если мысленно применить статью 58, пункт 7 к нынешнему времени, то, наверное,  около 100% предпринимателей  (уклонение  от уплаты налогов,  использование   «черной»  зарплаты),  процентов  50  высокопоставленных  чиновников  и депутатов  (вымогательство  «откатов»,  лоббирование антигосударственных  сил), огромное число рабочих (получение «черной» зарплаты), врачей, преподавателей, контролеров (вымогательство платы за услуги, получение «подарков», «подношений», «благодарений») было бы справедливо осуждено.

А уж, наверное, всех сотрудников  государственной  автоинспекции, организовавших вооруженные банды на дорогах страны с целью получения взяток, можно было бы осудить поголовно, вызвав бурное ликование населения России.

Кроме того, надо отметить, что по статье 58 пункт 1а были осуждены власовцы и другие пособники  немцев во время Великой Отечественной войны, и таких людей было очень много.

Только в составе гитлеровских войск служило в разных формированиях, начиная от частей СС и армейских боевых частей до тыловых и вспомогательных  служб вермахта, от 1 млн. до 1 млн. 200 тыс. советских граждан, многие из которых были ответственны  за кровь наших не предавших Родину людей. (2)

Или третий пример: господствующее  в обществе утверждение,  что все советские военнопленные  после первичных допросов и заключения в фильтрационные спецлагеря НКВД для прохождения Государственной проверки, были осуждены   на большие сроки заключения  и отправлены в лагеря ГУЛАГа.

Уже упомянутый  историк РАН  В. Земсков уточняет, какие категории советских граждан попадали в советские фильтрационные лагеря НКВД:

«Спецконтингент,  проходивший  проверку  и фильтрацию в спецлагерях, делился на три учетных группы:

1-я - военнопленные и окруженцы;

2-я - рядовые  полицейские,  деревенские  старосты  и другие  гражданские лица, подозреваемые изменнической деятельности;

3-я - гражданские  лица (мужчины)  призывных  возрастов,  проживавшие на территории, занятой противником.

С момента организации  спецлагерей НКВД в конце 1941 года и до 1октября 1944 года через них прошло 421 199 человек, в том числе 354 592 -по 1-й группе учета, 40 062 - по 2-й и 26 545 - по 3-й». (11)

Далее он подробно раскрывает дальнейшую судьбу этих 354 592 советских   военнопленных   и  окруженцев,   прошедших   Государственную проверку:

«Из этого числа проверено и передано:

а) в Красную Армию - 249 416 чел. в том числе:

в воинские части через военкоматы - 231 034, из них офицеров - 27042;  на формирование  штурмовых батальонов - 18 382 из них офицеров - 16163;

б) в промышленность  по постановлениям  ГОКО - 30 749, в том числе офицеров - 29;

в) на формирование конвойных войск и охраны спецлагерей - 5 924.

3. Арестовано органами «СМЕРШ» - 11 556, из них агентов разведкии контрразведки  противника  - 2 083, из них офицеров  (по разным преступлениям - 1 284).

4. Убыло по разным причинам за все время в госпитали, лазареты иумерло - 5 347.

5. Находятся  в спецлагерях  НКВД в проверке - 51 601, в том числе офицеров - 5 657.

Из 354 тысяч человек  бывших  военнопленных  и окруженцев,  подвергнутых  проверке  органами  НКВД в фильтрационных  спецлагерях  затри года войны  "были арестованы 11,5 тысяч человек, остальные успешно прошли проверку и были переданы в ряды РККА, в промышленность и даже конвойные войска НКВД"». (11)

Итак, были арестованы 11,5 тысяч человек, возможно, некоторые из них были осуждены безвинно, возможно без вины пострадали и многие из них, но это ведь не все 354 тысячи  человек,  подвергшихся  проверке, как пытаются нас убедить наши лукавые «правозащитники».

Да, проверка, безусловно, была обидна, да, проверка, наверное, была унизительна,  но ..., наверное, в условиях военного времени, так было надо.

Ложь,  рождаемая  при  игнорировании  фактических  документов порождает ложь и в художественных произведениях.

Например, по телевидению  в преддверии  Дня Победы часто показывается художественный  фильм «Последний бой майора Пугачева», основанный на колымских рассказах Варлама Шаламова.

Интернет-сайт так описывает действия фильма:

« События происходят в 1944-1946 годах. Главный герой майор Пугачев - бесстрашно  сражался за Родину, был тяжело ранен, попал в немецкий плен, но смог бежать. Майор добрался до своих. Там, после пыток и допросов, был объявлен врагом народа и сослан на Колыму... Побои,  унижения,   тяжкий  бессмысленный   труд,  разгул  блатных,  отнимающих  у обессиленных  заключенных  последнюю  пайку, проигрывающих в карты  чужие  жизни.  Пугачев  не может  смириться  с происходящим. И вновь решает вместе с группой товарищей-фронтовиков бежать.Если им предстоит умереть, то они умрут свободными людьми». (4)

Фильм красочно рассказывает  о пытках, которым подвергают  майора Пугачева  офицеры  НКВД, чтобы он оговорил  себя, хотя у В.Т. Шаламова этого и нет. Фильм рассказывает  о безвинном советском патриоте, вступившем в последний бой за правду против сталинских сатрапов.

Этот, описанный  В. Шаламовым,  исключительный  случай с массовым побегом 12 заключенных действительно имел место.

Магаданский  журналист  и писатель,  несколько  лет занимавшийся историей   Колымских   лагерей,  А.М.  Бирюков  нашел  документальное подтверждение этому рассказу.(13)

В постановлении  о возбуждении  уголовного  дела по факту побега 12 заключенных, которые приводит А.М. Бирюков, говорится:

« В ночь на 26 июля 1948 г. группа каторжников:  Тонконогов Н.Н.,Худенко  В.М., Пуст Ф.С., Гой И.Ф., Демьянюк  Д.В., Клюк Д.А., ЯнцевичМ.У., Бережницкий  О.Н., Савва М.М, Игошин  А.Ф., Солдатов  Н.А., Маринив  С.В.,  совершили  групповое  нападение  на  вооруженную  охрану лаг.пункта №3 ОЛПН   Ат-Урях и убили: ст. надзирателя  Васильева, дежурного по взводу Рогова, дежурного по вахте Перегудова, связали жену Перегудова  Сироткину,  проводника  служебных  собак  Грызункина,  забрав  7  автоматов,  1  пулемет  ручной,  винтовки,  револьверы,  патронысвыше 1000 штук и скрылись».(13)

Факты,  приведенные   в  уголовном   деле,  практически   полностью совпадают  с  описание  побега  В.Шаламова,  за  исключением  фамилий, которые автор либо не знал, либо изменил, либо забыл за давностью лет.

Интересно,  как характеризуется  наш почти что «Герой Советского Союза» «майор Пугачев», а в действительности  - Тонконогов  И.Н. в материалах уголовного дела, приведенных А.М. Бирюковым.

«Тонконогов  Иван  Николаевич  (по  другим  документам  Никитович), 1920 г. рождения,  уроженец г.Лебедин Сумской области, украинец, из рабочих, образование начальное, по профессии - фотограф, в предвоенные годы был дважды судим: в 1936 году по ст.70 УК УССР (хулиганство) на 2 года и в 1938 году по ст.33 УК УССР (как СОЭ) на 3 года.

...Подсудимый  Тонконогов,  оставшись  проживать  на территории, которую временно захватил противник, добровольно  поступил на службу в немецкие карательные  органы в полицию и работал с апреля месяца 1942 года по август 1942 года инспектором  горполиции,  адъютантом начальника  полиции,  а затем  был  назначен  на  должность  начальника полиции села Будылки.

Работая  на указанных  должностях,  ТОНКОНОГОВ  проводил  аресты  советских  граждан,  так: им летом  1942  года  был  произведен  арест семьи Костьяненко  за связь с партизанским  отрядом. При аресте Костьяненко  и  его  семьи  -  Костьяненко  Марии,  ТОНКОНОГОВ  лично  сам жестоко избивал обоих...   В августе 1942 года произвел арест 20 человек женщин,  которых  заключил  под  стражу...  Неоднократно  производил допросы советских граждан, при этом издевался и избивал их и угрожал расстрелом. Так, в апреле месяце 1942 года, допрашивая неизвестного советского  гражданина,  вместе  с  немцами  выводил  его  на  расстрел.  В июле 1942 года избил шомполом  неизвестную  гражданку, обратившуюся к нему по поводу отобранных у нее рыболовных сетей».(13)

Вот таким в действительности  предстает перед нами «героический майор Пугачев» - обычный предатель Родины, вполне заслуживающий виселицы на месте ареста, а акт ссылки его Советской властью в концлагерь выглядит, скорее, актом гуманизма, нежели жестокости.

Глядя на фамилии других мятежников из группы «майора Пугачева» - Худенко, Пуст, Гой, Демьянюк, Клюк, Янцевич, Бережницкий,  Савва, Маринив,  невольно  связываешь  их с Украиной,  невольно  вспоминаешь белорусскую  деревню Хатынь, будто бы уничтоженную  немцами, а на самом деле солдатами из роты под командованием хорунжего В.Мелешко  118-го  украинского   батальона     вспомогательной   полиции (2),  невольно  вспоминаешь  тот  печальный  факт,  что  когда  28  апреля 1943 года был объявлен гитлеровскими  нацистами набор добровольцев в дивизию СС «Галичина», на призыв откликнулось «не менее 70 000 молодых галичан»...(2)

Скорее всего, эти заключенные  так же, как и «майор Пугачев», были активными  противниками  нашей Родины, и так же с оружием в руках пытались добиться Ее военного поражения.

И многие, и многие другие обвинения И.В.Сталина часто являются искусственно гипертрофированными.

Например,  история  с  переселением   репрессированных   народов, которая тоже вменяется И.В.Сталину в преступление.

Я не буду  говорить  о массовом  предательстве  и сотрудничестве  с врагом  чеченцев  и крымских  татар,  чтобы  не обострять  и без того  напряженные  сегодняшние  отношения,  скажу  только  о вполне  добрых  и благожелательных  сегодня калмыках.

В сентябре 1942 года в оккупированной  немцами Элисте был сформирован  калмыцкий  кавалерийский  эскадрон.  «...После  того,  как  калмыки зарекомендовали  себя как хорошие разведчики и храбрые бойцы, опыт создания  калмыцких  частей был продолжен.  К ноябрю  1942 годана стороне немцев в калмыцких  степях сражалось  уже 4 эскадрона  калмыков, а к началу немецкого отступления  число их выросло до десяти.»(2), (3)

После  отступления   немцев  из  Калмыкии   в  августе  1943  г.  был сформирован калмыцкий «... кавалерийский  корпус... общей численностью до 5 тысяч сабель. В составе корпуса имелось 4 дивизиона  по 5 эскадронов  в каждом.  Кроме того, 5 эскадронов  действовали  на территории Калмыкии в советском тылу в качестве диверсионных отрядов». (2)

Представляете, в маленькой Калмыкии, в тылу истекающей кровью Красной Армии, сражаются за Гитлера 5 эскадронов калмыцких партизан, поддерживаемых  населением!

Думаю,  что  любое  европейское  правительство  в  условиях  жесточайшей  войны  на уничтожение  ответило  бы на такое  массовое  предательство своих граждан геноцидом,  но... И.В.Сталин  ответил только переселением.

Для сравнения  можно  привести  действия  великого  американца  и демократа  Ф.Д.Рузвельта:  «...19  февраля  1942 года Ф.Д.Рузвельт  подписал чрезвычайный  указ, согласно которому все проживающие  на территории США этнические  японцы  (120 тысяч человек)  были помещены  в десять  специально  созданных  концентрационных  лагерей,  откуда  были освобождены лишь в 1946-1947 годах и отправлены, как выразились бы у нас, "на спецпоселение".  "Особый правовой статус" был снят с них лишь в 1952 году.» (4)

Но США вели войну не за возможность  жизни американского  народа, не за свою землю, не на своей территории, а за тридевять земель в тридесятом царстве - в западной части Тихого океана - в Индонезии и на Филиппинах  - лишь за свои экономические  интересы, и тем не менее - такая жестокость к своим добропорядочным  гражданам!

Масштабы Большого террора

Мы  уже  говорили,  что  за  32  года  «сталинских»  репрессий  было осуждено за контрреволюционные преступления около 4 млн. человек.

Как оценить, много это или мало, оценить без бурных эмоций, а с помощью каких-либо юридических методик. Есть ли такие методики?

Оказывается есть!

Для того, чтобы  можно  было сравнить  уровень  лишения  свободы граждан в разных странах с разным количеством  населения, применяется показатель  относительного  количества  заключенных  на 100 тысяч населения (ОКЗ).

Показатель ОКЗ в Советском Союзе в годы «сталинских» репрессий выглядит так:

- 1934 год - 263 заключенных на 100 тысяч населения;

- 1939 год - 862;

- 1950 год - 1 416. (4)

Российская правозащитная  организация «Центр содействия реформе уголовного правосудия» приводит такие данные по ОКЗ для современных стран мира в 2004 году:

США - 700 заключенных на 100 тысяч населения;

Белоруссия - 555;

Казахстан - 520 и так далее. (4), (14)

В 1950 году СССР в 2 раза превосходил современные США по ОКЗ, но  в  это  время  в  советских  лагерях  находилось  огромное  количество «майоров Пугачевых» и ему подобных предателей Родины и пособников врага, да и в пережившей  страшную  войну на своей территории  стране был очень высокий уровень уголовной преступности.

А во время одного из пиков «Большого  террора»  в 1939 году ОКЗ СССР (862) и ОКЗ современных  США (700) и Белоруссии  (555) приблизительно  равны, и глядя на цифры, мы можем (при желании  очернить США  и  Белоруссию)  предположить,  что  в  сегодняшних  Соединенных Штатах и в сегодняшней  Белоруссии  проводятся  репрессии против своего народа,  как минимум,  сравнимые  со «сталинскими»,  забывая  отметить,  что в обеих  этих  странах  взяточничество  и уклонение  от налогов являются  тяжкими  антинародными   преступлениями   и  за  них  совершенно справедливо сажают.

Библиография

1. Д. Поспеловский. «Православная Церковь в истории Руси, России и СССР», Москва, 1996 г.

2.    С.И.Дробязко.«Подзнаменамиврага»,Москва,2005г.

3.Hoffmann J. Deutscheund Kalmyken, Frieburg, 1974 1939г.», Москва, 1986г.

4.Д.Лысков. «Сталинские репрессии. Великая ложь ХХвека», Москва, 2009г.

5. И.Д. Овсяный. «Тайна, в которой рождалась война», Москва, 1971г.

6. Б.Соколов. «Красный колосс. Почему победила Красная Армия», Москва,2007г.

7.И.фон Риббентроп. «Мемуары нацистского дипломата», Смоленск, 1998г.

8.А.И.Солженицын.«Архипелаг Гулаг», Москва,1990г.

9.В.Т.Шаламов.«Колымские рассказы», Москва,1992г.

10.А.Г.Горбатов.«Годыи войны», Москва,1992г.

11.В.Земсков.«ГУЛАГ(историко-социологический аспект)», Социологические исследования, №6, 1991г.

12.УКРС ФСР с изменениями на 1 июля 1938 г.

13.А.М.Бирюков. «Колымские истории: очерки», Новосибирск, 2004г.

14.«Центр содействия реформе уголовного правосудия»

_______________________________

http://ruskline.ru/analitika/2012/08/27/glavnokomanduyuwij_nashej_pobedy/

[Александр Васильевич]

Евгений  Алтухов, Русская народная линия

Главнокомандующий нашей Победы

Часть 3. Попытка христианского понимания И.В.Сталина



И все-таки террор был, и все-таки часто страдали невинные  люди, страдали не только мужчины, но и женщины, но и старики, но и дети.
Как понять  нам это из сегодняшнего  сытого  и обустроенного  XXI века, как объяснить нам это для себя и для других людей?

Объяснения  мне видятся в двух аспектах - военно-политическом и религиозном, которые дополняют друг друга.

Мы уже пришли с вами к выводу, что Вторая мировая война началась не в 1939 году нападением  Германии на Польшу, как это предлагают нам  считать  ее организаторы  - Англия,  Франция  и США,  стараясьскрыть свою вину за начало войны, а в 1935 году, когда Италия напала наАбиссинию (нынешняя Эфиопия).

А когда началась  Великая Отечественная  война советского  народа, когда встал вопрос о жизни и смерти Советского государства, а в его лице и исторической  России, когда понадобилось  чрезвычайные  меры дляспасения Отечества?

И с удивления для себя мы должны прямо ответить - Великая Отечественная война для советских людей началась 10 февраля 1929 года, когда последняя  надежда Запада на самоустранение  исторической  России из мировой политики и на ее самоуничтожение  - Лев Давидович Троцкий, - был выслан из СССР.

Именно в начале 1929 года у доселе полунищего  Гитлера неведомо откуда появились  деньги на грандиозную  партийную  деятельность, именно с этого момента западные демократии повели его к власти, а потом,  политически  укрепив  и технически  перевооружив,  подготовили  к войне с Советским Союзом!

Именно с этого момента у И.В. Сталина начался обратный отсчет времени.

Ему осталось лишь 10 лет на подготовку к большой войне, войне на уничтожение России, войне на два фронта - на Востоке против Японии и на Западе против объединенной Европы во главе с гитлеровской Германией.

Неудачная война предполагала  только один результат для народов Русской равнины - онемечивание некоторого количества литовцев, латышей и эстонцев и уничтожение  или бесчеловечное  выселение всех остальных непригодных для онемечивания в малопригодные для жизни районы Сибири, которые стали бы резервациями для выживших.

Широко известны гитлеровские планы вывозки эшелонами в Германию украинского чернозема, физического уничтожения евреев, цыган и всех других народов,  признанных  им не арийскими,  и заселение  Русской равнины арийскими колонистами.

И.В.  Сталину  всего  за 10 лет надо  было  создать  современную  армию,  оснастив  ее  лучшим  в  мире  оружием,  которое  производила  бы вновь созданная  промышленность,  промышленность,  будущие  рабочие и инженеры которой, не ведая об этом, еще в 1929 году работали в своих личных крестьянских хозяйствах.

И разоренная  революцией  и  Гражданской  войной  страна,  лишенная своей интеллигенции и офицерского корпуса, начала сражаться за Родину!

Меня всегда удивляло отношение моих соотечественников  к тем несправедливостям,  к тем жестокостям, которое применяло к ним тогдашнее государство.

Я никогда не встречал старого, всю жизнь проработавшего или прослужившего   человека, который ненавидел бы то время и ту власть за ее очевидные, с нашей точки зрения, преступления.

Признавая несправедливости,  допущенные  лично к ним, люди никогда не осуждали тогдашнюю Советскую власть как преступную, как вредящую государству Российскому, и это спокойное неосуждение меня всегда удивляло.

Потом, уже став христианином,  я понял, что это наше русское неосуждение явилось основной духовной составляющей нашей Великой Победы в 1945 году.

Для христианина существуют множество грехов, которые являются порождением  и продолжением  нашего плотского тела - это и блуд, это и чревоугодие, это и леность, это и гневливость, это и гордость, это и зависть и так далее, и тому подобное.

Все эти плотские наклонности  в той или иной степени присущи и высшим животным, они являются естественными и для человека.

И только один грех является противоестественным, этот грех называется  осуждение,  он не заложен  в человека  при его Сотворении,  этот грех является приобретенным  уже без Бога и попущенный  не от Бога и поэтому является наиболее опасным и разрушительным.

Всю свою жизнь я пытаюсь объяснить себе, что же такое сделали первые люди в Раю, после чего они не смогли уже там пребывать, после чего они уже лишились Рая.

Это не было плотское  соитие  между мужчиной  и женщиной,  потому что еще до этого Бог благословил  людей плодиться и размножаться и наполнять землю.

А что же это было, что же такого мог предложить  Еве змий, после чего они с Адамом могли бы стать как боги, и почему Бог запретил им обладать этими знаниями, почему эти знания для людей были опасными?

Я думаю, что этими знаниями были знания чужого несовершенства, чужой слабости, чужой греховности.

В Святой Православной Церкви существует тайна исповеди - никто из прихожан  не должен  знать  того греха,  который  исповедуется  перед Богом, а священник - свидетель этого исповедания,  обязан хранить в себе эту тайну, потому что, зная о чужой слабости, о чужом грехе, мы тут же осуждаем согрешившего человека и тут же совершенно несправедливо возвышаем  себя  над ним  или  хотя  бы уравниваем,  если  человек  доэтого казался нам выше нас.

И это знание чужого несовершенства  все время будет стоять переднами,  и  закрывать  и  перечеркивать  все  явные  достоинства,  которымиобладает осуждаемый нами человек, и закрывать для нас пути к нашему совершенству,  к нашему  духовному  спасению  - зачем,  ведь мы в своихглазах и так стали лучше других!

И этот самообман, если он не будет вовремя понят, не приведет наск духовному  спасению и здесь на земле, и там - на Небе, и мы, утратив ощущение  Рая, будем также, как и первые  люди плакать  и сожалеть  отом  райском  состоянии,  которое  было  у нас до познания  чужих  несовершенств  и до горделивого,  до искусственного  возвышения  самих себя среди других.

Давным-давно, еще в молодости, я вывел для себя формулу счастья. Я понял, что человек становится  несчастливым,  когда он завышает самооценку  и ему кажется,  что люди ему все время что-то недодают,  в чем-то  его оскорбляют,  в чем-то  его обкрадывают  - такого  хорошего  и пригожего.  А люди, на самом-то  деле, видят его совершенно  реальные, не завышенные качества и в соответствии с этими реальными качествами с ним и обращаются.  Но это реальное и объективное  отношение  к тебе других  вызывает  у гордеца  внутреннее  неприятие,  осуждение  и утрату счастливости  - какое же тут может быть счастье,  если вокруг все такие плохие и недоброжелательные?

Если  же  человек,  наоборот,  занижает  свои  реальные  качества,  то окружающие  его люди будут продолжать  видеть его объективно,  относиться к нему объективно,  и человек все время будет получать  «премиальные»,  которые  он не ждал,  не планировал,  испытывать  «нечаянную радость». И эта нечаянная радость будет радовать его на каждом шагу, иделать его счастливым.

Такой великий христианский  праведник,  как Серафим Саровский, каждого встречного  приветствовал  словами: «Христос  Воскресе,  радостьмоя!» - совершенно  искренне  воспринимая  каждого  встречного  человека, как свою нечаянную радость.

Он видел в каждом человеке  только Образ Божий, совершенно  необращая внимание на образ греха, образ сатаны, который также присутствует в каждом из нас, понимая эти знания, как знания запретные, как знания, ввергающие в ад осуждения.

Однажды  в  храме,  одна  прихожанка  спросила  меня:  «А  почему Ваша жена не ходит в церковь?»

-  «Думаю, что она тяжко согрешила  и теперь стыдится это исповедовать», - ответил я.

Тогда она рассказала мне свою историю.

Однажды она очень тяжко согрешила, и этот грех показался ей таким тяжким, что она, сгорая от стыда, не могла рассказать  о нем на исповеди  - язык не поворачивался,  и не могла  написать  о нем в исповедальной записке - рука не поднималась.

Но совесть ее мучила, но исповедь ее была неполной.

И вот однажды  она где-то прочитала,  что одна женщина,  исповедуя тяжкий грех, но не имея сил сказать об этом священнику, отвернулаот него уста и тихо исповедала свой грех в противоположную  сторону, исвященник принял от нее такую исповедь.

Тогда моя знакомая, собрав последние силы, со страхом и решимостью пришла на исповедь, и когда дошла до исповедования  своего тяжкого греха, отвернула уста от священника и перед Святым Евангелием и перед Крестом Христовым тихо прошептала о том, что так долго мучило и разъедало ее христианскую душу.

«Что ты сказала?» - спросил священник.

- Я должна этот грех исповедать, но у меня нет сил сказать об этом Вам, - ответила она.

- Ты желала его утаить или не смогла сказать по стыду?

- По стыду, батюшка.

И тогда батюшка  накрыл  ее голову  епитрахилью  и произнес  разрешительную молитву, отпуская в раскаянии исповеданные грехи.

Потом я подумал: «А что, если бы я узнал об этом грехе этой женщины, вообразил  бы себе этот грех и увидел бы ее в этом безобразии? Изменилось бы мое отношение к ней?»

И я понял,  что  действительно,  мое  отношение  к ней  изменилосьбы, невольно я бы ее осудил и эти запретные для меня знания заслонили бы от меня все то хорошее, что в избытке пребывает в моей знакомой.

Для меня перестали  бы существовать  ее замечательные  качества- самоотверженная  любовь к мужу и детям, самоотверженное  служение Богу, родным и людям - осталось бы только видение ее греха, случайно совершенного ею по ее человеческой слабости.

И я подумал, что это, наверное, и есть то запретное Богом знание, которое нам нельзя знать ни при каких обстоятельствах,  потому что знание даже случайного  греха человека  заслоняет  все то чистое  и светлое, что существует  в нем, перечеркивает  всю его жизнь,  перечеркивает  все его свершения.

Это запретное  знание,  как ложка  дегтя  в бочке  меда  - ложка  небольшая, мед по своим качествам практически не изменяется, но кажется нам уже не медом, а дегтем.

Осуждая   чужой   грех,   мы  все  время   преувеличиваем   его,  преуменьшая светлые, христианские качества человека.

Осуждая  другого,  мы  искусственно  приподнимаем  себя  над  ним,ставим себя выше другого и ... теряем ощущение счастливости,  ощущение Рая, так как чувствуем,  что окружающие  нас люди начали нам, таким талантливым и таким совершенным, очень многое «недодавать».

Наверное, и первые люди на Земле - наши дорогие прародители  -Адам и Ева, стремясь  к дальнейшему  совершенству,  стремясь  по своейдуховной  неопытности  познать  все и вся, получили  от змия запретныезнания о Боге, вполне возможно эти знания были объективными,  но эти знания, наверное,  унизили  Бога в глазах первых людей и незаслуженно возвысили их.

Люди  действительно  стали,  как боги, искусственно  возвысив  себя, но ощущение счастья, ощущение Рая было уже утрачено навсегда, и люди не смогли уже жить в Раю и в прямом, и в переносном смысле этого слова.

Думается,  что аналогичную  ошибку  дважды  в течение  одного  ХХ века совершили русские люди.

В начале века к 1917 году мы осудили очень даже симпатичное  государство  - Российскую  Империю,  гипертрофировали  ее действительные недостатки, в том числе и недостатки церковные и получили взамен «изгнание из Рая» этого государства - братоубийственную  Гражданскую войну, унесшую  миллионы  русских жизней, уничтожение  промышленности, науки, культуры, образования,  массовые и жесточайшие  гоненияна Церковь.

А государство-то  было, по сравнению и с Германией, и с Японией, и с Австро-Венгрией,  очень даже хорошо обустроенное и успешное.

Всю свою жизнь я проработал  на Ленинградском  Кировском  (бывшем - Путиловском)  заводе, на котором до сей поры живет светлая память о настоящем русском капиталисте-патриоте, капиталисте-идеале  - Николае Ивановиче Путилове.

Купив в 1868 году обыкновенный  казенный завод, Николай Иванович превратил  его в процветающее  передовое  предприятие  - предприятие-образец  не только  для России,  но и для предпринимателей  всего мира.

Рабочие Путиловского  завода получали зарплату большую, чем ихколлеги на заводах Круппа в Германии  и Форда в США, рабочие Путиловского завода впервые в мире получили то, что называется сейчас «социальный пакет».

При заводе были организованы больница и школа, была построена красивейшая  церковь.  Но самое поразительное,  самое невероятное  длянашего времени чудо, это то, что на заводе не было матерщинников!

При приеме на завод учитывались как профессиональные  качества,так и моральное  состояние  - человек  должен  не быть  пьяницей  и матерщинником.

Нет,  конечно,  никто  человеку  рот  не зажимал,  и он мог говорить все, что думает, но в случае употребления  на производстве  ненормативной лексики, рабочий очень сильно терял в зарплате.

Второй  раз  мы  осудили  Россию,  которая  тогда  называлась  Советский Союз, в 1991 году, осудив сначала «эпоху сталинизма», которая была нашим русским фундаментом, а потом и все Советское государство, и получили наше сегодняшнее полуворовское, полубандитское,  холуйское общество.

Сейчас  Советский  Союз  моего  времени  (60-х-80-х  годов  ХХ  века)представляется  неким почти идеально устроенным  государством,  неким земным раем, утраченным нами по греху нашего осуждения.

Русская пирамида

Другим аспектом, согласно которому мы можем правильно понять«эпоху сталинизма»  - это традиционная  система русских христианскихценностей, по которой издревле живет Русская Земля.

Для русского человека существуют  несколько  основных  фундаментальных ценностей, которые часто отличают его от представителей  других народов - Православный  Триединый Бог, Родина, коллектив или семья, ближние  и дальние  люди,  сам человек,  и соотношение  этих жизненно  необходимых  ценностей  можно  представить,  как  пирамиду,  обращенную вниз.

Бог

Родина

Коллектив и (или) семья

Близкие и дальние люди

я

Русский православный христианин находит себя на самом острие пирамиды, обращенной  вниз - «я» это самая маленькая, самая незначительная ценность в русской пирамиде ценностей.

Важнее и главнее,  чем «я», являются  «близкие  и дальние  люди» - ради них мы должны в чем-то себе отказывать, чем-то искренне и доброжелательно жертвовать.

Выше «близких и дальних людей» стоит «коллектив и семья» - ради них мы жертвуем не только собой, но и, в большой степени, благополучием близких и дальних людей.

Еще выше стоит «Родина» - ради нее мы оставляем  семью и идемЕе защищать.  И если надо защищать  Родину с оружием  в руках, то берем в руки оружие и жертвуем всем своим благосостоянием,  всей своей жизнью ради жизни любимой Отчизны!

Но как бы мы ни любили Родину, как бы за нее ни сражались и умирали,  выше Родины стоит Бог, и если Правда Русская и Правда Божия не совпадают, мы должны выбирать только Правду Божию.

Несовпадение  Правды  Русской  и Правды  Божией  приводит  к самым трагическим периодам Русской Истории, периодам, когда русская государственность рушится, чтобы потом ценой неимоверных усилий и жертв  русского  народа,  возродиться  опять  и  засиять  всей  полнотой  и всей красотой русского единства с Богом!

Такими  датами  трагического   русского  духовного   разлома  представляются 1917 и 1991 годы.

В те времена казалось - все, Россия погибла, русский народ зашел не туда и выхода больше нет, конец, гибель!

Да, действительно, русские зашли не туда, отойдя от Бога, но это негибель народа, а только наказание Божие, и когда мера наказания будетисполнена,  то мы, за свое  неприятие  греха  и за «хорошее  поведение»,будем  помилованы  и  «освобождены»,   и  «освобождены»,   может  быть, досрочно.

Перестанешь осуждать сам - и ты возвратишься в райское состояние.

Перестанет  осуждать  народ  - и ему возвратится  его великая  Русская Держава, которая многим будет опять казаться райской.

Евгений Алтухов, Санкт-Петербург[/i]

http://ruskline.ru/analitika/2012/09/03/glavnokomanduyuwij_nashej_pobedy/

[Александр Васильевич]

Евгений  Алтухов, Русская народная линия

Главнокомандующий нашей Победы

Часть 4



Великая Отечественная Война и Великий Отечественный Труд

Пережив искусственный развал Советского Союза, многие государственные черты которого нам кажутся сегодня идеальными, нам очень просто представить себе внутреннее напряжение времени с 1929 по 1941 годы, когда советские люди жили фактически в условиях начавшихся боевых действий.
Время, предшествующее тому времени, очень напоминало время нынешнее - тот же революционный развал промышленности, тот же НЭП, когда существовали многие десятки тысяч частных предприятий, которые, как и предприятия нынешние, старались не платить налоги, уходя в «черную» экономику, то же неэффективное сельское хозяйство, раздробленное по семейному принципу, тот же разгул уголовщины, тот же разлад в политическом руководстве по вопросам выбора дальнейшего пути; тот же кадровый дефицит в ранее уничтоженной интеллигенции и офицерского корпуса - все очень похоже на современное состояние России.

Давайте попробуем смоделировать проблемы советского руководства в 1929 году, перенеся их в аналогичную ситуацию современной России.

Представим, что некий волевой и патриотически настроенный руководитель - В.В. Путин, Д.А. Медведев или иной, понимает, что через 10 лет начнется война на уничтожение с Японией на Востоке и с объединенной во главе с Германией Европой на Западе, и в результате легко прогнозируемого поражения российский народ будет переселен в резервации в тундровой зоне и там прекратит свое существование.

Ядерное оружие России к тому времени потеряет боеспособность, так как устаревшие 30-летние ракеты с окислившейся электроникой не смогут взлететь, а взлетевших эффективно подавят новейшие средства противоракетной обороны и компьютерные вирусы, «вшитые» в системы импортной электроники и получившие блокирующие команды с вражеских постов управления.

Поэтому придется создавать новое ядерное оружие и средства его доставки, поэтому придется создавать систему противоракетной обороны, поэтому придется создавать новую многочисленную и боеспособную армию, оснащенную новейшим отечественным оружием.

А для этого придется создать такое сельское хозяйство, которое будет опять не только кормить страну, но и, обеспечивая очень высокий уровень экспорта, финансировать закупку технологических лицензий и новейшего оборудования для создания тяжелой и легкой промышленности, для создания новейшей электронной промышленности, для создания эффективного образования и здравоохранения, для создания всего того, что позволит наладить отечественное производство всех необходимых слагаемых Победы.

Нам надо будет не только сражаться со странами Европы и Японией в их современном состоянии, но и, работая на опережение, превзойти их прогнозируемое состояние через 10 лет.

Взглянув даже мельком на такие планы, любой здравомыслящий человек скажет, что это невозможно, что это невозможно по множеству причин и все названные причины окажутся убийственными: нет сельского хозяйства, нет промышленности, нет кадров, нет проектов, нет лицензий, нет денег, нет идеологии, которая объединила бы народ, нет системы управления и так далее, и тому подобное.

Попробуйте-ка без репрессий отнять собственность у современных официальных и неофициальных предпринимателей с их влиянием на депутатский корпус, а иногда и с вооруженными отрядами, попробуйте-ка без репрессий заставить работать нынешнюю наркотизированную молодежь, которая до того никогда не работала и весь смысл жизни видит в развлечениях и в отдыхе от этих развлечений, попробуйте-ка без репрессий направить к заводским станкам молодежь, которая обучается в многочисленных учебных финансово-экономических заведениях, овладевая приемами бизнеса или по-русски - спекуляцией, попробуйте-ка без репрессий заставить по-честному служить офицеров сегодняшних армии, флота и милиции и изжить у них дедовщину, воровство, взяточничество.

«Ничего не получится», - повторит он, и будет совершенно прав.

И он будет совершенно прав, как были правы в свое время В.И. Ленин и Л.Д. Троцкий, мечтавшие о мировой пролетарской революции - разгромленная большевиками Россия не имела шансов для выживания во враждебном капиталистическом окружении.

И Ленин, и Троцкий долго и сладко жили за границей и понимали, что разгромленная ими Россия уже никогда не сможет догнать Запад в техническом отношении, догоняя его европейскими методами хозяйствования.

Но они не учитывали того, что в Советской России жил странный человек - недоучившийся семинарист, бывший, как бы сейчас сказали, боевик незаконных вооруженных большевистских бандформирований на Кавказе - Сосо Джугашвили (кличка - Коба), который вопрос спасения русского народа поставил выше интеллигентских расчетов, выше постулатов марксизма-ленинизма, выше формальной законности даже того революционного и не очень законного времени.

Наверное, рассчитав оставшиеся 10 лет до войны, он составил себе нечто вроде сетевого графика: 3 года - реформирование сельского хозяйства, 3+5 лет - создание промышленности, 2+1 год - реформирование армии, 9+1 год - отладка вновь созданной системы.

Поставив на государственном уровне вопрос о спасении Родины выше вопроса о спасении личности и вопроса о спасении семьи или коллектива, И.В. Сталин не внес ничего нового в традиционную русскую пирамиду личностных и общественных ценностей и получил безусловную поддержку народа.

Да, пирамида была, безусловно, ущербна без Бога во главе, без Бога как высшей русской ценности и поэтому многочисленная и хорошо вооруженная Красная Армия терпела жестокие поражения в 1941- 42 годах от германского вермахта, имевшего аналогичную пирамиду ценностей.

Но, чутко уловив причину наших поражений, И.В. Сталин обращается к великим русским традициям: упраздняет институт комиссаров, восстанавливает погоны в армии и на флоте, в том числе золотые у офицеров, и самое главное - возобновляет Патриаршество на Руси, прекращая гонения на Русскую Православную Церковь и заключая с ней некое соглашение о невмешательстве, и ... война покатилась на запад, и больше не было вопроса «кто кого» - только русские, только Россия, только Победа!

И если мы с этой точки зрения посмотрим на «эпоху сталинизма», как на эпоху Великой Отечественной Войны и Великого Отечественного Труда, то не будем так уж категорично ее осуждать, и сравним ее не с жирной жизнью современного немецкого бюргера, а с героическим рукопашным боем сражающейся армии, насмерть стоящей на последнем рубеже Сталинграда, надеющейся только на себя, надеющейся только на помощь Божию и на товарищей, которые должны вот-вот прорваться из-за Волги.

И в этой армии действуют очень жестокие, с точки зрения мирного времени, но необходимые для сохранения жизни этой армии, законы - любое малодушие, любой отход назад с безнадежной позиции, любое неповиновение, любое подозрение на предательство и переход на сторону врага, любое промедление в выполнении приказа или сомнение в его целесообразности, считаются дезертирством и караются только одной мерой наказания - расстрел перед строем или расстрел на месте, тут же, в окопе.

Все познается в сравнении

Пытаясь понять время Сталина и самого Сталина с точки зрения безбожного коммунизма или многобожной демократии мы рано или поздно впадем в один и тот же тяжкий грех - грех осуждения.

Представляется правильным предположить, что И.В. Сталина можно правильно понять, только глядя на него с точки зрения Христианства.

Христианин никогда не осудит человека за его видимые грехи, за его видимое несовершенство, христианин отнесется к нему как к душевнобольному человеку и помолится за него, перефразируя слова Господа нашего Иисуса Христа на Кресте, обращенные к своим мучителям: «Отпусти ему, Господи, не ведит бо что творит».

Христианин никогда не явится для человека осуждающим все и вся прокурором, но всегда будет для человека адвокатом, желающим видеть в человеке только чистые, только светлые черты, помогая ему эти черты взрастить и сохранить для последующей жизни христианского спасения.

И.В. Сталину не надо искусственно присваивать моральные черты совершенного Царя Небесного, он - царь земной, и одна из основных задач царя земного - это казнить разбойников, это «хирургическое», в том числе и профилактическое, остановление зла, это нераспространение зла силой.

Задача царя земного - не создание на земле Рая, что в принципе его силами невозможно, а недопущение на земле ада, на что сил у него вполне хватит.

Первый русский князь-христианин Владимир Святой, всем сердцем возлюбивший Христианство, перестал казнить разбойников, которые во множестве развелись на Руси.

Их развелось так много, что даже епископы вынуждены были сделать ему замечание: «"Се умножишася разбойници; пошто не казниши их?" Он же рѢче имъ: "Боюся грѢха". Они же рѢша ему: "Ты поставленъ еси от Бога на казнь злымъ, а добрымъ на милование. Достоитъ ти казнити разбойника, но со испыткомъ." Володимеръ же отвергъ виры, нача казнити разбойникы...» (1)

Пройдет еще каких-нибудь 20-30-50 лет, все живые свидетели «сталинизма» уйдут в мир иной, все архивы, все документы того периода, будут открыты для доступа беспристрастным историкам, и фигура И.В. Сталина, встав в один ряд со всеми другими русскими самодержцами, наверное, уже не покажется людям того времени такой преступной, как сегодня нас все время пытаются убедить наши современные «правозащитники Запада».

И.В. Сталина будут определять по его положительным качествам и результатам, так же, как Дмитрия Донского, так же, как Петра Великого, так же, как Александра I Павловича, так же, как Николая II Александровича.

Ведь Дмитрию Донскому мы не поминаем в осуждение его антирусский братский союз с Тохтамышем, приведший к сожжению Москвы и уничтожению ее жителей, и восстановление своей власти с помощью татарских сабель или жестокие неспровоцированные погромы его ратями Твери и Рязани, или попытки подчинить себе Церковь.

Нет, все заслоняет его Куликовская Победа и личное мужество князя-героя, сражающегося с врагом в первых рядах своих воинов!

Петру Великому мы не поминаем в осуждение то, что в результате его деятельности население России массово вымирало на «ударных стройках» того времени, будь то строительство и работа на многочисленных заводах, получивших за свои нечеловеческие условия нарицательное название - «демидовские рудники» или строительство на костях, в буквальном смысле этого слова, новой столицы, его практически постоянные и не всегда успешные войны с Турцией и Швецией, его гонения на Церковь и ликвидацию Патриаршества на Руси.

Нет, мы благодарны Петру за Полтавскую Победу, за отвоевание у Швеции балтийских берегов нынешних Латвии и Эстонии, за создание современной промышленности, непобедимых армии и флота, за блестящий европейский город Санкт-Петербург, за «Медный всадник», воздвигнутый благодарными потомками, как олицетворение Русского духа средствами монументальной скульптуры!

Александру I Павловичу мы не поминаем в осуждение государственный переворот, приведший к гибели его отца, переворот, в результате которого он воцарился на троне.

Нет, Александр I нам запомнился Победой над Наполеоном и возвеличиванием Православной России!

Он запомнился нам, как царь-инок, инсценировавший свою смерть в Таганроге и укрывшийся на Сибирской земле в качестве старца Феодора Кузьмича (2), всю свою оставшуюся долгую жизнь являвшегося образцом христианина.

Николаю II Александровичу мы не поминаем в осуждение его мягкий и добрый характер, слишком мягкий и слишком добрый для Государя, его фактический отказ «казнить разбойников», в том числе и в профилактических целях.

Все это привело к созданию широчайшей оппозиции царской власти и в армии, и в Думе, и в интеллигенции, и привело, в конечном итоге, к страшной русской революции, разметавшей созданное пóтом и кровью многих русских поколений, великое государство.

Нет, мы поминаем Святого Царя-мученика и его образцовую христианскую жизнь, его своевременные экономические реформы, его мужественное решение возглавить в 1915 году отступающую и деморализованную армию, с того момента уже не отступавшую, его светлый мученический подвиг страстотерпца, принесшего свою жизнь и жизнь своей христианской семьи в жертву ради будущего величия России!

Так и Иосифа Виссарионовича Сталина, наверное, будут понимать потомки как великого собирателя Русской Земли, как пример государя, взвалившего на свои плечи огромный нечеловеческий груз по спасению России от физического уничтожения, как Верховного Главнокомандующего нашей Великой Русской Победы, которая будет сиять всем поколениям потомков, как венец русского Подвига, как венец Великого Отечественного Труда в Великой Отечественной Войне 1929-1945 годов!

И будут вечно звучать из его уст слова искренней благодарности русскому народу, произнесенные на приеме в Кремле в честь командующих войсками Красной Армии в день Парада Победы 24 июля 1945 года:

«Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.

Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа.

Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он - руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.

У нашего правительства было не мало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-42 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества, - над фашизмом.

Спасибо ему, русскому народу, за доверие!

За здоровье русского народа!» (3)

Библиография

1. «Се повѢсти времяньныхъ лѢтъ, откуду есть, пошла руская земля, кто въ КиевѢ нача первѢе княжити, и откуду руская земля стала есть», сборник «Повести Древней Руси XI-XII века», Ленинград, 1983 г.

2. С.В. Фомин. «Святой Праведный Старец Феодор Кузьмич. Из истории почитания его Царским Домом и русским народом», Трибуна русской мысли № 2, 2002 г.

3. Тост «За русский народ!» главнокомандующего И.В. Сталина 24 мая 1945 

___________________________

http://ruskline.ru/analitika/2012/09/06/glavnokomanduyuwij_nashej_pobedy/