Контрабанда в "Газпром-Медиа"
Кому в Израиле Сенкевич планировал вручить медаль с портретом Императора Александра IIГерой культового фильма Павел Верещагин, которому курганские таможенники не так давно установили памятник в их городе, наверняка был бы не в восторге от последних нововведений в российском законодательстве. Как показала практика, коснувшиеся таможенных правил изменения оставляют весьма просторную лазейку, позволяющую контрабандистам уходить от ответственности.
В весьма пикантную ситуацию попал известный медиа-менеджер Николай Сенкевич, в начале октября с группой товарищей вылетавший в Тель-Авив, чтобы поздравить с 60-летним юбилеем своего давнего знакомого Владимира Гусинского.
При досмотре его багажа таможенники аэропорта «Шереметьево» нашли антикварную наградную медаль «За усердие» с портретом Александра II, предназначавшуюся в подарок юбиляру. Поскольку она не была задекларирована, то был составлен акт таможенного досмотра, и награда была изъята (копия акта имеется в редакции). То есть со стороны генерального директора государтсвенного медиа-холдинга ОАО «Газпром-Медиа» и Председателя Совета директоров телекомпании «НТВ» имела место элементарная попытка провести через государственную границу контрабандным путем вещь, официально относящуюся к культурным и историческим ценностям нашей страны.
Но последует ли адекватное факту наказание? Согласно действующему сегодня в Российской Федерации законодательству (Федеральный закон от 07.12.2011 г. №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»), уголовно наказуемым деянием признается незаконное перемещение через границу товаров (в том числе и культурных ценностей) лишь в «крупном размере». Этот же закон устанавливает и понятие «крупного размера» - свыше одного миллиона рублей. То есть задержанному на границе достаточно доказать, что обнаруженная у него в багаже вещь стоит 999 999 рублей, и он из контрабандиста превращается всего лишь в мелкого правонарушителя, подпадающего под административную ответственность. Причем оценку стоимости изъятого на таможне может сделать любая оценочная компания. И что самое интересное, выбирать таковую может сам подозреваемый в контрабанде персонаж. Разумеется, кто в здравом уме будет обращаться за заключением к беспристрастным экспертам, которые могут назвать истинную цену изъятого и подвести заказчика под статью? Без сомнения, будут выбраны те «специалисты», которые обеспечит необходимый клиенту результат.
Но это лишь один пример из тех, с которыми сталкиваются сегодня таможенники, и который мы привели только потому, что слишком уж знаковой оказалась фамилия правонарушителя. А вывод напрашивается сам собой. Принимая новые поправки, законодатели надеялись облегчить жизнь простым гражданам, а получилось, что предоставили лазейки толстосумам, способным оплатить нужное им заключение экспертов. И которые теперь без опаски могут вывозить из страны культурные ценности.
Вот и изъятый у Сенкевича раритет наверняка оценят меньше, чем в один миллион рублей, а значит, можно предположить, что глава «Газпром-Медиа» отделается административным наказанием. Таким образом, председателя Совета директоров «НТВ» от уголовной ответственности спасла только «дыра» в российском законодательстве.
Излишне говорить, что одной из основных задач государства является обеспечение сохранности ценностей национальной культуры. Мы уже привыкли к вывозу из страны капиталов. Но к усиливающемуся массовому нелегальному вывозу из России произведений искусства и культурного наследия смотреть сквозь пальцы просто преступно. В сложившейся ситуации требуется принятие самых срочных мер по противодействию контрабанде культурных ценностей. Но в телевизионном эфире, на который так чутко реагируют наши законодатели и общественность, мы видим не что иное, как пропаганду контрабанды. В этом смысле известный «патриот» Владимир Гусинский, шантажировавший Ельцина акциями стучавших касками шахтеров на Горбатом мосту, может быть доволен своими воспитанниками.
Кстати, у государства, как у основного работодателя Сенкевича, также должны возникнуть вопросы к своему медиа-менеджеру, управляющему крупным государственным медиа-холдингом: Что связывает Сенкевича c Гусинским, находящимся с 2000-го года в международном розыске за совершенные в России преступления?
Как увязывается их дружба и заявления Гусинского о том, что он якобы вынужден был продать свои медиа-активы холдингу «Газпром-Медиа» под давлением государства? За какие такие «заслуги» перед Россией и «усердие» Сенкевич хотел «наградить» Гусинского медалью Российской Империи или это такой акт кощунства по отношению к нашей стране и истории?
Кто реально управляет холдингом «Газпром-Медиа», Сенкевич или Гусинский?
См.видео по нижеприведённой ссылке:http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=u9PCTLb4WrE#t=0shttp://www.segodnia.ru/content/115268http://rusfront2012.livejournal.com/7372.html
