Деятельность USAID в России запрещена

[Александр Васильевич]

Нил НИКАНДРОВ

Резидентурам USAID в Латинской Америке грозит закрытие



 Прекращение работы Агентства США по международному развитию (USAID) в России – событие ожидаемое и, безусловно, отрадное. Российское руководство не раз пыталось довести до вашингтонских «партнёров», что использование структур Агентства для вмешательства во внутренние дела страны недопустимо. По разным каналам Вашингтон предупреждали: радикализация «подопечных» USAID НПО, в том числе на Кавказе, не может быть терпима. Теперь, после 1 октября, сотрудники USAID в Москве отправятся готовить свои революции в других «авторитарных» странах…

Недоверие к USAID особенно заметно в Латинской Америке, где его представительства, фактически резидентуры, неоднократно попадались с поличным на операциях подрывного характера против законно избранных правительств. Об использовании «крыши» USAID оперативниками ЦРУ и военной разведки США хорошо известно. Во всех переворотах (или их попытках) на континенте за минувшее десятилетие участвовали сотрудники ЦРУ / USAID, обеспечивая соответствующую подготовку руководящих кадров “оппозиционеров”, их финансирование, политико-идеологическое и техническое обеспечение. Попутно в этих же странах Агентством велась работа по “модернизации и оздоровлению” силовых структур, в которых вербовалась агентура, предназначавшаяся для вооружённой поддержки “оппозиции” в критической ситуации.

С грязными методами USAID пришлось на практике столкнуться всем лидерам «популистских» режимов. Под постоянным перекрёстным огнём агентуры USAID находится президент Венесуэлы Уго Чавес. После масштабных манифестаций оппозиции в 2002-2004 годах мобилизационный ресурс заговорщиков заметно истощился: народ с одобрением воспринял перенастройку правительственного курса на решение социальных проблем в здравоохранении, образовании, жилищном строительстве, обеспечении работой молодёжи. По этой причине заговорщики сделали упор на информационную войну через СМИ, контроль над которыми на 80% осуществляется оппозицией. Распускание панических слухов, особенно о приближающемся продовольственном кризисе, разгуле преступности (которая на деле на порядок ниже, чем в странах, патронируемых США), обвинения правительства в недееспособности, техногенных катастрофах, которые, как по заказу, участились перед президентскими выборами в октябре текущего года, - это лишь небольшая часть подрывного сценария, осуществляемого многочисленными НПО в Венесуэле. В некоторые из них входит не более 3-4 человек, но мощная информационная поддержка, назойливая ретрансляция антиправительственных заявлений и обвинений могут стать весьма опасными. Сторонники Чавеса считают возможным, что агентура USAID объявит итоги выборов 7 октября 2012 года «сфальсифицированными», а группы парамилитарес спровоцируют кровавые уличные беспорядки в Каракасе и крупных городах страны, чтобы у Вашингтона появился предлог к вмешательству под видом «умиротворения».

Сотрудники USAID причастны к попытке недавнего государственного переворота в Эквадоре, который едва не привёл к убийству президента Рафаэля Корреа. В заговоре участвовали элитные части полиции, фактически находившиеся на содержании посольства США, и средства массовой информации, которые, пользуясь либеральным законодательством о свободе слова, использовали непроверенную информацию для компрометации президента. Корреа пришлось приложить немало усилий, чтобы парламент одобрил закон о печати, и, надо ли говорить, что именно по каналам USAID велась интенсивная работа по его саботированию.

Несколько попыток свержения правительства Эво Моралеса в Боливии осуществлялось через «оперативные возможности» USAID в стране. По данным журналистки Эвы Голинджер, Агентство выделило на подрывную работу в Боливии не менее 85 млн. долларов. Вначале ставка делалась на сепаратистов в департаменте Санта-Крус с преобладающим белым населением. Когда замысел провалился, внимание сотрудников USAID было перенесено на индейские общины, работа с которыми по линии «экологических НПО» началась несколько лет назад. В частности, индейцы были дезориентированы информацией о том, что строительство автомагистрали через традиционную зону обитания приведёт к их вытеснению с общинных земель. Как следствие - индейские марши на боливийскую столицу, что не могло не сказаться на авторитете Эво Моралеса. Вскоре выяснилось, что некоторые антиправительственные марши (в частности, индейских общин TIPNIS) координировались из посольства США. Ответственным за эту работу был Элисео Абело, «куратор» индейской проблематики по линии USAID. Боливийская контрразведка перехватила его телефонные переговоры с организаторами маршей и предала их гласности. Абело срочно покинул страну, а временный поверенный США в Боливии высказал претензии по поводу «незаконной прослушки телефонов». Так, мол, уважающие друг друга партнёры не поступают.

В июне 2012 г. министры иностранных дел стран Боливарианского альянса народов Латинской Америки (ALBA) на совещании в Рио-де-Жанейро приняли резолюцию по USAID. Привожу её с небольшими сокращениями: “Под предлогом “планирования и администрирования внешней экономической и гуманитарной помощи Соединённых Штатов во всём мире” Агентство открыто вмешивается во внутренние дела стран, финансируя НПО, акции и проекты, направленные на дестабилизацию законно избранных правительств, не отвечающих их интересам; преданные гласности архивы Госдепартамента раскрывают факты финансирования организаций и политических партий, оппозиционных правительствам стран ALBA, что является явным и беспардонным вмешательством во внутренние политические процессы каждой нации; в большинстве стран ALBA Агентство действует через свои многочисленные организации и прикрытия нелегально и безнаказанно, не имея юридических оснований для этого, незаконно финансируя средства массовой информации, политических лидеров, НПО и т.д. Мы убеждены в том, что наши страны не нуждаются во внешнем финансировании для поддержания наших демократий, которые консолидируются волей латиноамериканских и карибских народов; мы не нуждаемся в организациях, опекаемых иностранными державами, которые узурпируют и ослабляют деятельность государственных органов, препятствуя им осуществлять задачи по экономическому и социальному развитию наших народов». Министры обратились к руководителям стран ALBA с предложением о «немедленной высылке представителей USAID, поскольку они покушаются на суверенитет и политическую стабильность» стран ALBA. Резолюцию подписали министры шести стран - Боливии, Кубы, Эквадора, Доминики, Никарагуа и Венесуэлы.

В мае с.г. шефом отдела Агентства по Латинской Америке и Карибскому бассейну стал Пол Бониселли. Прежний руководитель - Марк Фейерштейн – настолько «засветился» как организатор и вдохновитель свержения «неугодных режимов» в регионе (в его активе - изгнание демократически избранных президентов Гондураса и Парагвая), что от общения с ним стали отказываться многие политические деятели континента. Сможет ли Пол Бониселли, человек с академическим образованием и консервативными взглядами, исправить ситуацию с постоянно растущим недоверием к USAID? Очень и очень сомнительно. Ранее он работал в различных подразделениях Агентства, курировал вопросы «продвижения демократии» в тесной координации с Советом национальной безопасности США. С его взглядами можно ознакомиться по его статьям, опубликованным в журнале «Foreign Policy».

Как полагает Бониселли, Уго Чавес, один из знаковых деятелей Латинской Америки, честно прошедший через многие выборные процессы, “не демократ, а человек, претендующий на нейтрализацию всех своих оппонентов”. Бониселли выдвинул и такой тезис: “Если не считать раковой болезни наркотерроризма, Чавес является главной угрозой нашим интересам в регионе”, он “вдохновил имитаторов и поклонников на высоких постах в странах Латинской Америки, находящихся у власти - Корреа в Эквадоре, Моралеса в Боливии, Ортегу в Никарагуа”. О том, какой должна быть политика США в отношении Венесуэлы, Бониселли пишет: “Мы должны вдохновлять демократов Венесуэлы всеми способами, которые дадут им надежду. Мы должны помогать им тренировками (видимо, по методам борьбы) и средствами, чтобы они принимали участие в деятельности гражданского общества и выборном процессе с такой активностью, на какую способны”.

В другой статье Бониселли высказывается о России, изображая политические процессы в стране как сплошной регресс, попытку построения “неоцаризма” и т.д. Запад, заявляет он, обязан поощрять в России демократизацию, “призывать Россию и её лидеров к ответу во всём, что касается общечеловеческих принципов свободы и демократии”. Это надо делать “даже тогда, когда очевидно, что свободолюбивых людей всего горстка”: “Так было в Польше, когда мы могли поддерживать лишь одного профсоюзного активиста” (имеется в виду поддержка Леха Валенсы).

Попытки реформировать деятельности USAID в Латинской Америке вряд ли что-нибудь дадут. Агентство, концентрируя свои усилия на главных направлениях, сократило финансирование ряда «второстепенных программ», закрыло представительства в Чили, Аргентине, Уругвае, Коста-Рике, Панаме. На очереди – Бразилия. Эти страны, полагают в USAID, достигли необходимого уровня развития и не нуждаются в международной помощи. Так что вырисовывается главная задача USAID - борьба с «популистскими режимами» и Кубой, избавление от неприемлемых для США политиков в Западном полушарии. Видимый годовой бюджет Агентства в Латиноамериканском регионе – 750 млн. долларов, но расходы по секретным статьям, которые контролируются структурами ЦРУ, внедренными в USAID, являются, по самым скромным подсчетам, вдвое большими.

http://www.fondsk.ru/news/2012/09/24/rezidenturam-usaid-v-latinskoj-amerike-grozit-zakrytie.html

[Александр Васильевич]

Анастасия Кашеварова, Юлия Цой, Life News Online

США нашли спонсора оппозиции в обход закона об НКО

Финансированием российской оппозиции вместо изгнанной из России USAID займется USRF.



Соединенные Штаты Америки, которые лишились на территории России своего основного донора для российской оппозиции - агентства по выдаче грантов USAID, придумали схему, как обойти закон об НКО и продолжить далее финансировать деятельность правозащитников, направленную против России.

Так, по мнению экспертов, теперь роль зарубежного спонсора будет выполнять американо-российский фонд по экономическому и правовому развитию USRF, который является организацией-донором и поддерживает некоммерческие проекты, направленные на экономическое и правовое развитие, а также поддержку предпринимательства.

Стоит отметить, что USRF работает в России недавно, 4 года, начиная с 2009-го, а в 2008 году он был только зарегистрирован на территории США. Однако за это время американо-российский фонд сумел опутать российскую экономику, политику, культуру и правотворчество.

USRF подходит США по всем параметрам, этот фонд официально не занимается политикой, и те, кто обращается к нему за грантами, не должны именовать себя иностранными агентами или платить штраф за отказ признавать себя шпионом.

Американо-российская организация также соответствует тем характеристикам, о которых заявляла Хиллари Клинтон в период принятия в России закона об "иностранных агентах". По ее словам, хотя США официально не финансируют политические проекты в РФ, однако будут искать возможность поддерживать финансово многие проекты и после вступления закона в силу.

Тем более после засвеченных фондов USAID и NDI у USRF хорошая репутация и огромный потенциал для привлечения денежных средств в Россию не через правительственные организации США, что очень выгодно Госдепу. Об этом говорит присутствие в руководстве фонда таких личностей, как глава германского фонда Маршалла Крейг Кеннеди и вице-президент Ford Стивен Биган.

Немаловажным фактором, из-за которого США возлагает большие надежды на USRF, является то, что в руководстве фонда состоят не только иностранцы, но и россияне. Причем многие из них связаны именно с политикой.

Так, член Совета директоров USRF Надежда Серякова в 1992 - 1995 годах была исполнительным директором Международного республиканского фонда, который жил, как и NDI, на средства Национального фонда демократии (NED). Именно с сотрудниками NED хакерами была вскрыта переписка Маши Гайдар и Алексея Навального.

В российском представительстве USRF не комментируют проекты фонда.

- Нашим специалистам запрещено что-либо говорить о политических и других проектах. Это прерогатива исключительно руководства, - заявили Life News в американо-российской организации.

Политологи называют ситуацию с преемником USAID в лице USRF вполне очевидной. Более того, директор Центра политической информации Алексей Мухин утверждает, что это лишь начало активной экспансии американских фондов, работающих под прикрытием в России.


_{Алексей Мухин}

- Когда USAID ушли из России, громко хлопнув дверью, я сразу сказал, что их погнали в дверь, а они вернутся через окно. Следует ожидать, что в ближайшее время на территории России развернет работу не один фонд, а несколько, которые будут спонсировать российские НКО, преследующие национальные интересы США, - считает Мухин. - USRF - это только первая ласточка в этом процессе.

Также эксперт отметил, что из-за такого повышенного внимания иностранных фондов к России и их стремления обойти закон об НКО, который ограничивает их деятельность на территории страны, властям нужно внимательнее отслеживать программы, финансируемые иностранцами.

- Россия должна обратить внимание на то, что происходит, и очень пристально, с лупой, изучать те проекты, которые иностранные фонды собираются финансировать. Если речь идет о финансировании культурных программ, то никаких проблем. Если же речь идет об изменении сознания россиян в пользу Америки, то эта деятельность должна быть прекращена, - подчеркнул Мухин.


_{Лилия Шибанова}

Однако правозащитники сомневаются, что какой-либо фонд может занять место USAID в условиях вступившего в силу закона об НКО. Исполнительный директор ассоциации "Голос" Лилия Шибанова подчеркнула, что в работе фондов, которые не занимаются напрямую финансированием политических организаций, изменений не предвидится.

- Фонды, финансирующие культуру, образование, другие неполитические сферы деятельности, неплохо работают. А все, что касается политики в том или ином виде, - нет. Думаю, у нас изначально таких фондов не было, - полагает Шибанова.

О том, что в России спокойно продолжат существовать фонды, которые хотя бы формально не имеют отношения к политике, говорит и глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева.


_{Людмила Алексеева}

- Напрямую место USAID никто занять не сможет, это слишком крупный фонд. Любая же политическая организация, которая будет получать из зарубежного фонда деньги, автоматически становится иностранным агентом. Однако если она политику не трогает и занимается чем-нибудь "кошерным", то никто к ней придираться не будет, - считает Алексеева.

Депутат Госдумы и первый вице-президент Союза машиностроителей Владимир Гутенев рассказал Life News, что "Опора России", куда входит их организация, неоднократно получала гранты от USRF.

- Многие в руководстве "Опоры России" придерживаются либеральных взглядов. Если новым руководством будет принято решение получать деньги от тех зарубежных доноров, которые имеют политические мотивы, то "Опора России" лишится части поддержки тех членов, которые имеют ярко выраженную государственную политику, - подчеркнул Гутенев.

Парламентарий также отметил, что, какая бы тяжелая ни была ситуация с финансированием, но для такой значимой организации, как "Опора России",  выбор в пользу USRF, а не в пользу собственной страны, будет неприемлем.

http://lifenews.ru/news/106286

[Anna]

Подробно о ситуации с USRF

Хиллари совсем недавно заявляла о том, что все в порядке будет, мы найдем как нагнуть российское правительство и финансировать политиков без регистрации «иностранного агента». Ну вот и первые ласточки – новая схема финансирования
Как раньше было:
США -> USAID -> оппозиция -> рэволюция

Как теперь:
США -> USRF -> оппозиция -> рэволюция

Как видите, поменялось только несколько букв. Зато, поменяв несколько букв можно обойти российский закон.

Что интересно, о USRF никто раньше не слышал, сплошь позитив и пустота. Это об USAID, которую уже каждая собака в госдепартаменте США знает, ходят разные плохие слухи. А о USRF никто не слышал еще, есть вариант извлечь профит с непалевного источника финансов.

Если вы посмотрите внимательно, то USRF занимается только неполитической деятельностью, то есть «налаживанием сотрудничества между США и Россией в экономическом, правовом и культурном плане». О политике ни слова. Вот потому удобно – можно и как иностранного агента не регистрировать, и выдавать бабло на «правовые» и «экономические» программы.

Проводником, кстати, работает некий американский гражданин Макфол.

 

Ожидаем новых грантов, товарищи!

 

Подробный разбор почты USRF  http://viktorlevanov.livejournal.com/75393.html

 

Вчера СМИ http://www.dni.ru/tech/2012/11/15/243699.html сообщили о том, что в сеть http://zashkvar.info/usrf-leaks/ утекла переписка российско-американского фонда USRF. Якобы несколько веселых ребят взяли и ломанули почту сотрудников фонда, а потом выложили в открытый доступ http://zashkvar.info/usrf-leaks/. Ну что вам сказать, я эту переписочку изучил и специально для вас выбрал самые вкусные места из переписки. Публикую, естественно, перевод.
(курсивом - цитаты из русского перевода писем).
---

1. О том, как USRF делит деньги американских налогоплательщиков, пишет жалостливые письма главе Госдепа США и отчитывается о своей деятельности в России.

В самом начале переписки удается узнать подробности финансирования фонда USRF. Как оказалось, его сотрудники в течении некоторого времени убеждают Госдепартамент США и Хиллари Клинтон распределить оставшиеся после ликвидации фонда TUSRIF 150 миллионов долларов в пользу фонда USRF

"Уважаемая Хиллари,
на прошлой неделе представители госдепартамента и сотрудники Агентства международного развития США сообщили нашему коллективу о новом предложении по использованию оставшихся 150 миллионов долларов, полученных в результате успешной инвестиционной политики, проводимой TUSRIF."

Кроме того, чуть дальше сотрудники фонда пишут о том, что на самом деле Конгресс США хочет вернуть 150 млн долларов США обратно в страну, и уже потом выделить из них только 50 млн долларов USRF, еще 50 млн долларов некоему новому фонду, который будет заниматься «проблемами демократии и гражданского общества в России», а оставшиеся 50 лямов вернуть-таки в казну США. Но нет, наш фонд не хочет отдавать и 50 лямов налогоплательщикам, о чем и говорится ниже.

"мое мнение заключается в том, что все денежные средства TUSRIF должны быть немедленно переданы его преуспевающему фонду-преемнику - USRF"

Так как тот факт, что Конгрессу США абсолютно насрать на «заслуги» этого фонда, а также то, что часть денег фонда планируется отдать новому фонду, явно припекает жопку сотрудникам фонда USRF, то они начинают строчить американским коллегам полное перечисление "заслуг" своего фонда, чтобы было оправдание выбить то самое бабло.

"С другой стороны, в России велика необходимость обеспечения принципов верховенства закона, и фонд USRF уже продемонст-рировал эффективность своих действий. Например, посредством финансирования и своей поддержки USRF:
- повысил уровень осведомленности общественности о судебных решениях через интернет, что привело к повышению степени доступа судей к решениям сво¬их коллег и к стандартизации применения законов РФ;
- содействовал процессу, в соответствии с которым судей для рассмотрения дела подбирают справедливым и беспристрастным путем;
- помогает России создать и расширить понятие судебной этики и установить стандарты соответст¬вующего поведения;
- учит журналистов освещать судебные процессы;
- помогает развитию в России новой системы бан¬кротства физических лиц;"

Пипец, да ребята тут открыто говорят о том, что "учат журналистов" как правильно освещать судебные процессы. Правильно, давненько в нашей стране журналистов не учили как правильно что-то освещать, с времен советской пропаганды, кажись. Ну а про подбор судей справедливым и беспристрастным путем за чьи-то заграничные деньги я просто промолчу.
---

2. О скорой демократизации России, об основных направлениях своей работы, о подотчетности USAID, а также о том каким образом тут вообще замешан Макфол.
Сотрудники фонда в переписке с кем-то жалуются, что некоторые сенаторы не согласны с их оптимистичной самооценкой:

"в правительстве США (или где-то еще) считают, что фонд USRF работал недостаточно активно в области продвижения демократии, обеспечения принципа верховенства закона, свободных выборов и т.д"

Стопэ, мне кажется или у нас каждый фонд американский вне зависимости от своих целей непременно обязан установить демократию. Это уже даже не смешно. Но дальше еще интереснее! Они упоминают, что ведут работу по трем основным направлениям:

"Если говорить в общем, работа фонда USRF по установлению верховенства закона ведется в трех направлениях - сотрудничество с Верховным арбитражным судом (далее по тексту - SAC - прим. пер.), малые гранты (не более 100 000 долларов) и специальные проекты."

Ладно, малые гранты до 100 000 долларов (примерно 3 миллиона рублей) - это ок, вкусовщина, у каждого свое понятие большого и малого. Но вот что такое "специальные проекты" мне непонятно. Ну ладно, из следующих писем нам это станет известно.

В следующем фрагменте переписки сотрудники USRF открыто говорят о том, что фонд подконтролен напрямую правительству США.

"Контролирует ли каким-либо образом правительство CШA «USRF»?
Да. В мае 2008 года с правительством США был подписан ряд документов, в которых четко обозначено, какие именно действия «USRF» может предпринимать в ходе своей деятельности, несмотря на то, что окончательная ликвидация организации-«родителя» «TUSRIF» будет закончена к 15 марта 2014 года. К тому же, если Агентство международного развития США (USAID) установит, что «USRF» не выполняет свои обязательства в соответствии с документами от 2008 года, его денежные средства будут возвращены в Казначейство. Также «USRF» дает согласие на публикацию ежегодных отчетов, таким образом USAID сможет контролировать соответствие деятельности организации нормативным документам. Наконец, «USRF» дал письменное согласие на то, что посол США в РФ будет являться постоянным представителем правительства США в Совете директоров «USRF» и будет участвовать во всех заседаниях Совета в качестве полноправного участника вышеназванных совещаний."

Так, становится понятно, что так попку нашему фонду припекает - если USAID признает их работу неэффективной, то бабло налогоплательщикам придется все же вернуть. Ну вот они и строчат крайне позитивные отчеты о своей деятельности. Но что самое интересное в вышеприведенном куске переписки, так это присутствие Макфола в совете директоров этого фонда. Это стоит запомнить, так как нам еще понадобится упомянуть его в посте.
---
3. Про сбор данных на российских министров и составление баз данных выпускников российских вузов.

Помимо выклянчивания финансирования, USRF помогает администрации США собрать данные на российских министров. Цель сбора этих данных не указана.

"Спасибо, Аня. Давай подберем краткие биографические данные ключевых министров - Ливанова, Коновалова, Мединского и нового министра культуры. Мы можем сообщить их членам Совета директоров.
Как насчет встречи сегодня около 3-х? Договоримся по телефону.
Надеюсь, вы все устроились хорошо.
Всего доброго,
Марк."

Кроме министров в некую "базу данных" включаются персональные данных лиц, сотрудничающих с USRF или являющихся перспективными и ключевыми людьми.

"База данных. Персонал USRF составил обширную базу данных, постоянно пополняемую в интерактивном режиме; это позволяет нам вести активную работу среди выпускников ВУЗов и расширить сеть сотрудничающих с USRF лиц."

Блять, да вы только подумайте: омериканский фонд собирает базу данных выпускников наших вузов! Еще и в интерактивном режиме! Активная работа среди выпускников, сеть сотрудничающих. Чтобы осознать весь пиздец этого момента просто предлагаю представить себе следующую картину: некий русский фонд, который восхищается последними антиправительственными заявлениями на местном оккупайуоллстрит и выпрашивает на продолжение подобного действа денег у Администрации Президента РФ, собирает базу данных выпускников Гарварда, Йеля и других университетов Лиги плюща. Мне кажется первая атомная бомба полетела бы в нас после звонка какому-нибудь выпускнику Гарварда: “Здравствуйте, мы включили вас в нашу базу данных и хотим чтобы вы посотрудничали с Россией”.

Кстати, надо проверить насколько законно вообще составлять было эту базу данных.
---
4. О лжи во спасение и о Госдепе.

В рамках обсуждения освещения деятельности USRF в публичном пространстве руководители фонда говорят о том, что они хотели бы избежать обнародования факта связи фонда и госдепартамента США.

"Джон вполне может заверить американские СМИ, что Госдепартамент НЕ руководит USRF.
Если никто к нам не обратится, давайте не будем ничего предпринимать.
Мне неприятно, что в статье дважды упомянуто мое имя, второй раз - в связи с Макфолом. Продолжим отслеживать это дело."
Что самое интересное - в одном из первых писем мы видели написанное обращение к Хиллари Клинтон, в котором кто-то (кажется, USRF) слезно просит бабла на свои программы и просит не отпускать бабки американских налогоплательщиков обратно в казну. Забавно, что врать они собираются именно американским СМИ, а не русским. Конечно, русские люди из бюджета в это деньги не вкладывали, а вот каждому американскому налогоплательщику USRF показало здоровый кукиш.

К сведению: врать американским СМИ будет всего лишь какой-то Джон, всего лишь какой-то Байерли, всего-лишь бывший посол США в России http://beyrle.livejournal.com/. Ах, старый пес, дела передал Майклу, а сам вполне в состоянии врать своим гражданам. Заебца!
---

5. О митингах и протестах, об участии в этом USRF


После прошедших в декабре митингов руководители Фонда отчитываеются домой в США о проделанной работе, приписывая лавры проведения демонстраций себе и сообщая следующее:

"В результате событий последних нескольких дней он чувствует себя «на подъеме». Между прочим, Марк приедет сюда в середине марта и будет рад встретиться с вами.
Роб"

Краткая справочка:
а) "События последних нескольких дней" - первые массовые протесты оппозиции.
б) "он" - Марк Помар, руководитель фонда
в) "На подъеме" - радуется, что сейчас потекут золотые реки по их сметам в Госдепартаменте

А теперь мой любимый кусок в духе совковой пропаганды самого мелкого пошиба. Просто прочитайте. Песня, а не текст.

«Массовая мирная демонстрация в Москве, состоявшаяся в воскресенье, и множество менее масштабных акций, прокатившихся по всей России, красноречиво говорят о становлении настоящего гражданского общества, зародившегося в недрах растущего среднего класса. В свою очередь, средний класс - это результат 20-летнего развития частного сектора.
Как отметили многие российские обозреватели, люди, пришедшие в воскресенье на демонстрацию, - это молодые профессионалы, в большинстве своем работающие в частном секторе, бывавшие на Западе или даже учившиеся там, знающие из первых рук, как функционирует западное общество, «сытые по горло» - как выразился вчера обозреватель «Вашингтон пост» - фальсификациями режима Путина-Медведева. Они хотят честных выборов, реальных возможностей и открытого управления. Они смогли свободно выразить свои взгляды только потому, что в России начал развиваться частный сектор. На всех, кто работает в государственном секторе, оказывалось давление, с тем чтобы они голосовали за «Единую Россию», не принимали участие в демонстрациях и подчинялись дисциплине.
В течение последних 20 лет в России осуществляются разнообразные программы, финансируемые США. Наиболее заметные из них - Американо-российский инвестиционный фонд (TUSRIF) и его правопреемник, Американо-российский фонд экономического развития и верховенства закона (USRF) - уделяли особое внимание предпринимательству и частному сектору. В воскресенье мы стали очевидцами их успеха. Поддерживая стремление самих россиян строить бизнес и такую экосистему, в которой они будут преуспевать, эти программы внесли существенный вклад в построение гражданского общества."

Простите, но логика такая:
USRF поддерживает частный сектор -> люди из частного сектора осознают свою гражданскую позицию -> частный сектор выходит протестовать.

Ну а вот это предложение - "В воскресенье мы стали очевидцами их успеха" - просто дико палит всю контору - фонд отчитывается протестной акцией, как результатом своей работы и считает это своим успехом. Отлично, Госдепа точно не существует, ребята, совсем он ни при чем в этих протестных акциях.

Между прочим выше вы видите письмо, которое USRF подготовил к выступлению в Сенате господина Лугара (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%80,_%D0%A0%D0%B8%D1%87%D0%B0%D1%80%D0%B4). А Господин Лугар известен как человек, который улучшает отношения между нами и США в плане разоружения. Правильно, дядя Лугар, публично мы Россию разоружаем, а подпольно зачитываем в Сенате вот такие речи с "сытыми по горло" и про "западными профессионалами".

После этого он говорит о том, что в становление российской оппозиции необходимо вкладывать больше денег, так как впереди еще мартовские выборы президента! Читайте сами:

"4 марта нынешнее правительство может одержать победу и держать оборону еще шесть лет.
Однако видимость непобедимости утрачена. По мере того как будет развиваться частный сектор и все больше молодых россиян будут воспитываться на западных ценностях, вероятность того, что мы увидим Россию открытой, демократической страной, станет реальностью. Молодое поколение и представители частного сектора требуют права голоса в определении будущего России.
Следовательно, нам необходимо ориентировать финансируемые США программы на партнерство с российскими организациями, разделяющими наши ценности.
Русские действительно могут изменить свою страну, а мы - Америка - можем поддержать их благородные стремления"

Лол, от кого держать оборону? С кем они воюют? Совсем там нулись?
Молодые россияне, воспитывающиеся на западных ценностях? ЧТО?
Ну а последнее предложение просто сказка - про помощь добрых американцев подающим надежды русским.

Я пожалуй распечатаю отрывок выше и буду с собой брать на митинги оппозиции, чтобы троллить участников. Ну а что, должен же их кто-то убедить в реальности Госдепа!
---


UPD: Бодрый Макфол https://twitter.com/McFaulRu вчера быстро подхватил эту тему в твиттере https://twitter.com/McFaul/status/269144285599891457 , наверное чтобы оправдаться. Еще бы, он же входит в Совет Директоров USRF как полномочный представитель правительства США. Ок, замечательно процитировал слова, написанные сотрудниками же USRF. Что характерно, Макфол выкинул пару слов из фразы (а действительно, нахуй они нужны?), получив нужную для себя цитату. Давайте посмотрим внимательнее:

Во-первых, вчера появилось много информации про USRF, в основном не самого приятного содержания. Макфол увидел это, и зачем-то твитнул фразу с сайта USRF:

Но на сайте фраза звучит немного по-другому http://www.usrf.ru/about/history_rus.html :

А что? Если про большую восьмерку выкинуть, то получится что Путин с Бушем сели так основательно и задумали сделать этот USRF, а не обсудили на большом саммите, на котором была еще куча других лидеров.

Во-вторых, я поизучал сайт "Большой Восьмерки" 2006 года http://www.g8russia.ru/ . Что интересно, ни слова там о создании USRF не идет. Более того, Буш с Путиным сделали всего два совместных заявления http://www.g8russia.ru/press/, причем оба посвящены противодействию терроризму и атомной угрозе. Про USRF вообще нет ничего, да и в повестке не значилось. Получается, что сайт USRF нам врет?

Ах да, простите, они же уже обещали нам в случае чего сказать, что к Госдепу отношения не имеют.
И оппозиция у нас отношения к Госдепу не имеет.
И к протестам Госдеп не причастен.
И Госдепа не существует.
Вы не рефлексируйте
Вы распространяйте.

http://oko-planet.su/politik/politwar/149531-podrobno-o-situacii-s-usrf.html

[Александр Васильевич]

Юлия Цой, Анастасия Кашеварова, Life News Online

Фонд USRF обвиняют в нарушении суверенитета России

Российско-американский фонд заподозрен в попытках вмешаться в судебное законодательство РФ.


_{USRF активно сотрудничает с Высшим арбитражным судом}

Организация USRF, которая официально занимается лишь вопросами экономического и культурного развития России, активно наращивает свое влияние в судебной ветви власти. В частности, речь идет об активном сотрудничестве представителей USRF с Высшим арбитражным судом России.

Как говорится на сайте фонда, на американские программы по обучению и консультированию американских судей в данный момент выделено более 100 тысяч долларов. Плотное взаимодействие организации с Высшим арбитражным судом РФ началось еще в 2009 году в результате личной договоренности между председателем ВАС Антоном Ивановым и членом совета директоров USRF судьей Майклом Мимом.

Члены российско-американского фонда помогают "усовершенствовать судопроизводство" в России за счет регулярных встреч с американскими экспертами и консультирования представителей арбитражного суда.


_{Фонд корректирует Кодекс и указывает российским судьям, какими этическими нормами руководствоваться}

Одним из последних результатов сотрудничества российско-американского фонда и Арбитражного суда стало составление Кодекса судебной этики, который будет принят уже в следующем месяце на Всероссийском съезде судей. В частности, фонд обеспечивал рабочую группу по подготовке этого документа американскими экспертами, которые корректировали формулировки Кодекса и рассказывали российским судьям, какими этическими нормами они должны руководствоваться.

Многочисленные семинары и обучающие программы для российских представителей судебной системы могут гарантировать американцам лояльность юристов и судей в решениях различных тяжб, полагают эксперты.

Стоит отметить, что USRF давно искал подходы к институтам российского правосудия. Американо-российский фонд активно лоббировал сотрудничество с Верховным судом и Российской академией правосудия, но они от сотрудничества отказались - финансирование проектов за счет средств фонда противоречит принципам деятельности органов судебной власти.

В свою очередь Высший арбитражный суд от совместной работы с USRF отказываться не стал. Многие мероприятия ВАС проходят под эгидой финансовых вливаний USRF. А председатель ВАС Антон Иванов в своей речи по случаю 20-летия арбитражной системы, отмечавшегося в начале 2012 года, выразил признательность USRF за совместную работу.

В самом Высшем арбитражном суде Life News рассказали, что у них действительно имеются проекты с USRF.

- Ничего сверхсекретного в этом нет. Подробности сотрудничества мы не разглашаем, - прокомментировали ситуацию в пресс-службе ведомства.

Политологи считают, что USRF от нападок со стороны весьма хитро защитился и найти компромат на него дело нелегкое, но возможное. Так, помимо иностранцев в руководство фонда входят влиятельные россияне. При этом все они так или иначе связаны с американскими общественными организациями.


_{Александр Шибанов}

Так, предприниматель Александр Шибанов, имеющий как российское, так и американское юридическое образование, с 2001 по 2008 года возглавлял представительство компании Chemonics International Inc. и руководил проектом, направленным на усовершенствование судоустройства и судопроизводства в России и США.


_{Сергей Борисов}

Другой представитель USRF - Сергей Борисов, несмотря на близость к американскому фонду, является также членом наблюдательных советов при важнейших министерствах России: Министерстве финансов, Министерстве юстиции, Министерстве образования и Министерстве сельского хозяйства.

В целом участие американского благотворительного фонда в работе Арбитражного суда России нельзя назвать незаметным, хотя фактически оно и не преступает грани действующего законодательства. Однако такое усиленное внимание американцев к российской судебной системе не может не вызывать недоумение и настороженность со стороны многих российских чиновников и законодателей.

Депутат Госдумы Евгений Федоров, который уже неоднократно высказывал мысли о необходимости полного восстановления суверенитета России, не удивлен тем фактом, что в настоящий момент началась настоящая экспансия американского фонда в дела Высшего арбитражного суда России.


_{Евгений Федоров}

- У нас все законодательство создано с помощью иностранных советников. США это делают не потому, что им некуда девать деньги, а потому, что для них это механизм построения однополярного мира и контроля за другими государствами. Такое влияние американцев на все сферы жизни России, откровенно говоря, направлено во вред нашей стране и на пользу США, - считает Федоров.

При этом парламентарий отметил, что для решения проблемы недостаточно просто запретить еще одной американской организации работать на территории России.

- Чтобы решить эту проблему, недостаточно точечно выгонять из страны американские фонды. США тратят 150 миллионов долларов в год только на политические проекты в России, не говоря уже о значительных суммах, выделяющихся на целевые программы. Если есть предложение денег, то эти средства дойдут до получателей окольными путями, - уверен Федоров. - Следует признать, что влияние США на внутреннюю политику России - это системная проблема, чтобы ее решить, надо всерьез озаботиться полным восстановлением суверенитета России.

О попытке USRF нарушить суверенитет нашей страны говорит и другой депутат от фракции "Единой России" - Владимир Бурматов.


_{Владимир Бурматов}

- У меня складывается ощущение по поводу этого фонда, что он действительно хочет занять в российском сегменте финансирования политических организаций место USAID. Эти граждане будут делать все для того, чтобы оказать влияние на российскую судебную систему. Они позволяют себе открыто пытаться влиять на одну из ветвей власти. Это хамство и претензия на нарушение суверенитета страны, - уверен единоросс.

По мнению Бурматова, руководству USRF, в случае если организация хочет продолжать свою деятельность на территории России, необходимо серьезно пересмотреть направления своей работы.

- Либо фонд занимается гуманитарными проектами, которые не нарушают суверенитет России, и не лезет туда, где нет юрисдикции США, либо он должен сосредоточиться на помощи тем странам, которые в ней нуждаются. Россия о такой помощи не просила, - подчеркнул депутат.

В случае же если USRF продолжит оказывать влияние на формирование законодательства и на функционирование независимых ветвей власти, российское руководство будет вынуждено обратить на это внимание. В таком случае организацию может постигнуть судьба USAID, которому запретили работать на территории России.

- Если фонд будет продолжать такую деятельность, то последует официальная реакция российских органов власти, в частности, заявление от Госдумы, Министерства иностранных дел или Минюста, - предполагает Бурматов.

Более того, парламентарий пообещал Life News, что совместно со своими юристами изучит деятельность фонда USRF на предмет нарушений организацией существующего в России законодательства.

Напомним, ранее неизвестный фонд USRF  в последнее время называют наиболее очевидным преемником ушедшего из России USAID. При том, что официально USRF не занимается финансированием никаких политических программ и уделяет внимание только культуре и экономике страны, фонд может неофициально выступить спонсором организаций, которые остались без финансирования USAID.

В USRF после разгоревшегося скандала отказываются давать комментарии по дальнейшей своей деятельности. Как заявили Life News в российском филиале USRF, у организации нет пресс-службы и своего официального представителя, который бы взаимодействовал со СМИ, несмотря на активную деятельность фонда в РФ.

- Мы не комментируем деятельность фонда. Все вопросы решает руководство, но с ним не связываем, - сообщили о закрытости в USRF.

http://lifenews.ru/news/106535

[Александр Васильевич]

Им не нравится Православие русских



Американо-российский фонд по экономическому и правовому развитию (USRF) после прошлой публикации в «КП» и ряде блогов взломанной переписки его сотрудников с различными должностными лицами как в России, так и в США, отряхнулся и пошел себе дальше. Президент фонда, гражданин США Марк Помар признал ее подлинность, заявил, что политикой не занимается и занялся другими делами. По крайней мере, публично.

Потому что на самом деле эти господа чувствуют себя сейчас очень неуютно. И больше всего боятся привлечь к себе внимание американской же прессы, которая может начать копать, куда тратятся деньги американских налогоплательщиков, чем занимаются эти специалисты с внешностью «инструктора по проведению спецопераций» на пенсии.

Вот, например, из более свежего взлома все той же почты. Сопредседатель USRF Стивен ПИЗ пишет президенту данного фонда Марку Помару 19 октября: «Пока о нас не говорилось ни в «Нью-Йорк тайме», ни в «Уолл-стрит джорнал», ни в «Лос-Анджелес тайме», ни в «Вашингтон пост». Госдепартамент упоминал о TUSRIF, и в некоторых сообщениях отмечалось, что мы (TUSRIF) получили около 330 млн долларов из 2,7 млрд долларов, которые AMP (Агентство по международному развитию – прим. авт.) США потратило за последние годы. О TUSRIF говорилось в положительном ключе. Очень хорошо, что в пресс брифингах Госдепартамента не было никаких упоминаний о USRF. Видимо, это было сделано сознательно».

И успокаивает Помара, мол, из Москвы больше никаких новостей не поступало (господ изрядно потревожила летняя публикация «КП» о сотрудничестве Высшего Арбитражного суда (ВАС) и USRF – прим. авт.), персонал USRF работает спокойно и, по мнению Стивена, сотрудничество с главой ВАС Ивановым и Арбитражным судом, вероятно, будет продолжаться в прежнем объеме. Мы, конечно, извиняемся, что не смогли соответствовать ожиданиям господ за океаном и дали новости из Москвы, которых они опасались. А сейчас и еще дадим.

Стоит, пожалуй, особо отметить в сотрудничестве USRF с ВАС три аспекта. Первый, исключительную теплоту отношений – когда, как явствует из отчета сотрудницы USRF Марии Крупкиной, еще одному члену Совета директоров фонда Майклу Миму, некоторые председатели Арбитражных судов не могут дождаться заокеанских гостей и выскакивают встречать их еще у входа, или их перевозят на автомобилях с мигалками или организовывают конференции в живописных местах, чтобы они могли с высоты верхних этажей отелей «любоваться красивыми закатами».

Согласитесь, это уже какие-то родственные души, а не просто грантоосвоение. Второй – из 16 членов Совета директоров организации 12 – американцы и лишь четверо представляют российскую сторону. И третий – фонд по правовому развитию возглавляет человек, который просто и честно признается, например, в ходе лекции в одной из НКО: «С этим вопросом вам надо обратиться к юристу. А я не юрист».

А кто же тогда господин Помар? Профессиональный русист, который долгое время был руководителем русской службы «Голоса Америки». То есть, фактически состоял на государственной службе. А теперь вот приехал к нам сеять «разумное, доброе, вечное». И сеет всюду, где может.

Большинство русских на Западе в приличное общество не пустят

Вот, например, 12 июня, в официальный праздник, День России, в Московской школе политических исследований – МШПИ (есть такая некоммерческая неправительственная организация – НКО, которую возглавляет известная в СССР диссидентка госпожа Елена Немировская) прошла лекция мистера Помара. Если вы думаете, что он говорил о проектах фонда, о правовом сотрудничестве, то ошибаетесь. Он же не юрист. Интересно, а о чем же тогда? Ведь запись этой лекции с сайта школы была удалена. Наверное, по той причине, что господин Помар очень не любит «засвечиваться» где-либо, кроме узкого круга приглашенных. И нервно реагирует на упоминание о себе в СМИ, хотя, как мы помним из его биографии, был не чужд журналистской работе.

К счастью, запись этой лекции имеется в распоряжении «КП» и с частью ее вы можете ознакомиться на нашем сайте. Так какие истины раскрыл Марк примерно 150 слушателям из разных регионов России, Украины и Белоруссии, преимущественно, молодого возраста.

Сначала, конечно, о толерантности. В первую очередь по отношению к геям и лесбиянкам, которые в России зачастую защищаются в очень высоких кабинетах представителей власти. Ну да об этом мы еще как-нибудь напишем.

- В России невероятно много талантливых и умных людей, с которыми интересно общаться, которые много прочитали. Но в поведении западного человека есть толерантность, а в России я часто слышу такое, что в западном обществе не воспринимается или воспринимается негативно. И если ты такое высказываешь, то теряешь место в приличном обществе. Конечно, такое можно услышать и в Америке, и в Европе, и, к сожалению, в последнее время даже чаще, чем раньше, но это ставит человека вне рамок приличного общества. Высказывания и по радио, и в открытую в России, которые я слышу, противоречат понятию толерантности, - терпеливо объяснил Помар и рассказал, почему это важно. - Права меньшинств, в либеральном обществе самые уязвимые – самые важные. Они как ласточка в шахте, которых там ставили в клетке, чтобы знать о состоянии воздуха. Как только она умрет, ты знаешь, что положение становится опасным. Это яркий пример, социальный. Либеральное общество должно неизбежно в первую очередь заботиться о тех, кто наиболее уязвим. А вовсе не потому, что все в Америке перешли в меньшинства. Это не так.

После геев второй темой стали мигранты.
- Я живу в хорошем московском доме, где у нас и охрана, конечно, и обслуживание, и красивый сад. Абсолютно все, кто косит траву, садит цветочки, убирает снег зимой, приехали из Таджикистана. И я смотрю, как мои соседи с пренебрежением и невоспитанностью к ним относятся, - посетовал на нетолерантных русских глубоко культурный американец и противопоставил альтернативную модель поведения. - И мы с женой решили, что мы будем, как хорошие американцы, здороваться с ними, делать им подарки. И они были абсолютно в шоке сначала, но со временем привыкли. И это нормальное вежливое поведение в либеральном обществе, часть того, как ты проявляешь свои ценности.

Заключив, что поведение его с женой нехарактерно для России (впрочем, мне, например, кажется, что истоки такой «воспитанности» американцев кроются в исторической привычке белых жителей этой страны делать какие-то подарочки черным рабам и с чувством исполненного долга воспринимать ответную благодарность: «Спасибо, масса, сэр. Бедный негр никогда не забудет вашей доброты»), Помар перешел к основной теме. И тут стало понятно, что сказочки про толерантность были всего лишь либеральной затравкой.

Или Православие или либерализм!

- Я изучаю русскую историю на протяжении 40 лет, и знаю и православие, и западные религии. И я глубоко убежден, что в своей основе, в своих принципах, в своей истории, в своем подходе и в своем взгляде на жизнь православные подходы к пониманию жизни и поведению и к принципам жизни являются противовесом либеральным ценностям, - выпустил свой главный тезис Помар и принялся его доказывать. - На Западе исчезло понятие святости. Образованному западному человеку ты никогда не объяснишь, что такое может быть святое. А в России недалеко от моего дома, в красивом парке Покровское-Стрешнево есть «святой» источник, куда люди ходят за водой в любую погоду. В дождь ли, снег, в любую непогоду приходят за водой. И это можно найти на Западе, наверное, но это было бы невероятное меньшинство, один-два человека, и те, приехавшие из другой культуры.

Вот только почему-то господин Помар забыл сказать, что заменило утраченную «святость» на Западе и, в частности, в США. Например, вера в существование зомби. Или официальное признание Верховным судом США существования привидений (вердикт от 1991 года по одному из рассматривавшихся дел). Но Марк решительно отметает все, что может помешать ему пригвоздить православие к позорному столбу современной западной цивилизации.

- Или когда была тут поясница Божьей Матери, которую возили по России. Это немыслимо на Западе, НЕМЫСЛИМО (тут Помар даже всплеснул руками- прим. авт.). Ни одному западному человеку вы не сможете объяснить, он просто не поймет, о чем вы говорите. Либеральное общество ставит колоссальный упор на разум, на рационализм, - возмутился Помар тем, что в нашу страну была привезена эта христианская реликвия (Пояс Пресвятой Богородицы – кстати, по моему мнению, он намеренно произнес именно слово «поясница», чтобы уничижить почитаемую христианами реликвию – прим. авт.).

А дальше он произнес главное, показавшее, пусть и непроизвольно, почему столь важна атака на православие. - И такой подход (либеральный) идет вразрез с понятием любой вертикали власти (которую православие поддерживает). Что кто-то выше тебя и тебе диктует, как поступать.

Впрочем, этого американскому гражданину показалось мало. Он прошелся еще и по монашеству: «Мне всегда это казалось забавным. В православной традиции, во-первых, монашество. Понятие монашества средневековое. На Западе нет и не может быть. Быть хорошим праведным человеком – всегда быть послушным, послушником. Вы не переведете слово послушание на английский язык положительно».

Вот тут гражданин просто соврамши. И не малость, а на полную катушку. Во-первых, в английском языке есть выражение lay brother, которое не несет ничего отрицательного. А во-вторых, и это самое главное, среди всех мировых религий монашества нет только в протестантизме. Ну и еще в куче всяких сект, которые насаждаются в США мошенниками-проповедниками в неисчислимых количествах.

С необычайной легкостью конфессиональные нюансы американский спец тут же перенес на общественно-социальную жизнь.

- И ни в коем случае нельзя послушаться, быть пассивным послушником, - разволновался он. - Вы посмотрите на политическую жизнь здесь, и вы увидите диктат, как думать и что делать. К сожалению. И я бы сказал, что часто применяется.

«Новости в России на ТВ начинаются с проповеди Патриарха»

Он там еще много чего наговорил. Причем, передергивал, как говорится, внаглую. И про тупых русских, которые входят в лифт молча и ни с кем не здороваются (приехал бы жить от своих «новорусских» в нормальный спальный район – убедился бы, что это не так). И про то, что даже малообразованные консерваторы в США никогда не смогут опуститься, в отличие от российских властей (которые, получаются, тупее самых малообразованных американцев) до того, чтобы разделять права человека на универсальные и православные.

И подавалось это разделение как свершившийся факт, хотя Россия подписала все соответствующие конвенции, а решения того же ЕСПЧ у нас в стране, в отличие от тех же США, обязательны к выполнению. Кстати, когда ему задали единственный неудобный вопрос о праве человека на жизнь в плоскости применения смертной казни, Помар тут же отреагировал в том духе, что у Америки свои особенности, свой особый путь, согласно которому местное общество определяет ценности, присущие этой территории США. О том, что у других обществ не на территории США также могут быть свои особенности, не говорилось, как о само собой разумеющемся.

Иногда Помар оговаривался, что он якобы не претендует на истину, и что у наших стран – разные культуры. Но все равно продолжал гнуть свою линию, игнорируя наличие иных моральных ценностей. Американцы – все такие мессианцы. Они искренне полагают, что пуп Земли находится в Вашингтоне. На худой конец, в Нью-Йорке или Филадельфии. И если реальность не сочетается с их мнением, то тем хуже для реальности.

Все рекорды вранья побил еще один наскок на РПЦ.
- Что я вижу последние 4 года, что я тут живу, - сам себя спросил Марк Помар и себе же ответил. - Первый канал или канал «Россия» начинают вечерние новости с проповеди патриарха Кирилла.

Впору задать вопрос, если он лжет так среди тех, кто смотрит это телевидение ежедневно, то какова же степень вранья, запускаемая им за океаном? И какое отношение все вышесказанное имеет к развитию правового сотрудничества? Если это не считается политикой, то что тогда?

Господин Помар просто попутал берега или проводит целенаправленную линию? Скорее второе, потому что в МШПИ г-жи Немировской это была отнюдь не первая лекция Помара, и, по крайней мере, на одной из предыдущих он говорил все на ту же тему – о либерализме и православии, о том, что надо делать русской интеллигенции и т.д. Что и неудивительно, если учесть, с каким придыханием сама Немировская говорит о Помаре или произносит словосочетания «Голос Америки» и «радио «Свобода». Ведь по ее собственному признанию, Помар воспитывал «нас всех, наше поколение... Вещание этого радио, оно прерывалось, поэтому наше сознание было также очень прерывистым».

А те 150 неофитов, молодых послушников западного либерализма аплодировали, спрашивали у американца, почему мы такие тупые и некультурные, как нам исправиться, чтобы соответствовать высоким стандартам, способно ли развиваться общество, которое не поддерживает либеральные ценности (понятно, какой ответ был дан) и так далее.

Если бы было можно, то они бы ему в рот клали самые замечательные куски с общего стола. Вряд ли подозревая, что, скорее всего, их данные уже значатся в базе данных, собираемой USRF на молодых и перспективных, чтобы воспитать из нынешних «послушников либерализма» будущих проамериканских марионеток, которых для звучности уже называют лидерами завтрашней России. Конечно же, либеральной и без Православия.

По материалам КП

Александр Гришин

http://www.segodnia.ru/content/115859

[Александр Васильевич]

Римма Рубанова

Госдеп маневрирует

Вашингтон перебрасывает российский офис NDI в Литву



Закон об НКО стал лакмусовой бумажкой для представительств иностранных неправительственных организаций в России. Из РФ поспешно стали ретироваться те, у кого, как говорится, рыльце в пушку.

В октябре Национальный демократический институт (НДИ или NDI) США вслед за Агентством США по международному развитию (USAID) срочно свернул все свои дела в России и оперативно перебросил офис в Литву. Тем самым, якобы «независимая и далекая от политики организация», поставила на себе метку агента Госдепа США.

«NDI является некоммерческой, беспартийной, неправительственной организацией, которая поддерживает демократические институты и практики в каждом регионе мира на протяжении более двух десятилетий», - гласит сайт этой конторы.

Понятно, поддерживать демократию невозможно без манипуляции общественным мнением. Вот НДИ и продвигает во всех странах идеологию, которая на руку Госдепу. Так, задачи международной миссии NDI в России сводились к дестабилизации политической ситуации. На территории нашей страны структура занималась обучением потенциальных и уже состоявшихся либеральных руководителей соответствующим методам управления, предвыборной тактике, дебатам и прочим необходимым в этой сфере навыкам. Институт работал и обучал на средства USAID, Национального фонда в поддержку демократии (NED) и того же Госдепа США.

Естественно, под особую опеку NDI брала лидеров российской оппозиции. Не так давно на видеосервере "Youtube" был размещен ролик со встречей Гудкова мл. и руководителя московского представителя NDI Р. Нельсона. Манерный революционер от "P. R." Петр Верзилов - также «выпускник» этого «демократического» института.

Помимо раскрутки «звезд революции», госдеповское лобби занималось промывкой мозгов российской молодежи.

Тренинги, семинары, телемосты на тему «защита общественных интересов» регулярно проводились в московском особняке посла США. Организация подобных сходок была зафиксирована и в регионах – Екатеринбурге, Белгороде, Самаре и др.

Кстати, на эту американскую конторку работают отнюдь небесталанные «подрывники». К примеру, руководитель украинского филиала Марко Ивкович прослыл в узких кругах, как «ремесленник цветных революций». Специализировался он на «продвижении демократии» в Сербии и странах постсоветского пространства (Молдавии, Грузии, Украине). За подобные «великие» дела в 2010 году ему запретили въезд на территорию России на пять лет.

В Литве NDI уже подготовила все необходимые декорации для постановки очередной «цветной революции» в соседних странах - «независимые» финансовые учреждения, лагеря и базы радикально настроенной молодежи, отрепетированные беспорядки с ОМОНом и битыми витринами.

Не исключено, что рано или поздно именно из Литвы Госдеп попытается предпринять недружественный демарш в сторону России или Белоруссии. Высока вероятность того, что именно из Литвы будет осуществляться перевод средств для подпитки нашей оппозиции. Самый элементарный путь – финансирование через небанковские организации путем электронных и мобильных платежей.

Отдельно стоит сказать про «помповое» продвижение так называемой исламской финансовой системы - намеренное разветвление артерий международной террористической сети. К слову, ряд российских мусульманских деятелей выступают за развитие такой небанковской исламской системы расчетов.

Соответственно, мусульман в своих целях и используют влиятельнейшие элиты, успешно лоббирующие свои интересы в Госдепе.

Какие еще есть каналы финансирования клиентов американских НКО? Несмотря на «расширение присутствия», на карте филиалов Raiffeisen Bank International литовского представительства нет. Литва как-то спрятана. Кстати, финансовый лизинг выступает одним из излюбленных способов «стирки» денег. Еще один канал – «дочка» банка в Белоруссии Priorbank. Откуда средства успешно потекут как в Литву, так и напрямую в Россию мелкими частными переводами.

Почему именно Raiffeizen? Банк был основан неким Вильгельмом Раффайзеном в 1862 году, как кредитный союз кооперативов. Существовал, в том числе, на пожертвования, принимал вклады от населения и выдавал кредиты. По чистой случайности учреждение этой конторы совпало с зарождением языческих оккультных учений на территории Германии и Австрии. Логотип банка – это не просто две фермерские лошадки, а оккультный рунический знак, который позднее фигурировал в символике Аненербе. Кстати, апологеты фашистского язычества практиковали массовые жертвоприношения во имя победы нацистской Германии во Второй мировой.

Однако оставим право судить об этом экспертам и посвященным. Сейчас, после вступления в силу поправок в закон об НКО, основной задачей федеральных властей видится – воспрепятствование проникновению в Россию западного капитала, направляемого на нужды радикальных групп, действующих в ущерб российской государственности и целостности нашего общества.

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/gosdep_manevrirujet_540.htm

[Anna]

Однако оставим право судить об этом экспертам и посвященным. Сейчас, после вступления в силу поправок в закон об НКО, основной задачей федеральных властей видится – воспрепятствование проникновению в Россию западного капитала, направляемого на нужды радикальных групп, действующих в ущерб российской государственности и целостности нашего общества.

Как тут воспрепятствуешь? Ты их в дверь - они в окно.
Тут уже надо другие методы включать. На высшем уровне требовать прекратить вмешательство во внутренние дела. Собрать все документы по деятельности иностранных "демократических институтов" и ставить вопрос в ООН,ОБСЕ,ПАСЕ и на других международных площадках. Причем уже открыто,чтобы весь мир знал.
В кошки-мышки бесполезно играть уже.

[Александр Васильевич]

Вердикт «сигарных посиделок»



Взломы переписки – это такое главное политическое ноу-хау нынешнего десятилетия. Особенно широко дело пошло в России. Ломали почту всем подряд: оппозиционеру Алексею Навальному, пресс-секретарю движения «Наши» Кристине Потупчик, замначальника управления внутренней политики президентской администрации Олегу Хорохордину (кстати, самая любопытная почта), главе Федерального агентства по делам молодёжи Василию Якеменко, - но там все как-то мелковато.
А вот взлом переписки фонда по экономическому и правовому развитию USRF открыл целый ящик Пандоры. Во-первых, из переписки видно, что митинги на Болотной фонд приписывает себе, как результат своей кропотливой работы по правовому развитию. Тут следует напомнить, что USRF фактически правопреемник фонда USAID, который финансировал оппозиционную и революционную деятельность в странах, где произошли так называемые «оранжевые революции».

Но самое интересное – второе. Оказывается, фонд очень, вот прям взасос, сотрудничает с российской судебной системой – в частности судьями Высшего Арбитражного суда: дружественная, даже игривая переписка, визиты туда-сюда, обучение, гранты, «обмен опытом». Но при этом вот что интересно. Приезжает, скажем, делегация российских судей в Америку, а там с ними работают политические эмигранты – беженцы вроде Бориса Кузнецова.

И вот тут возникают две главные фигуры тесных отношений с американским фондом – руководитель Высшего Арбитражного суда Антон Иванов и возглавившая еще не сформированный, но уже пролоббированный Ивановым Патентный суд, Л.Новоселова.

Про Новоселову сотрудники USRF пишут в письмах с заботливой нежностью, например: "Она сказала, что если действительно с его стороны возникнут проблемы, то тогда она может попытаться действовать в обход и договариваться о программах без его участия".

Так что сами видите, как все интересно и непросто. Самое главное – это то, что судья Новоселова откровенна с нами и очень рада сотрудничать в этой области. Кроме того, я считаю, что она очень приятный человек, компетентный юрист и готова работать с USRF. В то же время мы должны не забывать о возможных затруднениях и действовать очень осмотрительно.
И неудивительно – ведь госпожа Новоселова уже договорилась с американской стороной о том, что судьи будущего Патентного суда будут проходить обучение в Америке по программе такого замечательного фонда как USRF. А уже ее желание «действовать в обход» совсем похвально.

Про главу ВАС Иванова можно сказать, что это человек, который построил программу «Электронное судопроизводство» на деньги USRF, и что он в России главный мастер по заминанию неприятных скандалов.

Скандалов же вокруг ВАС просто ненормальное количество. Особенно громким стало назначение его протеже – Дмитрия Плешкова 27 лет на генеральскую должность председателя Арбитражного суда Московской Области. Причем у Дмитрия на тот момент не было даже судейского опыта. Воистину Россия – страна возможностей.

О подноготной личной расположенности к молодому Плешкову намекнул телеведущий Владимир Соловьев, после чего вдруг сразу похудел и ушел с НТВ. Помимо Плешкова, очень много молодых учеников преподавателя Иванова перешли вслед за ним в Высший Арбитражный суд. Как говорят, Иванов любил собирать молодых студентов у себя дома на «сигарные вечеринки», и из этих вечеринок выросло много блестящих карьер. Да и чего удивляться таким карьерным выкрутасам, если сам Иванов до назначения председателем ВАС не работал судьей ни дня.

Совсем недавно в интернет-СМИ появилась информация, что в ходе спецоперации с поличным на взятке попался руководитель секретариата Московского Арбитражного суда Константин Ребец, человек очень близкий к высшему руководству ВАС во всех отношения. После ареста, испугавшись последствий сидения в общей камере, Ребец начал давать такие красочные и полные доносы, что стулья зашатались под многими, и прежде всего – под председателем Московского Арбитражного суда Сергеем Чучей, а денежные следы повели непосредственно к руководству ВАС. Но через некоторое время все описанные в материале события в ВАС стали опровергать с невиданной яростью, а главный фигурант расследования Константин Ребец таинственно исчез из всех доступных материалов ВАС.

В принципе, очередной скандал для ВАС, где уже пропадают секретари, не станет серьезным испытанием. Все-таки руководитель ВАС Антон Иванов – однокурсник премьер-министра России Дмитрия Медведева, они вместе фирмы открывали, и в Москву Иванова перетащил именно Медведев.
Не станет же действующий премьер-министр отдавать давнего товарища на расправу. И такую мелочь, как то, что наших судей будут учить люди из фонда, специализирующихся на «оранжевых революциях», думаю, просто не заметит.

Олег Ведутов

http://www.segodnia.ru/content/116196

[Александр Васильевич]

Институт Маккейна закроет офис в России

   
_{Джон Маккейн.}

Международный республиканский институт (International Republican Institute, IRI) закроет свой офис в России, сообщает Foreign Policy. Как сообщает издание, об этом заявил сенатор Джон Маккейн, который возглавляет организацию. "Русские говорят, что любая организация, которая получает помощь от Америки, сталкивается со всевозможными ограничениями", - сказал сенатор.

Член совета директоров института Рэнди Шойнеман (Randy Scheunemann), в свою очередь, заявил, что закрытие офиса связано со вступлением в силу закона об НКО, который обязывает получающие финансирование из-за рубежа организации называться "иностранными агентами".

http://www.lenta.ru/news/2012/12/13/onemore/