Русская беседа
 
26 Ноября 2024, 20:17:45  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: Исторический ликбез. Что такое фашизм и откуда он пошёл  (Прочитано 2281 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106505

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« : 15 Июня 2013, 10:08:28 »

Борис  Юлин

Исторический ликбез. Что такое фашизм и откуда он пошёл



Фашизм, как известно и понятно большинству, - это плохо. Но после разговоров с людьми хочется порой спросить: вы знаете, что такое фашизм? Чем он отличается, к примеру, от социализма? Что это вообще такое? Разговоры с людьми выявили чудесное. Для большинства фашизм - это абстрактное, непознаваемое ЗЛО. В силу этой непознаваемости ярлык «фашизм» оказался сегодня так востребован в интернете - с его помощью на любого легко навесить связь с этим самым злом. И ведь не опровергнешь - особенно если сам не знаешь, что это такое.

Фашизм - это очень большая и сложная тема. Но давайте с самым простым разберёмся. Например, как родился фашизм? Ведь не от грязи же он зародился? Почему не было его, не было - и вдруг появился?

Фашизм родился в Европе. И первой страной, которая его познала, была Италия.

После Первой Мировой положение победоносной Италии было крайне тяжёлым. На фронтах погибло 700 тыс. итальянцев (для страны с населением в 35 млн это весьма серьёзно), сильно вырос внешний долг, нарастала волна банкротств, росли цены. На фоне этого нарастала и классовая борьба. Благо, пример России и Октябрьской революции был свежайший.

Борьба в Италии приняла весьма интересный вид. Итальянские пролетарии первыми осознали, что их очень много, а капиталистов - очень мало. В августе 1920 года итальянские металлурги потребовали повышения зарплаты. Промышленники в ответ устроили локаут. И тогда итальянские рабочие просто стали занимать фабрики и заводы. Притом - во всех отраслях. Рабочие и служащие сами наладили снабжение сырьём, производство, отгрузку и реализацию продукции. Наиболее отличились среди лидеров этого движения Грамши и Тольятти. Рабочие удерживали фабрики в своих руках около месяца.

Правительство сумело подъёмом зарплат и обещаниями по другим пунктам добиться раскола рабочих и вернуло фабрики владельцам. Но не жить же постоянно под диктатом обнаглевшего хама?!

А в 1919 году в Италии была создана первая фашистская организация. И в 1920 году фашисты приняли участие в выборах. Фашисты выдвигали лозунги установления республики, созыва Учредительного собрания, упразднения Сената, отмены воинской повинности (популярная идея после страшной для Италии войны), титулов, конфискации «непроизводительного» капитала.

Кстати, лозунги фашистов настолько мало заинтересовали людей на фоне идей как буржуазных, так и социалистических, что в парламент от фашистов не прошло ни одного кандидата. Например, в Милане, где фашистский список возглавлял Муссолини, за социалистов проголосовало 170 тыс., за Народную партию - 75 тыс., за фашистов - 5 тыс.

Но лозунги нам показывают, что основные идеи фашизма, как то: ограничение капитала созданием жёстко структурированной общественной пирамиды, ограничение банковского и земельного капитала в пользу промышленников и мелкой буржуазии - были изначально. Просто они в 1920 году не заинтересовали ни буржуазию, которая не хотела «ограничиваться», ни трудящихся, которым идеи социалистов об общественном равенстве были гораздо ближе.

Но вот после событий 20 года...

Буржуазия, чуть не потерявшая свой капитал и имеющая перед глазами пример Советской России, победоносно завершавшей Гражданскую войну, была страшно перепугана. Вариант вырисовался крайне неприглядный - потерять всё, то есть совсем всё. И правительство Джолитти стало последовательно поддерживать фашистов. В 1921 году численность фашистских организаций стремительно росла. При этом основные кадры шли из мелкой буржуазии, части интеллигенции и «рабочей аристократии», деклассированных элементов. Столкновения фашистов и коммунистов стали повседневным явлением. Кое-где даже появлялись баррикады.

Но на выборах 1921 года народ всё ещё слабо поддерживал фашистов. Социалисты и коммунисты получили 138 мандатов, Народная партия - 108, фашисты - 35.

Но в это время выявилась основная цель фашистов и то, что было стрежнем их идеологии - противостояние коммунизму. Фашизм всегда полностью враждебен коммунистической идее, хотя всегда выступал под лозунгами защиты народа, блага трудящихся, справедливости, защиты от произвола капитала. Он вообще отрицает борьбу на классовой основе. При этом фашизм постоянно апеллирует к патриотизму. Этим он открывает дорогу к обеспечению интересов своей буржуазии путём внешней экспансии и заодно выставляет всех своих противников «антипатриотами».

При поддержке правительства фашисты сумели заключить «пакт умиротворения» между фашистами и социалистами. Это было сделано под лозунгами единения общества и народного блага, но на деле разделило социалистов и коммунистов.

В 1922 году фашисты во главе с Муссолини без выборов пришли власти, осуществив так называемый «поход на Рим». Ватикан, королевский двор, командование армии и Конфдерерация промышленности добились назначения Муссолини премьер-министром Италии. Италия стала первым «фашистским» государством.

Защитники и идеологи фашизма всегда объявляли его «надклассовым» явлением. Они использовали такие стандартные штампы, как «антимонополистическая революция», «диктатура люмпен-пролетариата», якобы подчиняющего себе и пролетариат, и буржуазию. Кроме того, фашизм выдавался за переходный этап от капитализма и социализма к постиндустриальному обществу.

И конечно, фашизм всегда мимикрировал под различные формы «народного социализма» или «неокоммунизм». Это делалось как с целью получить поддержку максимально широких масс трудящихся, так и с целью представить фашизм неизбежной стадией социально-политического развития общества. При этом расплывчатая фашистская теория для масс, не объясняющая, зачем людям нужно строить общество с жесточайшей иерархией на грани кастовой системы и с сохранением эксплуатации человека человеком, маскировалась всевозможной мистикой и высшей волей.

Фашизм оказался самой эффективной мерой капиталистического общества в борьбе с пролетариатом внутри собственной страны. Он стал возможен только тогда, когда капитализм «увидел свою гибель в лицо». В фашистском обществе каждый его член должен чётко выполнять волю своего «фюрера», не только вождя нации, но и каждого прямого начальника. И за это такое общество обеспечивает тебя согласно занимаемому тобой статусу. То есть ты не получишь ничего более положенного, но ты не получишь и меньше положенного. Фашизм защищал мелкую буржуазию от полного разорения её крупным капиталом, тем самым ограничивая крупный и банковский капитал, «трудоустраивал» деклассированные элементы общества.

Отсюда и многие элементы внешнего сходства фашизма с социализмом. Это и планирование экономики, и государственное её регулирование, и отсутствие многопартийности.

Но они никак не отменяют принципиальные отличия: эксплуатацию человека человеком ради прибыли, большое социальное расслоение общества (притом - жёстко зафиксированное), принцип «человек - лишь часть механизма».

...И очень важно помнить, что на самом деле фашизм определяется не по названию, а по своим признакам. Пиар не значит ничего: Папа Римский благословил фашистов, а самая известная на земле фашистская партия называлась «Национал-Социалистическая Немецкая Рабочая Партия».

http://ruskline.ru/opp/2013/5/29/istoricheskij_likbez_chto_takoe_fashizm_i_otkuda_on_poshyol/

http://www.odnako.org/blogs/show_25927/

http://krasvremya.ru/istoricheskij-likbez-chto-takoe-fashizm/#.UbwR1thh6tU
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106505

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #1 : 15 Июня 2013, 10:22:15 »

Кто стоит за Антифа?



Итак, берём центровой сайт антифашистов www.antifa.ru (далее именуемые антифаками)

Кем и когда он зарегистрирован? Смотрим здесь: nic.ru
Получаем: 2003.12.01 Youth Human Rights Movement
А что такое Youth Human Rights Movement? Смотрим здесь: orgs.takingitglobal.org
Получаем: Youth Human Rights Movement — международная неправительственная еврейская организация, созданная при поддержке Канадского правительства, с офисами в Торонто, Нью-Йорке, Аргентине и Москве.

Официальные сайты организации:
orgs.takingitglobal.org (старый)
yhrm.org (новый).
Выясняется, что в России проект развивается с весны 1998 года под прямым патронажем еврейской Московской Хельсинской Группы.

В МПД есть тематические подразделения (секции), например Секция миротворчества, Эко-секция, Анти-фа, Секция международной солидарности и т.д.; методические (команды) — Команда по образованию, по исследованиям и мониторингам, по общественным коммуникациям и гражданской журналистике и т.д.; административные службы (информационная, финансовая, международная, издательская и др); региональные мини-сети (МПД-Кавказ, МПД-Москва, МПД — Поволжье и др).

Все эти структуры создаются участниками и корреспондентами еврейской Сети, они же занимаются их поддержанием и развитием. Общественный совет МПД («милые» все лица):

— еврей Людмила Михайловна АЛЕКСЕЕВА, Москва, Председатель Московской Хельсинкской Группы (МХГ) и Международной Хельсинкской

— еврей Юрий Федорович ОРЛОВ, Нью-Йорк, Почетный Председатель Международной Хельсинкской Федерации по Правам Человека, член МХГ

— еврей Лариса Иосифовна БОГОРАЗ, Москва,

— еврей Евгений Ефимович ЗАХАРОВ Харьков Председатель Харьковского комитета по правам человека, член МХГ

— еврей Александр Михайлович ЛЮБОСЛАВСКИЙ, Иркутск, Главный редактор Всероссийского журнала региональных правозащитных организаций «ЗАЩИТА Прав и Свобод Человека»

— еврей Дидрик ЛОХМАН, Нью-Йорк — Москва, Директор Московского офиса «Human Rights Watch»

— еврей Александр Соломонович ГОРЕЛИК, Красноярск, Председатель Красноярского Общественного комитета по Правам Человека, д-р юр. н., профессор.

***

ФОРУМ АНТИФА И «ЦЕННЫЕ» УКАЗАНИЯ ДЛЯ АНТИФА

Программа истребления русских и других славян - как асоциальных элементов, порождающих фашизм, по той причине, что каждый славянин и представитель любой другой белой национальности — является патологическим национистом/фашистом. Программа является стратегическим действием против фашизма, принятая на АНТИФАШИСТКОМ конгрессе сионистов в рамках борьбы с фашизмом.

I. Удержание власти.

1. Захват средств массовой информации.
2. Находящийся у власти должен иметь фамилию и внешность местных гоев (неевреев).
3. Директор может быть гой, но хотя бы один из его замов должен быть из наших.
4. Не допустить власти трудящихся.
5. Обеспечить поддержку аппарата контроля, распределения и подавления.
6. Масон, оставивший след в применении средств или при проведении операций, заканчивает жизнь самоубийством или его убирают.
7. Обеспечить создание и поддержание структуры чистки общества, обезглавливание гоев проводить по плану, независимо от его активности.

II. Идеология

1. СМИ, литературу и искусство использовать для показа преимуществ капитализма перед социализмом.
2. С позиций утверждения существования антисемитизма можно подавлять гоев.
3. Разоружение язычества, внедрение религии сплачивающей, как баранов, на рабских принципах, оккупация и ассимиляция славян должна идти с нарастанием.
4. Действовать только от имени народа и для народа, только благими намерениями и пожеланиями — говорить можно все..
5. Не допускать распространения гойских кличей: «Цукерман в Биробиджан», «Убийц, жидов к ответу», «Сионизм, встать — суд идет» и т. д.
6. Не допускать распространения листовок, обращений, воззваний и заявлений гоев: » Шапку по кругу на русскую кольчугу». »Геноцид можно остановить только геноцидом».

III. Денационализация

1. Продолжать смешивание рас под видом интернационализма.
2. Использовать все средства для комплексного национального обезличивания гоев.
3. Под видом борьбы с национализмом и шовинизмом уничтожать все национальное.
4. Обеспечить повсеместную организацию и управление русофобией (уничтожение всего русского любыми путями).
5. Не допустить распространения славянского язычества, объявить эту религию фашистской.
6. Приобщить славян к религии рабов, в православии не допускать никаких вольностей и свободомыслия.
7. Не дать гоям в паспорте устанавливать графу — «расовая принадлежность» и добиться ликвидации графы «национальность».
8. Не допустить установления статуса коренного русского населения и др. ереси для возрождения их нации и культуры
9. Не допустить создания Центров русской национальной культуры.

IV. Устранение свобод и активности гоев

1. Вовремя пополнять спецпсихлечебницы, места лишения свободы, больницы, спецшколы, дисциплинарные батальоны, спецПТУ.
2. Не допускать создания разведшкол гоев; не объединение гоев в стадо — управлять-то будем мы, а консолидацию их на совместных действиях, обеспечивающих им непобедимое положение и вкладывать им в руки идейное оружие; создание науки управления иудеями; координационных, консультативных советов; способы быстрого обмена информации со способами оповещения; выход из-под нашего контроля национальных организаций; фашизм и национализм в любой форме; сбор гоями телефонов или адресов иудеев; создание методов борьбы с сионизмом.
3. Отвлекать гоев на что угодно, менять средства борьбы, все наши действия должны быть гибкими и неотразимыми, дискредитировать и раскалывать противника, заставлять его подлаживаться под нас и считаться с нами, обезглавливать, вести огонь по штабам, дезорганизовывать противника своими людьми.
4. Мешать созданию работ, направленных против нас: «Что делать», «Как действовать», «Схемы действий по направлениям», «Лидеры славян», «Способы привлечения людей и борьбы за аудиторию».
5. ЦСУ не должно учитывать членов тайных обществ ни сионистов, ни иудеев, ни полуевреев, ни четверть евреев, ничего, что связано с нами, не учитывать то, что говорит о самоубийствах русских

V. Торможение развития гоев

1. Необходимо поддерживать нищету и бесправие гойского быдла.
2. Замедленное развитие гоев обеспечивать нашим окружением и управлением их развития в нужном русле.
3. Музыку, имеющую наркотические свойства, крутить гоям почаще, промывать мозги, затруднять поиск и установление контроля над определенными музыкальными звуками, стирающими глубинную информа¬цию.
4. Рабским у гоев должно быть все: пища, религия, идеология, наука, отношение к нам, оружие, средства защиты, способы существования, средства информации, образование, профессии, положение в обществе, жилье, культура.
5. В бескультурный скот, в безынициативных, бездеятельных и ожиревших свиней превращать гоев рабской пищей и способами ее употребления. Кровь у гоя должна быть кислой, а не щелочной.
6. Создавать и удерживать превосходство над гойским быдлом, бить по слабым точкам и ключевым центрам гоев, быстрей переходить к решающей стадии в овладении миром и полному подчинению гоев нашему международному правительству.

VI. Уничтожение противника ассимиляцией как гуманной формой геноцида

1.Иудаизм, сионизм, всемирная еврейская нация и Международное правительство органически не приемлют создание и существование славянских семей и теперь необходимо постараться и в течение ближайшего времени ассимилировать большое количество славянских девушек другими народами.
2. Использовать секс по прямому назначению и для укрепления семьи конечно нельзя, но лишь для разврата молодежи, распространения половых извращений, увеличения конфликтов и по той причине разводов, а в сумме для сокращения численности гоeв.
3. Ни в коем случае не допустить установления каких-либо льгот или вознаграждений за производство детей от красивых или имеющих высокую степень национальной чистоты славянских супружеских пар.
4. Для усиления ассимилирующего эффекта не стоит отказываться от старых идей кастрации всех гоев.

Vll. Доведение и поддержание гоев в атмосфере нищеты и бесправия.

1.Средний русский всегда должен быть нищим и бесправным, испытывающим всюду множество неудобств и повседневных бюрократических рогаток.
2. Массовая нищета должна порождать массовое бескультурье, а оно должно порождать массовую преступность.
3. Исключить возвращение русским равенства, независимости, свободы, млрд.золотом.

VIll. Массовая дебилизация гоев.

1. Враг значительно деморализуется, когда видит, что все, что делается вокруг него, вранье, вредительство и грабеж.
2. Образование для гоев должно готовить моральных уродов.
3. Схема действий должна быть по единому плану, разработанному международным правительством.
4. Ценнее спаивания алкоголем, наверное, ничего сейчас нет. Мешать постепенному сокращению градусности спиртных напитков.

lX. Боевые психотропные препараты, изменяющие психику человека.

1. Вызывающие провал в памяти на несколько часов и более.
2. Имеющие чисто наркотические свойства.
3. Ограничивающие интерес человека определенными занятиями.
4. Усиливающие тягу к спиртным напиткам.
5. Программируется на убийство или самоубийство.
6. Мужские и женские возбудители половой деятельности, приводящие к половым извращениям.

X. Методы достаточно массового потравления гоев.

1. Уходя с места жительства лить гоям на пол ртуть, уходя из бани не имеющим обрезания в парной поддавать мыльной водой.
2. Средства массового поражения должны оказываться в варочных цехах, столовых или просто в местах скопления гоев.
3. Необходимо Россию превратить в технологическую свалку наиболее развитых стран.

XI. Сокращение численности гоев до разумных пределов скрытыми формами геноцида в тайной односторонней войне.

1. Продолжать истребление славянских гоев приемом «своеобразное демографическое сокращение русских».
2. Продолжать сокращение славянских гоев в 3 раза за поколение иудо-масонским приемом «льготы для матери одиночки».
3. Плохо варьируется прием «старение нации», оставляющий жить лишь не способных к сопротивлению.
4. Если работать с умом, то с русским гоями можно кончить к 1992 году.

XII. Сокращение численности гоев открытыми формами геноцида.

1. Сделать невозможным создание многодетных семей русских.
2. Поддерживать высокую детскую смертность славян и отсутствие ее у иудеев.
3. Поддерживать высокую смертность славян юношей и девушек.
4. Не занижать, а завышать русским срок, разрешающий вступать в брак.
5. Всячески стравливать быдловских мужчин и женщин и разрушать их семьи.
6. Разрабатывать новые законы (экодемографические войны) для ликвидации гойских масс без военной машины, без материальных зат¬рат на нее, голодом и обнищанием рабов.
7. Организация беспорядков и применение армии, сил правопорядка и закона для наведения порядка с небольшим процентом сокраще¬ния гоев.

XIII. Уничтожение противника управляемой медициной.

1. Поддержание достаточного количества подростков беременными, бесплодных от абортов женщин, «случайных» выкидышей, преждевре¬менных родов, мертворождений, послеродовых осложнений.
2. Необходимо саботировать обслуживание беременных женщин, только что родившихся быдлят и женщин после беременности и мешать установлению реальных мер по охране материнства и младенчества.
3. Тормозить профилактическую медицину и делать все, чтобы средняя продолжительность жизни гоев постоянно снижалась.
4. Во время лечения или удаления зубов должна попасть грязь или необходимое вещество.
5. Во время любой операции пересадка раковых опухолей от боль¬ного здоровому.
6. Применение лекарств с измененным химическим составом и лекарств, не обладающих лечебными свойствами, которые предварительно облучаются, морозятся и т. д. врачами скорой помощи и лечащими врачами.
7. Обычное длительное отравление малыми дозами.
8. Во время флюорографической съемки изменяется сила и время облучения.

ХIV.Действия через контролируемые средства массовой информации.

1. Стабильная направленность СМИ на русофобию.
2. Объявление патриотических и национальных движений гоев фашистскими, националистическими, шовинистическими, погромными и консервативными, шельмование, навешивание ярлыков, клевета.

XV. Повсеместное и повседневное глумление над врагом.

1. Над славянскими гоями может издеваться кто угодно и как угодно. В положении искусственной безответственности имена наши всегда будут засекречены.
2. Повсеместные действия по доведению до самоубийств, инфарктов, кровоизлияний в мозг, обмороков и других состояний противника посредством хамства, наглости, издевательств, унижений, оскорблений и полной безнаказанности нас, других членов тайных обществ и шабез-гоев должны носить массовый характер.

http://krasvremya.ru/kto-stoit-za-antifa/#.UbwTHthh6tU
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106505

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #2 : 15 Июня 2013, 10:24:15 »

Фашисты в роли антифашистов и наоборот



Уже давно и открыто официальные и самозваные эксперты – как на страницах раскрученных СМИ, так и за обшарпанными столиками пивных провинциальных городков – толкуют о смысле появления на украинской политической арене ультранационалистической «Свободы»: представлять неприглядную, даже пугающую альтернативу нынешней власти, после чего украинский обыватель должен махнуть рукой со словами: «пусть уж лучше эти прохвосты регионалы, чем злобные фашисты». Более того, острого ума доморощенные политтехнологи выписывают вполне возможный будущий сценарий вывода лидера «Свободы» Тягнибока во второй тур президентских выборов, когда по-настоящему и будет разыграна это альтернатива.

Но дело в том, что иной раз этот самый обыватель – представляй ли он «продвинутый» Центр или гиперпатриотический Запад Украины – альтернативы не ужасается и даже не пугается, то ли не считая угрозу фашизма существенной, то ли рационально полагая, что уравновешивание «бандитов фашистами» – самое оно. А передовики журналистской братии и прозорливые пользователи интернета пошли ещё дальше – начали активную игру с ярлыком «фашиста», выхолащивая значение или переворачивая его с ног на голову, или вообще опустив до уровня обзываловок. Так уже и симпатиями к «Свободе» больше не попрекнёшь, когда фашистами можно назвать всех, вплоть до антифашистов.

Эти тенденции хорошо стали прослеживаться после митингов 18 мая. Первый из них – плановый оппозиционный из сериала «Вставай, Украина!» прошёл вяло, но закончился решением о пролонгации акции до 2015-го года – то есть до президентских выборов. Вероятно, когда будет решено начать настоящее восстание, тогда и митинги будут качественно иными, и сторонники будут многочисленнее, и внешняя поддержка с медийным освещением помощнее. Второй митинг – антифашистский, проведённый Партией Регионов, и оппоненты, естественно, обвинили партию власти в использовании административного ресурса при его проведении. На нём пытались усовестить оппозицию в сотрудничестве с фашистами, то бишь со «Свободой» – как, мол, это возможно, в Европу да с фашистами (другое дело, что и сама ПР «идёт в Европу» отдельно от своего избирателя). Ну и, наконец, несколько взбодрил заснувшую было оппозиционную среду скандал с потасовкой между некоторыми участниками митинговой стихии – и игра «кто из нас фашист, нужно ещё выяснить» разгорелась с новой силой.

Коротко об инциденте. Недалеко от митинга оппозиции появился БРДМ с человеком на броне, одетым в наряд кролика, с большой игрушечной морковкой. На бортах также были нарисованы морковки, и этот креатив на колёсах явно высмеивал лидера оппозиции Арсения Яценюка. Броневик окружили и остановили активисты «Свободы», а после того, как «кролик» спрятался под броню – попытались перевернуть броневик, спустили четыре колеса машины и попытались вскрыть люки. По сообщениям, на помощь забаррикадировавшимся пришла группа «спортсменов», завязалась потасовка, в результате которой и пострадали журналисты «Коммерсанта» Влад Содель и «5 канала» Ольга Снисарчук.

Через какое-то время на улице появился тягач КРАЗ и попытался зацепить БМП на буксир, но толпа «свободовцев» напала и на КРАЗ. Наконец, решилась вмешаться и милиция, активисты «Свободы» набросились и на прибывшего полковника. В конце концов, подоспели и бойцы «Беркута», с ними активисты также ввязались в драку. Из всего вышеописанного что всё-таки должно привлечь внимание передовой общественности? Конечно же, момент с пострадавшими журналистами – всё остальное как привычный и естественный фон.

Неважно, что, классифицируя «спортсменов» как участников антифашистского митинга и даже как самых что ни на есть фашистов, прогрессивная общественность упускает из виду не менее агрессивных активистов «Свободы». (К слову, никто б не поручился за здоровье «кроликов», оставь их один на один со «свободовцами»). Допустимо было, например, самим депутатам от этой партии несколькими днями позже выломать двери в киевском горсовете. Не вызывали интереса прогрессивных украинских журналистов и политологов избиения ветеранов на День Победы и попытки срыва праздника на Западе Украины, как и все остальные драчливые акции по другим городам и другим поводам.
Восклицая по поводу «спортсменов-антифашистов-фашистов», что вот мол они, нанятые властью группы братков, свободная пресса наличием гопоты у самой «Свободы» не озабочена, более того – ульранационалистов многие как раз выбирали для эффективного кулачного отпора «зажравшейся власти». Но когда и языком жалят «свободовцы» – взять ту же «популярную» Фарион, давеча угрожавшую детям с неправильными именами высылкой в Московию – свободная журналистика опять добродушна, а фанаты партии сыплят комментариями типа «хи-хи, прикольная тётка».

Типовой комментарий от политолога Алексея Гараня – как раз акцентируется внимание на важности объединения любых оппозиционных сил. «Власть придумала страшилку о фашизме, свезла сюда [в Киев 18 мая] людей, в основном с востока, с юга Украины, и с Крыма. Власть использует технологии раскола страны, потому что эту борьбу с фашизмом мы проходили, мы помним 2002 и 2004 годы». Опять же: то, что идеологи, последователями которых считает себя эта партийная сила, восхищались в своё время идеями Гитлера и Муссолини, и то, что почитаемые как национальные герои вожди УПА сотрудничали с нацистами, и что руководить государством партия желает согласно жёстким этническим принципам – всё это не заслуживает внимания.

Поэтому неудивительно, что внимание СМИ из событий 18 мая полностью приковал исключительно акт под названием «избиение журналистов» – хотя кто-то утверждал, что те практически слились с орущей толпой националистов. Тем не менее хулиганство на массовых мероприятиях должно быть наказуемо, но нигде не прописано, что определённые силы должны составлять исключение. Описание событий на митингах полностью уступает накалу кампании возмущения, устроенной «свободными» журналистами – и посвящено разоблачению «нанятой властью братков», они же «спортсмены с антифашистского митинга», или даже – «фашисты».
Из подборки комментариев на  Korrespondent.net:  «Я опять обращаюсь ко всем украинцам-патриотам – не дать себя обмануть этой банде фашистов при власти, которые с помощью иностранных политтехнологов развернули технологию фашизм-антифашизм, в котором ПР отвела нам роль фашистов, а они играют роль антифашистов, словно мы живём во времена Великой Отечественной войны и они обязательно станут Победителями, как ими были наши деды и отцы». Это не старательно выуженный в сети комментарий – это распространённая реакция. Вот и депутат от «Батькивщины» Владимир Арьев несколько позже пишет о том же на странице в «Фейсбук»: «Друзья, поймите, ПР = фашизм, наглый и циничный, который обвиняет других за то, что делает сам. Типичный фашизм, который в последнее время стремительно разворачивается».
«Фашисты будущего будут называть себя антифашистами» – подобных комментариев полно в среде симпатиков единства оппозиционных рядов. Более того: кто-то договаривается до того, что как раз «Свобода» и есть авангард борьбы с фашизмом («синежопой банды») на Украине. (Ещё распространённый вариант – с «русским фашизмом»). Ещё хорошо, что в памяти остались следы воспоминаний о Великой Отечественной – то, что «фашизм» остаётся всё-таки словом ругательным, этим, вероятно и объясняется. Но лютая ненависть к Партии Регионов – всё-таки не повод выхолащивать его значение.

http://krasvremya.ru/fashisty-v-roli-antifashistov-i-naoborot/#.UbwWJ9hh6tU
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106505

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #3 : 15 Июня 2013, 10:52:27 »

О россиянском фашизме



Сегодня в нашем многострадальном Отечестве сложилась парадоксальная ситуация – всякие официозные россияне считают для себя возможным клеймить носителей русской идентичности «фашистами». При этом дорогие россияне даже не подозревают, что идеология папаши Муссолини им гораздо ближе, чем русским националистам.

Русские националисты (я имею в виду тех, кто действительно имеет право себя так называть) исходят из того, что русский народ должен формировать национальное государство, которое в свою очередь обязано выражать волю русских (разумеется, согласованную с интересами коренных народов России). Дуче придерживался по вопросу соотношения нации и государства прямо противоположного мнения, в «Доктрине фашизма» мы читаем: «Не нация создаёт государство, как это провозглашает старое натуралистическое понимание, легшее в основу национальных государств 19-го века. Наоборот, государство создаёт нацию, давая волю, а следовательно, эффективное существование народу, сознающему собственное моральное единство».

Правящим элитам РФ значительно ближе в данном вопросе позиция итальянских фашистов, а потому они вот уже больше 20 лет усердно создают новую общность людей – российский народ и конструируют россиянскую идентичность. Под россиянами понимаются все граждане, которые оказались в момент крушения советского государства на обломке, именуемом ранее РСФСР, а также все вновь прибывшие на эту территорию с других постсоветских обломков (преимущественно находящихся на юге) и получившие краснокожую паспортину с двуглавым орлом.

Собственно, эта самая паспортина является единственным качественным признаком россиянина. Выдавать её начали в 1991 году, стало быть, россиянской историко-культурной традиции чуть более двух десятилетий.

Имеет ли эта традиция корни в далёком прошлом?
Смеем утверждать, что нет. Ярослав Мудрый, Александр Невский, Дмитрий Донской, Сергий Радонежский были русскими, слова «россиянин» они не знали. В 19 веке, когда начали формироваться современные нации, россиянская идентичность также оказалась не востребованной. «Россия для русских и по-русски!» – провозгласил Александр Третий.


Адепты «россиянства» в качестве обоснования своего национального самоопределения пытаются приводить тексты Ломоносова, Державина и Карамзина, однако названные авторы употребляли слово «россияне» лишь в качестве высокопарного поэтического обозначения русского народа (а не в качестве обобщённого наименования всех народов Российской Империи).
Получается, что нацию россиян придумал в пьяном угаре Борис Ельцин?

Не совсем так, у него всё-таки были идейные предшественники в первой половине 20 века. Я имею в виду членов Всероссийской Фашистской партии (ВФП), образованной в 1930-ых годах в Харбине.

Да-да, именно дистиллированные российские фашисты, последователи Муссолини, впервые стали использовать термин «россияне» в его современном, «ельцинском» значении! В программе ВФП, утверждённой третьим съездом российских фашистов 3 июля 1935 года, говорилось: «В Фашистской России каждый Россиянин должен чувствовать себя членом одной семьи – Российской Нации». Лидер ВФП Родзаевский писал в партийной газете: «В полном соответствии с нашим учением о Российской Нации, как об историческом сплаве всех народов России, мы выбросили лозунг «Россия для Россиян», подразумевая под «Россиянами» – все народы нашей необъятной, бьющейся в красных тисках, великой страны. Этот лозунг означает, что все народы России, объединённые общностью исторической судьбы, имеют права на создание, укрепление и украшение общего отчего дома – Новой Великой Фашистской России, которая должна явиться финалом общей борьбы за светлое будущее» (Родзаевский К.В. «Россия для Россиян!» // Газета «Наш путь». Харбин, 1937. № 1 (1109). С. 7.).


Не правда ли, интересный генезис «россиянина»?

Кирилл Немига

http://krasvremya.ru/o-rossiyanskom-fashizme/#.UbwbMNhh6tU
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106505

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #4 : 15 Июня 2013, 11:00:55 »

Дорогие братия и сёстры!

В продолжении темы. Вот уже и "видные" деврейские деятели Алла Гербер и "Карлуша" Сванидзе для стирания нашей русской идентичности придумали "российский язык" и даже выпустили учебник:





Остаётся только навесить на РУССКИЙ НАРОД ярлык РОССИЙСКОГО ФАШИЗМА.

В этом явно просматривается стремление жидовств Гербер и Сванидзе снять вину за "холокост" со своего соплеменника с еврейской фамилией Гитлер (как известно, Шикльгрубера, который впоследствии взял еврейскую фамилию Гитлер, в детстве звали "еврейским недоумком") и взвалить эту вину на Сталина и Русский народ...

Господи, храни Россию от вражеского поругания!

Во Христе Иисусе
А.В.
« Последнее редактирование: 15 Июня 2013, 11:27:58 от Александр Васильевич » Записан
Страниц: [1]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!