Указ о мерах по повышению эффективности деятельности государственных СМИ

[Anna]

Указ о мерах по повышению эффективности деятельности государственных СМИ

Владимир Путин подписал Указ «О некоторых мерах по повышению эффективности деятельности государственных средств массовой информации».

Полный текст Указа:

В целях повышения эффективности деятельности государственных средств массовой информации постановляю:

1. Ликвидировать:

а) федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственный фонд телевизионных и радиопрограмм» (г.Москва) с последующей передачей закреплённого за ним на праве оперативного управления имущества в хозяйственное ведение федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания»;

б) федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Российская книжная палата» (г. Москва) с последующей передачей закреплённого за ним на праве оперативного управления имущества в хозяйственное ведение федерального государственного унитарного предприятия «Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС)» (г. Москва).

2. Реорганизовать федеральное государственное бюджетное учреждение «Редакция «Российской газеты» (г. Москва) в форме присоединения к нему федерального государственного бюджетного учреждения «Редакция журнала «Родина» (г.Москва).
3. Создать федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня».

4. Установить, что:

а) основным направлением деятельности федерального государственного унитарного предприятия «Международное информационное агентство «Россия сегодня» является освещение за рубежом государственной политики Российской Федерации и общественной жизни в Российской Федерации;

б) единоличным исполнительным органом федерального государственного унитарного предприятия «Международное информационное агентство «Россия сегодня» является генеральный директор, назначаемый на должность и освобождаемый от должности Президентом Российской Федерации;

в) местом нахождения федерального государственного унитарного предприятия «Международное информационное агентство «Россия сегодня» является комплекс зданий, расположенных по адресу: г. Москва, Зубовский бул., д. 4, стр. 1, 2, 3.

5. Ликвидировать федеральное государственное бюджетное учреждение «Российская государственная радиовещательная компания «Голос России» (г. Москва) с последующей передачей закреплённого за ним на праве оперативного управления имущества в хозяйственное ведение федерального государственного унитарного предприятия «Международное информационное агентство «Россия сегодня».

6. Ликвидировать федеральное государственное унитарное предприятие «Российское агентство международной информации «РИА Новости» (г. Москва).

7. Установить, что с момента ликвидации федерального государственного унитарного предприятия «Российское агентство международной информации «РИА Новости»:

а) права учредителя в отношении организаций, учредителем которых являлось федеральное государственное унитарное предприятие «Российское агентство международной информации «РИА Новости», переходят к федеральному государственному унитарному предприятию «Международное информационное
агентство «Россия сегодня»;

б) имущество, в том числе находящееся за рубежом, использовавшееся федеральным государственным унитарным предприятием «Российское агентство международной информации «РИА Новости» для освещения за рубежом государственной политики Российской Федерации и общественной жизни в Российской Федерации, подлежит передаче в хозяйственное ведение федерального государственного унитарного предприятия «Международное информационное агентство «Россия сегодня».

8. Внести в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, утверждённый Указом Президента Российской Федерации от 4 августа 2004 г. № 1009 «Об утверждении перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, № 32, ст. 3313; № 48, ст. 4768; № 49, ст. 4888; № 50, ст. 5019; 2005, № 4, ст. 256; № 35, ст. 3590; № 37, ст. 3739; №51, ст. 5515; 2006, № 6, ст. 672; № 9, ст. 986; № 11, ст. 1164; № 14, ст. 1510; № 18, ст. 1978; № 19, ст. 2071; № 24, ст. 2586; № 26, ст. 2819; № 42, ст. 4351; № 48, ст. 5013; № 49, ст. 5191; 2007, № 1, ст. 208; № 5, ст. 634; № 7, ст. 859 – 861, 863; № 8, ст. 976; № 9, ст. 1062; № 13, ст. 1532 – 1538; № 18, ст. 2185, 2188 – 2190; № 19, ст. 2341; № 23, ст. 2747; № 26, ст. 3165; № 27, ст. 3254; № 31, ст. 4018; № 32, ст. 4125; № 33, ст. 4186 – 4188; № 34, ст. 4209; № 36, ст. 4364; № 38, ст. 4510; № 43, ст. 5173, 5175; № 45, ст. 5463; № 48, ст. 5950, 5953 – 5955; № 49, ст. 6131; № 50, ст. 6254; № 52, ст. 6428; № 53, ст. 6551, 6552; 2008, № 8, ст. 701; № 9, ст. 821, 822, 826; № 10, ст. 908; № 15, ст. 1525, 1526, 1528; № 16, ст. 1674; № 17, ст. 1819; № 18, ст. 2004; № 22, ст. 2540, 2543; № 24, ст. 2835 – 2837; № 28, ст. 3362; № 29, ст. 3475; № 40, ст. 4518, 4521; № 51, ст. 6137; № 52, ст. 6365; 2009, № 10, ст. 1200; № 11, ст. 1276; № 12, ст. 1406, 1408, 1409; № 19, ст. 2299; № 24, ст. 2921; № 35, ст. 4223; № 38, ст. 4457; № 45, ст. 5321, 5322; № 52, ст. 6537; 2010, № 14, ст. 1630; № 15, ст. 1776; № 17, ст. 2056, 2057; № 20, ст. 2431; № 24, ст. 3018; № 25, ст. 3126; № 26, ст. 3330; № 40, ст. 5044, 5045, 5047; № 43, ст. 5483; № 45, ст. 5770; 2011, № 18, ст. 2598; № 21, ст. 2929; № 23, ст. 3299; № 29, ст. 4423; № 36, ст. 5126; № 37, ст. 5201; № 43, ст. 6023, 6030; № 46, ст. 6476; 2012, № 1, ст. 32, 33; № 8, ст. 991; № 13, ст. 1491; № 17, ст. 1916; № 21, ст. 2628, 2629; № 22, ст. 2755; № 23, ст. 2993; № 24, ст. 3139; № 28, ст. 3883; № 33, ст. 4630; № 43, ст. 5812; № 45, ст. 6206; № 48, ст. 6663, 6666; № 53, ст. 7856; 2013, № 6, ст. 491; № 13, ст. 1525, 1530; № 18, ст. 2263; № 31, ст. 4202; № 46, ст. 5926), изменение, исключив из раздела 1 пункт 4011 «Российское агентство международной информации «РИА Новости», г.Москва».

9. Признать утратившим силу абзац третий пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 15 января 1998 г. № 30 «О включении отдельных объектов в Государственный свод особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, №3, ст. 315).

10. Правительству Российской Федерации:

а)  в целях реализации пункта 1 настоящего Указа в 15-дневный срок разработать и внести в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проект федерального закона о внесении в Федеральный закон от 29 декабря 1994 г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» изменений, касающихся передачи федеральным государственным унитарным предприятиям «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» и «Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС)» соответствующих функций федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный фонд телевизионных и радиопрограмм» и федерального государственного бюджетного учреждения науки «Российская книжная палата»;

б)  обеспечить в месячный срок проведение мероприятий, необходимых для реализации пунктов 3 – 7 настоящего Указа, в том числе по включению федерального государственного унитарного предприятия «Международное информационное агентство «Россия сегодня» в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 4 августа 2004 г. № 1009;

в) определить в месячный срок объем и порядок финансирования мероприятий, необходимых для реализации настоящего Указа;

г)  обеспечить в 3-месячный срок проведение иных мероприятий, необходимых для реализации настоящего Указа;

д) привести свои акты в соответствие с настоящим Указом.

11. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания, за исключением пункта 1, который вступает в силу со дня вступления в силу  федерального  закона  о  внесении  в  Федеральный  закон от 29 декабря 1994 г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» изменений, предусмотренных подпунктом «а» пункта 10 настоящего Указа.

* * *

Другим Указом глава государства назначил Дмитрия Киселёва генеральным директором федерального государственного унитарного предприятия «Международное информационное агентство «Россия сегодня».

9 декабря 2013 года, 10:50

http://www.kremlin.ru/news/19805

[Александр Васильевич]

Дмитрий Киселев. "Россия сегодня"



Международное информационное агентство "Россия сегодня", которое создается на базе РИА Новости, возглавит, согласно указа президента Владимира Путина, журналист Дмитрий Киселев. Это назначение прозвучало как гром среди ясного либерального неба. Давно не было таких истерик среди любителей общечеловеческих ценностей западного типа. А программа Дмитрия Киселева "Вести недели" - как красный флаг для демобыка...

Британская телерадиовещательная корпорация BBC поместила биографию Дмитрия Киселева.

Киселев родился 26 апреля 1954 года в Москве.

Закончив в 1978 году норвежское отделение филологического факультета Ленинградского государственного университета, работал в норвежской и польской редакциях Центрального радиовещания на зарубежные страны Гостелерадио СССР, затем перешел на Центральное телевидение, где был корреспондентом и ведущим информационных программ.

В 1992-1994 годах руководил региональным бюро телекомпании "Останкино" (позднее ОРТ, ныне - Первый канал) в странах Северной Европы и Бенилюкса. В 1994 году вернулся на телеэкран, вел программы "Час Пик" и "Окно в Европу" на ОРТ.

С 1997 по 2003 годы вел ток-шоу "Национальный интерес", которое выходило сначала на РЕН ТВ, затем на РТР и ТВЦ. В конце 1990-х стал автором и ведущим программы "В центре событий" на ТВЦ.
С 2000 по 2004 год Киселев занимал пост главного редактора информационной службы украинского телеканала ICTV, был ведущим информационной программы "Факты" и ежедневной информационно-аналитической программы "Подробно с Дмитрием Киселевым".

В 2005 году вернулся на российское телевидение, вел программу "Вести. Подробности" на телеканале "Россия", затем - информационно-аналитическую программу "Вести+". В 2006-2008 годах - ведущий программы "Вести" на телеканале "Россия".
С 2006 года стал вести общественно-политическое ток-шоу "Национальный интерес", которое выходит в прямом эфире на телеканале "Россия". С июля 2008 года был заместителем генерального директора ВГТРК. С августа 2012 года - ведущий программы "Вести недели".

Киселев - автор документальных фильмов "Сахаров", "100 дней Горбачева", "100 дней Ельцина", "1/6 часть суши", а также документального сериала о распаде Советского Союза "СССР: крушение".

Русская служба BBC не поленилась и собрала некоторые наиболее громкие цитаты из Киселева.

О журналистах:
Журналиста нельзя отделить от этики. Но людей, которых вы видите на экранах, часто нельзя назвать журналистами, потому что часто это просто агитаторы.

Об оппозиции:
Я лично убежден, что Россия нуждается в содержательной оппозиции [...] Уличная оппозиция настаивает на политической конкуренции, но готов к ней - вот драма - лишь Путин.

О президенте Украины:
Холодок по спине Януковича бежит потому, что оказался он перед крысоловкой. Там сыр, но освободить Тимошенко - словно снять с упора зубчатую скобу, которая ломает хребет.

Об Алексее Навальном:
Тексты, посвящаемые сегодня Навальному, созвучны геббельсовским поздравлениям фюреру.

О сердцах геев:
Я считаю, что штрафовать геев за пропаганду гомосексуализма среди подростков мало. Им нужно запретить донорство крови, спермы, а их сердца в случае автомобильной катастрофы зарывать в землю или сжигать как непригодные для продолжения чьей-либо жизни.

http://www.segodnia.ru/content/132555

[Александр Васильевич]

Сергей  Марков

«РИА Новости» оказалось неспособно продвигать российские интересы. Дальнейшие изменения коснутся и «Эхо Москвы»



Президент России Владимир Путин подписал указ о ликвидации "РИА Новости" и создании на его базе нового информационного агентства "Россия Сегодня", которое возглавит Дмитрий Киселев.

Дмитрий Киселев - профессионал, он придерживается государственной позиции, это сочетание патриота и государственника, и одновременно он позитивно относится к современному Западу. Он не является сумасшедшим антизападником.

Я на днях разговаривал с одним известным журналистом, и он мне сказал: "Я не понимаю, почему государство вваливает в РИА Новости огромные деньги, при этом это агентство ведет очевидную антигосударственную пропаганду, получается, что на деньги государства государство и разрушается". Это говорит журналист, это не мои слова. Я, кстати, его утешил и сказал, что рано или поздно по поводу "РИА Новости" решения будут приняты.

Дело в том, что в этом агентстве оказалось слишком много колумнистов, которые прославляют Болотную площадь. Будем откровенны, Болотная площадь, кроме общественного протеста, это реализация внешнего проекта с целью ослабления России. Но в то же время агентство, не имеющее своих ценностей, никому не нужно. Всем интересны информационные ресурсы, где риа новости логотип|Фото:есть своя система ценностей. Именно поэтому Дмитрий Киселев в конкурентной среде занял первой место среди еженедельных информационно-аналитических программ, у него есть четкая система ценностей, и она разделяется большинством населения России. Посмотрите, например, американские телеканалы - CNN и Fох News. Кто-то может сказать, что у них позиция антимариканская? Нет. Они ярко выраженные проамериканские телеканалы. При этом CNN еще и продемократический канал, а Fох News- прореспубликанский. Точно такая же четкая классификация нужна и новому информационному агентству "Россия сегодня".Также очень важно, чтобы сохранился "Голос России" и те ресурсы, которые есть у него. В реорганизации важно не потерять то хорошее, что было накоплено. У РИА Новостей также есть площадки в регионах, и в Киеве, и в Баку, важно, чтобы они тоже были сохранены.

Интересно, что решение о создании этого агентства не приняла только узкая тусовка. Проблема не в том, что назначают Дмитрия Киселева, представляющего систему ценностей, которую разделяет большинство народа России и государственная власть, которая и была выбрана этим большинством. У нас главная проблема в том, что многие в медийной сфере захвачены узкой группировкой, которая представляет общественное меньшинство и искажает картину в СМИ. Количество людей, которое поддерживает нынешний русофобский шабаш в центре Киева, минимально, но в большинстве СМИ это представлено гипертрофировано.



Киселев сильный менеджер, он сильная фигура и пользуется государственной поддержкой у руководства страны, поэтому я уверен, что ему удастся изменить агентство. Однако наверняка в агентстве останется 99% сотрудников, может быть, несколько колумнистов уйдут, которые вызывают раздражение у людей, но это только усилит агентство. Дело в том, что с этими колумнистами "РИА Новости" оказалось не способно продвигать российские интересы. Это странная ситуация, когда в бюджете страны есть огромный ресурс, но он не в состоянии отстаивать российские интересы. Даже если посмотреть ситуацию по Украине, если бы у нас были мощные информационные ресурсы, возможно, что это выглядело бы по-другому. Но сейчас там, к сожалению, выискивают все плохое, что сделала российская власть, причем выискивают искусственно.

Если говорить об еще одном новом агентстве, Минобороны, то оно, конечно, не будет независимым, а будет занимать определенную позицию, предоставлять информацию не только о происходящем в российской армии, но и вообще о том, что происходит в сфере безопасности в мире, а эта сфера очень важна. Сейчас у нас нет информагентства, которое бы давало полную картину о происходящем в сфере безопасности. Поэтому новое агентство Минобороны вполне может занять эту нишу, а будет ли реализован этот проект или нет, это мы увидим по факту.

Но если говорить об изменениях в СМИ вообще, то в дальнейшем изменения коснутся и радио "Эхо Москвы". Я несколько раз говорил Алексею Венедиктову, что последние два года, с тех пор, как случилось Болотная, очень серьезно ухудшилось качество радиостанции, прежде всего, за счет резкого уменьшения плюрализма в представленных точках зрения. Бывает грустно, особенно сейчас, включать "Эхо Москвы" и видеть, что там ведущий, два гостя, и все они представляют одну и ту же точку зрения, они ни о чем не спорят, а только кукуют друг с другом. "Эхо Москвы" стало терять статус общественной площадки.

http://ruskline.ru/opp/2013/12/09/ria_novosti_okazalos_nesposobno_prodvigat_rossijskie_interesy_dalnejshie_izmeneniya_kosnutsya_i_eho_moskvy/

[Александр Васильевич]

Государственные СМИ должны работать во благо России

Сергей Лебедев о решении Президента Владимира Путина ликвидировать РИА Новости и создать на его базе международное информагентство «Россия сегодня»



Как сообщалось, Президент России Владимир Путин подписал указ о ликвидации РИА Новости и о создании на его базе международного информагентства «Россия сегодня». Основным направлением деятельности ФГУП «Россия сегодня» является освещение за рубежом государственной политики Российской Федерации и общественной жизни в Российской Федерации. Главой «России сегодня» станет генеральный директор, назначаемый на должность и освобождаемый от должности Президентом России. Другим указом Глава государства назначил Дмитрия Киселева генеральным директором ФГУП «Россия сегодня».

Решение Президента комментирует в интервью «Русской народной линии» известный политолог, д.ф.н. Сергей Лебедев.

Я думаю, что речь идет о централизации всех официальных и официозных СМИ. Конкуренция между СМИ вещь полезная, но когда царит полная анархия, когда государственные каналы, существующие на деньги налогоплательщиков, ведут откровенно антигосударственную пропаганду, этого терпеть нельзя.

Уже не раз говорили о том, что всякие одиозные фильмы, такие как «Сволочи», сделаны на государственные деньги. Почему-то Россия финансировала порой и явно антирусские фильмы на Украине и в других местах. Я согласен с решением о том, что надо кончать с такой вольницей, которая существует в государственных СМИ. О частных СМИ речь не идет. Даже не очень важно, кто будет назначен руководителем, главное, чтобы он проводил взвешенную сбалансированную политику в общегосударственных интересах. Когда нам, как обычно, начинают приводить в пример разные цивилизованные страны, то нелишне бы напомнить, что Би-Би-Си - государственная корпорация, и вроде как независимое британское издание «Гардиан», когда опубликовало 1% из материалов Сноудена, то его руководителей тут же вызвали «на ковер». Агентство, занимающееся пропагандой, было в Америке создано ещё в начале 1960-х годов при Кеннеди.

Надо иметь в виду, что гигантское количество так называемых «независимых источников» на Западе являются вполне государственными. Поэтому правильно и в России создать какой-то орган, который бы контролировал информационные потоки. Напомню, что агитация - это когда информация направлена на конкретную аудиторию непосредственно носителем информации, а пропаганда - это влияние на аудиторию без визуального контакта. Слово «пропаганда» достаточно нейтральное, а стало оно одиозным благодаря Министерству пропаганды доктора Геббельса. В Британии такое же учреждение называется Министерство информации. Кто скажет, что информация не есть пропаганда? На самом деле нам нужно подобное учреждение.

Хотя Советский Союз уделял этому вопросу большое внимание, тем не менее, именно на информационном поле он проиграл. Надо постараться сделать так, чтобы избежать подобных ошибок. В старые добрые времена у нас были такие недостатки, которые в каком-то смысле были достоинствами. У нас, например, боялись сообщать непроверенную информацию, всегда ждали точного подтверждения и поэтому всегда запаздывали с новостями. Затем, информация была в основном благостная, особенно при Л.И.Брежневе. Не сообщали о катастрофах, о неудачах. На Западе, конечно, об этом сообщали.

Но, в общем, наша страна должна в этом направлении действовать так, как во всем мире. С волками жить - по-волчьи выть. Почему в России должны стесняться того, что идет идеологическая, информационная война? И мы должны этим тоже заниматься. Мы тоже должны вести пропаганду, возможно, и подрывную -  против наших противников, отвечая на их вызовы. На войне как на войне. Когда слишком много источников информации, когда есть явная безответственность информаторов, то контроль необходим.

Кроме того, обывателя привлекает что-то выпадающее из нормальной жизни, поэтому известия о катастрофах, безнравственные сюжеты всегда в новостях на первых местах. Это законы жанра. Все помнят классическое определение: когда собака кусает человека - это информация, а вот когда человек кусает собаку - это сенсация. Так и наши независимые, но существующие на государственные деньги СМИ  приобретали известность. А надо понимать, что политический капитал со временем превращается в финансовый. Свобода слова и прессы - это, конечно, замечательно, но СМИ должны работать в интересах государства, особенно, если содержатся на государственные деньги.

Определенная централизация должна быть, но существуют опасения, что мы опять превратимся в беззубую контрпропаганду, какую мы уже имели в брежневские времена. Поэтому необходимо, чтобы существовали и альтернативные источники информации. Но так как сейчас эпоха Интернета, то без альтернативной информации мы вряд ли останемся. Самое главное - это не скатиться к пропаганде времен Суслова. А, в общем, Министерство информации или, если угодно, пропаганды в наших условиях необходимо.

Политическая борьба в мире продолжается. Это не борьба марксизма и либерализма, это уже борьба за курс развития нации. Раньше требовали соблюдения прав человека, а сейчас требуют особых прав для «сексменьшинств». Что можно этому противопоставить - только обратную пропаганду. Можно вспомнить, что в результате идеологического влияния удалось создать культ личности гениального физика Сахарова, но являвшегося младенцем во всем, что не касалось физики, и сделать классиком совершенно не читаемого автора Солженицына.

Очень важно, с какой точки зрения освещают СМИ то или иное событие. Банальная фраза о стакане, наполненном наполовину - «наполовину пуст или наполовину полон», - показывает оценку события. Хотелось бы, чтобы вновь создаваемое учреждение знало не только какие факты передавать, но и как их интерпретировать, как их подавать. За последнее время у нас было крайне мало удачных пиар-акций: история со Сноуденом, ситуация с Сирией, лживую информацию о войне в Грузии пятилетней давности не сразу, но все же сумели переломить.

Повторюсь, на мой взгляд, СМИ, которые существуют на государственные деньги, должны работать во благо России.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/12/10/gosudarstvennye_smi_dolzhny_rabotat_vo_blago_rossii/

[Александр Васильевич]

«Что русскому здорово, то для Англии смерть»

Владимир Крупин о реакции британских журналистов на назначение Дмитрия Киселева руководителем информагентства «Россия сегодня», которого обвинили в «гомофобии»



Еженедельное британское издание «The Economist» опубликовало статью «Главный пропагандист России» о ликвидации РИА Новости и назначении Дмитрия Киселева генеральным директором ФГУП «Россия сегодня», передает ИА «Новый Регион». Издание обвиняет Киселева в «явной гомофобии».

«Решение Путина "растворить" РИА Новости показывает, что Кремль стал нетерпим даже к скромному либерализму в своих собственных рядах. С тех пор как Кремль начал централизацию контроля над средствами массовой информации, РИА Новости стал приютом для журналистов, которые были вытеснены из частного медиа-пространства. Выбор Киселева как лица российской пропаганды за рубежом считается признаком того, что Путин больше не видит никакой необходимости сохранять даже видимость европейских ценностей», - заявляет «The Economist».

Мы попросили прокомментировать позицию британских журналистов известного русского писателя, сопредседателя Союза писателей России Владимира Николаевича Крупина.

Есть байка про русского Царя. Русский Царь на рыбалке. К нему приходят и говорят: «К Вам посол из Англии». Он отвечает им: «Англия подождет, пока русский Царь рыбу ловит».

То, что Путин не обращает внимание на высказывания в западной прессе, так и слава Богу! Он становится на русские рельсы  - единственно верные в этом страшном мире. А если Дмитрия Киселева на Западе обвиняют в разных грехах, и хорошо, значит, всё делаем правильно. Что русскому здорово, то для Англии смерть. Не надо обращать на них внимание. Как верно сказал Достоевский: «Если ты идешь к цели и на каждом шагу останавливаешься, чтобы кинуть камнем на каждую лающую на тебя собаку, то ты можешь не дойти до цели». Поэтому собака лает, а караван идёт.

То, что Россия обретает национальное сознание, - это главное достижение последнего времени. Сколько можно обращать внимание на какую-то заграницу, где «венчают» гомосексуалистов! Какая же это передовая Европа, когда они уже в самые адские глубины упали! Я только что был на встрече с западными учеными, так у них осталась единственная надежда - это Россия. Они говорят: «Не слушайте наших политиков». Если Киселев не заискивает перед Западом, значит он наш, русский человек.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/12/12/chto_russkomu_zdorovo_to_dlya_anglii_smert/