Об итогах 2013 года и наступившем 2014

[Александр Васильевич]

«Россия жива, и слава Богу!»

Владимир Крупин об итогах 2013 года



«Русская народная линия» проводит традиционный опрос авторов по итогам года. Сегодня об основных событиях 2013 года размышляет в интервью РНЛ известный русский писатель, сопредседатель Союза писателей России Владимир Николаевич Крупин.

Обычно, когда подводят итоги года, то делят, что было хорошо, а что плохо, все надеются, что мы идем по пути какого-то роста экономической, социальной, нравственной жизни. Всё это не так, конечно. Прожили год  и, слава Богу! Не померли, войны не было и это уже хорошо. Надеяться на какое-то улучшение жизни уже и не нужно. Мы понимаем, что чем дальше, тем тяжелее будет жизнь, потому что злу не положено предела.

Нет предела и злу, которое идет словно нашествие по всему фронту на Россию, особенно на её нравственное состояние. Всё, что делается в мире, это делается против Христа. История делится по отношению ко Христу: или ты за Него или против. Вот это ощущение, что Россия - последняя страна в мире, идущая за Христом, не должно нас оставлять. А то, что живем тяжело, так как же иначе? Не бежать же за границу к харчам, когда твоей стране тяжело, как кинулись всякие либералы, демократы, актеры и прочие, которых вроде бы здесь не оценили. Это же дикость какая-то. Да, России тяжело, а когда было легко? Вспомним любой период истории: никогда в России не было благоденственных времен, потому что всё всегда измерялось единственным отношением: Россия за Христа, и в мире обезбоженном её ненавидят. Всё нашествия, которые были на Россию, были из-за этого. И в этом году эта ненависть к нам Запада была определяющей.

Вот посмотрите на проведенную амнистию. Выпустили Ходорковского, и посмотрите - у него самолеты, дома, всё нахапано, наворовано, и он ещё будет что-то диктовать, пресс-конференции собирает. Всё это дико смотрится. И эти дурочки похабные выходят, тоже будут теперь давать пресс-конференции. Показывают уже какое-то  предельное падение. Это все происходит на наших глазах.

Но как ни изощрялись все эти геббельсы или тэтчеры, что они ни вытворяли - Россия жива, и слава Богу! И это самое радостное, что я могу сказать про этот год. Я видел за этот год много-много городов и местностей нашей любимой России. Вот только что вернулся с Камчатки. Удивительная страна, удивительные люди! Как там тяжело живут, и при этом как они любят свою землю! Вот это определяющее слово - любовь. Любовь к Отечеству - это определяло нашу жизнь в этом году, и будет определять в 2014 году и впредь. Хотя, повторяю, пошлость и мерзость, преступления и разврат, - всё это хлещет на нас.

Дай Бог здоровья нашей молодежи, они все-таки не покоряются этому! Глупости говорят те, кто утверждает, что у нас всё плохо, и западная жизнь - это наша цель; все это вздор. Только русские опять будут всех спасать, земной шар держится на русских, и опять все будут злиться на русских, но к этому мы уже привыкли, и это будет продолжаться. Дай Бог нам прожить и новый год в здравии и любви к Отечеству и ко Христу.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/12/24/rossiya_zhiva_i_slava_bogu/

[Александр Васильевич]

Алексей  Пушков

О внешнеполитических итогах: Для России год заканчивается на сильной ноте



С точки зрения внешней политики 2013 год был для России успешным, тем более, что начинался он в достаточно конфликтной атмосфере. Прошлый год завершился на конфликте с США по поводу двух важных аспектов двухсторонних отношений - принятие в США "закона Магнитского" и публикование первых "списков Магнитского", а в России принятие "закона Димы Яковлева". Создалось ощущение, что мы с США идем к интенсивной политической конфронтации. Тогда эти законы вызвали бурную реакцию в обеих странах. Американский Конгресс очень активно комментировал "закон Димы Яковлева", Госдума, в свою очередь, резко выступала против "закона Магнитского", что, кстати, было совершенно оправдано.

Но через некоторое время интенсивность этой конфронтации спала, и этому есть две причины. Во-первых, "закон Магнитского" - политическая пустышка, это абсолютно искусственный закон, и если вы ознакомитесь с его содержанием, то увидите, что он написан в крайне странной формулировке. В нем говорится, что это закон о предоставлении статуса наибольшего благоприятствования в торговле России и Молдавии, а также закон, касающийся дела Магнитского. Как можно сочетать эти две вещи в рамках одного закона? Есть определенный принцип законодательства - закон должен быть посвящен одной теме. Но американский Конгресс пошел по другому пути, что с самого начала было связано с политической, а не с юридической составляющей. Закон просто выразил желание части американского политического класса создать неприятности для России. Однако,  он не стал началом новой политики по отношению к России или по отношению к внешнему миру. Хотя некоторые сенаторы и говорили, что этот закон станет основой, и на его базе будут приняты другие законодательные акты, которые будут защищать права человека по всему миру, этого не произошло. Права заключенных нарушаются во многих странах, более того, мы знаем, что среди союзников США есть страны с диктаторскими режимами, где вообще получить информацию о судьбе заключенного невозможно. Американский Конгресс не пошел по пути принятия подобных законов, чем показал узкую политическую направленность "закона Магнитского" именно против России.

Во-вторых, "закон Магнитского" не приобрел убедительного характера за пределами антироссийских кругов, он не сумел поднять на новую ступень правозащитный аспект в американской внешнеполитической деятельности, и неслучайно администрация США пошла по пути снижение значения этого закона. Так, уже в апреле, когда в Конгрессе Соединенных Штатов, во всяком случае некоторые авторы закона, предлагали увеличить "списки Магнитского" до 280 человек, но американская администрация увеличила списки лишь на 18 человек. Это уже была демонстрация того, что администрация Обамы не считает, что "закон Магнитского" должен превращаться в политическую кувалду, которая разрушит остатки отношений между Россией и США.

Поэтому первый элемент напряженности, с которого начинался 2013 год, сошел на нет. То есть "закон Магнитского" существует, но является неким отягощающим фактором в российско-американских отношениях, но он действует в очень ограниченной плоскости, и те люди, которые попали в списки, а это прежде всего следователи, судьи и т.д., не имеют собственности и счетов в США, поэтому какие-то акции против них предпринять невозможно.

"Закон Димы Яковлева", который изображался в оппозиционных кругах и западных СМИ как крайне негативный, оправдал себя. Я не буду говорить относительно того, в каком контексте он был принят, а хочу остановиться на его содержании. Этот закон рассматривает очень существенный вопрос, он касается судеб детей, усыновленных в США. За этот год было несколько скандалов, связанных с детьми: в январе погиб еще один мальчик из России, потом был скандал с ранчо для детей, по которому до сих пор нет достоверной информации. Известно лишь то, что там собирали детей, от которых отказались американские усыновители, и что там было много ребят из России. Сейчас в США идут судебные процессы, чтобы закрыть это ранчо, но, насколько мне известно, оно пока еще не закрыто. Также были скандалы, связанные с так называемой интернет-биржей для детей, где усыновленные дети становились предметом обсуждений на предмет переусыновления, вокруг них даже велись торги. Так что, "закон Димы Яковлева", хотя отчасти и критиковался российской общественностью, позволил выйти на очень серьезную проблему. Только благодаря этому закону американские власти серьезно стали относиться к судьбам российских детей в США. После принятия этого закона госсекретарь США поставил задачу перед госдепартаментом заняться этой проблемой, начать собирать информацию о детях и передавать ее нам. Только после этого закона в США решили, что действительно нужно наводить порядок в этой сфере, американская сторона признала, что есть такие проблемы и их надо решать. Отмечу, что до принятия этого закона к нашим запросам относились как к чему-то необязательному, на что можно было не отвечать, ссылаясь на то, что это все регулируется законодательством штатов. Так что, теперь эти два наиболее громких закона уже воспринимаются совершенно иначе.

Со второй половины года началась серия успехов российской внешней политики, я имею в виду Сирию, решение руководства Армении присоединиться к Таможенному союзу и, конечно же, я имею в виду украинскую историю и развязку украинского кризиса. Думаю, что эти успехи связаны с несколькими факторами. Во-первых, происходит относительное ослабление роли Соединенных Штатов в мировой политике, это видно не вооруженным глазом, и очевидно, что мы уже действуем в условиях многополярного мира.

Пик однополярного мира пришелся на правление президента Буша, и тогда же этот однополярный мир и провалился, потому что для того, чтобы вести политику доминирования, а я не вкладываю в это слово никакого негативного смысла, это просто некий медицинский диагноз, нужен больший резерв сил, чем сейчас есть у Соединенных Штатов. Дело в том, что когда страна сталкивается с тем, что ее госдолг превышает на 10% ее ВВП, а сейчас у Соединенных Штатов $15,5 трлн ВВП и $16,5 трлн госдолга, это ограничивает возможности страны, особенно когда в течение года нам два раза говорят о том, что может произойти дефолт. А в США только за несколько дней до дефолта республиканцы и демократы договариваются о параметрах новых долговых обязательств. В таких условиях государству очень трудно свободно проводить в мире политику гегемонии.

Кроме того, в этом году Сирия продемонстрировала то, что США находятся в очень сложной фазе своего развития, у Соединенных Штатов не оказалось достаточно ни внешнеполитических рычагов, ни внутренней уверенности для решения сирийского вопроса. Мы знаем, что Обама хотел начать военные действия, по моему глубокому убеждению, он их не начал из-за голосования в британском парламенте, это был решающий фактор, который не позволил Обаме перейти к ракетно-бомбовым ударам по Сирии. Но и этот же фактор показал, что даже среди ближайших союзников Соединенных Штатов Америки назревает другой подход к мировой политике. То есть от автоматической поддержки США страны переходят к нацеленности на собственные интересы.

Совершенно очевидно, что по сирийскому вопросу Обама вместе с Олландом оказались в изоляции, потому что практически никто в мире не поддерживал военный сценарий. После Ирака и Афганистана всем было ясно, что это сценарий не решения проблем, а усугубления.

Второй фактор, который также сыграл большую роль в успехах российской дипломатии - ослабление Европейского союза как внешнеполитического игрока. Такое ослабление связано с серьезным кризисом, который происходит в ЕС, его нельзя недооценивать. Он связан с экономическим провалом 2008 - 2009 года, из которого Европа так еще и не вышла. В Европе по-прежнему есть несколько зон серьезной социальной напряженности, в Испании безработица среди населения составляет 25-26%, а среди молодежи до 40%. Греция находится на гране экономического краха, и непонятно, как она будет отдавать свой гигантский долг в $365 млрд, а для девятимиллионного населения Греции это гигантская цифра. На Кипре были фактически нарушены святые законы либеральной экономики, когда аннулировали счета в некоторых банках целого ряда частных лиц, что вообще не должно происходить в условиях цивилизованного рынка. Это вообще был скандальный способ решения так называемой кипрской проблемы.

Я только приехал из Франции, где встречался с ведущими французскими политиками, и основная тема там - подъем национального фронта Марин Ле Пен. Она уже имеет 20-22% популярности и имеет очень хорошие перспективы на майских выборах в Европарламент. Это отражение общей тенденции, в большинстве европейских стран возникли правые популистские партии, которые ставят под сомнение нахождение этих страны в ЕС и в Еврозоне. Это показывает, что внутри Европы возникло очень мощное движение евроскептицизма, которое ставит под сомнение сами основы существования Европейского союза. Это не значит, что ЕС разваливается, но внутри него происходят очень серьезные тенденции по переосмыслению самой модели Евросоюза. Отсюда и крайне неубедительная политика ЕС по отношению к Украине.

То, что Евросоюз предложил Украине, на мой взгляд, скандально. А ей было предложено следующее - мы вам дадим наши стандарты, выделим некую общую помощь на развитие демократических институтов в размере 66 млн евро, это не на экономику, и дадим возможность убеждать себя в том, что вы когда-то присоединитесь к Европе, то есть был предложен европейский миф. В обмен на это нужно было выпустить Юлию Тимошенко, для населения повысить тарифы на газ, затянуть пояса в области бюджетной политики, принять кредиты Международного валютного фонда (МВФ) под очень жесткие экономические требования, то есть стране фактически предлагался прямой путь к финансовому дефолту и к крайней социальной нестабильности.

Почему Евросоюз выдвинул столь непривлекательный пакет предложений, к тому же еще и обусловленный политическими требованиями? Я считаю, что на Западе сохраняется некий комплекс сверхполноценности по отношению к ряду государств, в частности, Восточной Европы. То есть Запад убедил себя в том, что он является идеальной моделью, поэтому люди, в погоне за этим европейским мифом, должны автоматически соглашаться со всем тем, что предлагает ЕС. И мы видим, что на Украине довольно большое количество людей были согласны на то, чтобы пойти по этому пути. Но путь-то в никуда, потому что Украине не предложили даже членство в ЕС, это ассоциация, состояние зависимости. То есть в каждом значимом министерстве должны появиться советники из ЕС, которые бы утверждали финансовую программу министерства, все расходы, куда пойдут деньги и т.д., то есть это постоянный финансово-экономический контроль над развитием страны. Было совершенно ясно, что в случае подписания соглашения об ассоциации, Украина бы превратилась в экономическую полуколонию ЕС, и исход 2015 года был бы совершенно ясен.

ЕС мобилизовал все свои возможности, чтобы подорвать позиции Януковича. Он никогда не был героем ЕС, он не был никогда тем человеком, на которого бы в Европе или в Соединенных Штатах были готовы сделать ставку. Он всегда рассматривался на Западе как пророссийский политик, а Западу нужны те политики, которых они выбирают сами. И в этом смысле судьбы Милошевича и Каддафи показательны. Чтобы найти общий язык с Западом, они пошли на очень большие уступки, однако с ними расправились в той или иной форме. Поэтому после подписания соглашения об ассоциации другой перспективы для украинского руководства, кроме как готовиться паковать чемоданы, нет. Было ясно, что 2015 год в этом случае стал бы решающим сражением, причем вся мощь Евросоюза была бы брошена на поддержку оранжевой, прозападной оппозиции на Украине. Но непривлекательность экономического пакета и политические аспекты сыграли свою роль, и Украина отказалась от этой ассоциации. Это показывает и определенную слабость ЕС.

Цифра в $20 млрд, которую просил Янукович у Евросоюза, незапредельная, это в общем-то небольшие деньги. На Грецию было брошено в 10 раз больше, и тем не менее ЕС отказался идти по этому пути. Дело в том, что Евросоюз имеет комплекс сверхполноценности, а также у него банально недостаточно финансовых средств, ЕС и так поиздержался, гася кризисы в других странах, которые находятся внутри Европейского союза. Поэтому Евросоюз просто оказался не на высоте той задачи, которая стояла перед ним, если он, конечно, действительно хотел заполучить Украину в сферу своего влияния. А в этом в общем-то и есть суть восточного партнерства, добиться того, чтобы страны Восточной Европы перешли в зону влияния ЕС. Поэтому Украину надо рассматривать не в отдельности от общего процесса, а вместе с решением руководства Армении, о котором говорили гораздо меньше. Именно с этого решения и начался кризис политики восточного партнерства. Когда Брюссель узнал, что Ереван отказывается подписать соглашение об ассоциации, для них это был полный шок. Дело в том, что здесь есть некий принцип домино, если подписывает одна страна, подписывает вторая страна, ЕС уже смог бы оказать большее воздействие на Азербайджан, который пока тоже оказывается подписывать соглашение. Но если соглашение об ассоциации не подписывает ни Армения, ни Украина, то создается совершенно другая динамика, ведь присоединение к зоне ассоциации Молдавии и Грузии нельзя считать успехом ЕС, это фактически были предопределенные решения. Грузия уже давно является неофициальной частью евроатлантического сообщества, что касается Молдавии, то нынешняя либеральная коалиция не оставляла сомнений, что Молдавия собирается идти по этому пути. Так что сказать, что это было принципиальное достижение нельзя, Украина была бы принципиальным достижением, но этого не произошло.

Россия же как раз показала способность не только использовать финансовый рычаг, который у нас сейчас есть, но и достаточно тонко вести дипломатическую линию. Мы не выставили перед Украиной никаких политических требований. Почему другая сторона должна выставлять требования относительно срочного изменения законодательства на Украине? Почему говорят, что нужно принять закон, который позволяет заключенным лечиться за рубежом? Как мне объяснили австрийские политики, это сделано потому что ЕС очень беспокоится о правах человека на Украине. Они 22 года не беспокоились о судьбе этих заключенных и не считали, что они должны лечиться за рубежом, все эти годы украинские заключенные не имели возможности лечиться в Германии. Почему сейчас надо срочно принимать закон? Значит, наверное, речь идет не о правах человека, а о какой-то политической задаче, задаче по освобождению Тимошенко и ее возвращению на политическую сцену.

С другой стороны, есть Россия, которая никаких условий не выдвигала, пока даже не идет речь о Таможенном союзе. Речь идет о снижении цены на газ и о выкупе украинских государственных облигаций, которые позволяют Украине расплатиться с долгами. Так что, мы заняли очень правильную позицию, и если из этого вырастут какие-то качественно новые отношения, то прекрасно, но это зависит от украинской стороны. Мы не скрываем своего интереса в интеграции с Украиной, но одно дело высказывание заинтересованности, и другое - навязывание какое-то повестки дня. Запад обвиняет Россию в давлении на Украину, но ни один крупный российский политик не был в эти дни в Киеве и не пытался никого агитировать. Майдан был заполнен министрами иностранных дел стран Европейского союза и даже заместитель госсекретаря США госпожа Нуланд решила, что если она не отправится раздавать на Майдан булочки и пряники, то Соединенные Штаты проиграют эту битву. То есть мы видим, кто оказывал давление и угрожал Украине.

Россия же просто предупредила о последствиях вступления Украины в зону свободной торговли с Евросоюзом, а потом предложила финансовую помощь. Поэтому я считаю, что у России и в политическом, и в моральном плане более выгодная позиция, чем у наших западных коллег, которые реагировали на это все истерично и фактически призывали Майдан к свержению нынешнего законного руководства Украины.

В связи с этим, я думаю, что для России год заканчивается на сильной ноте, это показывает некоторое увеличение наших возможностей, так и ослабление тех центров силы, которые определяют международную политику дня, прежде всего, я имею в виду Соединенные Штаты и Евросоюз.

Председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков на пресс-конференции, посвященной подведению итогов внешней политики России за 2013 год

http://ruskline.ru/opp/2013/12/25/o_vneshnepoliticheskih_itogah_dlya_rossii_god_zakanchivaetsya_na_silnoj_note/

[Александр Васильевич]

«Меня порадовал конец года»

Социолог Екатерина Добренькова подвела итоги 2013 года



«Русская народная линия» проводит традиционный опрос авторов по итогам года. Сегодня об основных событиях 2013 года размышляет в интервью РНЛ доктор социологических наук, профессор, первый проректор Международной академии бизнеса и управления Екатерина Добренькова.

2013 год, конечно, отличался от предыдущих лет, прежде всего тем, что наконец-то вопросы экономики заставили нашу власть пересматривать отношение ко многим проблемам как экономическим, так и социальным, которые сейчас выходят на первый план. Мы четко видим, как меняется политика государства во многих сферах. Это касается в том числе тех реформ, которые были признаны неуспешными. Сейчас государство их пытается пересмотреть. Это относится к правоохранительной и пенсионной реформе. Действия государства вселяют надежду на то, что власть будет более продуманно относиться к намечаемым реформам. Жаль, конечно, что поздно, но пусть хоть так.

Меня порадовал конец года. То, что Президент объявил амнистию, это важный гуманитарный шаг. Я считаю, что очень много людей несут тяжкие наказания за проступки, которые можно наказывать гораздо мягче. Этот акт гуманизации для общества  очень важен. Помилование в отношении Ходорковского я не хотела бы комментировать, в этом шаге, на мой взгляд, больше какой-то политической игры.

Хотелось бы, чтобы нашему правительству удалось справиться с экономическими проблемами, которые обрушились на нашу страну в этом году, чтобы удалось выйти на новый виток развития. Радует развитие наших отношений с Украиной и Белоруссией. Слава Богу, что у нашей власти хватило политической воли пойти навстречу к ним, ведь они наши братья. Очень важно, когда совпадают действия властей и желание народа.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/12/28/menya_poradoval_konec_goda/

[Александр Васильевич]

«Президент, наконец-то, почувствовал настоящую степень угрозы со стороны Запада»

Профессор Игорь Фроянов об итогах 2013 года



«Русская народная линия» проводит традиционный опрос авторов по итогам года. Сегодня об основных событиях 2013 года размышляет в интервью РНЛ известный русский историк, доктор исторических наук, профессор Игорь Яковлевич Фроянов.

Итоги прошедшего 2013 года существенно, на мой взгляд, различаются по своему значению для нашего государства и народа, если рассматривать их с точки зрения внутренней и внешней политики российского правительства. Обращает внимание, прежде всего неравноценность этих итогов.
 
В плане внутреннего развития России складывается ситуация, явно неблагополучная: замедляются темпы экономического роста, сокращается объем ВВП, возникают серьезные финансовые проблемы, по-прежнему задавлены малое и среднее предпринимательство, являющееся основой общественного благополучия, пущены, можно сказать, под откос наука, образование (среднее и высшее), медицина – основные элементы социума, обеспечивающие его будущее. И это происходит в стране, необыкновенно богатой природными и человеческими (интеллектуальными) ресурсами. Отсюда ясно, что объяснить все это только кризисом мировой экономики или разного рода объективными трудностями, а тем более наследием советского прошлого, невозможно. Главным здесь является, по моему мнению, субъективный фактор. Достаточно сказать, что, согласно некоторым аналитикам, наблюдаемый ныне мировой экономический кризис есть результат целенаправленной деятельности космополитической элиты, организованной в систему международных  компаний и корпораций, элиты, стремящейся к господству над миром. Иными словами, данный кризис есть рукотворный кризис. И многие наши, российские, проблемы имеют тот же источник. Посмотрите, в чьих руках находятся у нас экономические, финансовые и прочие важнейшие, как говорится, высоты. Назову лишь нескольких.

Это Алексей Улюкаев, министр экономического развития РФ, – по компетентному свидетельству Евгения Ясина, «лучший друг Егора Гайдара», проводника гибельных для России идей «Вашингтонского консенсуса» и шокового терапевта, проклятого миллионами русских людей. Кроме того, Улюкаев был заместителем у Алексея Кудрина, другого либерального «лиходея», прослывшего на Западе «лучшим министром финансов» за «успехи» в финансовом удушении России и подпитки ее накоплениями экономики США. Это министр финансов РФ Антон Силуанов – верный ученик и сторонник Кудрина, сменивший своего учителя на министерском посту. Это Эльвира Набиуллина – до недавнего времени министр экономического развития РФ, а сейчас председатель Центрального банка РФ. Все тот же ретивый либерал Ясин числит ее среди учеников Гайдара. Это, наконец, первый заместитель Председателя правительства Российской Федерации Игорь Шувалов, которого Евгений Ясин с нескрываемым удовлетворением относит к либеральным кругам в высшем российском руководстве. Таких, как названные мной господа, в верхнем эшелоне власти, по всей видимости, много, если не в избытке. Они, похоже, плотным кольцом окружают Президента В.В.Путина, сковывая его свободу действий.
 
Об этом, хотя и косвенно, говорят последние события, которые проходили недавно на наших глазах. Мы видели, как Путин во время выступления с Посланием Федеральному Собранию подверг резкой критике правительство за повальное неисполнение президентских указов, изданных в мае прошлого года во исполнение его предвыборных обещаний. Факт вопиющий, подрывающий доверие народа к президентскому слову и кремлевской власти вообще. И что же? Вместо незамедлительных карательных мер воздействия на виновных правительству был дан целый год (до ноября 2014 г.), чтобы освоить элементарные нормы, азы исполнительской дисциплины – вот  тогда-то мы, дескать, спросим. Но и это оказалось чрезмерным. На днях что состоялась предновогодняя встреча Президента с членами правительства, где глава государства признал работу правительства… удовлетворительной. Более того, им было сказано, что правительство еще не исчерпало свой потенциал, дезавуировав тем самым предшествующие собственные заявления. Я не хочу сказать, что Президент должен был распекать правительство, но и хвалить его (что, по существу, произошло на встрече) не было никакой надобности, тем более обмениваться любезностями, подкрепляя их звоном бокалов с шампанским. Видимо, имел место мощный напор либеральных сил, заставивший президента сманеврировать. Однако так без конца продолжаться не может. Дай Бог ошибиться, но если Президент Путин не покончит с засильем либералов на верхних этажах власти, он погубит и себя и Россию. К счастью, есть проблески надежды на лучшее. Они возникли в сфере внешней политики и начинают сказываться на наших внутренних делах, что мне представляется существенным итогом минувшего года. О чем речь?

Президент и его окружение, наконец-то, почувствовали настоящую степень угрозы по отношению к России со стороны Запада. Они стали яснее понимать, что подлинных союзников и друзей у России нет, за исключением, как некогда говорил Государь Император Александр III, ее армии и флота. Отсюда огромные финансовые вливания в армию, флот, в военную промышленность. Восстанавливаются заводы преступно разрушенного советского ВПК. Это влечет за собой трудовую занятость большого количества людей и (что особенно важно) создание новейших технологий, необходимых для промышленного подъема страны в целом. Идет переоснащение армии современным оружием, самолетами, подводными лодками, ракетами и пр. Россия заметно усилилась, что не замедлило сказаться на ее положении в мире. Западу приходится с нами считаться. Это позволило России предотвратить вторжение западных стран в Сирию, отвести нападение на Иран, выиграть на данном этапе геополитическую схватку за Украину. Наши отношения с Западной Европой и США ухудшаются. Наглядным подтверждением того являются российские ракеты «Искандер», ощетинившиеся на западных рубежах.

Во всем этом я вижу положительный итог 2013 года, ибо, по моему убеждению, чем хуже будут наши отношения с Западом, тем лучше для нас, тем скорее мы вернемся на путь национального развития, служащего залогом будущих успехов русского и других народов России.

Читателям «Русской народной линии» я желаю терпения и веры в наше особое вселенское предназначение, предназначение России и русского народа.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/12/28/prezident_nakonecto_pochuvstvoval_nastoyawuyu_stepen_ugrozy_so_storony_zapada/

[Александр Васильевич]

Владимир Путин: «Мы многое сделали в этом году»

От имени Президента России в Государственном Кремлёвском дворце состоялся официальный новогодний приём



Вчера от имени Президента России в Государственном Кремлёвском дворце состоялся официальный новогодний приём, сообщает сайт Кремля.

«По доброй традиции в преддверии Нового года мы встречаемся в Кремле. Такие приёмы считаются официальным мероприятием, но я надеюсь, что у всех вас праздничное или предпраздничное настроение. Хочу вас сердечно поздравить с наступающим Новым годом! События 2013-го пока не стали историей, и ещё, наверное, сложновато взглянуть на них со стороны, однако мы должны честно проанализировать, что удалось сделать, что нет, почему что-то не получилось, спланировать будущее, чтобы уверенно идти вперёд, приумножить то, что было сделано до этого. У каждого хватало забот в этом году. Было немало проблем, сложностей. Но важно, что практически у всех было стремление решать эти трудности, преодолевать, искать решения. И такое отношение к жизни, к делу становится нормой для всего российского общества», - отметил Владимир Путин.

По его словам, «мы многое сделали в этом году». «Как я уже сказал, и с проблемами сталкивались. Одна из них – это крупное наводнение на Дальнем Востоке. И что в таких случаях отмечается – это всегда то, как люди работали, как страна реагировала. И мы с вами можем с удовлетворением сказать, что страна сплотилась на фоне этой беды – можно сказать, как никогда сплотилась. И это тоже дорогого и многого стоит. Люди проявили самые лучшие свои качества: и профессиональные – те, кто работал непосредственно над преодолением последствий наводнения; и душевные качества проявили многие-многие, сотни тысяч, миллионы наших граждан, когда оказывали помощь пострадавшим. Уверен, что так у нас будет всегда в любых испытаниях, при любых исторических поворотах. Так всегда было, так всегда и будет. Потому что Россия единая – и в радости, и в испытаниях», - продолжил глава государства.

«Дорогие друзья! Искренне благодарю вас за профессионализм и ответственность, за стремление сделать так, чтобы жизнь менялась к лучшему. Каждый из вас достиг успехов в своей работе: и на государственной службе, и в бизнесе, и в творчестве, на военном поприще, в политике и служении обществу. Желаю вам держать эту высокую планку. Нам вместе ещё многое предстоит сделать. И, уверен, мы воплотим все поставленные задачи, сформулированные самими нами задачи в жизни. Обязаны это сделать – и, безусловно, сделаем. От всей души поздравляю вас с наступающим Новым годом! Желаю вам любви, добра, здоровья, процветания. И позвольте предложить тост. За мир и согласие на Российской земле! За успехи во всех наших начинаниях! За Россию! С наступающим Новым годом!», - заключил Владимир Путин.

На приеме также присутствовал Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, передает Патриархия.ru.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/12/28/vladimir_putin_my_mnogoe_sdelali_v_etom_godu/

[Александр Васильевич]

Сергей Худиев

Провожая старый год



 В последние дни уходящего года СМИ подводят его итоги, говорят о событиях в области политики или экономики, которые представляются им важными. Но критерии «важности», из которых исходит мир, часто оказываются ошибочными. Кто из современников назвал бы важным Рождение Младенца в небогатой семье в неспокойной провинции огромной Римской империи? Историки того времени пишут о могущественных императорах (ныне почти полностью забытых), о войнах (известных только историкам), а о Том, перед Кем 300 лет спустя склонится римский император, – нет.

   

Мы, православные христиане, знаем, что судьбы народов решаются, прежде всего, в совете Божием, и самое важное, что только есть, – и для спасения отдельных людей, и для жизни стран и народов по эту сторону вечности, – это отношения с Богом.

Внимание СМИ (да и интернета) чаще всего привлекают разного рода геростраты и скандалисты, о которых много пишут – и быстро забывают. Волны медийных кампаний поднимаются высоко – и через какое-то время полностью спадают, как будто их не было. Но бывают события, действительно формирующие будущее, закладывающие фундамент, на котором мы будем строить нашу жизнь дальше.

Поэтому, вспоминая уходящий год, естественно начать с годовщин, которые мы в этом году отмечали. В 2013 году отмечалось 1700-летие Миланского эдикта – императорского указа, который делал христианство дозволенной религией и пролагал путь к ее превращению в государственную.

С этого события ведет свой отчет Константинова эпоха – фундаментом европейской культуры становится вера в Бога Библии, Который создал человека по Своему Образу, искупил кровию Своего Единородного Сына и приведет каждого человека – царя и нищего, бедного и богатого – на суд. Наша цивилизация – не только русская, не только европейская, но человеческая цивилизация в целом – продолжает пожинать плоды этого решения святого Константина.

   

Эту эпоху невозможно идеализировать: люди грешили, и грешили страшно, – но в их сознании всегда пребывал идеал, путеводный свет, навстречу которому они шли, «скользя и падая, и поднимаясь вновь». Когда этот свет мерк, когда его сознательно пытались погасить, Европа погружалась во мрак воинствующих бесчеловечных идеологий и мировых войн. И наше время – это время борьбы за душу христианского мира, за сохранение цивилизации, в основании которой лежит проповедь апостолов.

Мы, в России, должны особенно хорошо помнить, что бывает, когда люди соблазняются идеей «светлого будущего» без Бога. Мы оказались в ситуации глубокого разрыва с нашей идентичностью и нашей историей. Свой вклад в исцеление этого разрыва внесла выставка «Романовы», посвященная 400-летию правящего дома. В устроении выставки приняли участие Русская Православная Церковь, Министерство культуры и Правительство Москвы. Могло бы показаться, что в эпоху интернета, когда всю желаемую информацию можно получить, не вставая с кресла, на выставку люди не пойдут, – но это оказалось не так. Перед дверями Выставочного центра постоянно стояла длинная очередь. Работу выставки пришлось продлевать до полуночи, дату ее закрытия – переносить дважды, чтобы принять всех желающих. И это говорит о том, что нынешняя тенденция возвращения к историческим корням России – и, прежде всего, к ее православным корням – это не что-то спускаемое сверху. Это запрос народа.


_{Глава Сирии Башар Асад и Президент России Владимир Путин}

Несомненно, наиболее важным событием международной жизни было благотворное вмешательство России в сирийский кризис. Уже, казалось, судьба Сирии была предрешена: западные страны пошлют авиацию, чтобы помочь противникам президента Асада, Асад падет, к власти придут исламисты, а сирийские христиане повторят судьбу иракских. Благодаря российской дипломатии такого развития событий удалось избежать – и мы вправе испытывать патриотическую радость от того, что Россия спасла сирийских христиан, действуя при этом исключительно мирными путями и не пролив ни капли крови.

Надо отметить и несколько выступлений Президента, в которых он подчеркнул необходимость придерживаться традиционных, созидательных ценностей. Очевидно, они отражают не только его личное мнение, но и нарастающее осознание нашим обществом – как политической элитой, так и народом в целом – необходимости обретения твердого фундамента для устроения нашей жизни.

И этим фундаментом может быть только та традиция, на которой с самого начала и строилось наше национальное и государственное бытие – православная вера.

http://www.pravoslavie.ru/jurnal/67103.htm

[Александр Васильевич]

Главный итог-2013



Год назад подводя итоги 2012 года и заглядывая в 2013-й Философ Виктор Тростников определил, что наступающий год станет «черным годом для американских оккупантов».

Предлагаем вниманию читателей мнение математика, философа и богослова Виктора Николаевича Тростникова.

Оглядываясь назад, видим, что его прогноз, по сути, стал и итогом уходящего года.

«В 2012 году конца света не произошло. Но произошло нечто по масштабу сравнимое: конец существования России в качестве управляемой из Вашингтона колонии США и начало её возвращения к самостоятельному
бытию.

Либеральная экономическая модель оказалась непригодной для нашей страны. Компрадорская буржуазия, добившаяся только собственного обогащения, но разрушившая народное хозяйство, должна уступить место национальной буржуазии, поставленной под жесткий контроль государства.

1613 год был черным годом для польско-литовских оккупантов – они были изгнаны из пределов нашего Отечества.

1813 год был черным годом для «двунадесяти языков», пытавшихся оккупировать Россию. Видимо, число 13 является несчастным для наших врагов.

2013 год станет черным годом для американских оккупантов, которые
захватили Россию без войны и без вторжения.

То, что большинство населения ещё не осознало этого, ничего не значит: скоро все в этом убедятся. То главное, что всё изменит, уже проявляется. Это главное – государство. Вы скажете: «Его ещё нет». Неправда, оно уже есть. Ибо есть его персонифицированный символ – Путин. Возникновение символа неотвратимо ведет за собой возникновение символизируемого, ибо идея первична, а всё остальное вторично. Всё остальное производно. Путину даже не особо нужно что-то делать, ему надо просто быть. Народ сам всё
сделает, ему для этого нужно только знать, что он живет в государстве, и работать на это государство. А государство для него реально тогда, когда реален его символ. Либералы никогда не поймут этого.

В 1613 году в Костроме произошло, казалось бы, не такое уж важное событие. Царем был избран 17-летний не отличавшийся особо большими способностями Михаил Романов, и Россия возродилась из пепла. Что же особенного сделал этот царь? Ничего. Народу просто надо было знать, что существует царь, т.е. существует государство. Через 30 лет Россия стала самой сильной страной Европы.

С 2013 года мы будем все более проникаться чувством того, что у нас есть государство, и произойдут громадные перемены, прогнозировать которые сегодня просто невозможно».

Виктор Николаевич Тростников,
богослов и математик, кандидат философских наук, профессор. Автор книг:

«Мысли перед рассветом», «Православная цивилизация», «Основы православной культуры», «Бог в русской истории», «Кто мы?», «Вера и разум.Европейская философия и ее вклад в познание истины», «Всмотрись – и увидишь», «Загадка Эйнштейна» и др.

По материалам «Руси Триединой»

http://www.segodnia.ru/content/133522

[Александр Васильевич]

Судьба Родины - в наших руках



Мы с вами на пороге нового, 2014 года. Через несколько минут мы шагнём из настоящего в будущее.

Отмечать этот замечательный праздник – одна из наших самых тёплых, сердечных традиций. Она передаётся из поколения в поколение, объединяя всех нас.

В минувшем году нам пришлось столкнуться с проблемами и принять вызов серьёзных испытаний. В том числе таких, как бесчеловечные террористические акты в Волгограде и беспрецедентные по масштабу стихийные бедствия на Дальнем Востоке. В дни испытаний Россия всегда становилась единой и сплочённой.

В этом году, дорогие друзья, я обращаюсь к вам с новогодним посланием не как обычно, из Московского Кремля, а с Дальнего Востока, куда приехал, чтобы встретить Новый год с теми, кто с честью и достоинством прошёл испытание стихией, но не может пока отметить праздник в собственном доме, и вместе с ними поздравить всю страну, поднять бокал за наш народ, за здоровье всех, кто самоотверженно боролся с наводнением, кто проявил милосердие и бескорыстную щедрость.

Дорогие друзья! Мы склоняем голову перед жертвами жестоких терактов.

Уверенно, жёстко и последовательно продолжим борьбу с террористами до полного их уничтожения. Мы поддержим всех пострадавших, сделаем всё, что было запланировано, восстановим и построим всё, что намечено восстановить и построить.

В то же время мы многого добились в уходящем году: наша страна в чём-то стала лучше, богаче, удобнее, настойчиво отстаивает свои интересы в международных делах. И поэтому сегодня мы, несмотря ни на что, искренне радуемся наступлению нового года, встречаем его с надеждой и мечтами о будущем.

Где бы мы ни были в эти минуты, атмосфера удивительной новогодней ночи согревает наши сердца. Мы с оптимизмом смотрим в будущее, искренне верим в лучшее, в удачу и успех. И каждый из нас понимает, что благополучие не приходит само по себе: оно достигается в результате напряжённого труда и личных свершений, в стремлении обязательно реализовать намеченное. Из этих достижений складывается судьба нашей Родины, а забота о своей семье, о детях, родителях неразрывно связана с ответственностью за Россию – за страну, где мы живём, которую любим и которую хотим видеть успешной и процветающей.

Эти чувства и устремления скрепляют наше единство. И только вместе мы сможем быть сильными, обеспечить движение России вперёд, добиться исполнения наших общих планов и замыслов.

Дорогие друзья! В наступающем году нам многое предстоит сделать: в экономике, в улучшении жизни людей, для обеспечения их безопасности, на самом высоком уровне провести Олимпийские и Паралимпийские игры, до которых осталось чуть больше месяца.

Новогодняя ночь – это время, когда мы по-особенному осознаём, как мы все близки. И давайте поблагодарим друг друга за понимание и помощь, за любовь и заботу. В суете будней мы редко это делаем. Но ведь именно поддержка близких и надёжность друзей всегда придают нам уверенность в себе, стремление отдать им больше, чем получили.

Желаю вам здоровья и счастья! Пусть в каждом доме будет много радости, в каждой семье царит согласие и благополучие!

С новым, 2014 годом, Россия!

По материалам президент.рф

http://www.segodnia.ru/content/133620

[Александр Васильевич]

2014 год начался под знаменем мобилизации

Иерей Сергий Карамышев о политическом лице начавшегося года



Цель террористов (от лат terror – «страх») всех времен и народов – от иудейских сикариев двухтысячелетней давности до современных так называемых шахидов (это слово означает «свидетель» и сначала более соответствовало нашему понятию мученика за веру, теперь же стало эмблемой подлинного изуверства) – одна: наполнить окружающих людей страхом, чтобы затем тиранически управлять их мыслями и чувствами.

Изнеженное, слабое, гедонистическое общество обыкновенно поддается гипнозу страха. Он вызывает паралич политической воли, после чего можно совершенно спокойно, образно выражаясь, пускать указанное общество под нож.

Классический его пример – царство Валтасара. Этот несчастный уверовал в магию и с ее помощью надеялся предотвратить надвигавшуюся войну, попутно предаваясь пирам и безконечным увеселениям. Именно тогда огненным перстом во время очередного хмельного возлияния были начертаны на стене таинственные слова, истолкованные пророком Даниилом: «Мене – исчислил Бог твое царство и положил конец ему; Текел – ты взвешен на весах и найден очень легким; Перес – разделено царство твое и дано Мидянам и Персам» (Дан. 5, 26-28).

Общество людей не расслабленных, а по преимуществу мужественных, отвечает на террор собранностью, мобилизацией, безпощадной войной против людей-носителей бацилл политического разложения.

Наш Президент 31 декабря – 1 января продемонстрировал второй путь. Он пошел против неписанных правил, диктуемых шоу-бизнесом, сбросив с себя его липкие цепи. Он был не с безпечно веселящейся толпой, предводимой клоунами-миллионерами, а с людьми, оказавшимися в беде. Апостол Павел наставляет: «Друг друга тяготы носите и тако исполните закон Христов». В.В.Путин предпочел «выйти за стан, нося поругание Христово» (Евр. 13, 13), нежели иметь «временную греха сладость». Из далекого Хабаровска гражданам России было сказано: «я обращаюсь к вам с новогодним посланием не как обычно, из Московского Кремля, а с Дальнего Востока, куда приехал, чтобы встретить Новый год с теми, кто с честью и достоинством прошёл испытание стихией, но не может пока отметить праздник в собственном доме, и вместе с ними поздравить всю страну, поднять бокал за наш народ, за здоровье всех, кто самоотверженно боролся с наводнением, кто проявил милосердие и бескорыстную щедрость».

Затем была озвучена реакция на события последних трех дней: «Мы склоняем голову перед жертвами жестоких терактов. Уверенно, жёстко и последовательно продолжим борьбу с террористами до полного их уничтожения. Мы поддержим всех пострадавших, сделаем всё, что было запланировано, восстановим и построим всё, что намечено восстановить и построить».

Наш Президент убежден: теперь время не для расслабленности, но для мобилизации. Поэтому покинул отданную на откуп шоу-бизнесу столицу. В ночь на 1 января он был уже в Волгограде, где в 8.30 провел совещание с участием директора ФСБ Александра Бортникова, министра внутренних дел Владимира Колокольцева, начальника ГУ МВД России по Волгоградской области Александра Кравченко, начальника УФСБ по Волгоградской области Сергея Блинова, министра здравоохранения Вероники Скворцовой и губернатора Волгоградской области Сергея Боженова. После этого Глава государства посетил больницу, где встретился с пострадавшими от теракта. Одна из пациенток поблагодарила главу государства за внимание и заверила его, что «у волгоградцев сильный дух, и их просто так не сломить».

Итак, действия террористов приводят не к затравленности, не к расхлябанному унынию, а к собранности. Зимой 1942-43 гг. на священной земле Сталинграда был достигнут перелом в ходе самой страшной войны. Память павших в те суровые дни за русскую победу должна побуждать нас выйти из пьяного оцепенения разнузданной веселости, чтобы продолжить дело отцов и дедов по отстаиванию русской свободы.

Так уж повелось, что политический год начинается у нас вместе с церковным, т.е. в сентябре. Его контуры были вполне обозначены в сентябрьской статье В.В.Путина в The New York Times. Напомним ее основные мысли: «Никто не хочет, чтобы ООН повторила судьбу Лиги Наций, которая развалилась из-за отсутствия реальных рычагов воздействия на международную ситуацию. А такое возможно, если влиятельные страны будут предпринимать силовые акции в обход ООН, без санкции её Совета Безопасности». Совершенно очевидно, что США сравниваются здесь с фашистской Германией – ведь именно она развязывала войны в обход Лиги Наций.

Глава Российского государства продолжил: «Хотел бы отметить, что планируемый удар Соединённых Штатов по Сирии, невзирая на серьёзную и острую оппозицию множества стран… может привести лишь к новым невинным жертвам, к эскалации конфликта, выхлестнув его далеко за пределы Сирии… Исходили и исходим из того, что в современном сложном и турбулентном мире сохранение правопорядка – один из немногих рычагов, способных удержать международные отношения от сползания к хаосу. Закон остаётся законом. Его исполнение обязательно всегда – независимо от того, нравится это кому-то или нет. Действующее международное право позволяет использовать силу только в двух случаях – либо при самообороне, либо по решению Совета Безопасности. Всё остальное по Уставу ООН недопустимо и квалифицируется как агрессия… Президент США предпринял в своей речи попытку обосновать исключительность американской нации… Считаю очень опасным закладывать в головы людей идею об их исключительности, чем бы это ни мотивировалось».

Эта взвешенная речь главы независимого государства была воспринята некоторыми политиками за океаном как вызов мiровому устройству – по той простой причине, что уже много лет никто не мог позволить такого тона в отношении США. В.В.Путин всего лишь обличил греховное, преступное намерение американского руководства, которое каждый день на разные лады твердя заклинания об идеалах демократии, совершенно забыло о менее абстрактных и более осязаемых нормах международного права. В результате интервенция не состоялась. Позднее удалось повернуть международный процесс от конфронтации к мирному решению вопросов, связанных как с Сирией, так и с Ираном.

Претензии, заявленные В.В.Путиным перед лицом мiровой общественности в The New York Times, были наполнены конкретным внутренним содержанием в Валдайской речи 19 сентября, где прозвучал следующий важный тезис: «Суверенитет, самостоятельность, целостность России - безусловны. Это те "красные линии", за которые нельзя никому заходить».

Далее, в пику Америке, выступающей в мiровом авангарде богоборчества, В.В.Путин заявил: «Эксцессы политкорректности доходят до того, что всерьез говорится о регистрации партий, ставящих своей целью пропаганду педофилии. Люди во многих европейских странах стыдятся и боятся говорить о своей религиозной принадлежности. Праздники отменяют даже или называют их как-то по-другому, стыдливо пряча саму суть - … нравственную основу этих праздников. И эту модель пытаются агрессивно навязывать всем, всему миру. Убежден, это прямой путь к деградации и примитивизации, глубокому демографическому и нравственному кризису».

О международной политике было сказано: «…мы видим попытки тем или иным способом реанимировать однополярную унифицированную модель мира, размыть институт международного права и национального суверенитета. Такому однополярному, унифицированному миру не нужны суверенные государства, ему нужны вассалы. В историческом смысле это отказ от своего лица, от данного Богом, природой многообразия мира».

На место грубой, варварской американской унификации выставляется иная, русская модель межнациональных отношений: «Россия, - как образно говорил философ Константин Леонтьев, - всегда развивалась как "цветущая сложность", как государство-цивилизация, скрепленная русским народом, русским языком, русской культурой, Русской православной церковью и другими традиционными религиями России. Именно из модели государства-цивилизации вытекают особенности нашего государственного устройства. Оно всегда стремилось гибко учитывать национальную, религиозную специфику тех или иных территорий, обеспечивая многообразие в единстве».

Мы довольно подробно привели сентябрьские тезисы В.В.Путина ради того, что именно они будут определять политическую жизнь текущего года. Нравится это кому-то или нет, современная история пишется теперь в Москве, а не в Вашингтоне. Последнему остается лишь реагировать. Открыто опровергнуть железную логику Путина он не может. Остается идти на компромиссы, все чаще заменяя звериную игру мускулами языком дипломатии.

На этом фоне продолжается война сирийского народа против террористического интернационала. Горят православные храмы на территории, всего сто лет назад именовавшейся Казанской губернией. В российских городах гремят взрывы. При этом одряхлевшая Европа, не сумевшая переварить даже страны бывшего Варшавского договора в придачу с Прибалтикой, тянет свои посиневшие костлявые руки к Украине. Если все это не звенья одной цепи, то слишком много получается совпадений. Что-то подсказывает: все указанные действия направляются из единого центра. Их цель прозрачна – как детская слеза: уничтожение России.

Подобное наблюдалось в нашей истории не раз и не два. На фоне угроз войной и бедствиями, как бы по привычке, словно маленькое проворное существо из табакерки, выскакивает Римский папа с удушающими объятиями, с речами о своей великой любви к восточным братьям. Нынешний папа-иезуит особенно искусен в имитации сердечности – тем он опасней.

И вряд ли случайное совпадение, что приступы понтификальной «любви» начинаются в аккурат перед очередным натиском гордыни папства на Восток.

Благоверный Великий Князь Александр Невский в свое время отверг «любовь» Иннокентия IV, сохранив любовь Христа Бога. Хватит ли у нас мужества последовать стопам защитника Святой Руси?

2014-му суждено стать очередным годом противостояния. Следовательно, от нас требуется мобилизация всех сил души. Бодрости в этих условиях придают спускаемые на воду атомные крейсеры, поступающие на вооружение баллистические ракеты нового поколения, общее улучшение состояния наших вооруженных сил.

Однако будем помнить судьбу безславно рухнувшего Советского Союза, которому не помогло прекрасное вооружение, потому что в душах людей засела гниль разложения. Нужно бодрствовать. И наш Президент задал прекрасный темп началу гражданского года. 1 января в 8.30. – выездное заседание. Когда в последний раз было такое? Наверное, в годы войны.

Пусть же остаются не у дел так называемые звезды шоу-бизнеса: безстыдно кривляющиеся старухи; престарелые юноши, напяливающие на свои нафаршированные сексуальным бредом головы глубокомысленные морщины. Все эти шуты не первое десятилетие выставляют себя чуть ли не эмблемой Российского государства. Пусть они отойдут в сторону от столбовой дороги истории. Пусть выйдут на первый план настоящие герои – офицеры и солдаты, ученые и учителя, инженеры и рабочие, врачи и священники, которые созидают, а не развращают. Настоящее суровое время требует именно таких людей.

Пусть героями станут и спортсмены, но не такие, для которых родина там, где больше платят, а такие, что идут защищать честь своей страны в спортивном состязании, как на решительный бой. Если будет так, то и предстоящая Олимпиада может стать событием, воспитывающим наш народ к подвигу. Существует угроза терактов в олимпийском Сочи. Что победит: страх или спокойное мужество?

Может быть, это мое субъективное мнение, однако скажу: нынешний гражданский Новый год прошел на порядок спокойней. Было меньше пьяных и не замечалось переходящего в безумие веселья. Возможно, теракты в Волгограде подействовали на многих отрезвляюще. Нужно привыкать к новому ритму жизни: на войне – как на войне.

Иерей Сергий Карамышев, публицист

http://ruskline.ru/news_rl/2014/01/04/2014_god_nachalsya_pod_znamenem_mobilizacii/