Русская беседа
 
23 Ноября 2024, 18:49:54  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: Недешево и очень сердито: почему смертная казнь дорого обходится Америке.  (Прочитано 1736 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« : 06 Февраля 2014, 05:00:34 »

Владимир Панов

Недешево и очень сердито: почему смертная казнь дорого обходится Америке.

Часть 1


Эрик Холдер

Давление правозащитников и Евросоюза толкает США на экономию и эксперименты

«Камера смертника – это настоящий кошмар маньяков и убийц с топорами. Для невиновных же она означает превращение жизни в сплошную пытку для психики, перенести которую дух человеческий просто не в состоянии», – сказал как-то бывший адвокат Джон Гришем. Можно только гадать, что чувствует сейчас Джохар Царнаев, для которого генеральный прокурор США Эрик Холдер разрешил обвинению требовать смертной казни. Царнаеву инкриминируют 30 преступлений, и в первую очередь соучастие в организации теракта на Бостонском марафоне 2012 года. Жертвами преступления стали три человека, свыше 260 получили травмы и увечья.

Решение Холдера, завзятого либерала и противника смертной казни, стало сюрпризом. Если суд согласится с обвинением, Джохара Царнаева ждет смертельная инъекция, хотя многие в Америке считают, что для того, кто поместил рюкзак с адской машиной у ног восьмилетнего ребенка, даже электрический стул был бы слишком гуманным путешествием в мир иной.

Парадокс в том, что у Царнаева есть шансы избежать смертоносных иголок, и не только благодаря сильному адвокату. Ему посчастливилось угодить на скамью подсудимых как раз в момент, когда смертная казнь стала в Америке темой острых дискуссий, и не только в моральной, но и в технической и даже экономической плоскостях. Гуманистов, требующих щадить драгоценные жизни террористов и маньяков-насильников, всегда везде хватало. Но, кроме того, американская система исполнения наказаний неожиданно выяснила, что казнить по-старому она уже не может, а по-новому – очень трудно и дорого.

Высшая мера наказания сейчас присуждается в 32 из 50 американских штатов (если не считать Вермонт, где казнят лишь за государственную измену). В Массачусетсе, где судят Царнаева, ее отменили 30 лет назад, но он обвиняется в федеральном уголовном преступлении, а за таковые могут казнить где угодно. На сегодня в тюрьмах Америки дожидаются казни семеро федеральных преступников.

В последнее время противники смертной казни напирают на новый аргумент, который в условиях бюджетного кризиса оказался очень действенным: казнить стало слишком дорого. Гораздо дороже, чем всю жизнь держать преступника в клетке. Львиную долю расходов пожирают суды, длящиеся иногда десятилетиями. Защите выгодно затягивать процесс, да и уже осужденного преступника правосудие не торопится казнить: надо убедиться, что не пострадает невиновный. Судебный процесс, завершающийся казнью, обходится американской казне в среднем в 1,26 миллиона долларов, но нередко стоит и вдвое больше. Для сравнения: во Флориде продержать преступника в тюрьме до самой смерти стоит в шесть раз меньше, чем казнить. В других штатах эта разница доходит и до 16 раз.

Миллион с лишним – вроде бы пустяк для богатой Америки. Но бывает, что судить и карать преступника вынужден какой-нибудь маленький округ, чей судебно-тюремный бюджет ограничен парой сотен тысяч долларов. К тому же в камерах смертников США сидят почти 3500 человек, так что в совокупности на суды набегает свыше 4,3 миллиарда долларов. Одна только Калифорния с 1978 года потратила на казни 4 миллиарда, покарав на эти деньги всего-навсего 13 преступников.

Не зря в 2000-х годах здешний губернатор Джон Корзин поставил помилование на поток, заменив казнь пожизненным сроком для 10 преступников. Двигали им во многом экономические соображения, а не только пресловутый калифорнийский либерализм. Сейчас дела у штата неважные, так что нынешние преступники тоже могут рассчитывать на милость. Казни в Калифорнии дожидаются порядка 660 человек – больше, чем в любом другом штате.

Многое из того, что касается высшей меры, даже в информационно открытой Америке стараются держать в тайне, вплоть до того, что казнят обычно ночью. Завесой секретности окутана и деловая сторона этого процесса, тем более что пенитенциарные системы штатов и отдельные тюрьмы обеспечивают себя своими силами и без посредников. Иногда, однако, на помощь приходят бизнесмены вроде скандально известного Фреда Лейхтера – поставщика официальных орудий убийств для тюрем. Лейхтер монтировал их, снабжал расходными материалами и обучал персонал на местах. Система для впрыска смертельной инъекции стоила у него 30 000 долларов, электрический стул – 35 000 долларов, газовая камера – 200 000. Наценка всегда была одной и той же – 20%. Последователей у Лейхтера, насколько известно, не нашлось.

Продолжение следует.

http://www.km.ru/economics/2014/02/04/evropeiskii-soyuz-es/731408-nedeshevo-i-ochen-serdito-pochemu-smertnaya-kazn-do
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #1 : 06 Февраля 2014, 05:04:08 »

Владимир Панов

Недешево и очень сердито: почему смертная казнь дорого обходится Америке.

Часть 2



Давление правозащитников и Евросоюза толкает США на экономию и эксперименты

 Но это не значит, что американский рынок государственной смерти вакантен. Единственный способ казни, одобренный во всех штатах, где таковая есть, – смертельная инъекция. Так называемый «летальный коктейль» в Америке всегда состоял из трех компонентов. Сперва преступнику вводили мощный анальгетик, отключавший сознание, потом – препарат, который вызывал паралич мышц и дыхания, а затем – средство, которое останавливало сердце. И, само собой, бал на этом рынке правят фармацевтические компании. Точнее, правили.

С ингредиентами номер два и три (это недорогие и распространенные панкуроний и хлорид калия) проблем никогда не возникало. Камнем преткновения внезапно оказался анальгетик, дешевый и эффективный тиопентал натрия, который применялся и в обычных клиниках. Благодаря ему смертельная доза препарата для казни еще пять лет назад стоила от 90 до 170 долларов, в зависимости от штата.

Но тиопентал натрия ушел в историю. Hospira, последняя в США фирма, которая его производила, в 2011 году уступила напору борцов против смертной казни и свернула производство медикамента. Больше с ним никто не возился: через год суд вообще запретил тиопентал, велев конфисковать его запасы. С дивным крючкотворским обоснованием: «препарат не получал разрешения на применение в США...»

Пришлось использовать дорогой импортный пентобарбитал, благодаря чему стоимость комплекта для умерщвления одного злодея подскочила до 1300 долларов. Впрочем, дело было уже не в деньгах. Американцам подложил свинью Евросоюз. В 2011 году он законодательно причислил препараты для смертной казни к орудиям пыток, после чего фармацевтические компании одна за другой стали отказывать Дяде Сэму в поставках «неэтичных» медикаментов. Так поступил и единственный в мире производитель пентобарбитала, датская компания Lundbeck. Там заявили, что даже не знали, для чего американцы его покупают. Любопытно, что в Нидерландах тот же медикамент использовался для эвтаназии, но тут у датчан нравственных дилемм не возникало.

Вопреки ожиданиям гуманистов, казни в США отнюдь не прекратились, а даже напротив, слегка ускорились: многие штаты, вроде Миссури, бросились поскорее казнить приговоренных, пока свои и чужие власти еще что-нибудь не запретили. Более того, изобретательные янки пустились на эксперименты, результаты которых еще больше уязвили гуманных европейцев. В Техасе попробовали было казнить не тремя, а одним препаратом – тем же пентобарбиталом, поскольку при передозировке он смертелен. Но первый же «подопытный» преступник умирал 25 минут, впятеро дольше, чем обычно. К тому же прошлым летом запасы пентобарбитала в американских тюрьмах иссякли.

А в Огайо тройной коктейль заменили двойным – мидазолам плюс гидроморфон. Опыт закончился в некотором смысле провалом. Деннис Магуайр, на котором испытали новинку, не потерял сознания и покинул этот мир лишь после получаса явных мучений, хотя о таком исходе суд и предупреждали адвокаты (душегуб страдал от болезни легких). Беременная женщина 22 лет, которую Магуайр похитил, изнасиловал и зарезал, пережила не меньше страшных минут. Но в Америке «жестокая или необычная казнь» запрещена законом, что дало родне преступника все основания подать в суд. Вот вам и еще десятки миллионов долларов на тяжбы, а возможно, и на компенсацию.

После таких пертурбаций штаты, сохранившие казнь, мало-помалу перестают химичить – в прямом и переносном смысле слова. Они все больше склоняются к тому, чтобы расправляться с преступниками по старинке, для чего нужна сущая малость: предусмотреть в законах альтернативные методы казни. Бывает, что таковых припасается несколько, на случай, если какой-то из них объявят неконституционным. Выгода ожидается двойная: старые способы часто надежнее, а главное, дешевле «химии».

Миссури и Вайоминг готовят законопроекты о введении расстрела. Сейчас приговоренный может выбрать его только в Юте, где четыре года назад в последний раз и скомандовали: «Пли!» Пуля в затылок для Америки неприемлема: такой метод отождествляется с тоталитарными странами и всяческой Азией, да и для палача тягостен. Поэтому в Мормонском Штате приговор исполняют пятеро добровольцев с винчестерами, один из которых заряжен холостым патроном. Это на сегодня самый дорогой метод: в 2010 году казнь убийцы Ронни Ли Гарднера стоила 165 000 долларов, из которых 130 000 ушли на вознаграждение сотрудникам тюрьмы и на винтовки (оружие покупали специально, ибо расстрелов давно не производили). Почти 1000 долларов ушли на инъекцию транквилизатора, хотя Гарднер не терял присутствия духа и посмертно прославился фразой, брошенной стрелкам: «Давайте-ка сделаем это!»

Техас и Вирджиния хотят призвать на службу Старину Искромета, как здесь прозывают электрический стул. У техасцев он существовал в единственном экземпляре; сейчас стул отдыхает в музее Хантсвилла, но совершенно исправен, несмотря на 361 включение. А вот виргинцам придется строить новый, что вместе с надежным электрооборудованием встанет им где-то в 265 000 долларов. Казнь одного преступника сейчас требует всего 217 долларов, и в основном это премия служащему тюрьмы, включившему рубильники. Остальное тратится на расходные материалы вроде пены и станков для бритья, необходимого, чтобы кожа головы лучше проводила ток.

В Миссури задумались о восстановлении газовой камеры. Этот некогда популярный в США метод сохранился в качестве резервного лишь в Аризоне, Мэриленде и Вайоминге. Но вот требуемую сумму штат пока не наскреб. На рубеже веков соорудить такую душегубку стоило 300 000 долларов, а сейчас, видимо, дороже. Зато если ввести ее в строй, можно экономить: одна смертельная доза цианида разоряет тюрьму всего на 2 доллара. Впрочем, все идет к тому, что этот метод будет причислен к «жестоким и необычным», а следовательно, запрещен. Хотя вводился-то он именно как более гуманный по сравнению с пулей и петлей.

Повешение в качестве альтернативы придержали у себя Делавэр, Нью-Гемпшир и Вашингтон, хотя с 1990-х годов его выбрали всего трое приговоренных. Сколько в США стоит «вздернуть высоко и коротко», никто толком не знает, но, по ряду подсчетов, сумма исчисляется парой сотен долларов, если не считать обязательных здесь транквилизаторов.

А в Джорджии в 1996 году законодатель-демократ Дуг Типер даже предлагал казнить посредством гильотины, напирая именно на дешевизну. Технико-экономическое обоснование вышло безупречным: затрат машина не требует (не считая примерно 1200 долларов на постройку), а умерщвляет гуманно и быстро. Кроме того, внутренние органы казнимого не страдают и могут быть кому-нибудь пересажены, позволяя преступнику хоть как-то искупить вину перед обществом. Может быть, в ближайшие годы здесь снова вспомнят о гильотине, вот только выглядит метод явным анахронизмом. Так можно дойти и до побития камнями, как в Саудовской Аравии, тем более что это и вовсе даром. Американцы, с их страстью все проверять цифрой, выяснили: застрявшим в средневековье собратьям исламиста Царнаева камни обходятся в сущие пустяки. Восемь долларов за экзекуцию...

http://www.km.ru/economics/2014/02/05/evropeiskii-soyuz-es/731506-nedeshevo-i-ochen-serdito-pochemu-smertnaya-kazn-do
Записан
Страниц: [1]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!