«Идет большая торгашеская игра»Экономист Олег Сухарев о подписании Украиной, Молдавией и Грузией соглашения об ассоциации с ЕС
Как сообщалось, 27 июня президент Украины Петр Порошенко подписал экономическую часть соглашения об ассоциации с Евросоюзом на саммите ЕС в Брюсселе. Подписи под документом поставили Петр Порошенко, председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу и председатель Евросовета Херман ван Ромпей.
Говоря о возможном пакете защитных мер в связи с этим событием, пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков выразил мнение, что «он очевиден». «Все, что необходимо для защиты нашей экономики, будет предприниматься», - подчеркнул представитель Кремля.
В тот же день вслед за Украиной Грузия и Молдавия также подписали с Евросоюзом соглашение об ассоциации, предусматривающее вхождение в зону свободной торговли ЕС. Накануне МИД России распространил комментарий, в котором говорилось, что заключение соглашений об ассоциации Евросоюза с Украиной, Молдавией и Грузией способно навредить российской экономике. «По нашему мнению, коллеги из ЕС не смогли доказать преимущества соглашений об ассоциации для стран "Восточного партнерства" и России, - отметили в дипведомстве. - Мы по-прежнему считаем, что заключение соглашений об ассоциации с Украиной, Молдавией и Грузией способно навредить российской экономике в результате разрыва кооперационных и сокращения торгово-экономических отношений с нашими соседями».
Ситуацию прокомментировал в интервью «Русской народной линии» доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Института экономики РАН Олег Сухарев. Начнём изложение этой не простой проблемы последовательно, обратившись к истокам, а затем дадим оценку текущих событий в соответствии с поставленным Вами вопросом. Итак, в отношении Советского союза, создание которого не было изначально принято Западом, все годы жизни этого государства против него проводилась подрывная работа, направленная на его ликвидацию. Идеологические принципы СССР противоречили бездушию западного капитализма, угрожая их системе, как они считали, их капиталу. В СССР развивали и поощряли коллективистские ценности, сотрудничество, интернационализм, взаимопомощь, любовь и согласие между народами. Политика СССР выстраивалась исходя из миролюбия и развития экономики, творчества, духовности, нравственности и культуры всех народов страны. Конечно, несмотря на отдельные эксцессы, отрицать наличие именно такого вектора развития невозможно.
Я, как человек, рожденный и выросший в СССР, могу констатировать, что была дружба между народами. Особенно тесные взаимоотношения были между славянами: белорусами, украинцами, русскими, а также казахами, татарами, башкирами. Но и другие народы дружили: грузины, армяне, молдаване и т.д.. Все были единой семьей! Это не пустые слова, кто помнит и у кого еще есть совесть, тот не может, даже при наличии каких-то отдельных эпизодов, которые всегда бывают, сказать, что это было не так. Государственный вектор СССР был направлен на укрепление дружбы народов, при всех оговорках! Это документальный факт, отрицать который невозможно! Коммунистическая партия проводила соответствующую линию!
В свою очередь, Запад рассматривал СССР как мощного конкурента, как страну-угрозу. Как любой грабитель кричит «держи вора», так и Запад, вопил о том, что Советский союз - империя зла. Настоящая империя зла, где воспеваются ценности разъединения и индивидуализма, возвышения одного над другим по прибыли и т.д. – это капиталистический Запад. Была развернута систематическая многолетняя работа по подрыву геополитического конкурента – идейного, культурного, экономического, военного врага и т.д.
К глубокому сожалению, в силу ряда известных обстоятельств, Запад кинул грандиозные деньги на разные фронты борьбы с СССР, к 1991 году наша страна накопила свои собственные внутренние пороки: стареющий государственный аппарат, излишний бюрократизм, неверные решения планирования (ограниченность плана), предательство, меркантилизация партийной элиты и т.д. и т.п. Эти внутренние язвы перестали элиминировать, что вдобавок к мощнейшему внешнему давлению, резко ослабило на коротком отрезке времени возможности системы и снизило гибкость её манёвренности.
К глубокому сожалению, проводимая Западом политика «разделяй и властвуй» сработала на просторах СССР. Была выстроена и принята схема уничтожения Советского союза, за создание которой нужно отдать должное западным аналитикам, их логике и умению мыслить, они четко определили возможности разрушения СССР и точно установили способы такого разрушения.
К какому же главному умозаключению в рамках этой схемы они пришли? Нужно сыграть на национальных факторах, несогласиях и противоречиях! Как?! Нужно их воспеть, подчеркивая любыми способами и сталкивая людей по национальному признаку и вытекающим отсюда противоречиям. Слабость СССР в его национальной структуре и неэффективности управления, а также экономических проблемах. Усилия по такой схеме разрушения получили мощное финансирование. Позже примерно такая технология, доведенная до совершенства и скорректированная по обстоятельствам конкретной страны, реализовывалась в Югославии, Ливии, Сирии, Ираке и т.д.
Запад сыграл на национальных амбициях, на исторических противоречиях и искажениях. Причём искажение и даже прямая фальсификация истории, вшитые в учебники, особо тщательно финансировалось Западом. Яркий пример, Украина, где Бандера назван героем. Это грандиознейшая идеологическая и информационная операция, которая не могла не иметь финансовой подоплеки. Именно на этом факторе сейчас дестабилизирована Украина. Разделен один народ, он расколот по своему отношению к истории: одна часть людей справедливо считают Бандеру фашистом, а другая часть населения уверенно называют его героем. Бандеровцы, последователи и сторонники Бандеры, стремятся уничтожить тех граждан, которые считают их героя фашистом! Однако противники Бандеры никого не убивают! Это группа людей, никакие не террористы, они никого не взрывали и никого не убивали, пока не пришли на их территорию, убивать другие граждане Украины, незаконность вооружения которых легализовала сама власть, на тот момент имеющая «ограниченную» (как минимум) легитимность. Высшим государственным преступлением вне зависимости от легитимности власти является разрешение вооружения одних групп граждан – одной идеологической ориентации против другой группы граждан этой же страны, которая не приемлет данную группу граждан и их идеологию, и этой группе уже не дают вооружаться для защиты своих домов. Это не что иное, как рукотворное намеренное проектирование убийства и разжигание гражданской войны, а в случае истребления этой второй группы граждан – их геноцида! Они просто пытались реализовать право на референдум, закрепленное в международном законодательстве. Высшим источником власти является народ, и он реализует эту власть через референдум и всеобщие выборы! Те, кто считают, Бандеру героем хотят навязать Юго-Востоку Украины, чтобы и они Бандеру воспели героем. Но это исключено! На юго-востоке Украины 7-8 (примерно население Швеции) миллионов человек, которые против Бандеры-фашиста. В этом идеологическая и информационная подоплека данного конфликта и возрождения нацизма на Украине. Это идейно-духовная основа нового нацизма. Я говорю сейчас об «азбучных» вещах, не понимать которые не может вменяемый политики, человек, гражданин своей страны. Эти азбучные вещи указывают на коренные истоки конфликта и украинского кризиса. Только упразднение источника позволит разрешить и нормализовать ситуацию. Правда, бандеровцы понимают этот тезис как упразднение жителей юго-востока любыми методами с использованием массовой дезинформации, подлога и фальсификации, убийств и истребления. Все эти методы – атрибутика теперь уже «обыкновенного фашизма».
Запад и иные страны сняли свои дивиденды от разрушения СССР. Многие страны получили вход на российский рынок, скупили часть собственности. Кстати, есть иностранная собственность и в Крыму. Западные олигархи также покупали землю и дома на полуострове и по всей Украине. Сейчас компрадорская буржуазия, сформировавшаяся на Украине, подкладывает свою страну под Запад, потому что не может запустить свою собственную экономику. Двумя векторами, обусловлено поведение Украины. Это нацистско-фашистский вектор - духовный, идеологический, информационный, исторический (у фашизма как ни странно то же имеется духовная подоплёка). Украинцы хотят построить свою государственность на отрицании России, хотя сами являются испокон веков частью русского народа. Они не понимают, что мы единый народ – они называют нас братскими народами, т.е. разными, просто братскими. Но что значит братский народ?! Это неверно, мы один народ! Другое дело, что есть языковое различие, но языки все равно похожи. Первый духовный идеологический вектор – это построить свое государство, основанное на противопоставлении России. Второй вектор – подоплека их государственности – воспевание независимости и подавление инакомыслия! И если исторически они всегда были зависимы, значит либо надо показать что это ложь, а они говорят правду, так возникает фальсификация истории, либо нужно объявить причину зависимости и указать возможного виновника этой зависимости, превратив его в конечном счёте во врага. Украина все годы двигалась именно по этим двум направлениям и смена президентов ничего не решала. Ведь у них не оказалось героев, они бедны на героев! Если возьмут Гоголя – он пророссийский, выберут Шевченко, так и он за Россию, у него много пророссийских высказываний. Они не смогли найти иных героев, кроме как Бандеры, Шухевича и других нацистов. Прославление этих героев очень хорошо инвестировалось Западом. Фабрикация антагонистического государства по отношению к России и некоего буфера между Россией и Европой входила и входит в геополитические планы англосаксов и США для ослабления России и дальнейшего ее разделения. Ведь Россия серьезный ресурсный ломоть – это вожделенный объект для их капитала, повод ему поработать над освоением этих ресурсов. Запад раздражает, что он еще не наложил контроль на эти ресурсы. Мало того, этот «ресурсный мешок» пытается вести самостоятельную политику, достойно представлять свое мнение. Это их злит. Запад говорит: «Слушайте, Вы даёте 1,5-2% мирового ВВП, а мы контролируем 55% и выше! Как вы можете на что-то влиять и для себя выбивать право голоса?!». Подобное отношение просматривается во всём поведении Запада уже многие годы.
Все указанные обстоятельства приводят Запад к политике «разделяй и властвуй», а экономические интересы позволяют включить 45 млн. украинцев в состав рабочей силы ЕС и заодно получить украинский рынок, территорию, активы, площадку для развёртывания военной силы! Вот почему возникло грандиозное раздражение великолепной операцией по воссоединению Крыма и России (это не вписывается в философию «разделяй и властвуй»), где было все юридически выверено, этично. Запад даже не смущает, что это воля народа Крыма! Порошенко даже сейчас утверждает о том, что вернет полуостров. Это все равно, что если бы я вернул девушку, которая меня не любит, считает подлецом и проклинает, хотя я её и люблю! Крым не хочет быть с Украиной! Крымчане не хотят быть в одной стране с фашистами и отменять 9 мая. Как можно не понимать таких элементарных обстоятельств, не понимать исторического контекста проблемы разделения СССР и «отсоединения» Крыма. Это не просто зомбирование и искажение истории, на что сейчас многие ссылаются, подоплёка куда опаснее – это стремление бессовестности, алчности, безнравственности, откровенной лжи одержать верх, это целенаправленное и поощряемое деяние. Поэтому никто не вернет Крым, как можно вернуть то, чего у Вас никогда «на молекулярном и атомарном уровне», на духовном уровне и не было. Как можно противопоставлять один народ и искусственно создавать государства, разделяя и стравливая один народ, сводя его повседневное бытие к выяснению – чей Крым? Референдум не сфальсифицирован в Крыму. А если украинские власти считают по иному – пусть докажут по бюллетеням, хотя им бы озаботиться подготовкой к уголовным судам за гибель людей в Киеве, Одессе, Мариуполе, Славянске, Луганске и иных городах, за вооружение банд и их легализацию, за фальсификацию терминов «аннексия» и «терроризм», за намеренное введение народа в заблуждение через оплачиваемые СМИ заинтересованной компрадорской олигархией и т.д. А почему тогда выборы президента Украины не фальсифицированы, да ещё в условиях войны и живого предыдущего президента, не ушедшего в отставку и не подвергнутого импичменту?! А?
Правящий украинский истеблишмент давно потерял простую вещь – совесть, и эта проблема стала проблемой народа Украины, который не сможет построить государство на ненависти и противопоставлении с Россией, как будто это у 45 миллионов некий пунктик постоянно сравниваться и искать виновного в большой стране, забыв, что мы один народ, и Госплан СССР планировал и развитие Украины также как и иных республик, и что кроме того, что тогда создано, за последние 25 лет мало что создано, равнозначное тому вкладу. И мы все виновны перед ушедшими людьми, кто это строил, что допустили не просто уничтожение единой страны, но разъединение единого народа в угоду компрадорских князьков и алчного обогащения. Только на секунду представьте такую фантастику, что мы подняли из могил Г.К.Жукова, П.С.Рыбалко, Н.Ф.Ватутина, А.М. Василевского и др. и попытались бы объяснить им сейчас, что происходит на Украине и в Одессе, в Донецке и Луганске, во Львове (где маршируют ветераны дивизии СС), я думаю, в ответ мы бы получили заслуженный русский мат в значении: «Вы что, обалдели?» и осталось бы только снять ремень и высечь таких нерадивых, никудышних, да и бессовестных потомков!
Теперь что с экономической точки зрения означает вступление Украины в ЕС? Планируется отмена визового режима, допускаются на украинский рынок европейские товары, поток которых резко возрастёт, так как внешнеэкономические условия для этого данный договор серьёзно облегчает, а также будет оказываться содействие в военном отношении, если точнее, в обеспечении безопасности. Но, это означает, что многие виды производств на Украине, которые по отношению к Западным производствам не конкурентоспособны, потому что они менее технологичны и более затратны, будут быстро выбиты с рынка. Рынок Украины заполнится избыточной массой западноевропейских товаров.
(Окончание следует)
