Премьер Словакии подверг критике позицию ООН по Косово

[Александр Васильевич]

Словакия: Премьер подвергает критике позицию ООН по Косово
25.02.2008 18:44

Словацкий премьер-министр Роберт Фицо подверг критике позицию ООН по Косово. По его мнению, Организация демонстрирует свою внутреннюю слабость, так как не способна защищать принципы, на которых она была создана. Об этом сообщает NEWSru  со ссылкой на ИТАР-ТАСС.
Мировое сообщество должно поддержать принципы международного права, в соответствии с которыми Косово является неразделимой частью Сербии, заявил он.
Фицо особо подчеркнул, что ООН является институтом, где принимаются принципиальные решения о том, где и какие государственные границы будут. Европейский союз не может определять решение данного вопроса. Словакия, как член ЕС, уважает решение каждого из европейских государств по признанию Косово. В то же время словацкий премьер подчеркнул, что Словакия, возможно, никогда не признает косовский суверенитет. "Я не могу исключить эту ситуацию", - отметил Роберт Фицо.
Одностороннее объявление суверенитета Косово стало грубым нарушением элементарных принципов международного права, включая право нации на самоопределение и право нерушимости государственной граицы. "Косово не является какой-то самостоятельной территорией, а является интегрированной частью Сербии", - отметил он.
По мнению премьера, возникает парадоксальная ситуация, когда одна нация - албанцы, могут получить два суверенных государства, - Албанию и Косово. Данный прецедент может вызвать сепаратистские настроение в других странах, предостерег он.
Отметим, Словакия оказалась одной из немногих стран, отказавшихся признавать независимость Косова. Сходную с ней позицию заняли Россия, Испания и Кипр.
 
http://www.uadaily.net/index.php?viewe=88474
 

[Андрей]

Думаю, ООН больше нет. И глава его нынешний оказался трусом (бедный-бедный весь из себя правильный кореец - попал в европейско-еврейскую дипломатию как кур во щи - для того и "выбирали" наверно). Можно, конечно, на ООН ссылаться в сиюминутных целях, но всерьёз воспринимать - теперь не стоит. Начинаем жить по закону джунглей!

[Anna]

Думаю, ООН больше нет. И глава его нынешний оказался трусом (бедный-бедный весь из себя правильный кореец - попал в европейско-еврейскую дипломатию как кур во щи - для того и "выбирали" наверно). Можно, конечно, на ООН ссылаться в сиюминутных целях, но всерьёз воспринимать - теперь не стоит. Начинаем жить по закону джунглей!

Вы решили пойти на поводу у американцев? Им того и нужно :распустить ООН,где Россия как страна победительница ,имеет право вето в Совбезе .  Не думаю,что это лучшее решение.

[Андрей]

Думаю, ООН больше нет. И глава его нынешний оказался трусом (бедный-бедный весь из себя правильный кореец - попал в европейско-еврейскую дипломатию как кур во щи - для того и "выбирали" наверно). Можно, конечно, на ООН ссылаться в сиюминутных целях, но всерьёз воспринимать - теперь не стоит. Начинаем жить по закону джунглей!

Вы решили пойти на поводу у американцев? Им того и нужно :распустить ООН,где Россия как страна победительница ,имеет право вето в Совбезе .  Не думаю,что это лучшее решение.

Смотрите на реальность открытыми глазами, а не закрытыми. По кардинальным вопросам (ради которых собственно ООН и создавалось) выполнялись или не выполнялись те решения, которых выполнение или невыполнение выгодно США и мировому жидоправительству. Сравните: решение создать Палестинское государство принято ООН и не выполнено, решение сохранить целостность Сербии (1244) принято и не выполнено. Между этими двумя событиями расположена вся история ООН.

[Anna]

Смотрите на реальность открытыми глазами, а не закрытыми. По кардинальным вопросам (ради которых собственно ООН и создавалось) выполнялись или не выполнялись те решения, которых выполнение или невыполнение выгодно США и мировому жидоправительству. Сравните: решение создать Палестинское государство принято ООН и не выполнено, решение сохранить целостность Сербии (1244) принято и не выполнено. Между этими двумя событиями расположена вся история ООН.

Если кто-то не соблюдает закон,то виноват не закон, а тот,кто его не соблюдает. Значит не ООН сама-по себе плохая, а те,кто не желает признавать её законы. И нам даже известно : кто и почему?
Кто : США и ЕС
Почему: потому что Россия имеет право вето в ООН на правах победительницы во второй мировой войне.
ЕС и США хотят упразднить ООН и (всё для этого делают),чтобы создать подконтрольную им Лигу демократий,куда Россию не пустят и права голоса у России в мире вообще отберут.
Теперь вопрос к вам Андрей : вы предлагаете нам пойти на поводу США и ЕС и упразднить ООН и лишить себя права голоса в мире?
Вы предлагаете "смотреть на реальность с открытыми глазами, а не с закрытыми". Так  сами  сначала откройте  глаза.

[Андрей]

Смотрите на реальность открытыми глазами, а не закрытыми. По кардинальным вопросам (ради которых собственно ООН и создавалось) выполнялись или не выполнялись те решения, которых выполнение или невыполнение выгодно США и мировому жидоправительству. Сравните: решение создать Палестинское государство принято ООН и не выполнено, решение сохранить целостность Сербии (1244) принято и не выполнено. Между этими двумя событиями расположена вся история ООН.

Если кто-то не соблюдает закон,то виноват не закон, а тот,кто его не соблюдает. Значит не ООН сама-по себе плохая, а те,кто не желает признавать её законы. И нам даже известно : кто и почему?
Кто : США и ЕС
Почему: потому что Россия имеет право вето в ООН на правах победительницы во второй мировой войне.
ЕС и США хотят упразднить ООН и (всё для этого делают),чтобы создать подконтрольную им Лигу демократий,куда Россию не пустят и права голоса у России в мире вообще отберут.
Теперь вопрос к вам Андрей : вы предлагаете нам пойти на поводу США и ЕС и упразднить ООН и лишить себя права голоса в мире?
Вы предлагаете "смотреть на реальность с открытыми глазами, а не с закрытыми". Так  сами  сначала откройте  глаза.

Открыл. И вижу: а плевать они все хотели на любое право голоса или вето, в том числе и в особенности - на наше с Вами. Нам с Вами типа конкретно так втолковали: с сегодняшнего дня (17.02.08) право голоса есть у того, кто сильнее. Хотите иметь право голоса - заставьте их себя бояться. Другого пути теперь нет.
P.S: Если Вы опасаетесь что тогда нас будут бояться не только эти, но и те, кто нас любит и уважает, то за них не беспокойтесь - не разлюбят и бояться не начнут.
P.P.S: А ООН сама-по себе (т.е. идеологически)  как раз плохая - поскольку задумывалась и создавалась как один из вариантов мирового правительства в рамках глобалистского проекта.

[Anna]

P.P.S: А ООН сама-по себе (т.е. идеологически)  как раз плохая - поскольку задумывалась и создавалась как один из вариантов мирового правительства в рамках глобалистского проекта.

Вы едины во мнении с США и ЕС. Они те же аргументы выдвигают ,что мол ООН плохая,потому что в Совбезе ООН у России есть право вето, а у Японии и Германии - нет. По их мнению это несправедливо.  И тоже предлагают упразднить ООН и взамен Лигу демократий сочинить,куда  Россию и на порог не пустят. Итоги Второй мировой войны их не устраивают. И вас тоже?

[Андрей]

P.P.S: А ООН сама-по себе (т.е. идеологически)  как раз плохая - поскольку задумывалась и создавалась как один из вариантов мирового правительства в рамках глобалистского проекта.

Вы едины во мнении с США и ЕС. Они те же аргументы выдвигают ,что мол ООН плохая,потому что в Совбезе ООН у России есть право вето, а у Японии и Германии - нет. По их мнению это несправедливо.  И тоже предлагают упразднить ООН и взамен Лигу демократий сочинить,куда  Россию и на порог не пустят. Итоги Второй мировой войны их не устраивают. И вас тоже?

Они не предлагают упразднить, а упразднили фактически. Вы (кстати пишется с заглавной буковки) можете сколько Вам угодно громогласно возглашать лозунги (аналогичным делом занималась стайка соломенных канотье г.Черноморска у Ильфа и Петрова) - толку не будет. Теперь до вето просто дело не дойдёт - во-первых потому, что ненужный жидоштатам вопрос просто не будет рассматриваться на СБ. А во-вторых - прекратят США финансировать лавочку (у них самый большой взнос в ООН) по причине ненужности им лавочки - и лавочка закроется автоматически - нечем будет платить за телефон и канализацию. А в третьих - могут и визы персоналу аннулировать - для гарантированного эффекта. И где Вы после этого предложили бы высказать слово "ВЕТО"?