Узкие рамки суверенитета Германии

[Александр Васильевич]

Александр  Приб, Русская народная линия

Канцлер-Акт за право дышать

Немцы после поражения во Второй мировой войне были принуждены подписать кабальный Канцлер-Акт поставивший Германию под контроль США и финансовой олигархии



Ещё задолго до начала Первой и Второй мировых войн и уж тем более задолго до того, как кто-либо мог предсказать их исход, англосаксы и их прихлебатели, заранее определяли себя в стан победителей, поскольку обе войны готовились на деньги их финансовых магнатов и начинались, велись, завершались по их генеральным планам. Согласно этих планов  сердцевинная часть Европы – Германия – должна была превратиться  в ничтожное и неконкурентноспособное квазигосударство, подчиненное планируемыми ими Мировому правительству.

После Первой войны прообразом Мирового правительства явилась Лига Наций, созданная англо-американскими победителями, после Второй – Организация Объединенных Наций, созданная по их же инициативе.

Первая мировая война закончилась для Германии Версальской удавкой (Версальский мирный договор), а Вторая «Нюрбергским трибуналом» и «Канцлер-Актом».

Но оба  раза победителям пришлось дозволить немцам восстанавливать разрушенную Германию. Первый раз для того, чтобы опробовать проект закабаления мира посредством избраной богом сверхрасы (Национал-социализм), второй раз, чтобы использовать ее как плацдарм для борьбы с коммунизмом и установления после победы в «холодной войне» Нового мирового порядка через всеподавляющую силу однополярного мира. И в первом и во втором случае Германия должна была стать и быть подконтрольным англосаксам генератором экономического развития Европы, их ударной полицейскопй силой в составе НАТО - военного блока созданного для подавления мировой оппозиции.

Сверхзадачей для англосаксов после Второй мировой войны являлось и является сегодня использовать экономический, физический и военно-духовный потенциал нации таким образом, чтобы не дать ей в то же время проводить собственную независимую от США, Англии внутреннюю и внешнюю политику.

Чтобы достичь поставленной цели, Германию и ее народ в ходе и особенно после Второй мировой войны, союзники поставили вне закона, перепугали до смерти немцев изгнанием из родных мест, истреблением, посредством ковровых бомбежек городов, тотального голода и насилия, этнических чисток в Польше, Чехословакии и других странах Европы, а так же угрозами полного уничтожения государства и истребления нации вплоть до применения кастрации всего мужского населения.

По окончанию Второй мировой войны США и ее союзник Великобритания сделали все возможное для того, чтобы превратить одну из древнейших мировых цивилизаций – европейскую, лицом которой была всегда Германия – в новую колониальную зону.

На Берлинской конференцией 1945 года державами-победительницами немцам были лицемерно прописаны в качестве лекарства, гарантирующие мировому сообществу невозможность возрождения в Германии нацизма, милитаризма и повторения агрессии политика «Tрех Д». Ослабив удавку и разрешив немцам дышать через раз, союзники начали в разрушенной до основания и разграбленной до нитки стране «демилитаризацию, денацификацию, демократизацию». То есть, союзники начали бороться с тем, что сами же через  мощные  финасовые вливания в 20-30-е годы 19 века успешно и внедрили в Германии, поставив во главе ее Адольфа Гитлера.

Однако дальнейшие события, которые последовали в стране после того, когда эта программа была завершена, проявили истиные цели и задачи союзников, победивших в войне, так как вслед за этими мероприятиями последовали действия, направленные на разрушние фундаментальных основ немецкого государства, вплоть до низведения его до послушного и безмолвного саттелита США, Англии и возникшего после войны государства-суррогата Израиля. Все последующие десятилетия западные союзники проводили и продолжают сейчас проводить массированный натиск на самоидентификацию немецкого народа, его язык, религию, образование, в целом на всю немецкую культуру. Это означало и означает только одно - в уcловиях зловеще надвигающего нового мирового порядка, в уcловиях мондиалистской cиcтемы управления миром из единого центра - для Германии как национального гоcударcтва самостоятельного меcта в нем не предуcматривается. Наличие в Европе Германии рассматривается лишь как ее управляемый извне послушный протекторат.

Немцам запретили иметь собственную идеологию, запретили изучать и интерпретировать на свой, независимый от союзников лад, историю и, в первую очередь,  историю двух мировых войн, особенно историю преступлений союзников в конце и после войны, совершенных ими против немецкого населения и военнопленных солдат Вермахта. Запретили мыслить такими категориями, как нация, суверинитет, отечество, патриотизм, героизм, немецкая культура и т.д.  Немцев лишили права на всенародный референдум для определения и решения важнейших задач государства.

За немцами было закреплено лишь одно безоговорочное право – бездумно и послушно следовать указаниям из Вашингтона, Лондона и Тель-Авива и работать так самозабвенно и интенсивно, как никто в Европе не работает. А для того, чтобы гарантировать подобное положение вещей, союзники обязали руководство созданной в 1949 году ФРГ в лице сменяющих друг друга канцлеров после их избрания ехать в Вашингтом за «ярлыком на княжение» и подписывать там, так называемый «Канцлер-Акт».

«Канцлер-Акт» - это тайный, тщательного скрываемый от немцев и всего остального мира, документ, который принуждает соответствующее правительство Федеративной республики действовать по указке союзников, поддерживать их версию Второй мировой войны, не обращая внимания на благо и интересы немецкого народа.  Этот акт является частью тайного государственного договора от 21 мая 1949 года, с помощью которого союзники гарантировали себе в числе прочего полный контроль над средствами массовой информации в Федеративной республике до 2099 года. «Канцлер-Акт» – это, документ, который до сегодняшнего дня должен подписывать каждый немецкий федеральный канцлер ещё до принятия присяги. Это ни что иное, как заявление власти ФРГ об обязательствах по отношению к союзникам - в частности, по отношению к США.

На этом фоне становится понятным, что Федеративная Республика Германия - это не суверенное государство, а в лучшем случае структурный компонент союзников, управляемый, в частности, финансовым тузом - США. Союзники просто выжимают из того, что называется Федеративной Республикой Германия всё, но таким образом, чтобы её население ничего этого не замечало и не воспротивилось произволу.
Продажа немецких фирм за границу, передача государственных коммунальных предприятий иностранным «инвесторам», продажа линий снабжения, отказ от немецких золотых запасов, военная поддержка американского империализма – это и еще многое другое, напрочь лишает ФРГ всякого суверинитета.

Можно ли в таких условиях считать Вторую мировую войну завершённой? Является ли сегодня Федеративная Республика Германия суверенным государством? Или она является территорией, находящейся под англосаксонским игом?

Из-за полной секретности этот вопрос для немцев остается нерешенным. Но, чем больше тайная суть сговора между союзниками и подконтрольной ей властью Германии будет становится достоянием гласности, тем насущней будет необходимость немецкого народа этот вопрос разрешить. 

Национальные гоcударcтва, национальные культуры – это мощная преграда на пути cамозванных хозяев мира и потому мировой олигархией им объявлена беспощадная война. Первыми в эти жернова тотальной и беспощадной войны в XX веке попали немецкая и русская нации. В результате Германия при всем своем экономическом могуществе и по сей день остается политическим пигмеем.

Сам «Канцлер-Акт» пока не обнародован, есть лишь упоминание о нем в других официальных документах. Но все тайное рано или поздно становится явным. Одно из официальных упоминаний о существовании этого акта исходит из недр секретной службы ФРГ «Bundesnachrichtendienst», который мы и приводим здесь:

 

Канцлер-Акт

 

 

Перевод документа:

Секретный документ

Строжайше конфиденциально

Федеральная Информационная Служба

Отдел Контроля II/QP

Только для Министра

 

Заголовок: Тайный государственный договор от 21.05.1949 года

Тема: Факт утери Копии номер 4

 

Уважаемый господин Министр, Копия номер 4 тайного государственного договора между военными союзниками и переходного правительства Западной Германии от 21.05.1949г. окончательно исчезла. Этот тайный государственный договор оговаривал, прежде всего, следующее:

- владение союзниками немецких газет, радио и телевидения до 2099 года.

- так называемый Канцлеракт, т.е. письменный документ, который каждый Федеральный Канцлер по требованию союзников подписывает до принесения Присяги.

- владение союзниками золотым запасом Федеративной Республики.

В случае попадания утерянной копии тайного государственного договора не в те руки, советую немедленно отказаться от её подлинности.

С глубоким уважением,

Государственный Министр Д-р Рикерманн

 

Использованные  материаы:

Dr. Claus Nordbruch. «Die Weltrepublik»

Герд-Гельмут Комосса «Немецкая Карта. Тайная игра секретных служб»

Интервью Эгона Бара, (Министр по особым поручениям при правительстве Вилли Брандта с 1972 по 1974 год) еженедельнику „Die Zeit“ 14.05.2009 года.

"Foreign Relations of the United States: Diplomatic Papers: The Conference at Cairo and Tehran 1943". На стр. 553 этого документа говорится: "Необходимо физически уничтожить не менее 50 тысяч (возможно, даже 100 тысяч) членов немецкого командного состава".

"Как насчёт Германии?" Л.П. Лохнер (L. P. Lochner, "What about Germany?", 1942),

"Как обращаться с немцами" Эмиль Людвиг (Emil Ludwig, "How to treat the Germans", 1943)

 "Германия: быть или не быть?" Г. Зегер и С. Марк (G. H. Seger, S. V. Marck, "Germany: To be or not to be?", 1943)

______________________________

http://www.ruskline.ru/analitika/2012/05/10/kanclerakt_za_pravo_dyshat/

[Александр Васильевич]

Владимир НЕСТЕРОВ

Экономика Германии не застрахована от спада



 Германию и Францию называют двумя «моторами» Евросоюза. В последнее время французский мотор явно забарахлил. Рост экономики Франции в этом году близок к нулю, а количество безработных на начало августа составляло 3,42 млн. человек, приблизившись к отметке в 12%. Бывший президент Франции Николя Саркози, который решил вернуться в большую политику, в недавнем интервью телеканалу France 2 высказал мнение, что Франция переживает тяжелейший кризис, который «может подтолкнуть Евросоюз к банкротству». В этих условиях надежды тех, кто продолжает оставаться еврооптимистами, связываются с Германией.

Платёжная система Европы состоит из объединения национальных центральных банков, и переводы между странами кредитуются центробанком страны-получателя. Предполагалось, что потоки платежей между странами будут компенсировать друг друга. Однако объем переводов из стран Южной Европы в Германию намного превышает обратный поток. Это означает, что центральные банки Греции, Испании, Португалии и Италии накопили долг перед Бундесбанком. В сумме он равен всему чистому экспорту Германии в эти страны. По некоторым оценкам, кредитовое сальдо Бундесбанка в программе Target II приблизился к 800 млрд. евро. До тех пор пока Евросоюз держится, эти долги могут существовать как межфилиальные обороты, доставляя беспокойство только немецким банкирам. Однако если в ЕС или в Германии ситуация начнёт складываться неблагоприятно, вряд ли Бундесбанк согласится списать эти долги в убытки.

Министр экономики Германии Зигмар Габриэль говорит, что темпы экономического роста в стране в 2014 году могут оказаться «несколько ниже прогнозируемых 1,8%». Одной из причин министр считает кризис на Украине, хотя предпочитает не распространяться об убытках немецкой экономики от санкций против России и ответных мер с ее стороны. Прогноз министра уточнили экономисты, причем не в лучшую сторону. ВВП Германии в 2014 году вырастет на 1,5%, заявил Немецкий институт экономических исследований (DIW). Ранее DIW, как и правительство Германии, исходил из показателя в 1,8%. «Экономика Германии также не застрахована от спада», - заявил глава института Марсель Фрачер. По его словам, экономические риски в Германии «колоссальные» из-за слабой конъюнктуры в еврозоне, куда направляются 37 процентов германского экспорта. Эксперты также отмечают общую неуверенность на рынках, сложившуюся из-за украинского кризиса.

С экономистами соглашаются германские банкиры. Федеральное объединение немецких банков (BdB) 17 сентября представило доклад, в котором прогноз роста ВВП в текущем году снижен также с 1,8% до 1,5%. В будущем году этот показатель, считают в BdB, составит 1,6%. Здесь полагают, что кризисы на Украине и Ближнем Востоке негативно отражаются на развитии экономической конъюнктуры Германии. В частности, украинский кризис называют причиной ухудшения деловых настроений в ФРГ до самого низкого уровня за последние полтора года. В сентябре соответствующий индекс продолжал падать уже пятый месяц подряд, сообщил Институт экономических исследований (IFO). По данным IFO, он снизился со 106,3 до 104,7 пункта; ранее экономисты, опрошенные агентством Reuters, предполагали, что индекс упадет лишь до 105,7 пункта.

«Мотор конъюнктуры в Германии больше не работает бесперебойно», - отметил в связи с этим глава IFO Ханс-Вернер Зинн. Он говорит, что ведущие бизнесмены в ФРГ не только хуже оценивают нынешнюю экономическую ситуацию, но и дают самые худшие с конца 2012 года прогнозы на ближайшие шесть месяцев. Деловые настроения ухудшились во всех важнейших отраслях экономики Германии - от промышленности до строительства, торговли и сферы услуг.

«Экономический рост, судя по всему, иссякает, конъюнктуру охватило хмурое осеннее настроение», - констатирует экономист Nordea-Bank Хольгер Зандте.

Вследствие растущих конъюнктурных рисков предприятия в Германии стали сокращать инвестиции. По расчетам экспертов Института немецкой экономики (IW), в 2014 году расходы предприятий на новые машины, станки и оборудование вырастут всего на 3,75%. В 2015 году инвестиции в оборудование вырастут ещё меньше - на 3%.

Замедление технико-технологического обновления производства вместе с общим замедлением экономического роста может привести к снижению конкурентоспособности немецкой продукции на внешних рынках.

Стагнирует и рынок труда в ФРГ. Эксперты IW прогнозируют, что количество безработных практически не изменится и в 2015 году останется на уровне 2,9 млн. человек (6,5% экономически активного населения).

Слабые темпы экономического роста сократили налоговые поступления, что привело к ослаблению бюджетов земель и коммун Германии. По итогам первого полугодия в кассах земель не хватало 1,5 млрд. евро, а дефицит бюджета коммун составил 2 млрд. евро.

***

Одновременно Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) понизила прогнозы темпов роста ведущих развитых стран мира на 2014 год. Согласно её прогнозам, ВВП еврозоны вырастет в этом году на 0,8%, тогда как ранее ожидались 1,2%. ВВП ЕС-28 увеличится на 0,9%. В Германии экономический рост в текущем и будущем годах составит лишь 1,5%. Оценка подъема экономики США понижена с 2,6% до 2,1% в этом году.

Локомотивами мировой экономики по-прежнему останутся Китай и Индия. Ожидается, что китайская экономика вырастет в 2014 году на 7,4% и на 7,3% в будущем году. Индийский ВВП увеличится на 5,7% в текущем году и 5,9%   в следующем.

На фоне такого роста ведущих азиатских экономик замедление экономического роста в Германии и еврозоне в целом бросается в глаза ещё больше. «Для Германии сокращение торговых отношений с Россией будет особенно заметным, а, учитывая, что она является крупнейшей экономикой Европы, последствия санкций будут ощущаться далеко за ее пределами», - отмечала ещё летом аналитик CNN Нина дос Сантос. Так и оказалось.
 
http://www.fondsk.ru/news/2014/10/03/ekonomika-germanii-ne-zastrahovana-ot-spada-29791.html

[Александр Васильевич]

Американцы шантажируют Меркель компроматом?


_{Барак Обама и Ангела Меркель}

Германия и ЕС обвиняют в нарушении перемирия Россию, хотя именно украинские каратели обстреляли школу в Донецке

Сегодня можно определенно заявить, что интрига, затеянная Россией в ходе Минских переговоров, была нацелена на раскол единого фронта ЕС и США.

Противоречий между США и единой Европой предостаточно, и практически в каждой стране - где больше, где меньше - имеются политические силы и бизнес-структуры, которые против однозначной поддержки Украины и вовсе не намерены поддерживать санкции против России.

Минские соглашения посылали четкий сигнал руководству ЕС, и в первую очередь Германии, что пора отказаться от мифологии холодной войны и не идти на поводу США, которым выгоден управляемый хаос на рубежах ЕС для сохранения влияния на старом континенте.

Россия действительно сдала назад, договорилась с повстанцами прекратить огонь, даже не смотря на наглые вылазки нацгвардии и вооруженных сил Украины. Оговорили и границы влияния повстанцев - примерно треть территории Донецкой и треть Луганской областей. Европе дали понять, что можно сохранить мир с условием создания самоуправляемой территории, наподобие Приднестровья.

Этот вариант в итоге устроил бы всех. Когда в Молдове пришли к власти прорумынские националисты, русское Приднестровье логично не захотело вливаться в чуждую для них страну. Та же ситуация и с русским Донбассом, не имеющим ничего общего с галичанским ныне Киевом. Приднестровье де-юре не признано, но де-факто уже все смирились с его существованием.

Однако Германия эти сигналы проигнорировала. Ангела Меркель осталась глуха и отвергла с порога кремлевскую стратегию. Мало того, заявила, что санкции против России необходимо усилить и продолжить давление. Германия в частности, и ЕС вообще продолжают обвинять в нарушении перемирия Россию, хотя именно украинские каратели обстреляли школу в Донецке, в результате чего погибли 8 человек. Ежедневно гибнут люди, своими подвигами хвастаются украинские националисты, а чиновники ЕС упрямо обвиняют Россию. Бред!

"В настоящее время нет причин менять что-либо в вопросе санкции", - приводит Financial Times слова еврокомиссара по вопросам торговли Карла де Кухта. Несмотря на то, что Европейской комиссии поручили сформировать предложения по поводу возможного смягчения запретных мер, вряд ли ЕК поддержит такие действия, добавил он.

"То, что действительно нужно, - это выполнение плана мирного урегулирования за уважение к территориальной целостности Украины. Пока этого не происходит", - заявил еврокомиссар.

Страны G7 обнародовали совместный документ, в котором говорится о введения новых санкций в отношении России. В нем четко сказано, что украинский кризис будет разрешен только при соблюдении территориальной целостности Украины. Таким образом, чиновники дали понять, что придется решать и проблему возврата Крыма в состав Украины. На это не пойдут ни сами крымчане, ни Россия.

Ответственность за продолжение огня, разумеется, тоже возложили чуть ли не лично на Путина. Упертость чиновников Европы не очень понимают и в самом ЕС. Ведь крупный бизнес той же Германии уже неоднократно доводил на сведения Меркель, что санкции против России - это удар по экономике Германии, которая остается крупнейшим торговым партнером РФ.

И немецкие эксперты неоднократно писали, что Украина - это больной человек Европы, которого не возможно поставить на ноги без участия московских докторов. О справедливости этого тезиса говорит даже тот факт, что Ассоциация с ЕС в итоге отложена до 2016 года.

Меркель же ведет себя как какой-нибудь Ким Чен Ын или Муамар Каддафи, игнорируя все требования бизнес-сообщества. Именно она впервые отказалась от курса Германии «реальная политика», который исповедовали все руководители ФРГ начиная с Эрхарда - политика политикой, но экономическое сотрудничество с СССР, а затем Россией, шло своим чередом. Канцелерин прочно уперлась в своей уверенности поддерживать американский вектор в отношении России. Это видит бизнес, это видит и немецкая пресса, высмеивая странную позицию германского руководства.

Экс-канцлер ФРГ Герхард Шредер долгое время хранивший молчание, заявил, что хочет понимать России и ее политическое руководство и этого не стыдится, а, наоборот, гордится. С его точки зрения, "нет никаких сомнений в том, что события прошедших месяцев пробили брешь в совместных экономических и финансовых отношениях". "Обоюдные санкции наносят огромный ущерб обеим сторонам", - убежден Герхард Шрёдер. Он высказался за "более тесное подключение России к структурам Евросоюза в долгосрочной перспективе".

"Диалог не означает отсутствие критики", - убежден бывший глава кабинета министров ФРГ. "Позицию другого может понять только тот кто ведет диалог и кто выслушивает (другую сторону), пусть даже он эту позицию не разделяет", - сказал он. По мнению Герхарда Шрёдера, "осуществлять совместные проекты - в любом случае лучше, чем постоянно указывать пальцем, упрекая другую сторону в якобы неправильном понимании истории и неправильных канонах ценностей", - подчеркнул бывший канцлер ФРГ.

Слова Шредера остались без внимания.

Чем же вызвано упорство Меркель? Всплывают разные теории, в том числе и коснпирологические. Мол, на самом деле «железная фрау» имеет серьезную «коррозию», и этим умело пользуются американские спецслужбы.

Ведь как известно, Ангела Меркель родом из ГДР и якобы американцы раскрыли ее связь со «Штази». После объединения Германии досье на сотрудницу спецслужб ГДР Меркель было вывезено в США. Тогда же многие молодые немецкие политики получили серьезную интеллекутальную и моральную поддержку со стороны американских элит, в том числе и нынешняя канцлер Германии.

Так ли это, трудно сказать. Но есть один факт, который Меркель не сможет проигнорировать, даже если у американцев и есть компромат на самую влиятельную женщину мира. Это - немецкое общественное мнение. Меркель - уйдет она или нет после своего третьего срока - несет ответственность за всю свою партию перед избирателями, а они рано или поздно начнут задавать вопросы, почему Германия поддерживает откровенно нацистский режим на Востоке Европы и почему следует в форватере Обамы. Рано или поздно ей придется поменять свои взгляды.

Сейчас же России нужно продолжить доносить свою точку зрения до немецкой общественности. И пытаться развернуть общественное мнение в сторону понимания подлинных причин конфликта на Украине и той зловещей роли, которую сыграли в нем американцы.

http://www.km.ru/world/2014/10/04/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/749206-amerikantsy-shantazhiruyut-merkel-komprom

[Александр Васильевич]

Наталия МЕДЕН

Узкие рамки суверенитета Германии



 Сразу после воссоединения Крыма с Россией многие не поверили в серьёзность зазвучавших из Брюсселя угроз «наказать» Москву с помощью  санкций. Ведь в отличие от Америки, такие санкции бьют по самой Европе, чья экономика и так не очень-то оправилась от затяжного финансово-экономического и бюджетного кризиса.

Однако неповоротливая бюрократическая машина ЕС была запущена на этот раз очень быстро, уже в апреле, когда Совет Европы принял документ, обязывавший правительства стран-членов Евросоюза к принятию санкций протии России за нарушение территориальной целостности Украины. Затем сбитый малайзийский «Боинг» дал в руки сторонникам санкций новый повод – и  за него ухватились. Правда, лучше от этого никому не стало: теперь европейским налогоплательщикам приходится финансировать своих фермеров, пострадавших от ответных российских санкций. Странно только, что отсутствие второго витка ответных санкций России – после введения ограничений на импорт продовольствия – почему-то побудило некоторых европейских лидеров говорить о том, что это является доказательством правильности санкционной политики Брюсселя. Думается, такие речи – просто попытка сохранить лицо после откровенных признаний вице-президента США в том, какими способами Америка вынудила европейцев ввести антироссийские санкции против России.

Так или иначе, Евросоюз оставляет санкции в силе. Первый сигнал на этот счёт поступил от канцлера Германии: во время пресс-конференции с премьер-министром Финляндии А. Стуббом госпожа Меркель заявила, что пока не создано даже минимальных условий для того, чтобы думать об отмене санкций. Затем Евросоюз огласил список претензий к России: нахождение на украинской территории российских войск, присутствие российских офицеров в ДНР и ЛНР, открытая граница, отправка гуманитарной помощи без разрешения украинских властей.

Немецкие политики, добиваясь от России, как выразилась Меркель, «исполнения минимальных требований», то и дело повторяют, что дверь для переговоров с Россией нужно держать открытой, свято веруя в то, что удерживать ручку этой двери будет Берлин. Вообще говоря, для отмены санкций требуется согласие всех 28 стран Евросоюза. Поэтому если сегодня кто-то в Германии считает продолжение санкций проявлением ответственной и самостоятельной политики, то это самообман. Когда все шагают в ногу, выстроенные командиром, чеканить шаг громче других – это не самостоятельность и даже не смелость. О том, что и в сфере экономической политики Берлину не слишком-то позволено выходить из строя, свидетельствует ситуация вокруг продажи компании RWE DEA.

Напомним эту историю. Немецкая компания DEA, входящая в энергоконцерн RWE  (один из крупнейших в Европе), была выставлена на продажу по причине тяжёлого финансового положения концерна (31 млрд евро долгов). Руководство RWE собиралось продать актив группе LetterOne не из-за политических пристрастий, а потому, что Михаил Фридман предложил за DEA 5,1 млрд евро - больше, чем канадцы или немецкая BASF. Сделка, заключенная в конце марта с.г., не вызвала возражений у правительства ФРГ, но тут выяснилось, что её блокирует правительство Великобритании, угрожая отозвать лицензии на добычу газа в британских территориальных водах, которыми владеет DEA. Угроза Лондона оказалась столь весомой, что под главой концерна RWE Петером Териумом зашаталось кресло.  И даже активного участия RWE в геополитических играх на Украине (концерн продаёт Украине реверсный газ) оказалось не достаточно, чтобы доказать Лондону политическую благонадежность немцев.

В начале украинского кризиса в Берлине действительно считали вероятным, что Россия прибегнет к газовому шантажу. Представители немецких компаний, импортирующих российский газ, опираясь на свой длительный опыт, уже тогда опровергали эти абсурдные (как выразился председатель правления BASF Курт Бок) предположения.

Трудно сказать, что в конце концов рассеяло страхи немцев: их доверие к своим промышленникам (мнение главы BASF разделяют многие из них) или многократные разъяснения Москвой своей позиции. Так или иначе, в преддверии зимы в Германии меньше опасаются угрозы газоснабжению страны, чем в начале лета. Российского «газового оружия» здесь больше не боятся. Похоже, страхи рассеялись еще и потому, что они нагнетались искусственно, а западная пропаганда со временем изменила своё направление.

В Германии, как и во всём Евросоюзе, говорят теперь о неизбежности экономических санкций против России и старательно упирают на европейское единство. Премьер-министр Финляндии заявляет, что экономика – единственный способ общения с Россией и призывает поставить крест на иллюзорной затее интегрировать Россию в западное сообщество (1). Росен Плевниев, президент Болгарии, в своем интервью (2) повторяет стандартный набор обвинений в адрес России (агрессивное и националистическое государство, которому следует научиться иметь партнеров и т.п.). Усилился антироссийский настрой ангажированных немецких СМИ. Недавно был замят скандал с показом по каналу ARD репортажа о «бойцах за свободу» Украины, украсивших себя нацистской символикой. Руководство канала отказалось ответить на запрос депутата бундестага, которая потребовала прокомментировать репортаж. А главное, пропаганда делает своё дело: по данным опроса, проведенного в начале сентября, больше половины немцев (54%) поддерживают экономические санкции против России. Недавно в немецком Ростоке вопреки политическому нажиму провели день российской экономики, в работе которого принял участие бывший канцлер ФРГ Герхард Шрёдер. Он призвал к отказу от санкций, говорил о нерациональности такой политики. И что же? Центральная пресса поместила лишь краткое сообщение об этом выступлении. Хотите узнать больше? Это можно, например, в интернет-версии газеты Handelsblatt. Однако есть нюанс: почему-то именно этот комментарий выложен в платном доступе – надо сказать, практика для Handelsblatt совсем нехарактерная.

Сложилась странная ситуация. Вопреки прогнозам, ответные российские санкции обошли Германию стороной. Однако немецкой экономике (экспорту немецкой продукции) наносят ущерб европейские санкции. И Германия это принимает – никто даже пальцем там не шевельнет, чтобы обернуть ситуацию к своей пользе. И тут приходится вспомнить о прямой заинтересованности Германии в «украинском проекте». Недавнее решение отправить 200 немецких десантников для поддержки миссии ОБСЕ говорит само за себя. Прошли времена, когда немецкие политики клятвенно повторяли, что никогда нога немецкого солдата не ступит больше на землю, где воевал вермахт. Всё-таки готовится ступить. Оказывается, можно долго размышлять над отправкой десятка немецких солдат в Мали или на Африканский Рог, а 200 бундесверовцев на Украину – с большой охотой.

И всё же, выражая на пресс-конференции с премьер-министром Финляндии А.Стуббом сожаление по поводу антироссийских санкций, Ангела Меркель не лицемерила. Министр экономики ФРГ З. Габриэль говорит о самом сильном охлаждении конъюнктуры за период после 2009 г., о сокращении количества заказов для немецкой промышленности. Среди причин упоминается кризис вокруг Украины. Немецкие экспортеры уже терпят убытки. Наиболее уязвимы машиностроители на востоке Германии. По данным Грегора Гизи, лидера фракции Левых в бундестаге, 80% немецкого экспорта в Россию идет из восточных земель (бывшая ГДР). При этом небольшие машиностроительные компании, в отличие от крупных, не в состоянии компенсировать потери на одном рынке приобретениями на другом. Перед ними встаёт перспектива банкротства. Вице-председатель Европейского парламента А. Ламбсдорф предложил федеральному правительству частично компенсировать производителям потери от санкций. Об отмене или смягчении таковых он, однако, не заикнулся и поддержал польскую инициативу по созданию европейского энергетического союза. Из этого следует, что немецким налогоплательщикам придется раскошеливаться за европейские санкции ещё больше.

Свято место пусто не бывает: российские потребители начинают переключаться на других поставщиков. Глава Роснефти Игорь Сечин прямо сказал об этом в интервью журналу Spiegel: немецкое оборудование очень хорошее, но компания не намерена отказываться от своих инвестиционных проектов, она будет закупать оборудование в других странах – в Китае, в Корее (3). По словам посла КНР в Германии Ши Мингда, у него на родине не испытывают радости из-за ухудшения отношений между ЕС и Россией, но отказываться от возможностей, открывающихся перед китайцами на российском направлении, было бы неразумно (4). В том, что главный приз от антироссийской истерии на Западе получит Китай, немецкие эксперты и так не сомневались. Однако если весной речь шла преимущественно о выигрышах геополитического характера и об укреплении переговорных позиций по поставкам сырья и топлива, то после принятия европейцами санкций – уже о преимуществах для китайской обрабатывающей промышленности. Запад освободил для неё российский рынок.

Германия – классический пример того, что геополитический вес государства определяется экономикой. Вхождение Германии в мировую политику при императоре Вильгельме II было бы невозможно без промышленного прорыва середины XIX века и последовавшего длительного периода экономического роста, который сами немцы называют «первым экономическим чудом». Этот стремительный взлет произвел в своё время такое впечатление на Европу, что после войны 1914-1918 гг. победившая Франция строила свою политику по отношению к немецкому соседу на поисках военно-политического противовеса германской экономической мощи. Французские политики прозорливо полагали, что в конце концов 70 миллионов организованных и трудолюбивых немцев перевесят французов, вышедших победителями в войне. Эти слова принадлежат французскому генералу Анри Бертело; они были произнесены в 1923 году в оправдание оккупации французами Рейнской области. Тогда Франция пыталась сдержать новый подъём экономической мощи соседа отделением от Германии промышленно развитой области Рейна. Позже, в иных геополитических условиях, Франсуа Миттеран поставил условием своего согласия на объединение Германии ввод единой европейской валюты с расчётом на то, что основное экономическое бремя возьмут на себя немцы. И не ошибся: Германия действительно на несколько лет превратилась в «больного человека» Европы, вынужденная не только «переваривать» бывшую ГДР, но и крепить европейское единство. При нынешних политиках Франция уже не та, ей уже не под силу пытаться тянуть одеяло на себя. Зато за действиями Берлина пристально следит Вашингтон, не гнушаясь и самыми грязными методами прослушки немецких лидеров. Ничего, думают американцы, Ангела Меркель стерпит… Вот и готовящийся Договор о трансатлантическом торговом и инвестиционном сотрудничестве должен скрепить трансатлантические связи. К чему это ведёт, немцы видят: концерн Siemens перевел штаб своего энергетического отдела в США.

Залогом бесспорно лидирующего положения в Евросоюзе, которое занимает сегодня Германия, является её экономический успех. Так стоит ли рисковать экономическим здоровьем страны, отказываясь от собственных преимуществ, к числу которых относятся традиционно глубокие и взаимовыгодные экономические связи с Россией?

________________________

1) faz.net, доступ 02.10.2014.
2) Frankfurter Allgemeine Zeitung, 4.10.2014.
3) Spiegel, 1.09.2014.
4) Reuters, 2.10.2014.

_____________________

http://www.fondsk.ru/news/2014/10/06/uzkie-ramki-suvereniteta-germanii-29845.html