Русская беседа
 
24 Ноября 2024, 19:49:16  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: Единство истории, единство народа, единство России  (Прочитано 2051 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106499

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« : 11 Ноября 2014, 18:16:47 »

Единство истории, единство народа, единство России

XVIII Всемирный Русский Народный Собор



11 ноября 2014 года в 11.00 в Зале церковных соборов Храма Христа Спасителя в Москве открывается XVIII Всемирный Русский Народный Собор по теме «Единство истории, единство народа, единство России».

Возглавит работу Собора Глава ВРНС, Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

К участию в работе Собора приглашены представители всех ветвей власти, лидеры общественных объединений, представители силовых ведомств, высшее духовенство традиционных религий, деятели науки, образования и культуры, делегаты русских общин из ближнего и дальнего зарубежья, многочисленные представители общественности.

Всемирный Русский Народный Собор является крупнейшим общественным форумом и интеллектуальным центром, играющим значительную роль в формировании общественного пространства. Собор как общественная организация, представляющая интересы русского народа, вносит существенный вклад в обсуждение всех значимых и актуальных для нашего государства и общества вопросов.

Накануне, в рамках работы Собора проводятся секционные встречи по направлениям:

— Секция «Язык и литература: история и современный русский мир» 10 ноября 2014 г., в 11.00 в Союзе писателей России (Комсомольский пр-кт, 13). Координаторы В.Н. Ганичев, С.И. Котькало.

— Секция «Церковь и культура»  10 ноября 2014 г., в 11.00 в Международном фонде славянской письменности и культуры (Черниговский пер., д. 9/13, стр. 2). Координатор Т.Ю. Петрова.         

— Секция-турнир физического развития «Славянское богатырство» 8 ноября 2014 г., в 11.00 в Центре В.И. Дикуля в Останкино  (ул. 1-я Останкинская, д. 3). Координаторы В.И. Дикуль, В.И. Пискунов

— Детская секция «За веру и Отечество!» 30 октября 2014 г., в 14.00 в Союзе писателей России (Комсомольский пр-кт, 13). Координаторы М.В. Ганичев, С.И. Котькало.

В ходе работы Собора планируется обсудить широкий круг вопросов, связанных с идеей единства и взаимосвязи различных эпох нашей истории, наличия в каждой из них событий и достижений, память о которых духовно объединяет русский народ с другими братскими народами, создавая тем самым мировоззренческие предпосылки для сохранения и упрочения государственного единства.

Соб.информ.

http://www.voskres.ru/info/sobinfo532.htm
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106499

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #1 : 11 Ноября 2014, 18:20:05 »

О задачах
XVIII Всемирного Русского Народного Собора

6 ноября 2014 года в Патриаршей и Синодальной резиденции в Даниловом ставропигиальном монастыре  в Москве состоялось заседание Бюро Президиума и Экспертного центра Всемирного Русского Народного Собора.

Глава ВРНС Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл обратился к собравшимся со вступительным словом:


«Дорогие братья и сестры, cердечно всех вас приветствую!

Полагаю, что наступает тот период времени, та эпоха, когда Всемирный Русский Народный Собор, пройдя через очень большие трудности в прошлом, сегодня обретает возможность громко говорить свое слово, обращаясь ко всему народу.

Год назад на XVII Всемирном Русском Народном Соборе мы говорили о роли русского народа в становлении и развитии российской государственности. На форуме были подняты многие актуальные вопросы, связанные, в том числе и с выстраиванием межнациональных отношений. Эти темы были продолжены на Тюменском форуме ВРНС 21 июня 2014 года, где я имел возможность обозначить три тезиса:

– единство русского народа;

– единство между русским народом и Российским государством;

– единство и взаимопонимание между русским народом и другими этносами и народностями нашей страны.

Два года назад был создан Секретариат ВРНС, и я дал благословение Бюро Президиума ВРНС развивать Собор не только как общественный форум, но и как постоянно действующую организацию. Решению этой задачи были посвящены два минувших года.

Хотел бы поблагодарить Олега Александровича, руководителя секретариата, за то, что под Вашим руководством секретариат стал работать эффективно, и это отражается в наших реальных делах. Хотя, конечно, предстоит еще очень многое сделать.

За минувшие годы Всемирный русский народный собор шагнул в регионы. Состоялись форумы в Смоленске, в Тюмени. Впереди у нас соответствующие мероприятия в Ставрополе и Кемерово, а на следующий год запланированы форумы в Калининграде, Хабаровской, Архангельской областях. Полагаю, что это очень важное начинание.

То, что происходит в столице, важно. Но, путешествуя по стране, я вижу, как иногда люди не воспринимают близко к сердцу происходящее в столице, особенно если речь идет о Дальнем Востоке и Сибири — слишком далеко. А вот когда на местах происходит что-то, к чему люди сопричастны, это приводит в движение их волю, мысли и чувства.

Поэтому, принимая во внимание большие размеры нашей страны и особенности нашего исторического развития, очень важно, чтобы работа Всемирного Русского Народного Собора становилась все более и более активной на местах. Об этом тоже хотелось бы специально поговорить. Активность не означает только проведение форума.

Важно, чтобы секретариат и Президиум подумали о том, как привести в действие тех людей на местах, которые были бы готовы работать под нашими знаменами, что означает работа между Соборами, между форумами, в чем она должна проявляться. Думаю, что, может быть, немного об этом надо было бы поговорить.

Меньше всего я приветствовал бы создание формальных отделений, проведение формальных, пускай и очень содержательных форумов на местах, после которых ничего не происходит. Мне кажется, что Всемирный русский народный собор должен объединять местные элиты, приобщать эти элиты к тем мыслям, которые генерируются в недрах нашего Собора, чтобы последствия имели влияние на местную культуру, на систему образования, на общественный климат в том или ином регионе. Непременно должны быть публикации, должна быть интеллектуальная работа, местные элиты должны вовлекаться в поддержание и распространение тех идей, которые формулируются на Всемирных русских народных соборах в Москве.

Другими словами, если мы говорим о Всемирном Русском Народном Соборе как об институте гражданского общества, мы должны связывать с этим институтом реальное воздействие на умы и сердца людей. Полагаю, что в нынешнем виде и составе Всемирный Русский Народный Собор обладает такой способностью. Конечно, я бы приветствовал более активное участие представителей Всемирного Русского Народного Собора в общенациональной дискуссии на различного рода площадках, где они выступали бы, обозначали свои позиции по ключевым вопросам современности, с тем чтобы наше мнение было шире представлено в средствах массовой информации.

Несомненно, одним из важных результатов работы Всемирного Русского Народного Собора стала попытка консолидации предпринимательского сословия, представители которого поддержали Собор, создали межрегиональную общественную организацию «Клуб "Русский предприниматель"», которую возглавили Александр Валерьевич Ручьев и Андрей Олегович Дудовцев. В октябре на заседании Бюро Президиума данная общественная организация была принята в ВРНС в качестве коллективного члена. Считаю, что Клубу необходимо вовлечь в свою деятельность как можно больше патриотически настроенных деловых людей, поддерживающих цели Собора и готовых с ним сотрудничать.

Такого рода организации должны тоже генерировать идеи, отталкиваясь от своего профессионального опыта, от своих профессиональных знаний. Ведь кто как не предприниматели могут давать соответствующую экономическую экспертизу тому, что происходит сейчас в стране с предпринимательской точки зрения.

Считаю, что нужно привлекать к участию в деятельности Собора журналистов, юристов, медиков, педагогов, представителей научно-технической интеллигенции. Это очень важное направление. Мне известно, что член Бюро Собора летчик-космонавт Сергей Константинович Крикалёв изъявил желание заняться этим направлением. Вы очень походящая личность для такого рода работы.

Объединение профессионалов, интеллектуалов, связанных с наукой, с производством, с журналистикой, юриспруденцией, было бы очень полезно. Вероятно, можно было бы создать какую-то организацию, которая могла бы работать по своей повестке дня, но подпитываться идеями Всемирного русского народного собора и, в свою очередь, обогащать Собор собственными идеями.

Хотел бы положительно оценить правозащитную деятельность Всемирного русского народного собора, которую ведет Роман Анатольевич Силантьев. Он работал в ОВЦС еще совсем юным стажером, а потом специалистом. Роман Анатольевич умеет организовывать такого рода работу.

Есть неплохие результаты в работе с молодежью. В августе ВРНС успешно была проведена акция исторической памяти «Быть русским!» в Старой Рязани. Партнером Собора выступило Объединение спортивных болельщиков. Сотни молодых людей прибыли на место древнего городища. Акция стала заметным событием и привлекла к себе внимание общественности. Считаю, что подобные акции и молодежные этнокультурные фестивали должны проходить и в других регионах Российской Федерации, в том числе в Москве.

Мне кажется, что у Всемирного Русского Народного Собора должно быть больше связей и с православными молодежными организациями, которых сейчас много, и с нашим добровольческим движением, и со всеправославными организациями. Я просил бы этих людей активнее привлекать к работе Всемирного Русского Народного Собора. Вы не представляете, как эта молодежь настроена на работу! Говоря с теми, кто от имени Церкви руководит этим процессом, я прошу этих людей: не дайте этому энтузиазму улетучиться, направьте всю эту энергию, чтобы в результате производилась какая-то реальная работа. Потому что молодежь хочет работать, упрекает нас в том, что мы недостаточно активно их увлекаем. У них не хватает, конечно, опыта, административного какого-то ресурса. И здесь Всемирный Русский Народный Собор мог бы быть очень эффективным. Если эти организации активнее привлечь к деятельности Собора, то можно было бы выстраивать какие-то программы. У нас есть мысль о том, чтобы штаб-квартира Всемирного русского народного собора была в нашем молодежном центре. Это, конечно, даст возможность активнее работать. Но, не дожидаясь окончания этой сложной стройки, было бы неплохо уже сейчас активнее взаимодействовать.

Положительно оцениваю начало сотрудничества Экспертного центра ВРНС с Институтом культурного и природного наследия имени Д.С. Лихачева — научно-исследовательской структуры Министерства культуры Российской Федерации.

Считаю важным также сотрудничество с Комитетом по делам национальностей Госдумы РФ, по инициативе которого завтра в Госдуме совместно с ВРНС будет проведен круглый стол «Этнокультурное развитие русского народа как фактор гармонизации межнациональных отношений».

Что же касается перспектив работы, то на XVIII Соборе для обсуждения будет предложена так называемая Декларация русской идентичности, призванная раскрыть понимание «русскости» как явления. Это очень серьезная тема. Считаю, сейчас своевременно говорить об этом, потому что «русскость» как фактор, объединяющий другие национальности и создающий единое пространство для огромной страны, сегодня, как и вчера, как и всегда, сколько существует великая Россия как многонациональное государство, является важнейшим фактором, сохраняющим нашу страну, ее статус. Концепция солидарного общества, которая была провозглашена и обсуждалась на XVII Всемирном Русском Народном Соборе, думаю, должна быть включена и в повестку дня следующего Собора.

И следует обратить внимание на то, чтобы еще раз было заявлено и обосновано, что русский народ является важнейшим субъектом межнациональных отношений в России. Он создает пространство солидарности, в котором реализуются такие важнейшие качества нашего народа, как братство, взаимовыручка и взаимопомощь.

Помогай всем нам Бог идти по этому пути, чтобы Всемирный Русский Народный Собор всегда оставался актуальным в своей повестке дня, творческим и пробуждающим сознание и совесть наших элит».

 

***

Во встрече приняли участие председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества, заместитель главы ВРНС протоирей Всеволод Чаплин, председатель правления Союза писателей России, заместитель главы ВРНС В.Н. Ганичев, член Бюро Президиума, руководитель Секретариата ВРНС О.А. Костин, член Бюро Президиума ВРНС, первый вице-президент Объединения высших офицеров России генерал-лейтенант В.Я. Шатохин, член Бюро Президиума ВРНС, первый заместитель директора Федерального государственного унитарного предприятия «Центральный научно-исследовательский институт машиностроения» С.К. Крикалев, член Бюро Президиума ВРНС, профессор МГУ имени М.В. Ломоносова доктор исторических наук С.В. Перезвенцев, член Бюро Президиума ВРНС, секретарь правления Союза писателей России С.И. Котькало, член Бюро Президиума, исполнительный директор Правозащитного центра ВРНС Р.А. Силантьев, член Бюро Президиума ВРНС, старший преподаватель Института повышения квалификации социальных работников при Правительстве Москвы кандидат политических наук С.А. Анисимова, член Бюро Президиума, руководитель Экспертного центра ВРНС А.Б. Рудаков, член Совета ВРНС, депутат Государственной Думы ФС РФ по делам национальностей, член Центрального штаба Общероссийского народного фронта М.Е. Старшинов, член Совета ВРНС, председатель правления межрегиональной общественной организации «Клуб Русский предприниматель» А.О. Дудовцев, сопредседатель регионального отделения ВРНС в Тюменской области, депутат Тюменской областной Думы О.Л. Чемезов, сопредседатель регионального отделения ВРНС в Кемеровской области П.А. Савкин.

Затем состоялось обсуждение общественных инициатив Всемирного Русского Народного Собора. Участники встречи обсудили различные актуальные темы, имеющие общественное значение, и позицию по ним ВРНС.

Также состоялось обсуждение предстоящего XVIII Всемирного Русского Народного Собора на тему «Единство истории, единство народа, единство России», который пройдет 11 ноября в Зале церковных соборов Храма Христа Спасителя в Москве.

Пресс-служба Патриарха Московского и всея Руси

http://www.voskres.ru/idea/kirill33.htm
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106499

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #2 : 11 Ноября 2014, 18:40:38 »

Язык и литература: история и современный русский мир

Секция XVIII Всемирного Русского Народного Собора

В рамках работы XVIII Всемирного Русского Народного Собора в Союзе писателей России была проведена секция «Язык и литература: история и современный русский мир». Ее возглавили Председатель Союза писателей России В.Н. Ганичев, Вениамин, Епископ Рыбинский и Угличский и член бюро Президиума ВРНС Котькало С.И. Главными темами обсуждения стали вопросы исторической достоверности в литературе как важнейшее условие формирования общей исторической памяти;повсеместного попрания традиционных ценностей, русского языка и литературы, образовательных программ, уничтожения практики раздельного преподавания литературы и языка, сокращения часов преподавания...

В ходе работы секции выступили лауреат Патриаршей премии по литературе имени святых равноапостольных Кирилла и Мефодия В.Н. Крупин, поэт Е.Н. Кузьмина (Архангельск), заместитель главного редактора журнала «Родная Ладога» В.В. Ефимовская Валентина Валентиновна (Санкт-Петербург), коснувшись вопросов исторической поэзии и прозы, проследив литературные тенденции последних лет. Профессор М.М. Мусин затронул вопросы межнациональных отношений, необходимости тонкого баланса в сосуществовании православной и мусульманской культур в рамках современного русского мира на примере Сирии и Украины. Политолог, литературовед А.В. Фоменко высказал и характеризовал необходимость примирения в обществе перед грядущими испытаниями.

О проблемах современного русского мира, русского народа, русского языка и образования говорили Круговых Игорь Эрихович, председатель Комитета по этнокультурному развитию русского народа Ассамблеи народов России, Молчанов Владимир Ефимович, председатель Белгородского отделения СП России, Белозерцев Евгений Петрович, профессор Воронежского ГПУ, доктор филологических наук, Бояринов Владимир Георгиевич, председатель правления МГО СП России, Троицкий Всеволод Юрьевич, профессор, доктор филологических наук, Куняев Станислав Юрьевич, сопредседатель СП России, Сканта Ибрагимов, лауреат Государственной премии РФ, Пугачева Нина Максимовна, руководитель Пензенского отделения "Союз православных женщин": "Богатырь на распутье: современное состояние русского языка", Осипов Валентин Осипович, член Высшего творческого совета СП России,  Лактионова Наталья Яковлевна, к.и.н., с.н.с. Центра внешней политики Института экономики РАН, Керуцкене-Вовченко Галина Зиноновна, поэт из Кировограда (Украина), Иванов Николай Федорович, сопредседатель СП России, Пиетиляйнен Елена Евгеньевна, председатель Карельского регионального отделения СП России, Мирошниченко Надежда Александровна, секретарь СП России, Смышляев Александр Александрович, председатель Камчатского отделения СП России, Александр Громов, председатель самарского отделения СП Росси и др.

По завершению работы секции «Язык и литература: история и современный русский мир» Всемирного Русского Народного Собора участники приняли Резолюцию и ряд обращений к руководству страны.



http://www.voskres.ru/info/sobinfo533.htm
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106499

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #3 : 11 Ноября 2014, 18:42:59 »

Резолюция секции «Язык и литература: история и современный русский мир»

XVIII Всемирного Русского Народного Собора

Мы, участники секции XVIII Всемирного Русского Народного Собора «Язык и литература: история и современный русский мир» отмечаем, что в канун Года литературы что-то изменилось, происходит что-то очень важное...  Люди внезапно повернулись к  традиционным ценностям, к патриотизму, к классике – чувствуется, что есть такая потребность в настоящем (в подлинном), люди вдруг смутно ощутили, что это столпы, которые нас держат.

«Патриот» – это уже не ругательство, классика – уже не «отстой».

Но всё подлинное продолжает уничтожаться. Вначале, в 90-е – открыто  и яростно, по-шариковски,  а теперь умно: на словах «подымают», но на самом деле продолжают добивать, подменяя подлинное какими-то ужасающими суррогатами (в литературе, театре, опере и пр.).

Нам говорят: классику современный человек не может воспринять иначе, как в каком-то «модном»  (читай, «извращённом»)  виде. Финансирование может получить только «креативный» Пушкин, «просто Пушкина» читатель/зритель не воспримет, как нас убеждают.

Почему не воспримет? Потому что делают всё, чтобы не воспринял.

Начинается это со школьной скамьи. Нам всё чаще говорят: нельзя читать классику в 15-16 лет – в этом возрасте такие сложные вещи воспринять невозможно, их надо минимизировать в школьной программе или давать как-нибудь «креативно». Но Рэмбо умер в 17, а Лермонтов – в 27 – почему ТАК писать, будучи, собственно говоря, подростком, было можно, а читать теперь в том же возрасте это уже нельзя?

Почему современный молодой человек к этому возрасту оказывается не в состоянии воспринять те сильнейшие впечатления, которые способны подарить ему высочайшие творения литературы, – вопрос отдельный.

«Классика» продолжает являться синонимом «устаревшего». И от всех тщательно скрывают – на сокрытие этой тайны тратятся огромные деньги! – что на самом деле, классика – это вершина, до которой уровень современной культуры просто не состоянии доползти. В 90-е говорили: «Не больно-то и нужно!»,  а теперь – как не признать, нужно…,  но проще и доходнее приспустить её вниз.

Вот и приспускают, называя охранителей подлинной культуры ретроградами, бесполезными и случайно заглянувшими в нынешний век. (У них, «бесполезных», отбирают средства к существованию, направляя миллионы тем, кто умеет качественно «приспустить»).

По большому счёту, это война, которая теперь ведётся очень по-светски – теперь Пушкина уничтожают под лозунгом «Пушкин наше всё».

Идёт оно – неприметно, помаленьку. Вначале, к примеру, голых Руслана и Людмилу подавали только в Большом, Мариинка держалась «стойким оловянным солдатиком».  Теперь уже и в Мариинке появился «Онегин», которого критики в рецензиях обозначили как «секс в яблоках». Не забудем, и во МХАТе им. А.П. Чехова влюблённая Татьяна валяется на сцене, суча ногами и наигрывая при этом на гармони. Примеров несть числа.

В результате, вместо того чтобы поддержать культуру, историю, её подсекают под главный корень, – говоря словами Розанова – лишают человека того абсолютного, «что он способен всем сердцем своим, или сознанием понять как единственное для себя ценное».

Зрителя, читателя приучают к суррогатам, которые этого абсолютного лишены по определению.  Это очень опасно – тот же Розанов считал, что без этого не может продолжаться история.

Но всё происходит сегодня исподтишка – у Союза писателей не отберут здание в открытую – просто попросят съехать на время ремонта…, а там предложат заместо ненужных писателей креативный проект.  В Год литературы не будет недостатка в ярких событиях – фестивали, выставки, конкурсы и ярмарки…,  только, как решили, не будет больше Союза писателей.

Метафора нынешнего времени: в Год литературы Шолоховский центр собирались заменить ПЕН-центром.

Музей Максимилиана Волошина хотят сделать «курортом для богатых» …

К чему приведёт эта линия, которую проводят так последовательно –  постепенно отвоевывая пространство классики и заполняя его «безвоздушным (бездушным) пространством»?

К изменению нашего культурного кода. Что это значит для России и для её мощи? Казалось бы, Далила всего-то обрила Самсону голову…

Этого не случилось в советское время, но это происходит сейчас, неприметно для многих – в том-то и хитрость, и сложность ситуации. С этим надо что-то делать.

Делать не только потому, что ещё чуть-чуть, и будет поздно. А ещё и потому что  – что-то такое сделала сегодня с русскими душами Украина – сегодня голос охранителей русской культуры могут услышать.

Участники Всемирного Русского Народного Собора считают необходимыми следующие меры:

– Прекратить бездумное копирование европейских стандартов образования, репертуарной и издательской политики, не отвечающих традициям национальных интересов.

– Рекомендовать включить подлинный классический компонент в стандарты и программы по литературе и русскому языку в России, основываясь на традициях отечественного образования XIX-XX вв., увеличить в школьных курсах количество часов и материала, посвященного изучению классической русской литературы и литератур народов России.

– Отмечая Год литературы, не превращать его в год монополистов книжного рынка, которые ни коим образом не связаны с процессом творчества;

– Подготовить на всех уровнях достойную встречу 70-летия Победы в Великой Отечественной войне, юбилея М.А Шолохова, 250-летия со дня кончины М.В. Ломоносова не на региональном уровне, как это было с 300-летием со Дня рождения нашего национального гения, а на общенациональном, как основоположника нашей академической истории, грамматики и классической поэзии.

– Правительству и депутатам Государственной Думы РФ в рамках Года литературы изменить свое отношение к традиционной культуре страны, которую они представляют, и принять необходимые правила для защиты традиционных ценностей в школе, театре и кино, оказать нормальную экономическую поддержку школам, творческим союзам и театрам, что стоят на защите национальной культуры.

Пресс-служба Союза писателей России

http://www.voskres.ru/idea/sobinfo59.htm
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106499

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #4 : 18 Ноября 2014, 10:38:05 »

Обращение участников xviii всемирного русского народного собора

Председателю Совета при Президенте Российской Федерации по русскому языку В.И. Толстому

О защите русского слова,

о достойном изучении русской словесности и развитие российского образования

 

Уважаемый Владимир Ильич!

Уважаемые члены Совета при Президенте Российской Федерации по русскому языку!

 

Достижения отечественного образования ХХ века, получившие в стадии наивысшего развития мировое признание, ныне утрачены нашей школой.

Основной причиной положения, сложившегося в российском образовании, является, с одной стороны, – очевидная некомпетентность «реформ», с другой – целенаправленная деструктивная деятельность иных руководящих органов и ряда чиновников сферы образования, противодействовующая сохранению и развитию в России школьного образования высокого уровня.

При насаждении разрушительных новаций мнение специалистов, и прежде всего классиков отечественной науки, цинично игнорировались; судя по результатам, реформами командовали чиновники, не осознающие и малой доли проблем якобы «руководимой» ими важнейшей области государственного строительства или же люди на деле относящиеся к России безучастно, даже враждебно. Иные работники названной сферы зачастую не противостояли абсурдным преобразованиям, желая «удержаться на плаву». Созданная псевдореформами рабская зависимость учителей от иных руководителей учебных заведений, иногда не обладающих должной педагогической квалификацией и талантом, создаёт обстановку для жесточайшего произвола и беспринципности в школьной среде.

Главный результат такого произвола в преподавании русского языка и литературы – недопустимо низкий уровень владения молодёжи родным словом.

Языковой уровень носителей родного языка – вопрос стратегический и политический. Слово сосредоточивает не только многовековой опыт народа, но является школой мысли и единственным способом целостного и всестороннего освоения жизни. Владение словом определяет уровень культуры человека и его возможности в приобретении знаний.

В условиях сложных цивилизационных процессов и намеренного снижения иными политическими силами уровня владения родным словом, при провоцируемом распространении растлевающей массовой культуры, вестернизации и поддерживаемой «сверху» глобалистами англоязычной культурно-языковой экспансии, в обстоятельствах неизбежной стандартизации и технологизации действительности, наш язык, наша словесность нуждается в последовательной действенной, нелицемерной, созидательной языковой политике, в защите от негативных воздействий СМИ, от целенаправленных, иногда замаскированных, акций информационно-психологической агрессии.

Цинизм и пошлость в СМИ не прекращаются, условия для противодействия этому в школе – сокращаются. Это связано не только с недопустимым сокращением содержания гуманитарных предметов и в особенности – словесности, но и с характером содержания новых программ, которые, как справедливо утверждает учёный-психолог, «направлены на разрыв поколений, на понижение интеллектуального и нравственного уровня наших детей, на формирование абсурдности и беспредметности и даже на национальное самоунижение. Это проводится через множество текстов, рисунков и тому подобное»[1].

В этих условиях писатели, учёные, преподаватели средней школы и высших учебных заведений чувствуют себя обязанными всеми силами поддержать требование о возвращении в образовании к исконным началам духовной и созидательной жизни нашего народа, принимая во внимание коренной пафос русской словесности, сущность нашей Веры, благодатный характер отечественной культуры и её вековые традиции.

Следует помнить, что любое отступление на фронте родного слова в условиях духовной агрессии и падения уровня культуры в стране должно быть оценено только как предательство Родины. Осознавая это, мы видим свой долг в утверждении, сохранении и защите русского слова, в возрождении достойного преподавания русского языка и русской литературы в школах и вузах России, в широком распространении плодотворной русской культуры, получившей мировое признание.

Это возможно при условии сохранения, утверждения и повсеместной защиты русского языка, при безусловном осознании того, что духовно-нравственные ценности народа, его образование, его культурное и духовное наследие входят как органические части в общую систему, определяющую жизнеспособность, сохранность и безопасность нации и России как независимой державы.

Сознавая, что будущее страны определяется уровнем и широтою образованности её граждан, мы с тревогой и болью наблюдаем как «с помощью» реформ разрушаются основы нормального школьного и вузовского образования, опиравшиеся ранее на освоение основополагающих базовых дисциплин, на принципы научности, системности, образовательной полноты, целесообразности и воспитательной ценности учебных программ, на теснейшую связь школьного дела, университетского и педагогического образования с наукой и культурой.

Первоочередной задачей восстановления школьного образования в настоящее время становится: утверждение отечественного мировоззрения в современной школе России. Вторая задача – вернуть в школу фундаментальные знания в той мере, в какой они были присущи ей в период расцвета в ХХ веке. Всё это определяет требование истинного национального и патриотического сознания и имеет целью третью задачу – вернуть в школу консолидирующую русскую культуру как феномен европейского и мирового масштаба, позволяющий всем национальным культурам России, опираясь на неё, существовать и расцветать в ней и рядом с ней.

Это возможно лишь с восстановлением исторически сложившегося национального и патриотического сознания, подорванного в области образования непоследовательной, ненаучной, неэффективной школьной политикой, ориентирующей на подражание далеко не совершенным западным образцам, на практическую денационализацию сознания через умаление преподавания русского слова и русской литературы.

Сегодня требуется решительная смена обеднённых за время «реформ» школьных стандартов и вузовских программ – новыми, соответствующими уровню школы независимой державы. Необходим решительный поворот от ориентации школы на воспитание человека с потребительским, обыденным сознанием к утверждению человека-созидателя, исполненного чувства гражданской ответственности за единство Отечества и исторически сложившуюся солидарность и единство патриотического служения его народов.

Необходимо на деле решительно отказаться от нигилистического отношения к духовным и культурным традициям нашего великого Отечества, России, вернуться к историческому осмыслению жизни человека и общества, следовательно, к восстановлению отношения к преподаванию гуманитарных дисциплин, сложившемуся к периоду расцвета образования в ХХ веке. Вернуться к восстановлению количества учебных часов на изучение русского языка и литературы в школах и вузах страны, и наконец – к возвращению в школу «забытого» за время разрушительных реформ богатейшего отечественного научно-методического наследия. Это единственно возможный путь реального восстановления школы, подорванной «реформами» и «новациями».

Мы считаем своим долгом возбудить широкое всероссийское движение за возрождение русского языка, литературы и истории отечества в нашей школе, добиться доведения её учебно-воспитательного состояния до уровня, соответствующего школе независимой державы, обладающей высочайшей традиционной культурой, богатейшим наследием в области национального образования.

Мы считаем безусловно тупиковыми образовательные новации, вроде ЕГЭ, неуместного тестирования, дрессировочных методов обучения и воспитания, тормозящих развитие школьного дела и наносящих ощутимый урон школе.

Настоящим Обращением мы заявляем о необходимости широкого движения в защиту русского языка, русской литературы и русской культуры в целом от недопустимых выпадов русофобов, врагов российской государственности, русской цивилизации и культуры. Мы будем содействовать профессиональной, научной оценке состояния всех областей жизни и государственной деятельности, определяющих содержание и направление развития важнейших духовно-образовательных сфер, начиная с состояния языка и культуры и кончая политикой в области средств массовой информации и защиты прав нормальной личности, нормальной семьи, школы и условий нормальной жизнедеятельности человека и народа в русле созидательных духовных ценностей великой русской культуры.

Во всём этом мы просим поддержки Совета при Президенте Российской Федерации по русскому языку.

Необходимо всемерное содействие повсеместной организации и работе обществ, кружков и других форм организации по пропаганде и защите русского языка, русской литературы, русской культуры и образования, а также юридической защите прав граждан, семей и сообществ людей в этих областях жизни.

Москва, Храм Христа Спасителя,

11 ноября 2014 г.

_____________________________

[1] Шишова Татьяна, Какую личность программирует «Программа «2100»? // Наш современник, № 8, 2010. С.182.

Соб.информ.

http://www.voskres.ru/school/sobinfo36.htm
Записан
Страниц: [1]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!