Художественное поле оборонной промышленностиВыступление при вручении премии «Щит и меч Отечества»
Уважаемые друзья, коллеги, специалисты военно-промышленного комплекса, писатели, журналисты!
Здесь, в центре Москвы, напротив Кремля, в Государственной библиотеке, знаменитом Доме Пашкова, проходит немало значительных, государственных, культурных событий страны.
Но сегодня мы можем сказать, что происходит важное державное событие исключительного, редкого порядка. Здесь воссоединяются в уважении, я бы сказал, военная оборона и мощь со словом и образом на художественном поле. Союз писателей России вместе с известной газетой «ВПК» («Военно-промышленный курьер») подводят итоги литературно-художественного конкурса «Щит и меч» в произведениях, книгах, очерках, представляющих спасительную для государства и общества, да и, пожалуй, для всей нашей жизни, отрасль нашей промышленности, именуемую короткой аббревиатурой ВПК, т.е. военно-промышленный комплекс. Написанные интересно, живо, нередко с вызовом, они, безусловно, составляют очень серьёзную и важную часть конкурса.
Более 50 лет я занимаюсь, в том числе, издательской деятельностью и поощрением всех тех авторов, которые в литературе следовали истине, высоким художественным принципам для освещения и выражения разных тем. Чисто художественных, эстетствующих, безтематических схем жизни немного. Все премии, которые мы проводили вместе с администрацией области или предпринимателями, такие, как «Прохоровское поле», «Сталинград», которые имеют направление чисто военно-патриотическое, хотя там, внутри, и темы истории, и темы гражданского мужества, и сильного духа. Премия имени Гончарова (Симбирск), Твардовского (Смоленск), Павла Васильева (Омск) — литературные темы по многим направлениям и темам, но тоже темы патриотические. Или «Полярная звезда» для тех, кто освещает темы Севера, Заполярья, Арктики, да и живёт, в основном, за Полярным кругом.
Наша сегодняшняя премия — важная, неожиданная и новаторская. Честно говоря, тут, по крайней мере, с моей точки зрения, есть два противоречия и сложности в рассмотрении номинантов.
Первое — это тема оружия — тема, как считается, железа, военно-промышленного комплекса, различных научных открытий, раскрытие и рассказ, часто о неизвестных нашему обществу лицах, описание новых важных, часто поистине мифологических героев.
И второе — гриф секретности, который напускает на тему не только видимый туман, но и создаёт вроде бы непроходимые препоны. Как проникнуть в эти военные тайны, как разобраться в них, как не ошибиться в этих темах, не пойти по ложному пути в их освещении?
Но уже первые месяцы проведения конкурса успокоили его устроителей. Тема оборонной мощи, охраны страны не только не исчезла, но и приобрела разветвлённый и глубоко квалифицированный характер, показала, что у нас есть немало добросовестных, умелых исполнителей, отражающих этот экскурс наших мыслей в прозе, публицистике и даже поэзии. Опасение скорее даже вызвало большое количество книг и материалов, претендующих на высокое место и признание.
Могу также высказать ряд параллельных выводов в связи с произведениями, представляющими нашу, как говорят, военно-промышленную элиту — учёных, специалистов, квалифицированных инженеров, техников и рабочих. В первых шагах их биографии проглядывается не только твёрдая воля, дисциплина, знания, но и что характерно, почти все конструкторы и герои книг начинали своё творчество в детских технических кружках школ, домов пионеров, домов техники. Это поучительно для сегодняшней системы образования.
В своё время я дружил и выпускал книгу в издательстве «Молодая гвардия» нашего великого асса, трижды Героя Советского Союза Ивана Никитича Кожедуба. В одной из бесед я спросил его, а что он скажет по поводу того, что он сбивал самолёты врага, а его нет или, скажем, значительно реже. Он подумал и ответил: «Знаешь, я угадывал тенденцию к повороту». Вот эта интуиция или, скажем, высшее мастерство, профессионализм проявляется и в лучших книгах, вернее героях книг, поступивших на конкурс. Другой ответ Кожедуба также поразил меня. Я спросил: «Почему у нас в издательстве из непрофессионалов больше книг авторов лётчиков или космонавтов?» Иван Никитич высказал тоже интересное замечание: «Они за единицу времени мыслят быстрее». Наверное, так, хотя ясно, что во всех отраслях знания, науки, творчества, военного дела есть лучшие люди, которые также отмечены быстротой и точностью.
В связи с этим, в каком-то смысле, жюри называет книгу Генриха Новожилова «О себе и самолётах», в которой известный авиаконструктор, дважды Герой Социалистического Труда, академик рассказывает об участии в создании многих самолётов, в том числе ИЛ-76. Книга интересна, содержательна, где наряду с историей самолётов и страны идёт большой разговор о моральных принципах. Книга крайне интересна и читабельна, убедительно рассказывает «о тенденции к повороту», т.е. высоком знании, чувствовании и служении своему делу.
В общем, успех книги там, где автор изнутри, из сути видит свой предмет, людей, которые задумывают и осуществляют проект. Вот, безусловно, интересный, изданный коллективом авторов Калининой и Шевкуновым «Судьба по имени Завод». Авторам удалось показать людей, сообщников и создателей оборонного и артиллерийского вооружения для нашей авиации Сарапульском ЭГЗ.
Интересную, увлекательную, по-своему захватывающую книгу-поиск о работе по созданию знаменитых БМП-1, БМП-2. БМП-3, которые усилиями Главного конструктора, инженеров и специалистов Кургана спасли своей бронёй и вооружением не одну солдатскую жизнь и помогли нашим бойцам выполнять боевую задачу, как написал Сергей Жмакин из Кургана. Книга заканчивается главой «Нет предела совершенству», и это поистине так.
Мы говорим о книге, но надо сказать доброе слово и об оперативных журналистских материалах в газетах предприятия и отрасли, газете «Военно-промышленный курьер». И эту постоянную работу журналистов, исследователей, историков завода, если хотите, следует всячески поддерживать. Вот только что на втором канале показали впечатляющий фильм об отечественном танке, подлинную сагу о его сути, мощи, о создателях и знаменитом Уралвагонзаводе. И автор фильма не раз обращается к памяти, материалам, истории завода. Вообще, надо сказать о прекрасных материалах пишущих об Уралвагонзаводе. В лучших журналистских материалах отражается деятельность всей отрасли.
Кто в 70-х и 80-х годах не знал журналиста Владимира Губарева из «Комсомольской правды», одного из самых известных журналистов страны? Его имя стояло рядом с природоведом Василием Песковым, космосоведом (если так можно сказать) Ярославом Головановым. И сейчас из этого богатства фактов и наблюдений нашей научной мысли, нашей оборонки он представил атомную энергетику, различные отрасли науки, и всё это через людей первого ряда науки, их судьбу их восприятие мира, через их упорство в достижении цели. К этому племени принадлежит и давний специалист по теме нашей обороны и промышленности, журналист «Российской газеты» Сергей Птичкин.
Теплом и живой душой веет от книги «АК-47 — оружие Победы» Елены Калашниковой о великом оружейнике Калашникове. В своё время, будучи главным редактором «Роман-газеты», я напечатал его книгу воспоминаний и размышлений. Михаил Тимофеевич обеспокоился тогда. Он говорил мне: «Поймут ли это читатели?» Я успокаивал, что Калашников — это всегда интересно, занимательно и познавательно. Его книги заполнены беспокойными мыслями, рассказом о поиске и человеколюбием. Мы все гордились, что рядом с нами в одной стране жил современный богатырь, защитник Отечества, подлинный Илья Муромец, оружейник, великий гуманист и державник. Книга Елены Калашниковой подтверждает это.
И уже о сегодняшней легенде книга «Адмирал Касатонов» Сергея Горбачёва об известном в стране военачальнике — спасителе Черноморского флота России из Севастополя, не допустившего его развала. Эта книга об опасности неумолимо безответственного обращения с оружием, о глубинных корнях русского Крыма, о вечных настроениях его населения, которая вместе с публикациями материалов 1990 – 1992-х годов, даёт полную картину мыслей и чаяний крымчан.
И ещё об одной внутренней проблеме конкурса. Ещё живы страсти, несогласия, сомнения в решении некоторых проблем ВПК.
В интереснейших книгах В. Меньшикова «Ступени к звёздам» и Александра Глушко «Первопроходцы ракетостроения» мы, конкурс, не берём на себя миссию рассудить, чем тот или иной проект лучше. Как считают авторы и мы, это дело экспертов, да и времени. Наша задача состояла и состоит в определении места книги или материала в общей галерее книг о ВПК и их художественной состоятельности и пользе в развитии интереса к теме. Мы думаем, что книги, пришедшие на конкурс, несмотря на их смехотворный тираж, станут, в большинстве случаев, бестселлерами в наших издательствах, книжных магазинах взамен глупых детективных подделок под книгу.
Окончу хотя бы книгой-альбомом «Дело всей твоей жизни» В. Лосицкого и В. Кошлакова, оттолкнувшись от знаменитой фотографии С. Королёва с Советом Главных конструкторов, они дали видимую и объективную картину возрастанию великих радетелей за нашу Родину, оборону, космос, имя которых должно знать всё общество. Вот эта книга должна стать настольной для многих школьников, ПТУшников, многих технических кружков, с которых и начинался путь наших гениев науки и техники. А то вот получается, что эта книга-альбом затребована для выставки в Госдуме, а недавно — в английские музеи. Хорошо бы нашлись российские меценаты, которые бы закупили её и передали книги этим кружкам. А то наши меценаты, в основном, по шоу-концертам благотворят.
Можно назвать и другие известные книги. А что касается детских поощрительных премий, мы решили дать их школьникам из Ейска — Ване Коломийцеву и Диме Татаринову, представившим работу об истории отечественного авиастроения и модель известного самого большого до революции самолёта «Илья Муромец». И работу школьника из известного своими боевыми традициями, в том числе в авиации, уральского города Серов, названного так в честь известного советского лётчика, и об этом «самолётном» состоянии города Андрей Андреев рассказал. Можно назвать ещё много книг и журналистских материалов, освещающих тему нашего ВПК, нашего оружия, технологии и духа. Из 250 книжных изданий и сотен журналистских публикаций, поступивших на конкурс, мы отобрали, на наш взгляд, лучшие, соответствующие условиям конкурса.
Мы благодарим наших коллег из «Военно-промышленного курьера» за их инициативу и энергию.
Мы благодарим наших экспертов, консультантов по определению победителей и говорим, что было трудно назвать победителей, и сожалеем, что многие публикации оказались за лауреатской чертой. Но это первый и, отнюдь, не последний конкурс. Желаем успехов!
Валерий Ганичев, председатель Союза писателей Россииhttp://www.voskres.ru/idea/ganichev39.htm
