(Окончание)В ноябре мистер Теффт дал интервью газете «Коммерсантъ». Как выяснилось, Теффту очень не по душе российская точка зрения на украинский кризис, согласно которой во всём виноват Запад, расширивший НАТО. Посол полагает, что Североатлантический альянс, расширившись, тем самым укрепил безопасность в Европе. И Запад (и Европа, и США) от этого выиграл. Мало того, выиграла и Россия. «Я не считаю, что НАТО представляет какую-либо угрозу для России, — заметил посол. — Я знаю, что в России некоторые считают иначе, но суть в том, что НАТО — оборонительный альянс».
Джон Теффт добавил, что США желали бы «видеть мировой порядок, при котором уважается международное право и верховенство закона». И процитировал Генри Киссинджера, который назвал неприемлемой ситуацию, в которой одна страна «отрезает кусок» другой (не имеет значения, по какой причине). В Крыму именно это и произошло, сказал Теффт. И выразил надежду, что Москва не отрежет ещё и кусок украинского востока.
Совершенно очевидно, что линия, избранная Госдепом для своего посланника, не лишена слабых мест.
Во-первых, точка зрения, осуждающая «отрезание куска» (в виде Крыма), выглядит неубедительной там, где опускается вопрос распада СССР, который в своё время радостно приветствовали США. Вашингтон рад всему, что ослабляет его геополитического противника. То, что противника усиливает, Вашингтон расстраивает.
Во-вторых, забота НАТО о мире и безопасности выглядит такой трогательной после бомбёжек Югославии и Ливии!.. Беда лишь в том, что не Россия окружает страны НАТО своими базами, а НАТО расползается по Европе. Вряд ли альянс собрался напасть на Российскую Федерацию — скорее, речь идёт о растущих аппетитах буржуазных хозяев ВПК. И тем не менее быстрое расширение блока на восток не может не беспокоить Москву. За последнее десятилетие прошлого века и минувшие годы века нового в НАТО вошло 12 государств!
8. Засекреченные доказательства. Катастрофа «Boeing 777» авиакомпании «Malaysia Airlines», выполнявшего рейс из Амстердама в Куала-Лумпур, произошла 17 июля на востоке Донецкой области Украины. На борту лайнера находилось 283 пассажира и 15 членов экипажа. Все люди погибли.
Как сообщает «Википедия», по числу погибших эта авиакатастрофа стала крупнейшей в истории авиации с 11 сентября 2001 года и вошла в десятку крупнейших за всю историю.
После трагедии началась массовая истерия в США, Европе, на Украине и в некоторых других государствах, в том числе в Австралии (на борту было много австралийцев).
Правительство Украины и украинские СМИ, известные своей дурной привычкой фальсифицировать новости, неоднократно заявляли, что самолёт был сбит из ЗРК «Бук» и что такой комплекс будто бы имеется у пророссийских «террористов-сепаратистов» на востоке Украины.
«Сепаратисты» обвинения, разумеется, отвергли: у них на вооружении нет средств, которые моли бы достать самолёт на такой высоте.
Позднее, на саммите АТЭС в Пекине, австралийский премьер Т. Эбботт пытался «надавить» на российского президента Владимира Путина по поводу авиакатастрофы. Г-н Эбботт, как пишет пресса, требовал от Путина извинений за сбитый «Боинг-777» и даже заявил, будто Австралия имеет «все доказательства» того, что лайнер сбили российским ЗРК. Комплекс привезли «сепаратистам», а потом, когда дело было сделано, увезли обратно в Россию. Как сообщали некоторые источники, глава австралийского правительства даже потребовал от Путина денег за сбитый «Боинг». Ну, а потом Эбботт пригрозил Путину. Видимо, подобное поведение дозволяется кодексом чести австралийского джентльмена.
Впрочем, народ Австралии выходок своего премьера не оценил. Граждане попросили Эбботта не выставлять себя идиотом в глазах мирового сообщества.
Кое-какие вероятные подробности трагедии стали известны из заявления Следственного комитета РФ. Как сообщил 24 декабря телеканал «RT», следователи СКР встретились с одним украинским военнослужащим, который добровольно покинул свою воинскую часть и перешёл на территорию России.
Этот человек заявил, что борт МН-17 мог быть сбит боевым самолётом Су-25 ВВС Украины, пилотируемым капитаном Волошиным. «Боевой вылет был осуществлён с аэродрома, дислоцированного в районе города Днепропетровска. Именно на этом аэродроме служил свидетель. По его показаниям, он лично видел, как перед вылетом самолёт Волошина был снаряжён ракетами «воздух — воздух» типа Р-60, которыми в обычных условиях при осуществлении боевых вылетов самолёты Су-25 не комплектовались», — отмечает «RT».
Напомним, ранее, 17 декабря, из прессы стало известно, что США передали нидерландским следователям и Международной организации гражданской авиации некие секретные доказательства по катастрофе «Боинга-777». Об этом сообщила помощница госсекретаря Виктория Нуланд. Она заявила, что Нидерландам и Международной организации гражданской авиации были переданы «секретные материалы». Обнародовать их пока нельзя, однако Госдеп полагает, что «со временем» какую-то часть всё же следует опубликовать.
Как могут доказательства быть секретными? Кому и что они в таком случае докажут? Скорее всего, Госдеп не спешит раскрывать «тайну» потому, что «данные», как обычно, липовые. Но «со временем» подробности забываются, а трагедия уходит в прошлое. В итоге граждане мира скушают то, что им преподнесёт американская пропаганда, на фоне которой министерство герра Геббельса давно кажется детским садом (младшей группой).
9. Слабак в Елисейском дворце. Безрейтинговый президент, «освободитель геев» и «социалист-предатель» (выражение французского пролетариата) Ф. Олланд продолжает ломать комедию с вертолётоносцами «Мистраль».
Последнее из ряда удивительных заявлений о контрактных поставках России оплаченных «Мистралей» мсье Олланд сделал 19 декабря. Он заявил, что для поставки «Мистралей»… отсутствуют основания.
Будто никто контрактов не подписывал! С пунктами о неустойке! Видимо, главный юрист по контрактам в мире — это Б. Х. Обама.
Очевидно, Париж ведёт дело к так называемому форс-мажору, в документах прописанному. Однако Россия с подобным подходом к делу мириться на намерена.
«Объяснения о том, что, мол, не созрели какие-то условия для того, чтобы передать нам эти корабли, никто воспринимать с нашей стороны не собирается, мы не считаем это форс-мажором, который прописан в контракте, это просто демонстрация, если хотите, геополитической слабости Франции», — сказал на днях Дмитрий Рогозин.
Интересно тут и ещё кое-что.
Один французский источник сказал «Интерфаксу», что Париж не имеет права перепродавать вертолётоносцы без разрешения России. «Франция не имеет возможности перепродать вертолётоносец «Mistral» без согласия России, поскольку кормовая часть вертолётоносца была выполнена российскими судостроителями. Если Франция не поставит «Mistral» России, это скажется самым негативным образом на репутации страны», — приводит слова источника «Коммерсантъ».
24 декабря РИА «Новости» привело заявление замминистра обороны РФ Анатолия Антонова. Он отметил, что все условия поставки кораблей, а также штрафные санкции прописаны в договоре между Россией и Францией. «…В контракте все прописано: условия поставки, штрафные санкции, процедуры, как мы можем потребовать возврата денег. Нет «Мистралей» — верните деньги. Здесь нет ничего личного, это бизнес. Контракт существует, надо выполнять условия контракта», — сказал он.
Кстати, к концу года рейтинг поддержки во Франции президента Олланда упал до 12% (ссылка на источник). Аналитики отмечают, что Олланд показал худший результат среди всех французских президентов во всей истории современных социологических опросов!
Мсье Олланд! Хотите поднять ваш плинтусный рейтинг сразу на пару-тройку десятков процентных пунктов? Извинитесь перед Россией и покажите Обаме кукиш!
Слабо, конечно. Куда уж там… Кукиш в своё время покажет французская женщина — Марин Ле Пен.
10. Союз медведя и дракона. В уходящем 2014 году Россия и Китай подписали два исторических газовых соглашения.
Первый договор на сумму 400 млрд. долл. стороны подписали в мае. Аналитики отмечают, что заключению восточной сделки способствовал политический конфликт Запада и России из-за украинского кризиса.
Второе соглашение Владимир Путин и Си Цзиньпин подписали в ноябре. В соответствии с этим контрактом сделкой голубое топливо будет поставляться не только через «восточный коридор», но и через западный: газ из Западной Сибири пойдёт в Поднебесную через Алтай.
Надо отметить, что расширение связей с Азиатско-Тихоокеанским регионом закреплено в Энергетической стратегии Российской Федерации. Цель Москвы — к 2035 году увеличить долю нефтегазовых продуктов, поставляемых в Азию, с 12% до 23%. Экспорт газа, согласно прогнозам, вырастет уже к 2025 году с 6 до 31,5%.
Подписание двух газовых соглашений с КНР говорит об историческом «восточном повороте» России. По сути, это прямой ответ Москвы «санкционерам» из Европы, которая в настоящий момент является крупнейшем импортёром российских энергоносителей.
11. Силы зла против «Южного потока». Строительство «Южного потока» остановлено, проект закрыт, заявил 1 декабря в Анкаре А. Миллер. В. В. Путин тоже кое-что сказал по этому поводу: «С учётом позиции Еврокомиссии, которая не способствует реализации этого проекта, с учётом того, что мы только что получили, недавно совсем, разрешение от соответствующих инстанций в Нидерландах, правда, положительное решение, но с учётом того, что мы до сих пор не получили разрешение от Болгарии, мы считаем, что Россия в этих условиях не может продолжать реализацию этого проекта». При этом российский президент сообщил, что потери Болгарии от приостановки «Южного потока» составят 400 миллионов евро в год.
Представитель Совета национальной безопасности при Белом доме Марк Строх заявил, что решение России закрыть проект газопровода «Южный поток» — итог санкционного давления Запада.
Но если российская труба не пойдёт в Болгарию, то пойдёт в Турцию!
Запад и опомниться не успел, как российский президент и его турецкий коллега Р. Т. Эрдоган подписали меморандум о взаимопонимании по строительству газопровода в Турцию.
Многие аналитики тут же заговорили о блестящем стратегическом ходе Кремля и провале карающей политики Вашингтона и Брюсселя, в итоге которой Россия вначале пошла на тесное сближение с Китаем, а теперь вот и с Турцией. Что касается Болгарии, которая явилась камнем преткновения на пути «Южного потока», то компенсаций за упущенную выгоду Евросоюз платить ей не собирается.
12. Выпьем за победу! Осенью и зимой цена на нефть в мире снижалась едва ли не каждый день. Картель ОПЕК (за исключением Венесуэлы), однако, вёл себя подозрительно спокойно.
Мало того, 23 декабря в прессе появились сообщения, что Организация стран — экспортёров нефти не снизит добычу топлива даже в том случае, если цены на нефть опустятся до 20 долл. за баррель. Об этом заявил «Middle East Economic Survey» Али аль-Нуйами, министр нефти Саудовской Аравии.
Он любезно объяснил, что сокращать добычу — не в интересах добывающих стран. Ведь снижение, к примеру, Саудовской Аравией производства нефти вызовет на рынке подъём цен, и Россия, Бразилия и США тут же возьмут да заберут саудовскую долю рынка.
В каком-то смысле он прав: лучше уж продавать нефть по 20 (точнее, по 60 с хвостиком), чем быть вытесненным конкурентами. Саудиты понимают, что не они одни на планете нефтью торгуют.
Ранее арабские «заводилы» в ОПЕК отмечали, что их не напугаешь ни ценой в 60 долларов за баррель, ни ценой в 40. Теперь вот и 20 их не смущает. Вот-вот пообещают отдавать нефть бесплатно, лишь бы брали.
Складывается впечатление, что саудиты ведут изматывающую нефтяную войну одновременно против России и США (несмотря на то, что Эр-Рияд — союзник Вашингтона). Дело в том, что Россия — не член ОПЕК, а США очень расстраивают шейхов своей «сланцевой революцией». Маловероятно, что цена нефти опустится в мире до 20 долларов за баррель, однако решительность Эр-Рияда идти до конца настораживает.
Ослабление курса рубля эксперты-финансисты увязывают именно с падением цен на нефть, сочетавшимся с антироссийскими санкциями. Западные СМИ в «чёрный вторник 2.0» (16 декабря) даже писали, что после девяти месяцев финансовой войны с Западом Россия проиграла. В этот самый вторник российская национальная валюта опустилась на торгах до уровня в 80,10 руб. за доллар.
Однако на Западе рано радовались. Уже 24-25 декабря доллар «весил» пятьдесят рублей с малым хвостиком. Спекулянты перегрели рынок, и началась вполне предсказуемая игра на понижение: инициативу перехватили другие спекулянты.
Цена на нефть в последнюю неделю декабря держалась на уровне 60-62 долларов за баррель (данные по сорту «Brent»), что очень далеко от «заявки» хитрых саудитов на 20 долларов.
* * *
Итак, мир вступает в новый, 2015-й, год. Уходит в историю насыщенный (скорее, перенасыщенный) событиями год 2014-й.
Стало совершенно очевидно, что холодная война Запада против России не только не прекращалась (даже в «мирные» ельцинские годы), но теперь даже обострилась, войдя в новую фазу. «Оборонный» альянс НАТО год за годом пополнялся новыми государствами-членами. Волеизъявление народа на референдуме в Крыму альянс приравнял к «аннексии». Крик «русские идут!» в Европе снова в моде.
Ну, пусть покричат. А мы выпьем за победу.
С Новым годом, товарищи!
Олег Чувакинhttp://topwar.ru/65588-vneshnepoliticheskie-itogi-2014-goda.html