Елена ПустовойтоваКитай поставлен на счетчик?Американские аналитики разрабатывают планы «цветной революции» для Поднебесной
Американский журнал «Forbes» только что опубликовал ежегодный список миллиардеров мира. В этом списке количество богачей достигло 1826 человек - на 181 миллиардера больше, чем в прошлом году. Из 290 новых миллиардеров четверть составляют китайцы. Что это – очередной триумф китайского экономического чуда или приговор коммунистической системы хозяйствования?А американцев ответ на этот вопрос уже есть. Несколько дней назад его озвучил Wall Street Journal, рассказав о некоей закрытой встрече в Вашингтоне, на которой специалисты по Китаю заявили, что Коммунистическая партия Китая достигла конечной стадии перед ее развалом. Политический кризис второй экономики мира и ядерной державы немаловажная вещь. Поэтому важно, чтобы Вашингтон знал, что ему делать. Понятно, что делать надо так, как это уже было в Югославии, Грузии, Тунисе, Египте, Йемене, Ливии, как это есть в Сирии и на Украине.
Американский журнал The National Interest определяет это следующим образом: идти за «четвертое кольцо» Пекина, ковать связи с китайскими маргиналами и говорить о китайских правах человека, показывая китайскому народу, что у США есть «моральная ответственность за развитие Китая». И даже если крах Компартии Китая не состоится еще годы, такие меры помогут творцам политики в США быть «на правильном берегу истории». Почти дословно.
Если отбросить панамериканскую риторику, то журнал опубликовал настоящую инструкцию для Вашингтона в его отношениях с Пекином на ближайшие годы.
Эти меры могут показаться ординарными перед масштабной проблемой возможной политической нестабильности Китая и коллапсом всей правительственной структуры, считает Питер Маттис (Peter Mattis) в своей статье «Китай накануне коллапса. Вот как Вашингтон может использовать это к своей выгоде» в The National Interest. Но этот первый шаг, считает автор, станет сигналом для китайцев, что Вашингтон стоит и будет стоять с ними рядом. За этим должны последовать действия по разогреванию другого кризиса, как минимум на уровне протестов 1989 года – имеется в виду Тяньаньмэнь.
Если последовать за автором дальше, то для Вашингтона быть готовым к возможному свержению власти КПК значит предпринять серьезные усилия для исследования и планирования такого рода событий. Вопреки росту международного влияния Китая, в стране все еще есть условия, способные вызвать «социальное землетрясение». И будет моральной ошибкой игнорировать потенциал волнений, способных привести к смене режима, или иные политические кризисы, способные поколебать режим, и то, что Пекин может предпринять для предотвращения таких событий.
Что должен делать Вашингтон в свете этой радостной для него надежды? Постараюсь пересказать кратко, без деталей.
Первым делом установить те политические фигуры в Китае, на решения которых Вашингтон может повлиять. Грубо говоря, определиться с «пятой колонной» внутри страны: и в самой партии, и вне ее. Автор напоминает, что до вторжения в Ирак в 2003 году Совет нацбезопасности США (NIC) делал эту работу с начала 80-х годов. А применительно к Китаю такая работа еще вряд ли ведется.
Второй шаг – сформировать и регулярно пополнять досье на лидеров и их семьи, которое должно включать данные об уровне их жизни, средствах за рубежом, которые могут быть заморожены, а так же электронную и телефонную информацию, что для правительства США не составляет проблемы. Если КПК разрушается, то можно говорить с уверенностью, что некоторая часть ее кадров начнет думать больше об их собственном и семейном благополучии, чем о партии. Если такое исследование будет готово, сплоченность партийных рядов будет подорвана, так как каждый будет думать только о собственном спасении. И в этом случае возможность влияния на решения Пекина будет очень персонифицирована, а возможность Вашингтона контактировать и влиять на решения правительства, провинциальных лидеров и служб безопасности может стать критически важным для достижения цели.
Взгляните на последние новости из Поднебесной. На днях было объявлено о начале расследования в отношении 14 генералов китайской армии, подозреваемых в хищениях и злоупотреблении властью. Генералов, не прапорщиков! В январе арестован заместитель министра госбезопасности Ма Цзянь. Всего в прошедшем году под следствие попали 16 высокопоставленных военных чиновников КНР. В связи с обвинением в коррупции, конечно. И самое последнее известие - задержан генерал-майор Син Юньмин. Это – элита. Генерал возглавлял одно из ведомств военной разведки при Главном политическом управлении НОАК, занимал пост заместителя председателя Китайского общества дружбы с зарубежными странами и был членом Народного политического консультативного совета страны.
Два вывода отсюда следуют неизбежно.
Действительно, глубокое противоречие между идеологией социалистического равенства и практикой построения общества на основах рынка и частной собственности не выдумка философов, а жестокая реальность.
И чем дальше пойдет Китай по этому пути – а он пойдет, - тем это противоречие будет обрастать все большими казнями и расслоением общества. Поэтому расчет американских специалистов по Китаю верен. Хотя бы в этой части.
И второй: 13 тысяч расстрелянных чиновников за последнее десятилетие есть верный знак того, что Пекин не хуже Вашингтона знает те самые «условия, которые могут вызвать социальное землетрясение», и принимает такие меры, от которых Европа может только судорожно вздрагивать.
Третьей задачей журнал The National Interest ставит определение способности китайских сил безопасности, местных и армейских, определить, когда волнения достигнут критической массы. По мнению американских специалистов, поскольку в динамично развивающейся в интересах США политической ситуации, в которую вовлекаются соответствующие технологии и активные «лояльные» граждане, силы безопасности могут не сработать. То есть, если даже придет приказ из Военного совета ЦК КПК о применении силы, перед командирами должен встать вопрос, надо ли им поддерживать существующее правительство, взять власть в свои руки или остаться в стороне. Поэтому США должны знать, кто из офицеров китайской армии поддерживает идею о том, что Народная армия Китая защищает нацию, но не партию.
Четвертой задачей американским политикам и аналитикам ставится необходимость заранее спланировать момент, когда Пекин будет принимать решение о том, что отдельные инциденты перерастают в кризис и требуется ли уже принятие решения из центра. Вашингтону критически важно знать, кто будет принимать такие решения на всех уровнях для того, чтобы влиять на события.
Задача номер пять – устанавливать контакты с китайцами, даже когда власть обрежет международную связь. Тут все надежды на интернет. А в случае его цензуры – на радиовещание из-за рубежа.
Собственно, и того, что уже стало достоянием общественности, достаточно, чтобы понять: в Вашингтоне считают, что пора действовать.
Итак, в новый список миллиардеров вошло немало китайцев. Ли Цзячэн, самый богатый китайский бизнесмен, владеет 33,3 миллиардами долларов США и занимает 17 место в списке. Китайский девелопер Ван Цзяньлинь с состоянием в 24,2 миллиарда занял 29 место в мире. А основатель компании «Алибаба» Ма Юнь за год пребывания на фондовом рынке увеличил прибыль в два раза, поднявшись в списке миллиардеров с 122 места на 33.
Четверть новых миллиардеров – китайские предприниматели. Что из этого следует? Для самих китайцев – все большее отторжение партийной идеологии от реалий в жизни.
Для остального мира – это не важно. Важно то, что Китай теперь дышит в спину США. И это опасно. Потому что почти все известные историкам войны начинались тогда, когда новая, растущая сила бросала вызов старой, правящей. «Неизбежной войну сделал рост афинского могущества и страх, который он вызвал в Спарте», писал Фукидид.
О «Капкане Фукидида» применительно к США и Китаю сегодня пишут едва не все аналитические издания в Америке.
Написал и китайский журнал «Военная история» китайской Академии военных наук (AMS). «Китай не Афины, а Соединенные Штаты не Спарта, - пишет журнал. – Китай еще только восходящая сила, не стремящаяся к гегемонии». Очевидное стремление сгладить опасную аналогию очень хорошо заметно. Китай – еще только развивающаяся страна, и разница в силе между Китаем и США еще очень велика, у Китая нет сил, чтобы одолеть Америку, но у него нет даже и намерения одолеть Америку с помощью войны. Как, собственно, и нет сегодня ничего похожего у Китая с Афинами и у США со Спартой. И, может быть, самый главный аргумент журнала состоит в том, что Китай и США обладают ядерным оружием, «поэтому большую американо-китайскую войну очень трудно представить».
Журналу в погонах, конечно, положено выражать, прежде всего, миролюбие. Но вот, что пишет профессор Китайского института современных международных отношений Йан Пенг (Yuan Peng). Тревожный период американо-китайских отношений сегодня говорит о психологическом давлении на Китай, который следует понимать как попытку его изолировать. А противодействие этому Пекина представляется как попытки выдавить американское присутствие из Азиатско-тихоокеанского региона. Трудно не заметить аналогий не только между Афинами и Спартой, но и между Германией накануне Первой мировой войны и Старым Светом.
Можно добавить сюда и валютные и торговые войны, которые в конце концов перерастают в войны настоящие, и стремление США обеспечить стабильность поставок нефти и сохранение долларового стандарта, и использование военной силы для сдерживания растущего экономического влияния Китая, и еще многое другое…
А спор Китая и Японии о богатых нефтью островах, в котором США поддерживают Японию? А то, что Япония грозится захватить ещё 280 островов, владельцы которых неизвестны? Учитывая, что в 2010 году Китай обошёл Японию, став второй по величине экономикой мира, ловушка Фукидида является вполне реальной угрозой из-за страха и ненависти, которые Япония испытывает к экономическому росту Китая.
Сейчас в Пекине проходит Всекитайское собрание народных представителей. Уже озвучены задачи КНР на 2015 год. Рост ВВП на 7 процентов, который нигде более в мире недостижим. Увеличение объёма внешней торговли. Увеличение на 10 процентов расходов на оборону.
Очевидно, что в Китае хорошо знают о том, кто и почему поставил страну «на счетчик».
http://www.stoletie.ru/geopolitika/kitaj_postavlen_na_schetchik_364.htm
