США проводят шизофреническую внешнюю политику6 декабря президент США Барак Обама выступил с телеобращением к нации. Он отметил реальность террористической угрозы и призвал все страны сосредоточиться на общей цели — борьбе с «Исламским государством». Однако эксперты считают, что американская стратегия ведёт к катастрофе, так как Вашингтон снабжает оружием и деньгами различные группировки боевиков и отрицает ключевую роль сирийской армии в борьбе с террористами.
Администрация президента США Барака Обамы оказалась в незавидном положении, ведь там знают, что стратегия США может привести к катастрофе. Об этом в интервью RT рассказал координатор антивоенной коалиции ANSWER Брайан Беккер.
«Америка предоставляла оружие и денежные средства вооружённым группировкам боевиков, включая „Исламское государство“, „Армию завоевания“ и „Аль-Каиду». До этого, в 2011 году, они свергли правительство в Ливии. Все эти действия вкупе сформировали политическое пространство для радикальных группировок. «Исламское государство“ набирало силу, а Обама утверждал, что оно не представляет серьёзной опасности;, а США могут его сдерживать», — сказал Беккер.
Он отметил, что террористы вышли из-под контроля и взорвали гражданский самолёт над Синайским полуостровом, совершили теракты в Париже, Турции и в южных пригородах Бейрута, а также в самих США.
«Ответственность за это лежит на Вашингтоне, однако Обаме пока что, судя по всему, не хватает решимости сказать: „Мы будем сотрудничать с сирийской армией“. Это главная, совершенно незаменимая боевая сила и победить „Исламское государство“ без неё не получится. И, конечно же, необходимо сотрудничать с Россией. В результате получается, что США проводят противоречивую, чуть ли не шизофреническую, внешнюю политику», — считает эксперт.
Бывший глава Совета национальной безопасности Израиля Гиора Айленд напомнил, что примерно 12 лет назад, вскоре после американского вторжения в Ирак, Россия высказала предположение, что эта война окажется не слишком успешной.
«РФ понимала, что Ирак может прекратить своё существование как государство. И одним из возможных последствий будет появление сильных исламистских течений, которые попытаются создать исламский халифат, а затем распространить его влияние на остальные территории Ближнего Востока и даже за его пределы. Следует признать, что в этом отношении Россия оказалась права», — заявил Айленд.
По его мнению, другие страны региона недооценили риск возникновения подобного феномена и продолжают недооценивать угрозу «Исламского государства».
«Мне кажется, международное сообщество должно попытаться наладить более тесное сотрудничество, особенно между Россией и странами Европы, чтобы бороться с „Исламским государством“, но, к сожалению, этого не происходит», — резюмировал бывший глава Совета национальной безопасности Израиля.
См.видео по нижеприведённой ссылке:http://www.youtube.com/watch?v=1Lr2EflaKGkhttp://publikatsii.ru/v-mire/7816-ssha-provodyat-shizofrenicheskuyu-vneshnyuyu-politiku.html