Русская беседа
 
27 Ноября 2024, 20:34:35  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: Возрождение России и новый-старый фронт ("Stratfor", США)  (Прочитано 3720 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Константин О.
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 661


Просмотр профиля
православный, РПЦ МП, иерей
« : 23 Сентября 2008, 07:26:13 »

http://inosmi.ru/stories/05/09/02/3453/244127.html

Интересная статья. И хотя можно поспорить в деталях, по сути все правильно.
России нельзя, невозможно рассчитывать на собственные силы, надо использовать
симметричные, а не ассиметричные ответы.
Записан
Михаил Филиппов
Ветеран
*****
Сообщений: 4077


Просмотр профиля
православный, РПЦЗ, приход Святого Благоверного Александра Невского, город Маннхайм, Германия
« Ответ #1 : 23 Сентября 2008, 09:27:30 »

На мой взгляд, статья в значительной степени маразматическая. Какие-то мнимые угрозы "бедным" США и пропаганда "русских монстров" на лицо.
Записан
Константин О.
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 661


Просмотр профиля
православный, РПЦ МП, иерей
« Ответ #2 : 23 Сентября 2008, 11:09:29 »

На мой взгляд, статья в значительной степени маразматическая. Какие-то мнимые угрозы "бедным" США и пропаганда "русских монстров" на лицо.

Вопрос как мне кажется не в этом, а в том, что американцы находясь на острове давно усвоили
себе определенный шаблон поведения, а именно, нам ничего не угрожает, а всех остальных
мы будем сталкивать как угодно, словно играя в игру, где доской весь мир.
Стратфор (то самое теневое ЦРУ) просто описывает вероятные сценарии поведения противников Америки.
Описывает не для нас, а для них, а верней для настоящего ЦРУ и правительства в качестве рекомендации,
пока еще не поздно. Обыватель эту статью никогда не увидит, годовая подписка на Стратфор стоит
349 долларов.
Самым очевидным является - дестабилизировать США в сфере их влияния, в Западном полушарии.
Косвенным подтверждением того, что их американцев это очень волнует являются активные
разговоры об объединении США, Канады и Мексики. А также явно непропорциональная реакция
на полеты российских бомбардировщиков и поход кораблей, которые понятно никакой угрозы
не несут, ввиду их малочисленности, но редкий гос. деятель госдепа не высказался на этот счет,
дескать послали тут нам пару старых калош, если уж таких старых, сказали раз и все. Нет, снова, снова
Конди упоминает это, и всегда найдет пару новых "добрых" слов. И ее подчиненные не отстают.
Налицо раздражение, и дестабилизация. А если база там и сям. Ну и потом, крылатые ракеты на Кубе,
меняют всю конфигурацию, можно всю эту авантюру с ПРО закрывать. Не летают крылатые по баллисте.

 
 




Записан
Святослав.Р
Старожил
****
Сообщений: 396


Просмотр профиля
Православие, РПЦ
« Ответ #3 : 24 Сентября 2008, 21:44:56 »

Цитировать
Стратфор (то самое теневое ЦРУ) просто описывает вероятные сценарии поведения противников Америки.

Каждый человек видит в другом свои недостатки, так и здесь.  Все таки я очень надеюсь, что Путину и Медведеву ближу слова "не в силе Бог, а в правде"
Записан
Михаил Филиппов
Ветеран
*****
Сообщений: 4077


Просмотр профиля
православный, РПЦЗ, приход Святого Благоверного Александра Невского, город Маннхайм, Германия
« Ответ #4 : 24 Сентября 2008, 22:54:07 »

Константин О.

Я думаю, что в латинской Америке США вообще никто не любит. Но там общество, простите, по уровню развития на уровне средних веков, или в лучшем эхо времен испанской империи 17го века. Много неизведанных непроходимых территорий. Отсюда вот результат. Тёмные они просто.
Записан
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6953


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #5 : 25 Сентября 2008, 01:01:13 »

Константин О.

Я думаю, что в латинской Америке США вообще никто не любит. Но там общество, простите, по уровню развития на уровне средних веков, или в лучшем эхо времен испанской империи 17го века. Много неизведанных непроходимых территорий. Отсюда вот результат. Тёмные они просто.
Почему это они "темные"? Это ещё вопрос,что "темнее" : США или другие страны Американского континента.
Они уже столько лет находятся под давлением США,которые грабят их и не дают развиваться. Куба уже 40 лет в изоляции по милости США находится.
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106510

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #6 : 05 Января 2016, 21:25:52 »

«Новая Речь Посполита»: в чём смысл «откровений» американских аналитиков?



 В конце 2015 года одно из наиболее известных аналитических агентств США Stratfor (Strategic Forecasting Inc.) сделало свой прогноз касательно международной обстановки в следующем году. Как и следовало ожидать, ничего хорошего, по мнению американцев, в обозримом будущем не произойдет, а самые печальные события ожидают Россию и ее ближайших союзников. Более того, продолжая многолетнюю практику нагнетания обстановки, американские аналитики и вовсе предрекают Москве утерю контроля как над постсоветским пространством, так и над внутренними регионами страны, что, в конечном счете, рано или поздно приведет весь мир к апокалипсису.

Такие мрачные прогнозы сегодня характерны для многих западных аналитиков и экспертов, однако именно Stratfor в последние годы рисует самые пессимистичные картины. Само по себе данное частное разведывательно-аналитическое агентство является весьма интересной организацией, которая официально существует уже почти 20 лет, с момента ее основания в 1996 году политологом Дж. Фридманом. Главной своей задачей организация видит сбор и анализ информации о событиях в мире, на основании которых аналитики составляют экономические и геополитические прогнозы. Правда, информация берется как из открытых, так и неких засекреченных источников, доступных только самой организации, что уже ставит под вопрос объективность предлагаемых прогнозов.

Интересно то, что на фоне множества подобных агентств, большинство из которых, так или иначе, находятся под контролем американских спецслужб, именно Stratfor признается многими на постсоветском пространстве в качестве одной из самых авторитетных организаций, дающих реальную оценку происходящим в мире событиям. Особенно нравятся американские прогнозы представителям прозападно настроенной элиты, которые находятся в оппозиции нынешним политическим режимам и считают себя единственными борцами за демократию. Это касается не только России, но и Белоруссии, где последний прогноз Stratfor был растиражирован всеми оппозиционными изданиями как главное пророчество 2015 года.

По мнению американских аналитиков, Белоруссия в следующем году будет постепенно усиливать свои экономические связи с Западом, но при этом сохранять военный и стратегический союз с Россией. При этом связано это будет как с экономическими, так и политическими причинами.

С одной стороны, предполагается, что зависимость Белоруссии от России будет ослабевать из-за «возрастающей доступности нероссийских энергоресурсов, особенно через терминалы сжиженного газа в Польше и странах Прибалтики». Правда, аналитики из США видят в данном случае только то, что им хотелось бы видеть, намеренно забывая о существующей в настоящее время реальности. Иначе сложно объяснить, почему в Stratfor, навязывая всем американское видение ситуации на энергетическом рынке Европы, не упоминают о том, что никто из развитых стран Старого света, за исключением ярых поклонников Вашингтона, на настоящий момент всерьез не рассматривает вариант полной замены российского газа. По крайней мере, в обозримом будущем. Подтверждением тому может служить хотя бы тот факт, что в большинстве стран ЕС по-прежнему согласны с идеей строительства Россией «Северного потока-2», и только традиционные американские марионетки, в частности, страны Прибалтики, Польша и Словакия, выражают свою озабоченность «зависимостью Европы от российского газа», защищая идею альтернативных источников углеводородов. И уж тем более далека от идеи отказа от российского голубого топлива Белоруссия, промышленность которой выживает сегодня только за счет дешевых энергоносителей из России и никогда не выдержит европейских или мировых цен на газ.

С другой стороны, американские аналитики свято верят в то, что в следующие 25 лет «непоколебимая лояльность» Белоруссии к России может оказаться под вопросом, так как она основывается только на одном человеке — Александре Лукашенко, а его преемник «легко может выбрать иной курс» и присоединиться к прозападному лагерю. Правда, в Stratfor считают, что это необязательно приведет республику к присоединению к ЕС или НАТО, «но страна может двигаться к усилению связей с соседями и потенциально к созданию блока, похожего на польско-литовское содружество, который будет включать в себя Украину и страны Прибалтики». При этом США, по мнению аналитиков, «из-за долгосрочной заинтересованности в сдерживании России» этот блок должны будут поддержать. В данном случае интересно не то, что западные аналитики не сказали ничего нового относительно белорусской действительности, сколько то, что они считают возможным скорое усиление Польши и рост ее значимости в Восточной Европе, вплоть до возрождения Речи Посполитой. При этом Белоруссии в данном процессе отводится весьма скромное место, в отличие, например, от стран Прибалтики и Украины, которые в Вашингтоне многие уже считают американской собственностью.

Свою уверенность в развитии описанного выше сценария аналитики Stratfor базируют на том, что в ближайшем будущем Россия начнет терять свое влияние на постсоветском пространстве из-за развала экономики и роста внутренней социальной напряженности: «Россия, вероятно, может выдержать еще один год санкций, но после 2016 года они поставят под угрозу финансовую стабильность страны и возможность поддерживать сегодняшний уровень поставок энергоресурсов». Более того, американцы и в этот раз оказались не оригинальны, заявив о том, что в ближайшие 10 лет Россию ждет развал, как и СССР: «Исторически сложилось так, что русские решали такие (экономические — Ю.П.) проблемы с помощью тайной полиции — КГБ и его преемницы ФСБ. Но, как и в 1980-х годах, тайная полиция не сможет сдержать центробежные силы, которые отделяют регионы от Москвы в это десятилетие… Поскольку экономика колеблется, так же будут колебаться и силы ФСБ. А без террора ФСБ фрагментацию Российской Федерации невозможно будет предотвратить». Интересно то, к какому логическому выводу привели данные «умозаключения» американских аналитиков. По их мнению, развал России поставит под вопрос контроль над ядерным вооружением, решить который смогут, как не трудно догадаться, только Соединенные Штаты: «Вашингтон — это единственная сила, которая в состоянии решить проблему… США будут вынуждены либо придумывать военное решение, которое трудно представить себе сейчас, учесть угрозу случайных запусков, или попытаться создать стабильное и экономически жизнеспособное правительство в регионах, чтобы заняться нейтрализацией ракет в течение долгого времени». После такого эпического заявления говорить об адекватности американских предсказаний становится крайне сложно, а их реальная ценность для прогнозирования развития событий на международной арене стремится к нулю. Единственное, чем могут похвастаться в Stratfor и подобных ему агентствах, это умением идеологически обосновывать нынешние и будущие действия Вашингтона и его союзников. И нынешний прогноз, в котором, к слову, ничего не говориться о самих США, яркое тому подтверждение.

Приходится констатировать, что современные предсказания западных аналитиков в ряде случаев крайне далеки от реальности. Это можно объяснить как намеренным искажением фактов, с целью их дальнейшего использования в политических интригах, так и отсутствием понимания процессов, происходящих сегодня на постсоветском пространстве и, в первую очередь, в России, Белоруссии и Украине. Все это, в конечном счете, ведет к росту количества политических ошибок, которые на руку сегодня только одному государству в мире. Правда, рано или поздно количество таких ошибок достигнет своей критической массы, после чего никакие прогнозы уже никого интересовать не будут. Пока же они нужны только тем, кто свято верит в непогрешимость действий США и считает своим главным делом во всем и всегда следовать в русле американской политики.

Юрий Павловец

http://www.fondsk.ru/news/2016/01/05/novaja-rech-pospolita-v-chem-smysl-otkrovenij-amerikanskih-analitikov-37809.html

https://eadaily.com/news/2016/01/05/novaya-rech-pospolita-v-chyom-smysl-otkroveniy-amerikanskih-analitikov
Записан
Страниц: [1]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!