Правда о США

[Александр Васильевич]

Пётр ВОРОБЬЁВ

США - государство насилия



 Один из главных праздников в США называется День благодарения. Случилось так, что часть высадившихся на американском континенте первых переселенцев погибла от голода в первую же зиму, а остальным помогли выжить индейцы, принёсшие в подарок индеек и научившие пришельцев из Европы добывать еду в непривычных условиях. Следующей осенью, собрав богатый урожай, первопоселенцы Плимутской колонии отпраздновали счастливое избавление от смерти совместным обедом с индейцами. А уже через 60 лет из 13 тысяч индейцев, живших в окрестностях этого поселения, в живых осталось 400 человек. Остальные были уничтожены в ходе кровопролитной войны за обладание английскими переселенцами территорией нынешнего штата Массачусетс. Этот эпизод был не первым в череде насилия в истории Соединённых Штатов, но он служит ярким примером того, как зарождающееся американское общество решало свои проблемы силой оружия.

* * *

Насилие при создании страны – явление нередкое, но со временем новое государство обычно берёт на себя функции защиты своих граждан, а также преследования и наказания преступников. В Соединённых Штатах всё происходило по-другому: необходимость завоевания новых земель и разгул на осваиваемых территориях вооружённых банд приучили американцев вначале стрелять, а уж потом разбираться, кого эти выстрелы прикончили. Да и правосудие на бескрайних просторах американских прерий справлялось не специально подготовленными кадрами на основании строго регламентированных законов, а выбранными из числа жителей шерифами, действовавшими в силу личных представлений о праве, виновности и справедливости наказания. Примерно так же действовали и судьи.

Всё это наложилось на незыблемое для США правило, закреплённое специальной поправкой к конституции страны: каждый человек имеет право владеть оружием и применять его в случае необходимости. При этом Соединённые Штаты являются государством иммигрантов со всего мира, расселявшихся обычно отдельными национальными кварталами, городками, поселениями. У всех в памяти многочисленные «чайна-тауны», нью-йоркский Брайтон, заселённый преимущественно русскоязычными евреями, Гарлем и Бруклин с их чернокожим населением.

Общественные условия в США стали раем для возникновения организованной этнической преступности. Сегодня позиции преступных группировок в городских этнических кварталах настолько сильны, что чужаки, попадая в них, обычно рискуют здоровьем, а то и жизнью. Особенно это касается кварталов и районов с темнокожим населением, в некоторые из которых опасается заезжать даже полиция.

* * *

Говоря об этнической преступности, невозможно пройти мимо уличных банд, уже давно ставших настоящим бедствием в США. Крупнейшие банды Лос-Анджелеса – афроамериканские Crips, Bloods, Pirus и латиноамериканские Mara Salvatrucha, 18th Street gang, Latin Kings – насчитывают десятки тысяч активных участников каждая. Они специализируются на торговле наркотиками, убийствах, включая заказные, вымогательстве, торговле людьми, квартирных и автомобильных кражах, ограблениях, торговле оружием и других преступлениях. Многие из них уже давно перешагнули не только городскую черту, но и границы США. Так, мегабанда Mara Salvatrucha, включающая преимущественно выходцев из Сальвадора, фактически полностью подчинила себе преступность и тюрьмы этого латиноамериканского государства, распространив свою деятельность также на Мексику, Гондурас и Гватемалу.

В настоящее время на территории Лос-Анджелеса и его пригородов действует около 700 больших и малых преступных группировок. К примеру, только за один 1992 год в городе были убиты 1092 человека. В следующем году в округе Лос-Анджелеса было совершено 2040 убийств, 803 из которых были связаны с деятельностью банд, а количество ограблений дошло до 40 тысяч. В настоящее время численность участников бандитских группировок в «городе ангелов» и их активность несколько снизились, но значительная часть городских окраин по-прежнему опасна для жизни и здоровья.

По данным ФБР, бандитское сообщество Crips сегодня объединяет от 50 до 65 тыс. человек. По различным оценкам, численность Mara Salvatrucha колеблется от 50 до 300 тыс. человек, в том числе в США — от 10 до 40 тыс.

* * *

Американское общество страдает далеко не только от уличных банд. Изучив данные из 171 страны мира по всем случаям массовых расстрелов с количеством жертв не менее четырёх человек, адъюнкт-профессор уголовного права Университета Алабамы Адам Лэнкфорд обратил внимание на то, что США, Йемен, Швейцария, Финляндия и Сербия занимают первые 5 мест в списке государств с наибольшим количеством огнестрельного оружия на душу населения. Все пять входят в группу 15 стран мира с наибольшей концентрацией массовых убийц на душу населения. В докладе Лэнкфорда, подготовленном для Американской социологической ассоциации и основанном на отчётах полицейского управления Нью-Йорка, ФБР и международной статистике, указано, что на долю США (5% от населения мира) приходится 31% массовых расстрелов, регистрируемых в мире. Исследователь отметил, что это не удивительно, учитывая 200 млн. единиц огнестрельного оружия, хранящегося на руках американцев, а также «смесь депрессии, шизофрении, паранойи и нарциссизма», присущих массовым убийцам в Соединённых Штатах.

«У нас существует слишком лёгкий доступ к оружию, инструментам, которые могут легко забрать жизнь человека… В некоторых местах проще купить пистолет, чем свежие овощи», - говорит исполнительный директор американской организации Human Rights Network Эджим Дайк. Так американские правозащитники отреагировали на ряд неудовлетворительных оценок Комитета по правам человека ООН, данных Соединённым Штатам в связи с невыполнением этой страной международных стандартов по правам человека в вопросах насилия с применением оружия и нарушения неприкосновенности личной жизни.

Огромное количество оружия, хранящегося на руках населения, ведёт к настоящим трагедиям, когда это оружие попадает в руки детей. По данным Джона Верника, содиректора Johns Hopkins Center for Gun Policy and Research, в 2002 г. в результате случайных выстрелов и вызванных ими травм и инфекций умерло 60 детей в возрасте до 15 лет. Ещё страшнее ситуация с массовыми расстрелами детей в американских школах, совершаемыми не только преступниками-психопатами, но и самими учащимися, выбирающими пули для выяснения отношений друг с другом или сведения счётов с учителями и соседями по классу. По данным организации Everytown for Gun Safety, с декабря 2012 по февраль 2014 г. зарегистрировано, по крайней мере, 44 случая применения огнестрельного оружия в американских школах. Это стало уже общенациональной проблемой.

* * *

Ещё одна особенность вооружённого насилия в США: его источником зачастую выступают те, чьей обязанностью является противодействие насилию. А именно американская полиция, обладающая широчайшим коридором принятия решения об открытии огня на поражение. Вот уж к кому относится правило «сначала стреляй, а потом разбирайся, кого ты убил», так это к полиции! У всех американцев на слуху массовые беспорядки в городе Фергюсон, вызванные убийством 18-летнего Майкла Брауна, когда полицейский стрелял в голову невооружённого молодого человека, проявившего неповиновение. Причём убийство человека, не представлявшего реальной угрозы жизни полицейского, было оправдано Большим Жюри.

Случай с Майклом Брауном – отнюдь не самый вопиющий. Весь мир увидел кадры расстрела темнокожей женщины, не справившейся с управлением почтового фургона и повредившей ограду Белого дома около года назад. В сети немало видеороликов, запечатлевших расправы полицейских над инвалидами, стариками и даже жертвами дорожно-транспортных происшествий, находящимися после аварии в шоковом состоянии.

Насилие со стороны полиции приняло такие масштабы, что жители Балтимора организовали в августе 2015 года марш протеста на Вашингтон. Один из организаторов марша Брэндон Скотт, рассказывая о работе волонтёров по урегулированию конфликтов в городе, прямо заявляет: «Когда мы находимся в микрорайоне, мы просим полицию, чтобы её там не было, чтобы мы действительно могли делать то, что нам нужно делать».

По данным Baltimore Sun, с начала 2015 года в городе произошло 238 убийств. Настоящий всплеск протестов Балтимор пережил после смерти в апреле сего года 25-летнего афроамериканца Фредди Грея из-за травмы спинного мозга, полученной во время его содержания под стражей в полиции. Именно этот случай укрепил жителей Балтимора во мнении, что полиция - главная причина роста насилия. Оттого в этом американском городе, население которого вместе с пригородами превышает два с половиной миллиона человек, люди предпочитают решать свои проблемы без участия полиции.

* * *

Традиция вооружённого насилия была заложена в американском обществе сотни лет назад, она развивалась и крепла вместе с развитием Соединённых Штатов. Иначе и быть не может в стране, где властвует принцип «выживает сильнейший» - тот, кто делом доказывает готовность к большему насилию.

http://www.fondsk.ru/news/2015/08/28/usa-gosudarstvo-nasilia-35016.html

[Александр Васильевич]

США-2015: 58 фактов настолько диких, что многим в них сложно поверить



Американский блог «Экономический Коллапс» (Майкл Снайдер) подводит итоги года в виде подборки фактов о экономике США.

1. Американцы теперь живут от зарплаты до зарплаты (примечание alexsword – а многие и не до зарплаты, а до нового займа ). 62% всех американцев имеют менее $1000 сбережений, а 21% не имеют их вовсе;

2. Cитуация еще более катастрофичная, чем в среднем, среди «мясного поколения» (18-34) и «поколения Х» (35-54) - менее 10% и около 16% соответственно имеют $10K сбережений;

3. 43% семей тратят каждый месяц больше чем зарабатывают;

4. Впервые в истории США, средний класс стал меньшинством – а в 1971-м, к примеру, он составлял почти две три населения;

5. Медианный доход семей среднего класса сократился на 4% с 2000 по 2014;

6. Суммарные накопления (wealth) семей среднего класса сократились на внушительные 28% с 2000 по 2014;

7. В 1970-й средний класс получал 62% национального дохода, теперь – лишь 43%;

8. С первой волны суперкризиса количество рабочих мест среднего класса сократилось на 900.000, несмотря на рост населения за период;

9. 51% работающих американцев зарабатывают менее $30К в год (до вычета налогов);

10. У 20% американцев совокупные накопления (активы за вычетом долгов) сократились в среднем с «минус $905″ в 2000 до «минус $6029″ сейчас;

11. 48% американцев возраста до 30 считают, что «американская мечта сдохла»;

12. С пика в 2004, каждый год без перерыва сокращается доля американцев живущих в «своем» доме (куда включают и ипотечников);

13. США опустилось на 19-е место в мире по богатству на взрослого (примечание alexsword – реальная картинка гораздо хуже, т.к. тут речь о «бумажном» богатстве, которое есть функция от пузырей на бирже и недвиге, если бы не поддержка пузырей печатным станком они бы обесценились в разы еще в 2008-2009);

14. Традиционно в США пиарилось предпринимательство, однако сейчас доля стартовавших свой бизнес минимальна за всю историю страны;

15. Каждый из последних 6 лет, в США закрывается больше бизнесов, чем запускается новых, до 2008 такого не было никогда в истории США;

16. Сегодня 20 американцев имеют больше денег, чем 152 миллиона других американцев;



17. 0,1% американцев имеют столько же, сколько 90% других;

18. Если у тебя нет долгов, и ты имеешь хотя бы $10 баксов на кармане, ты богаче 25% американцев;

19. Число американцев, живущих в гетто, удвоилось с 2000;

20. Дикие 48.8% 25-летних продолжают жить у родителей;

21. 49% получают правительственные пособия того или иного сорта (примечание alexsword – которое само побирается на долговом рынке, т.е. реально эти пособия позволить не может, если смотреть на вопрос в перспективе);

22. В 2007 перед первой волной суперкризиса, каждый восьмой ребенок питался на продовольственную помощь, теперь это каждый пятый;

23. В США сейчас 1.5 миллиона семей живущих в тотальной нищете (на 2 доллара в день), число удвоилось с 1996;

24. 46 миллионов обращаются за гуманитарной хавкой ежегодно, очереди за которой занимают в 6 утра, т.к. на всех ее уже не хватает;

25. С первой волны суперкризиса количество бездомных детей выросло на 60%;

26. 1.6 миллиона детей спят в приютах для бездомных;

27. Полиция Нью-Йорка насчитала 80 лагерей бездомных, указав что явление становится «эпидемией»;

28. Более половины студентов США бедны настолько, что имеют право на субсидии на еду;

29. 65% детей воспитываются в семьях, получающих правительственные субсидии;

…

35. 70% американцев считают, что «брать в долг стало для них необходимым»;

36. 53% не имеют запасов еды, чтобы прокормиться хотя бы 3 дня;

…

38. В 1950 80% мужчин в США имело работу, теперь это лишь 65%;

…

40. Оптовые продажи имеют худшую динамику после первой волны суперкризиса;

41. Соотношение складских запасов к объемам продаж имеет худшее соотношение после первой волны суперкризиса;

…

44. Начиная с марта грузоперевозки (железные дороги + фуры + авиа) сокращаются каждый месяц по сравнению с тем же месяцем год назад;

45. Валл-Март вангует падение продаж на 12% в следующем году;

…

47. Количество корпоративных дефолтов максимально с первой волны суперкризиса, при этом корпоративный долг вырос за это время почти в два раза!;

…

51. Среднее домохозяйство имеет $15.950 долга на кредитке;

…

53. Совокупно после первой волны суперкризиса у ипотечников конфисковано 8 миллионов домов;

54. 41% имеют проблемы с оплатой медицинских счетов, к выбиванию медицинских долгов привлекаются коллекторы;

55. Студенческие долги достигли $1.2 трюлика, более чем удвоившись за 10 лет;

56. Образовательные кредиты выплачивают сейчас 40 миллионов американцев, многие студенческие долги платятся вплоть до самой пенсии;

…

58. При Обаме пирамида ГО США выросла на $8.16 трюликов – т.е. более трюлика в год. Это то, как проблемы текущего дня были переложены на будущее и следующее поколение;

И все это лишь верхушка айсберга, в 2015 мы увидели лишь жалкое начало того, что будет в 2016. Мы в середине долговременного экономического коллапса, который вновь начал ускоряться.

Наслаждайтесь уходящим 2015, пока еще можете наслаждаться.

***

Как сказывается воровство бюджета на гражданах США



Некоторые думают, что воровство бюджета США на гражданах оного США не сказывается никак — они мол еще долларей напечатают, и ОК. Ну вот нам сейчас товарищ kilativ из своей Нью-Йоркщины всё разъяснит — ему на месте виднее:

Скажем, было украдено полтриллиона долларов в распиле на постройку Ф-35. Ну допечатали долларов, никому от этого ни холодно, ни жарко, так? А вот и нет. Эти украденные деньги не создали новых рабочих мест. Как известно, американский промышленный сектор в совокупности составляет всего 16% от ВВП, при этом оборонка точно менее 50%, что в самом лучшем случае составляет 8% от ВВП. Вливание денег в эту отрасль никак не может поднять уровень потребления, что является основнsм двигателем американской экономики, в силу малочисленности занятых там людей. Не говоря о том, что деньги даже не были инвестированы, они просто были украдены, выведены на счета Виргинских островов (итд) и потом инвестированы в бум на китайском рынке.

Из-за раздутого бюджета Пентагона расходы США на науку стагнируют уже полтора десятилетия, по некоторым годам даже сокращаясь из за инфляции. Из-за воровства денег из бюджета урезаются программы на помощь ветеранам боевых действий, увеличиваются ко-пеи (расходы собственных денег пациентов) по программам Медикейд и Медикэр, а потом как следствие того, что к врачам ходит меньше пациентов, которые не могут осилить эти ко-пеи, врачи компенсируют падение доходов повышением стоимости своих услуг — то есть растет стоимость медицины для всех.

Стагнирует индексация пенсий, которые обесцениваются инфляцией. Государство не вкладывает деньги в образование, вернее, их вложение кардинально недостаточное, из-за чего растет стоимость обучения, то есть в государственных и штатных вузах растет билл на обучение. Почему так? Дело в том, что в норме они получают налоговые преференции и трансферы от государства, им спонсируются гранты на обучение малоимущих. При воровстве бюджета количество этих денег снижается ниже минимально необходимого, как результат население обременяется чудовищными долгами за учебу и/или не получает достойного образования.

Я уже не говорю про то, что инфраструктура разваливается, как показывают Катрина и Сэнди, «под ударом стихии» — и никто не вкладывает деньги в ее модернизацию — все пожирает военный бюджет, который наполовину просто разворовывается ЧАСТНЫМИ компаниями, которые никто не проверяет и чьих владельцев-воров никак нельзя не то что наказать, просто снять с их должности: частная собственность неприкосновенна.

Цинк — http://kilativ.livejournal.com/2034222.html

После прочтения этого спича у меня возник ряд вопросов:

Частные компании в оборонке? И вы правда не понимаете, что это — всего лишь прикрытие коррупции государственно-военной машины?

Всё же просто — генералы и сенаторы хотят получить свой куш от госбюджета. Они сливают финансирование на какую-то бессмысленную хрень в Локхид, Боинг, Генерал Дифенс и тому подобные конторы — а те им откатывают мани на офшорные счета, открытые на анонимуса.

Воры — не в Боинге, воры — в правительстве США. Боинг всего лишь работает в предложенных ему условиях. Или ты откатываешь — или не получишь заказ.

Причем воровство и откатничество в последние годы перешло всякие разумные пределы — бабки утекают, а на выходе не получается вообще ничего приличного, потому что почти все деньги растащили. Ведь так можно безнадежно отстать от нас и от Китая? Да что там — уже очевидны направления, на которых отставание вопиюще. Но власть предержащим США на это плевать. Генералы — кто не кретин — понимают, что США просто сливают, поэтому их задача украсть here and now как можно больше, и свалить куда-нибудь в New Zeland под защиту оставшихся АПЛ с ядерными ракетами. На их век этого хватит. То же касается и аффилированных с ВПК США политиков.

Так они и живут.

http://krasvremya.ru/ssha-2015-tak-oni-i-zhivut/

http://m.aftershock.news/?q=node/359658

http://www.rusfact.ru/node/48201

[Александр Васильевич]

Опрос: больше 2/3 американцев считают, что свобода слова в США под угрозой



Свобода слова в США находится в опасности, считают 84% американцев, принявших участие в опросе, проведенном Rasmussen Reports. Также 97% респондентов указали, что право свободно выражать свое мнение, гарантированное Первой поправкой к американской конституции, имеет для них большое значение.

В пользу того, что названное конституционное право не играет в жизни никакой роли, высказались лишь 2% опрошенных. Исследование Rasmussen Reports было проведено 14-15 марта, социологи опросили 1 тысячу совершеннолетних граждан США.

Стоит отметить, что беспокойство по поводу ограничения свободы слова в Соединенных Штатах выражают не только рядовые американцы, но и многие публичные персоны. Так, обладатель трех "Оскаров", режиссер Оливер Стоун, комментируя съемки фильма об Эдварде Сноудене сказал, что в США есть проблемы у тех, чей ход мысли "неправильный".

"Они утверждают, что у нас свобода самовыражения. На деле же правильный ход мысли проплачен и контролируется, равно как и СМИ", - посетовал Стоун, рассказывая о том, что ни одна голливудская студия не согласилась финансировать "неправильный" фильм.

http://politrussia.com/news/opros-bolshe-2-3-874/

[Александр Васильевич]

Автор слов из Декларации "Все люди созданы равными" владел 600 рабами



http://www.km.ru/joke_day/775270

[Александр Васильевич]

В Нью-Йорке существует массовое захоронение миллиона человек, — расследование американских СМИ



 15 мая 2016 года издание The New York Times опубликовало статью, посвященную безымянным могилам, расположенным на острове Харт в Нью-Йорке.

В материале «Раскапывая секреты массовых захоронений в Нью-Йорке» журналисты разбирались, кто же похоронен в общих могилах на острове Харт. Исследование провели основываясь на базе данных людей, похороненных на острове с 1980 года.

Как выяснили в The New York Times, тела покойных, невостребованных родственниками, просто сбрасывают в траншеи на острове Харт с 1869 года.

На остров Харт в конце жизни попадают не только бездомные, но и те покойники, чьи тела остались невостребованными в моргах, а также усопшие, родственники которых не в состоянии заплатить похоронному бюро за погребение на кладбище. Для этого в Нью-Йорке нужно потратить примерно 6 тыс. долларов.

    В итоге на сегодняшний день в братской могиле на острове Харт насчитывается свыше миллиона тел одиноких, бездомных и «бедных родственников».

The New York Times рассказывает историю некой Леолы Льюис, которая работала экономкой в одной американской семье на протяжении 50-ти лет, а после смерти в одной из городских больниц назначенный городом опекун выставил ее дом на продажу. Она тоже похоронена в безымянной могиле на острове.











См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=1kcnwSzH3B8

http://rusvesna.su/news/1463377659

[Александр Васильевич]

Википедия стерла статью про американский ГУЛАГ и голодомор



В сети Интернет разгорается очередной скандал. Свободная энциклопедия «Википедия» удалила статью российского исследователя, которая посвящена оценке потерь США в результате Великой депрессии 1932-33 годов. Возмущенные блогеры начали массовое распространение статьи в русскоязычном сегменте популярного блог-сервиса Livejournal. Материал вызвал горячие споры, «исторический флешмоб», между тем, продолжается.

В своем материале исследователь коснулся действительно «горячей» темы – оценки числа жертв американской Великой Депрессии, чем, видимо, и вызвал столь резкую реакцию модераторов «Википедии» и активность русскоязычных блоггеров. На основании анализа статистических данных Борис Борисов в статье «Голодомор по-американски» оценил число жертв финансового кризиса в США в более, чем 7 миллионов человек — и впервые напрямую сравнил произошедшее в США в 1932-33 годах с голодомором в СССР 1932-33-х.

В своей статье Борисов использует официальные данные американского статистического ведомства. Рассмотрев численность населения США, динамику рождаемости и смертности, иммиграцию и эмиграцию, автор приходит к неутешительному выводу: за время голода 1932-33 годов США не досчитались более 7 миллионов жизней.

«Если верить американской статистике, за десятилетие с 1931 по 1940 год, по динамике прироста населения США потеряли не много ни мало 8 миллионов 553 тысячи человек, причем показатели прироста населения меняются сразу, одномоментно, в два (!) раза точно на рубеже 1930/31 года, падают и замирают на этом уровне ровно на десять лет… Никаких объяснений этому в обширном, в сотни страниц, тексте американского доклада US Department of commerce «Statistical Abstract of the United States» не содержится», – отмечает автор.

Впрочем, исследователь вводит поправку на движение населения: «Всего за 30-е годы страну покинуло на 93 309 человек больше, чем прибыло в неё, а десятилетием ранее в страну дополнительно прибыло 2 960 782 человек. Что же, скорректируем цифру общих демографических потерь США в тридцатые годы на 3,054 тысячи человек».

При этом, рассматривая период Великой депрессии, автор отмечает удивительное сходство с тем, что творилось в 30-е годы в СССР. Он даже вводит для США термин «дефарминг», как аналог советского «раскулачивания».

«Мало кто знает … о пяти миллионах американских фермеров (около миллиона семей) ровно в эти же время согнанных банками с земель за долги, но не обеспеченных правительством США ни землёй, ни работой, ни социальной помощью, ни пенсией по старости – ничем», – говорится в статье.

«Каждый шестой американский фермер попал под каток голодомора. Люди шли в никуда, лишенные земли, денег, своего родного дома, имущества – в охваченную массовой безработицей голодом и повальным бандитизмом неизвестность».

Что происходило в те годы с американским обществом прекрасно показывает фильм «Кинг-Конг» режиссера Питера Джексона. Первые кадры ленты повествуют о периоде Великой депрессии и рассказывают нам историю актрисы, которая не ела три дня и пытается украсть с лотка яблоко. Еда в городе есть, но в охваченном тотальной безработицей Нью-Йорке у людей нет денег, чтобы ее купить. При заполненных магазинах и красочных витринах кондитерских и мясных лавок, люди на улицах элементарно голодают.

( Collapse )И, одновременно, правительство США избавлялось от излишков продовольствия, которое не могли распродать торговцы. Нельзя нарушать законы рынка – то, что не куплено, то лишнее, раздать его голодающим, значит нанести удар по бизнесу. Продовольствие, как отмечает Борисов, уничтожали «разнообразно и с размахом: зерно и просто сжигали, и топили в океане. Так, например, было уничтожено 6.5 млн. голов свиней и запахано 10 млн. га земель с урожаем».

Последствия подобных действий были закономерны, отмечает автор статьи. «Вот подлинные воспоминания ребенка об этих годах : «Мы заменяли нашу привычную любимую пищу на более доступную… вместо капусты мы использовали листья кустарников, ели лягушек… в течение месяца умерли моя мама и старшая сестра…» ( Jack Griffin)»

Спасением для огромного количества безработных и безземельных американцев стали так называемые «общественные работы», которые ввел президент Рузвельт. Впрочем, и это спасение было весьма иллюзорным, отмечает в своей работе Борис Борисов. Проводимые под эгидой Администрации общественных работ (PWA) и администрации гражданских работCivil Works Administration – СВА, работы состояли в строительстве каналов, дорог, мостов, зачастую в необжитых и болотистых малярийных районах. На таких работах единовременно были заняты до 3,3 миллиона человек, всего же через американскую систему «общественных работ» прошло 8,5 млн. человек – «это не считая собственно заключенных», -отмечает Борисов

«Условия и смертность на этих работах ещё ждут своего внимательного исследователя», – отмечает автор, приводя, впрочем, достаточно показательный момент: «причем из 30$ номинальной заработной платы [участника «общественных работ»] обязательные вычеты составляли 25$ . Пять долларов за месяц каторжного труда в малярийном болоте». Фактически, люди трудились за еду в условиях, сравнимых со сталинским ГУЛАГом – трудно конвертировать в доллары заработную плату заключенного ГУЛАГ 30-40 годов, но видимо она была сравнима с оценкой работы американского «трудработника».

«Почти демоническую схожесть Администрации общественных работ (PWA) с ГУЛАГОМ придаёт ещё и вот что. Администрацию общественных работ возглавляет своеобразный «американский Берия» – министр внутренних дел Г. Икес, который начиная с 1932 года заключил в лагеря для безработной молодёжи около двух миллионов человек», – пишет Борисов. – «тот самый Гарольд ЛеКлер Икес (Ickes, Harold LeClair) (1874–1952) [который позже] молниеносно, во взаимодействии с армией, интернировал этнических японцев США в концентрационные лагеря. (1941/42 год). Первый этап операции занял всего 72 часа». «Всего, согласно расчётам, в 1940 году население США, при сохранении прежних демографических тенденций, должно было составить как минимум 141,856 миллиона человек, – пишет автор статьи далее. -Фактическое же население страны в 1940 году составило всего 131,409 миллиона, из которых только 3,054 миллиона объяснимы за счёт изменения в динамике миграции. Итак, 7 миллионов 394 тысячи человек по состоянию на 1940 год просто отсутствуют. Никаких официальных объяснений по этому поводу нет».

http://ya-russ.ru/vikipediya-sterla-statyu-pro-amerikanskij-gulag-i-golodomor/

[Александр Васильевич]

Если бы американский народ знал …

Узнав о страшных планах уготовленных для собственных граждан жуликов из правительства США, таможенный агент Пирс в Нью-Йорке вышиб себе мозги из пистолета.

Источники в полиции Нью-Йорка рассказали о содержании предсмертной записки, найденной на теле, сообщает SuperStation95.



Записка была написана за неделю до самоубийства, и рассказывает о том, почему офицер предпочел застрелиться:

    «Я выросший в Америке, которую лелеял, был убит собственным федеральным правительством. Наша Конституция стала бессмысленной и наши законы политизированные так сильно, что они больше не применяются, как должно, за исключением только для политических целей», — написано в записке. «Наши должностные лица насквозь коррумпированы и полностью лишены каких-либо желаний любить или уважать страну, которая им платит. Для них все — это получении и удержание власти, а также принятия незаконных денег от закулисных сделок».



Агент США из US ICE, узнав правду, вышиб себе мозги из 40 калибра, написав предсмертную записку…

Он был доставлен в больницу «Ленокс Хилл», но врачам не удалось его спасти.

В предсмертной записке офицер рассказал, о страшных планах по подготовке федералов:

    «Если бы американский народ знал, что это правительство планирует, он бы восстал и свергнул его. Если бы я или кто-либо в федеральном правительстве раскрыли, что грядет, нас бы всех убили, так что сейчас я раскрою то, что знаю.
    Мы в федеральных правоохранительных органах готовились в течение нескольких лет контролировать беспорядки и бунты от грядущего финансового краха и распространенных ошибок банков. В тренингах участвуют в натуральную величину, образы американских мужчин, даже женщин и детей, по которым нас обучали стрелять вырабатывая «практику» и «привыкание».
    Нам рассказывали, что экономика страны неизлечимо больна и будет обрушена в 2016 году. Нам также сообщили, что банки несостоятельны и FDIC не имеет достаточно средств, чтобы выручить вкладчиков. Нам говорят, эти события неизбежны, и важно, чтобы правительство выжило, когда люди восстанут из-за краха системы.
    Когда распад США произойдёт, в лагерях, созданных под эгидой программы ФЕМА Рекс-84 в 1980-х годах, лагерей для нелегалов, которых мы собирались депортировать, будут вместо этого использоваться, чтобы заключить в тюрьму американских граждан, которых, по мнению правительства, представляют собой «угрозу». Американские граждане будут арестовываться без ордера и попадать в заключение без суда и следствия на Бог знает сколько времени.
    Эти лагеря были оборудованы для проведения Гитлер-масштаб убийств! Фактическую «зачистку» американских граждан самим же правительством, которое они сами создали и оплатили! Я больше не могу быть участником этого».



Зачем американцам миллионы пластиковых гробов и охраняемые лагеря?

Также в записке говорится о выкупке 1 миллиарда патронов у национальной гвардии федералами:

    «Правительство знает, что военные воспротивятся этим методам, поэтому большую их часть размещают за пределами США, сознательно сокращая их численность внутри страны.

По этой же причине определённые боеприпасы и вооружение было удалены из арсеналов Национальной гвардии количеством более миллиарда единиц. И это сделано самим федеральным правительством, государство было разоружено, так что никто не сможет защитить себя от Федеральной деятельности.

Когда произойдёт неизбежный крах, электричество по всей стране отключится, как и все формы общения.Все банки будут закрыты сразу: никто не сможет получить никаких денег, потому что все банкоматы будут отключены. Кредитные, дебетовые и ebt карты не будут работать.

Кто будет без наличных денег у тех не будет шансов. Система оповещения о чрезвычайных ситуациях будет использоваться для захвата всех радиостанций и вещании общественности о том, что это якобы результат кибератаки.

Но в то время как американский народ будет терпеливо ждать возврата к нормальной жизни, правительство развяжет облавы на граждан обвинив их в терроризме и сделав из них боевиков.И пока гражданские коммуникации, и все теле и радиостанции, все системы оповещения о чрезвычайной ситуации будут распространяется о том, что происходит, правительство к тому времени уже возьмёт верх.»



В записке рассказывается о конкретных планах федералов по использованию тюрем:



    «Все федеральные тюрьмы оснащены смертельными газовыми системами. Когда дела пойдут плохо, все заключенные во всех тюрьмах будут размещены в камерах под замком. Тюремный персонал будет удалён из объекта, а из определенного места нужный человека вызовет поступление смертельного газа в систему. Всех федеральных заключенных, независимо от их преступления и их наказания, будет казнены газом до смерти в своих камерах. Когда газ рассеется, мертвые будут удалены и тюрьмы будут потом вновь использоваться для размещения граждан, которые воевали против федеральных войск.»

В записке упоминается о священнослужителях различных религиозных конфессий, которые были завербованы и обучены, чтобы подавить сопротивление:

    «Чтобы правительство добилось успеха они вербовали священников, раввинов и священнослужителей различных конфессий, которые цитированием соответствующих мест Писания буду говорить о «подчинении правительству». Их обучают, чтобы рассказать людям не дать отпор, и что их самая большая надежда — это молитва».

В предсмертной записке говорится многое, например об указе № 13603, подписанный Президентом Обамой 16 марта 2012 года:

Указ 13603 о “национальной готовности оборонных ресурсов”.

Этот 10-страничный документ является основой для поглощения федеральными органами экономики. В частности, план Обамы предполагает захват контроля:   

    * “Все товары и продукты, которые способны быть нужными для организма, будь то люди или животные”
    * “Все виды энергии”
    * “Всем формам гражданского транспорта”
    * “Вся полезная вода из всех источников”
    * “Ресурсы здоровья – наркотики, биологических продуктов, медицинских приборов, материалов, оборудования, предметов медицинского назначения, сервисы и оборудование”
    * Принудительный труд ( или “индукции”, так как указ деликатно относится призыву на военную службу)

    Кроме того, федеральные чиновники будут “издавать правила для определения приоритетов и распределения ресурсов.”

Этот документ существует в реальности. Полностью ознакомиться можно здесь, и это подтверждает — все, что содержится в предсмертной записке офицера про этот указ, правда!

Будьте уверены, уж этот язык появился в национальных указов безопасности, что предыдущие президенты, которые периодически выпускаются с начала холодной войны.

В этом указе за номером 13603 Обамы, кажется описывается тоталитарный режим одержимым контролем над всем! Распоряжение Обамы не делает никаких усилий, чтобы оправдать уничтожение свободы, чтобы объяснить, как сколачивание тоталитарного контроля позволит правительству эффективно бороться с неповиновением, диверсиями, химическим оружием, ядерными ракетами или другими возможными угрозами.

Нет ничего в указе 13603 о соблюдении Конституции или защиты гражданских свобод.

При каких обстоятельствах может возникнуть вопрос, когда президент пытаться осуществить этот безумный план?

Указ 13603 говорит со зловещей двусмысленности: во время “всего спектра чрезвычайных ситуаций.”

Предсмертная записка затронула тему «в ожидании:»

    «Мне в федеральных правоохранительных органах также сообщили, что правительство имеет полную базу данных всех так называемых «Выживальщиков.» Эти люди будут рассмотрены в первую очередь — вооруженные федеральные агенты придут, чтобы забрать их оружие, токже их запасы продовольствия могут быть перераспределены, так как правительство считает это нужным.»

Если заявление погибшего полицейского, о неизбежном крахе экономики, краха банковской системы верны, то когда Обама активирует эту программу? И получается мы все будем в принудительно трудится, в то время как правительство будет брать нашу еду в рамках Указа пункта о «распределении ресурсов?» Это страшные вещи!

Есть намного больше, чтобы предсмертную записку и SuperStation95 рассматривает как много еще предстоит опубликовать. Таким образом, это история развития событий и читатели должны проверить обратно для дальнейшего обновления.

В заключении

У нас нет намерения вызвать панику, и в то же время, как мы ожидаем, читатели достаточно умны, чтобы распознать самостоятельно, является ли эта записка просто параноидальным бредом безумного человека, который покончившего с собой.

С другой стороны, его записка может быть откровением человека, который был так расстроен из-за жестокой правды каторую он узнал, что он покончил с собой. Мы в SuperStation95 просто не знаем.

Мы призываем всех сохранять спокойствие, рационально мыслить и решать предпринимать какие-либо действия, чтобы подготовиться, в случае, если предсмертная записка этого человека говорит правду.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/1KexdfLFovU

http://ya-russ.ru/esli-by-amerikanskij-narod-znal/

https://cont.ws/post/270467

https://www.superstation95.com/index.php/world/1288

[Александр Васильевич]

Липовая демократия США: взгляд изнутри



Американские правящие круги всё время пытаются представить США как идеал и оплот демократии. Любые операции, проводимые США, проходят под лозунгом демократизации. И все претензии к другим странам они тоже предъявляют, ссылаясь на недостаток демократии. Хотя у главного союзника Вашингтона Саудовской Аравии демократии отродясь не бывало, но об этом не принято говорить. Союзникам можно.

Я спросил у Гэллапа

В любой стране мира, и наша – не исключение, находятся люди, которые чуть ли не молятся на американскую демократию. Эти люди под руководством американских кураторов готовы даже устроить государственный переворот в своей стране, как это было, например, на Украине, чтобы насадить столь чаемый ими идеал демократии. Но является ли американская демократия идеалом? Является ли Конгресс США храмом народовластия?

Лучше всего на этот вопрос ответят сами граждане США. Недавно Институт Гэллапа, занимающийся опросами общественного мнения, решил узнать у американцев их мнение о работе Конгресса. Для этого Институт Гэллапа провёл телефонный опрос во всех пятидесяти штатах и в федеральном округе Колумбия, где находится столица страны.

Какие вопросы задавали социологи людям? В первом вопросе Институт Гэллапа попросил указать, кто из четырёх групп: лоббисты, спонсоры, лидеры партии и избиратели, — оказывает наибольшее влияние на решения Конгресса, расставив их по степени влияния. Дальше респондентов спросили, об их партийных симпатиях и о том, насколько они интересуются политической жизнью.

Спонсоры

В США нет никаких ограничений на спонсирование политических партий коммерческими корпорациями. И корпорации очень щедро отсыпают от своих богатств политикам. Некоторые компании традиционно поддерживают только республиканцев или демократов, но большинство предпочитает, как говорится, не класть все яйца в одну корзину, а спонсировать то одну партию, то другую, а то и обе вместе.

Как видим, никакого значения идеология не имеет. Джаст бизнес! И несмотря на это, демократическая партия Обамы, имеющая не меньше крупных спонсоров, чем республиканцы, всё время позиционирует себя как партия среднего класса и наёмных работников. Республиканцы честно представляют интересы крупного бизнеса. Но разницы-то нет, на самом деле.

Даже невооружённым глазом видно, что эта практика спонсирования политических партий очень похожа на коррупцию и подкуп членов Конгресса. В Европе легально такое просто невозможно. А в США, пожалуйста. Очевидно, что для компаний вложение в партии — это своего рода инвестиции. Отдав деньги партии-победительнице выборов, компания может рассчитывать на улучшение своего состояния в ближайшие четыре года.

Все эти выкрутасы давно видны и ясны простым американцам, поэтому 64% опрошенных поставили на первое место спонсоров. Это означает, что, по мнению большинства опрошенных, именно спонсоры определяют решения Конгресса. Ещё 21% считают, что спонсоры оказывают существенное влияние на Конгресс. Итого, 85% американцев уверены, что крупные корпорации, спонсирующие политические партии, либо прямо диктуют законопроекты Конгрессу, либо оказывают значительное влияние на решения, принимаемые конгрессменами.

Лоббисты

В Европе слово «лоббизм» — ругательное. В России, кстати, тоже. Когда хотят опорочить какого-либо политика, про него начинают распространять слухи о том, что он лоббирует интересы той или иной компании. В США лоббизм является легальной деятельностью, регулируемой законодательством штатов и федеральным.

Лоббистские группы делятся на профессиональные и этнические. Лоббистами могут быть как американцы, так и иностранцы. Нужно только официально зарегистрироваться. На это дело в Штатах тратятся огромные деньги. Только с 2010 по 2014 год расходы на лоббирование выросли с 1.2 до 3.3 млрд. долларов.

В США есть даже целые лоббистские фирмы, которые занимаются продвижением в Конгрессе нужных заказчикам законов. А заказчиками иногда становятся целые страны. Например, правительства Эстонии, Латвии и Грузии заплатили лоббистским фирмам по 360 тыс., 750 тыс. и 630 тыс. долларов за продвижение своих стран в НАТО.

Учитывая размах лоббистской деятельности, неудивительно, что в 55% анкет американцы поставили лоббистов на первое место по влиянию на решения Конгресса. 24% сочли влияние лоббистов значительным. Даже лидеры партий не оказывают такого влияния. Решающим его назвали лишь 45% опрошенных.

А что народ?

Вы ещё не забыли после прочтения предыдущих пунктов, что США — демократическая страна? А может вы забыли, что демократия — это власть народа? Немудрено о таком забыть, если всё время видеть, как крупные компании и лоббисты проталкивают нужные им законопроекты.

Вот и граждане США тоже рискуют забыть о демократии в своей стране. По результатам опроса только 14% считают, что решающее влияние на решения Конгресса оказывают избиратели, но 49% считают это влияние мизерным. Вот вам и хвалёная демократия, которая даже в глазах американцев перестала быть народовластием.

Любопытно, что результаты ответов никак не коррелировали с политическими предпочтениями респондентов. И сторонники республиканцев, и сторонники демократов отвечали примерно одинаково. Но зато очень хорошая корреляция обнаружилась со степенью информированности респондентов.

Чем больше человек интересуется политикой, а следовательно, чем больше он знает о политической жизни страны, тем хуже он оценивает деятельность Конгресса. Если в среднем влияние народа на своих представителей считают решающим 14%, то среди наиболее информированных оптимистов только 8%.

Занимайтесь собой

Опрос, проведённый Институтом Гэллапа, показывает неприглядную картину коррумпированности американской демократии, которая никак не тянет на пример справедливого устройства общества. И очень важно, что, согласно этому опросу, только крайнее невежество может заставить считать США идеально демократическим государством. Те, кто знает американскую политическую кухню лучше всех, ничего хорошего сказать о ней не могут. А потому, когда Госдеп в очередной раз начнёт заявлять о недостатке демократии в какой-либо стране, нужно ему просто ответить: «На себя посмотрите. Займитесь лучше собой».

Евгений Сизов

http://3mv.ru/56629-56629-tupik-demokratii-amerikancy-nachinayut-nenavidet-svoyu-stranu.html

[Александр Васильевич]

Альберт Нарышкин

США: от эталона демократии к полицейской диктатуре



Америка считает себя эталоном демократических свобод и примером для всего мира. Но как смотрят на это сами американцы? Что думают об этом наши соотечественники, диссиденты, уехавшие в Штаты, но заставшие времена СССР и способные сравнивать? По-прежнему ли США заслуживают звания «империи свободы» или постепенно скатываются к полицейскому государству? Пусть говорят сами американцы, а мы послушаем и сделаем выводы.

(Не)свободные СМИ: как в США ограничивают свободу слова

На взгляд журналиста Игоря Ротаря, давно переехавшего из Москвы в Сан-Диего на постоянное место жительства (ПМЖ), не все так однозначно. В обстоятельном эссе он рассказал о реалиях американской жизни и значительных изменениях последних лет:


Я родился в диссидентской семье и с детства восхищался США. Увы, перебравшись на ПМЖ в эту страну, я с удивлением обнаружил, что не чувствую себя здесь существенно свободнее, чем не только в России, но и даже в канувшем в лету СССР. То, что я здесь увидел, оказалось похожим на описанное Эдуардом Лимоновым в эссе «Дисциплинарный санаторий».
Игорь Ротарь

Дадим слово гражданину США, человеку, которого трудно заподозрить в антиамериканских взглядах – Владимиру Познеру. Недавно он беседовал о свободе слова в американских СМИ с ветеранами тамошней медиа-индустрии. Среди прочего были произнесены откровенные сентенции. Вот, например, что говорит Фил Донахью, известный соведущий Познера в тех самых американо-советских телемостах 85-86 годов, которые в своё время взорвали общество по обе стороны континента и позволили говорить людям двух стран друг с другом без посредников:


Важнейшее изменение в индустрии СМИ за последние 30 лет, что я этим занимаюсь – это консолидация прав собственности на них в руках корпораций. Это противоречит духу Билля о правах, который подразумевал, что будет множество независимых СМИ, которые будут высказвать разные точки зрения, и среди них люди смогут найти истину. Сегодня почти все американские СМИ сосредоточены в руках четырёх ведущих корпораций, установивших довольно строгую информационную политику. Есть мнения, которые вы не сможете высказать в крупных СМИ.
Фил Донахью

В современной Америке царит жёсткая самоцензура журналистов и изданий, а также непоколебимая информационная политика, устанавливаемая собственниками медиа-компаний. Журналистам более не позволяется объективно освещать события, давать разные точки зрения и просто сообщать о неудобных фактах, про которые американскому обывателю знать «необязательно». При отсутствии внешней цензуры, специального государственного органа, указывающего, как и что публиковать в СМИ, используется гораздо более сложная система поощрений и наказаний, а также неписанных правил, которые ставят журналиста в жёсткую матрицу правильных установок. В результате сами редакторы и корреспонденты, понимая и принимая правила, сами пишут так, как положено, что соответствует политике, выработанной разными кланами американской элиты.

Вот что рассказывает Игорь Ротарь, наблюдавший эту систему изнутри:


Как журналист я довольно много сотрудничал с американскими изданиями и знаю ситуацию не понаслышке. Расскажу о тех темах, которыми занимался сам. Так, например, во время войны в Югославии невозможно было написать статью, хоть частично оправдывающую действия сербов. А в нынешней ситуации в восточной Украине, естественно, безоговорочная правда – на стороне украинцев, противостоящих «российской оккупации». Один знакомый американский политолог сказал мне: «К сожалению, наша деятельность предельно политизирована. Мой совет: если хотите работать в США, не забывайте об антироссийской линии.
Игорь Ротарь

В информационном мейнстриме США проговариваются только правильные мнения, между которыми позволена дискуссия и свобода, но неудобные точки зрения выводятся за рамки федерального эфира и прозябаются в маргинальных СМИ с небольшой аудиторией. Официально их никто не запрещает, но фактически они лишены многомиллионной аудитории. Продюсеры и руководители медиа прекрасно знают, что большинству людей элементарно лень и некогда искать истинную информацию и правдивые мнения, а потому они не запрещают, но формируют информационные потоки так, что при условной свободе со всех больших «утюгов» произносится только то, что выгодно американскому истеблишменту.

Богатые корпорации ограничивают свободу слова далеко не только в политической сфере. К примеру, широко известный в Америке и мало известный за её пределами «Закон о клевете на еду» через конгресс сумели протолкнуть воротилы американского пищепрома при помощи лоббистов. Речь в законе вовсе не идёт о несправедливости критики или клевете на компании-изготовители: наоборот, политика корпораций, которую они диктуют своим юристам – подавать в суд всегда и на всех, кто осмелится хоть что-то сказать о качестве продуктов, кроме похвалы. Смысл закона крайне прост: не ограниченные в судебных расходах компании попросту разоряют на судебных издержках всех, с кем судятся, а если даже иногда и проигрывают, то эффект устрашения ничуть не теряется.

Так, например, представители пищепрома целых шесть лет судились с легендарной американской телеведущей Опрой Уинфри, которая всего-то в своём шоу сказала, узнав об очередной партии мяса, заражённой сальмонелёзом. «Да, сегодня я бы гамбургер не купила», - это предложение обошлось ей в 2,5 миллиона долларов судебных издержек и шесть лет нервотрёпки.

В итоге она выиграла, но все американцы хорошо поняли: если ты не Опра Уинфри со всеми её связями, если у тебя нет 2-3 миллионов долларов на суды и шесть лет жизни на это занятие – лучше промолчи. Так работает устрашение пищевых корпораций, о которых Роберт Кеннер снял документальный фильм «Корпорация "Еда"» («Food, Inc.»). Так что на американском телевидении вы не увидите передач вроде нашей «Контрольной закупки», где на всю страну провозглашают результаты независимой экспертизы еды известных брендов.

Политическая конкуренция между своими

Сейчас в США вовсю идет предвыборная гонка за пост президента страны, и будет нелишним напомнить, как обстоят дела со свободами в этой области.

Карл Левин, сенатор от штата Мичиган, в 15-й серии «Одноэтажной Америки», посвящённой журналистике и правам человека в США, говорит Познеру и Урганту:


Первая поправка разрешает вам вкладывать ваши собственные деньги в предвыборную кампанию. Поэтому получается, что состоятельный человек почти не ограничен в средствах в отличие от своего более бедного оппонента. Влияние денег на демократический процесс – весьма серьёзная проблема для нашей страны. Я бы даже сказал, что сегодня это уже представляет угрозу для представительной демократии как таковой. Когда говорят деньги, всё остальное молчит. И чем больше власти у тех, у кого есть деньги, тем меньше власти у обычных людей в нашей стране.
Карл Левин

И это, не правда ли, уже давно очевидно? Богатые семейства США создали целые кланы, входящие во власть. И речь идёт не только о Буше-старшем и Буше-младшем, или Клинтоне-муже и Клинтон-жене, которая неизвестно, станет ли президентом, но уже была госсекретарём. Всё это началось намного раньше и сформировалось уже в 50-х годах. Разве уже при Джоне Кеннеди-президенте не было Роберта Кеннеди-генпрокурора?

Политическая конкуренция в полном смысле этого слова давно превратилась в междусобойчик узкого круга элит. Между республиканцами и демократами практически исчезла разница, и они вместе стали фактически монополистами в госуправлении. Все остальные политические партии и даже взгляды находятся на обочине и не имеют шанса войти в руководство. Любой желающий получить реальные рычаги в американской политике вынужден идти к республиканцам или демократам и проходить там жёсткий отбор, проверку на лояльность. Вот почему появление Трампа, не важно, насколько он искренен и к чему реально приведёт, вызвало такой резонанс среди американцев. Впрочем, и он вынужден был пойти у республиканцев на поводу.

Очевидно, что политическая свобода в США сведена к минимуму - все об этом знают, многие признают, но говорить об этом считается почему-то не демократичным.

К слову, в США до сих пор сохраняется позорная практика «невыездных», когда граждан не выпускают из страны по политическим мотивам - дабы не позорили, дескать, великую державу за границей. Во времена СССР это называли «железным занавесом», а как демократическая пресса назовёт это в США? «Бумажным занавесом», призванным заботиться о человеке?

Сколько оппозиционеров в нужный момент просто не могут выбраться из страны, потому что их не пускают! Когда в прошлом году Москва проводила международную конференцию непризнанных государств, где их представители могли обмениваться опытом, то Штаты не выпустили в Россию трёх своих граждан, которые должны были представлять Техас.

Правосудие: незащищенность граждан

Вторая поправка разрешает в США ношение оружия, и это всегда являлось предметом гордости американцев - мол, вот какие мы свободные ковбои, можем сами защищаться и защищать свою страну. Однако в последние годы такая свобода вылилась в страшную головную проблему Вашингтона: многое ли даёт право иметь оружие, если по вам первыми открывают огонь, и не кто-то, а полицейские?

Игорь Ротарь свидетельствует:


Все знают и о неоправданном применении американскими полицейскими оружия. Хотя, конечно же, во многих случаях (например, как с убитым в Фергюссоне подростком) было бы гуманнее оцепить местность и вступить с подозреваемым в переговоры (именно так поступили бы стражи порядка и в СССР, и нынешней России). Тут же полицейский может тебя застрелить только за то, что ты сунул руку в карман. Однажды среди бела дня я направился к полицейской машине, держа по старой вредной привычке руку в кармане куртки. Неожиданно, почти как в голливудском боевике, из машины выскочил полицейский и с криком «Ни с места!» направил на меня пистолет. Узнав, что я иностранец, который всего лишь хотел спросить дорогу, страж порядка смягчился. Он объяснил мне свое странное, с российской точки зрения, поведение: есть вероятность, что человек, держащий руку в кармане, может выхватить пистолет. Коп честно сказал, что если бы я не остановился, он бы выстрелил.
Игорь Ротарь

Справедливости ради следует пояснить, что такая реакция полицейских США возникла не на пустом месте. Не так широко известны десятки и сотни случаев, когда мирные афро- и латино-американцы с оружием открывали первыми огонь по полицейским, проявляя неадекватность в ответ на простую проверку документов. В сети можно встретить записи видеорегистраторов, на которых видно, как огонь на поражение по полицейским открывали чернокожие водители просто, когда те подходили к машине. Понятно, что это не оправдывает ответную агрессию полиции, но объясняет её.

Однако превосходство полицейских в правах не ограничивается одним лишь применением оружия. Точно так же будут ущемлены ваши права и в случае уголовного обвинения. Мало кто знает, что в «оплоте демократии», самой свободной стране мира сидит в тюрьмах рекордное количество заключённых - больше, чем в любом другой государстве, больше, чем в Индии или Китае, где население в 3-5 раз превосходит американское.

В США живёт всего 5% жителей планеты, но при этом сидит 25% всех заключённых в мире. В американских судах обвинительный уклон ещё больше, чем в российских, а доля оправдательных приговоров составляет примерно 0,5%.

Заведующий кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юрфака МГУ, доктор юридических наук, профессор Леонид Головко поясняет:


Сейчас «сделки» в США составляют 97 процентов от общего числа рассмотренных дел. Причем эта цифра росла все последние десятилетия, приблизившись к почти критической точке, что вызывает едва ли не апокалиптические настроения. Но «сделки» – это всегда проштампованный обвинительный приговор. Поэтому знаменитые 15 – 20 процентов американских оправдательных приговоров следует отсчитывать не от 100 процентов, а от оставшихся пока «вне сделок» трех процентов. Что составляет не более 0,5 процента от общего количества дел.
Леонид Витальевич Головко

Как уже писала «Политическая Россия», не довольствуясь имеющимся, президент Обама фактически произвёл милитаризацию федеральных гражданских агентств, таких как агентство по охране окружающей среды, комиссии по ядерной энергии, министерства энергетики и ещё около 40 других агентств. Они не являются юридическими организациями и не связаны с правоохранительными органами штатов.

Согласно докладу министерства юстиции США за 2012 год, который был обнародован Fox News, в этих агентствах работает около 120 тысяч сотрудников, которым разрешается носить, перевозить и применять огнестрельное оружие, а также проводить аресты людей и их собственности. Президент фактически создал личную гвардию для подавления мирных выступлений инакомыслящих граждан США.

«Патриотический акт» отменил Билль о правах

С принятием «Патриотического акта» важнейшая часть гражданских прав американцев канула в небытие. Из множества источников нам известны масштабы глобальной слежки спецслужб США не только за гражданами Америки и на ее территории, но и по всему миру. Но это только верхушка айсберга.

«Патриотический акт» по-настоящему развязал руки для того, что можно было бы назвать полицейским произволом, если бы он только не был теперь узаконен.

Например, в делах, где подозревается возможность совершения теракта или обвиняемый подозревается в причастности к террористической организации, сразу отменяются большинство прав, которые так воспевали голливудские фильмы. К примеру, уже нельзя позвонить адвокату. Вместо двух суток человека могут держать до 40 суток без предъявления обвинения. Существенно продлеваются сроки следствия, которые итак в США немалые: раньше они могли достигать отметки в 2-3 года, как и в России, но с применением «Патриотического акта» исчезает и этот предел.

Фил Донахью сокрушается по этому поводу:


Есть множество американцев, которые и представления не имеют, насколько хрупкой является эта вещь под названием Билль о правах. К сожалению, сегодня эти понятия уже не так уважаются в Америке. Неприкосновенность частной жизни вообще стала абстрактным понятием, а ведь она гарантирована первой поправкой! Я вообще боюсь, что если бы сегодня поставить Билль о правах на голосование, то он просто не прошёл бы. И поразительно, какое огромное количество людей в США, если им дать Билль о правах и не сказать, что это Билль о правах, тут же отвергнут его, сказав, что для них это слишком радикально.
Фил Донахью

США: несвобода лучше свободы

За последние десятилетия в Соединённых Штатах незаметно, но кардинально изменилось отношение ко всему тому, чем так привык гордиться Вашингтон - политические и гражданские права человека, свобода СМИ, демократия. Страна постепенно скатывается в зарегулированное общество, где каждый ваш шаг регламентирован законом, а любое отступление грозит немалыми карами. Всё это сильно напоминает СССР, где тоже очень многое было «нельзя», но усугубляется тем, что решение принимается в интересах корпораций и богатой верхушки.

В стране, которая поучает весь мир, как надо строить демократию, и считалась «империей добра», её собственные граждане скованны множеством ограничений, и не по мелочи, а в самых жизненно важных ситуациях. Госдеп продолжает учить всех, что свобода лучше несвободы, но внутри США всё развивается ровно в обратном направлении.

Знаменитое американское правосудие на поверку оказывается не просто мифом, а ширмой, скрывающей жутковатую правду о стране, которая посадила за решётку больше всего собственных граждан в мире.

Свобода слова, за нарушение которой США так любят критиковать других, в самой стране нарушается, причем весьма значительно. Фактически там уже создана некая версия реальности, за пределы которой дозволено выходить только маргинальным СМИ с самой незначительной аудиторией и репутацией.

Право на насилие, которыми спешно наделяются федеральные (несиловые!) ведомства, всё больше наводят на мысль о полицейском государстве. И в целом, согласно библейской метафоре, мы, кажется, уже можем сказать, что США променяли первородство на чечевичную похлёбку.

http://politrussia.com/world/blednyy-prizrak-svobody-601/

[Александр Васильевич]

Новые рабы Америки



 Корпорация TCI даже по меркам экономически успешного штата Техас чувствует себя на рынке более чем уверенно.

Объем реализованных товаров и услуг — 89 миллионов долларов по отчетности 2014 года. Более 10 000 голов крупного рогатого скота. Около сотни тысяч свиней, несколько птицеводческих фабрик. Собственная, брендированная мясопереработка — исключительно ручной труд, без излишней механизации или промышленной агрохимии. Очень востребованные «зеленые» технологии. А еще растениеводство — более 25 видов сельскохозяйственных культур.

И это только в агробизнесе.

А есть еще отдельное сервисное направление, связанное исключительно с ручным, не механизированным трудом — таким ценным в сегодняшней Америке: электрики, повара, дворники и даже кинологи.

Словом, везде, где нужны умелые человеческие руки, которых никак не заменишь безликой машиной, — там вы встретите корпорацию TCI. Даже наемные живописцы. На рынке таких услуг у TCI нет конкурентов. Потому что она использует труд рабов.

Принужденных к труду (чаще всего по двенадцать часов в сутки), без единого цента оплаты, без прав и социальных гарантий, с наказанием карцером за низкие производственные показатели.

    Эти рабы — сегодняшние заключенные тюрем Америки, а корпорация называется «Техас коррекшн индастриз» — TCI.

На этой неделе тема рабского труда заключенных традиционно попадет в десятку национальных теленовостей — это вторая неделя сентября, неделя Общенациональной забастовки против рабского труда в тюрьмах. Впрочем, в этом году, возможно, о рабах за решеткой будут говорить на день-два дольше — все же 45-я, юбилейная акция.

Полвека почти. Так же долго, как лицемерные сроки заключения на сто и более лет, принятые в американской системе правосудия.
Формально труд заключенных на «Техас коррекшн индастриз» является добровольным. Но тогда почему волонтеры сорок пять лет борются против этого «права»?

Тысячи задокументированных эпизодов, когда-либо тюремная администрация под угрозой ужесточения режима заставляет заключенных работать в прямом смысле на плантациях, либо делегирует эту задачу тюремным «хозяевам» из числа криминальных авторитетов в обмен на поблажки и даже досрочное освобождение, не заканчиваются никогда уголовным преследованием в отношении рабовладельцев.

Все упирается в мораль американского общества, которое уверено, что заключенным «так и надо» — а пенитенциарная система в своей публичной PR-деятельности давно делает ставку не на исправление оступившихся, а на то, что ее функция — отделить общество от «безнадежно неисправимых», желательно навсегда.

В результате сегодня Америка мировой лидер еще по одному показателю — числу сидельцев в тюрьмах. Их более 2 200 000 человек: каждый четвертый заключенный всей планеты — это американец. Это в четыре раза больше, чем в полуторамиллиардном Китае. Это больше, чем во всех 35 крупнейших европейских странах, вместе взятых.

Техас имеет самую большую численность заключенных в США и самое большое число тюрем среди всех штатов: 143 000 заключенных в 124 тюремных блоках.

Поистине золотой фонд корпорации «Техас коррекшн индастриз». У кого на рынке есть еще такой бесценный (в смысле почти ничего не стоящий) ресурс? Пятьдесят три года в работорговле — TCI основана в 1963 г. — делает опыт ее кадрового менеджмента просто уникальным.

Разумеется, «Техас коррекшн индастриз» прежде всего думает о благе заключенных, отправляя их на плантации, в коровники и свинарники. Про это корпорация не устает напоминать обществу.

Публичные тексты TCI пестрят фразами о бесплатном подарке заключенным «навыков востребованной работ» и «помощи [в] уменьшении рецидивов» и других целях. «В то время как заключенные не получают платы [за свой тяжелый ручной труд в поле или на ферме по двенадцать часов в день] …они могут приобретать рыночные навыки работы, которые могли бы дать им возможность получить… работу после освобождения…» — эту фразу из документов PR-отдела «Техас коррекшн индастриз» предлагаю читателям прокомментировать самостоятельно.

А вот другая цитата: «Всякий раз, когда TCI попадает в поле внимания общественности, они отмечают, что заключенные получают „другие награды“ за свой труд, — такие как кредиты, номинированные в виде дней или недель заключения, под названием „Хорошее время“ или „Рабочее время“…

На бумаге эти кредиты должны сократить наказание заключенного и дать ему возможность быть освобожденным от обязательного надзора — раньше, чем если бы эти кредиты не были накоплены… Но в действительности не существует никакого правового механизма, по которому эти кредиты шли бы в зачет, даже если вдруг комиссия по досрочному освобождению захочет их учесть… Она просто не сможет этого, действующий закон это не позволяет».

Это цитата из письма заключенных одной из тюрем Техаса, опубликованного на этой неделе в местных изданиях.

Ровно 45 лет назад в федеральной тюрьме Аттика штата Нью-Йорк произошло восстание рабов. Восстание, как и все восстания рабов, было кровавым и в конце концов жестоко подавлено — погибли 43 человека, из них 34 заключенных и 9 надсмотрщиков. Именно это событие и стало отправной точкой ежегодной забастовки против рабского труда в тюрьмах американских штатов. В этом году к забастовке присоединились тюрьмы из 25 штатов.

Это не единственный день протеста в году — традиционно тюремные рабы бастуют и на «майские». В этом году, например, в нескольких тюрьмах штата Алабама провели 10-дневную забастовку в День международной солидарности трудящихся против неоплачиваемого труда.

Однако американское общество устраивает сервис, который предоставляет ему пенитенциарная система — упрятать как можно больше таких «неприятных» заключенных как можно дальше и на дольше. А если еще специалисты из «Техас коррекшн индастриз», используя их рабский труд, помогут на этом заработать — тут и думать нечего.

    Нет человека — нет проблемы. Только прибыль. Идеальный инструмент.

Александр Шпунт, ИА REGNUM

http://rusvesna.su/recent_opinions/1473737834

[Александр Васильевич]

Нищие США: десятки миллионов американцев не имеют ни цента накоплений



 За время президентства Барака Обамы материальное положение граждан США существенно изменилось — и не в лучшую сторону. Теперь у трети американцев (34%) нет вообще никаких накоплений, а еще примерно столько же жителей Соединенных Штатов имеют на счетах менее 1 тыс. долларов.

Такие неутешительные цифры приводит компания GoBankingRates, проводившая в сентябре 2016 года соцопрос среди 7 тысяч респондентов. У американцев спросили, какими накоплениями они могут располагать.

    Оказалось, что 34% взрослых жителей США (более 70 млн человек) не имеют на своих счетах ни цента, а еще 35% могут похвастаться лишь скромной суммой до тысячи долларов.



При этом показательно, что еще в прошлом году эти две группы социально незащищенных граждан вместе составляли 62% процента опрошенных (против нынешних 69 процентов).

Эти данные в целом соответствуют результатам опроса портала Bankrate.com, проведенного в начале 2016 года. По данным социологов, около 63% американцев не имеют сбережений на случай непредвиденных медицинских трат или на ремонт автомобиля. В итоге, когда у людей возникает срочная потребность в деньгах, они вынуждены просить требуемую сумму в долг у родственников или друзей.

Другим, весьма привлекательным, но коварным источником наличности становятся для американцев кредитные карты.

Что же касается сумм, которые жители США готовы откладывать на «черный день», то по этому показателю в процентном соотношении — всего 5,7% — американцы уступают гражданам практически всех развитых стран.

При этом американские СМИ напоминают, что еще 50 лет назад жители Соединенных Штатов могли позволить себе откладывать в два раза большую сумму, а вообще нормой сбережений считается 10–15% от годового дохода.

http://rusvesna.su/news/1476227983

[Александр Васильевич]

Бум безнравственности в Америке. ЦРУ получает награду за соблюдение прав педерастов



 США – бесспорный лидер во многих сферах человеческого бытия. И, может быть, главное, в чём им никогда не будет равных, это скорость, с какой в Америке растёт число педерастов.  Данным медицинским термином ещё сравнительно недавно называли всех  половых извращенцев подряд. Однако теперь  учёные медики выделяют зоофилию, сексуальный фетишизм, бельевой фетишизм, фетишистский трансвестизм, цисвестизм, гомесвестизм, апотемнофилию, гетерохромофилию, аутомоносексуализм, порнографоманию, пигмалионизм, ретифизм, пиролагнию и пироманию, экскрементофилию, уролагнию, урофагию, копрофилию, копрофагию, некрофилию, эксгибиционизм, садомазохизм и флагелляцию.
 
Всего четыре года назад, согласно опросу института Гэллапа, 3.4 процента американцев относили себя к этим самым «сексуальным меньшинствам». Если копнуть глубже, всего за одно поколение - с 1990 по 2014 год - число этих гомо- транс- и прочих «сексуалов»  в Америке увеличилось в два раза, число сторонников однополых «браков» увеличилось почти в пять раз. 
 
Если детализировать статистику, число сторонников гей-«браков» среди всех жителей США выросло до 49 процентов, среди молодёжи - до 63 процентов. Число мужчин, вступавших в однополые отношения, увеличилось до  8,2 процента, женщин – столько же. Доля бисексуалов (предающихся свальному греху) выросла до 7,7 процента. Среди тех, кому до 30 лет, геев -  7,5 процента, лесбиянок – 12 процентов.
 
У учёных пока нет однозначного мнения о причинах  «бума безнравственности», хотя и они признают, что подобный рост однополых отношений связан с информационной политикой СМИ и пропагандой того тезиса, что социальные нормы, нормы человеческого общежития, должны быть подчинены желаниям индивидуума, как бы далеко эти желания ни простирались.
 
В США люди с сексуальными девиациями давно считаются «нормальными». Им доступна любая карьера, а за тем, чтобы действительно нормальные американцы их не обижали, следит очень много глаз. К примеру, Out & Equal Workplace Advocates – организация, опекающая геев, лесби, трансгендеров по всей Америке, следит за тем, чтобы эту публику не обходили при найме на работу. ЦРУ первым получило на днях от этой организации Excellence in Government Leadership Award - награду «за достижение истинного равноправия на рабочем месте, независимо от сексуальной ориентации, пола, способа самовыражения или иных характеристик».
 
В Лэнгли довольны. Директор ЦРУ Джон Бреннан заявил по случаю вручения награды: «Трудно переоценить, насколько обнадеживающим для меня стал этот прогресс».
 
Интересно: Дональд Трамп, обещавший вернуть Америке её величие, тоже считает, что сделать это ему помогут педерасты из ЦРУ?

http://www.fondsk.ru/news/2016/12/21/bum-beznravstvennosti-cia-poluchaet-nagradu-za-prava-pederastov-43257.html