Как США обманули сами себя. Пол Манафорт - агент и жертва Вашингтона

[Александр Васильевич]

Ростислав  Ищенко

Как США обманули сами себя. Пол Манафорт - агент и жертва Вашингтона



У президента США Дональда Трампа очередные неприятности. Его бывший советник Ричард Гейтс дал показания против бывшего начальника предвыборного штаба Пола Манафорта. Гейтс признался в том, что помогал Манафорту уклоняться от налогов, оформляя его гонорары как кредиты, а также помог тому обмануть Министерство юстиции США, несколько раз подтвердив, что Манафорт якобы никогда не лоббировал Украину.

Трамп, конечно, не виноват в том, что нанятый им политтехнолог обслуживал прежде Януковича и обманывал налоговое ведомство и американскую юстицию. Но теперь спецпрокурор, расследующий дело о "вмешательстве России в американские выборы", может надавить на Манафорта, и тому придется выбирать между тюрьмой (когда-то по обвинению в неуплате налогов смогли надолго закрыть даже Аль Капоне) и свидетельскими показаниями против Трампа. При этом неважно, будут ли показания Манафорта правдивы. Важно, что он даст их.

С импичментом Трампа демократы могут и не успеть (начался второй год его каденции, затем стартует президентская избирательная кампания), но вычеркнуть его из списка кандидатов на следующих выборах попробуют.

Я бы на их месте не искушал судьбу. Трамп хотя и не разделяет левацко-троцкистскую глобалистскую концепцию демократов, но он как минимум принимает правила игры, выработанные американской двухпартийной элитой, и не собирается их нарушать. Он подчиняется американской политической традиции.
Кардинальная смена американской политики (внешней и внутренней) - не причуда Трампа, а жизненная необходимость. В радикальной реформе нуждается американская экономика. Как известно, экономический базис диктует форму политической надстройке.

Трамп - последняя попытка американских консерваторов-традиционалистов, противостоящих глобалистским левакам, выйти из кризиса в рамках конституции - путем выборов президента. Если глобалисты свалят его (неважно, до выборов или в ходе), у традиционалистов не останется иного варианта коррекции политического курса, кроме силового. Внутриполитический кризис в США окончательно перейдет в формат второй Гражданской войны. США уже сейчас несут политический ущерб от своих внутриполитических дрязг. Из-за гражданского противостояния не сформулирована концепция внешней политики. А теперь Штаты вскрыли механизм реализации своего политического курса в последнее десятилетие. И это саморазоблачение предоставляет убедительные доказательства того, в чем и раньше никто не сомневался, - весь украинский кризис Вашингтон изначально контролировал с обеих сторон (не только со стороны оппозиции, но и со стороны Януковича).
Демократы поставили Манафорта под угрозу тюремного заключения, чтобы получить от него показания против Трампа. Неважно, насколько правдивые. Важно, что на них можно построить обвинение, способное организовать импичмент или прервать политическую карьеру Трампа.

Демократы или не понимают, что играют с огнем, или осознают, но надеются выиграть. Рассчитывала же победить Хиллари Клинтон, пытавшаяся шантажировать Россию угрозой ядерной войны еще до своего неудавшегося избрания президентом США. А это был более опасный блеф, чем попытка силовыми (незаконными) средствами остановить смену американского внутриполитического тренда. Ведь Трамп со своей концепцией снижения внешнеполитической активности (которую он, кстати, пока так и не сумел реализовать) пришел к власти не в результате удачных манипуляций в твиттере, а благодаря смене настроений в среде бизнес-элиты. Национальная буржуазия США дала бой клинтоновским компрадорам и выиграла его.

Если теперь их конституционную победу отберут неконституционными средствами, то у национальной буржуазии не останется другого выхода, как выступить против компрадорского правительства с теми же методами. Но это потенциальная опасность. Пока команда Трампа достаточно успешно отбивается от внутриполитических оппонентов. А вот факты о деятельности Манафорта в Киеве рушат американские позиции в украинском кризисе уже сейчас.

Ричард Гейтс показал под присягой, что вместе с Манафортом не просто получал от Януковича и компании укрытые от налогов миллионы долларов, но и оказывал за это неофициальные лоббистские услуги, что категорически запрещено американским законодательством. Услуги заключались не только в том, чтобы оправдать перед американской элитой внутреннюю политику Януковича, но и обеспечить вступление Украины в ЕС.

Лоббист брал у Януковича деньги за то, чтобы Вашингтон обеспечил вступление Украины в ЕС. На всякий случай: США - не член ЕС и не может влиять на принятие кого-либо в члены Евросоюза. Официально не может. Но никого не удивляет, что по делам приема в ЕС нужно неофициально обратиться в Белый дом. Это, конечно, не новость, но публичное признание этого факта американцами резко ослабляет позицию их европейских союзников в украинском кризисе.

Париж и Берлин извертелись как ужи на сковородке, пытаясь угодить страдающему от ограничений европейскому бизнесу и сохранить сами санкции против России хотя бы формально (чтобы Вашингтон не гневался). Теперь же им придется объяснять, как так получилось, что под лозунгом евроинтеграции и при поддержке Евросоюза было свергнуто правительство Украины, которое платило неучтенные миллионы ради того, чтобы максимально приблизиться к ЕС. Получается, что Янукович сам платил за то, чтобы Украина вошла в Евросоюз, а Порошенко за то же самое пытается сейчас содрать с европейцев деньги.

Политикам Европы, на фоне американских саморазоблачений, будет очень трудно убедить свои деловые круги в целесообразности дальнейшего следования в фарватере внешнеполитического курса Вашингтона. Ведь получается, что претензии, предъявляемые Манафорту, санкции, разоряющие европейский бизнес, попытки США лишить Старый Свет дешевого российского газа, резко уронив таким образом конкурентоспособность его промышленности, - все это не ради "торжества идей демократии и толерантности". А исключительно для удовлетворения амбиций небольшой кучки американских политиков, готовых даже Конституцию США растоптать, чтобы остаться у власти.
Почему Европа должна страдать? Этот вопрос раздавался в ЕС и раньше. Отвечавшие ссылались на "атлантическую солидарность". А теперь Вашингтон не скрываясь демонстрирует, что все страдания Европы вызваны лишь неумеренными амбициями американских политиков и их незаконным вмешательством в дела других стран. Это и раньше все знали, но только сейчас получено официальное подтверждение из США.

США, конечно же, более прочный организм, чем Украина, но внутриполитическая борьба и раскол элит в Вашингтоне проистекают с таким размахом и ожесточением, что грозят привести к тем же последствиям, что и в Киеве. От Киева все бывшие союзники уже отвернулись. От Вашингтона отворачиваются.

http://ruskline.ru/opp/2018/fevral/28/kak_ssha_obmanuli_sami_sebya_pol_manafort_agent_i_zhertva_vashingtona/

https://ria.ru/analytics/20180227/1515302175.html

[Александр Васильевич]

Владимир Корнилов

Как "агент Кремля" уговаривал Украину войти в НАТО



Основным итогом работы комиссии спецпрокурора Роберта Мюллера, расследующего "вмешательство России" в выборы в США, пока что являются обвинения против политконсультанта Пола Манафорта. Тот в течение нескольких месяцев возглавлял предвыборный штаб Дональда Трампа. Но эти обвинения совершенно не связаны ни с Россией, ни с американским президентом, а касаются исключительно незадекларированных доходов консультанта в период его работы на Украине.

Как удалось выяснить РИА Новости, Манафорт, которого в западных медиа даже окрестили "агентом Кремля", на самом деле толкал Януковича к союзу с Вашингтоном и Брюсселем. Таким образом, прокурор Мюллер разоблачил не "вмешательство" Кремля в американские выборы, а политику США на постсоветском пространстве.

Что не заметили американские СМИ

Манафорт выдвинул иск против Мюллера: прокурор вышел далеко за рамки своих полномочий, расследуя вопросы и период, совершенно не связанные с кампанией Трампа. В свою очередь, американская пресса вынесла "вердикт", однозначно обвиняющий Манафорта в связях с Россией и "пророссийским" президентом Украины Виктором Януковичем.

К примеру, информагентство McClatchy провело свое "расследование", установившее, что Манафорт в течение 2005-2011 годов летал в Москву 18 раз. На этом факте строится конспирологическая теория о его секретных связях с Кремлем. Бывший ассистент госсекретаря США Дэниэл Фрид, кстати, отвечавший в Госдепе за координацию "санкционной политики", заявил о Манафорте: "Он в лучшем случае имел конфликт интересов, а в худшем — действительно сделал ставку на Путина". Вот такой оригинальный вывод из информации о полетах в Москву.

При этом авторы "расследования" сообщили, что в это же время политконсультант совершил 138 поездок в Киев. Манафорта обвинили, что он якобы влиял на политику Киева относительно отказа от вступления в НАТО, а после его полета (почему-то во Франкфурт, а не в Москву) в июле 2013 года Янукович якобы взял курс на отказ от подписания Соглашения об ассоциации с ЕС. Почему для этого понадобилось кому-то лететь во Франкфурт? Авторы McClatchy не задаются этим неудобным вопросом.


_{Президент Украины Виктор Янукович, архивное фото}

"Я должен проконсультироваться с послом"

Для тех, кто каким-то образом пересекался со штабом Партии регионов в период избирательной кампании Януковича, заявления о "пророссийскости" Манафорта выглядят смешными. "По поводу "агента влияния Москвы" — это, конечно, полная чушь!" — заявил в интервью для РИА Новости Николай Азаров, который тесно работал с американским политконсультантом в свою бытность премьер-министром Украины, главой Партии регионов и руководителем предвыборного штаба Януковича.

Азаров вспоминает, что порой часами разговаривал с Манафортом, обсуждая предвыборные стратегии. "Он, наоборот, всегда был… ну, я не скажу, что русофоб, нет, такого он не высказывал, но никаких реальных аргументов, которые он мог бы поддержать в плане Евразийского союза, Таможенного союза, Единого экономического пространства, да и вообще улучшения отношений с Россией, я никогда от него не слышал", — утверждает украинский политик.

"Я скажу так, что вся эта американская шизофрения по поводу, так сказать, "влияния Москвы" на американские выборы, на всякие другие выборы — она у меня, если честно, вызывает недоумение. Потому что я не могу себе представить, чтобы умные люди — а я ведь американцев дураками не считаю — всерьез думали о том, что у России есть такие возможности. Вот Советский Союз, наверное, обладал какими-то возможностями, и то ведь никогда не ставился вопрос о "влиянии СССР на американские выборы". Вот вы когда-нибудь слышали что-нибудь подобное?" — добавляет экс-премьер.

Азаров рассказывает, что именно Манафорт постоянно пытался вдалбливать идеи о необходимости евроинтеграции Украины и ее сближения с Западом. "Это же он организовывал все поездки Януковича в Соединенные Штаты, не посольство наше, а именно он. Поэтому для меня было смешно слышать, что он — "агент Кремля". Это просто абсурдно! Если о ком-то я мог бы что-то предположить подобное, но о Манафорте такого сказать никак нельзя", — говорит Азаров.

Из общения с сотрудниками штаба Партии регионов, пожелавшими остаться неизвестными, становится ясно, что те воспринимали Манафорта как "агента Белого дома", выражая неудовольствие тем, что Вашингтон контролирует Януковича посредством команды американских политтехнологов. Известный социолог Евгений Копатько, тесно работавший тогда с этой партией, подтверждает наличие таких настроений: "Да, на начальном этапе сотрудничества Партии регионов с Манафортом у некоторых членов избирательного штаба были определенные сомнения и недоверие относительно него".
Самое любопытное (и этого американские СМИ тоже постарались "не заметить"), что бывший посол США на Украине Джон Хербст прямо признался: Манафорт согласовывал с ним свою деятельность в Штабе Партии регионов. И эти же слова подтверждает Николай Азаров, признающий, что и сам считал Манафорта "агентом Белого дома".

"Когда мы какие-то слоганы намечали, он говорил: "Я должен проконсультироваться с послом". Или, например, пришел из посольства и говорит: "Я должен вам рассказать о встрече с послом". И начиналось очередное зомбирование. Так что все эти обвинения (против Манафорта. — Прим. ред.) мне кажутся абсолютно нелепейшими", — вспоминает бывший премьер Украины.

То есть все стороны подтверждают: Пол Манафорт, работая с Партией регионов и Януковичем, тесно сотрудничал с посольством США, постоянно координируя свои действия именно с ним.


_{Экс-глава предвыборного штаба Трампа Пол Манафорт перед слушаниями в Вашингтоне. 16 января 2018}

Черная касса Вашингтона

Мало того, по словам Азарова, Манафорт потратил значительное время на то, чтобы убедить штаб Януковича включить в предвыборную программу того пункт о необходимости вхождения Украины в НАТО. "Он говорил, — вспоминает экс-премьер, — что ваш электорат все равно будет за вас голосовать, потому что ему все равно не за кого будет больше голосовать. Он же не будет голосовать за Ющенко или за Юлю (Тимошенко. — Прим. ред.), он будет все равно голосовать за вас. А вам надо привлечь какой-то процент западного электората. И чем вы его привлечете?"

Этот факт вообще разрушает любые обвинения в "пророссийскости" Манафорта. Какой же "агент Кремля" уговаривал бы Януковича пойти на политическое самоубийство путем включения в программу пункта о НАТО, который просто похоронил бы кампанию Партии регионов?

Из этого можно предположить, что американский политконсультант, скорее, работал на свое посольство, чем на клиента. По известным причинам вы не найдете этих сведений в американской прессе — не вписывается это в общую канву "рашагейта".

Против Манафорта остаются лишь обвинения в отмывании денег, что свидетельствует о методах работы американских политконсультантов, выполняющих подобные "поручения" от своих посольств в различных странах мира. Не случайно же после первых же обвинений против Манафорта уволился его давний партнер Джон Подеста, работавший на кампанию Хиллари Клинтон.

Из дела Манафорта мы можем многое узнать о методах работы американских лоббистов, пытающихся распространить влияние США на страны третьего мира. Но там нет фактов, подтверждающих "причастность" России к предвыборным кампаниям Трампа и даже Януковича.


РИА Новости

https://ria.ru/analytics/20180125/1513251163.html

[Александр Васильевич]

Стало известно, сколько США потратили на "российское расследование"



Спецпрокурор США Роберт Мюллер за четыре месяца потратил более трех миллионов долларов на расследование предполагаемых связей предвыборного штаба Дональда Трампа с Россией, говорится в отчете Мюллера о расходах.

Общие расходы с 17 мая по 30 сентября составили 3,2 миллиона долларов, из них 1,7 миллиона пошли на зарплаты, 734 тысячи на контрактные закупки, 362,5 тысячи на аренду, связь и коммунальные расходы, 224 тысячи на командировки.

Мюллера назначили расследовать связи Трампа с Россией в мае. Обвинения предъявили экс-руководителю предвыборного штаба Полу Манафорту и его партнеру Ричарду Гейтсу за незадекларированную лоббистскую работу на Украину. В поле зрения следствия находится экс-советник Трампа по национальной безопасности Майкл Флинн. Он признался, что утаил от ФБР детали своего разговора с российским послом Сергеем Кисляком. Кроме того, признал себя виновным в даче ложных показаний ФБР экс-советник предвыборного штаба Трампа Джордж Пападопулос.

В Кремле и Белом доме обвинения в тайных связях во время предвыборной кампании в США неоднократно отвергали.



РИА Новости

https://ria.ru/world/20171205/1510278161.html