Чем грозит России идея поставить крест на Украине

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ СКВОРЦОВ

Чем грозит России идея поставить крест на Украине

Есть другая Украина – Русь, загнанная во внутреннюю эмиграцию…



Пару месяцев назад я вдруг обнаружил, что мне нечего ответить на комментарии некоторых россиян в соцсетях вроде «проживём и без Украины / без вас – хохлов». Или – «приехали тут нас учить» по отношению к политологам и публицистам, бежавшим с Украины. И речь не о «безродных либералах», говорят это люди, считающие себя русскими патриотами.

Последний пример – травля Евгения Копатько на «Воскресном вечере с Владимиром Соловьевым» (смотреть рекомендую с 2:30:50).

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/a-qC_adCsrE

Самое удивительное, что подобное слышишь уже и от некоторых украинских беженцев, прочно обосновавшихся в РФ.

Ещё недавно я считал аксиомой, что без цивилизационного единства с Малой и Белой Русью, с другими землями исторической России говорить о целостности Русского мира не приходится. Русский народ три десятилетия остаётся самым большим разделённым народом в мире. Но, оказывается, и это не аксиома: такое утверждение требует доказательств и обнаружилось, что их у меня нет... Пришлось обратиться за помощью к подписчикам моей страницы в «Фейсбуке».

«В словах “Проживём и без Украины” просто досада, – попытался «утешить» легендарный российский радиоведущий Владимир ТУЗ. – А с Украиной жилось бы лучше».

«Великорусские сепаратисты – это маргиналы», – успокаивал и завотделом Института стран СНГ Кирилл ФРОЛОВ.

Киевлянка Ольга МУКОИД предположила, что россиян просто «пугает опасность, исходящая от украинских радикалов». А затем сама же согласилась с тем, что дерзость украинских неонацистов  лишь от безнаказанности.

Наиболее обстоятельно ответила публицист, активный деятель сопротивления обоим киевским майданам Ольга ШЕЛКОВА, вынужденная бежать из Киева в конце февраля 2014 г. По её мнению, главная проблема в том, что «диалог идет в разных плоскостях»:

«Украинская сторона говорит о "вечном" и идеологическом: “Киев – мать городов русских, Украина – русская земля, мы единый народ” и т. д. Теоретически все правильно. А практически Украина – нацистское уродство, крайне враждебное государство, откуда ежечасно льется грязь.

Де-факто Россия живет без Украины уже 30 лет, а после 2014 г. живет еще лучше: строит промышленность, проводит импортозамещение, одерживает победы.

Т. е. "проживем" – это констатация факта.

Конечно, власть, политическое сообщество, военные, аналитики понимают, что с Украиной было бы лучше. Однако обывателя “вопрос цивилизационного единства территорий” волнует примерно так же, как “есть ли жизнь на Марсе”. "Мать городов русских" – вообще какая-то заумь... И понятных им аргументов быть не может… Земли русской им уж точно хватает.

При этом большинство хочет, чтобы признали Донбасс, потому что там люди, которые 7 лет воюют, четко говоря о том, что они русские и хотят в Россию. И за них русские, мол, пасть порвут. А с Украины слышно совсем другое. Так зачем она нужна дяде Васе из Новосибирска?»

На осторожную надежду на то, что есть в Новосибирске и Василии помнящие, что Русь крестил князь Василий (христианское имя Владимира Святого) в Киеве, Ольга заверила: «Да это бесполезно. Рассказывайте дальше». Однако если бесполезно, то и "Россия" такая нужна ли? Впрочем, об этом ниже.

«Зачем России такая Украина, где нацисты ненавидят ее за "агрессию", а противники майдана за то, что “Россия не пришла и не спасла”? – продолжила Шелкова. – Где нет желающих жить в исторической России. Где все хотят поддержки в незалежности. Принуждать силой Россия не будет».

На вопрос, откуда сведения, что нет желающих жить в исторической России, Ольга ответила: «Это должно звучать. Не индивидуально в виде редких голосов в соцсетях, а с митингов, от больших политических партий, от объединенных лидеров мнений, в Раде, по телевизору, из утюга и микроволновки. Как звучит из Донбасса. Звучать: “Мы русские, мы хотим жить с Россией – разделяя все тяготы, лишения и судьбу России. Мы хотим домой, а там хоть камни с неба"… Вот когда вы это поймете, тогда и отношение изменится».

«Аргументы для обывателя в РФ – это задача русских киевлян, – считает и главный редактор сайта «Политнавигатор» Сергей СТЕПАНОВ. – Должен быть такой же фон постоянный. К примеру, ответ на билборды СБУ». Речь идёт, очевидно, о билбордах «Крым – это Украина», выставленных у посольства РФ в Киеве.



Не предлагает ли севастопольский журналист в ответ установить, скажем, билборд «Украина – это Россия» перед зданием СБУ с подписью «Русская община Киева»?

«Вот один из организаторов митинга Партии Шария, – ответил я Сергею и Ольге. – И это партия, которая работает в парадигме “единой Украины”. Никаких тебе "Россия забери нас домой!".


_{Один из активистов Партии Шария}

Напомнил, что сожгли квартиру главе Союза православных братств Валентину Лукиянику (и не ему одному). Что убийца Бузины получил… государственный грант на проект по патриотическому воспитанию молодёжи. Так о каких «митингах», «телевизорах», «лидерах мнений» можно говорить?

«Недостаточно русские»? Что доносит российское ТВ

«Для россиян на сегодня нет ничего более опостылевшего, чем новости с Украины, и одно только упоминание этой темы вызывает отторжение, – пишет москвич Михаил ШАВРАДЗЕ. – Всё началось с незабываемых прыжков “хто нэ скачэ…” и речёвок про москаляку и гиляку. Далее – многолетние шоу с ковтунами, череда украинских "зирок" эфира типа Гордона – и зелье готово!»

Но разве не вели российские каналы трансляции с площадей Харькова, Донецка, Луганска, Мариуполя, Запорожья, Одессы, Николаева? Разве не было репортажей о киевском и днепропетровском антимайданах? Разве своим присутствием на самых рейтинговых ток-шоу не демонстрировали Ирина Бережная и Елена Бондаренко, Владимир Скачко и Юрий Молчанов, что есть другая Украина? Здравомыслящие киевские политологи и сейчас записываются как эксперты для аналитических программ российских телеканалов. И доносят до широкого зрителя, что кум Путина на «тотально фашистской Украине» – уже второй по популярности политик после президента.

Так почему даже ведущие этих шоу и программ, включая таких столпов, как Соловьев и Куликов (уроженец Донбасса, кстати), не в состоянии понять, что Копатько ведёт речь о «чувствах добрых» не к государству Украина и не к тем, кто сейчас там определяет повестку дня (а это и Банковая, и свидомое «гражданское общество»), а о Руси, загнанной во внутреннюю эмиграцию?

Черпая информацию из этих шоу уже и такой политолог, как директор молдавского филиала «Изборского клуба» Владимир БУКАРСКИЙ утверждает, что «антироссийскую злобу испытывает подавляющее большинство населения Украины». Подкрепляется это утверждением о том, что «большинство одобрило закрытие трёх телеканалов и санкции против Медведчука». Так вот даже по опросам грантоедских контор, отрицательно к РФ относятся на Украине 42%. Что же касается одобривших закрытие «медведчуковских» телеканалов, то таких от 46% до 49%. И где здесь большинство, тем более подавляющее?

Процентами оперирует и замредактора сыктывкарской газеты «Вера – Эском» Владимир ГРИГОРЯН: «Отчаянно жалко наших, но сколько их? Четверть, треть? Сколько было в 2014-м? примерно 45%, желающих быть союзниками. А из этих 45 процентов немалая часть говорила, что даст русским отпор, если сунутся. То есть не антироссийские, но и не пророссийские. И что с этим делать? Это вроде жены, которая любит тебя. Иногда. А так, малость недолюбливает. И вот она сбегает к соседу. Вместе с детьми, которых по закону тебе не отдадут, возвращать можно только с женой и соседом. Очень запутанная ситуация, которая побуждает все это забыть, как страшный сон». Действительно, в начале 2014 года не все из большинства населения Украины, настроенного пророссийски (а не 45%), желали, скажем так, союзного государства. Однако майдан всех поставил перед выбором. Результаты Юга и Востока видны по референдумам в Тавриде и в Донбассе.

И всё же, как видим, даже от тех, кто определился в кошмарном 2014-м, некоторые россияне требуют более явных признаков готовности «жить в Русском мире». «Думают, у них получилось бы, поменяйся они с нами местами», – кратко охарактеризовала такие претензии народная артистка Украины.

«Я очень хорошо помню, как разного рода ясновидящие говорили, что Крым никогда не будет русским, что интересы русского населения слиты… А потом настал 2014 год, и всё оказалось совсем по-другому. Просто русский мир приходит только к тем, кто его очень сильно хочет», – написал московский журналист Дмитрий РУДНЕВ, отчего-то не упомянув о таком факторе Русского мира, как группировка ВС РФ в Тавриде, сопоставимая по мощи со всей армией Украины. И вряд ли Русского мира хотели меньше в Одессе и Мариуполе.

В нескольких комментариях прозвучало сравнение Украины с блудным сыном. Однако вопрос состоял ведь в том, отводит ли себе Россия роль отца.

Куда более пессимистичный сценарий видится киевскому журналисту Сергею МУСТАФИНУ: «Россияне истосковались по победам, а борьба за "украину" скорой победы не гарантирует. Тогда как заявление "подыхайте там самостийно" выглядит почти как победа». «Когда нам говорят "сами-сами", то имеют в виду Киев или максимум Харьков, – продолжает мысль Сергея подписчик Пётр Гринёв. – Однако они забывают, что под контролем Киева находится бОльшая часть Донбасса. Получается, что они и Донбассу (большей части) говорят "сами-сами"?»

Главный редактор портала "Новый бизнес: социальное предпринимательство" Кирилл ОЛЬГИНСКИЙ остановился на экономической аргументации выгоды гипотетического союзного государства Украины и РФ: «Малороссия – это лучшие русские земли: земля, климат и прочее. Жить в Малороссии намного приятнее, и, будь мы вместе, я бы переехал. А независимая Украина – это всегда анти-Россия: угроза безопасности, перекрывание транспортных путей, закрытые границы в 500 км от Москвы, орудие в руках внешних врагов. И в итоге – средство экономического удушения и деградации РФ. Можно привести мнение Бжезинского, что без Украины Россия никогда не станет вновь империей».

Но что обывателю до имперскости? И только ли обывателю? Понимает ли истеблишмент, что без имперского сознания у России есть все шансы ужаться до размеров и состояния Московского княжества? В лучшем случае – Владимирского.

Имперский долг как присущность русского

Никто из участников обсуждения не стал отрицать, что Россию создала Вселенская Церковь как преемницу слабевшей Ромейской империи. И «программировала» русский этнос именно как имперский. Поэтому в качестве этнологического аргумента мною была приведена цитата из В.Л. Махнача: «Что бывает, когда имперский этнос начинает вести себя не "по-имперски"? По-видимому, это проявляется двояко: в отказе защитить старого союзника, старую провинцию – и в отказе от самой идеи империи, в стремлении к изоляционизму (выделено здесь и везде мной. – Д.С.)… В сегодняшней России такая тенденция есть… Смею полагать, что если русские начинают легко переносить потерю бывших многовековых территорий Российской империи, то вскоре они перестанут по-имперски вести себя и с теми инородцами, которые остались на территории России. Это взаимосвязанные явления. Изоляционизм – опасная штука, изоляционисты гораздо менее справедливы и уж точно менее терпимы к малым сим, нежели империалисты».

Среди участников обсуждения нашлось немало тех, кто обладает чувством «имперского долга». «Я таким – готовым «обойтись без Украины» – говорю: будьте готовы тогда жить без Сибири, Кольского полуострова, Дальнего Востока...» – написал экономист, политолог Александр ДУДЧАК. Метафорически ту же мысль изложил подписчик Владимир МИХАЙЛОВСКИЙ: «Без Украины проживут, конечно, но вот долго ли? Это как в притче об обывателе, за которым пришли в последнюю очередь».

«Подобное отношение к части Большой России стало бы мощнейшим катализатором внутреннего сепаратизма, – заключил писатель Дмитрий ГРОМОВ. – Продемонстрировало бы возможность положительного решения сепаратистских тенденций внутри самой РФ».

«Помните "хватит кормить Кавказ!"? – привёл в пример «националистический» период Навального ставрополец Валерий Анатольевич. – И Дальний Восток им тоже не особо нужен (который сегодня во многом нужно дотировать), да и Сибирь – тоже не очень. Им нужна "Россия для русских", в которых они включают только великороссов. Если идти у них на поводу, Россия схлопнется до пределов Московской области. Да и то, если "партнеры" позволят».

«А что с этой Украиной делать? Может, подскажете?» – вклинился в «имперско-патриотический блок» диспута житель Подмосковья под ником Акакий Акакиевич. Но если заменить в подобных вопросах «эту Украину» на «место, откуда есть пошла Земля Русская»? Если заменить «проживём и без Украины» на «проживём и без земли русской, политой кровью наших предков, только потому, что там завелись предатели»… Может, тогда ответы у вопрошающих сами родятся?

Такие, например, как у тольяттинца под ником Михал Михалыч: «Оторвали от нашей общей страны часть. Можно без нее прожить? Можно, но плохо и – с каких хренов?! Всё раздадим? Фиг вам! Страну, империю надо собирать обратно. Работать на это надо, а не украинами разбрасываться от бессилия и неумения сохранить данное предками!»

Ответ историка Александра КАРЕВИНА был, разумеется, более нормативным: «Дима, давай я попробую. Северная и Южная Русь исторически составляют единый организм. Если уподобить этот организм человеческому, то можно считать Южную Русь головой (во времена Нестора она таковой и была), можно – ногами (так, говорят, считал Наполеон), можно какой-то другой частью тела. Выживет ли РФ без Украины? Возможно. Но это будет жизнь инвалида».

«Живу без аппендицита и не бедствую», – ответила на это бывшая киевлянка (супруга видного российского ныне политолога, которому также пришлось бежать с Украины ввиду опасности для жизни). Хотя на самом деле у людей с удалённым аппендиксом гораздо труднее происходит восстановление после некоторых инфекционных заболеваний.

Другой бывший киевлянин председатель церковного суда Московской областной епархии прот. Владимир ГАМАРИС так охарактеризовал «изолянтов»: «Не готовы жить без долларов, но готовы жить без матери. Без Матери градов русских».

По-военному краток был киевский (а ныне севастопольский) публицист, защитник Славянска Дмитрий ЖУКОВ: «Там наши храмы, и мы к ним вернемся».

«Це якби я сказав: Русь проживе і без Московщини...» – описал ситуацию галицкий кобзарь Василий КИРИЛИЧ.

«Народ, который с готовностью отторгает отрезанную от себя часть и желает с ней поскорее распрощаться – не жилец», – ответил лично  Ольге Шелковой народный депутат Украины домайданных созывов, бывший замглавы комитета по делам национальностей Владимир АЛЕКСЕЕВ.

«Мне трудно понять, как можно "логически", с цифрами убедить человека любить свою мать или память о своём отце, – признался поэт и писатель Ян ТАКСЮР. – Мои аргументы могут быть услышаны только теми, кто живёт в одинаковой со мной системе ценностей. Если эти ценности для них пустой звук, то и убеждать бессмысленно... Всё равно как если женщина тебя разлюбила, а ты логически, на фактах доказываешь свои преимущества. Унизительно и бессмысленно. Ведь любви больше нет. А любовь главное.

На мой взгляд, русское государство только тогда имеет смысл, когда оно противостоит мировому злу, руководствуясь Евангелием. А для кого-то, если цель жизни – исключительно комфорт и безопасность… Только таким "прагматикам" я хочу сказать, что если бы наши отцы и деды руководствовались "соображениями безопасности", вас, таких умных, просто не было бы».

https://www.fondsk.ru/news/2021/03/08/chem-grozit-rossii-ideja-postavit-krest-na-ukraine-53094.html