ДПНИ руководят люди, скрывающие фамилии 
ДПНИ превратится в монстра и рухнет: братья Поткины воюют с «соратниками», деля должности, портфели и будущие финансовые потоки Для тех, кто интересуется националистическим движением в России, уже не секрет, что одна из ведущих организаций правого спектра – ДПНИ – разделилась на два лагеря, каждый из которых стоит, казалось бы, на непримиримых позициях по отношению друг к другу. Сор из избы уже вынесен.
Как считают в ДПНИ, в преддверии общероссийского съезда каждому соратнику необходимо не только чётко выяснить, чем же принципиально отличаются позиции группы Владимира Поткина (Басманова) и Александра Поткина (Белова) от взглядов группы Алексея Михайлова (Ёра), но и за видимыми аргументами рассмотреть истинные намерения оппонентов. По мнению членов ДПНИ, это поможет объективно проголосовать на предстоящем съезде в пользу того или иного пути развития организации. Давайте рассмотрим позицию первой фракции – Поткина (Басманова), который формально «самоосвободился» от должности координатора Центрального Совета ДПНИ. Суть её заключается в придании ДПНИ твёрдой фиксированной структуры, принятии устава, кардинальной смене методов управления и системы организационного устройства. Эта позиция подразумевает формирование первичных отделений ДПНИ, введение принципа выборности руководства одновременно с жёстким фиксированием членства в организации (для вновь вступающих в ДПНИ и для старой гвардии будет обязательным заполнение анкеты, в которую будут входить множество пунктов о персональных данных).
Этот подход имел бы смысл, если бы участники ДПНИ, как когда-то штурмовики Гитлера, находились на финансировании, полностью жили бы организацией, не заботясь о делах насущных. Тогда и партию можно было бы содержать (руководителей всех мастей, секретарей, советников). Тогда и нужен был бы объективно бюрократический аппарат. Но весьма нелепой видится попытка братьев Поткиных зацементировать организацию в условиях, когда соратники фактически находятся на полулегальном положении, внесены во все «чёрные» списки, картотеки УБОП и ФСБ. Многие по месту работы и учёбы не могут даже открыто позиционировать себя как националисты. Если позиция братьев Поткиных возобладает без изменений, через короткий промежуток времени этот тяжеловесно-бюрократический монстр, в которого превратится ДПНИ, рухнет под собственной тяжестью.
Теперь о позиции Ёра. Если раньше Алексей Михайлов с единомышленниками твёрдо настаивали на минимизации рычагов власти в руках у братьев Поткиных вместе с разработкой чёткой идеологии ДПНИ (которая до сих пор отсутствует), то теперь их позиция не совсем ясна. Вроде бы Михайлов за сохранение ДПНИ как организации. Но у себя в Живом Журнале (rob_fergusson) он в целом характеризует «проект ДПНИ» как узкий, и активно продвигает идею создания своей организации под названием Русское гражданское общество. Вот какие аргументы в пользу создания этой организации он приводит (авторская стилистика сохранена):
«1. современное, респектабельное, демократическое, конструктивное )))
2. широкий формат, в отличие от ДПНИ в "чистом виде"
3. подходит сторонникам разных течений (не затрагивает религию и госстрой)
4. не вызывает прямого отторжения системой
5. содержит и "национал" и "социал", только без "измов" и по-русски
6. хорошая аббревиатура (в отличие от "движения пни" )))
Тоже довольно сомнительная позиция, где в качестве основных факторов перечисляются респектабельность, конструктивность, широкий формат, хорошая аббревиатура.
Итак, с одной стороны мы видим «игру в серьёзную партию», с другой, расчёт вписаться в большую политику, пытаясь обмануть «систему» своей «респектабельностью». Очевидно, в долгом противостоянии Моссовета ДПНИ, который возглавлял Ёр, и братьев Поткиных, у обеих сторон политическое чутьё немного «подзамылилось». И это нормально. Просто нужно выждать какой-то период и оценивающе посмотреть на собственные позиции со стороны.
Несмотря на раскол в Движении, соратники, прибывающие на конференцию 25 мая, здороваясь друг с другом, беззлобно шутили: «Ты за кого? За Басманова или за Ёра?» Однако, рассаживались в зале по разным флангам, негласно подчёркивая наличие внутреннего конфликта.
Конференция ДПНИ Московского региона началась обзорным докладом Поткина (Басманова) о ситуации внутри Движения, после которого Поткин (Белов) прилюдно раскритиковал манеру выступления Владимира: «Такие замечательные мысли надо учить наизусть, а не читать по бумаге» -, сказал Александр. Поткин (Басманов), потупив взгляд, молча выслушал претензии. В принципе Поткин-старший мог бы сделать замечание брату наедине, понимая, что тот и так имеет довольно шаткое положение после ухода из Центрального Совета. Но, по мнению некоторых присутствующих, это вполне вписывается в стратегию Поткина (Белова), пытающегося нарастить личные позиции одновременно в глазах Ёровской и Басмановской группировок, подыгрывая то одной, то другой стороне.
После вручения наград активистам ДПНИ, отличившимся во время выборов, Поткин (Белов) озвучил проект создания политической коалиции с несколькими общественными движениями («Народ» Алексея Навального, «Русское общественное движение» Константина Крылова и незарегистрированной партией «Великая Россия» Андрея Савельева).
По ходу выступлений представителей участников коалиции присутствующие соратники задавали им вопросы. Вот тут-то и закипели страсти, которые, впрочем, к концу собрания утонули в волевом напоре Поткиных и мягкости Ёра.
Выступление Андрея Савельева аудитория в целом одобрила. А вот к Алексею Навальному и Петру Милосердову (также выступавшему от имени движения «Народ») вопросы и претензии были. Ёр выразил слабый протест подобной коалиции, заявил, что не видит в ней смысла, так как организации, входящие в неё, крайне малочисленны (кроме ДПНИ) и не ясно, в чём именно будет заключаться сотрудничество. Лидер движения «Народ» в своём выступлении подчёркивал необходимость консолидироваться, а не шарить друг у друга по тылам в поиске врагов. Навальному был задан вопрос, зачем в таком случае Алексей написал заявление в прокуратуру на Максима Марцинкевича, которого в итоге осудили на три года лишения свободы, и как этот поступок вписывается в концепцию о дружбе между националистическими организациями. Навальный ответил, что Тесак был провокатором, место которого в тюрьме. Поткин-старший Навального не только поддержал, но и заявил, что Тесак всех уже достал, и совершенно правильно, что его поместили за решётку. При этом Поткин (Белов) сказал, что сейчас с Тесаком поддерживает отношения, переписывается, даёт советы относительно жизни за решёткой. Когда аудитория стала «заводиться» и бросать реплики типа: «Да, Тесак был не прав, но он наш, поэтому было подлостью его сажать», разъярённый Поткин (Басманов) вскочил с места и закричал, что у Тесака «сорвало крышу», он призывал убивать членов ДПНИ. После чего Белов как ведущий предоставил слово Петру Милосердову, который озвучил несколько универсальных истин об объединении всего хорошего против всего плохого. После окончания последовал вопрос от соратника ДПНИ Романа Гончарова: «Кто Вы по национальности? Зачем Вы поменяли фамилию?». Вопрос был явно неожиданный и неудобный. Пётр сначала ответил, не задумываясь: по национальности я русский (смех в зале) и я фамилию не менял. Потом, подумав несколько секунд, он выдвинул новую версию: «Я ношу девичью фамилию матери, а у отца фамилия Бакши». И, дескать, по национальности он караим (караимы - это потомки хазар – примеч. авт.). Как известно, Александр Поткин тоже взял девичью фамилию своей бабушки – Белов... И откуда такая тяга в националистическом движении к фамилиям по женской линии?!
Так кто же собственно войдёт в коалицию? Какой у неё сформируется личный состав? В партии «Великая Россия» после отказа в регистрации остались только члены ДПНИ. Движение РОД давно влилось в ДПНИ само всем своим немногочисленным составом. Выходит, в реальности предполагается объединение лишь двух сил: ДПНИ и Навального. Исходя из поведения Навального по отношению к Тесаку, каждый думающий соратник уже может сделать самостоятельный вывод. Я лишь особо отмечу, что из двух лиц, выступавших на конференции от имени движения «Народ», оба, не сходя с места, сами себя уличили во лжи и двуличии: Навальный, который, не моргнув глазом, «посадил» Тесака на три года, но при этом заявляет о «межкорпоративной» дружбе среди националистов, и Бакши (Милосердов), признавший свою национальность и смену своей фамилии. Да, ещё есть третий представитель коалиции – Александра Поткина (Белова), который утверждал, что на эту конференцию тотально пригласил всех соратников, а оказалось, что не так, что подтвердил Михайлов. Вот с таких нот коалиция и начинается...
После прилюдного «разоблачения» Бакши (Милосердова) Алексей Михайлов стал снова проявлять активность и выступать против объединения с «карликами»; и все, кто надеялись на жёсткое противостояние братьям Поткиным со стороны Моссовета, воспряли духом и оживились. С резкой критикой позиции Поткина (Белова) также выступил весьма авторитетный участник ДПНИ Дмитрий Бернадских. Александр Поткин в ответ попросил присутствующих поднять руки и проголосовать, кто за коалицию. Михайлов бросил реплику о том, что на этом съезде не планировалось решать такие вопросы, к тому же не всех соратников пригласили на собрание. Белов ответил, что были приглашены абсолютно все. В воздухе повис вопрос, кто же врёт: Белов или Ёр. Но Поткин, вовремя перехватив инициативу, попросил зал поднять руки, кто за то, чтобы он осуществлял внешние связи от ДПНИ. В ответ – слабые попытки Ёра прекратить самовольное поведение Поткина (Белова). В итоге Михайлов остался доволен «компромиссом», что ему предоставят возможность внести свои замечания пор всем вопросам до общероссийского съезда. И совсем обескуражил отказ Ёра на предложение Белова встать перед аудиторией и подробно обрисовать своё мнение.
Из отдельно выступавших лиц особенно запомнился старый полковник МВД, который сказал: «Я стою по другую сторону баррикад, но я с Вами» и адвокат Белова, который с гордостью хвалился, что у него на визитке изображён коловрат.
В целом была налицо некоторая вялость Михайловской группировки, которая за долгое время до конференции достаточно твёрдо начала проводить свою линию вплоть до исключения братьев Поткиных из органов управления ДПНИ. Однако пассионарность куда-то улетучилась, и все благие устремления утонули в общей апатии. Как в анекдоте. Гусары устроили пьянку. В разгар веселья поручик Ржевский вскакивает на стол и орёт: «Господа, а, давайте, коней в шампанском искупаем?». Все начали возмущаться и говорить, что это слишком дорогое удовольствие. Тогда поручик слез со стола, сник и говорит: «Ну, тогда давайте хоть кота пивом обольём...».
Дмитрий Зубовhttp://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=41&newsid=6006
