Фальсификаторы истории и Третья мировая война

[Александр Васильевич]

ФАЛЬСИФИКАТОРЫ ИСТОРИИ И ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА



Часть 1. Сталинград и Эль-Аламейн. Кто сломал военную машину третьего рейха.

УЧЕНИКИ ДОКТОРА ГЕББЕЛЬСА

Главу Российского государства Владимира Путина не пригласили на празднование 75-летия высадки союзников в Нормандии. Но при этом на празднование приглашена канцлер Германии. На памятной медали выпущенной к 75-летию победы изображены флаги трех государств, победивших нацистскую Германию – США, Великобритании и Франции. Флага Советского Союза, или России на медали нет. По-видимому, в современной западной трактовке истории Второй мировой войны Франция внесла вместе с Великобританией и США решающий вклад в победу над Третьим рейхом. Невозможно не вспомнить реакцию Кейтеля, который, увидев среди представителей союзных держав, принимавших капитуляцию Третьего рейха, французского генерала, спросил с искренним изумлением: «Что? И эти нас тоже победили?». Об участии Франции в войне необходимо говорить отдельно, вспомнив, например, сколько французов сражалось в «Свободной Франции» генерала Де Голля, в движении Сопротивления, а сколько на стороне Гитлера, в частях режима Виши, в дивизии СС «Шарлемань» и других подразделениях плечом к плечу с солдатами вермахта. Ведь только в советском плену оказалось больше 20 тыс. французских солдат. На Бородинском поле осенью 1941 сибиряки дивизии Полосухина разгромили французский легион, эсэсовцы французы были и среди последних защитников рейхстага. Отдельно можно вспомнить и то, как «невыносимо страдая» от оккупации бошами в прекрасном Париже, где работали все кафешантаны, театры и варьете, выпускались новые модели модных шляпок и духов, французы дисциплинированно работали на заводах «Рено», исправно поставляя все четыре года войны Германии военную технику.

Хорошо бы г-ну Макрону вспомнить о том, что Черчилль и Рузвельт, будучи хорошо осведомлены о действиях во время войны коллаборационистского режима Виши на стороне Германии, предлагали Францию, как и Германию, включить в зону оккупации. И лишь Иосиф Сталин, который поддерживал Де Голля, настоял, чтобы Францию включили в состав стран победителей. И «последний великий француз» генерал Де Голль это хорошо помнил. Во время своего визита в Россию Де Голль, посетив Сталинград и воздав почести защитникам города, сказал: «Французы знают, что именно Советская Россия сыграла главную роль в их освобождении».

Но времена изменились, появление нового Де Голля в современной Франции невозможно. А разным макронам и оландам их строгие хозяева ни в коем случае не разрешат вспоминать о том, что лишь доброй воле главы советского государства Франция обязана тем, что не только вошла в число стран победителей, но и получила место в Совбезе ООН.

Не приходится удивляться тому, что на памятной медали нет флага Советского Союза. Ведь по новой западной версии истории Второй мировой войны СССР к победе над Третьим рейхом имел самое минимальное отношение. Да и как воевали русские, что значат в той новой истории, которую сочиняют на Западе какие-то бои в Сталинграде по сравнению с «эпической битвой» под Эль-Аламейном. В западной версии именно после победы под Эль-Аламейном наступил коренной перелом в войне.

Историю Второй мировой войны сегодня переписывают методично и беззастенчиво. Доктор Геббельс с восхищением и завистью бы смотрел на нынешних западных историков. Ученики явно превзошли учителя. В США и в странах Европы уже удалось убедить значительную часть населения, что хотя война с Третьим Рейхом велась и в России, но это был второстепенный фронт. Главные же события разворачивались на Западном фронте. Англия и США, как оказалось, вместе с Францией (!) несли на своих плечах основную тяжесть войны. Именно они, разгромив нацистскую Германию и ее союзников в решающих сражениях, сокрушили Третий рейх и освободили Европу. Пока еще в современных голливудских фильмах о войне не показывают, как американские рейнджеры установили над рейхстагом звездно-полосатый флаг, но, судя по всему, это дело недалекого будущего. Заявил же Обама, что его дедушка освобождал Освенцим.

НА ФРОНТЕ ОТ ЗАПОЛЯРЬЯ ДО КАВКАЗА…

После окончания Второй мировой войны, когда еще не принято было в стиле доктора Геббельса переписывать историю, все ученые на Западе признавали, что от 70 до 80% потерь германских вооруженных сил приходится на Восточный фронт. По официальным данным, основанным на германских источниках, Третий рейх потерял на Восточном фронте 507 немецких дивизий и полностью были разгромлены 100 дивизий союзников Германии. На Восточном фронте была уничтожена и основная часть германской военной техники — до 75 процентов общих потерь танков и штурмовых орудий, свыше 75 процентов всех потерь авиации 74 процента общих потерь артиллерийских орудий. На советско-германском фронте против нас постоянно воевали одновременно от 180 до 270 вражеских дивизий. Против наших союзников – от 9 до 73 дивизий во время германского наступления в Арденнах - самого серьезного, но кратковременного напряжения борьбы на Западном фронте. До высадки союзников в Нормандии против советских войск действовало в 20 раз больше германских войск, чем против всех союзников по антигитлеровской коалиции.

И это неудивительно. Протяженность советско-германского фронта составляла от 2500 до 6200 (!) км в разное время войны. А максимальная протяженность Западного фронта – от 640 до 800 км. Представьте огромный фронт от Заполярья и Балтики до Крыма и Кавказа, на котором ежедневно 1418 дней и ночей идут ожесточенные бои.

На советско-германском фронте на различных этапах войны с обеих сторон действовало от 8 млн. до 12,8 млн. человек, от 84 тыс. до 163 тыс. орудий и минометов, от 5,7 тыс. до 20 тыс. танков и САУ (штурмовых орудий), от 6,5 тыс. до 18,8 тыс. самолетов. Сегодня любому человеку невозможно даже мысленно представить такое количество солдат действующих армий, колоссальное количество бронетехники, орудий, самолетов.

Такой воистину титанической напряженной борьбой было 4-летнее противостояние на советско-германском фронте между Третьим рейхом и Советским Союзом. И большую часть этого времени мы бились с военной машиной Третьего рейха один на один.

«БУЛАВОЧНЫЙ УКОЛ» ИЛИ «ПОВОРОТ СУДЬБЫ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ»?

Но сегодня на Западе утверждают, что, оказывается, переломным моментом Второй мировой войны стала битва под Эль-Аламейном, в которой британцы победили немецкие и итальянские войска. Оказывается, именно под Эль-Аламейном, а не в Сталинграде и на Курской дуге, был нанесен решающий удар, который сломил военную мощь Третьего рейха.

Ну что же, давайте сравним.

Эль-Аламейн. Длилось сражение с 23 октября по 5 ноября 1942 г. Силы противников. Германо-итальянская группировка 115 тыс., британцев 220 тыс. Общие потери германо-итальянских войск при Эль-Аламейне, по разным оценкам, 30-55 тыс. чел. убитыми, ранеными, пленными. Британцы - около 13 тыс. убитыми, ранеными, пропавшими без вести. С обеих сторон было потеряно менее 1 тыс. танков и 200 самолетов.

Но для того чтобы представить, почему сражение под Эль-Аламейном на Западе считают величайшей победой, надо вспомнить, как перед этим развивались события.

В декабре 1940 года союзник нацистской Германии Италия оказалась на грани полного краха, потерпев ряд поражений на территории Северной Африки в Ливии. Муссолини умоляет Гитлера о помощи. В Ливии высаживаются всего две германские дивизии во главе с генералом Эрвином Роммелем. Запомним – всего две дивизии вермахта. Не дожидаясь высадки всех сил, Роммель бросается в наступление. Разгром англичан был молниеносным и сокрушительным. Британцы в панике не просто отступали, но буквально бежали сломя голову. Это несмотря на то, что у англичан было почти четырехкратное превосходство над германо-итальянскими войсками. За 5 месяцев Роммель освободил Ливию, гнал англичан до границ Египта и только отсутствие горючего и других материальных средств остановили немецкое наступление. Англичане, получив передышку, подтягивают свежие силы, но Роммель вновь наголову громит противника и берет штурмом цитадель Великобритании в северной Африке - крепость Тобрук. И это при том, что гарнизон Тобрука превосходил численно немцев, осаждающих крепость. Но англичане, не пытаясь пойти на прорыв, подняли белый флаг, и немцы взяли 33 тыс. пленных. Но главное, многочисленные склады с продовольствием, бензином, обмундированием и боеприпасами, множество орудий, машин и танков.

Роммелю в Тобруке достались богатые трофеи, он продолжает наступление. Танки Роммеля движутся к Александрии и Каиру, находятся в 100 км от дельты Нила, начинается повсеместное бегство английской администрации.

Надо заметить, что на протяжении всей кампании корпус Роммеля находился на самообеспечении, воюя за счет трофеев, захваченных у противника. Роммель неоднократно умолял Гитлера увеличить поставки топлива и боеприпасов, просил прислать подкрепления, чтобы победоносно завершить кампанию в Северной Африке. Но на все просьбы следовал отказ. Несмотря на это Роммель неизменно одерживает победы, и враги и союзники с уважением называют его «Лис пустыни».

Роммель одерживал победы, не получая подкреплений из Германии не потому, что в ставке Гитлера забыли о Северной Африке. Но части уже сформированного и подготовленного специально для боев в Африке германского корпуса спешно перебрасывались на Восточный фронт. Вместо того, чтобы прийти на помощь   Роммелю, войска, подготовленные для боев в ливийской пустыни оказались в русских снегах. В битве под Москвой участвовали немецкие танки и бронетранспортеры, окрашенные в песочный цвет.

Надо заметить, что основную часть войск Роммеля составляли итальянцы. Не секрет, что воинственный дух и боевые качества итальянцев невозможно было сравнивать с боевыми качествами германского солдата. Можно только представить, как бы развивались события в Северной Африке, если бы Роммель получил в свое распоряжение целый корпус германских войск. К тому же, «Лис пустыни» серьезно заболел и был эвакуирован в Германию для лечения. И тогда, сумев сосредоточить значительные силы, с помощью прибывшей в Африку новой американской техники, британские генералы, наконец, смогли нанести немцам и итальянцам поражение при Эль-Аламейне.

Есть все основания утверждать, что англичан от полного поражения в Северной Африке спасла битва под Москвой. Кейтель с сожалением писал, что немцы и потерпели поражение-то при Эль-Аламейне только потому, что из-за гигантской войны с Россией им просто не хватало сил на локальные «периферийные» театры военных действий. Точно так же объяснял причины поражения и сам Роммель: «В Берлине придавали кампании в Северной Африке второстепенное значение, и ни Гитлер, ни Генеральный штаб не относились к ней особенно серьезно». Действительно, Гитлер очень хорошо понимал, что судьба войны решается не в Северной Африке, а на Восточном фронте.

Надо сказать и о том, что и наши союзники по антигитлеровской коалиции это прекрасно понимали. Когда вместо открытия второго фронта в Европе они высадили дополнительные войска в ноябре 1942 г. в северной Африке, начальник штаба армии США генерал армии (1944 г.) Дж. Маршалл писал: «Эти действия не заставят Гитлера повернуться лицом на юг. Мы исходили из того, что он прочно увязнет в России».

Гитлер действительно прочно увяз в России. Германские войска перемалывались в Сталинградской битве, где по мнению фюрера решалась судьба войны. И Гитлер был прав. В этой небывалой по напряжению битве решался исход всей Второй Мировой войны, Германские войска стремились перерезать жизненно важную транспортную артерию Советского Союза – путь по Волге, соединявшую центральную часть СССР с южными регионами страны, выйти на Кавказ, захватить нефтеносные районы в Грозном и Баку, в Астрахани. Если бы операция «Блау» завершилась успехом германских войск, то СССР был бы отрезан от каспийской нефти, а в «войне моторов» это означало бы, что без «крови войны» - горючего, остановились советские танки и самолеты. Потерян был бы Кавказ, и в войну против Советского Союза в этом случае на юге вступила бы Турция, а на Дальнем Востоке Япония. И в Стамбуле и в Токио ждали, чем закончится великое противостояние на Волге, чтобы принять окончательное решение о вступлении в войну на стороне Третьего Рейха.

В то время и Уинстон Черчилль, прекрасно понимая скромные масштабы операций союзников в Северной Африке, признавал: «Все наши военные операции осуществляются в весьма незначительном масштабе по сравнению с огромными ресурсами Англии и Соединенных Штатов, а тем более по сравнению с гигантскими усилиями России». Черчилль откровенно назвал бои за Эль-Аламейн «булавочным уколом».

Итак, сражение у Эль-Аламейна в котором участвовало 115 тысяч немцев и итальянцев против 220 тысяч англичан, продлилось две недели.

СТАЛИНГРАД

Сталинградская битва длилась с августа-сентября 1942-го по февраль 1943-го. В результате была окружена и уничтожена 330-тысячная группировка отборных германских войск.

6 армия Паулюса была настоящей элитой вермахта, вступала в Париж, окружила англичан под Дюнкерком. Лишь приказ фюрера остановить танки дал возможность эвакуировать английский экспедиционный корпус и спас британцев от полной катастрофы. Полностью мотивы этого решения фюрера могут быть открыты после того, как Великобритания снимет секретность с документов о визите в Англию Рудольфа Гесса. Но эти документы засекречены еще на 100 лет.

(Окончание 1-й части следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание 1-й части)

6-я армия под командованием Фридриха Паулюса, любимца Гитлера, участвовала в завоевании Франции и Бельгии, Греции и Югославии. Именно элитные дивизии 6-й армии прошли победным маршам под Триумфальной аркой в Париже. Солдаты и офицеры Паулюса вместе сражались два года, все части и подразделения армии были очень сплоченными, дружными, отлично взаимодействовали между собой. Солдаты и офицеры 6-й немецкой армии обладали огромным боевом опытом, были прекрасно обучены и подготовлены.

По масштабам и ожесточенности мир не знает сражения равного Сталинградской битве. Весь мир с напряженным вниманием ждал исхода сражения на берегах русской реки. Отчеты британской военной разведки в октябре 1942 г. отмечали, что «Сталинград стал едва ли не навязчивой идеей», которая приковывает внимание всего общества. А лидер китайских коммунистов Мао Цзэдун писал в то время: «В эти дни новости о каждом поражении и победе в городе захватывают сердца миллионов людей, доводя их до отчаяния и приводя в восторг».

Двести дней и ночей более двух миллионов солдат с обеих сторон сражались на берегах Волги, проявляя невиданное упорство.

До сих пор ветераны Вермахта, выжившие в этой страшной битве, не могут понять, как имея подавляющее численное превосходство, обладая полным господством в воздухе, имея подавляющее преимущество в артиллерии и танках над бойцами защищавшей Сталинград 62-й армии, они так и не смогли преодолеть последние сотни метров до берега Волги. А были дни, когда защитники Сталинграда удерживали лишь островки земли на волжском берегу, и немцам оставалось пройти последние сотни метров, чтобы полностью овладеть городом.

Но и немцы сражались с невероятным упорством, стремясь любой ценой пробиться к Волге, а затем уже, будучи окруженными, не сдавались, но с железной стойкостью бились до последней возможности. С полным правом можно утверждать, что кроме германского и русского солдата никто другой не смог бы сражаться в таких условиях с таким упорством и мужеством. Но русская сила сломила тевтонскую силу.

Чтобы представить более полно масштабы сражений, давайте сравним потери в Сталинграде и Эль-Аламейне. 30-50 тысяч немцев и итальянцев, потерянных Гитлером и Муссолини под Эль-Аламейном и 1,5 млн. потерянных в Сталинградской битве (900 тысяч немцев и 600 тыс. венгров, итальянцев, румын, хорватов). Наши потери за это время были очень тяжелыми – 1 млн. 130 тысяч убитыми и ранеными. Но только в «сталинградском котле» было окружено, полностью уничтожены и пленено 22 отборные, лучшие дивизии вермахта – 330 000 солдат и офицеров. Всего же во время этого небывалого сражения, центром которого был Сталинград, Германия и ее союзники потеряли свыше 1,5 млн. солдат и офицеров. Кроме немецких знаменитой 6-й полевой армии и 4-й танковой армии, были полностью разгромлены 3-я и 4-я румынские и 8-я итальянская армии, 2-я венгерская армия, и несколько оперативных групп германских войск. Потери румын составили 159 тыс. убитыми и пропавшими без вести. В 8-й итальянской армии погибли 44 тыс. солдат и офицеров, а почти 50 тыс. сдались в плен. 2-я венгерская армия численностью в 200 тыс. солдат потеряла только убитыми 120 тыс.

Еще раз сравним масштабы сражений. Под Сталинградом в момент наступления с нашей стороны участвовало около 1 миллиона бойцов, оснащённых 15 тысячами орудий и реактивных установок. Им противостояла тоже миллионная немецко-румынская группировка, имевшая более 10 тысяч орудий и крупнокалиберных миномётов. Под Эль-Аламейном 220 тысяч англичан, французов и греков при 2359 орудиях сражались против 115 тысяч немцев и итальянцев, имевших на вооружении 1219 артиллерийских стволов.

Всего же с июля 1942-го по февраль 1943-го итало-германский блок потерял убитыми и ранеными в Северной Африке не более 40 тысяч человек.

Для любого здравомыслящего человека ясно, что масштабы Сталинградской битвы и сражения под Эль-Аламейном несопоставимы.

«МЫ ЖДЕМ ПОБЕДЫ КРАСНОЙ АРМИИ ПОД СТАЛИНГРАДОМ, КАК НАЧАЛА ПОБЕДЫ ВО ВСЕЙ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ»

Ни Черчиллю ни Рузвельту в 1943 году не пришло бы в голову сравнивать Эль-Аламейн и Сталинград. Тем более называть победу под Эль-Аламейном «поворотом судьбы во Второй мировой войне». Черчилль писал Сталину 11 марта 1943 года: «Масштабы этих операций невелики по сравнению с громадными операциями, которыми Вы руководите».

А вот что написал в своей грамоте Сталинграду Ф.Д. Рузвельт: «От имени народов Соединенных Штатов Америки я вручаю эту грамоту городу Сталинграду, чтобы отметить наше восхищение его доблестными защитниками, храбрость, сила духа и самоотверженность которых во время осады с 13 сентября 1942 года по 31 января 1943 года будут вечно вдохновлять сердца всех свободных людей».

После Сталинграда в Германии был объявлен трехдневный траур. Что значила битва на Волге для немцев, пишет генерал-лейтенант Всетфаль: «Поражение под Сталинградом повергло в ужас, как немецкий народ, так и его армию. Никогда прежде за всю историю Германии не было случая столь страшной гибели такого количества войск».

Генерал Ганс Дёрр признавал, что «Сталинград стал поворотным пунктом Второй мировой войны. Для Германии битва под Сталинградом была тягчайшим поражением в её истории, для России - её величайшей победой. Под Полтавой (1709) Россия добилась права называться великой европейской державой. Сталинград явился началом ее превращения в одну из двух величайших мировых держав».

Известный французский писатель-антифашист Жан-Ришар Блок в феврале 1943 г. обращался к соотечественникам: «Слушайте, парижане! Первые три дивизии, которые вторглись в Париж в июне 1940 года, три дивизии, которые по приглашению французского генерала Денца осквернили нашу столицу, этих трёх дивизий — сотой, сто тринадцатой и двести девяносто пятой — не существует больше! Они уничтожены под Сталинградом: русские отомстили за Париж. Русские мстят за Францию!»

Во Франции имя Сталинград увековечено в названиях улиц и площадей. В Париже имя Сталинграда носят площадь, бульвар и станция метро. Проспекты и улицы Сталинграда есть еще в четырех городах Франции и в бельгийской столице Брюсселе, а также в итальянской Болонье. Улицы Сталинграда остались в городах Польши, Чехии, Словакии.

После победы в Сталинграде король Великобритании прислал в дар городу меч, на клинке которого на русском и английском выгравирована надпись: «Гражданам Сталинграда, крепким, как сталь, - от короля Георга VI в знак глубокого восхищения британского народа».

Во время Сталинградской битвы президент США Франклин Рузвельт писал Сталину: «Мы с напряжением и надеждой следим за битвой под Сталинградом. Мы ждем Победы Красной Армии под Сталинградом, как начала Победы во всей Второй мировой войне». После разгрома немецких войск в своих телеграммах Рузвельт поздравлял с победой в «бессмертном Сталинградском сражении», называл битву за город «эпической борьбой», выражал восхищение «великолепными, непревзойденными в истории победами» Красной Армии над «могущественным врагом».

Конечно, в 1945-м никому в США и в Европе и в голову не могло прийти сравнивать Эль-Аламейн со Сталинградом. Но времена изменились. В 1991 г. в США выпустили медаль в честь победы в «холодной войне». Советский Союз был разрушен, нашим геополитическим противникам во многом удалось воплотить планы Гитлера. От России отторгнуты Украина, Белоруссия, республики Закавказья, Средней Азии. Русские стали самым крупным разделенным народом в мире. На Западе утвердились в мысли, что разграбленная и разворованная олигархами Россия, из которой вывозили сотнями миллиардов деньги, сырье, технологии, талантливых ученых, больше никогда не сможет подняться. Но Россия вернулась в историю. Вернулся в родной дом Крым, священный русский город Севастополь. Шоком для всех «заклятых друзей» России стало возрождение наших Вооруженных сил. Это остудило многие горячие головы и на время оттянуло начало полномасштабной Третьей мировой войны. Хотя на Донбассе и в Сирии звучат первые залпы этой войны. Но пока она ведется прежде всего информационным оружием. Задача всех информационно-психологических операций – подавить волю и моральный дух противника. И фальсификация истории, попытка исказить роль Советского Союза в победе над нацизмом – одна из важнейших информационно-психологических операций Третьей мировой войны.

Во второй части мы сравним масштабы операции «Оверлорд», высадку союзников в Нормандии, 75-летие которой в эти дни отмечают на Западе, с событиями, которые в то же самое время происходили на советско-германском фронте. Вспомним почему после операции германских войск в Арденнах, Уинстон Черчилль просил Иосифа Сталина, чтобы Красная Армия, как можно скорее перешла в наступление на советско-германском фронте.

В том, что на Западе так нагло и бессовестно переписывают историю Второй мировой войны, надо признать, виноваты мы сами. Об этом, и о том, как противостоять сегодня фальсификаторам истории, невиданному потоку лжи мы поговорим в ближайшее время.

Руководитель информационно-аналитического центра общественной организации «Московские суворовцы» Виктор Саулкин

https://www.mccvu.ru/news/articles/rossiya/falsifikatory-istorii-i-tretya-mirovaya-voyna/?sphrase_id=10601

[Александр Васильевич]

ФАЛЬСИФИКАТОРЫ ИСТОРИИ И ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА



Часть 2. Операции «Оверлод» и «Багратион». Арденны и Висло-Одерская операция.

В Европе торжественно отпраздновали 75-летие высадки в Нормандии. На празднование собрались президент Франции, английская королева, президент США и лидеры других стран-участниц Нормандской операции: Канады, Австралии, Новой Зеландии, Бельгии, Польши, Норвегии, Дании, Нидерландов, Греции, Словакии и Чехии. Пригласили и Германию, которую представляет Ангела Меркель. Россию впервые за последние 15 лет демонстративно не пригласили на это мероприятие.

Формально могут заявить, что русские солдаты не высаживались на пляжи Нормандии. Но все прекрасно знают, что высадка в Нормандии смогла состояться только потому, что русский солдат стоял насмерть, три года в одиночку сражаясь с германской военной машиной. Если бы не наши победы в битве под Москвой, в Сталинграде, на Курской дуге, то союзники в 1944-м даже не помышляли бы о высадке на континент. И когда маршал Георгий Константинович Жуков принимал в Карлхорсте капитуляцию Германии, никто в мире не сомневался в том, что самый большой вклад в победу над Третьим рейхом внесла наша страна.

Если бы русский солдат не поднял в поверженном Берлине Знамя Победы над рейхстагом, то Польша по-прежнему оставалась бы одной из провинций Третьего рейха, Чехия оставалась протекторатом «Богемия и Моравия» в составе Германии. Ну и все остальные страны Европы, которые сегодня собрались праздновать 75-летие операции «Оверлорд», покорно встроились бы в гитлеровский «новый порядок», даже не думая сопротивляться. Вспомним, как все страны будущего Евросоюза в начале ХIХ века покорно подчинились Наполеону. Кстати, Европу от Наполеона освободили тоже русские.

Сегодня Европа нашла нового хозяина. И новый заокеанский хозяин снова объединяет коллективный Запад для войны с Россией. А война уже идет в информационной сфере, в экономической (санкции), в горячих точках – Сирии, на Украине. Мы ведь хорошо понимаем, кто и с какой целью создавал ИГИЛ (организацию, запрещенную в России), кто перебрасывает недобитых в Сирии террористов к границам Средней Азии. Знаем, кто устраивал майдан в Киеве, привел к власти на Украине неонацистов, разжег братоубийственную войну на Донбассе и постоянно подливает керосин в пламя этого конфликта. Видим, как к нашим границам постепенно стягивают войска НАТО. И отдаем себе отчет в том, что это противостояние в любой момент может перерасти в Третью мировую в том случае, если наши «заклятые друзья» решат, что у них есть шансы на победу в полномасштабной войне с Россией.

А потому, нет ничего удивительного в том, что на торжества по случаю 75-летия высадки в Нормандии приглашена канцлер Германии Меркель, но не приглашен президент России.

В западных СМИ градус ненависти к России сегодня выше, чем в прошлом веке в разгар «холодной войны» между Советским Союзом и странами НАТО. Разве сейчас уместно напоминать своим народам о вкладе нашей страны в победу над нацизмом?

На Западе методично внушают, что Россия страна-агрессор, главный враг всего «цивилизованного мира». Русские со дня на день готовы напасть на мирную Прибалтику, а затем двинут свои танковые армады покорять другие демократические европейские страны. И во главе этой страны стоит всесильный диктатор Путин, который мечтает восстановить тоталитарную советскую империю, страну ГУЛагов и до сих пор страшного для западного слуха сочетания букв Кэй-Джи-Би (КГБ). Европа внушает своим народам, что Путин произвел «аншлюс» Крыма, напал на Украину, которая строит демократию, угрожает миру ядерным оружием. Ну что тут скажешь, прямо новое воплощение «дядюшки Джо» – ужасного Сталина. А на Западе уже давно твердят, что Сталин равен Гитлеру и СССР развязал вторую мировую войну вместе с Германией. Но Германия покаялась, выплатила репарации, а Россия не желает признавать свою вину и просить прощения у Европы.

Ну и как же приглашать главу такой варварской страны на семейный праздник «цивилизованных демократических стран»?

Да, Гитлер оступился, был неправ. Ему бы только с большевистской Россией бороться, а он затеял войну и с западными демократиями. Но ведь Германия и все союзники Третьего рейха – свои, цивилизованные европейцы. А Россия – неисправимо «тоталитарная и агрессивная страна», во главе которой стоят то тираны-цари, то Сталин, то мрачные генсеки, а сегодня вообще Путин. Россия – «вечная угроза» цивилизованному миру.

Ради того, чтобы победить Германию, западным демократиям пришлось с этой варварской страной пойти на вынужденный союз. Но на торжественном празднике в честь высадки в Нормандии этих русских быть не должно. Все должны знать, что во Второй мировой войне победили США, Великобритания и Франция.

ПОЧЕМУ «ВТОРЫМ ФРОНТОМ» НАШИ СОЛДАТЫ НАЗЫВАЛИ ТУШЕНКУ

Высадка в Нормандии была действительно подготовлена основательно. Операция «Оверлорд» – самая крупная десантная операция в истории. Мы этому отдаем должное.

Вот только наши отцы и деды ждали открытия второго фронта и в страшном для нас 1941-м, и в тяжелейшем 1942-м, когда враг дошел до Волги, и в 1943-м.

«Вторым фронтом» наши солдаты в то время с иронией называли американскую тушенку. Сталин убеждал Черчилля и Рузвельта, что второй фронт необходимо открыть не на второстепенных театрах боевых действий, в Северной Африке или в Сицилии в 1943-м, а в Европе. Это заставит Германию и ее союзников рассредоточить свои силы, серьезно ослабит врага и приведет к скорейшей победе в войне. Но англосаксы по своей многовековой традиции желали воевать чужими руками. Чем больше русские убьют немцев, а немцы русских, тем легче будет после окончания войны заниматься переустройством мира. Интересы Британской империи и США прежде всего.

И высадка в Нормандии была осуществлена только после того, как нашим союзникам по антигитлеровской коалиции стало очевидно, что военная машина Третьего рейха понесла невосполнимый урон в Сталинграде, на Курской дуге. А в 1944 г. в результате блестящих стратегических операций к тому времени была снята блокада Ленинграда, форсирован Днепр, во время Корсунь-Шевченковской операции были разгромлены группы армий «Юг» и «А», освобождена вся правобережная Украина, Молдавия, в результате Одесской и Крымской операций освобождены Одесса, Севастополь, весь Крым.

После конференции в декабре 1943 года Тегеране, где уже обсуждалась не только стратегия борьбы с Германией, но и согласовывалось послевоенное устройство мира, Черчиллю и Рузвельту стало понятно, что в войне произошел коренной перелом. И СССР даже без второго фронта доведет войну до победного конца. Победы Красной армии в 1944 г. еще больше убедили Черчилля и Рузвельта, что упрямые русские непременно одолеют Третий рейх. Но кто тогда будет заниматься послевоенным устройством в освобожденной от нацистов Европе?

Мы ни в коей мере не принижаем мужества британских, американских, канадских солдат, принимавших участие в высадке и в боях в Нормандии 75-лет назад. Вечная память всем погибшим в боях с нацизмом. Но считать, что высадка в Нормандии это самая крупная победа над гитлеровской Германией невозможно. Практически в это же время на советско-германском фронте Красная Армия провела две крупные стратегические наступательные операции.

Еще 10 июня 1944 г. летнее наступление на советско-германском фронте началось с Выборгско-Петрозаводской стратегической операции в Карелии, что не позволило вермахту перебросить хоть какие-то резервы на запад. А 22 июня 1944 г., в годовщину нападения гитлеровской Германии на Советский Союз, на главном западном направлении началась операция «Багратион», одна из крупнейших операций Второй мировой войны, после которой война стремительно покатилась на запад, «к логову фашистского зверя» Берлину.

«ТЕПЕРЬ ГЕРМАНИЯ НЕУДЕРЖИМО КАТИЛАСЬ В ПРОПАСТЬ…»

В июне 1944 г. в Белоруссии советским войскам противостояли мощные соединения группы армий «Север», группа армий «Центр» — всего 63 дивизии и 3 бригады. Они имели 1,2 млн. человек, свыше 9,5 тыс. орудий и минометов, 900 танков и штурмовых орудий, около 1350 самолетов. Немецкие войска занимали заранее подготовленную,   эшелонированную (глубиной до 250-270 км) оборону. А готовить фортификационные сооружения и умело обороняться генералы и солдаты вермахта умели прекрасно.

Мы сосредоточили в Белоруссии мощную группировку войск, которая насчитывала свыше 1,4 млн. человек, 31 тыс. орудий и минометов, 5,2 тыс. танков и САУ, более 5 тыс. самолетов. Командовали советскими войсками будущий прославленный полководец Константин Константинович Рокоссовский, генералы Черняховский, Баграмян, Захаров. Координацию действий фронтов осуществляли представители Ставки — маршалы Г.К.Жуков и А.М.Василевский. Операция была так прекрасно подготовлена и продумана, что немцы не сумели вскрыть сосредоточение наших войск, и советское наступление явилось для них полной неожиданностью. Гитлер и его ставка были твердо уверены, что наше наступление начнется на Украине, где есть простор для действия русских танковых армий.

Но ровно через 3 года после начала войны, 22 июня 1944 года из тысяч советских орудий прозвучали первые залпы операции «Багратион». В те же местах, где в 41-м рвали нашу оборону немецкие танковые клинья, двинулись вперед советские войска. И уже немецкие части пытались прорываться из «котлов» под Витебском и Бобруйском. Над забитыми отступающими немецкими войсками переправами, которые ровно четыре года назад утюжили «юнкерсы», сейчас звено за звеном непрерывно заходили на штурмовку грозные «Илы». Вскоре дороги Белоруссии были забиты колоннами разгромленной и сожженной немецкой техники. И негде было бегущим немцам укрыться от ударов русских штурмовиков. А вперед неудержимо рвались советские танковые армии. Стремительные «тридцатьчетверки» громили немецкие тылы, штабы, смыкали клещи, не давая германским войскам вырваться на Запад. В 44-м мы сполна расплатились с немцами за трагедию лета 41-го. Разница была лишь в том, что внезапному удару подверглась не армия мирного времени, какой была в 41-м Красная Армия, а немецкая армия, воюющая с 39-го года и основательно подготовившаяся к обороне. Германские войска стояли в серьезно укрепленных за много месяцев линиях обороны. Витебск, Минск, Бобруйск были превращены в мощные укрепрайоны и именовались городами-крепостями. Рубежи обороны протянулись на 250-270 км. Местность способствовала подготовленной обороне: болота, реки, естественные преграды. А стойко и умело обороняться немцы умели. Но натиск советских войск был неудержим. Это был самый настоящий Русский «блицкриг». Великолепно выбрано направление главных ударов, мощнейшие авиа и артподготовка, после которых бронированные кулаки концентрированными ударами умело прорвали оборону противника. И стремительные неудержимые прорывы вперед гвардейских танковых армий и корпусов, уничтожение окруженных группировок врага.

В результате операции «Багратион» во время наступления на фронте в 1000 км советскими войсками была полностью разгромлена и уничтожена в витебских и бобруйских «котлах» группировка германских армий «Центр». Мощная группировка германских войск была разгромлена менее чем за две недели. Уже 3 июля был освобожден город Минск, восточнее которого в кольце окружения оказалось свыше 100 тыс. немецких солдат и офицеров. Группа армий «Центр» потеряла 25 дивизий и лишилась 300 тыс. человек. В последующие несколько недель к ним добавилось еще 100 тыс. военнослужащих. В центре советско-германского фронта образовалась огромная брешь протяженностью до 400 км, закрыть которую в сжатые сроки противник был не в состоянии. К концу августа из 97 дивизий и 13 бригад противника, участвовавших в боях, 17 дивизий и 3 бригады были полностью уничтожены, а 50 дивизий потеряли более половины своего состава. Советские войска получили возможность стремительного рывка к западным границам СССР. В результате операции «Багратион» была освобождена Белорусская ССР, большая часть Литовской ССР и значительная часть Польши. Советские войска форсировали реку Неман, и вышли к реке Висла и непосредственно к границам Германии – Восточной Пруссии.

В то время на Западе никто не стремился преуменьшать роль Красной Армии в борьбе с гитлеровской Германией. Конечно же, в Великобритании и США больше переживали о судьбе своих солдат, но и с радостью встречали известия о русских победах, отдавали должное мужеству наших солдат и искусству советских полководцев. Все понимали, что эти победы приближают конец страшной войны.

«Германский фронт в Белоруссии распался так, как мы до сих пор не наблюдали в течение этой войны», — писала в те дни английская газета «Дейли телеграф энд Морнинг пост». «Никогда еще тактика концентрированных ударов… не была применена с таким искусством, — подчеркивала эта же газета 26 июня 1944 года, — с каким ее применила Красная Армия, рассекшая ударами германский фронт».

Оценивая впоследствии результаты летнего и осеннего наступления советских войск в 1944 году, бывший фашистский генерал Зигфрид Вестфаль писал: «В течение лета и осени 1944 года немецкую армию постигло величайшее в ее истории поражение, превзошедшее даже сталинградское… Теперь Германия неудержимо катилась в пропасть».

Ф.РУЗВЕЛЬТ: «СТРЕМИТЕЛЬНОСТЬ НАСТУПЛЕНИЯ ВАШИХ АРМИЙ ИЗУМИТЕЛЬНА»

Разгром немецких войск в операции «Багратион» немедленно отразился и на ситуации на Западном фронте. Германское командование, чтобы хоть как-то исправить ситуацию на Восточном фронте, было вынужденно непрерывно направлять туда подкрепления. Как свидетельствуют немецкие документы, в июне, когда началась операция «Багратион», Восточный фронт был усилен тремя дивизиями, и с него не было снято ни одной немецкой дивизии для переброски на запад. В июле — августе сюда прибыло еще 15 дивизий и 4 бригады вермахта. Но продвижение советских войск не могли остановить.

Командующий союзными войсками Дуайт Эйзенхауэр писал послу США в СССР А.Гарриману, что с картой в руках следит за продвижением Красной Армии и испытывает «огромный восторг от того, с какой скоростью она перемалывает боевую мощь врага». Эйзенхауэр просил посла выразить «Маршаллу Сталину и его командирам мое самое глубокое восхищение и уважение». Восхищение Эйзенхауэра успехами Красной Армии было настолько очевидным, что ему посоветовали в дальнейшем более сдержано выражать свой восторг действиям русских.

Но и другие генералы союзных войск были восхищены успехами Красной Армии не меньше своего главнокомандующего. Заместитель начальника оперативного управления Штаба союзных экспедиционных сил генерал Ф.Андерсон писал в частной переписке: «Великолепное наступление русских армий продолжает поражать весь мир».

А далее он сравнивает действия русских с действиями союзников в Нормандии: «А на нашем фронте застой по всей линии. Даже обладая полным превосходством в воздухе, мы продолжаем продвигаться очень медленно».

В конце августа в ставке Гитлера было принято решение отвести свои войска из Франции к западным границам Германии, на «линию Зигфрида». Главнокомандующий в июле 1944 года войсками вермахта на Западе фельдмаршал Г.Клюге писал, что явилось «неизбежным следствием отчаянного положения на Востоке». Понимал это и знаменитый Гейнц Гудериан, который писал, что в то время, когда союзники разворачивали свои силы в Нормандии, «на Восточном фронте развивались события, непосредственно приближавшие чудовищную катастрофу».

В отличие от нынешних европейских политиков, Черчилль и Рузвельт прекрасно понимали, как разгром германских войск на востоке способствует наступлению союзников в Нормандии. «Стремительность наступления Ваших армий изумительна», — писал Франклин Рузвельт 21 июля 1944 года Иосифу Сталину. Уинстон Черчилль в телеграмме главе Советского правительства от 24 июля назвал сражение в Белоруссии «победами огромной важности». Они ведь хорошо знали, что в июле, в разгар битвы за Белоруссию и боев за Нормандию, против Советской Армии сражались 228 дивизий и 23 бригады, а союзникам в это же время противостояли во Франции всего около 30 дивизий вермахта.

При этом надо иметь в виду, что многие немецкие дивизии, которые должны были оборонять на побережье Франции укрепления т.н. «Атлантического вала» имели довольно низкую боеспособность. Большинство частей были укомплектованы только на 60–70 процентов, недостаточно обучены и вооружены. Во многих подразделениях служили ограниченно годные к воинской службе, страдающие близорукостью, плоскостопием.

Например, 70-ая пехотная дивизия состояла исключительно из больных гастритом, язвой и потому ее в вермахте называли «дивизия белого хлеба», так как солдатам нужно было сидеть на строгой диете. Но были и вполне боеспособные дивизии. О том же, что произошло, когда пользуясь затишьем на Восточном фронте немцам удалось перебросить на запад танковые дивизии СС и сосредоточить довольно сильную группировку войск, хотя и уступающую в несколько раз союзникам в бронетехнике и особенно в авиации, свидетельствует успех германского наступления в Арденнах. И хотя это была явная авантюра, наши союзники смогли на собственном опыте убедиться, что значит воевать с тем вермахтом, с которым русские сражались все три года на фронте протяженностью до 6000 км.

«ВАХТА НА РЕЙНЕ» И ВИСЛО-ОДЕРСКАЯ ОПЕРАЦИЯ

К зиме 1944–1945 гг. советские войска после многомесячного непрерывного наступления, когда в ожесточенных боях приходилось ломать сопротивление германских войск, остановились на берегах Вислы. Сходу были захвачены и удержаны, несмотря на упорные контратаки противника Магнушевский, Пулавский и Сандомирский плацдармы.   Но необходимо было подтянуть тылы, пополнить войска живой силой и техникой, основательно подготовиться к новой стратегической операции – броску на Одер и дальше, на Берлин.

Воспользовавшись временным затишьем на Восточном фронте, Гитлер решил одним ударом изменить ход войны. Германия потеряла огромные территории, сказывалась нехватка сырья и ресурсов, особенно горючего – были потеряны нефтеносные районы, лучшие войска были разгромлены и перемолоты на Восточном фронте. «Тысячелетний рейх» был на грани краха. И фюрером германскому командованию была поставлена задача решительным наступлением разгромить англо-американские войска. И если не удастся сбросить их в море, то, нанеся серьезное поражение, вынудить заключить сепаратный мир, расколов антигитлеровскую коалицию.

(Окончание 2-й части следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание 2-й части)

Немцам удалось сосредоточить на Западном фронте довольно мощный кулак, в котором главной ударной силой были 6 танковая армия СС обергруппенфюрера СС Дитриха, 5-я танковая армия генерала Мантейфеля и 7-я армия генерала Бранденбергера. Группировка имела около 900 танков и 800 самолетов авиационной поддержки. Операция получила название «Вахта на Рейне». Англо-американские войска к тому времени вышли на подступы к Рейну. Последнее германское наступление началось 19 декабря 1944 года. Немцы действовали в лучших традициях своего военного искусства, демонстрируя мастерство и боевые качества благодаря которым войска Третьего рейха с 1939 года в кратчайшие сроки завоевали всю Европу, а затем сумели дойти до Москвы, Волги и Кавказа. Главный удар был нанесен через позиции группы войск американского генерала Омара Бредли на стыке американских и англо-канадских армий в направлении Антверпена. 11-я танковая дивизия Мантейфеля почти достигла побережья Ламанша. Для союзников создавалась ситуация нового Дюнкерка.

Англо-американские войска панически отступали. Вот картина, описанная американским журналистом Ральфом Ингерсолом, участником и свидетелем боевых действий в Европе: «Немецкие войска прорвали нашу линию обороны на фронте в 50 миль и хлынули в этот прорыв, как вода во взорванную плотину. А от них по всем дорогам, ведущим на запад, бежали, сломя голову, американцы». Усугубляя панику в тылу союзников действовали диверсионные группы Ото Скорцени. Американские и английские танкисты не выдерживали танковых дуэлей с закаленными танкистами дивизий СС. Германские войска испытывали серьезную нехватку горючего для боевой техники, но немцы приближались к огромному складу горючего около Ставло, где хранилось более 11 млн литров бензина. Пополнение танковых дивизий вермахта горючим могло резко увеличить их боеспособность и стремительность их продвижения.

Можно сказать, что в декабре 1944 г. нашим союзникам пришлось испытать и пережить то, что перенесли солдаты Красной армии в 41-м, столкнувшись с тактикой германского «блицкрига».

И 6 января 1945 г. Черчилль направил Иосифу Сталину следующее послание:

«На западе идут очень тяжелые бои, и в любое время от Верховного Командования могут потребоваться большие решения. Вы сами знаете по Вашему собственному опыту, насколько тревожным является положение, когда приходится защищать очень широкий фронт после временной утери инициативы. Генералу Эйзенхауэру очень желательно и необходимо знать в общих чертах, что Вы предполагаете делать, так как это, конечно, отразится на всех его и наших важнейших решениях... Я буду благодарен, если Вы сможете сообщить мне, можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление в районе Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января и в любые другие моменты, о которых Вы, возможно, пожелаете упомянуть… Я считаю дело срочным».

Сталин, на следующий же день, 7 января 1945 г. ответил так:

«Очень важно использовать наше превосходство против немцев в артиллерии и авиации. В этих видах требуется ясная погода для авиации и отсутствие низких туманов, мешающих артиллерии вести прицельный огонь. Мы готовимся к наступлению, но погода сейчас не благоприятствует нашему наступлению. Однако, учитывая положение наших союзников на Западном фронте, Ставка Верховного Главнокомандования решила усиленным темпом закончить подготовку и, не считаясь с погодой, открыть широкие наступательные действия против немцев по всему центральному фронту не позже второй половины января. Можете не сомневаться, что мы сделаем все, что только возможно сделать для того, чтобы оказать содействие нашим славным союзным войскам».

Русские свое слово держат. 12 января 1945 года началась Висло-Одерская операция. И в тот же день немцы были вынуждены прекратить наступление на западе и перебросить на восток главные ударные силы германского наступления в Арденнах,5-ю и 6-ю танковые армии. 6-я танковая армия СС вскоре попытается контрударом остановить советское наступление в Венгрии в районе озера Балатон, но будет разгромлена. Русские солдаты хорошо умели жечь «тигры» и «пантеры», укрощать этих хищных «кошек».

Позже заместитель начальника Генерального штаба Красной Армии генерал армии Антонов, докладывая 4 февраля 1945 г. на Ялтинской конференции о ходе советского наступления, сказал: «Вследствие неблагоприятных погодных условий предполагалось эту операцию начать в конце января, когда ожидалось улучшение погоды. Поскольку операция эта рассматривалась и подготавливалась как операция с решительными целями, то хотелось провести ее в более благоприятных условиях. Однако ввиду тревожного положения, создавшегося в связи с наступлением немцев в Арденнах, Верховное командование советских войск дало приказ начать наступление не позже середины января, не ожидая улучшения погоды».

Несмотря на это Висло-Одерская операция была проведена не менее блестяще, чем операции «Багратион» и Львовско-Сандомирская, продемонстрировав высочайшее военное искусство советских полководцев, боевое мастерство и мужество советских солдат и офицеров.

И уже 15 января 1945 г. Сталин писал Рузвельту: «После четырех дней наступательных операций на советско-германском фронте я имею теперь возможность сообщить Вам, что, несмотря на неблагоприятную погоду, наступление советских войск развивается удовлетворительно. Весь центральный фронт, от Карпат до Балтийского моря, находится в движении на запад. Хотя немцы отчаянно сопротивляются, они все же вынуждены отступать. Не сомневаюсь, что немцам придется разбросать свои резервы между двумя фронтами, в результате чего они будут вынуждены отказаться от наступления на Западном фронте...

Что касается советских войск, то можете не сомневаться, что они, несмотря на имеющиеся трудности, сделают все возможное для того, чтобы предпринятый ими удар по немцам оказался максимально эффективным».

На Крымской конференции в феврале 1945 года Черчилль выразил «глубокую благодарность и восхищение той мощью, которая была продемонстрирована Красной Армией в ее наступлении».

Сталин в ответ сказал, что «зимнее наступление Красной Армии, за которое Черчилль выразил благодарность, было выполнением товарищеского долга». Но все же заметил, что «согласно решениям, принятым на Тегеранской конференции, Советское правительство не обязано было предпринимать зимнее наступление».

Зная соотношения сил на Западном фронте можно называть «Вахту на Рейне» авантюрой Гитлера, который предчувствовал приближающийся крах Третьего рейха. Тем удивительнее, что 4 января 1945 г., командующий 3-й американской армией генерал Джордж Паттон и записал в своем дневнике: «Мы еще можем проиграть эту войну». Неужели американского генерала так поразили боевые качества отборных частей вермахта, с которыми ему пришлось столкнуться?

Разумеется, наступление в Арденнах не могло закончиться полным успехом германских войск, слишком велико было преимущество союзников и прежде всего в авиации. Представим: 8000 боевых самолетов было в распоряжении командования англо-американских войск на фронте довольно небольшой протяженности. После того, как улучшилась погода, авиация союзников стала наносить бомбовые удары по коммуникациям и войскам, Командование англо-американских войск подтягивало резервы. Но все же, главной причиной было то, что с самого начала «Вахты на Рейне» гитлеровские генералы не могли позволить себе перебросить значительные силы с Восточного фронта, чтобы развить успех наступления. Мемуары генералов вермахта свидетельствуют о том, что в Ставке Гитлера понимали, что в ближайшее время должно начаться наступление Красной Армии. А мощь ударов советских войск они знали очень хорошо и чувствовали, что на Восточном фронте может разразиться настоящая катастрофа.

РУССКИЕ ПЕРЕЛОМИЛИ ХРЕБЕТ ГЕРМАНСКОЙ ВОЕННОЙ МАШИНЕ

Сегодня на Западе бессовестно переписывают историю Второй мировой войны. На празднование 75-летия высадки в Нормандии не пригласили Россию. Конечно, никто на Западе не вспомнит, что в это самое время на Восточном фронте русские громили и уничтожали отборные войска Германии.

Разумеется, никто не вспомнит, что 26 июня 1944 года американская газета «Джорнэл», оценивая начавшуюся операцию «Багратион», писала о действиях советских войск в Белоруссии: «Они помогли так, как если бы они сами штурмовали укрепления на французском побережье, ибо Россия начала крупное наступление, вынудившее немцев держать миллионы своих войск на Восточном фронте, которые в противном случае могли легко оказать сопротивление американцам во Франции».

Было бы неплохо, если бы супруга президента Макрона в то далекое время, когда была его школьной учительницей, познакомила будущего главу Франции со словами Шарля Де Голля о роли России во Второй мировой войне. Ведь никто из французских президентов не сделал больше чем де Голль для возвращения Франции в разряд великих держав после позорного поражения в 1940 году. Может быть, и задумался бы в то время французский недоросль о событиях Второй мировой войны.

12 мая 1945 года, председатель временного правительства Французской Республики генерал де Голль направил Председателю Совета Народных Комиссаров СССР Сталину такое послание: «В момент, когда длительная европейская война заканчивается общей победой, я прошу Вас, господин маршал, передать вашему народу и вашей армии чувства восхищения и глубокой любви Франции к ее героическому и могущественному союзнику. Вы создали из СССР один из главных элементов борьбы против держав-угнетателей, именно благодаря этому могла быть одержана победа. Великая Россия и Вы лично заслужили признательность всей Европы, которая может жить и процветать, только будучи свободной».

Летом 1966 года, во время своего визита в Москву Шарль де Голль напомнил о «величайшей роли Советского Союза в решающей победе во Второй мировой войне».

Мы знаем, что «последний великий француз» генерал Шарль Де Голль был искренним и верным другом России. Не случайно в 1941-м Де Голль, узнав о нападении Германии на Советский Союз, уверено сказал, что теперь Третьему рейху придет конец: «Россию никто никогда не побеждал».

Но послушаем слова и последовательного недруга нашей страны, которого никто не заподозрит в симпатиях к России. Вот что писал сэр Уинстон Черчилль: «Ни одно правительство не устояло бы перед такими страшными жестокими ранами, которые нанёс Гитлер России. Но Советы не только выстояли и оправились от этих ран, но и нанесли германской армии удар такой мощи, какой не могла бы нанести ей ни одна другая армия в мире».

Тем, кто утверждает, что советские полководцы не умели воевать, а якобы «заваливали врага трупами солдат», хорошо бы услышать премьер-министра Великобритании:

«Чудовищная машина фашистской власти была сломлена превосходством Русского манёвра, русской доблести, советской военной науки и прекрасным руководством советских генералов… Кроме советских армий, не было такой силы, которая могла бы переломить хребет гитлеровской военной машине… Именно русская армия выпустила кишки из германской военной машины».

Разумеется, Терезе Мэй эти слова, бесспорно великого английского политического деятеля, неизвестны. Но ведь королева Англии Елизавета, в силу своего почтенного возраста, должна помнить и события Второй мировой войны, и роль Советского Союза в победе над Третьим рейхом.

Ну а Дональду Трампу хорошо бы вспомнить слова великого президента США Франклина Рузвельта: «С точки зрения большой стратегии… трудно уйти от того очевидного факта, что русские армии уничтожают больше солдат и вооружения противника, чем все остальные 25 государств объединённых наций вместе взятых» (телеграмма генералу Д.Макартуру от 6 мая 1942 г.).

Надо заметить, что судя по всему Франклин Рузвельт испытывал симпатию к нашей стране и вполне искренне писал:

«Под руководством маршала Иосифа Сталина русский народ показал такой пример любви к родине, твердости духа и самопожертвования, какого еще не знал мир. После войны наша страна всегда будет рада поддерживать отношения добрососедства и искренней дружбы с Россией, чей народ, спасая себя, помогает спасению всего мира от нацистской угрозы» (28 июля 1943 г.).

Пока живы на Западе солдаты второй мировой, ветераны северных конвоев, участники боев в Нормандии, люди помнят о роли Советского Союза в победе над Германией. По опросу, проведенному газетой «Фигаро», 82% французов возмутились тем, что Россию не позвали на 75-летие высадки в Нормандии. Поэтому можно не сомневаться, что историю Второй мировой войны в ближайшие годы будут переписывать еще более усердно.

Но главное, это чтобы мы с вами помнили настоящую историю, не забывали подвиг наших отцов и дедов, победивших нацизм. В следующей части мы поговорим и о нашей вине в том, что на Западе так нагло и бессовестно позволяют себе переписывать историю Второй мировой войны. И о том, что необходимо сделать, чтобы в нашей стране не было слышно «смердяковых», которых, как бесов от ладана, корчит от праздника Великой Победы и от «Бессмертного полка».

Руководитель информационно-аналитического центра общественной организации «Московские суворовцы» Виктор Саулкин

https://www.mccvu.ru/news/articles/rossiya/falsifikatory-istorii-i-tretya-mirovaya-voyna/?sphrase_id=10601

[Александр Васильевич]

Фальсификаторы истории и Третья мировая война



Часть 3. Фальсификация истории Второй мировой войны – информационно-психологическая спецоперация Третьей мировой

Невозможно не понимать, что нынешнее противостояние между мировыми державами грозит перерасти в полномасштабную Третью мировую войну. Что станет детонатором и где полыхнет – на Корейском полуострове, в Иране, на Ближнем востоке, или на Украине – можно только предполагать.

Но очевидно, что причиной нарастающего противостояния является желание США и их сателлитов в Европе сохранить однополярный мир. Сохранить мироустройство, в котором коллективный Запад за счет военного превосходства навязывает всем остальным странам свою волю, угрожая несогласным принести «демократию» на крыльях «томагавков».

С помощью четко отлаженных механизмов финансовых структур, вроде МВФ и пр., Запад сумел прекрасно освоить новый способ грабежа других стран. Фактически, как в ХVIII и ХIХ веках, западные страны живут за счет ресурсов колоний, только управляет большинством стран не колониальная администрация из «белых сахибов», а поставленные т.н. «демократические правительства».

Всех, кто вздумает ослушаться, немедленно объявляют «последними тиранами», «врагами демократии и общечеловеческих ценностей». За этим следуют или «цветные революции», или же «гуманитарные интервенции».

Обычно после «цветных революций» в этих странах наступает хаос. Как, например, в Ливии после убийства Каддафи. При этом Саудовская Аравия, где публично рубят головы, вполне соответствует западным понятиям о демократии и правах человека. В Вашингтоне считают это «национальными особенностями», местным колоритом дружественных монархий Залива.

Но внезапно очень удобный однополярный мир стал рушиться на глазах изумленных западных политиков. И главным возмутителем спокойствия стал президент России Владимир Путин. Знаменитая речь Путина в Мюнхене возвестила о том, что Россия не согласна с утверждением футуролога Фукуямы о конце истории.

Напомним, американский философ Фрэнсис Фукуяма заявил, что после победы США в «холодной войне», наступил триумф западных либеральных ценностей во всем мире. Фукуяма объявил, что наступила «полная и окончательная победа либерализма во всем мире». Что, согласно его теории, и означает конец истории.

Россию, как возмутителя спокойствия, решили немедленно поставить на место. Последовала «война 08.0.8.0.8». Но после принуждения к миру Грузии, руками которой пытались преподнести урок взбунтовавшейся России, после возвращения Крыма и операции российских ВКС в Сирии, где впервые не позволили руками исламских террористов превратить процветающую страну в территорию хаоса, коллективный Запад взволновался не на шутку.

Еще бы, ведь под угрозой оказался прекрасно выстроенный порядок, в котором США и Европа строят свое экономическое благополучие за счет ресурсов других стран.

В это время Китай стремительно вырывается вперед в экономическом развитии. А времена уже не те, когда Британия «опиумными войнами» могла заставить правительство Китая травить наркотиками свой народ ради того, чтобы англичане наживались на производстве опия. Вырисовывается страшная угроза экономическому благополучию коллективного Запада. Но поступаться своим комфортом и уровнем жизни там не привыкли.

Поэтому Россия и Китай в новой доктрине США объявлены ревизионистскими странами, которые посмели бросить вызов Америке. И бороться с ними будут всеми способами. Китаю для начала объявлена торговая война. Россию душат санкциями и разожгли конфликт на Украине.

Понимая, что после возрождения Вооруженных сил России, развязывать полномасштабную войну невозможно, выбрана стратегия ослабления нашей страны втягиванием в различные локальные конфликты.

Но главный упор делается на тактику «троянского коня». Россию намереваются сокрушить изнутри, как это удалось сделать с Советским Союзом. А уж затем добить решительным ударом.

Развязыванию боевых действий всегда предшествует проведение информационно-психологических операций с целью подорвать боевой дух противника, подавить его волю к сопротивлению.

Поэтому, ожесточенную информационную войну против нашей страны, которую ведет Запад, используя свой контроль над большинством мировых СМИ, можно с полным правом считать полноценными боевыми информационно-психологическими операциями Третьей мировой.

Цель этих спецопераций – внушить населению западных стран, что агрессивная Россия представляет угрозу их мирной и благополучной жизни. Поставлена задача полностью расчеловечить русских людей, создав образ жестоких врагов, которых необходимо убивать ради мира и спокойствия на земле.

Внутри России целью информационно-психологических операций ставится задача подавить моральный дух, разрушить единство народа, внушить комплекс неполноценности в отношении стран «цивилизованного мира», создать предпосылки к гражданскому противостоянию внутри нашего общества.

И особое место в информационной войне занимает искажение роли Советского Союза во Второй мировой войне. Поэтому фальсификация истории Второй мировой войны является подготовкой к развязыванию полномасштабной Третьей мировой.

ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ИСТОРИИ КАК ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА

О том, ради чего на Западе переписывают историю Второй мировой войны посчитал необходимым заявить министр иностранных дел России Сергей Викторович Лавров. Попытки переписать историю Лавров назвал наглыми. Такие слова редко используют дипломаты, но более точно определить действия фальсификаторов истории трудно.

Сергей Лавров заявил, что фальсификация истории Второй мировой войны является кощунством, и объяснил, что происходит это не случайно. Переписывают историю продуманно и преследуя вполне определенные цели. По словам Лаврова, «политизация истории превратилась в государственное дело в целом ряде стран» и «такие меры несут антироссийскую направленность и являются одним из ведущих факторов политики сдерживания Москвы».

Методы, которые используют фальсификаторы, переписывая историю, очевидны: «Наши недоброжелатели стремятся умалить роль Советского Союза во Второй мировой войне. Представляют СССР если ли не как главного виновника войны, то как агрессора – наряду с фашистской Германией, муссируют тезисы о «равной ответственности». На одну доску цинично ставятся нацистская оккупация, унесшая десятки миллионов жизней, преступления коллаборационистов и освободительная миссия Красной Армии».

Цели этой многолетней информационной кампании, которая ведется на Западе, давно не скрывают. Депутаты из ряда стран в ПАСЕ не раз озвучивали утверждение о том, что Сталин такой же кровавый монстр, как и Гитлер, и Советский Союз должен нести такую же ответственность за развязывание Второй мировой войны, как и нацистская Германия.

А следовательно, под сомнение можно поставить место России в Совбезе ООН, Россия обязана не только выплатить многомиллиардные компенсации страдавшим под русской оккупацией республикам Прибалтики, Грузии, Польше, но и пострадавшим от войны странам Центральной Европы (Киевская хунта уже объявила, что и Украина, оказывается, является жертвой русской оккупации).

И сегодня в ПАСЕ уже утвердили 23 августа день памяти жертв сталинских и гитлеровских режимов. Польша, размещая на своей территории военную базу США, нагло требует репараций одновременно от Германии, как наследницы Третьего рейха и России, как наследницы Советского Союза.

Сергей Лавров с возмущением говорит о том, что в некоторых странах разрушают памятники воинам-освободителям и оскверняют захоронения павших бойцов. Но если в Польше на государственном уровне объявили не только Третий рейх, но и Советский Союз виновниками Второй мировой войны, приравняли советских воинов к гитлеровским солдатам, то в этом нет ничего удивительного.

Хотя, все же, невозможно не поражаться подлости и неблагодарности современных польских политиков. Освобождая Польшу (напомним, на тот момент она была германским генерал-губернаторством, провинцией Третьего рейха), полегли в польскую землю 600 тыс. советских солдат. И памятники этим погибшим воинам сегодня разрушают!

После того, как СССР приравняли к Третьему рейху, не приходится удивляться тому, что в Европе не замечают возведенные на Украине памятники пособникам нацистов Бандере и Шухевичу, в Киеве проходят факельные шествия необандеровцев – последователей карателей и полицаев, палачей Бабьего яра и Хатыни, извергов, устроивших Львовский погром и Волынскую резню. Упорно не замечают в Европе и парады ветеранов и поклонников «ваффен СС» в Риге и Таллине. Не замечают убивающих мирных жителей на Донбассе нацистов из батальона «Азов» с «волчьей руной» на рукаве и флагом Третьего рейха со свастикой.

О постановлениях Нюрнбергского трибунала можно забыть. Главное для современных западных политиков, что все эти военные преступники боролись против Советского Союза. А следовательно, их последователи всей душой ненавидят Россию и можно все эти банды неонацистов использовать, как пушечное мясо в войне с нашей страной.

ФАЛЬСИФИКАТОРЫ ИСТОРИИ, ИЛИ «ПРАВДА» ОТ «ПРАВДЮКОВ»

Но прежде чем удивляться и возмущаться фальсификацией истории Второй мировой войны на Западе, хотелось бы вспомнить о том, что точно такими же приемами в последние десятилетия переписывали историю в нашей стране.

Вспомним, как в конце 80-х упорно трудился журнал «Огонек» во главе с перебравшимся после перестройки в США Коротичем. Как миллионными тиражами издавали перебежчика Резуна. Предатель, работавший на английские спецслужбы, в своих опусах повторял утверждение Геббельса о том, что Третий рейх 22 июня 1941 г. всего лишь вынужден был защищаться, предупредив коварное и вероломное нападение СССР.

Разве не ради постепенного пересмотра итогов Второй мировой войны полки наших книжных магазинов в то время заполнили миллионные тиражи воспоминаний гитлеровских генералов, ассов Люфтваффе и пр. доблестных рыцарей Третьего рейха. В своих мемуарах битые германские генералы рассказывали, как героически сражались с бесчисленными ордами большевиков, одерживали одну за одной блестящие победы, но Сталин все же завалил их трупами русских солдат.

В унисон с битыми гитлеровскими военачальниками и российские либералы до сих пор твердят, что Сталин и его бездарные маршалы положили по 10 или даже 20 убитыми советских солдат, чтобы убить одного германского. По этой логике, если потери Третьего рейха и его союзников составляют свыше 8 млн., то Советский союз только убитыми солдатами потерял от 80 до 200 млн. Похоже, у этих людей явные проблемы не только с математикой и историей.

Давно доказано, что потери Германии вместе с ее союзниками и потери Красной Армии практически равны. Заметим отдельной строкой, что среди колоссальных потерь Советского Союза (27 млн.) большую часть составляют мирные граждане, уничтоженные «цивилизованными европейцами».

Хотя нынешние почитатели изменника генерала Власова у нас в стране, считают что «цивилизованные европейцы» в 1941 г. пришли, чтобы освободить русских от «сталинской тирании» и осчастливить баварским пивом.

Давайте, вспомним, как нам внушали, что подвиги наших отцов и дедов были придуманы «сталинской пропагандой». Как непрерывно работала все 90-е годы пропагандистская машина либерального агитпропа, упорно внушая, что СССР был «империей зла», одним сплошным ГУЛАГом, а наши отцы и деды «жалкими бессловесными рабами тоталитарного режима». И этих «совков», как они именуют наших отцов и матерей, зловещие комиссары гнали на врага с одной винтовкой на троих.

А разве не ради пересмотра итогов войны все последние десятилетия у нас в стране снимали фильмы, в каждом из которых непременным персонажем был страшный упырь работник НКВД, жестокие генералы, а войну вели штрафники, подгоняемые пулеметами заградотрядов.

Знаменательно, что когда Герой Советского Союза писатель Владимир Карпов, сам воевавший в штрафбате, другие офицеры и ветераны войны, прошедшие штрафные роты и батальоны, пытались объяснить авторам сценария сериала «Штрафбат», что все, что они навыдумывали, никакого отношения к действительности не имеет и надо рассказывать правду, от них отмахнулись: «Главное - художественный образ, художник имеет право».

Скандал разгорелся вокруг фильма «Сволочи», который, как утверждали создатели, «был снят на основе документальных свидетельств». Когда этим «творцам» на основе документов историки и сотрудники ФСБ доказали, что в СССР никогда не готовили детей-диверсантов, но такие школы существовали в абвере, они лишь пожали плечами: «Какая разница, художник имеет право». Имеет право менять местами абвер и советскую разведку? Советский Союз и нацистский Третий рейх?

Вспомним многочасовой сериал некого Правдюка, в котором этот боец информационного фронта из серии в серию убеждал зрителя, что жестокие советские маршалы умели лишь заваливать врага трупами своих солдат, в отличие от доблестных и умных германских военачальников. И восторженно, с придыханием рассказывал о благородных и гуманных полководцах США и Великобритании, которые берегли каждого рядового Райна. Думаю, что доктор Геббельс мог бы с полным правом наградить этого «правдюка» за усердие железным Рыцарским крестом.

С конца 80-х многочисленные «правдюки» пытались нам рассказать т.н. «всю правду» о Великой Отечественной войне. Убеждали детей и внуков солдат-победителей, что во Второй мировой войне между собой за господство над миром сражались два тоталитарных режима. Что Сталин и Гитлер, два кровавых диктатора втянули в страшную бойню европейские миролюбивые народы. И свободные и демократические страны США и Англия в те годы оказались вынуждены воевать на стороне Сталина, выбирая меньшее из двух зол.

Но оказавшись случайно среди победивших Гитлера демократических стран, коварный диктатор «дядюшка Джо» немедленно оккупировал всю восточную Европу, построил «железный занавес» и объявил войну всему цивилизованному и свободному миру. В развязанной русскими «холодной войне» США одолели тоталитарный СССР, который стремился всю Европу превратить в огромный ГУЛАГ, и принесли свободу и демократию страждущим под русским сапогом народам восточной Европы, народам Прибалтики, Грузии, Украины.

Такую «правду» годами с телеэкранов и страниц печатных СМИ методично внушали народам на всем пространстве распавшегося Советского Союза. Что же теперь удивляться тому, что в Харькове снесли памятник маршалу Георгию Константиновичу Жукову. Ведь этому поколению старательно внушали, что Жуков – «кровавый мясник», не жалевший жизни простых солдат, верный слуга мрачного тирана Сталина.

Если по словам российских либералов «Смерш» хуже гестапо, то нечего удивляться, что Бандера герой. Следовательно «лесные братья» в Прибалтике и бандеровцы на Украине – «борцы за свободу», т.к. сражались против тоталитарного оккупационного режима.

Поэтому, когда мы сегодня возмущаемся «музеями оккупации» в Прибалтике и Грузии, сносом памятников советским воинам в Польше, давайте вспомним, как в сознании нашего общества методично разрушали благодарную память – главный памятник подвигу наших отцов и дедов в Великой Отечественной войне. Ведь каменные памятники воздвигают, чтобы увековечить память о героях.

КОЛЯ ИЗ УРЕНГОЯ – СПЕЦОПЕРАЦИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ В БУНДЕСТАГЕ

Возмутившее страну выступление школьников из Уренгоя в бундестаге также одна из спецопераций информационной войны. Бундестаг спокойно и невозмутимо слушал рассказы русских школьников о тяжелой участи солдат вермахта – «невинных жертв» войны, которые погибли от «тяжелых условий» в советском плену. Постепенно мысль о том, что солдаты вермахта и солдаты Красной армии – невинные жертвы двух диктаторских режимов утвердится в сознании немцев, а затем и всех европейцев.

(Продолжение 3=й части следует)

[Александр Васильевич]

(Продолжение 3-й части)

Но это будет лишь первый шаг. Вскоре выяснится, что хотя отдельные военные преступники и в форме немецкой армии творили преступления на территории России, но такие же военные преступники в советских гимнастерках творили не меньшие преступления на территории Германии, Польши, Венгрии, Румынии. А лагеря смерти Маутхаузен и Освенцим вполне сравнимы с лагерями, в которых содержали немецких военнопленных.

И вообще, если бы не сталинский режим, не коварные замыслы Сталина напасть на Германию, то Гитлер никогда бы не пошел на Восток. Поэтому в этой войне двух тоталитарных монстров нет правых и виноватых. Кроме, разумеется, великих демократий США и Великобритании, которые спасли человечество.

В подобной версии истории Второй мировой войны сражавшиеся на стороне рейха венгры, румыны, итальянцы и испанцы, также добровольцы легионов СС «Шарлемань» и «Фландрия» из Франции, Бельгии и Голландии, сеявшие на нашей земле смерть разрушения, также становятся «невинными жертвами» кровавой войны, развязанной Гитлером и Сталиным.

В этом случае все страны Европы, своим трудом дисциплинированно крепившие мощь Третьего рейха, и даже страны, воевавшие на стороне Германии – «белые и пушистые», в отличие от Советского Союза.

И делается вывод, что США и Великобритания свою благородную миссию выполнили не до конца. Германия-то покаялась и вернулась в дружную семью цивилизованных народов, а Россия, упорно не желая признавать вину Советского Союза, вынашивает реваншистские планы и вновь угрожает агрессией мирной Европе.

КАНДИДАТЫ В НОВЫЕ ГАУЛЯЙТЕРЫ

Но есть и в неисправимой России «светлые умы», люди, «мыслящие по-европейски». Российские правозащитники призывают к покаянию за преступления советского тоталитарного режима перед всеми народами, требуют суда истории над СССР и советским режимом, окончательной и полной десталинизации, решительного разрыва с пережитками «совка» и рецидивами «имперского сознания».

Разумеется, эти «светочи демократии» подвергаются преследованиям «путинского режима». И потому вынуждены, собираясь в Вильнюсе, мечтать о распаде России на множество небольших враждующих государств. Только в этом случае «эта страна» перестанет представлять опасность для цивилизованного мира.

А еще лучше, если оккупационный режим, как некогда в послевоенной Германии проведет жесткими мерами «денацификацию» России, займется перевоспитанием «архаичного народа», навсегда избавит русских от «имперских комплексов». Себя эта публика, естественно, видит в роли «гауляйтеров», представителей просвещенной Европы среди «темного народа».

И ладно бы эта публика проживала только в своих любимых цивилизованных странах. Но, к сожалению, единомышленников этих «светочей демократии» немало остается в России. И явно непропорционально влияние этой публики в информационном пространстве. «Эхо Москвы», «Дождь», блогосфера активно участвуют в спецоперациях информационной войны.

Либералы на выборах едва набирают 3%, но среди мелькающей на экранах творческой элиты и в СМИ их почему-то большинство. Понятно, что подобная ситуация сложилась с начала «святых 90-х», как называет это страшное время Наина Ельцина.

Но когда операции информационно-психологической войны против России ведутся с нарастающей силой, это становится серьезнейшей угрозой национальной безопасности. Вспомним, какую роль сыграла кампания по фальсификации истории Великой Отечественной войны в распаде Советского Союза.

За утверждения, что подвига Гастелло и 28 панфиловцев не было, а Зоя Космодемьянская была душевнобольной, за кощунственные шутки о том, что «Александр Матросов поскользнулся» и «если бы мы проиграли войну, то пили бы баварское» страна сполна расплатилась в лихие 90-е войной в Приднестровье и Таджикистане, двумя войнами на Кавказе. Господь наказывает за грех Хама в отношении отцов и дедов, победителей в Великой Отечественной.

Плоды деятельности либерального агитпропа мы видим сегодня на Украине. Корень всех бед, которые обрушились на Украину, в кощунственном поругании памяти отцов и дедов. Слова «Священная война», «Священная память», которые мы произносим, заключают в себе духовный смысл Великой Отечественной войны, и за грех кощунства над памятью миллионов погибших суровая расплата неизбежна.

ЗЕМЛЯ ДОЛЖНА ГОРЕТЬ ПОД НОГАМИ ПРАВДЮКОВ

Марш «Бессмертного полка» показал, что правдюкам не удалось отнять у нашего народа память о Великой Победе. Но чтобы успешно противостоять переписыванию истории на Западе, необходимо прежде всего внимательно разобраться с тем, что происходит в информационном пространстве внутри страны.

Министр иностранных дел Сергей Лавров совершенно справедливо замечает: «В западную систему образования внедряются ложные трактовки истории. В ход идут мистификации, псевдоисторические теории, рассчитанные на принижение подвига наших предков. Молодежь убеждают в том, что главная заслуга в победе над фашизмом и освобождении Европы принадлежит не советским войскам, а Западу благодаря высадке в Нормандии – менее чем за год до разгрома фашизма».

Но возникает ряд вопросов. А сколько часов на уроках истории отведено событиям Великой Отечественной войны в российских школах? Знают ли школьники о самых крупных стратегических операциях Великой Отечественной войны, десяти сталинских ударах, как их называли? Знакомы ли им имена прославленных советских полководцев, что знают школьники о подвигах наших солдат, сломивших врага в самой страшной в истории войне?

А что рассказывают в это время о тысячелетней истории России школьникам в Ельцин-центре?

На видеоролике, который демонстрируют посетителям, начиная рассказ об истории России, все прошлое страны представлено страшным, беспросветным тоталитарным ужасом. Школьники должны быть уверены, что до появления Бориса Ельцина, вся наша история была мрачной чередой столетий без единого светлого пятна и светлого государственного деятеля.

Это заведение имеет полное право именоваться «Ельцин-центр имени доктора Геббельса и маркиза де Кюстина».

Очевидно, что на Ельцин-центр брошены огромные средства. Но почему до сих пор в стране нет единого школьного учебника истории? Глава государства давно поручил ученому сообществу решить эту задачу. Кто же препятствует появлению такого учебника? Может быть, это те самые силы, что хотели бы преподавать историю России по маркизу де Кюстину и доктору Геббельсу?

Как могло случиться, что в нашей стране была снята кощунственная комедия (!) о блокаде Ленинграда? Интересно, что бы было в Европе с режиссером и актерами, которые бы снялись в комедии о жертвах Холокоста?

Это все следствия пресловутой толерантности?

Но толерантность в отдельно взятой голове называется шизофренией. Подобная толерантность грозит развитию в обществе симптомов социальной шизофрении. А в больном обществе не только «цветную революцию» можно устроить, но и разжечь гражданскую войну.

Сергей Лавров говорит в своей статье о проявлениях этой опасной болезни: «Однако, к сожалению, далеко не для всех в мире память о Победе является священной. Печально, что и в России есть те, кто подхватил мифы, распространяемые желающими похоронить эту память, и кто считает, что пришло время отказаться от торжественного празднования Дня Победы. Чем солиднее становятся цифры годовщин, тем чаще приходится сталкиваться с историческим беспамятством.

Как это ни горько осознавать, мы видим попытки дискредитации героев, искусственного зарождения сомнений в правильности того пути, которым шли наши предки. Как за границей, так и у нас доводится слышать, что в России идёт милитаризация общественного сознания, а парады и шествия в День Победы – это ничто иное, как насаждение воинственных, милитаристских настроений на государственном уровне. Тем самым Россия якобы отвергает гуманизм и ценности «цивилизованного» мира».

Но раз диагноз поставлен, может быть, более серьезно отнестись к тем, кто распространяет в обществе инфекцию, избрав своим жизненным кредо слова «как сладостно Отчизну ненавидеть и сладостно желать ее уничтожения»? Может быть, пора уже у этих правдюков отнять возможность отравлять общество ложью и ядом ненависти к своей стране?

В ИНФОРМАЦИОННОМ ПРОТИВОСТОЯНИИ ДАВНО ПОРА ПЕРЕХОДИТЬ В НАСТУПЛЕНИЕ

Чтобы успешно противостоять переписыванию истории Второй мировой войны, прежде всего необходимо определить важнейшие события, на искажение или лживую трактовку которых направлены главные усилия фальсификаторов. И давать четкие и недвусмысленные ответы. Для этого необходимо провести несколько мощных информационных кампаний, привлекая лучших профессиональных историков, писателей и режиссеров.

1. Первым незамедлительным действием в информационном противоборстве должна стать нейтрализация агентов влияния.

В российских СМИ, в различных теле-шоу с этой публикой ведут вежливую полемику, которая должна якобы опровергнуть их аргументы. Если все же давать слово этим персонажам, то необходимо в каждой передаче подчеркивать, что мы имеем дело с откровенными агентами иностранных спецслужб, враждебных нашей стране.

Объяснять, кто создал и финансирует все эти т.н. правозащитные центры, либеральные партии, экспертные сообщества. Рассказывать, как в 80-е годы ХХ века работали на геополитических противников СССР многие нынешние респектабельные эксперты-американисты и журналисты-международники, мелькающие на телеэкранах или страницах СМИ.

Подобные эксперты, либеральные политологи, представители медиа-сообществ и сегодня откровенно работают против России, отстаивая интересы США. Вся исчерпывающая информация об этих организациях и конкретных личностях есть у спецслужб.

2. Необходимо раз и навсегда на официальном уровне опровергнуть откровенную ложь, которая была навязана нашему обществу в годы перестройки с вполне определенной целью.

Например, с горбачевских времен нас заставляют каяться за «договор Молотова-Рибентропа». Каждый школьник должен знать о том, что СССР был самой последней страной, заключившей договор с Германией о ненападении. Должна быть в учебниках дана оценка Мюнхенского сговора как события, которое подтолкнуло мир ко Второй мировой войне.

Пора, наконец, дать объективную оценку пакту о ненападении с Германией, как успеху советской дипломатии, не позволившему втянуть СССР в войну с Германией еще в 1939-м.

Необходимо подробно рассказывать о том, как США и Великобритания сознательно привели к власти Гитлера и вырастили нацистский режим для того, чтобы направить германскую военную машину на Советский Союз. В ряде фильмов и передач на центральных телеканалах и в других СМИ должна быть четко обозначена роль мировой закулисы в развязывании двух мировых войн. Раскрыта роль правящих элит США и Великобритании в этой величайшей трагедии ХХ века.

3. Польша взяла на себя роль главного обвинителя СССР в развязывании Второй мировой войны. Отдельная информационная кампания должна быть посвящена истории российско-польских отношений и взаимоотношениям Польши перед началом Второй мировой войны с СССР и нацистской Германией.

Должно быть подробно освещено поведение «несчастной» Польши во время Мюнхенского сговора, о польском участии в разделе Чехословакии в 1938 году, о том, как польское правительство мечтало стать союзником Третьего рейха и вместе с Германией отправиться завоевывать Россию.

(Окончание 3-й части следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание 3-й части)

Необходимо объяснить, почему Черчилль назвал Польшу «гиеной Европы». Пора разоблачить попытки Польши представить себя «невинной жертвой» Германии и Советского Союза.

К тому же, необходимо вернуться к тщательному расследованию расстрелов в Катыни польских офицеров. Есть все основания полагать, что покаяние перед Польшей в горбачевские и ельцинские времена было поспешным, обоснованным политическими причинами, а не желанием провести полное и беспристрастное расследование на основании всех имеющихся фактов.  

Так же необходимо на государственном уровне выдвинуть обвинение Польше в агрессии против Советской России в годы гражданской войны с целью отторжения части территории исторической России. Напомним, получив независимость, Польша немедленно вторглась в нашу страну, захватила часть Украины, Белоруссию, польские войска заняли Киев.

Необходимо потребовать от Польши признать ответственность за истребления в 1920 году в польских лагерях советских военнопленных, за жестокие репрессии против мирного населения на отторгнутых по рижскому договору землях Украины и Белоруссии.

Напоминать о том, что в 1939 году Красная Армия заняла территории Западной Украины и Белоруссии, которые отходили ей по т.н. «линии Керзона», демаркационной линии, установленной на Парижской мирной конференции 1919-1920 гг. в качестве восточной границы Польши. Но Польша, пользуясь правом силы, удерживала эти земли за собой.

4. Необходимо осветить в событиях Второй мировой войны роль многих европейских стран, которые сегодня пытаются учить Россию демократии.

В советское время ради того, чтобы не обидеть союзников по социалистическому лагерю, не писали об участии некоторых европейских стран в войне против СССР.

Не писали о том, как вели себя венгры под Воронежем и почему маршал Толбухин после этого разрешил не брать в плен венгерских солдат. О том, что мощные военные заводы «Шкода» в Чехии все четыре года исправно снабжали вермахт боевой техникой. Сегодня пора отбросить пресловутую политкорректность, чтобы эти страны, наконец, перестали упрекать Россию в советской оккупации.

5. Рассказывая о Великой Отечественной   войне, пора снять табу с имени Верховного командующего Красной Армией в годы войны. Наконец вернуть Сталинграду имя. Очень странно, когда город-герой называют Сталинградом лишь 9 мая.

Никто не призывает оправдывать репрессии невинных людей, но все же необходимо говорить правду о существовании «пятой колонны» в СССР в то время, о непримиримой борьбе Сталина с единомышленниками Троцкого, которых было немало и в армии, и в органах власти.

Никто не призывает оправдывать жертвы коллективизации, репрессии, страдания невинных людей, доносы и черные воронки. Мы должны почитать память невинных жертв репрессий. Но оценка этому периоду советской истории дана давно, репрессии твердо осуждены.

А если внимательно посмотреть на то, какие цели преследуют очередные кампании по «десталинизации» и что пытаются навязать российскому обществу различные правозащитники, то станет очевидно, ради чего они стараются – уравнять Сталина и Гитлера, а весь советский период свести только к репрессиям и ГУЛАГу.

6. Необходимо дать объективную оценку предвоенному периоду истории Советского Союза.

До каких пор можно терпеть безграмотные утверждения либералов о том, что Сталин не подготовил страну к войне? Разве созданная за две пятилетки мощная промышленность, разработанные к 1941 г. самые современные образцы оружия, танки Т-34, знаменитые «Катюши», штурмовики Ил-2, возникли сами по себе?

Созданная в СССР в кратчайшие сроки промышленность смогла противостоять промышленному потенциалу не только Германии, но и покоренной Гитлером Европы. Оружие Победы, которое не уступало, а иногда и превосходило все, что создал «сумрачный германский гений», было создано ценой огромных усилий всей страны.

Из слабых полумилицейских формирований, какой была Красная Армия в начале 30-х годов, к 1941 г. были созданы мощные Вооруженные силы СССР. Современные ВВС, бронетанковые войска, артиллерийские системы, подготовленный резерв.

Разве зная все это, человек в здравом рассудке способен утверждать, что Сталин не подготовил страну к войне? Но последние десятилетия старались не говорить о том, как страна готовилась к будущей войне. Наши СМИ все внимание уделяли теме репрессий.

Весь народ, отказывая себе во многом, работал с невероятным напряжением, понимая, что большая война неизбежна. Война могла разгореться на востоке – вспомним бои на озере Хасан и Халкин-Голе. Шла война в Испании. Во время зимней войны с Финляндией англичане готовились бомбить нефтепромыслы в Баку.

Необходимо подробно рассказывать о том, какая международная обстановка сложилась к концу 30-х годов, о том, что профашистские режимы были у власти не только в Германии, но и в Италии, Венгрии, Румынии. Иначе молодое поколение не сможет понять мотивы многих решений руководства Советского Союза.

А чего стоят безумные утверждения либералов о том, что народ выиграл войну вопреки Верховному главнокомандующему и главе государства? Может пора у подобных персонажей отнять возможность регулярно вещать в эфирах телеканалов и радиостанций?

7. Либералы, оказывая упорное противодействие появлению единого учебника истории, отстаивают право на вольную интерпретацию любых исторических событий и фактов.

Но проведена серьезная работа Военно-историческим обществом, многие авторитетные ученые на основании архивных документов убедительно опровергли мифы фальсификаторов истории Великой Отечественной войны.

Может быть пора рассматривать старательное тиражирование этих черных мифов в информационном пространстве России как сознательную клевету? И привлекать к ответственности упорных лжецов и клеветников.

Это всего лишь некоторые направления, на которых мы должны противостоять информационному давлению, разоблачая ложь фальсификаторов истории.

ПОСЛЕДНИЙ РУБЕЖ

Последние двадцать лет российские либералы часто повторяли, что Великая Отечественная война – это последний рубеж советских патриотов.

Великая Отечественная война и на самом деле оказалась последним рубежом для всех, кто любит Россию, вне зависимости от того, как они относятся к советскому периоду истории страны. Именно на этом последнем рубеже наш народ сумел удержать, сохранить чувство своего единства, общей истории и общей судьбы.

Сегодня стоит задача не только на уровне государственной власти противостоять информационной агрессии.

Каждый из нас должен спокойно и аргументированно рассказывать правду своим детям в семье, учителя и преподаватели ВУЗов должны особенное внимание уделять теме Великой Отечественной войны в работе со школьниками и студентами.

Нельзя не отметить, что в последние годы немало делается, чтобы молодые поколения знали правду о подвиге нашего народа в Великой Отечественной войне. Но все же обществу необходимо более четко и ясно объяснить цели и задачи, которые преследуют враги России, переписывая историю.

«Победа далась нам слишком дорогой ценой, чтобы мы позволили ее у нас отнять, – заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров. – Для нас это – «красная линия».

Всему нашему обществу необходимо четко осознать, что ожидает страну, если в информационной войне мы позволим врагу перейти эту «красную линию».
 

ПОСТСКРИПТУМ

Подтверждением того, что информационно-психологическая война активно ведется в интернет-пространстве, являются попытки блокировать рассылку статей сайта «Московских Суворовцев».

Духовно-нравственные ориентиры и патриотическая позиция общественной организации «Московские Суворовцы» вызывает жгучую ненависть и поток кляуз со стороны врагов России.

Следуя указаниям заокеанских регуляторов интернета (почему-то обязательны к исполнению российскими интернет-провайдерами), публикации периодически блокируют или принудительно помещают в разделы спама. Сотни тысяч наших соотечественников, участников кадетского движения, находящихся во всех уголках мира, остаются без информационной поддержки.

Тема «Фальсификаторы истории и третья мировая война» так возмутила поклонников Третьего рейха на Украине, что украинский оператор связи «Объединённые cети Украины» (baraca.united.net.ua) написал четыре гневных отчета о «полученном спаме» в американскую компанию «Cisco Systems», являющейся регулятором сервиса «SpamCop» (spamcop.net), функция которого - создание черных листов сайтов и IP-адресов, с которых осуществляется рассылка спама, и уведомление администрации всех хостинг-площадок, в том числе и российских. На основании заявлений украинского интернет-полицая, «SpamCop» разослал указания о блокировке сайта «Московские Суворовцы» и всех его площадок в социальных сервисах.

Ситуация парадоксальная. Представьте себе, что в годы Великой Отечественной войны все сообщения Информбюро и публикации «Красной Звезды» проходили бы цензуру в Берлине, а коллаборационисты давали бы разрешения или запрет на работу советских радиостанций и издательств.

Создание независимого российского интернета становится важнейшей задачей.

Невозможно вести информационное противостояние, когда на основании заявления любого иностранного агента можно заблокировать деятельность российской организации в интернет-пространстве Российской Федерации.

Руководитель информационно-аналитического центра общественной организации «Московские суворовцы» Виктор Саулкин

https://www.mccvu.ru/news/articles/rossiya/falsifikatory-istorii-i-tretya-mirovaya-voyna/?sphrase_id=10601

[Александр Васильевич]

Фальсификаторы истории и Третья мировая война



Часть 4. Война за правду о нашей Победе

РОССИЯ ПЕРЕХОДИТ В НАСТУПЛЕНИЕ В БОРЬБЕ С ЛОЖЬЮ

В прошлом году были опубликованы три статьи под общим названием «Фальсификаторы истории и Третья мировая война».

В этих материалах говорилось о том, что развязыванию боевых действий всегда предшествует проведение информационно-психологических операций с целью подорвать боевой дух противника, подавить его волю к сопротивлению.

«Ожесточенную информационную войну против нашей страны, которую ведет Запад, используя свой контроль над большинством мировых СМИ, можно с полным правом считать полноценными боевыми информационно-психологическими операциями Третьей мировой.

И особое место в информационной войне занимает искажение роли Советского Союза во Второй мировой войне. Поэтому фальсификация истории Второй мировой войны является подготовкой к развязыванию полномасштабной Третьей мировой».

В предыдущей, третьей части статьи «Фальсификаторы….» были обозначены направления, по которым необходимо переходить в наступление в этой информационной войне, активно и решительно разоблачая ложь фальсификаторов истории.

В частности, о том, что «с горбачевских времен нас заставляют каяться за договор Молотова-Риббентропа. Каждый школьник должен знать о том, что СССР был самой последней страной, заключившей договор с Германией о ненападении.

Должна быть в учебниках дана оценка Мюнхенского сговора как события, которое подтолкнуло мир ко Второй мировой войне.

Пора, наконец, дать объективную оценку пакту о ненападении с Германией, как успеху советской дипломатии, не позволившему втянуть СССР в войну с Германией еще в 1939-м».

И первые шаги в этом информационном противостоянии были сделаны. МИД России дал оценку договору о ненападении с Германией. И произошло это в то время, когда вспоминая 80-летие т.н. пакта Молотова-Риббентропа, наши заклятые друзья уже привычно обвинили Советский Союз в сговоре с нацистской Германией и развязывании Второй мировой войны.

В МИД отметили, что СССР никогда не был союзником Германии, а подписание договора о ненападении было вынужденным шагом. Документ позволил отсрочить начало войны почти на два года. Это время советское руководство использовало для укрепления обороноспособности страны.

«Благодаря советско-германскому договору о ненападении война началась на стратегически более выгодных для СССР рубежах, и население этих территорий подверглось нацистскому террору на два года позже. Тем самым были спасены сотни тысяч жизней», — говорится в сообщении МИД.

В ходе пленарного заседания международной научной конференции «Стратегия СССР по предотвращению Второй мировой войны в Европе и Азии» постоянный член Совета Безопасности Российской Федерации Сергей Борисович Иванов заявил:

«Я считаю пакт Молотова — Риббентропа достижением советской дипломатии, которым надо гордиться».

Сергей Иванов подчеркнул, что благодаря данному документу удалось не только значительно отодвинуть влево по карте западную границу СССР, но и избежать войны на два фронта — с Германией и Японией.

16 сентября Сергей Иванов заявил, что договор о ненападении был заключен с учетом национальных интересов советского государства. По его словам, документ стал достижением советской дипломатии, которым надо гордиться.

А затем в Санкт-Петербурге на неформальной встрече глав государств СНГ, обсуждая подготовку к празднованию 75-летия Победы над нацизмом, прозвучали очень важные слова главы российского государства. Владимир Путин очень резко ответил на пропагандистскую резолюцию Европейского парламента «о важности сохранения исторической памяти для будущего Европы».

Причем ответил, имея на руках неопровержимые документы, рассказывающие о неблаговидной роли Польши в развязывании Второй мировой войны, о сотрудничестве с Гитлером в 30-е годы. И пообещал в большой статье рассказать о многих фактах предвоенной истории и истории Второй мировой войны, которые на Западе не хотели бы вспоминать

Но больше всего польских политиков, как и многих других представителей «молодых демократий» в Европарламенте, испугали слова Владимира Путина о том, что Россия откроет все архивы и предоставит документы, раскрывающие правду о многих событиях Второй мировой войны.

Польское руководство немедленно закатило истерику, которую поддержали в Европарламенте, заявив, что «не могут принять попытку Путина переписать историю».

Весьма знаменательно, исторические документы и неопровержимые свидетельства, которые сообщает Россия, это, оказывается, «переписывание истории»!

Разумеется, ведь за последние десятилетия на Западе так удачно написали свою историю Второй мировой войны.

В этой истории два тоталитарных режима Гитлера и Сталина, вступив в борьбу за мировое господство, ввергли миролюбивые, демократические, цивилизованные европейские страны в кровавую бойню.

Германия покаялась за преступления нацизма. А Россия упорно не желает признавать свою вину и каяться перед миром за преступления коммунистического режима. И задача «цивилизованного мира» заставить Россию наконец-то ответить за преступления Советского Союза.

Но Путин пообещал открыть архивы Второй мировой, оказавшиеся в Советском Союзе после 1945 г.

Документы расскажут о том, кто привел Гитлера к власти, как мирные европейские народы и союзники Германии участвовали в походе на Восток, разоряли и жгли нашу землю, убивали наших людей. Или же ударным трудом дисциплинированно крепили военную мощь Третьего рейха.

И выяснится, что в походе на Восток, в войне с Советским Союзом, в истреблении миллионов советских людей участвовал весь нынешний Евросоюз!

О ТОМ, КАК «ГЕРОИ» УПА И АРМИИ КРАЙОВА СПАСЛИ ЕВРОПУ

Не удивительно, что с началом 2020 г. информационное противостояние, борьба за правду о роли СССР во Второй мировой войне переходит в новую стадию.

В год 75-летия Победы становится ясным, что Запад уже откровенно желает пересмотреть решение Нюрнбергского трибунала и окончательно похоронить Ялтинский мир.

В своем выступлении в Освенциме польский президент Дуда и украинский президент, а по совместительству шут-шоумен, Зеленский дружно назвали Советский Союз страной, развязавшей Вторую мировую войну.

Польшу объявили страной, которая первой пострадала от «сговора двух тоталитарных режимов». А Советский Союз, по их словам, в 1944-45 гг. не освободил Польшу от нацистской оккупации, а совершил акт агрессии против польского государства.

Высшее руководство России, наконец-то осознав опасность, отвечает на эту клевету, публикуются документы о том, кто освобождал Освенцим и как это происходило.

Владимир Владимирович Путин, обычно сдержанный и выверенный в ответах западным партнерам, на этот раз отвечает резко и эмоционально, называя ложь и подлость клеветников своими именами. Президент России обещает фактами «заткнуть подлые рты» клеветников.

Мы с вами до сих пор находимся в состоянии шока, не в силах понять, как можно так нагло и бессовестно переписывать историю.

Ведь даже в разгар «холодной войны» нашим противникам на Западе не приходило в голову лгать так откровенно. Во всяком случае, то, что Освенцим освободила Красная армия, никто в мире не ставил под сомнение.

В то время всего лишь пытались преувеличить вклад союзников в победу над нацизмом, преуменьшить роль Красной армии, а СССР обвиняли в ужасах гулага и оккупации Восточной Европы.

Но даже в те годы Берт Ланкастер вместе с Романом Карменом снимал многосерийный фильм о великой Отечественной войне «Неизвестная война», рассказывая западному зрителю о подвиге советского народа, сломавшего хребет нацистскому Третьему рейху.

Сегодня такое представить невозможно. Зато Зеленский заявляет, что Освенцим освободили украинцы: Львовская дивизия Украинского фронта. О том, что это были части Красной армии – ни слова.

О том, что 100-я стрелковая дивизия была сформирована из уроженцев Архангельской и Мурманской областей и жителей Коми АССР, конечно же, Зеленский может не знать, как и того, что 1-й Украинский фронт – это переименованный бывший Воронежский фронт.

Видимо, Зеленский не знает, что фронты Красной армии формировались и получали названия не по национальному признаку, а по стратегическому направлению, на котором действует эта группировка войск. 1-й Украинский фронт действовал на юго-западном направлении, освобождая Украину. А 1-й Белорусский действовал на западном направлении, освобождая Белоруссию и Польшу.

Командовал 1-м Украинским фронтом маршал Иван Павлович Конев, уроженец Вологодской губернии. А до него фронтом командовали уроженец воронежской губернии Николай Федорович Ватутин и уроженец Калужской губернии Георгий Константинович Жуков.

И, разумеется, во всех частях и подразделениях Красной армии в составе частей 1-го Украинского сражались плечом к плечу русские и украинцы, белорусы и казахи, грузины, евреи, татары, армяне.

Не знает, по-видимому, Зеленский и того, что почетное наименование Львовской 100-я стрелковая дивизия получила за освобождение Львова от фашистов и бандеровской нечисти. Бойцы дивизии громили не только части вермахта, но и тех самых палачей Бабьего Яра, Хатыни, карателей и полицаев, которых прославляет сегодня пан президент Зеленский.

Маршал Семен Константинович Тимошенко, Сидор Артемьевич Ковпак и Иван Никитович Кожедуб, и миллионы украинцев, героически сражавшихся на всех фронтах Великой Отечественной, на «нэзалэжной» героями сегодня не являются. В отличие от Бандеры и Шухевича.

Если так дальше пойдет, то на следующей годовщине освобождения Освенцима, Зеленский или очередной пан президент, объявят, что Освенцим освобождали герои УПА под «жовто-блакытным прапором с тризубом».

Расскажет, как в то время герои УПА плечом к плечу с бойцами Армии Крайова сражались с коммунистическими ордами, спасая Европу от порабощения тираном Сталиным. Точно также как, по словам украинских политиков, сегодня наследники героев УПА, «киборги» из ВСУ героически сражаются на Донбассе, сдерживая нашествие на Европу московских полчищ тирана Путина.

Зеленский в своем выступлении в Освенциме фактически обвинил СССР в холокосте. Как иначе понимать его слова, что сговор двух режимов развязал маховик холокоста?

«Польша и польский народ первыми почувствовали на себе сговор тоталитарных режимов. Это привело к началу Второй мировой войны и позволило нацистам запустить смертоносный маховик Холокоста», - заявил Зеленский.

Слова Зеленского о том, что на Советском Союзе лежит ответственность за Холокост, не были случайными. Заявление подобного рода из уст представителей Евросоюза звучат все чаще.

Почему-то кажется, что пройдет совсем немного времени, когда утверждение, что СССР виноват в истреблении евреев во Второй мировой войне будет записано в очередных антироссийских резолюциях Европарламента.

ПЕРЕСТРОЕЧНАЯ ЛОЖЬ

Чтобы сегодня успешно бороться за правду о роли Советского Союза во Второй мировой войне, нам необходимо признать свою вину в том, что происходит.

Много лет мы слишком равнодушно относились к этой клевете. Мы сами виноваты в том, что позволили лжецам и клеветникам навязывать стране ложь под видом правды о советском прошлом.

Все нынешние тезисы обвинений, гнусной лжи и клеветы, которую сегодня выливают на нашу страну, в конце 80-х были утверждены в СССР на самом высоком государственном уровне генсеком КПСС М.С.Горбачевым и главным идеологом ЦК КПССС А.Н.Яковлевым.

И эту ложь методично стали внушать нашему народу дисциплинированные советские СМИ. Достаточно поднять подшивки журнала «Огонек» Коротича, чтобы понять, как под видом правды о преступлениях сталинского режима стали вбивать в сознание нашего народа все пропагандистские штампы, разработанные в отделах пропаганды ЦРУ и Ми-6 в годы холодной войны.

Именно в то время договор о ненападении между СССР и Германией в нашей стране был объявлен преступным пактом Молотова-Риббентропа и торжественно осужден в 1989 г. на Съезде народных депутатов.

Договор стал объектом критики всех противников СССР как сразу после подписания в 1939 г., так и после Второй мировой войны.

Победа советской дипломатии, которая разрушила планы Великобритании по втягиванию СССР в войну с Германией в 1939 г., и отодвинула начало войны на так необходимые нашей стране полтора года.

Именно поэтому воспоминание о том, как Сталин переиграл англичан и разрушил замыслы Великобритании по втягиванию СССР в войну с Третьим рейхом в 1939-м, до сих пор вызывает на Западе нескрываемую злобу и раздражение.

И мы видим, что не коммунистический СССР как тогда, так и сегодня является причиной их ненависти. Главным врагом они считают историческую Россию.

И до сих пор не могут смириться с тем, что не смогли вместе с Гитлером сокрушить и уничтожить нашу страну в той войне.

Поэтому в Европарламенте так упорно кричат о сговоре тоталитарных режимов.

Но кто первый заявил о сговоре тоталитарных режимов?

Вспомним, как член Политбюро ЦК КПСС А.Н.Яковлев даже предлагал считать датой начала Второй мировой войны 23 августа 1939 года, а не 1 сентября. Именно это сегодня требуют признать в Европарламенте.

Зачем это надо было Яковлеву? Стояла задача развалить Советский Союз.

На основании признания преступным пакта Молотова-Риббентропа в то время раздавались требования пересмотра границ Польши и Румынии, отделения Прибалтики.

Интересно, что подлинники протокола не обнаружены ни в советских, ни в зарубежных архивах. Однако съезд заявил, что соглашения с Германией «являлись отходом от ленинских принципов советской внешней политики. Предпринятые в них разграничение «сфер интересов» СССР и Германии и другие действия находились с юридической точки зрения в противоречии с суверенитетом и независимостью ряда третьих стран».

Чему же мы теперь удивляемся?

Кстати, интересно посмотреть, кто входил в комиссию, которая признала преступным пакт?

Кроме Яковлева и министра иностранных дел СССР Шеварднадзе, которые очень скоро открыто будут говорить о том, что сознательно разваливали Советский Союз, мы видим хорошо знакомые имена.

Например, Коротич Виталий, главный редактор рупора перестройки журнала «Огонек», сразу после развала СССР перебравшийся в США, Ландсбергис Витаутас, будущий президент независимой Литвы.

Из 26 членов комиссии 11 представляли Прибалтику, требовавшую выхода из СССР, трое Молдавию, в которой также раздавались подобные требования. Почти все остальные представляли межрегиональную группу депутатов во главе с академиком Андреем Сахаровым, Анатолием Собчаком и Гавриилом Поповым - питомник тех, кто пришел к власти в «святые 90-е».

После развала СССР и Яковлев и Шеварднадзе во многих интервью откровенно говорили о том, как ненавидели тоталитарный режим, как сознательно трудились, чтобы сокрушить Советскую власть и разрушить СССР. И ставили себе в заслугу, что в 1991 г. им удалось это сделать.

Именно в то время прибалтийские республики признали «оккупированными сталинским СССР», что послужило началом развала Советского Союза - «геополитической катастрофы», как справедливо назвал эти события Путин.

Именно тогда в нашей стране Сталин был объявлен «кровавым тираном», из чувства мести расстрелявшим невинных польских офицеров в Катыни.

Именно тогда в нашей стране было объявлено, что во Второй мировой войне друг с другом сражались два тоталитарных режима - коммунистический СССР и нацистская Германия.

И свободным демократическим США и Англии пришлось стать на сторону «меньшего зла».

Сталин был объявлен «кровавым тираном», с маниакальной жестокостью уничтожавшим и собственный народ. В то же время, сравнивая двух самых страшных тиранов говорили, что «Гитлер уничтожал чужие народы, а значит Сталин еще хуже, т.к. уничтожал свой собственный народ».

Именно в то время мы начали каяться за то, что тоталитарный СССР навязал народам Восточной Европы социализм. А следовательно, Советский Союз оккупировал эти страны.

И как же возможно успешно вести информационную войну с теми, кто переписывает историю на Западе, если перестроечная ложь до сих пор живет в нашем обществе?

Ведь все, что говорят в Европарламенте наши откровенные враги, российским школьникам внушают на эскурсиях в Ельцин-центре. Эта перестроечная ложь регулярно звучит в эфире «Эха Москвы», публикуется в журнале «Дилетант».

В школьную программу пытаются ввести «Архипелаг Гулаг», в котором власовцы и бандеровцы представлены героями, предатель Власов идейным борцом за освобождение России от советского режима, а Сталин самым страшным тираном в истории человечества. Кстати, именно в «Архипелаге» Солженицын первый написал о том, что Прагу освободили власовцы. Сегодня в Праге убирают памятник маршалу Коневу и устанавливают памятник «освободителям»-власовцам.

РАЗБИТЫЕ В 45-М СОЮЗНИКИ ГИТЛЕРА «ПОБЕЖДАЮТ» СССР В РЕЗОЛЮЦИЯХ

Что же теперь удивляться обвинениям со стороны Польши в советской оккупации?

Что удивительного в том, что сегодня страны, воевавшие на стороне Третьего рейха, чьи войска топтали нашу землю – Венгрия, Румыния, Хорватия – сегодня объявляют себя также пострадавшими от оккупации Советским Союзом.

(Окончание 4-й части следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание 4-й части)

Посмотрим, кто сегодня в Европарламенте с наибольшей яростью обвиняет СССР в развязывании Второй мировой войны? Именно те страны, чьи войска шли вместе армиями Третьего рейха завоевывать «жизненное пространство» на востоке для новых хозяев Европы – германского «геренфолька», народа господ. Они надеялись получить свою долю добычи в разгромленной Гитлером России. Или же страны, которые в 1941 г. привычно покорились старому хозяину и направили добровольцев в карательные батальоны. Ведь в Латвии и Эстонии веками слово «немец» означало «господин».

Напомнить бы этим странам о том, что их солдаты творили на оккупированных территориях Советского союза. Румынии о десятках виселиц на площади Куликово поле в оккупированной «пострадавшими» румынами и немцами Одессе, спросить у румын, что они забыли в 1942 году в приволжских степях под Сталинградом.

А Венгрии напомнить о тех массовых страшных зверствах венгров над мирным населением и пленными красноармейцами под Воронежем, когда сжигались целые села, а женщины, дети и старики истреблялись со средневековой жестокостью. Узнав об этих преступлениях, генерал-лейтенант Николай Федорович Ватутин разрешил венгерских солдат не брать в плен.

Информационная война развивается таким образом, что скоро мы услышим не только о том, что СССР, сговорившись с Германией, развязал Вторую мировую войну. Пройдет немного времени и всю вину за эту страшную войну возложат на нас.

Ведь Геббельс объяснял в 1941 г., что Германия вынуждена была начать превентивную войну, чтобы предотвратить нападение СССР, которое должно было начаться со дня на день.

А в 80-е у нас в стране эту ложь внушал народу в своих книгах перебежчик Резун, не скрывавший, что является сотрудником британской МИ-6.

Вспомним, какими тиражами в то время издавали этого «псевдо-Суворова», который доказывал, что Гитлер буквально на считанные дни опередил Сталина.

Очень скоро в Европарламенте объяснят, что это Сталин, мечтая установить свою власть над Европой, вынудил Гитлера защищать европейские страны от нашествия коммунистических орд.

Хотя, возможно, признают, что СССР все же имел определенное право, сражаясь с Германий, дойти до своих границ. (Но, по настоянию Польши, обязательно добавят, что Красная армия имела право дойти только до границ 1939 г.)

И примут в Европарламенте очередную резолюцию, в которой запишут, что в 1944-45 гг., вторгшись на территорию Польши, Румынии, Венгрии, Болгарии, СССР совершил агрессию против демократических европейских стран.

Что же удивляться, что сегодня МИД Болгарии выражает протест посольству России в связи с открытием выставки, посвященной освобождению страны от нацистов Красной армией.

Болгарские дипломаты, опровергая сомнительный тезис о том, что СССР освободил Восточную Европу от нацизма, заявляют:

«Не отрицая вклада СССР в разгром нацизма, мы знаем, что Советская армия принесла народам Восточной Европы репрессии, деформированное развитие и оторванность от процессов в развитых странах».

Особенно любопытно это слышать, зная, что официально Болгария во время Второй мировой войны была союзником Третьего рейха. И болгарские войска оккупировали часть Югославии, при этом освобождая от борьбы с югославскими партизанами части вермахта, которые затем перебрасывались на Восточный фронт.

Через некоторое время западному обывателю расскажут о том, как в 45-м русские вторглись в Германию, захватили Восточную Пруссию, а затем разрушили и оккупировали Берлин. В это же время русские захватчики вторглись в Венгрию и оккупировали Будапешт. Фантастика? Ну мы же сегодня слышим, что Варшаву Красная армия, оказывается, не освободила, а оккупировала.

Потому что Красная армия, как утверждают пропагандисты на Западе и наши собственные либеральные СМИ, по определению не могла никого освободить. Ведь это были войска «кровавого тирана» Сталина, который мечтал захватить всю Европу, чтобы загнать свободные народы в один огромный Гулаг.

О ТОМ, КАК АРМИЯ КРАЙОВА СПАСЛА ЕВРОПУ ОТ СТАЛИНА

Послушаем слова министра национальной обороны Польши Антона Мачеревича, который утверждает, что Варшавское восстание, оказывается, спасло свободный мир. Спасло не от нацизма, а от советской агрессии:

«Нужно отдавать себе отчет в том, чем было Варшавское восстание. Это была крупнейшая битва, которая предрешила судьбы Европы, потому что только благодаря этому фронт был удержан, только благодаря этому многие страны могли сохранить независимость, только благодаря этому советская армия не пошла дальше на запад».

Впечатление, что министр обороны Польши либо бредит, либо пересказывает некий фантастический роман из жанра альтернативной истории.

Во время восстания в Варшаве Армия Крайова сражалась не с германскими войсками, а «удерживала фронт», не пуская Красную армию на запад? И эта «крупнейшая битва» определила судьбу Европы? Не Сталинград, Курская дуга, операция «Багратион», высадка союзников в Нормандии, битва за Берлин, а восстание поляков в Варшаве сломало хребет Третьему рейху?

После восстания в Варшаве, вскоре подавленного немцами, Красная армия не двинулась на запад, не было Висло-Одерской операции, Померанской операции, взятия крупнейшей крепости Бреслау, взятия Кенигсберга, не было водружено Знамя Победы над рейхстагом, освобождены Прага и Вена?

Хочется спросить, пан Мачеревич в своем уме или ему место в палате психбольницы рядом с очередным Наполеоном в смирительной рубашке?

Но пан Мачеревич не бредит, а точно пересказывает то, о чем мечтали руководство Армии Крайова и правительство Миколайчика в Лондоне, приказывая поднять восстание в Варшаве.

В то время, когда советские войска вступили на территорию Польши, в ожесточенных боях отодвигая на запад линию фронта и постепенно подходя к Висле, внезапно в Варшаве Армия Крайова подняла восстание. Нет ничего удивительного в том, что руководство Армии Крайова даже не пытались связаться с командованием Красной армии, чтобы предупредить о восстании, договориться о совместных действиях.

Из Лондона им приказали поднять восстание именно для того, чтобы не пустить русских в Варшаву.

Авантюра лондонского правительства привела к огромным жертвам мирного населения, немцы превратили в руины польскую столицу.

Но преступная авантюра лондонских поляков, которые наотрез отказались координировать свои действия с командованием Красной армии, стала еще одним поводом обвинить «сталинский режим».

Послушаем, что говорит сегодня заместитель министра иностранных дел Польши Павел Яблонский: «Красная армия стояла и смотрела с другого берега Вислы, как Варшава уничтожается фашистами. Это было не освобождение, это было принесение нового коммунистического плена, и об этом мы должны помнить, уважая, конечно, отдельных солдат».

Об этом же говорит и президент США: «Советские вооружённые силы остановились и ждали, смотрели, как нацисты уничтожали всё живое и пытались подавить саму волю к жизни».

Миф о «предательстве Варшавского восстания Сталиным» утверждается на Западе, как непреложная историческая правда. Но, ведь этот же лживый миф утверждался российскими «демократическими» СМИ у нас в стране все 90-е годы.

ПОЛЬША ТРЕБУЕТ ОТ РОССИИ РЕПАРАЦИЙ ЗА СВОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ

Поляки утверждают, что СССР не освобождал Польшу, а оккупировал и не менее Германии виноват в развязывании Второй мировой войны.

Поэтому не приходится удивляться тому, что 25 января лидер правящей польской партии «Право и справедливость» Ярослав Качиньский заявил, что Россия, как и Германия, обязана выплатить компенсацию за ущерб его стране в ходе войны.

И замглавы МИД Польши Павел Яблонский подтверждает, что это требование поддерживается официальной польской властью: «Варшава имеет полное право требовать с России репарации за понесенный ущерб во Второй мировой войне».

Отвечая на вопрос о том, должны ли идти репарации от России, Яблонский сказал: «Безусловно, да. Это вопрос абсолютно однозначный». По его словам, Россия виновна в военных преступлениях, уничтожении сотен тысяч человек и оккупации Польши на протяжении десятилетий.

Задачи нынешним польским руководством определены на многие годы вперед. «В нынешней политической ситуации попытки договориться с Россией сталкиваются с целым рядом препятствий, но эту тему нужно постоянно поднимать, так как она не имеет сроков давности», — заявил Яблонский.

Польша еще в середине мая прошлого года настаивала, что по завершении подсчета ущерба, нанесенного государству во время Второй мировой войны, Германия должна будет выплатить ей около $1 трлн.

С России польское правительство надеется получить немногим меньше. В Сейме в 2018 году насчитали финансовых претензий к современной Российской Федерации на 850 миллиардов евро. При этом в счет включают и «польские культурные ценности, пострадавшие во время войны». Наверное, имеют в виду и разрушенную во время восстания Варшаву. Ведь не спасли же город «проклятые Советы»?

«ОСВЕНЦИМ ОСВОБОДИЛИ АМЕРИКАНЦЫ» – ЭТО СЛУЧАЙНЫЕ ОШИБКИ ИЛИ НОВАЯ ИСТОРИЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ?

Мы совсем недавно смеялись над неграмотностью Обамы, заявившего, что его дедушка освобождал Освенцим. Удивлялись, неужели дедушка Обамы служил в Красной армии?

Но вот уже в год 75-летия освобождения Освенцима немецкий журнал Der Spiegel сообщает о том, что концлагерь Освенцим освободила армия США!

На ошибку изданию указали немецкие читатели, после чего ее исправили: в исправленном варианте лагерь смерти освободила Красная армия.

Но посольство США в Дании также заявило о том, что Освенцим освобождали американские солдаты. Правда, после комментария посольства России в Вашингтоне также принесли извинения за ошибку.

Будем считать случайностью?

Мы видим, как постепенно, шаг за шагом, методично переписывается история Второй мировой войны. Из англоязычной версии Википедии к 75-летию освобождения Освенцима убрали все фотографии, на которых запечатлены советские бойцы с освобожденными узниками концлагеря. Тоже случайность?

Совершенно очевидно, что через некоторое время в Евросоюзе будет официально утверждена новая версия Второй мировой войны. В этой новой истории будет объявлено, что коммунистический СССР, а не Третий рейх не только развязал мировую войну, но и был виновником Холокоста. Тиран Сталин пытался завоевать Европу и тоталлитарный СССР сумел захватить и оккупировать страны Восточной Европы. Но остальные страны Евросоюза во главе с США и Великобританией не только победили нацизм, но сумели отразить советскую агрессию.

Правда, президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер заявил о недопустимости переписывания истории, признавая вину Германии за развязывание Второй мировой войны и преступления нацизма.

Битва за правду истории принимает все более ожесточенный характер.

На главную роль обличителей СССР в развязывании Второй мировой войны претендуют страны, чьи войска вместе с нацистской Германией вторглись на нашу землю, жгли, убивали, грабили, принесли неисчислимые бедствия нашему народу. А также страны, где оказалось больше всего коллаборационистов, не за страх, а за свою сожженную совесть служивших нацистам.  

В некоторых странах местные коллаборационисты наиболее активно уничтожали евреев, спеша доложить руководству нацистской Германии о том, что самостоятельно решили «еврейский вопрос». И сегодня именно в этих странах принимаются законы, запрещающие упоминать о вине местного населения в Холокосте.

В 1941 г. на стороне гитлеровской Германией против нас вступил в войну весь нынешний Евросоюз. И неудивительно, что Европарламент боится правды, и обещает бороться с «переписыванием истории Путиным».

В статье «Фальсификаторы истории и Третья мировая война» написано: «Польша взяла на себя роль главного обвинителя СССР в развязывании Второй мировой войны. Отдельная информационная кампания должна быть посвящена истории российско-польских отношений и взаимоотношениям Польши перед началом Второй мировой войны с СССР и нацистской Германией».

Поэтому следующие статьи будут посвящены Польше, которую Уинстон Черчилль очень точно назвал «гиеной Европы».

Мы расскажем о том, как «невинная жертва двух тоталитарных режимов» дружила с Третьим рейхом, мечтая вместе с германскими войсками двинуться на Москву. Как с жадностью гиены набросилась на Чехословакию после Мюнхенского сговора. Правду о том, как созданная и вооруженная в СССР армия Андерса отказалась воевать и дезертировала в Иран в трагическом 1942 г., когда германские войска рвались к Волге и разгоралась битва в Сталинграде. Правду о притязаниях авантюристов, сидевших в Лондоне, Армии Крайова и Варшавском восстании. И правду об освобождении Польши Красной армией.

Руководитель информационно-аналитического центра общественной организации «Московские суворовцы» Виктор Саулкин

https://www.mccvu.ru/news/kadety-rossii/voyna-za-pravdu-o-nashey-pobede/#title

[Александр Васильевич]

Фальсификаторы истории и Третья мировая война

ЛЖИВЫЕ МИФЫ «ГИЕНЫ ЕВРОПЫ»


_{Гиена – робкое и трусливое, но одновременно наглое и злобное животное. Стая гиен способна в считанные минуты сожрать больного льва вместе с его шкурой и костями...}

Часть 5. О том, как Европарламент создает лживые мифы, а «неполиткорректная» Россия смеет их разоблачать.

В новой версии истории Второй мировой войны, которую активно создают на Западе, Советский Союз называют страной, которая вместе с нацистской Германией развязала самую страшную войну в истории человечества. В этой новой истории два тоталитарных монстра, СССР и Третий рейх, сговорившись между собой поделить мир, ввергли в кровопролитную войну мирную Европу.

Как сказано в резолюции Европарламента:

«Европейский парламент подчёркивает, что Вторая мировая война, самая разрушительная война в истории Европы, началась как непосредственный результат печально известного нацистско-советского договора о ненападении от 23 августа 1939 года, известного также как пакт Молотова — Риббентропа, и его секретных протоколов, в соответствии с которыми два тоталитарных режима, имеющих общую цель по завоеванию мира, разделили Европу на две зоны влияния».

И, согласно этой новой версии истории, первой жертвой сговора и союза двух тиранов Гитлера и Сталина пала несчастная Польша.

С ХVIII века жадные и агрессивные соседи, Германия, Австрия и Россия, трижды лишали несчастную Польшу свободы и делили между собой ее земли. И наконец в ходе Первой мировой войны Российская, Австро-Венгерская и Германская империи рухнули. Многострадальная Польша смогла восстановить свою государственность.

Но совсем недолго поляки наслаждались радостью мирного труда на родной земле. Извечные враги Польши Германия и Россия вероломно напали на миролюбивое демократическое Польское государство. В 1939 году Сталин и Гитлер, заключив между собой союз, совершили четвертый раздел Польши. Именно это преступление, согласно истории, которую сегодня пишут в Евросоюзе, и стало началом Второй мировой войны.

Польша в этой истории ХХ века, объявляется невинной жертвой, самой пострадавшей от двух тоталитарных режимов страной. И поэтому Польша имеет право призывать к ответственности Германию и Россию. И требовать репараций с двух народов-агрессоров, которые вторглись на польскую землю. В этой версии истории Польшу Красная армия не освобождала. Просто в 1945 году германскую оккупацию сменила оккупация советская, от которой несчастной жертва тоталитарных режимов страдала вплоть до крушения СССР.

Но Германия хотя бы признала свою вину перед цивилизованным миром и многострадальной Польшей. А Россия, правопреемница СССР, упорно не желает каяться и просить прощение за то, что в 1945 г. оккупировала страны Восточной Европы. Задача всего «цивилизованного мирового сообщества» заставить Россию признать свою вину и заплатить пострадавшим странам за грехи Советского Союза.

Да и вообще, как утверждают поляки, СССР был хуже Германии, потому что в 1939-м вероломно ударил в спину Польше. Ударил в то время, когда Польша вот-вот могла переломить ход боевых действий и польская армия через некоторое время вошла бы в Берлин.

Все так стройно выстраивалось в этой версии начала Второй мировой войны невинная миролюбивая Польша и два тоталитарных монстра.

И, вроде бы, при Горбачеве и Ельцине Россия полностью согласилась с историей ХХ века, написанной на Западе, и даже ввела такую трактовку истории в свои учебники, написанные на деньги «благодетеля» Сороса.

Но к ужасу авторов западного мифотворчества о Второй мировой войне очередной «русский диктатор» Путин, как они заявляют, решил «переписать историю», и Россия совсем неполиткорректно и невежливо начинает открывать архивы и публиковать очень неудобные документы!

А в настоящей истории Второй мировой войны по всем уже давно открытым и хорошо известным историкам всех стран неопровержимым документам Польша предстает страной, которая никаким образом не является невинной жертвой. Но именно сама Польша, надеясь поживиться за счет соседей, прежде всего России, сделала все, чтобы война в Европе разгорелась. Невозможно отрицать и то, что в 30-е годы не было у Германии Адольфа Гитлера более верного союзника, чем Польша Юзефа Пилсудского.

Наиболее точный образ второй Речи Посполитой, этого «уродливого детища Версаля» дал Уинстон Черчилль: «Гиена Европы».
 

ВТОРАЯ РЕЧЬ ПОСПОЛИТА. «ГИЕНА ЕВРОПЫ».

Получив государственность в 1918 году, польская шляхта немедленно принялась восстанавливать Речь Посполиту от моря до моря – от Балтийского до Чёрного. Все соседние земли, которые входили в польское государство в период его расцвета в ХVII веке, гордые польские паны немедленно решили «вернуть мечом».

В октябре 1920 года поляки захватили Вильнюс и около трети территории Литовской Республики, границы которой были так же определены в Версале, как и границы Польской Республики.

Но Польша утверждала, что такой страны, как Литва никогда не было. Польская шляхта забыла о том, что в 1569 году по акту Люблинской унии добровольно объединились Польское королевство и Великое княжество Литовское. Общий сейм созывался в Польше, но при этом сохранялась отдельная администрация Великого княжества Литовского, а также собственные права и законы, отдельное войско и казна. Великое княжество Литовское состояло в то время наполовину из западнорусских княжеств, государственным языком был русский.

В результате Люблинской унии Польше и достались в то время земли нынешней Украины и Белоруссии. Вильнюс, захваченный в 1918 г. поляками, был столицей Великого княжества Литовско-Русского со времен Ольгерда и Гедимина.

Возможно, не погибло бы могущественное и обширное государство Европы Речь Посполита, если бы польская шляхта не стремилась насильно окатоличить западнорусские земли и превратить население Малой Руси в бесправное крепостное «быдло».

Напомним, что борьба православного народа Западной и Южной Руси за свои права, многочисленные казацкие войны, как называли их в Польше, подорвали мощь Речи Посполитой. А первый раздел Польши произошел после того, как заносчивые поляки отвергли требование императрицы Екатерины II всего лишь предоставить православным подданным королевства равные права с католиками. Русская Царица как покровительница Православия, увидев, что с поляками не договоришься добром, присоединила к Российской империи земли Украины и Белоруссии, населенные православным русским народом.

В 1918 г. польская шляхта вспомнила, что когда-то Киев входил в состав Русского воеводства Речи Посполитой. В середине ХVII века Московское царство отвоевало у Речи Посполитой древнюю столицу Руси Киев и древний русский город Смоленск - «свои отчины и дедины» - исконные русские земли. В 1919 г. поляки, воспользовавшись гражданской войной в России, двинулись возвращать «Восточные Крессы». В том числе и Киев (о советско-польской войне см. в предыдущей части «Фальсификаторы…»).

Из захваченных поляками Киева и Минска воинственную шляхту выбили и гнали до Варшавы. Но авантюризм двух фанатов мировой революции «демона революции» Троцкого и «красного Бонапарта» Тухачевского позволил полякам с помощью стран Антанты сотворить «чудо на Висле».

Советская Россия в то время вела упорную борьбу с Врангелем, Дальний Восток был оккупирован японскими и американскими войсками, по всей территории бывшей Российской империи шла братоубийственная война. С Польшей пришлось заключить Рижский мир, по которому поляки получили Западную Украину и Белоруссию.

Но Польша не удовлетворилась приращением территорий на востоке за счет Литвы и Советской России.

На Парижской мирной конференции представители Польши требовали отдать им часть Германии. Аргументы польской стороны были основаны на том, что когда-то в далекой древности польские короли владели этими землями. Например, до 1335 года Польша владела немецкой Силезией.

Правители второй Речи Посполитой старательно вспоминали о том, какие земли и какие народы хоть недолгое время находились под властью польской короны. И были уверены, что все эти земли с непольским населением державы Антанты обязаны непременно вернуть Польше.

На Парижской конференции представитель Польши пан Дмовский призвал «для определения территории Польши обратиться к 1772 г., к периоду до первого раздела». Но затем уточнил: «Устанавливая границы Польши, никак нельзя исходить из включения в ее состав только тех территорий, где поляки имеют значительное большинство». Польша потребовала отдать ей и немецкие земли: «На западе Польша не удовлетворилась бы историческими границами 1772 г.».

Германия согласилась отдать все области с польским населением. Польше отдали провинцию Познань. Германия соглашалась «предоставить Польше на основе международных гарантий свободный и обеспеченный доступ к морю путем уступки вольных гаваней в Данциге, Кенигсберге и Мемеле и путем специального соглашения, регулирующего навигацию по Висле, и особых конвенций по железнодорожному сообщению».

Заметим, что немецкое население Данцига не желало жить под польской властью. К тому же Германия в этом случае теряла возможность сухопутного сообщения с Восточной Пруссией. (Пройдет немного времени, и высокомерный отказ поляков в 1939 г. предоставить Германии право на т.н. «Данцигский коридор» для сообщения с Восточной Пруссией станет той последней каплей, после которой Гитлер примет твердое решение напасть на Польшу).

Требовали поляки отдать им и часть Восточной Пруссии и Мемельский край, который был населен литовцами.

Предъявляла Польша территориальные претензии и к Чехословакии.

Не было соседей, за счет которых не хотела бы поживиться «гиена Европы».

На Парижской конференции прожорливая польская гиена решила присоединиться к мощным хищникам Англии, Франции и США, победившим в Первой мировой войне, чтобы поживиться добычей за счет потерпевших поражения Германии и Австро-Венгрии.

Но амбиции второй Речи Посполитой простирались и за пределы Европы.
 

«ТРЕБУЕМ КОЛОНИЙ ДЛЯ ПОЛЬШИ!»

Поляки почему-то решили, что они в отличие от каких-то чехов, словаков, литовцев и пр. имеют полное право участвовать вместе со странами Антанты в переустройстве послевоенного мира.

Тем более что к великой радости польской шляхты, России не было среди стран-победительниц в мировой войне. Российская империя прекратила свое существование, русские ожесточенно сражались в братоубийственной войне на всем пространстве еще недавно великой державы. В то время многим казалось, что с исторической Россией покончено навсегда.

Польше показалось тесно не только в границах 1772 г., но и вообще на Европейском континенте. Ведь у всех великих стран существуют заморские колонии, одна несчастная Польша, по вине своих врагов, угнетавших польский народ России, Германии и Австрии, не успела вовремя обзавестись заморскими колониями. Польша оказалась обделенной колониями, населенными послушными туземцами!

В Польше была создана Морская и Колониальная Лига, которая должна была воспитать и подготовить поляков к роли «белых сахибов» в будущих колониях. В 1935 г. было заявлено:

«Мы, поляки, как и итальянцы, стоим перед большой проблемой размещения и использования быстро увеличивающегося населения. Мы, поляки, как и итальянцы, имеем право требовать, чтобы для нас были открыты рынки экспорта и регионы для поселения, чтобы мы могли получать сырье, необходимое для национальной экономики на условиях, на которых это делают иные колониальные державы».

С конца 1936 года стала муссироваться идея о том, что Польша «должна выйти из европейских границ», что поляки ничем не хуже немцев, итальянцев и японцев, требующих колоний.

В сентябре 1936 года на заседании Лиги Наций министр иностранных дел Польши Юзеф Бек зачитал обращение относительно проекта по расширению членства в комиссии по вопросам отобранных у Германии и Оттоманской империи колоний, для того, чтобы все заинтересованные в колониях нации могли получить свою долю.

На заседании комитета по иностранным делам польского Сената обсуждали необходимость Польши в колониях и способы их приобретения. Готовилось обращения в Лигу Наций с предложением передать Польше часть бывших германских колоний Того и Камеруна, которые будто бы и так никому не нужны (ибо Польша частично является «наследницей» Германии в плане территорий). Результатом всей этой кампании стали изданные летом 1937 года МИД Польши «Колониальные тезисы Польши».

С этого года Польша стала регулярно проводить «неделю моря» под девизом «Нам нужны сильный флот и колонии». В 1938 году было решено проводить так называемые «Дни колоний».

Во время «Дней колоний» проводились массовые демонстрации, в костелах совершались торжественные богослужения. В обращениях Морской и Колониальной Лиги писалось: «Пусть никто не останется равнодушным, пусть голос каждого превратится в сильный крик: Требуем свободного доступа к ресурсам! Требуем колоний для Польши!».

Поляки старательно готовились к роли белых плантаторов, которые подобно английским колонизаторам умело управляют туземным населением в Африке. Закупали пробковые шлемы и прочие атрибуты «белого господина».

Надо заметить, что отсутствием аппетита польская шляхта никогда не страдала. Кроме бывших германских колоний Того и Камеруна, Польша претендовала на Мадагаскар, Анголу, Либерию. Надеялись получить участки земли для польских колонистов в Бразилии, Аргентине. И даже претендовали на то, чтобы Польше отдали свой участок в Антарктиде.

Поляки хотели отобрать у Португалии Анголу и Мозамбик, а также разместить польских поселенцев во Французской Гвинее и Французской Экваториальной Африке. Обсуждалась также Родезия.

Была даже предпринята попытка заявить свои претензии на Тринидад и Тобаго, а также Гамбию.

Но, естественно, не для того Английская и Французская колониальные империи уничтожали Германскую и Турецкие империи, чтобы делиться своей добычей с какими-то поляками. Немецкое наследие разделили между собой Франция, Великобритания, Япония, Бельгия и Португалия. Польше достались лишь те земли, которые она успела отобрать у своих соседей. С поляками о предоставлении им заморских колоний представители Соединенного королевства, Франции и США даже разговаривать не стали. Ответили презрительным молчанием.

Но польская шляхта не унывала, но дожидалась лучших времен. Ведь если крупные державы вновь сойдутся в схватке, можно будет урвать кусок своей добычи и гиене.
 

ПОЛЬША И ТРЕТИЙ РЕЙХ. «ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ – ОСЛАБЛЕНИЕ И РАЗГРОМ РОССИИ».

Обидевшись на жадность Англии и Франции, не желавших делиться с Польшей заморскими колониями, Польша решила подружиться с Германией.

И, конечно же, проявила чувство вопиющей неблагодарности в отношениях с Францией, которой поляки были обязаны не только восстановлением своей государственности, но и тем, что смогли остановить наступление Тухачевского на Варшаву в 1920 году.

В 1932 г. Пилсудский выпроводил из Польши французскую военную миссию. В течение 1934 года Польша полностью прекратила военное сотрудничество с Францией.

Польский посол во Франции Липский заявлял: «Отныне Польша не нуждается во Франции. Она также сожалеет о том, что в свое время согласилась принять французскую помощь, ввиду цены, которую будет вынуждена платить за нее».

Т.е., помощь дали, а колониями поделиться не желаете!

Такая смена приоритетов объяснялась тем, что у Польши Юзефа Пилсудского оказалось очень много общего с Германией, в которой к власти привели Адольфа Гитлера. «Гиена Европы» почувствовала, что на месте исчезнувшей кайзеровской Германии растет и набирается сил новый молодой кровожадный хищник.

Не случайно Гитлер во время похорон Юзефа Пилсудского в Кракове устроил символическое прощание со своим другом и единомышленником в столице Германии. Фюрер лично присутствовал на траурной церемонии в храме святой Ядвиги в Берлине, отдавая последние почести перед символическим гробом польского диктатора, покрытого флагом Речи Посполитой.

Фотография с этого мероприятия в газетах того времени так и подписана: «Скорбящий Гитлер у гроба маршала Пилсудского».

Геринг шел в Польше за телом почившего польского диктатора в первом ряду. Все самые большие немецкие газеты вышли с соболезнованиями на первых страницах. Völkischer Beobachter, например, писал: «Новая Германия склоняет свои флаги и штандарты перед гробом этого великого государственного деятеля, который впервые имел мужество открытого доверия и полного союза с национал-социалистическим Рейхом».

Адольф Гитлер объявил в Рейхе всенародный траур. А после разгрома Польши в оккупированном Кракове поставил у гроба Пилсудского немецкий почетный караул.

Интересно, как после этого в Польше смеют упрекать Сталина в том, что СССР заключил с Германией в 1939 г. договор о ненападении? Зная, что из всех европейских стран именно Польша первой заключила договор с Германией еще в 1934 году.

Польша действительно была верным другом гитлеровской Германии. После того, как Германия, Италия и Япония вышли из Лиги Наций, Польша становится их адвокатом. Поляки в Лиге Наций представляют интересы гитлеровской Германии, оправдывают захват Италией Эфиопии, нападение Японии на Китай. Защищают право Германии на введение всеобщей воинской повинности, отмену военных ограничений, вступление гитлеровских войск в демилитаризованную Рейнскую зону в 1936 г., аншлюс Австрии.

Чем же была вызвана такая дружба второй Речи Посполитой с Германией, от которой они с такой жадностью совсем недавно в Версале старались оторвать побольше немецкой земли? Естественно планами Гитлера, заявленными в книге «Майн Кампф». Гитлер объявил, что немецкому народу необходимо «жизненное пространство» и завоевывать его он собирается на востоке. Но ведь и Польша мечтает ровно о том же с 1920 года!

Посланник Польши в Иране Каршо-Седлевский писал в Варшаву:

«Политическая перспектива для европейского Востока ясна. Через несколько лет Германия будет воевать с Советским Союзом, а Польша поддержит, добровольно или вынужденно, в этой войне Германию. Для Польши лучше до конфликта совершенно определённо стать на сторону Германии, так как территориальные интересы Польши на западе и политические цели Польши на востоке, прежде всего на Украине, могут быть обеспечены лишь путем заранее достигнутого польско-германского соглашения».

Каршо-Седлевский обещает приложить все усилия, чтобы «убедить и побудить также персов и афганцев играть активную роль в будущей войне против Советов».

В декабре 1938 г. в докладе 2-го отдела (разведывательный отдел) главного штаба Войска Польского ясно сказано: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке... Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно... Главная цель - ослабление и разгром России».

После Мюнхенского сговора, растерзав вместе с Германией Чехословакию, Польша наконец-то смогла заполучить Тешинскую область, на которую зарилась еще с 1918 г.

Именно об этом Черчилль скажет потом, что Польша «с жадностью гиены приняла участие в ограблении и уничтожении чехословацкого государства».

(Окончание 5-й части следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание 5-й части)

Поляки до последнего надеялись пойти вместе с войсками гитлеровской Германии на Москву.

Даже в январе 1939 г., когда оставалось всего 6 месяцев до нападения нацистской Германии на Польшу, министр иностранных дел Польши Юзеф Бек сообщит главе МИД Германии Иоахиму Риббентропу, что Польша будет претендовать на Советскую Украину и на выход в Чёрное море. А польское военное командование будет готовить план войны с СССР – «Восток» («Всхуд»).
 

ПОЛЬША ВО ВРЕМЯ МЮНХЕНСКОГО СГОВОРА

В прошлых материалах «Фальсификаторы истории и Третья мировая» предлагалось считать началом Второй мировой войны не 1 сентября 1939 г., когда германские войска вторглись на территорию Польши, а Мюнхенский сговор. Именно тогда Третий рейх уничтожил первое независимое европейское государство, суверенитет которого гарантировали Великобритания, Франция и США на Парижской конференции.

Допустим, аншлюс Австрии можно было считать «воссоединением двух ветвей немецкого народа». Но как назвать присоединение к Германии сначала Судетской области, а затем вторжение германских войск на территорию Чехословакии, раздел страны, оккупацию и превращение независимой Чехии в «протекторат Богемия и Моравия» нацисткой Германии?

Есть все основания считать оккупацию Чехословакии первым шагом, который сделала Германия на пути к развязыванию мировой войны.

А Япония, союзник нацистской Германии по антикоминтерновскому пакту, уже вела с июля 1937 г. полномасштабные боевые действия в Китае.

Для китайцев, потерявших в войне с Японской империей 35 млн., именно тогда и началась Вторая мировая война. А ведь именно капитуляция милитаристской Японии и считается официальным окончанием Второй мировой войны.  

Но после того, как ведущие мировые державы в августе 1938 г. собравшись в Мюнхене отдали Гитлеру на съедение Чехословакию, большая война в Европе стала неизбежна.

Нацистскую Германию совершенно определенно направляли и даже подталкивали к походу на Восток.

Все попытки Москвы заключить соглашение с Великобританией и Францией, чтобы предотвратить агрессию нацистской Германии против Чехословакии, наталкивались на откровенный саботаж английской и французской делегаций. Было очевидно, что на самом деле ни Англия, ни Франция не собираются вместе с Советским Союзом защищать Чехословакию.

И это несмотря на то, что еще в 1924 году Чехословакия и Франция заключили договор о взаимопомощи. Париж обязался в случае нападения на Чехословакию выступить в ее защиту. В 1935 году Чехословакия подписала договор о взаимопомощи и с Советским Союзом. Но у СССР и Чехословакии не было общей границы. Поэтому все зависело от того, согласится ли Польша пропустить советские войска на помощь Чехословакии.

Советский Союз решительно осудил аншлюс Австрии. Нарком иностранных дел Максим Литвинов от имени советского правительства заявил о готовности СССР «участвовать в коллективных действиях, которые были бы решены совместно с ним и которые имели бы целью приостановить дальнейшее развитие агрессии и устранить усилившуюся опасность новой мировой бойни».

Но разве можно было ожидать от Англии и Франции желание искренне сотрудничать с СССР в сдерживании Германии? Ведь Гитлера привели к власти и помогли в кратчайшие сроки создать военную машину Третьего рейха именно для того, чтобы с его помощью сокрушить Советский Союз.

И судьбой Чехословакии они были озабочены меньше всего. Посол Великобритании в Берлине Невилл Гендерсон неофициально проинформировал германский МИД о том, что «Англия не станет рисковать ни единым моряком или летчиком из-за Чехословакии».

Да и сам премьер-министр Англии Чемберлен в интервью канадским и американским журналистам открыто говорил, что «в своем нынешнем виде Чехословакия нежизнеспособна… чехи должны согласиться с немецкими требованиями».

В то же время, требуя от чехов найти компромисс с судетскими немцами, Лондон навязал ей свое посредничество.

Москва же заявила, что СССР готов выполнить свои обязательства перед Чехословакией. Советский Союз призвал французское правительство созвать совещание представителей трех генштабов и принять совместную декларацию Великобритании, Франции и СССР в защиту Чехословакии.

Но защищать чехов и словаков англичане и французы не собирались. В Лондоне и Париже уже решили проявить «миротворчество», отдав Чехословакию Гитлеру. Германию подталкивали на восток, ясно указывая путь, по которому должна двинуться военная машина Третьего рейха.
 

ПОЛЬША И ГЕРМАНИЯ ДРУЖНО ДЕЛЯТ ЧЕХОСЛОВАКИЮ

Польша в это время радостно потирала руки. Ведь Гитлер обещал польскому послу Липскому, что в случае военного конфликта Польши с Чехословакией из-за Тешинской Силезии Рейх встанет на сторону поляков.

Поляки ещё в 1918 году пытались оторвать от Чехословакии Тешинскую область. Юзеф Пилсудский откровенно заявлял, что «искусственно и уродливо созданная Чехословацкая Республика не только не является основой европейского равновесия, но, наоборот, является его слабым звеном».

Когда Гитлер задумал отобрать у Праги Судеты, поляки тут же поддержали фюрера. 14 января 1938 года Гитлера посетил глава МИД Польши Юзеф Бек, начались германо-польские консультации по поводу Чехословакии. Берлин выступил с требованиями обеспечить права судетских немцев, Варшава с аналогичными требованиями по поводу тешинских поляков.

Польша сосредоточивает в районе Тешина войска. Посол Польши в Германии Липский доводит до сведения Гитлера мнение польского правительства, что Чехословакия является искусственным образованием и Польша поддерживает венгерские претензии в отношении территории Прикарпатской Руси.

Когда Советский Союз 12 мая выразил готовность оказать Чехословакии военную помощь в противостоянии с Германией, при условии пропуска Красной Армии по территории Румынии и Польши, эти государства заявили, что не допустят прохода советских войск. Варшава категорически отказалась поддерживать Прагу против Германии. Польша запретила и возможный пролёт советских ВВС для помощи чехословацкой армии. Заявляли, что если советские самолеты появятся над Польшей по пути в Чехословакию, они тотчас же будут атакованы польской авиацией.

С Берлином же у Варшавы были самые теплые отношения. Польша подтвердила обещание не пропускать силы Красной армии через свою территорию, 24 августа предложила Берлину и свой план раздела Чехословакии. По нему Тешинская Силезия отходила Польше, Словакия и Закарпатская Русь – Венгрии, остальные земли – Германии.

В конце концов Чемберлен и Даладье договорились с Гитлером. Президента Чехословакии даже не пустили на переговоры, заставив ждать в коридоре. После этого выдвинули Бенешу ультиматум с требованием принять требования Германии, пригрозив, что в случае отказа Лондон и Париж оставят Прагу один на один с Берлином.

Чехословакия капитулировала.

На прощальной встрече с депутатами парламента Бенеш произнес: «Нас покинули и предали. Это трусливые люди… Они боятся войны и считают, что Чехословакия может быть ее причиной. Это было трудное решение – принять условия и спасти народ или вступить в борьбу и дать себя истребить. История рассудит, что было правильным… Состояние западных демократий безотрадное. На них нельзя положиться».

Необходимо заметить, что вооруженные силы Чехословакии и Германии в то время были сравнимы, если даже не равны. А учитывая укрепленные районы в Судетских горах, чехи могли вполне рассчитывать на успех в борьбе с агрессором. Но мужества и решимости отстаивать свободу не хватило.

Когда на Нюрнбергском процессе генералу-фельдмаршалу Кейтелю задали вопрос: «Напала бы Германия на Чехословакию в 1938 году, если бы западные державы поддержали Прагу?», он ответил:

«Конечно, нет. Мы не были достаточно сильны с военной точки зрения. Целью Мюнхена было вытеснить Россию из Европы, выиграть время и завершить вооружение Германии».

Позже посол Франции в Варшаве Леон Ноэль признал: «Мюнхенские соглашения и вытекавшее из них предательство Чехословакии представляют собой один из самых жалких, постыдных и унизительных эпизодов проводимой от имени Франции в период между двумя мировыми войнами политики, которая привела к наиболее губительной катастрофе в нашей истории».

Как видим, многие и в то время понимали, кто действительно подталкивал мир к войне. И, чтобы ни писали мифотворцы из Евросоюза, это был не СССР.

В ночь с 29 на 30 сентября 1938 года было подписано знаменитое Мюнхенское соглашение. А уже 30 сентября Варшава предъявила чехословацкому правительству новый ультиматум, где требовала немедленного удовлетворения своих требований. Германские войска входят в Судетскую область. Польские войска занимают Тешинскую область Чехословакии.

В Польше царит эйфория. Поляки готовы вместе с Гитлером двинуться в долгожданный «крестовый поход» на Москву. Польский посол во Франции еще перед Мюнхенским сговором сообщил американскому послу следующее: «Начинается религиозная война между фашизмом и большевизмом, и в случае оказания Советским Союзом помощи Чехословакии Польша готова к войне с СССР плечом к плечу с Германией. Польское правительство уверено в том, что в течение трех месяцев русские войска будут полностью разгромлены и Россия не будет более представлять собой даже подобия государства».

Поляки, постоянно жалуясь на пакт Молотова – Риббентропа любят рассказывать о совместном параде частей Красной армии и вермахта в Бресте в 1939 г.

Но сохранились свидетельства дружеских встреч германских и польских военных на земле оккупированной Чехословакии во время демаркации новых границ.

Польский маршал Эдвард Рыдз-Смигла запечатлен на фотографии в момент очень теплой и дружеской встречи с немецким атташе генерал-майором фон Штудница на параде Дня независимости в Варшаве 11 ноября 1938 года. Торжественный парад в Варшаве был посвящен захвату Тешинской Силезии.

Однако главным приобретением становится промышленный потенциал захваченной территории. Расположенные там предприятия давали в конце 1938 года почти 41% выплавляемого в Польше чугуна и почти 47% стали.

Как говорят, история не имеет сослагательного наклонения. Но любому непредвзятому историку ясно, что если бы в то время Англия и Франция согласились бы вместе с Советским Союзом создать систему коллективной безопасности в Европе, то все сложилось бы по-другому. Если бы эти ведущие мировые державы выполнили свои обязательства перед Чехословацкой республикой, а Польша не пыталась этому препятствовать, то такой страшной Второй мировой войны скорее всего не было.

Именно поведение Чемберлена и Даладье в Мюнхене укрепило Гитлера в мысли, что фюреру германского народа судьбой предназначено установить Новый порядок в Европе и завоевать для германского «геренфолька» - «народа господ» жизненное пространство на Востоке.

После Мюнхена Третий рейх получил возможность стремительно нарастить свою военную мощь. Немцы не только получили все вооружение и боевую технику чехословацкой армии. Военная промышленность Чехословацкой республики в то время была самой мощной в Европе, после Франции и Германии. Чехию называли «военным заводом Европы».

Оккупировав сначала Судетскую область, а затем и всю Чехословакию, нацисты получили в свое распоряжение промышленный потенциал одной из наиболее развитых стран Европы, что позволило им резко увеличить производство вооружения.

Гитлер в разы усилил свою армию. Решимость фюрера развязать войну укрепилась. укрепилось и его презрение не только к Англии и Франции, но и ко всей безвольной, самонадеянной и трусливой европейской демократии. Гитлер не только надеялся на союз с фашистской Италией Муссолини и милитаристской Японией, но привлек в союзники нацистской Германии фашистские диктаторские режимы Хорти в Венгрии и Антонеску в Румынии.

Ну а Чемберлен и Даладье, возвратившись из Мюнхена в Англию и Францию, торжественно заявляли своим народам, что привезли мир. Они были твердо уверены, что Гитлер двинется на Восток. Французы и англичане радовались и веселились. Ликовали и поляки.

Но не случайно народная мудрость гласит «Не рой яму другому».

О том, как разгоралась Вторая мировая война, и участи Польши, которая мечтала о «крестовом походе» вместе с Германией на Москву, мы расскажем в следующем материале.

Руководитель информационно-аналитического центра общественной организации «Московские суворовцы» Виктор Саулкин

https://www.mccvu.ru/news/rossiya/lzhivye-mify-gieny-evropy/#title

http://ruskline.ru/opp/2020/02/20/lzhivye_mify_gieny_evropy