Аргумент против эвтаназии

[Александр Васильевич]

В США пациент очнулся за час до отключения от аппаратов жизнеобеспечения



Житель американского штата Аризона 21-летний Сэм Шмидт вышел из состояния комы всего за 1 час до того, как медики планировали отключить его от аппаратов искусственного обеспечения жизни.

Студент университета Аризона получил тяжелейшие травмы во время автомобильной катастрофы в октябре 2011 года. Медикам не удалось вывести его из состояния комы и они констатировали у юноши смерть головного мозга

Родителям Сэма в середине декабря предложили подумать об изъятии его внутренних органов для донорских целей, а медперсонал госпиталя стал готовиться к отключению безнадежного пациента от аппаратов искусственного обеспечения жизни. Всего за час до окончательного консилиума врачей Сэм подал признаки жизни, пошевелив пальцами рук, а за тем стал реагировать на обращения, после чего очнулся.

"Я чувствую себя хорошо, хотя все еще в кресле-каталке, это чудо, настоящее чудо!" - сообщил сегодня телеканалу ABC вернувшийся к жизни Сэм.

Его состояние настолько улучшилось, что врачи подумывают отпустить пациента домой отпраздновать Рождество.

http://newsru.com/world/23dec2011/nocoma.html

[Александр Васильевич]

Ирина Медведева: «Надеюсь, что американская история станет для нас хорошим уроком»

Американец, у которого констатировали смерть головного мозга, вышел из комы за час до отключения его от аппаратов искусственного обеспечения жизни



Американец вышел из комы за час до отключения его от аппаратов искусственного обеспечения жизни, сообщает ИТАР - ТАСС. «Это настоящее чудо!» - восклицает Сьюзан Реган - мать 21-летнего жителя американского штата Аризона Сэма Шмидта, который вопреки прогнозам врачей вернулся к жизни. Доктора констатировали у юноши смерть головного мозга, он пробыл в коме с октября 2011 года.

Сэм Шмидт получил критические ранения во время автомобильной катастрофы, врачи сделали все возможное, но не смогли вывести его из состояния комы. Родителям Сэма предложили подумать о донорстве, медперсонал даже стал готовиться к отключению мужчины от аппаратов искусственного обеспечения жизни. Всего за час до консилиума врачей Сэм подал признаки жизни, пошевелив пальцами рук, а затем стал реагировать на обращения врачей, после чего очнулся. «Я чувствую себя хорошо, хотя все еще в кресле-каталке, это чудо, настоящее чудо», - сообщил в интервью телеканалу Эй-би-си вернувшийся к жизни Сэм.
 
Сейчас врачи даже подумывают отпустить пациента домой на Рождество, а потом продолжить процесс восстановления его здоровья. Мама Сэма не устает благодарить всех, кто молился за сына. «Это самый, самый, самый лучший подарок, который я когда-либо получала в своей жизни!» - со слезами на глазах говорит Сьюзан.

В интервью «Русской народной линии» случившееся в Аризоне в контексте реформы системы здравоохранения в России прокомментировала директор Института демографической безопасности, психолог, член Союза писателей России Ирина Медведева.

Этим летом я заставила себя целиком прочитать наш закон о здравоохранении, понимая, как это важно. Прочитав его, я поняла, что некоторые положения этого законопроекта, его, как сегодня модно говорить, «инновации» в вопросах здоровья, болезни и смерти, кажется, в самом сладостном сне не могли присниться даже Гитлеру.

Событие, которое случилось в штате Аризона, имеет непосредственное отношение к этому законопроекту, принятому Госдумой, Советом Федерации и утвержденному Президентом.

Этот закон фактически предусматривает медицинскую концепцию смерти. До сих пор считалось, что смерть – это когда останавливается сердце. В последние десятилетия очень часто усилиями врачей-реаниматоров даже остановившееся сердце можно было оживить, и человек из состояния даже клинической смерти возвращался к жизни. Теперь же, вероятно, для того, чтобы изымать у человека нужные для пересадки органы, в частности, сердце, концепция смерти нашим законом о здравоохранении пересмотрена. Человек считается умершим, если у него остановился мозг.

Буквально на днях я узнала, что в Алатыре, одном из городов Чувашии, знакомые мне люди - протоиерей Владимир Теплов и ехавшие с ним три человека - попали в автомобильную катастрофу. Слава Богу, что врачи не только в Алатыре, но и Чебоксарах, куда попали пострадавшие, не подчиняются этому закону о здравоохранении, потому что водитель Сергей, о котором я прошу ваших молитв, сейчас живет на аппаратах. У него живое сердце, но у него не работает мозг. А по новой медицинской концепции его надо считать мертвым и похоронить.

Этот замечательный случай, который произошел в Америке, должен еще раз сподвигнуть нас к недопущению этого ужасающего закона о здравоохранении. В этом законе есть и хорошие положения, но зло всегда старается завернуться в яркие фантики добра. Такие страшные вещи, как фактическое лишение жизни еще живого человека, недопустимы. Мы должны этому всеми силами противостоять.

Для этой американской семьи случившееся является чудом. Но для людей, которые продвигают в нашей стране античеловеческие законы и на которых не действуют аргументы милосердия, сострадания и совести, должны подействовать такие аргументы, как случай в Аризоне. Они не верят в чудо, поэтому им надо преподносить случай в США в качестве научного аргумента. «Есть много, друг Горацио, на свете, что и не снилось нашим мудрецам». Остаются многие догадки, не разгаданные медициной. Но человеческая практика должна сподвигнуть нас к тому, чтобы никогда не считать человека с еще живым сердцем мертвым. Надеюсь, что американская история станет для нас хорошим уроком.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/12/24/irina_medvedeva_nadeyus_chto_amerikanskaya_istoriya_stanet_dlya_nas_horoshim_urokom/

[Александр Васильевич]

Александр Недоступ: «Случай в Аризоне должен стать еще одним поводом для того, что вернуться к рассмотрению критериев смерти человека»

Однако, по мнению доктора медицинских наук, этого случая недостаточно, чтобы российские власти отменили принятый закон о здравоохранении



В минувшие выходные СМИ описывали чудесный случай, когда американец, у которого констатировали смерть головного мозга, вышел из комы за час до отключения его от аппаратов искусственного обеспечения жизни. Можно ли после подобного медицинского прецедента считать умирание мозга твердым критерием человеческой смерти? Об этом в интервью "Русской народной линии" рассуждает доктор медицинских наук, председатель Общества православных врачей, профессор Александр Недоступ.
 
Что считать критерием смерти? Это всегда было мучительным вопросом для медицины. Критериев смерти сейчас насчитывают два с половиной десятка, и главный из них – это смерть мозга. Ошибки диагностики смерти, конечно же,  бывают – их насчитывают до 11%. Это очень большие цифры. Каждый такой случай должен побуждать нас к тому, чтобы еще раз задаться вопросом – что считать критерием смерти и с какой степенью достоверности критерием смерти можно считать умирание мозга.
 
Мне приходилось видеть случаи, когда человек лежал на искусственном дыхании, и у него не было никаких шансов на возвращение к жизни. Но ни у кого из врачей и родных не поднималась рука, чтобы остановить аппарат искусственного дыхания, чтобы прекратить жизнь человека. Такие случаи описываются и в мировой практике.
 
Принятого парламентом и подписанного Президентом закона о здравоохранения уже не изменишь, хотя там очень много несуразностей. Врачи протестовали против принятия этого закона. Для того, чтобы его отменить, одного случая в Америке недостаточно. Если мы с ходу обратимся в Госдуму и предъявим информацию, полученную из СМИ об американском чуде, нас пошлют куда подальше. Нужно аргументированное, взвешенное и принятое всем врачебным сообществом положение о смерти головного мозга. Нужно неоспоримое суждение – причем не только наших врачей, но и на международном уровне.
 
Но случай в  Аризоне должен стать еще одним поводом для того, чтобы вернуться к рассмотрению критериев смерти человека. Компетентные врачи-биологи должны еще раз подойти к вопросу о том, что такое смерть и когда мы имеем право прекращать искусственное поддержание жизни человека.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/12/27/aleksandr_nedostup_sluchaj_v_arizone_dolzhen_stat_ewe_odnim_povodom_dlya_togo_chto_vernutsya_k_rassmotreniyu_kriteriev_smerti_ch/

[Александр Васильевич]

В Нидерландах с 1 марта будут действовать амбулаторные команды для проведения эвтаназии в домашних условиях



АМСТЕРДАМ. С 1 марта в Нидерландах начинают действовать амбулаторные команды специалистов, проводящие процедуру эвтаназии в домашних условиях, пишет kipa/apic со ссылкой на нидерланское объединение эвтаназиологов «Niederländische Vereinigung für ein freiwilliges Lebensende» (NVVE).

6 команд специалистов, состоящих из врача-эвтаназиолога и медсестры, будут на дому умерщвлять пациента при наличии необходимых врачебных заключений.

Практика эвтаназии в Нидерландах была легализована в 2002 г. Любой больной, страдающий неизлечимым недугом, имеет право на проведение процедуры, если находится в здравом рассудке и отдает отчет в своих действиях. В каждом конкретном случае решение принимает особая комиссия, состоящая из врачей, юриста и специалиста по этике. Решение должны одобрить минимум 2 врача. В случае каких-либо сомнений дела должны направляться в прокуратуру.

http://www.sedmitza.ru/news/2782750.html

[Александр Васильевич]

Принудительную эвтаназию уже применяют не только к больным в Европе



26 августа 2016 года была опубликована статья в американских СМИ о том, как «сказки» о пользе эвтаназии окончились «принудительным умерщвлением» людей без какого бы то ни было согласия или консилиума, сообщает пресс-служба движения «Русские матери».

В статье говорится о развенчании мифа о якобы некой доли «полезности» эвтаназии. Оказалось, что создан механизм жесточайшего принудительного убийства под видом невинной «медицинской помощи» якобы больным.

Если кто-то думает, что эвтаназия и «помощь при умирании» касаются только тяжело больных людей, которым осталось жить месяц-два при жуткой боли, - то он глубоко заблуждается.

Оба эти нововведения Западного мира могут коснуться сегодня любого человека, причем не только в тех странах, где подобные методы принудительного «умерщвления» людей уже узаконены и широко распространены.

«Вспоможение при умирании» и эвтаназия (умерщвление) легальны и узаконены сегодня в Албании, Бельгии, Канаде, Колумбии, Японии, Швейцарии и Голландии. В США «ускорение смерти» легально в штатах Калифорния, Монтана, Нью-Мексико, Орегон, Вашингтон и Вермонт.

В статье рассказывается, что в 1970-е годы в Голландии начали говорить о добровольной эвтаназии, легализовали ее в 2002-ом году. А в 2013, лишь 11 лет спустя, - эвтаназии подвергли уже 650 ни в чем не повинных новорожденных и младенцев в доречевом возрасте. За 20 лет Голландия от добровольной «помощи при умирании» перешла к принудительной эвтаназии (умерщвлению) людей. Разумеется, первоначально провозглашалось, что все будет якобы «с согласия» пациентов. А чем закончилось? Голландия медленно перешла от эвтаназии «по согласию» к фактически... принудительному «медицинскому убийству», причем даже без уведомления пациента. О мифическом «согласии», с которого якобы все начиналось, немедленно забыли и его перестали даже упоминать в отчетах и рапортах. В статье говорится, что в современной Голландии уже половина умерщвлений (эвтаназий) сегодня даже не протоколируется, а примерно четверть «эвтаназий» совершается в Голландии сегодня уже официально «БЕЗ уведомления пациента».

В Бельгии еще хуже. По официальным данным, там «эвтанизируют» уже просто одиноких людей. Медики говорят там примерно следующее: «Мы не можем помочь тебе создать семью, но мы можем помочь тебе покончить с одиночеством» - эвтанизируйся (умирай). А уж если пациент вдруг скажет, что «устал от жизни» или ему «не по себе», то это сегодня в Бельгии интерпретируется как «чистой воды» «мольба пациента» об «эвтаназии», - пишут в статье. О тяжелых болезнях и болях как «показаний» для эвтаназии скоро перестанут и вспоминать, похоже.

Наконец, Канада. «Там, - пишут журналисты, - знаменитая организация по якобы защите детей ЮНИСЕФ открыто и рьяно потребовала от законодателей Канады, чтобы они немедленно узаконили эвтаназию (принудительное умерщвление) для детей ЛЮБОГО возраста. О "согласии новорожденных" на эвтаназию уже речь вообще не шла при этом».

Так что не надо верить во вранье либералов «про якобы пользу» и якобы «добровольность» эвтаназии в Голландии, Бельгии, Канаде и США. По сути, «сказки» о добровольности там уже давно выбросили «на помойку» истории, отмечают в движении «Русские матери».

http://ruskline.ru/news_rl/2016/08/30/prinuditelnuyu_evtanaziyu_uzhe_primenyayut_ne_tolko_k_bolnym_v_evrope/

[Александр Васильевич]

Митрополит Иларион назвал решение о легализации эвтаназии в Германии возрождением наследия Гитлера

Москва, 22 марта 2020 г.

   

В конце февраля Федеральный конституционный суд Германии объявил противоречащим Основному закону страны запрет на эвтаназию, то есть на убийство человека по его желанию. Оценивая принятое решение, председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополит Волоколамский Иларион сказал: «Я хотел бы "поздравить" Германию с тем, что 75 лет спустя после победы над нацизмом возрождается наследие Адольфа Гитлера. Стоило ждать 75 лет для того, чтобы те решения, которые когда-то были приняты им, сейчас были возрождены в новой оболочке, под новым соусом».

Как отметил Владыка в эфире передачи «Церковь и мир», именно Гитлера можно назвать пионером современной эвтаназии: еще в довоенное время он инициировал проведение соответствующих исследований и создание необходимых процедур, подвел идеологическую базу под эту практику. Так называемой эвтаназии по приказу Гитлера подвергались как престарелые, так и люди, которые имели разного рода увечья либо психические заболевания.

«Сегодня мы являемся свидетелями того, как эта нацистская идеология возрождается», — констатировал иерарх. Он указал на то, что сейчас словом «эвтаназия» обозначается умерщвление тяжелобольных людей, причем в некоторых странах даже разрешена уже детская эвтаназия.

«Позиция Церкви всегда заключалась в том, что жизнь и смерть человека находятся в руках Божиих, — напомнил митрополит Иларион. — Если человек страдает, это страдание ему посылается Богом, дабы он духовно очистился. Никто не в праве прекращать жизнь человека».

При этом архипастырь упомянул, что есть особые случаи, когда, например, пациент подключен к аппарату искусственного дыхания или когда человек добровольно отказывается от лечения, понимая, что оно не способно исцелить болезнь, но может лишь продлить страдания. «Это нравственный выбор, который может сделать каждый человек, — подчеркнул Владыка. — Церковь не говорит о том, что нужно использовать любые имеющиеся методы для того, чтобы любой ценой продлить жизнь. Но если говорить об умерщвлении людей, которые не хотят жить по той или иной причине, например, потому что у них тяжелая болезнь либо какие-то другие проблемы, в том числе психического характера, с этим Церковь согласиться никак не может. Таким людям надо помогать всеми возможными средствами, а самое главное — нужно возвращать этим людям волю к жизни. Этим Церковь, собственно, занимается на всех фронтах — возвращает людям волю к жизни, если они ее потеряли».

Владыка подчеркнул, что правилом для Церкви является сформулированная еще в ветхозаветные времена заповедь «Не убий». «С точки зрения Церкви, преступно любое убийство, будь то эвтаназия, аборт или иная форма лишения жизни, пусть она и оправдывается теми или иными соображениями. Исключение могут составлять только случаи убийства в ходе военных действий или уничтожения террористов, то есть ликвидация того или иного человека с целью предотвращения убийства им других людей. Это единственная ситуация, в которой может быть оправдано убийство», — констатировал митрополит Волоколамский Иларион.

http://pravoslavie.ru/129534.html

[Александр Васильевич]

Протоиерей Максим Обухов

Эвтаназия выгодна страховщикам и чиновникам

Или почему на Западе легализуются убийства больных людей



Правительство Нидерландов объявило, что планирует легализовать эвтаназию неизлечимо больных детей в возрасте от одного до 12 лет. Как сообщает агентство AFP, министр здравоохранения Уго де Йонге заявил, что подготовит соответствующие правовые нормы на основе исследования экспертов, которое показало, что больные дети «отчаянно страдают», передаёт «Новый день».

Коалиционный кабинет премьер-министра Марка Рютте обсуждает такую ​​возможность в течение многих месяцев, и этот вопрос встретил сильное сопротивление со стороны христианских партий.

«Исследование показало, что врачи и родители должны намеренно положить конец жизни неизлечимо больных детей, которые отчаянно страдают и умрут в ближайшем будущем», – написал министр де Йонге в письме в парламент, цитируемом AFP.

Эвтаназия является законной в Нидерландах для детей старше 12 лет, которые могут дать согласие, и для детей до одного года с согласия родителей. Однако законодательно данная норма не закреплена. Среди местных властей нет единого мнения о том, могут ли дети в возрасте от 1 года до 12 лет принимать решения по поводу своей жизни и смерти.

Нидерланды и Бельгия были первыми странами в мире, легализовавшими эвтаназию для взрослых в 2002 году. Затем Бельгия стала первой страной, разрешившей добровольную эвтаназию детей в 2014 году, за ней последовали и Нидерланды.

Тем временем в Новой Зеландии избирательная комиссия 6 ноября опубликовала на своём сайте официальные данные референдума, на котором жители страны поддержали легализацию эвтаназии, сообщает ИА Regnum.

По данным комиссии, законопроект о легализации эвтаназии получил поддержку у 65,1% избирателей. Предполагается, что одобренный гражданами законопроект вступит в силу примерно через год.

Вторую инициативу — о легализации марихуаны — поддержали лишь 48,4% избирателей Новой Зеландии.

О пагубности легализации эвтаназии в странах Запада рассуждает в интервью «Русской народной линии» руководитель православного медико-просветительского центра «Жизнь» протоиерей Максим Обухов:

Не только в западном обществе практикуется эвтаназия. И один из главных мотивов её сторонников – экономия страховых средств: человек платил всю жизнь налоги и страховые взносы, которые копятся в различных фондах, а в конце жизни идут на лечение болезней, которых становится больше. Поэтому лоббисты борются за введение эвтаназии под маской милосердия, но на самом деле за их мнимым человеколюбием стоит экономия средств.

Референдумы? Они не являются адекватным отражением действительности. На референдуме молодые люди решают за пожилых жить им или не жить. Это нормально? Часто молодёжь не понимает старшее поколение, считая, что пожилых можно убить, они мешают, кажется, что обходятся слишком дорого. Если бы спрашивали отдельно пожилых и молодых, то был бы разный результат опроса.

Как только эвтаназия становится легальной, остаётся один шаг до принуждения к смерти, так как грань между добровольной и принудительной эвтаназией очень тонкая, её практически нет. Она мгновенно станет обязательной. Есть много способов заставить человека согласиться на эвтаназию. Ведь можно не оплачивать больным лечение (на которое они имеют право), не давать обезболивающие, и тогда те сами запросят эвтаназию при нестерпимых болях.

Где адекватность согласия на эвтаназию? Больной человек не всегда бывает дееспособным и адекватным, тогда закон об эвтаназии начнёт действовать в принудительном порядке. Человек может быть дееспособным, но при этом напишут бумаги о его недееспособности, и он будет подвержен принудительной эвтаназии. Вариантов множество! А можно больному давать сильнодействующее психотропное средство, тогда он временно превратится в недееспособного. Ныне у нас практикуется не вполне законное ограничение медицинской помощи пожилым людям. Это очень опасный путь, к которому подталкивают страховые компании ради своей выгоды. Человеку в пожилом возрасте действительно требуется больше медицинской помощи, чем молодому: сустав поменять, сделать стентирование, зубы вылечить, восстановиться в санатории. А ведь люди всю жизнь платили налоги. Они имеют право взять то, что откладывали всю жизнь в расчете на добропорядочность государственного устройства. Но если рассматривать медицинское страхование и пенсионную систему как бизнес для выкачки денег из населения, то бороться за жизнь детей, продлевать дни стариков - невыгодно. Если у нас легализуют эвтаназию, то представьте себе, как администрация будет составлять списки «на выход» для тех, чье содержание начинает обходиться дороже, чем выделяется на их содержание?

Надо серьезно относиться к новостям по легализации эвтаназии на Западе, ибо эта практика придёт и к нам. Уже появляются статьи о создании юридических схем, когда новорожденного можно усыпить или отказать в реанимационных мероприятиях. Да и было несколько случаев эвтаназии младенцев в роддоме, которые привели к громким уголовным делам. Мотив этих преступлений был в том, чтобы улучшить статистику, подменив смерть новорожденного мертворождением.

Не стоит забывать и то, что часть так называемых «элит» использует и продвигает эвтаназию как путь к сокращению населения Земли. В эту схему вписываются также аборты, контроль над рождаемостью, легализация наркотиков. Всё это очень близкие явления, смысл которых в том, чтобы объявить стариков, нерожденных или больных детей ненужными и поддержать их убийство. Поэтому необходимо серьезно относиться к таким новостям из западного мира. Нужно сделать выводы, чтобы не допустить этого у нас. В России эвтаназия запрещена законом, но расслабляться не стоит, так как в нашей стране немало сторонников эвтаназии.

https://ruskline.ru/news_rl/2020/11/21/evtanaziya_vygodna_strahovwikam_i_chinovnikam

[Александр Васильевич]

«Гуманное и справедливое общество»: ещё одна страна ЕС узаконила эвтаназию



Испания стала восьмой страной мира, узаконившей эвтаназию — добровольный уход из жизни тяжелобольных людей.

202 из 350 депутатов испанского парламента поддержали законопроект Испанской социалистической рабочей партии о легализации эвтаназии.

«Сегодня важный день: мы движемся к признанию прав человека.

Мы движемся к более гуманному и справедливому обществу», — заявила депутатам министр здравоохранения Каролина Дариас.

Отмечается, что закон вступит в силу через три месяца. До того времени по регионам должны быть созданы комитеты, которые займутся рассмотрением запросов на соответствующую процедуру.

Указано, что право граждан на эвтаназию может быть реализовано по их просьбе вследствие «страданий из-за неизлечимой болезни или хронического состояния, которое человек испытывает как неприемлемое и которое невозможно смягчить любым другим способом».

Воспользоваться таким правом могут совершеннолетние жители страны, имеющие в том числе вид на жительство.

При этом просьба об эвтаназии должна быть подана лично и подтверждена не менее четырех раз за все время рассмотрения заявки. В любой момент заявитель может отозвать или отсрочить свое заявление.

Ранее за помощь в умерщвлении неизлечимо больного пациента (даже по его просьбе) в Испании предполагалось до 10 лет лишения свободы.


https://rusvesna.su/news/1616147574