Русская беседа
 
28 Ноября 2024, 03:45:14  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: Экоглобализм  (Прочитано 1630 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106510

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« : 26 Августа 2016, 11:42:24 »

США лицемерят в вопросе защиты экологии, — актриса Сьюзан Сарандон



 В Вашингтоне американцы протестуют против строительства нефтепровода из штата Северная Дакота в Иллинойс.

В настоящий момент работы временно приостановлены. Местные жители утверждают, что трубопровод представляет потенциальную опасность для коренных племён, а также угрожает водоснабжению в регионе.

Как заявила в эксклюзивном интервью RT актриса Сьюзан Сарандон, которая принимает участие в демонстрациях, происходящее подтверждает, что крупные телевизионные компании отражают только ту точку зрения, которая выгодна их владельцам.

По её мнению, власти США проявляют лицемерие, когда говорят, что выступают в защиту экологии.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=4Urh8mSx75A

http://rusvesna.su/news/1472137644
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106510

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #1 : 08 Апреля 2021, 19:27:13 »

"Нас вводят в заблуждение…": Эко-заговор Вашингтона разоблачил эксперт


ЦАРЬГРАД

Эко-заговор Вашингтона разоблачил эксперт Александр Лосев. По его мнению, лоббисты "зелёных" технологий на Западе в действительности не заботятся об экологии, а преследуют собственные корыстные цели: "Нас вводят в заблуждение…".

Для нового хозяина Белого дома Джо Байдена подготовили новую "зелёную" стратегию под названием "Климатическое лидерство США в G20", заметила в программе "Шафран" на Царьграде журналист, телеведущая Анна Шафран.

В рамках данной стратегии Вашингтону предлагается ряд мер. Во-первых, создать и возглавить Сеть зелёного развития в рамках задачи 30/30/30. Цель структуры - помочь 30 государствам достичь уровня производства не гидроэнергетических возобновляемых источников энергии в 30% к 2030 году.

Во-вторых, запустить диалог по зелёной промышленной политике. Притом прекрасно понятно, что такое диалог в американском понимании, - это когда Вашингтон говорит, а остальные слушают, подчеркнула ведущая.

В-третьих, "зелёное восстановление" - то есть зелёные инвестиции в чистые энергетические технологии и устойчивую инфраструктуру.

Данные тенденции в эфире программы оценил член президиума Совета по внешней и оборонной политике Александр Лосев. Он заметил, что Запад фактически предлагает заменить эффективные энергетические технологии на использование таких ресурсов, как солнце и ветер.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456261212

Это заведомо менее продуктивно, поскольку такие источники отличаются низким потоком энергии. К тому же на освоение этих ресурсов будет тратиться больше денег. А утверждение о том, что такой подход безопаснее для окружающей среды, - очень спорное, считает эксперт.

На вопрос ведущей о том, действительно ли нас таким образом "вводят в заблуждение", собеседник "Первого русского" ответил утвердительно.

У них цель очень простая: заработать триллионы на том, чтобы переформатировать экономику и заставить это покупать. И второе - прекратить развитие всех остальных, то есть сделать так, чтобы гегемония Запада уже никем не оспаривалась, - отметил Лосев.

https://tsargrad.tv/news/nas-vvodjat-v-zabluzhdenie-jeko-zagovor-vashingtona-razoblachil-jekspert_342257
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106510

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #2 : 19 Мая 2021, 02:08:07 »

Экоглобализм



Джо Байден пытается утвердить новый формат гегемонии – на этот раз эко-климатический

На виртуальном саммите, прошедшем 23 апреля 2021 года в Белом доме с участием более 40 мировых лидеров, Байден огласил свежие подробности о том, как США планируют увеличить свои усилия по борьбе с изменением климата, одновременно используя международные действия для стимулирования новых технологий по сохранению планеты.

Байден открыл конференцию, объявив о цели сократить до 52% выбросы парниковых газов в США к 2030 году, что вдвое превышает цель, установленную президентом Бараком Обамой в Парижском климатическом соглашении 2015 года. Цель – к 2030 году вывести США на первое место среди стран по климатическим амбициям.

«Эта цель вызывает удивление, но она должна быть», – сказал Маршалл Шеперд, эксперт по климату из Университета Джорджии. «Чтобы продвинуть стрелку в климатическом кризисе, нам нужны такие смелые действия, а не только индивидуальные или поэтапные шаги».

Хотя новые цели США и других стран получили в основном положительные отзывы, они все же немного отстают от того, что, по мнению некоторых ученых, необходимо для предотвращения потенциально катастрофического повышения глобальной температуры на 1,5 градуса Цельсия.

Билл Хейр, директор Climate Analytics, аналитического центра климатологии в Берлине, сказал, что расчеты его команды показали, что США необходимо сократить выбросы на 57% к 2030 году, чтобы оставаться на траектории 1,5 градуса Цельсия. Он называет новую цель «действительно серьезным улучшением», но также «недостаточным».

Тем не менее, цель США амбициозна и отражает уроки, извлеченные не только Байденом – вице-президентом Обамы, но и его командой, включая эксперта по климату Джона Керри и советника Белого дома Джину Маккартни.

Байден и его команда «усвоили уроки периода Обамы», в том числе наблюдая «спотыкания» во внешней политике в области климата на разочаровывающем саммите в Копенгагене в 2009 году, сказал Хэйр. «Что меня шокировало, так это то, насколько быстро это происходило: менее чем через 100 дней после вступления Байдена в должность», – добавил он.

78-летний Байден, известный как осторожный политический деятель в течение четырех десятилетий общественной жизни, в качестве президента продемонстрировал готовность к агрессивным действиям по многим вопросам: от борьбы с вирусом до иммиграции.

«Во многих областях он действует намного смелее, чем Обама, прямо с порога, и это, безусловно, верно в отношении климата», – сказал Натаниэль Кеохан, бывший советник Обамы в Белом доме, который сейчас является старшим вице-президентом Фонда защиты окружающей среды.

Послание Белого дома ясное, добавил Кеохейн: «Соединенные Штаты готовы пойти ва-банк, чтобы победить климатический кризис».

После завершения конференции в пятницу, Байден сказал, что он пришел к тому, что осознал экономические возможности борьбы за климат как луч света в облаке, который угрожает самому будущему мира.

«Моя мама всегда говорила, когда в нашей семье происходило что-то очень плохое: “Из всего плохого, Джо, выходит что-то хорошее”», – сказал Байден.

Что касается климата, то благо, которое, как надеется Байден, появится, – это шанс переделать мировую экономику и создать миллионы рабочих мест в сфере чистой энергии и технологий, которые потребуются для замедления глобального потепления.

«Есть ли еще что-нибудь, что могло бы создать столько хороших рабочих мест в середине XXI века?», – спросил он.

Климатический кризис также дал США возможность работать с давними соперниками, такими как Россия и Китай.Хотя Байден часто не соглашался с президентом России Владимиром Путиным, российский лидер сейчас «говорит о том, как улавливать углерод из космоса», – сказал Байден.

Несмотря на свои различия, «две большие страны могут сотрудничать, чтобы добиться чего-то ... от этого выиграют все», – сказал Байден.

Мировые лидеры приветствовали повторное присоединение Байдена к Парижскому соглашению и его решение провести саммит.

«Я рада видеть, что Соединенные Штаты вернулись ... в климатическую политику.Потому что не может быть никаких сомнений в том, что миру понадобится ваш вклад, если мы действительно хотим достичь наших амбициозных целей», – сказала Байдену канцлер Германии Ангела Меркель.

«Мы все очень рады, что Соединенные Штаты вернулись в климатическую игру», – добавил президент Южной Африки Матамела Сирил Рамафоса.

Даже после четырех лет бездействия в отношении изменения климата при президенте Дональде Трампе «Соединенные Штаты все еще имеют престиж», – сказала Элис Хилл, старший научный сотрудник по вопросам энергетики и окружающей среды Совета по международным отношениям в Вашингтоне.Она указала на присутствие мировых лидеров как в дружеских, так и в прохладных отношениях с США, включая Китай, Россию, Германию и Бразилию.

Керри, который долгое время работал над проблемами климата в качестве сенатора и бывшего госсекретаря, сказал, что следующие 10 лет имеют решающее значение для замедления глобального потепления и «предотвращения наихудших последствий» климатического кризиса.

«Это должно быть десятилетие принятия решений», – сказал Керри.

Но даже несмотря на то, что Байден предпочитает делать большие ставки на климат, его план сталкивается с препятствиями, включая продолжающееся сопротивление со стороны республиканцев в Конгрессе и реальность того, что предприятия изо всех сил пытаются создать необходимые технологии в доступном масштабе.

Лидер сенаторов-республиканцев Митч МакКоннелл отверг планы Байдена, включая пакет инфраструктуры на сумму 2,3 триллиона долларов, как дорогостоящие и неэффективные.

Законопроект об инфраструктуре включает в себя до 1 триллиона долларов на чистую энергию и изменение климата, включая 500 000 зарядных станций для электромобилей, расширение солнечной и ветровой энергии и технологии для улавливания и хранения выбросов углерода от угольных электростанций.Около 174 миллиардов долларов пойдут на помощь школьникам, пассажирам и водителям грузовиков в электромобилях и автобусах, 50 миллиардов долларов – на повышение устойчивости инфраструктуры к изменчивым погодным условиям, связанным с изменением климата, и 100 миллиардов долларов – на обновление электросети.

Администрация предложила законопроект как «Американский план создания рабочих мест», и Moody's Analytics оценивает рост примерно в 2,7 миллиона рабочих мест.

Отказ принять пакет может обречь Байдена на обязательства сократить вдвое выбросы углерода, хотя официальные лица заявляют, что существенного прогресса можно добиться с помощью административных постановлений Агентства по охране окружающей среды, Департамента транспорта и других агентств.

Белый дом заявляет, что официальные лица продолжат обращаться к республиканцам и будут напоминать им, что их идеи и предложения популярны среди широкого круга американцев.

Поскольку президент Джо Байден стремится переосмыслить более устойчивую низкоуглеродную экономику, отрасль, занимающую центральное место в преобразовании возобновляемой энергии, он сталкивается со знакомым конкурентом: Китаем.

Китай дает повод

Отчасти благодаря миллиардам государственных и местных субсидий, а также способности отечественной промышленности к быстрому расширению, Китай сегодня доминирует почти во всех звеньях цепочки поставок солнечной энергии. Что еще более важно, более половины мирового поликристаллического кремния – критически важного сырья, используемого в солнечных батареях – поступает из проблемного региона Синьцзян, где США обвинили Пекин в совершении геноцида.

В то время как Байден сформулировал свой пакет инфраструктуры на 2 триллиона долларов как возможность построить быстро развивающуюся «зеленую» экономику, сторонники его плана опасаются, что он окажется во власти Китая.

«Что касается Китая, то администрация Байдена находится где-то между молотом и наковальней», – сказала Микаэла Маккуэйд, старший аналитик Eurasia Group. «Вы не сможете  соответствовать этим внутренним экологическим императивам и амбициям без продолжения и, вероятно, увеличения вашего воздействия на экономическое доминирование Китая в этих цепочках поставок», – добавила она.

Эти императивы США призывают к тому, чтобы к 2035 году электроэнергетическая сеть страны была безуглеродной. Президент стремится сделать это путем установления стандарта чистой электроэнергии, который требует резкого увеличения использования солнечной и ветровой энергии. Но, по словам Энди Клампа, генерального директора и основателя Clean Energy Associates, который управляет цепочками поставок для компаний по всему миру, Китай жестко контролирует глобальное производство, связанное с производством солнечных панелей, от начала до конца. Кламп сказал, что более 70% поликристаллического кремния в мире поступает из Китая. Число возрастает почти до 100% для производства пластин – процесса нарезки слитков, которые, в конечном итоге, перерабатываются в солнечные элементы.

«Ветер и солнце – богатый ресурс. Это должно способствовать освобождению, и мы все должны иметь возможность извлечь из этого выгоду», – сказал Марк Видмар, генеральный директор First Solar (FSLR), крупнейшего производителя фотоэлектрических модулей в США. «За короткое десятилетие все это было уничтожено китайским подходом к доминированию в этой отрасли», – добавил он.

Путь Китая к мировому лидерству прошел по знакомому пути. В то время как ранний рост солнечных технологий был частично вызван частными и государственными инвестициями в США, Японии и Германии, Китай, среди других стран, освоил невиданные масштабы и средства, вложив миллиарды долларов в отечественных игроков.

В некоторых случаях провинциальные и местные органы власти предлагали отрасли субсидии на землю и электроэнергию, финансовую поддержку и налоговые льготы. В то время как до 2005 года китайская промышленность по производству солнечной энергии составляла чуть менее 10% доли мирового рынка, согласно отчету Фонда информационных технологий и инноваций, за шесть лет она выросла в 200 раз . Доля Китая превысила 60% в 2011 году и с тех пор остается выше этого уровня.

Но Кламп сказал, что эти субсидии раскрывают только половину истории. Он стал свидетелем этого роста не понаслышке, когда еще в 2006 году начал работать в компании Trina Solar, китайском производителе фотоэлектрических элементов, где ему было поручено занять лидирующую позицию в цепочках поставок.

«Когда у вас есть три, четыре или пять поставщиков, которые все готовы разместиться рядом с вашим предприятием, вы можете получить синергию, которую вы не можете получить больше нигде», –  сказал Кламп. «Компания не получала бесплатных подачек от правительства, но у них действительно было несколько поставщиков, которые звонили и стучали в дверь и говорили: “Я построю огромный стекольный завод прямо рядом с вашим модульным заводом, чтобы вы могли немедленно забрать это стекло”, что позволяло сэкономить капитал».

Доминирование Китая в производстве солнечной энергии привлекло к себе повышенное внимание в последние месяцы, в основном из-за того, где производится большая часть компонентов.Примерно 80% поставок поликристаллического кремния в Китай производится в северо-западном регионе Синьцзян, промышленном центре, где США обвинили Пекин в совершении «геноцида и преступлений против человечности» в его обращении с уйгурами и другими группами мусульманского меньшинства.

Политическое давление с целью подавления нарушений прав человека в Китае угрожает подорвать зависимость отрасли от региона. Ранее в этом году Палата представителей США вновь внесла двухпартийный законопроект , запрещающий импорт из Синьцзяна, если корпорации не докажут, что продукты были получены не с помощью принудительного труда. Это последовало за аналогичным законопроектом Сената, который впервые был внесен в прошлом году.

Коммунистическая партия Китая отвергла все обвинения в принудительном труде в Синьцзяне.

«Потенциал экономических потрясений очень высок», – сказал Маккуэйд, – «Чем дольше китайцы закрепятся на этом рынке и будут занимать такое доминирующее положение, тем труднее другим странам будет развивать эти цепочки поставок таким образом, чтобы они были экономически конкурентоспособными».

В ответ представители солнечной промышленности призвали к большей прозрачности.Осенью прошлого года торговая группа Solar Energy Industries Association (SEIA) призвала участников перенаправить свои цепочки поставок из Синьцзяна. Кламп в настоящее время работает с SEIA над разработкой протоколов, которые позволят ведущим компаниям лучше отслеживать, откуда поступают их поставки.

Кламп сказал, что тарифы США на импорт солнечных панелей при администрациях Обамы и Трампа также постепенно помогли диверсифицировать цепочки поставок из Китая в Юго-Восточную Азию.

Но Видмар сказал, что его компания предлагает другой путь в сторону от Азии. First Solar производит все панели, продаваемые в США, на своих заводах в Огайо, используя компоненты, в основном поставляемые из Северной Америки. Поскольку он не использует поликристаллический кремний, менее 1% его поставок приходится на Китай.

Видмар сказал, что он «ежедневно» контактирует с Белым домом, чтобы информировать администрацию о технологиях и возможностях, доступных в США, чтобы стать более самодостаточными.

«Я думаю, что мы доказали свою эффективность в этой отрасли за последнее десятилетие», – сказал Видмар, – «Что нам нужно, так это стабильная политическая среда и понимание обеспечения равных условий игры ... мы ждали, и мы готовы к работе, и мы можем очень быстро открыть завод в Огайо».

Адаптация Пекина

Выступая на форуме Боао, глава Китая Си Цзиньпин заявил, что Китай будет продолжать политику «один пояс – один путь» и развитие дорожного сотрудничества с другими сторонами.

Си сказал, что Китай будет строить более тесные партнерские отношения в области инфраструктуры, правил и стандартов. По его словам, Китай будет строить более тесные партнерские отношения для «зеленого» развития и поощрять сотрудничество в области «зеленой» инфраструктуры, «зеленой» энергии и «зеленого» финансирования.

Он также призвал к совершенствованию Международной коалиции по экологическому развитию (BRIGC) в рамках инициатив «Один пояс – один путь», Принципов «зеленых» инвестиций (GIP) для BRI и других платформ многостороннего сотрудничества, «чтобы экологичность стала определяющей чертой сотрудничества».

Цянь Кеминг, заместитель министра торговли Китая, сказал, что Китай сосредоточит внимание на продвижении экологически чистой и низкоуглеродной энергии на рынках и развитии возобновляемых источников энергии, таких как газ, солнечная энергия, энергия ветра, гидроэнергетика и атомная энергия. Китай также введет правила для содействия устойчивости в развивающихся странах в рамках инициативы BRI.

Джон Йип из Pinsent Masons, юридической фирмы, стоящей за Out-Law, сказал: «Исторически сложилось так, что BRI в отношении энергетики и инфраструктуры уделял большое внимание энергетическим проектам, работающим на угле. Проект, который общепризнан как первый проект, финансируемый инвестициями BRI, на самом деле является угольным энергетическим проектом в Пакистане, и за последние несколько лет мы наблюдали значительную активность в угольных энергетических проектах в таких регионах, как Африка, а также во всем мире. При прочих равных условиях, уголь обеспечивает самую низкую стоимость энергии, и развивающиеся страны должны доставлять электроэнергию своему населению с наименьшими возможными затратами».

«Тем не менее, мы наблюдаем, как несколько стран, которые исторически обращались к углю для производства электроэнергии с новой базовой нагрузкой, отказываются от угля.Обязательства, взятые в соответствии с Парижским соглашением, требуют от стран во всем мире оценки своей энергетической политики. В ответ мы видим, что Китай также пересматривает свою стратегию международного сотрудничества, чтобы охватить инвестиции в экологически чистую энергию и инфраструктуру. В этом отношении Китаю есть что предложить, от производства солнечных панелей до ветряных турбин.Например, в этом году Китай обгонит Великобританию по количеству установленных морских ветроэнергетических мощностей. В Китае, конечно же, есть ведущая отрасль ядерной энергетики»,
– сказал он.

Бум на «зеленую» энергетику имеет явно политический контекст. Крупные компании, как-либо связанные с энергетикой, не спешат резко менять свою политику, а находят ниши на новых рынках, например, в Центральной Азии, Африке и Латинской Америке. Очевидно, что под новыми предлогами, будь то борьба с глобальным потеплением или внедрение новых стандартов, Запад будет пытаться сохранить свою монополию и стать «зеленым» гегемоном.

https://katehon.com/ru/article/ekoglobalizm
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106510

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #3 : 19 Мая 2021, 02:23:14 »

Владимир Прохватилов

ОБРАТНАЯ ТЁМНАЯ СТОРОНА ЗЕЛЁНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ



Повсеместное внедрение альтернативной энергетики ввергнет мир в новые конфликты
На портале аналитического центра Center of the American Experiment (штат Миннесота, США) опубликовано исследование известного американского эксперта в области энергетики Роберта Брайса Not in our backyard (Не на нашем заднем дворе). В докладе показана оборотная сторона зелёной энергетики.

В США возобновляемые источники энергии весьма популярны. По данным Института Гэллапа, около 70 процентов американцев отдают предпочтение энергии ветра и 80 процентов – солнечной энергии. Власти спекулируют на этой популярности, говорится в докладе Брайса, создавая множество программ и предписаний, которые поощряют потребление энергии ветра и солнца. Более 170 городов, более десятка округов и 8 штатов в США ставят цель обеспечить население «на 100% чистой возобновляемой энергией». В огромном потоке академических исследований, которые и создали эту популярность, утверждается, что США могут питать большую часть своей экономики, даже всю свою экономику из возобновляемых источников энергии. «Не нужно нефти, угля, требуется лишь природный газ или ядерная энергия».

Брайс называет несколько причин, по которым не только полный, но и частичный переход США на ВИЭ невозможен.

Ссылаясь на исследования британских ученых из лондонского Музея естественной истории, Брайс пишет: чтобы полностью перевести на «чистую энергию» американскую экономику, потребуется «гигантское количество металлов и редкоземельных элементов, которые придется добывать для производства огромного числа солнечных панелей и ветряных турбин». Чтобы полностью перевести автомобильное движение в одной только Великобритании с ДВС на электромобили, потребуется в два раза больше кобальта, чем его производится во всём мире за год; почти всё мировое производство неодима; три четверти мирового производства лития; не менее половины мирового производства меди. Потребуется также 20-кратное (!) увеличение вырабатываемой в Британии электроэнергии.

Для аккумуляторов ветряков и солнечных батарей требуются те же редкоземельные металлы, что и для электромобилей. Одно это делает невозможным перевод даже сравнительно небольшой Великобритании, не говоря уже о США, на возобновляемые источники энергии (ВИЭ). Об этом адепты зелёной энергетики молчат.



Зелёная энергетика потребует огромных земельных площадей, необходимых для размещения объектов ветровой и солнечной генерации. Объявленные Байденом планы перевода США на ВИЭ предполагают установку по всей стране «500 миллионов солнечных панелей, 8 миллионов солнечных крыш, коммунальных солнечных энергетических систем и 60 тысяч ветряных турбин», которые покроют площадь в 228 тысяч кв. миль, равную площади штатов Калифорния и Вашингтон, вместе взятых.

По всей стране, пишет Брайс, местные и региональные власти начали борьбу против установки на их землях систем ВИЭ. С 2015 года в различных штатах США, от Мэна и Вермонта до Калифорнии и Гавайев, было внесено свыше 300 законов, запрещающих или ограничивающих установку ветряков, производящих шум и вибрации, угрожающие здоровью людей, животных и птиц. В США ветряные турбины убивают в среднем около 888 тысяч летучих мышей и 573 тысячи птиц в год.

Во многих штатах разгорелись битвы местных жителей против экологических активистов и поддерживающих их властей. «Свирепость и масштабы конфликтов в отношении землепользования в сельских районах показывают, что любая попытка преобразовать национальную экономику исключительно на возобновляемые источники энергии обречена на провал», – пишет Брайс.

Ветровые и солнечные генераторы строятся в сельской местности, поэтому для передачи вырабатываемой ими электроэнергии в города нужно построить, по данным National Renewable Energy Laboratory, около 240 тысяч миль высоковольтных ЛЭП. Это в 10 раз превышает периметр Земли.

И ВИЭ нерентабельны. Развитие зелёной энергетики возможно лишь при постоянной поддержке со стороны государства. В расчёте на единицу полезного результата (эксаджоуль) солнечные панели получили в США дотаций в 253 раза больше, чем атомная энергетика, а ветряки в 158 раз больше. Пока доля чистой (зелёной, альтернативной) энергетики невелика, государство может позволить себе её субсидировать в ущерб сбалансированному развитию энергосистем, но что дальше? Попытка перевести всю энергетику на «зелёные» рельсы «будет стоить триллионы долларов, уничтожит облик страны, уничтожит птиц и летучих мышей, подорвет здоровье американцев и обречет их на нищету».

Опираясь на анализ более двухсот экспертных источников, Роберт Брайс делает вывод, что зелёная энергетика может стать рентабельной только при серьёзном повышении цен на электроэнергию.

Его вывод подтверждают европейские эксперты. Немецкая газета Handelsblatt опубликовала доклад консалтинговой компании Prognos AG, в котором прогнозируется рост цен на электроэнергию к 2030 году как минимум на 50%. При этом конкуренты зелёной энергетики – электростанции на ископаемом топливе, будут обескровлены углеродным налогом, которым США намереваются обложить все страны. Как это будет сделано и в чью пользу налог будет изыматься, не обсуждается, но такой налог вызовет снижение рентабельности нефтегазовой индустрии и рост цен на углеводороды.

А полностью избавиться от электроэнергетики на газе и угле не удастся. При нештатных ситуациях в «зелёной» системе «могут возникнуть далеко идущие цепные реакции», вплоть до «неконтролируемого отключения электроэнергии», отмечается в докладе компании Prognos AG.

Исследование, проведенное Международным энергетическим агентством в 2014 году, показывает, что затраты на передачу электроэнергии для ветряков примерно в три раза превышают затраты на передачу электроэнергии от угля или ядерной энергии. Не случайно в годовых балансах General Electric за два последних года ветровые электростанции проходят по статье «убытки» (соответственно в $791 млн. и $715 млн.).


Сименс оценивает убытки от ветряков в миллиард долларов

Дочерняя компания концерна Siemens, Siemens Gamesa, которая специализируется на ветряках, закончила 2020 финансовый год с убытком свыше 1 миллиарда долларов, и это устойчивая тенденция. Концерн Siemens уже переключается на строительство тепловых электростанций, в частности в Узбекистане.

Профессор Универcитета Джона Хопкинса Дэвид Роткопф считает, что повсеместное внедрение альтернативной энергетики подстегнёт борьбу за необходимые для неё минеральные ресурсы и ввергнет мир в новые конфликты.

Российский эксперт по энергетике Роман Смирнов в интервью для ФСК подчеркнул, что «большинство «зеленых» проектов – это заход на территорию местного бизнеса глобальных корпораций, которые начали крупный передел энергетического рынка в свою пользу. Так, у Facebook, Google и Microsoft уже есть свои энергетические проекты».

https://katehon.com/ru/article/obratnaya-tyomnaya-storona-zelyonoy-energetiki
Записан
Страниц: [1]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!