Русская беседа
 
27 Ноября 2024, 15:33:40  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: Учёный объяснил, почему слова Сокурова возмутили Путина...  (Прочитано 806 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106510

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« : 10 Декабря 2021, 13:58:50 »

Учёный объяснил, почему слова Сокурова возмутили Путина: "Геббельс это прекрасно знал"


JURY KEVIN/GLOBALLOOKPRESS

Известный учёный, сотрудник Института философии РАН Владимир Буданов оценил реакцию президента на предложение режиссёра Александра Сокурова "распустить" регионы России. По словам эксперта, именно национальные культуры удерживают государство от хаоса, и это прекрасно знал Геббельс.

В четверг, 9 декабря, в ходе совместного заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) с президентом России, которое проходило в режиме видеоконференции, режиссёр Александр Сокуров высказал мнение, что северокавказские республики необходимо отпустить, если они не желают оставаться в составе страны. Президент сделал замечание режиссёру.

Владимир Путин отметил, что с большим уважением относится к Сокурову, но тот, хоть и говорит искренне, не всегда выражается точно.

"Две тысячи разных претензий (территориальных. - Ред.) на территории России. Не буди лихо, как у нас говорят", - произнёс глава государства. Путин добавил, что подобные предложения могут высказывать те, кто хочет превратить многонациональную многоконфессиональную страну в Московию.

По словам главного научного сотрудника Института философии РАН Владимира Буданова, сама идея уничтожения национального государства является доминирующей в планах ультраглобалистов: "У них две идеи фикс: сократить население и убрать национальные государства, фактически культурные идентичности".

По словам учёного, эти силы хотят превратить народ в "атомизированное стадо, которым легко управлять".

А национальные государства имеют свою историю. Имеют свою будущность. Имеют чувство вечности, причастности к миссии. А этого ничего не будет в таком случае,

- подчеркнул эксперт, отвечая на вопрос Царьграда.

Россия - это как минимум тысячелетняя культура, отметил Буданов, и создание такого имперского, державного начала далось нам слишком большой ценой, чтобы исчезнуть.

Что касается республик Северного Кавказа, то "отпускать" их ни в коем случае нельзя, заявил наш собеседник: "Не будет там России - придёт туда Турция. И мы будем иметь такие геополитические проблемы".

Люди на эти темы не думают. Они просто думают, что если всех отпустить, то все будут благостно взаимодействовать, сосуществовать, мир, жвачка и так далее. На самом деле начнётся война всех против всех. Ну и этот хаос, собственно, государство удерживает, его культура удерживает от этого хаоса. Это же слой культуры весьма тонкий. Это прекрасно Геббельс знал. Хотя он был весьма образованным человеком,

- напомнил Владимир Буданов.

https://tsargrad.tv/news/uchjonyj-objasnil-pochemu-slova-sokurova-vozmutili-putina-gebbels-jeto-prekrasno-znal_460522
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106510

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #1 : 10 Декабря 2021, 18:30:12 »

АНДРЕЙ ПЕРЛА

УГРОЗА ИЗ ЦЕНТРА МОСКВЫ: СОКУРОВ ПРЕДЛОЖИЛ ПУТИНУ РАЗВАЛИТЬ РОССИЮ



Режиссёр Александр Сокуров предложил Владимиру Путину отпустить из состава страны республики, которые не хотят жить с Россией. Он не перепутал эпохи и не сошёл с ума. Речь идёт о программе несистемной оппозиции и политике Ходорковского.

Какой вывод можно сделать из разговора президента России Владимира Путина с членами Совета по правам человека? 90-е никуда не исчезали. Они всё время рядом. Возврат к страшному прошлому вполне возможен. Практически – в любой момент. Развал России, который удалось остановить, может возобновиться. Есть люди, которые этого хотят. Более того, эти люди не стесняются своих взглядов и позволяют себе высказывать их на всю страну.

Член СПЧ, знаменитый либеральный кинорежиссёр Александр Сокуров сказал президенту, что "республики Северного Кавказа стали националистическими" и предложил отпустить тех, кто не хочет жить с Россией.

Назад в девяностые

Что удивительного в этом высказывании? Да то, что оно прямиком из 1991 года. Ну или, может быть, из 94-го. О перспективах выхода из России отдельных республик тогда было говорить не просто можно – но актуально и модно. "Демократы" не видели в такой перспективе ничего страшного. И понятно почему: если отделилось 15 республик бывшего Советского Союза, почему бы не поговорить о суверенитете автономий? Ельцин и говорил с демократами и националистическими лидерами, бросал знаменитый лозунг "берите суверенитета, сколько сможете унести" – последствия этих решений удалось устранить далеко не сразу. Но к 20-м годам XXI века вроде бы сепаратизм внутри России стал неактуальным.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456254455

Получается, что нет. Сокуров спрашивает Путина "не пора ли их отпустить" – так, как если бы всего того пути, который прошла Россия за последние 25 лет, просто не было. Не было двух чеченских войн. Не было борьбы с терроризмом. Не было мучительного и долгого приведения законодательных актов субъектов федерации в соответствие с законами всей России.

Почему же это происходит? А ответ-то лежит на поверхности. Для "демократов", иностранных агентов, прозападных либералов, для политических эмигрантов ничего не закончилось. Они хотят вернуться в 90-е. И они, не скрываясь, говорят об этом. Намедни завершился так называемый "форум свободной России" в Вильнюсе, смотр сил антироссийской эмиграции. И там Михаил Ходорковский прямо заявил, что Россия может быть либо демократической (то есть такой, какой хотят "демократы"), либо единой. И фактически сказал, что развал России совпадёт по времени с окончанием правления Владимира Путина. Ходорковский – это лидер "несистемной оппозиции" и политической эмиграции. Ходорковский – это враг России. Опасный и очевидный. И он не говорит, не подумав. Он провозглашает политическую программу борьбы с Россией.

Россию развалить не дадим

И тут же выясняется, что в России есть люди – и отнюдь не безызвестные, напротив, весьма знаменитые, – которые готовы в таком разговоре поучаствовать. И даже попытаться втянуть в этот разговор самого Владимира Путина. Это и попытался сделать Сокуров, воспользовавшись трибуной СПЧ.

Неудивительно, что он получил в ответ корректное по форме (Путину не занимать умения высказываться строго в рамках общепринятой и даже рафинированной вежливости) но очень и очень жёсткое по содержанию:

Дорогой Александр Николаевич, вы хотите повторения Югославии на нашей территории?

Путин знает, о чём спрашивает. Он понимает, что никакого "отпусти" в истории не бывает. Бывает – гражданская война. Гибель сотен тысяч людей. Смерть государства. Разруха.

Ужас ситуации в том, что "дорогой Александр Николаевич", может быть, лично, сам по себе ничего такого не хочет. Но выражает интересы и мнение людей, которые не хотят ничего другого.

Что с того?

Дорогой Александр Николаевич озвучивает на всю страну мнение этих людей: вопрос не закрыт. Развал России – желателен. И этим развалом они готовы угрожать – и стране, и её президенту. И к этому развалу они будут вести дело. Если им, конечно, не дадут по рукам.

А с Сокуровым лично ничего плохого, конечно, не случится. Его Путин в конце разговора даже в гости пригласил. Наверное, надеется переубедить.

https://tsargrad.tv/articles/ugroza-iz-centra-moskvy-sokurov-predlozhil-putinu-razvalit-rossiju_460562
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106510

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #2 : 10 Декабря 2021, 18:57:45 »

Россию - уничтожить. Почему Путин поставил Сокурова на место




Профессор Дмитрий Евстафьев нашёл объяснение реакции президента России Владимира Путина на слова режиссёра Александра Сокурова о Кавказе. Эксперт убеждён: режиссёр открыто заявил о цели либералов: "Россию можно только уничтожить".

Почему Путин отреагировал жёстко

Профессор, специалист по военно-политическим вопросам национальной безопасности России Дмитрий Евстафьев в своём Telegram-канале объяснил, почему президент России Владимир Путин жёстко осадил режиссёра Александра Сокурова. Это случилось после слов деятеля культуры о том, что северокавказские республики можно "отпустить".

Эксперт считает, что это "честное признание" о настоящей цели либералов в России.

"Её, Россию, нельзя одемократить. Её можно только уничтожить, деликатно говоря - "распустить". А сами - на почётную пенсию, но не здесь, не в России, естественно", - считает Евстафьев.

Он назвал и ещё один вариант. Возможно, что слова Сокурова были предостережением для Путина о планах врагов страны.

В чём суть спора?

Спор состоялся во время заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), которое проходило в режиме видеоконференции. Александр Сокуров высказал мнение, что северокавказские республики необходимо отпустить, если они не желают оставаться в составе России. Президент страны сделал замечание режиссёру.

Владимир Путин отметил, что с большим уважением относится к Сокурову, но тот, хоть и говорит искренне, не всегда выражается точно. Однако напомнил, что существует около двух тысяч различных территориальных претензий.

"Не буди лихо, как у нас говорят", - заявил Путин.

Он призвал относиться к данному вопросу очень серьёзно и добавил, что высказывать поверхностные суждения на всю страну непозволительно даже Сокурову. Кроме того, подчеркнул президент России, заседание СПЧ - не площадка для дискуссий, иначе она может превратиться в ток-шоу, где все друг друга будут перебивать.

Реакция на слова Сокурова

Блогер, который выступает под ником "Голос Мордора", указал на главную ошибку режиссёра Александра Сокурова.

Он напомнил Сокурову, что в 1990-е годы с похожими призывами выступала "прогрессивная творческая интеллигенция". Тогда тоже призывали к разрушению Советского Союза и "свободе" союзных республик. Всё это закончилось многочисленными межнациональными конфликтами, а кое-где доходило и до резни русских.

"И мне интересно - господин Сокуров на самом деле всего этого хочет или же просто дурак на всю голову? У меня нет ответа. Но то, к чему он призывает, - это к большой крови и убийствам", - подчеркнул блогер.

Также реакцию Путина на слова Сокурова оценил известный учёный, сотрудник Института философии РАН Владимир Буданов. Учёный считает, что сама идея уничтожения национального государства является доминирующей в планах ультраглобалистов: "У них две идеи фикс: сократить население и убрать национальные государства, фактически культурные идентичности".

По словам Буданова, эти силы хотят превратить народ в "атомизированное стадо, которым легко управлять".

https://tsargrad.tv/news/rossiju-mozhno-tolko-unichtozhit-pochemu-putin-postavil-sokurova-na-mesto_460616
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106510

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #3 : 11 Декабря 2021, 14:15:12 »

Захотевший разделить Россию Сокуров поставил Путину условие о встрече


ФОТО: PRAVDA KOMSOMOLSKAYA/RUSSIAN LOOK/GLOBALLOOKPRESS

Режиссёр Александр Сокуров, который до этого выступил с предложением разделить Россию, поставил президенту Владимиру Путину условие о встрече. Беседа состоится, если глава государства подтвердит своё предложение и найдёт повод для встречи, заявил Сокуров.

Режиссёр Александр Сокуров рассказал, при каком условии встретится с президентом России Владимиром Путиным. Он заметил, что для этого нужно повторное приглашение президента и повод. Об этом режиссёр заявил РИА Новости.

Ранее президент уже приглашал Сокурова поговорить. После предложения позволить отделиться северокавказским республикам глава государства заметил, что готов лично "с удовольствием подискутировать". Однако он предостерёг режиссёра от ошибки и заявил, что это "очень тонкие вещи".

"Если он повторит предложение, то почему бы и нет. Надо встретиться нам - это прекрасно. Если президент считает, что нам есть что обсудить, то надо встретиться. Интересно будет послушать его, что на самом деле он думает по поводу того, что я говорил", - заметил Сокуров.

Также режиссёру показалось, что Владимир Путин неправильно его понял "во многих вопросах".

Полемика состоялась в ходе заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), которое проходило в режиме видеоконференции. Александр Сокуров высказал мнение, что северокавказские республики необходимо отпустить, если они не желают оставаться в составе России.

Президент страны сделал замечание режиссёру. Владимир Путин отметил, что с большим уважением относится к Сокурову, но тот, хоть и говорит искренне, не всегда выражается точно. Он заявил, что на территории России - до двух тысяч разных территориальных претензий. "Не буди лихо, как у нас говорят", - заметил глава государства.

В своём Telegram-канале глава Чечни Рамзан Кадыров предположил, что Сокуров жаждет международного признания в качестве правозащитника. По мнению главы Чечни, это попытка развалить страну. Кадыров заверил, что Чечня - навсегда неотъемлемая часть России и обсуждать это нет смысла.

Сейчас парламент Чечни планирует обратиться к главе СК Александру Бастрыкину с просьбой проверить слова Сокурова.

https://tsargrad.tv/news/zahotevshij-razdelit-rossiju-sokurov-postavil-putinu-uslovie-o-vstreche_460953
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106510

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #4 : 12 Декабря 2021, 11:03:56 »

Андрей Сошенко

Сокуров, Кадыров и национальный вопрос

Вернуть России русскость – и все «сокуровские спекуляции» будут исчерпаны


Фото: Из личного архива автора

Как известно, Президент России 9 декабря провел очередную ежегодную встречу с членами Совета по правам человека (СПЧ). В.В. Путин сделал замечание члену СПЧ, режиссеру Александру Сокурову, напомнив, что заседание СПЧ – это не дискуссия, а обмен мнениями, иначе оно превратится в ток-шоу. Сокуров на встрече высказал мнение, согласно которому республики Северного Кавказа в настоящее время имеют ярко выраженный «национальный характер» и предложил отпустить тех, кто не хочет жить с Россией. Глава государства, мягко выражаясь, не согласился с такой точкой зрения.

Сокуров рассказал Владимиру Путину о ряде проблем в стране, предложил отпустить тех, кто не хочет жить с Россией, имея в виду республики, которые имеют «ярко выраженный национальный характер». После этого «диалога» президента и режиссера глава Чечни Рамзан Кадыров написал в своем Телеграм-канале, говоря о Сокурове: «Не нравится мне эта продажная морда!». Также Кадыров предложил компетентным органам проверить слова Сокурова на антигосударственный и экстремистский характер. Он также подчеркнул, что «Чеченская Республика была, есть и будет неотъемлемой частью Российской Федерации». Парламент Чечни намерен обратиться к главе Следственного Комитета РФ Александру с просьбой дать правовую оценку словам Сокурова на заседании СПЧ. Зачем-то сам Сокуров в комментарии изданию «Подъем», наверное, в целях продолжения самопиара, на обвинения в том, что своим вопросом он фактически призвал к нарушению территориальной целостности страны, сказал, что он не сможет избежать ответственности, если будет принято решение его арестовать. На что пресс-секретарь президента Дмитрий Песков исключил арест режиссера Александра Сокурова. И ещё Сокуров, видите ли, заявил о готовности еще раз по данной теме встретиться с Путиным.

Если говорить в целом, то из этой истории получается какое-то нагромождение. Безусловно, Сокуров, известный своими либеральными установками, стремился подлить маслица в огонь тонких вопросов государственного единства страны, а также имперского понимания России, намеренно мешая в одну кучу порочные идейки и действительные проблемы в национальных республиках России. С одной стороны Сокуров верно говорит о национальном крене в республиках, проблемах с молодежью в этих регионах («все республики сегодня носят национальный характер… вся власть в руках коренных людей, развития нет или почти нет»), с другой – антигосударственный тезис «отпустить» регионы Кавказа. На что В.В. Путин и сказал: «У вас не выступление, а манифест. Набор проблем и набор страхов, которые есть у какой-то части наших граждан».

Надо отметить, что заявление Сокурова на эти темы не первое, и раньше он пытался навязывать подобного рода «дискуссии». И тут же, на этом фоне, какие-то смешные вбросы про арест Сокурова, явно чрезмерная эмоциональная реакция Кадырова, выраженная словами про «морду», что переходит все рамки публичных высказываний должностного лица.

Между тем, если говорить об этом вопросе, то нужно решать в России проблему федерализма. Жаль, что поправки к Конституции 2020 года почти не затронули этой важнейшей сферы. Речь должна идти об изменении статусов республик в составе России с национально-территориальных единиц на национальные. Действующая Конституция России, отдельными своими положениями декларируя равноправие субъектов Российской Федерации (регионов России), другими положениями наделяет национальные республики в составе России более широкими полномочиями в отличие от территориальных (не национальных) субъектов России (областей и краёв, городов федерального значения России). Так, республики могут иметь свою Конституцию, федеративные договоры о разграничении полномочий с федеральным центром, национальный язык.

Российского федерализма (до 1917 года) не было в истории и не должно быть сейчас, принципы государственного устройства современной России не соответствуют исторической основе. Именно ленинский федерализм обеспечил территориальные предпосылки к распаду СССР посредством организации национальных конфликтов в конце 80-х – начале 90-х 20-го столетия в союзных республиках СССР. По большому счёту такие же территориальные принципы и риски заложены под Россию. Именно федерализм из ленинского прошлого, замешанный на крайних формах этнического национализма и русофобии позволил в своё время Ельцину заявить республикам: «Берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить». Окрепшие за 30 лет «демократических реформ» в России национальные «элиты» и этнические националисты национальных республик России, при таком государственном устройстве, могут в любой «благоприятный» для них момент вновь потребовать отсоединения от России. Как видим, «либералы», в данном случае в лице Сокурова, тоже весьма «трудятся» над этим вопросом.

Многие ученые и политологи противопоставляют унитарность и имперскость. Мол, либо унитарное государство, либо империя. В исторической России унитарность и имперскость прекрасно сочетались. Россия на всех исторических этапах (до 1917 года) была унитарным государством. И при этом считалась в мире крупнейшей и сильнейшей империей. Поэтому и сейчас Россия должна быть и Империей, и унитарным государством с точки зрения своего внутреннего устройства.

Вопрос «культурной автономии» и «автономии» в смысле административного деления государства – разные вещи. Ничто не мешает любому народу России развиваться в своих (не республиканских) территориальных образованиях. А потому необходим переход от национально-территориального устройства России к территориальному, необходимо уравнивание статусов республик, областей и краёв России. Все территориальные образования должны быть во всём равны, управляться из единого центра по единым законам. Путь к этому должен быть обеспечен поправками в действующую Конституцию России.

Кроме этого нужно положить конец либеральным играм по бесконтрольному миграционному потоку, в том числе – внутренней миграции из национальных республик России на территории с преимущественным проживанием русских. Нужно прекратить формирование «российского народа», нация русская, а не российская. Короче – вернуть России русскость. Таким образом, все «сокуровские спекуляции» будут исчерпаны.

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, секретарь «Русского Собрания»

https://ruskline.ru/news_rl/2021/12/11/sokurov_kadyrov_i_nacionalnyi_vopros
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106510

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #5 : 15 Декабря 2021, 14:13:50 »

Николай Петров

Чего хочет Сокуров?

Кому-то все-таки лучше снимать кино, а не заниматься политикой



На недавнем заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), проходившем в формате видеоконференции, президент Владимир Путин вступил в жесткую полемику с известным кинорежиссером Александром Сокуровым. Сокуров заявил главе государства, что республики Северного Кавказа якобы стали националистическими, и предложил «отпустить» тех, кто не хочет жить с Россией.

Сокуров начал, в частности, рассуждать на заседании Совета о протестах в Ингушетии из-за передачи Чечне части территории республики, перечислив имена арестованных лидеров протеста и призвав освободить их. Режиссер утверждал, будто в РФ «русских многие начинают не любить». «С нами хотят расстаться», — сказал он, ссылаясь на мнения неких «собеседников с Кавказа». «Давайте отпустим всех, кто более не хочет жить с нами в одном государстве», — призвал в заключение Сокуров.


Призыв к расчленению России

Понятно, что на Западе, особенно в США и НАТО, у которых давно главная цель — расчленение России, после таких слов российского режиссера тут же последовали бы бурные аплодисменты, но российский лидер отреагировал жестко.

По мнению Путина, со стороны Сокурова это было «не выступление, а манифест, набор страхов, которые есть у какой-то части наших граждан». Президент отметил, что голосование по поправкам в Конституцию стало доказательством того, что сепаратизма в России никто не хочет, в том числе чеченский народ.

«Разве русский народ, об интересах которого вы сейчас сказали, разве он заинтересован в разложении и распаде Российской Федерации? – с возмущением возразил глава государства. — Разве это будет тогда Россия, которая создавалась как многонациональное и многоконфессиональная страна?Вы хотите нас превратить в Московию? Ну, НАТО это хочет сделать», — указал Путин, дав ясно понять, кому выгодны такие призывы режиссера Сокурова.

«Дагестан, — подчеркнул президент, — это многонациональная республика. Что предлагаете? Разделить весь Дагестан или Карачаево-Черкесию? У нас 2000 территориальных претензий по стране. Дорогой Александр Николаевич, вы хотите повторения Югославии на нашей территории?».


Бесцеремонно и бестактно

Режиссер бесцеремонно пытался перебить президента и бестактно вставить реплику о Конституции, которой «уже сто лет», однако Путин призвал его не превращать беседу в ток-шоу: «Спокойно! У нас же сейчас с вами не дискуссия. У нас обмен мнениями, а то мы сейчас превратимся в какое-нибудь ток-шоу, и будем перебивать друг друга, не переставая».

«Не буди лихо, как у нас говорят. К этому очень серьезно нужно относиться. И поверхностно вот так вот на всю страну об этом говорить непозволительно даже вам. Уверяю вас, это опасные игрушки», – пожурил Путин Сокурова.

При этом президент отметил, что знает режиссера очень давно и относится к нему с большим уважением. «Потому что вы говорите всегда искренне. Но, прямо скажем, далеко не всегда точно», — обратился он к Сокурову и в завершение беседы пригласил его в гости: «Приходите ко мне, мы с вами давно не виделись. Вы знаете, как я отношусь к нашим встречам и дискуссиям. Я с удовольствием с вами подискутирую».

Комментируя слова президента, пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков отметил, что Путин достаточно жестко отвечал Александру Сокурову, потому что тот без знания предмета говорил о деликатных темах.

«Президент достаточно жестко реагировал, потому что режиссер, к сожалению, очень непрофессионально и без знания предмета стал затрагивать очень важные, деликатные темы», — пояснил представитель Кремля. «Это то, чего не терпит президент. Но он прямо ему (Сокурову) об этом сказал», — добавил Песков.


Возмущение Кадырова

Возмутили слова Сокурова не только Путина. Глава Чечни Рамзан Кадыров предложил компетентным органам дать правовую оценку его высказываниям о республиках Северного Кавказа в составе России. В своем telegram-канале он посоветовал режиссеру прочитать «новейшую историю Чеченской Республики, жители которой 23 марта 2003 года на референдуме решили быть в составе Российской Федерации».

«Во второй раз на миллионном митинге в Грозном наш народ уже в открытую подтвердил свое желание связать будущее с Россией» — написал он. «Как бы ни ворочался ночью во сне Сокуров, как бы сильно ни чесалось у него, как бы он ни хотел международного признания в качестве правозащитника, как бы ни пытался он снова и снова развалить страну, Чеченская Республика была, есть и будет неотъемлемой частью Российской Федерации! Точка! На месте компетентных органов я бы дал словам нигилиста Сокурова правовую оценку на факт антигосударственного и экстремистского характера»,— заявил Кадыров.

Действительно, терпеливости и деликатности нашего президента можно только позавидовать. Ведь кинорежиссер Сокуров с такими провокационными и русофобскими заявлениями последние годы выступает нередко.

Хотя сам, похоже, похоже, считает, что делает это из самых лучших побуждений. Но ведь как известно, благими намерениями дорога в ад вымощена. А как иначе можно расценить, например, высказанное ранее Сокуровым мнение о необходимости «передать Курилы Японии». А в начале декабря 2017-го он обращался к президенту Владимиру Путина с просьбой о помиловании украинского режиссёрам Олега Сенцова, готовившего теракт в Крыму…

Некоторые заявления Сокурова вообще носили откровенно провокационный и русофобский характер. Так, в частности, в интервью Татьяне Вольтской («Радио Свобода») кинорежиссёр заявил, что одной из основных «проблем» для России и русских является огромное территориальное пространство. «У русских... проблемы во многом от нашего огромного пространства — это очень тяжёлое бремя», — сказал Сокуров.

На вопрос удивленной журналистки о том, значит ли это, что России нужно «сократиться и ужаться», Сокуров небрежно бросил: «Я думаю, это произойдёт само по себе».

«Ей (России), — заявил режиссер, — нужно радикальное изменение образа страны, государственного устройства. Моя героиня в фильме "Александра" говорит: просите у бога ума, больше ничего не надо. Мне кажется, у русских людей здесь дефицит. Мы предрасположены к науке, к искусству, но не к государственному строительству».

Вот какая позиция у этого «мастера искусств». Россию надо расчленить, такое большое государство нам ни к чему, потому что русские вообще к государственному строительству «не предрасположены», поскольку-де у них «дефицит ума».

Так что удивляться здесь следует уже не давно известной русофобии господина Сокурова — с ней все ясно, а тому, как вежливо и тактично обошелся с ним наш президент, который даже пригласил его в гости, подчеркнув тем самым, что он продолжает уважать его талант. И после этого на Западе говорят, будто в России «диктатура», либералам будто бы «затыкают рот» и «сажают их в тюрьмы»!


Лучше бы он все-таки фильмы снимал…

Но к этому хотелось бы добавить вот еще что. Не так уж и давно на удивление всему миру американский актер Рональд Рейган стал президентом США. А позднее другой, тоже популярный американский артист кино Арнольд Шварценеггер пустился в большую политику, став губернатором штата Калифорния. И у нас были попытки такого рода. Так, губернатором Алтая стал известный эстрадный артист Михаил Евдокимов, погибший потом в автокатастрофе.

Плохо кончаются, как видно, и экзерсисы на посту президента Украины и у популярного прежде артиста-комика Владимира Зеленского. Оказавшись в роли лидера большого европейского государства, этот неподготовленный к такому поприщу человек уже довел ее экономику до ручки, поставил своими провокациями на грань войны с Россией.

А вы можете представить себе, что было бы с нашей страной, если бы и в России решать важные государственные дела стали бы такие деятели, как режиссер Александр Сокуров?

Как не вспомнить, кстати, в этой связи, что он был жителем Петербурга, где творил великий Пушкин, который написал:

Картину раз высматривал сапожник
И в обуви ошибку указал;
Взяв тотчас кисть, исправился художник.
Вот, подбочась, сапожник продолжал:
«Мне кажется, лицо немного криво…
А эта грудь не слишком ли нага?»…
Тут Апеллес прервал нетерпеливо:
«Суди, дружок, не свыше сапога!»


Нет, нет, мы отнюдь не считаем режиссера Александра Сокурова «сапожником»! Он —мастер кино, но было бы все-таки лучше, если бы он продолжал снимать фильмы, а не пускался в рассуждения о вещах, в которых действительно мало что смыслит. Это, конечно, вовсе не значит, что деятелям искусств непозволительно рассуждать о политике. Двое коллег Сокурова по профессии — кинорежиссеры Никита Михалков и Карен Шахназаров давно выступают еще и как блестящие политические комментаторы. Но мыслят они совершенно другими категориями…

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/obschestvo/chego_khochet_sokurov_664.htm
Записан
Страниц: [1]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!