Для чего Западу нужно было обличать пакт Молотова-Риббентропа? Мюнхенский сговор

[Александр Васильевич]

Геворг Мирзаян, доцент Финансового университета

В начале Второй мировой Польше надо винить собственную жадность и глупость



Польша вступила в исторический спор по поводу пакта Молотова – Риббентропа и истоков Второй мировой уже не только с Москвой, но и с Берлином. Виновата ли нацистская Германия в своей агрессии единолично, или же ей кто-то помог? Если вспомнить исторические факты, то окажется, что поляки приближали уничтожение своей страны и нападение Гитлера на всю Европу собственными руками.

Неделю назад Берлин попытался поставить точку в исторических баталиях, которые шли последние месяцы между Россией и рядом восточноевропейских стран по поводу ответственных за начало Второй мировой войны.

«Попытки переписать историю таким позорным образом, как в последние несколько месяцев, требуют от нас разъяснений – в общем-то, ненужных из-за неизменных исторических фактов. Германия в одиночку развязала Вторую мировую войну нападением на Польшу. И только Германия несет ответственность за преступление Холокоста. Кто бы ни сеял сомнения по этому поводу и выбирал других на роль преступника, он несправедлив по отношению к жертвам, эксплуатирует историю и разделяет Европу», – написал министр иностранных дел Германии Хайко Маас в своей статье для издания Spiegel. И российский МИД поддержал позицию немецкого коллеги о «подведении черты» под попытками исказить историю.

Однако у польских коллег иное мнение. Варшава считает немецкое признание вины нерелевантным и продолжает стоять на своей официальной позиции – инициатором Второй мировой войны был не только Берлин, но и СССР. Польский МИД называет позицию немецких коллег «упрощением... не стремящимся раскрыть все исторические и политические детали». И прежде всего пакт Молотова – Риббентропа с секретными протоколами к нему, без которых «война бы не началась». А значит, по мнению польской стороны, Советский Союз можно тоже считать одним из виновников начала Второй мировой.

Отказ Польши принимать немецкое «подведение черты» вполне объясним – такое подведение не соответствует интересам Варшавы. Во-первых, возложение вины на Советский Союз подпитывает историческую русофобию и виктимизацию – не только существующую в умах элит, но и лежащую в основе польской государственности.

Во-вторых, русофобия имеет и практическое значение для польской внешней политики. Усиление мифа о «русских, которые хотят снова захватить Восточную Европу», является своего рода защитой этого региона от усиливающихся политико-экономических возможностей России. А поскольку Польша является самой сильной в военном и экономическом отношении страной Восточной Европы, а также борцом с «российской исторической агрессией», то антироссийские страхи – важный инструмент в деле поддержания польских амбиций на лидерство в этом регионе. Причем лидерства как в деле противостояния России, так и для противостояния Германии (олицетворяющей Евросоюз, который пытается подчинить восточноевропейские страны диктату Берлина – Брюсселя).

В-третьих, именно на дрожжах русофобии (а также германофобии, которая тоже существует в польском общественном сознании) произрастает польский агрессивный национализм. Который, напомним, является идеологией ныне правящей в Польше партии «Право и справедливость».

За долю малую

Однако, помимо всего вышеперечисленного, есть и еще одна причина польских обвинений – вор обычно громче всех кричит «держи вора». Поляки пытаются обвинить Москву в развязывании Второй мировой войны потому, что сами виноваты в ее начале. Как, в общем-то, и виноваты в заключении пакта Молотова – Риббентропа.

Да, у Советского Союза были отношения с гитлеровской Германией – но Сталин рассматривал их исключительно как способ не допустить общеевропейского «крестового похода» против большевизма. Тогда как Варшава заигрывала с Гитлером в агрессивных целях. Не только для того, чтобы натравить Гитлера на СССР, но и чтобы поживиться за счет дружбы с нацистами.

Так, польские власти приняли деятельное участие в первом акте умиротворения Гитлера – Судетском кризисе. Причем приняли как прямые союзники Берлина, позволившие Германии полностью изолировать Чехословакию. Дело в том, что у Праги было два союзника, которые гарантировали ее суверенитет – Франция и СССР. Причем Советский Союз был обязан прийти на помощь Чехословакии лишь в том случае, если поможет Франция. Французы, как известно, успешно слились – но Москва заявила, что готова помочь даже без Парижа. Единственной проблемой было отсутствие сухопутной границы между СССР и Чехословакией – нужно было пройти территорию Польши. Однако поляки по договоренности с Берлином отказались создавать транспортные коридоры для советских войск. Лишившись последней надежды на сопротивление и оставшись в изоляции, чехословацкое правительство капитулировало перед нацистами.

Польша тоже приросла за счет этой капитуляции – Варшава оккупировала принадлежащую Чехословакии Тешинскую область (ранее спорную территорию, от претензии на которую Польша отказалась по договору 1920 года).

Так что именно благодаря Польше и ее жадности вермахт получил чешские оружейные заводы и стал превращаться в пресловутую машину, раскатавшую пол-Европы.

Однако на этом роль Польши в развязывании войны не закончилась. Второй акт наступил летом 1939 года – и в нем Польша продемонстрировала уже не жадность, а глупость. Когда Советский Союз усиленно пытался сколотить соглашение о коллективной безопасности в Восточной Европе. Тогда, казалось, поляки были больше всех заинтересованы в этом соглашении – Гитлеру они были больше не нужны, и Берлин разорвал договор о ненападении с Польшей в апреле 1939 года. Однако даже перед лицом неминуемого германского вторжения польское руководство продолжало руководствоваться русофобией и всячески саботировало советский проект.

Возможно, надеялась на помощь Франции и Великобритании – тех самых стран, которые после нападения Гитлера на Польшу объявили Берлину войну и имели возможность ударить по Германии с запада и одним махом снести нацистский режим (у них был колоссальный перевес в силах над войсками вермахта, дислоцировавшимися на французско-немецкой границе). Однако с сентября 1939 года по май 1940-го франко-британские войска действовали поразительно пассивно (даже термин такой придумали – «странная война»), а потом действовать было уже поздно. Немцы рванули на запад, Париж капитулировал, а британский экспедиционный корпус бросил всю технику и сбежал из Дюнкерка на Туманный Альбион – чтобы там начинать «битву за Англию».

Пакт – не преступление, а спасение

Что же касается Советского Союза, то, лишившись возможности создать соглашение о коллективной безопасности и имея все основания подозревать Лондон и Париж в намерении направить агрессию Берлина на восток (то есть сначала дать беспрепятственно сожрать всю обреченную Польшу, а потом направить вермахт на Москву), Кремль сделал единственно возможный шаг в этой ситуации. Заключил пакт Молотова – Риббентропа и выиграл почти два года мира. Гитлер в 1940 году пошел не на восток, а на запад, так что если кто и может выставлять Москве претензии, так это не поляки, а французы – за то, что на пару с англичанами стали жертвой собственных комбинаций.

Секретные протоколы были не преступлением, а колоссальным достижением советской дипломатии. А также спасением для всей Европы.

Протоколы не дали Гитлеру оккупировать всю Польшу и Прибалтику. Они фактически отодвинули потенциальную советско-германскую границу на 300 километров западнее, и благодаря им план «Барбаросса» не начинался из-под Минска и Пскова.

Возможно, именно эти лишние 300 километров не дали Гитлеру в 1941 году до начала зимы взять Москву – а значит, именно они позволили нам победить.

Причем не только победить, но и освободить обреченную из-за своей жадности и глупости Варшаву, а также обеспечить польскому населению право на жизнь. «Польша существует сегодня благодаря победе Советского Союза во Второй мировой войне. Не будь этой Победы, не было бы ни Польши, ни поляков на этой земле, – поясняет посол России в Польше Сергей Андреев. – Поэтому, если уж говорить о долгах, то это Польша в неоплатном долгу и перед Россией, и перед другими государствами бывшего Советского Союза».

Для понимания: освобождение Польши стоило Советскому Союзу 470 тысяч солдатских жизней. Это больше, чем все потери во Второй мировой со стороны Соединенных Штатов, которые типа являются главными победителями в войне. И плюс к этой жертве Польша еще и получила от Сталина новые территории – бывшие восточногерманские земли, до сегодняшнего дня являющиеся самыми развитыми районами Польши. Поэтому уж кому-кому, а не Варшаве – недальновидной союзнице Гитлера, спасенной и одаренной землями Советским Союзом – обвинять Москву в начале Второй мировой.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=fnwlN4tSvkM

https://vz.ru/world/2020/5/14/1039297.html

[Александр Васильевич]

Николай Стариков: очистим историю от фальсификаций Горбачёва и Яковлева



Гостем нового выпуска программы «По-Стáриковски» стал депутат Госдумы, председатель партии «Родина» Алексей Александрович Журавлев.

Он внес в Госдуму законопроект, которым предлагает признать недействующим на территории России постановление Съезда народных депутатов СССР от 24 декабря 1989 года «О политической правовой оценке Советско-Германского договора о ненападении 1939 года».

Не случайно именно с этого времени и у нас многие начали называть этот документ «пактом Молотова — Риббентропа». СССР был последним, кто заключил договор о ненападении с Третьим Рейхом. До этого, в период с 1933 года по 1939 год с Берлином заключили аналогичные договора 12 государств: Польша, Великобритания, Япония, Италия, Франция, Венгрия, Маньчжоу-Го, Испания, Литва, Дания, Латвия и Эстония.

– Почему законопроект, состоящий из одного предложения вызвал такую яростную реакцию либералов и политиков Запада?
– Почему профессор Пивоваров пишет«решительно возражаю против фактической реабилитации фашистских и коммунистических чудовищ»?
– Почему этот закон нужен именно сегодня?
– Как общественность может помочь в деле принятия этой полезной инициативы?
– Не может ли отмена горбачевского Постановления сыграть в минус?
— Не будет ли развязана компания под условным названием «Россия отказывается от своего прошлого и фальсифицирует историю»?
– Существуют ли в реальности пресловутые «секретные протоколы» к Договору о ненападении?
– Какой ещё законопроект внес депутат Журавлев?

Хронометраж:

00:00 - О значении исторических документов в современном обществе
03:54 - Что не так в оценке договора о ненападении между Германией и СССР от 1989 года
08:46 - Какие ещё страны заключали договор о ненападении с Германией
11:17 - Об имидже России в глазах западных партнеров
13:24 - Что влияет на принятие Законов в ГосДуме
15:24 - О разнице между сталинизмом и национал-социализмом
18:42 - Должны ли российские законодатели «смотреть» на законодательный опыт других стран
22:09 - О гражданстве депутата Журавлева А.А.
23:02 - Какие ещё законопроекты подготавливают к рассмотрению в ГД

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=nPleYsGc-jM

[Александр Васильевич]

СВЕТЛАНА ЗАМЛЕЛОВА

Ответ украинскому писателю из Кропивницкого

К годовщине начала Великой Отечественной войны 22 июня 1941 года



Накануне Дня Победы болгарская писательница Генка Богданова поздравила с Праздником своих друзей и знакомых. Поздравления она рассылала веерно, то есть сразу на несколько адресов. И каково же было удивление приятелей Генки Богдановой, когда следом за поздравлением они получили огромное письмо от другого писателя из некоего города Кропивницкого. Вскоре выяснилось, что Кропивницким называют ныне, по недоразумению, украинский Кировоград. Писатель же Васил Бондар возглавляет тамошнее отделение «спилки» писателей Украины. А письмо от него получили незнакомые с ним люди только потому, что он оказался среди корреспондентов Генки Богдановой, то есть поздравление с Днём Победы пришло и ему в числе других знакомых болгарской писательницы. И вот именно это поздравление и взбудоражило пана Бондара, заставив написать настоящую отповедь.

Что уж там обычно сочиняет пан Бондар, какие книги, нам неведомо. Но письмо у него получилось знатным. И по объёму (охота была же строчить!), и по задору (письмо настолько злобное, что можно подумать, будто пан Бондар на своей спине испытал москальский кнут), и по невежеству (такая истовая вера в новую мифологию простительна только детям, которые вынуждены начать знакомство с историей в школе и пока не имеют навыка обращения с информацией). Пан Бондар начал с места в карьер (орфография и пунктуация сохранены):

«Уважаемая госпожа Генка Богданова! Не по адресу Вы прислали мне своё поздравление с днём победы. Годиков сорок тому назад я, может быть, и промолчал бы в ответ на Ваши призывы-плевки «клеветникам России», поскольку так же, как и Вы сейчас, был зомбирован московским враньём (даже в школьном хоре пел «Хотят ли русские войны?» – хотели, хотят и будут хотеть, ибо это имперский сброд, который только и мечтает о разбое и завоевании чужих территорий). Да, тогда, юношей, я мог бы промолчать, но сейчас не могу. Сегодня я «клеветник» этой самой страшной в мире страны, которая с времён позднего своего зачатия по сей день будоражит всю планету Земля.

Вторая мировая война уничтожила большое зло – гитлеровский фашизм. Не надо только приписывать эту заслугу московской орде, как это делает особенно рьяно в последние десятилетия современный диктатор Путлер. Без Второго фронта и помощи оружием и снабжением Америки была бы возможна победа? Вопрос сегодня корректный и ответ очевиден. Так же, как и без Украины, без Грузии и других, поневоленных Россией народов. Историки мира давно поставили жирную точку в подытоживании тех страшных событий.

Как для меня, украинца, 9 мая может быть днём победы, когда одно моё село Тележинцы Тетиевского района Киевской области отдало в жертву противостояния Сталина-Гитлера 177 молодых жизней («Книга пам’яті України. Київська область», Київ, «Молодь», т.6, с.726-733)? Это день траура, День скорби (жалоби – по-украински) по убиенным. А 144 из этих 177 погибли после января 1944 года, когда Красная армия по дороге на Берлин подбирала всех мужчин и парней, не вооружив их, не обмундировав, не обучив элементарным навыкам военного ремесла – большинство их погибло в первом же бою и похоронены в соседних областях (в том числе отцы моих сестры и её мужа: Бондар Иван Ананьевич и Корнейчук Мефодий Александрович соответсвенно в марте и феврале 1944-го в Хмельницкой и Винницкой областях). 144 из 177 из одного села – двадцатилетние хлопцы! Это победа?

Как я, украинец, сегодня могу праздновать день победы, когда московская мразь оккупировала часть моей родины полуостров Крым и ведёт захватническую войну на восточных границах Украины? Вы, болгары, европейцы, хотя бы задумались над этим. Неужели вам ничего не говорит тот факт, что в соседней Чехии мэры городов сегодня усилили себе охрану, ибо не спросили у московских братьев как им называть улицы на чешской земле и кому возводить памятники? Сегодня зловещая московская рука рыщет и наводит ужас в Сирии и Молдове, в Черногории и Англии, в Африке и Америке, в Албании и Турции… По всему миру.

А Вы, Генка Богданова, пишете стих «Не клеветете Русия!» Да сегодня в мире столько «клеветников России», что ей не отмыться и не утереться до самого покаяния. До того времени, пока она не перестанет бряцать оружием и не уберёт всех своих разбойников из чужих территорий. Пока она не услышит глас своих же единоплеменников журналистки Валерии Новодворской и политика Бориса Немцова, народной артистки Лии Ахиджаковой и профессора Андрея Зубова, писателя Дмитрия Быкова и певца Андрея Макаревича…

Низко склоним головы над жертвами фашизма и рашизма!..»

Сложно сказать, туп ли пан Бондар от природы или секта украинствующих так перетёрла его мозги. Переубедить таких, как этот пан, невозможно. Он всё равно будет верить, что украинцы выкопали Чёрное море, построили пирамиду Хеопса и летали в космос на динозаврах; что Сталин с Гитлером развязали войну и только вмешавшаяся Америка, открыв второй фронт (правда, почему-то под самый занавес войны) и завалив СССР оружием и продовольствием, завершила страшную бойню. Тем же, кому очевидны его нелепые фантазии, а главное, источник этих фантазий, не нужно ничего доказывать. И всё же говорить и писать о таких, как этот писатель из города Кропивницкого, необходимо. Особенно в дни 9 мая и 22 июня.

Стоит, пожалуй, остановиться на главном тезисе из письма этого писателя о том, что Вторая мировая война началась как следствие противостояния Сталина и Гитлера. Подразумевается страшный, невиданный, беспрецедентный и бесчеловечный пакт Молотова-Риббентропа. Это первый аргумент борцов с исторической правдой. Козырем выступают секретные протоколы, в которых якобы содержатся страшные даже по тем временам планы передела Европы и порабощения свободных стран.



Для начала посмотрим, так ли беспрецедентен пресловутый пакт, а потом поговорим о секретных протоколах. Но сначала оговоримся, что никакого пакта ни Молотов, ни Риббентроп не подписывали. 23 августа 1939 года между СССР и Германией был подписан Договор о ненападении. И кроме как манипуляцией – дескать, зловещий документ подписали в Москве в 39-м – объяснить эти переименования нельзя. Итак, возможно, пан Бондар не знает, что на протяжении всей войны США и Англия продавали Гитлеру оружие, самолёты и прочую военную технику, а также и топливо.



Может быть, не слышал пан Бондар, что 15 июля 1933 г. в обход международных соглашений Англия, Франция, Италия и Германия подписали так называемый пакт четырёх. Был он подписан в Риме ради урегулирования взаимных разногласий и создания общего… антисоветского фронта. Подписанию предшествовали продолжительные переговоры, обнажившие массу противоречий между западными державами. Так, Германия настаивала на полном равенстве в вопросах вооружения и на пересмотре мирных договоров, заключённых после Первой мировой войны. Пересмотра требовала и Италия. Франция эти требования отвергала, а вот Англия рассчитывала на лидирующее положение в четвёрке. В итоге согласились на «равенство прав» Германии в области вооружений, что и позволило считать его прообразом Мюнхенского соглашения 1938 г. Договор, к слову, ратифицирован не был, поскольку не устранял все противоречия между подписавшими его странами. Зато по случаю Мюнхенского сговора была выпущена специальная медаль. Пан Бондар при желании вполне может найти её изображение в Интернете.



Наверное, неведомо пану Бондару, что существовали не только пакт Молотова-Риббентропа или пакт четырёх, но и пакт Пилсудского-Гитлера, подписанный 26 января 1934 года польским послом в Германии и немецким министром иностранных дел. Документ этот позволил Берлину присоединить Саар и Рур – области, отторгнутые после Первой мировой войны. А Польше – надеяться на поддержку Германии применительно к территориальным претензиям на часть Чехословакии, Литвы и СССР. И наверняка не в курсе пан Бондар, что существовала Официальная польская военная доктрина, подготовленная Главным штабом польской армии в 1938 году и гласившая: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке... Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна оставаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно... Главная цель – ослабление и разгром России». А спустя несколько лет польский дипломат Ян Каршо-Седлевский откровенно признавался: «Политическая перспектива для европейского Востока ясна. Через несколько лет Германия будет воевать с Советским Союзом, а Польша поддержит в этой войне Германию. Для Польши лучше до конфликта совершенно определённо стать на сторону Германии, так как территориальные интересы Польши на Востоке, прежде всего за счёт Украины, могут быть обеспечены лишь путём заранее достигнутого польско-германского соглашения». Можно даже допустить, что пану Бондару эти претензии Польши на Украину приятны. Пожалуйста! Но как надо было вести себя советскому руководству, для которого такие признания были прямой военной угрозой?



Но, возможно, пан Бондар не слышал, что 18 июня 1935 г. было подписано англо-германское морское соглашение, ставшее двусторонним нарушением Версальского договора. По этому договору Англия признавала право Германии на военно-морской флот. А Германия для поддержания мира в Европе срочно начала строительство военных кораблей.

И уж, конечно, ничего неизвестно пану Бондару об Антикоминтерновском пакте, подписанным 25 ноября 1936 года Германией и Японией. Постепенно к этому соглашению присоединились Италия, Испания, Финляндия, Румыния, Хорватия, Словакия, Болгария, Дания, Турция. Страны-подписанты договорились информировать друг друга о деятельности Коминтерна и вырабатывать меры по противодействию его деятельности. Если пан Бондар не знает, то Коминтерн, или Коммунистический интернационал, – это международная организация, объединяющая коммунистические партии разных стран. А это значит, что подписавшие Антикоминтерновский пакт страны фактически растоптали столь любимую писателем из Кропивницкого демократию. Ведь и в странах-подписантах были коммунистические партии, имевшие право бороться за власть наравне с другими политическими партиями. О том, что этот пакт угрожал Советскому Союзу и другим странам, мы вообще промолчим.



Не знает пан Бондар и о том, что 19 ноября 1937 г. на встрече в Оберзальцберге с Гитлером лорд Галифакс говорил о готовности Англии согласиться с притязаниями Германии на Австрию, Чехословакию и Данциг в обмен на безопасность для Британской империи. И, наконец, 30 сентября 1938 г. в Мюнхене при участии Англии, Франции, Италии и Германии было подписано соглашение о разделе Чехословакии, в котором опять же участвовала Польша, оккупировавшая затем Виленскую область Литвы. После Мюнхенской встречи Германия согласилась подписать договоры о ненападении с Англией и Францией. Можно ещё вспомнить, хотя это и не так интересно, что договоры о ненападении с Германией подписали 7 июня 1939 года – то есть до пакта Молотова-Риббентропа – Латвия и Эстония.

Что же получается? Вся Европа вместе и поврозь договаривается с Гитлером о ненападении, о разделе чужих территорий, об уничтожении политических партий – и ничего, всем можно. И только Советский Союз, последним подписав аналогичный договор о ненападении, оказывается виноват в развязывании войны! Как же так? Почему?

Но молчит пан Бондар, хоть и кроется в хитрых глазах его усмешка: дескать, забыли сказать о самом главном – о секретных протоколах. Нет, пан Бондар, не забыли. Сейчас скажем.

До сих пор не умолкают споры об этих самых секретных протоколах. Уверяют, что это фальшивка и что доказать это совсем несложно. Однако протоколы были опубликованы, и каждый желающий, включая пана Бондара, может с ними ознакомиться. Что же такого страшного в этих протоколах? Читаем:

«1. В случае территориальных и политических преобразований в областях, принадлежащих прибалтийским государствам (Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы), северная граница Литвы будет являться чертой, разделяющей сферы влияния Германии и СССР. В этой связи заинтересованность Литвы в районе Вильно признана обеими сторонами.

2. В случае территориальных и политических преобразований в областях, принадлежащих Польскому государству, сферы влияния Германии и СССР будут разграничены примерно по линии рек Нарев, Висла и Сан. Вопрос о том, желательно ли в интересах обеих Сторон сохранение независимости Польского государства, и о границах такого государства будет окончательно решён лишь ходом будущих политических событий. В любом случае оба Правительства разрешат этот вопрос путём дружеского согласия.

3. Касательно Юго-Восточной Европы Советская сторона указала на свою заинтересованность в Бессарабии. Германская сторона ясно заявила о полной политической незаинтересованности в этих территориях».

И что? Допустим, протоколы не фальшивка. Что из них следует? Да, стороны договорились о сферах влияния, но не об оккупации, как до сих пор нас уверяли. Раздел сфер влияния в те годы – обычная практика, означавшая, что страна, не претендующая на влияние, не стала бы проводить активную экономическую политику, воздействовать на властные структуры и поддерживать политические движения в определённых странах.

Да, идёт речь о границах Польши. Но не о военном вторжении в Польшу и уж тем более не о совместных военных действиях в Польше. А именно о границах, которые могут измениться и мирным путём. Как изменились границы Польши в 1938 г. после того, как эта страна присоединила к себе часть Чехословакии и часть Литвы. Ни слова в секретном протоколе не говорится о вхождении территорий, отнесённых к советской сфере влияния, в состав СССР. Специально для пана Бондара приведём цитату львовского профессора Владимира Макарчука: «Секретный протокол про разделение сфер влияния между нацистской Германией, с одной стороны, Союзом ССР, с другой, был составлен так, что формально не нарушал принятой в то время практики составления международно-правовых документов».



И в завершение приведём ещё одну цитату, а именно генерал-лейтенанта НКВД СССР, одного из руководителей советской разведки П.А. Судоплатова. Допускаем, что пан Бондар вздрогнул при этом имени, но что делать! Судоплатов, уже в 90-е гг. написавший книгу «Победа в тайной войне», рассказывал, что ничего не слышал о секретных протоколах пакта Молотова-Риббентропа накануне войны. Однако такие протоколы были обычным явлением в дипломатических отношениях, особенно когда речь шла о сложных вопросах. Например, перед самой войной всё та же Польша подписала секретные протоколы с Великобританией, по которым Лондон обещал военную помощь в случае войны между Польшей и Германией. Когда же П.А. Судоплатов ознакомился с протоколами пакта Молотова-Риббентропа в начале 90-х гг., то был очень удивлён, поскольку ничего секретного в них не обнаружил. В частности, что касается разграничения сфер влияния СССР и Германии в Польше, то карта с такими границами появилась в 1939 г. в газете «Правда» и её мог видеть весь белый свет. А весь шум и вся возня вокруг Договора о ненападении между СССР и Германией были затеяны, по мнению П.А. Судоплатова, «весьма искушёнными в делах тайной дипломатии людьми, с целью отвлечь внимание общества от собственных провалов во внешней политике, от односторонних, ничем не оправданных стратегических уступок западным державам, ничем, кроме тупоумия и профессиональной некомпетентности нельзя объяснить их расчёты на то, что в обмен на внешнеполитические уступки и одностороннее прекращение “холодной войны” страны Запада экономически помогут возрождению “демократии” в СССР. За всем этим, по-моему, скрывалась наивная вера, что Запад поможет Горбачёву в условиях кризиса в Советском Союзе удержаться у власти».

Переубедить пана Бондара невозможно – мы вовсе не обольщаемся, ведь секта украинствующих цепко держит своих адептов. Но стоило бы пану Бондару и Ко обратить внимание на слова П.А. Судоплатова: Запад никому не помогает просто так и если незападные политики обращаются к западным за помощью, кляня при этом Россию или СССР, то, скорее всего, речь идёт о тупоумии и некомпетентности, приводящим к провалам и кризисам.

https://www.fondsk.ru/news/2020/06/22/otvet-ukrainskomu-pisatelju-iz-kropivnickogo-51193.html

[Александр Васильевич]

ВЛАДИСЛАВ ГУЛЕВИЧ

Как эхо Мюнхенского сговора 1938 года отдаётся в Европе сегодня

Чехия и Польша снова спорят о Тешине


_{фото: Поляки сносят чехословацкий пограничный столб}

Запланированная на март 2021 года перепись населения в Чехии спровоцировала дипломатический скандал между Прагой и Варшавой.

После публикации на портале TVP.info статьи «Ставка на польскость! В Заользье (западная часть Тешинской Силезии. – Ред.) – мобилизация перед весенней переписью населения» с призывом к 39-тысячной польской диаспоре в Чехии указывать при переписи польскую национальность МИД Чехии опубликовал опровержение статьи как содержащей многочисленные искажения истории оккупации Польшей Тешинской Силезии в 1938 году.

TVP.info утверждает: Прага, воспользовавшись советско-польской войной, в 1919 г. захватила Тешинскую Силезию, которая с Х века принадлежала польским королям и где на момент захвата её чехословаками проживали 140 тыс. поляков, жаждавших воссоединения с исторической родиной. В 1938 году Прага якобы добровольно вернула Тешинскую область Польше. В июне 1945 года Войско Польское готовилось силой не допустить занятия области чехословацкой армией, но по воле Сталина Варшава была вынуждена отказаться от этого плана, и Тешинская область снова стала чехословацкой.


_{Раздел Чехо-Словакии}

МИД Чехии парирует: Варшава и Прага в 1918 г. договорились не предпринимать самостоятельных действий по перемене границы до проведения международных консультаций на эту тему, но в 1919 г. Варшава в одностороннем порядке объявила на территории Тешинской Силезии выборы в Сейм Польши и призыв в польскую армию, а также ввела туда вооружённые отряды, вынудив Прагу пойти на контрмеры. Никакого добровольного возврата Тешина Польше в 1938 году не было, а был раздел Чехословакии Польшей и нацистской Германией.


_{Посол Польши Липский жмет руку фюреру}

Нападению Польши на Чехословакию предшествовала встреча польского посла в Германии Юзефа Липского с Адольфом Гитлером. 20 сентября 1938 года Липский сообщил фюреру, что Варшава четырежды отвергла предложение Великобритании и Франции поспособствовать мирному разрешению складывающейся ситуации в Европе, и фюрер пообещал поддержать Польшу в случае конфликта с Чехословакией.

На следующий же день, 21 сентября, Польша приступила к формированию операционной группировки войск «Силезия» для захвата Тешина. При этом призывы Варшавы к пересмотру границы с Чехословакией зазвучали сразу после подписания пакта Пилсудский – Гитлер в 1934 г. Все просьбы Праги решить вопрос мирно Польша отклонила.

Адольф Бохенский, Владислав Гизберт-Студницкий, Станислав Цат-Мацкевич – три самых влиятельных геополитика предвоенной Польши – развернули в 1930-х разнузданную античехословацкую кампанию в прессе. Называли Чехословакию «случайным государством», созданным вопреки истории и географии; обвиняли в том, что самим фактом своего существования Чехословакия не позволяет Польше иметь общую границу с союзницей Германии – католической Венгрией и может служить связующим звеном потенциального французско-советского блока, что снижает шансы на успех польско-германского союза.



Польские авторы предлагали предварительно удушить Чехословакию экономической блокадой с участием ещё одного союзника Гитлера – Румынии, чтобы ослабление чехословацкого государства укрепило польское влияние в Румынии, придав дополнительную динамику польско-румынскому сотрудничеству на пространстве от Балтики до Чёрного моря.

Цат-Мацкевич откровенно признавал: сближение Польши с Германией позволило фюреру провести аншлюс Австрии и перейти к разделу Чехословакии. По мнению Цат-Мацкевича, быстрое расчленение Чехословакии могло подтолкнуть Париж к союзу с Берлином и Варшавой для совместного приобретения колониальных владений на территории Советского Союза.

В подобных союзах, писал Гизберт-Студницкий в брошюре «Политическая система Европы и Польша» (System polityczny Europy a Polska), «цементирующим звеном в консолидации Европы не может быть Франция, которая предала Европу и предала белую расу в пользу африканских негров… Роль такого центра должна достаться немцам с их инвестиционной промышленностью и организаторскими талантами».


_{Гизберт-Студницкий о Франции. Из брошюры «Политическая система Европы и Польша»}

В Варшаве считали, что польское государство без расширения территории не сможет противостоять ни Германии, ни Советскому Союзу. Предложения Москвы заключить антинацистский оборонный союз или хотя бы позволить советским войскам прийти на помощь Чехословакии через территорию Польши в случае нападения на неё Германии Варшава отмела сразу.

Увеличить свою территорию Польша предполагала за счёт Чехословакии и СССР. Для предотвращения оказания Советским Союзом военной помощи чехословакам на польско-советской границе в период вторжения польских войск в Тешинскую область проводились масштабные военные учения с привлечением танков, кавалерии и авиации.

Участвуя в разделе Чехословакии вместе с Гитлером, Варшава решала сразу две задачи: увеличивала польскую территорию на 1 тыс. кв. км и, казалось, снимала угрозу нападения Германии на Польшу. Вторая мировая война показала, что расчёт на ликвидацию немецкой угрозы был абсолютно несостоятельным.

Численность польской диаспоры в Тешинской области, по данным переписи 2011 г., не превышает 39 тыс. Хелена Легович, председатель Польского культурно-просветительского союза, крупнейшей польской организации в Чехии, в интервью польским СМИ призывает не делать различия между поляками из «восточных кресов» (в Литве, Белоруссии, Украине) и поляками из «кресов южных» (в Чехии): «Мы не польская диаспора, мы – поляки, которым передвинули границы, как и жителям "восточных кресов"».

https://www.fondsk.ru/news/2020/08/03/kak-eho-mjunhenskogo-sgovora-1938-otdaetsja-v-evrope-segodna-51535.html

[Александр Васильевич]

Семен Экштут

"Одна надежда на Вас, на Ваш Великий народ и на Вашу Красную Армию"

В Выставочном зале федеральных государственных архивов в 2018 году прошла историко-документальная выставка "Мюнхен-38", посвященная 80-летию соглашения, которое в 1 час ночи 30 сентября 1938 года было подписано лидерами Германии, Великобритании, Франции и Италии и предусматривало передачу Судетской области Чехословакии в состав Третьего рейха. Мюнхенский сговор (под этим названием договор вошел в историю дипломатии) имел катастрофические последствия не только для Чехословацкой Республики (ЧСР), но и для всей Европы в целом и стал одной из причин развязывания Второй мировой войны.


_{Чемберлен подписывает Мюнхенское соглашение.}

Кладезь секретов

Организаторы - Федеральное архивное агентство (Росархив), Российский государственный военный архив и Государственный архив Российской Федерации - талантливо реализовали выставочный проект, и зритель получил возможность переместиться во время, отстоящее от нас на три поколения, наглядно представить и ощутить былое в его незавершённости и трагической неизбежности. Зрелищность проекта исключительно высока. Эффект присутствия очевиден и несомненен, причем количество рассекреченной и представленной в витринах агентурной информации поражает самое смелое воображение. Настоящая сенсация "Мюнхена-38" - это донесения советских разведчиков, направленные в Центр из Праги, Варшавы, Парижа, Рима. Они соседствуют с информацией немецких и польских спецслужб - в итоге зритель перемещается за кулисы исторического события, ощущает себя участником дуэли разведок и у него возникает выразительный и полифонический образ прошлого. Воспользовавшись "суровыми рембрандтовскими красками", организаторы живописали монументальную картину поворотного момента истории ХХ века.

На оси времени 1938 г. Приближается 20-я годовщина со дня окончания Первой мировой. Система международных отношений, сформированная Версальским мирным договором 1919 г., официально поставившим точку в Первой мировой войне, переживает жесточайший кризис. Гитлеровская Германия жаждет реванша.

До и после аншлюса

25 февраля 1938 г., еще до аншлюса Австрии, Центральный отдел III 1 Главного управления СД (службы безопасности) НСДАП при обзоре военных мероприятий ЧСР без обиняков формулирует мысль о пересмотре границ: "К востоку от немецкой границы после мировой войны бывшие государства были поделены на крайне малые образования. Основанием для этого послужили не "принцип национальностей" или "право народов на самоопределение", а в первую очередь стремление сдерживать Германию посредством несамостоятельных, уступчивых сателлитов французской политики изолирования на Востоке. Одним из самых своеобразных государств этого типа является образование "Чехословакия". В политическом, да и в военном отношении Франция стояла у колыбели ЧСР. Естественным последствием является то, что чехи пытались укрепить положение своего государства путем теснейшего политического и военного сближения с Францией и ее союзниками" .

12-13 марта 1938 г. Австрия была включена в состав Третьего рейха, после чего Германия начала давно задуманную многоходовую, но предельно сжатую по времени комбинацию по ликвидации ЧСР - первым шагом должно было стать отторжение Судетской области, где компактно проживали этнические немцы.

Не ранее 26 марта 1938 г. помощник советского военного атташе в Праге майор Владимир Нестерович Кашуба диппочтой отправил в Отдел внешних сношений Наркомата обороны (НКО) СССР информационное письмо о произволе Судето-немецкой партии, во главе которой стоял лидер местных немцев Конрад Генлейн, сразу же после аншлюса Австрии прибывший в Берлин за инструкциями. Фактически советский военный разведчик описал явление, в наши дни названное технологией "цветных революций".

"СНП занимается неограниченной национальной агитацией. Она делает все, что хочет. Почти всюду принято употреблять гитлеровское приветствие. На собрании членов СНП в Карлсбаде (ныне - Карловы Вары - С. Э.) собрание было открыто с приветствием "Хайл Хитлер" (так в тексте - С. Э.) …Переход госчиновников и широких народных масс в СНП происходит посредством явного террора. …Члены СНП ходят из дома в дом и предлагают всем гражданам подписывать карточки о вступлении в СНП, при отказе угрожают повешением, поджогом домов и лишением работы. На заводах мастера и служащие обходят рабочих и призывают к вступлению в судето-немецкую партию, причем открыто грозят репрессиями и лишением работы в случае отказа рабочего вступить в СНП" .


_{Даладье подписывает Мюнхенское соглашение.}

Польский гамбит

11 апреля 1938 г. военный атташе в Варшаве полковник Павел Семенович Рыбалко информировал наркома обороны СССР маршала К.Е. Ворошилова о подготовке Польши к военной агрессии против Чехословакии . Подготовка эта велась все оставшиеся до Мюнхена месяцы. Например, 25 сентября 1938 г. советник МИД Польши Петр Курницкий  составил служебную записку о поездке в Ужгород и предложил использовать ОУН для диверсионной работы на территории Чехословакии.  "Это была бы двойная выгода, поскольку мы могли бы избавиться от этого элемента, и одновременно создать хаос на территории ЧСР" . 17 июля 1938 г. польский разведчик направил агентурное донесение во II отдел Главного штаба Войска Польского (она же "Двуйка", занималась разведкой и контрразведкой) о планах Германии, где описал явление, в наши дни названное "управляемым хаосом".

"…Компетентные немецкие круги примерно в середине августа должны начать оч[ень] активную деятельность на судетской территории. В этот отрезок времени должно вспыхнуть восстание […] генлейновцев против чешских властей. Немцы рассчитывают на то, что, создав хаос, в результате восстания они вызовут, с одной стороны, быструю и жесткую реакцию чешских властей, а с другой, показав методы подавления восстания, подготовят общественное мнение в Англии к тому, чтобы, если понадобится, принять идею немедленной аннексии как единственного средства, которое поможет избежать кровопролития" .

Разведчик как в воду глядел, предвидя Мюнхенский сговор.  По-мешать реализации этих планов мог Советский Союз - основанием для "операции по принуждению к миру" могли стать подписанные в мае 1935 г. трехсторонние соглашения между Москвой, Прагой и Парижем. Но для вмешательства СССР в конфликт строго необходимо было согласие Франции, премьер которой Эдуард Даладье вершил судьбы мира в Мюнхене…

Но в Варшаве внимательно отслеживали возможность вмешательства Красной Армии и очень ее пугались. 1 августа 1938 г. начальник II отдела Главного штаба Войска Польского Т. Пелчинский доложил начальнику Главного штаба Войска Польского В. Стахевичу о дислокации советской авиации на территории ЧСР (к докладу была приложена карта).

"Докладываю пану генералу, что по нашим оценкам за достоверные сведения можно считать информацию (полученную из разных источников), касающуюся присутствия советской авиации в следующих местностях: в Праге, в Брно, в Простееве (Моравия), в Братиславе и Ужгороде, причем общая численность советских самолетов в этих местностях составляет около 43. Информация о 120 советских самолетах в Праге до настоящего момента подтверждена не была. Общая численность советского персонала составляет около 120 чел. (эти сведения можно считать достоверными)" . Достоверность сведений "Двуйки" угрожающе сомнительна. Никаких частей РККА на чехословацкой территории не было, а отмеченные поляками самолеты - это закупленные в СССР советские бомбардировщики СБ, в ЧСР они именовались SB.71.


_{Гитлер, Даладье, Нейрат}

Настроены драться?

Даже после эскалации конфликта вокруг Судет в сентябре 1938 г. казалось, что ЧСР сумеет отстоять себя. В эти тревожные дни авторитет СССР поднялся на небывалую высоту, о чем майор Кашуба незамедлительно проинформировал НКО. "СССР есть символ спасения Чехословакии и в эту силу верят наиболее последовательные демократические круги близких правительству, а также коалиционная партия Клерикалов. Уверенность в помощи СССР в рядах чехословацкой армии большая. Армия настроена драться до последнего человека. Прошу учесть очень важный сдвиг в настроениях широких кругов военных. А именно:

- Генерал Файфер  12.9. был у тов. Александровского  и говорил, что желательно прислать в Прагу будущего командующего советскими войсками в Чехословакии с его штабом.

…В Генштабе меня засыпали вопросами - "Как Вы нам поможете?" Говорят, что одна надежда на Вас, на Ваш Великий народ и на Вашу Красную Армию" .

В Москве к возможному вмешательству в конфликт вокруг ЧСР готовились серьезно. Так, 23 сентября нарком иностранных дел СССР Максим Максимович Литвинов дал в НКИД СССР шифротелеграмму о необходимости объявления в СССР частичной мобилизации и проведении кампании в прессе с целью заставить руководителей Германии и Польши поверить в возможность большой войны с участием Советского Союза .

Однако Польша отказалась пропустить войска Красной армии через свою территорию и, угрожая войной, заявила: советские самолеты, если они появятся над Польшей по пути в Чехословакию, будут атакованы польской авиацией. СССР это заявление не испугало. Военная техника заблаговременно стала поставляться в Чехословакию через Румынию, и вот эта информация польской разведки уже частично, но достоверна.

27 сентября польский консул в Кишиневе А. Понсе-де-Сандон направил в свое посольство в Бухаресте донесение: "Транспорты с военными материалами из Сов[етской] России продолжают идти как через Каинары-Бессарабку, так и через Кишинев. До сих пор эти транспорты состояли в ч[астности] из: танков, пулеметов, противогазов и закрытых товарных вагонов с неизвестным грузом (с надписями "eхplosif" - таким образом, скор[ей всего], с боеприпасами). От хорошо информированного источника (железнодорожники) у меня есть сведения о том, что до 25 сентября через Кишинев прошло около 600 вагонов с сов[етскими] военными матер[иалами] для Чехословакии" . Консул кое в чем ошибся: танков СССР в ЧСР никогда не экспортировал.

И все-таки сговор

29 сентября Политбюро ЦК ВКП(б), заслушав Ворошилова, приняло решение о дополнительном призыве из запаса приписного состава, призыве на сборы командно-начальствующего состава РККА запаса, выделении лошадей и грузовиков на нужды армии и командировании слушателей военных академий в штабы военных округов . На юго-западной и западной границе были приведены в боевую готовность стрелковые и кавалерийские дивизии, авиация, танковые бригады и войска противовоздушной обороны.

Дальнейшее хорошо известно.  В тот же день в Мюнхене произошла встреча Гитлера с главами правительств Великобритании, Франции и Италии Чемберленом Даладье и Муссолини. Чехословацкие представители не были допущены к обсуждению соглашения. СССР, а также германским союзникам по борьбе с ЧСР Польше и Венгрии было отказано в участии во встрече. В 1 час ночи 30 сентября 1938 года было подписано Мюнхенское соглашение.  Невилл Чемберлен сдержал слово, данное Гитлеру: Третий рейх получил Судетскую "без войны и без промедления" . Польша, обидевшись на Гитлера, приняла участие в разделе Чехословакии без согласования с ним и ввела свои войска в Тешинскую область после ультиматума, предъявленного уже в конце дня 30 сентября. Венгрия с помощью арбитража в Вене через некоторое время оккупировала южные (равнинные) районы Словакии и Подкарпатской Руси (совр. Закарпатской области Украины).


_{Венгерские и польские офицеры приветствуют друг друга на границе.}

Если рассматривать изменения политической карты Европы в "большом историческом времени", можно разглядеть "их единственное историческое содержание" - иррациональный страх горделивого Запада перед "русским медведем" и заносчивое нежелание признать Советский Союз законным правопреемником государства Российского, которому, впрочем, и в XIX веке надменно отказывалось в "патенте на благородство", и в этом качестве предоставить СССР право голоса при коллективном рассмотрении всех европейских проблем. Вот почему выставка "Мюнхен-38" исключительно актуальна и чрезвычайно современна.

Сосредоточенные для помощи Чехословакии войска Красной армии, готовые провести "операцию по принуждению к миру", оставались на границе до 25 октября 1938 г., после чего вернулись в районы постоянной дислокации. Принудить агрессора к миру не удалось. Однако и политика умиротворения агрессора, проводимая Чемберленом и Даладье, которых по возвращении домой встречали ликующие толпы (войны-то с Гитлером теперь не будет!) очень скоро доказала свою несостоятельность. 1 сентября 1939 года началась Вторая мировая война. Лишь после ее окончания за СССР был официально признан статус великой державы, о котором в Париже вполне могли бы вспомнить и в сентябре 1938-го.

Неужели прав был великий философ Гегель, и опыт Истории ничему не научил народы и правительства?!

P.S. Конрад Генлейн стал рейхскомиссаром Судетской области и обергруппенфюрером СС. В мае 1945-го попал в плен к американцам и 10 мая покончил собой, разбив очки и перерезав стёклами вены.

Кадровый сотрудник Разведывательного управления Павел Рыбалко прославился в годы Великой Отечественной: стал дважды Героем Советского Союза и кавалером пяти полководческих орденов. 1 июня 1945 г. ему было присвоено звание маршала бронетанковых войск.

Владимир Кашуба во время войны с Финляндией командовал 35-й танковой бригадой, был тяжело ранен, но поле боя не покинул и продолжал руководить соединением до момента выполнения боевой задачи. Лишь в конце дня попал в госпиталь, где ему ампутировали правую ногу. Его подвиг стал известен всей стране. Герой Советского Союза Кашуба остался служить в Красной армии. В годы войны стал генерал-лейтенантом танковых войск и достойно руководил Ульяновским танковым училищем, которому (единственному из числа всех военно-учебных заведений СССР) было присвоено звание гвардейского.Только факты. На выставке представлено 236 исторических источников: подлинные архивные документы, редкие фотографии, кино-хроника, уникальные музейные предметы (пехотная каска Вермахта, немецкая винтовка, унтер-офицерская фуражка, шинель и сапоги лейтенанта Вермахта, немецкая медаль "В память 1 октября 1938 года"; модель советского истребителя И-16, личные вещи Сталина - лупа, портфель, авторучка с золотым пером в футляре, курительная трубка). Экспозиция выставки подготовлена при участии РГАКФД, РГАСПИ, РГАЭ, АП РФ, АВП РФ, ЦА ФСБ, Музея Победы и Центрального музея ВС РФ.

Автор сердечно благодарит Юрия Аркадьевича Борисёнка и Андрея Анатольевича Смирнова за товарищеское участие и помощь в работе.

https://rg.ru/2018/09/19/rodina-sensaciia-miunhena-38-doneseniia-sovetskih-razvedchikov.html

[Александр Васильевич]

Документальный фильм. Мюнхенский сговор. Приглашение в ад



Мюнхенский договор был составлен 80 лет назад и разрушил весь мировой порядок. Историки расскажут, как механизмы европейской дипломатии привели к самой страшной трагедии XX века.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=dCpOQfnWa7c&feature=emb_err_woyt

[Александр Васильевич]

Накануне 1941-го. Какие тайны скрывает история. Юрий Жуков. Игорь Шишкин



День ТВ

Доктор исторических наук Юрий Жуков и писатель Игорь Шишкин рассказывает о том, при каких обстоятельствах был заключён пакт Молотова-Риббентропа. О каких тайнах того времени не любят говорить официальные лица.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=_U24DmMUMiE

[Александр Васильевич]

Мюнхенский сговор. Документальный фильм Аркадия Мамонтова



30 сентября 1938 года представители Англии, Франции и Германии  в городе Мюнхен подписали соглашение о разделе части территории Чехословакии. Многие историки считают, что останови в тот момент воинственную политику Германии, войны, а вместе с ней и миллионы человеческих жертв, удалось бы избежать.

В фильме использованы кадры хроники 1938 года и рассекреченные документы архива Минобороны России.

Эксперты, среди которых Наталия Нарочницкая, Михаил Мягков, Владимир Рудаков,  рассказывают о том, как западные политики подталкивали Германию к войне с Советским Союзом.

Фильм создан при поддержке фонда «История Отечества»

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=1odZxd2-4PM

[Александр Васильевич]

Андрей Сидорчик, Наталья Кожина

Шесть вопросов историку о пакте Молотова-Риббентропа


_{Подписание пакта Молотова-Риббентропа. Public Domain}

23 августа 1939 года был подписан договор о ненападении между Германией и CCCР, также известный как пакт Молотова-Риббентропа. Ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН Юрий Жуков в рамках онлайн-конференции на АиФ.ru рассказал о влиянии этого документа на события тех времён.


_{Юрий Жуков}

1. Насколько пакт о ненападении между Германией и СССР выделялся на фоне других международных соглашений того периода, есть ли у него какие-то принципиальные отличия?

Он ничем не отличался. Такие пакты Германия заключала с Польшей в 34-м году, позднее с Данией и другими странами. Это был самый обычный пакт о ненападении. В нём говорилось о том, что, если какая-то сторона нападёт на одну из подписавших данный договор, вторая сторона будет нейтральной. У этого договора было так называемое «секретное приложение», хотя ничего особенного в нём тоже не было. Напомню, что в 1809 году Александр I после первой неудачной войны с Наполеоном в Тильзите (это крохотный городок на правом берегу Немана) подписал мир, по секретным статьям этого Тильзитского договора к России отходили права на Финляндию, это после шведско-русской войны, и на Бессарабию, это после русско-турецкой войны. Бухарестский договор подписал Кутузов, который вёл эту войну, и Россия присоединила к себе Бессарабию, но это было за год обусловлено Тильзитским мирным договором, кроме того, такое же соглашение было подписано между Парижем и Лондоном в 1915 году и предусматривало раздел Турции. То, что там было прописано, сохранилось до наших дней, существование Ирака, Сирии, Ирана, Иордании, Палестины — это всё было в секретном договоре между Францией и Великобританией, так что ничего принципиально нового в этом договоре не было.

Я более жуткую вещь скажу: доктрина американского президента Монро, который заявил на весь свет, что вся территория Северного и Южного американских континентов подконтрольна Соединённым Штатам, и Европа не смеет совать нос туда. Вот вам! Куда дальше уж идти? Эта доктрина известна всем, и американцы, в общем-то, до сих пор ещё не отказались от неё. И продолжают считать, что их исключительная сфера влияния от Северного полюса до Южного, оба континента — Североамериканский и Южноамериканский.


_{Иоахим фон Риббентроп. Фото: www.globallookpress.com}

2. Правда ли, что Вторая мировая война не началась бы 1 сентября 1939 года, если бы не был подписан пакт о ненападении?

Это ерунда. Дело в том, что Вторая мировая война не началась бы 1 сентября 1939 года, если бы Лондон и Париж откликнулись на предложение Советского Союза, высказанное ещё 2 июня 1939 года. Наш Народный комиссариат иностранных дел, то есть Министерство иностранных дел, обратился к правительству Великобритании и Франции с предложением срочно заключить антигерманский оборонительный договор, предусматривавший совместное отражение любого проявления германской агрессии. Повторяю, это предложение Советского Союза было высказано ещё 2 июня. Весь июль и половину августа Лондон и Париж говорили: «Да-да, конечно-конечно! Это очень важно!». Но чем это кончилось? Когда мы потребовали немедленно приступить к выработке конкретных военных соглашений, Лондон и Париж к нам прислали двух пожилых людей, адмирала Дракса и генерала Думенка, которые не обладали правом что-либо подписывать и утверждать. Вот если бы Париж и Лондон сразу, хотя бы в июле, подписали с нами такой договор, никакой войны бы не было.

Великобритания и Франция хотели не просто потакать Гитлеру, а спустить его, как бешеную собаку, на нас, на Советский Союз. В надежде, что мы друг друга взаимоуничтожим, а они будут стоять в стороне и хихикать.
— ЮРИЙ ЖУКОВ

3. Считается, что вместо пакта с Германией СССР мог подписать соглашение с Францией и Англией, которое лишило бы Гитлера возможности развязать агрессию против Польши. Насколько был вероятен франко-советско-английский договор?

Париж и Лондон полагали, что они сумеют совершить с Польшей то же, что совершили с Чехословакией — отдать Польшу на съедение Гитлеру и двинуть его дальше на Восток против СССР. Вот почему они не очень хотели иметь с нами дело. Они полагали, что мы слабый союзник и не сумеем воевать, да, в общем-то, им война была не нужна. Вспомните: Невилл Чемберлен из Мюнхена в первых числах октября 1938 года прилетел, начал трясти перед журналистами листом мюнхенских соглашений и кричать: «Я привёз вам мир!». Он привёз мир на полгода. Не больше. Он и французское правительство были уверены, что они сумеют снова выкрутиться и не вмешаться в войну. В общем-то, они так и делали с 1 сентября 1939 года до начала мая 1940 года, пока Гитлер не начал наступление на Западном фронте. Ни одного выстрела не было сделано на Западном фронте. Ни одна пуля не вылетела из английских и французских окопов в сторону германских окопов. Вот и всё. Они не хотели воевать, они хотели не просто потакать Гитлеру, а спустить его, как бешеную собаку, на нас, на Советский Союз. В надежде, что мы друг друга взаимоуничтожим, а они будут стоять в стороне и хихикать.


_{Вячеслав Молотов. Фото: www.russianlook.com}

4. В июне 1941 года, после нападения Германии, советское руководство считало пакт Молотова-Риббентропа ошибкой или полагало, что соглашение выполнило свою миссию?

Мы, подписывая договор с Германией, почему-то считали, что Вторая мировая будет такой же, как и Первая, позиционная, в окопах. Поначалу всё вроде бы так и получалось, а нам остро нужно было примерно года три для завершения перевооружения армии. Приведу такие примеры, вы их знаете: когда спроектировали Т-34, сколько их выпустили накануне войны, сколько их было в конце 1941 года? Сотни штук, а нужны были десятки тысяч. Опять же, по нашим планам, в городе, который сегодня называется Северодвинск, а раньше назывался Молотовск, строили авианосец и два линкора, не считая крейсеров. Их должны были сдать командованию флотов к концу 1942 года. Нам остро нужно было оттянуть войну до конца 1942 года, чтобы встретить её во всеоружии, мы знали: никуда от неё не уйти. Но не получилось.

Нам остро нужно было оттянуть войну до конца 1942 года, чтобы встретить её во всеоружии, мы знали: никуда от неё не уйти. Но не получилось.
— ЮРИЙ ЖУКОВ

5. Насколько присоединение Прибалтики к СССР в 1940 году можно считать результатом подписания пакта Молотова-Риббентропа? Был ли возможен такой процесс без подписания пакта?
Вячеслав Молотов.

Ещё до подписания пакта о ненападении были разговоры о том, что мы заключим с Францией и Великобританией антигерманский договор. Причём военные корабли британского флота вместе с нашими кораблями Балтийского флота получат базы в Финляндии — Порккала, в Эстонии, в Латвии, для того чтобы не допустить вторжения немцев. Уже тогда эстонцы и латыши заявили, что, как только на их территории появятся красноармейцы, народ свергнет местные режимы. Дело в том, что, по оценке сегодняшних историков и политологов, в Эстонии, Латвии и Литве в межвоенное двадцатилетие были полуфашистские режимы. Там двадцать лет бессменно сидели одни и те же диктаторы. Пятс — в Эстонии, Улманис — в Латвии, Смятона — в Литве. Партии были запрещены. Там были установлены фашистские режимы наподобие итальянских. И так как уже в 1918–1919 годах в этих странах один раз была советская власть, эти диктаторы не без основания полагали, что появление красноармейцев станет катализатором для того, чтобы народ сверг их полуфашистские режимы. Что и произошло. Ведь у нас были с этими президентами договоры о создании военных баз. Что после этого произошло? Народ отказался сохранять верность этим диктаторам, они были свергнуты, в этих странах впервые за 20 лет были проведены свободные демократические выборы. И сформированные в результате этих выборов парламенты установили ту власть, которая и стала советской. То есть ещё не СССР, а советской. Уже после этого они сказали, что в условиях мировой войны нам проще защищать себя в составе Советского Союза. И законным образом вошли в состав СССР.


_{Иосиф Сталин и Иоахим фон Риббентроп в августе 1939 года в Кремле. Фото: www.globallookpress.com}

6. Традиционно международные соглашения именуются по месту их заключения. Кем и когда московский советско-германский договор о ненападении от 23 августа 1939 года был обозначен «Пактом Молотова-Риббентропа»?

Это было обозначено теми «любителями жареного» и придумок в Прибалтийских странах, которые хотели укусить Советский Союз и облить его грязью. Это был «Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом». Вот как он назывался. Какой пакт? Откуда взяли слово «пакт»? Молотов, Риббентроп — никто никогда никакие договоры на своё имя не подписывал. Вот есть Мюнхенское соглашение — ну никто же не говорит, что это пакт Муссолини, Гитлера, Даладье и Чемберлена.

https://aif.ru/society/history/shest_voprosov_istoriku_o_pakte_molotova-ribbentropa