Русская беседа
 
20 Сентября 2024, 02:14:16  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: Самые честные и демократические СМИ  (Прочитано 3833 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 105738

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« : 20 Августа 2008, 18:03:48 »

Самые честные и демократические СМИ
 
Известная газета «Нью-Йорк Таймс» уже довольно длительно время осуществляет проект «Расскажи американцам о России». Этот проект освещается на популярном портале ИноСМИ.ру, где пользователи имеют возможность ознакомиться с материалами журналистов из США и дать свои комментарии. Пару месяцев назад довольно большую дискуссию среди блоггеров вызвала статья «Черные списки на ТВ – существуют ли они на самом деле?», где основной темой стала цензура на российском телевидении. Месяц назад вышла еще одна популярная статья «Гэбешники в Рунете?». Известное и респектабельное издание считает, таким образом, что вопрос о цензурировании, подконтрольности и несвободе отечественных СМИ является практически ключевым в рассказе россиян американцам о своей стране. Столь пристальное внимание газеты к свободе печати не случайно: в США существует мировоззренческий миф о мощной власти Правды над Ложью, в которой защитниками Правды, гонимой и преследуемой, выступают журналисты. Рыцари Круглого Стола, защитники бедных и угнетенных, Робин Гуды и прочее, и прочее. Этот миф активно транслирует Голливуд, как главный распространитель американского образа мысли и жизни, так что фактически правдолюбивость и честность журналиста стала уже общим местом.

В свете обострения вооруженного противостояния в осетинско-грузинском конфликте пресса получила возможность перейти от освещения вялотекущих информационных противоборств к той деятельности, которая и является священной для любого журналиста. Вероломное нападение, обстрел мирного города, беженцы, ввод российских войск, гуманитарная катастрофа, разгул бандитизма на улицах грузинских городов, оставляемых отступающей армией Саакашвили. Все эти события, по идее, требовали и требуют не просто освещения, но и активного и всестороннего обсуждения среди борцов за права человека, за права нацменьшинств, негодования всемирно известных организаций о предательстве «розового» президента Грузии идеалов демократии. К сожалению, ничего из вышеуказанного не произошло.

Западные СМИ позволяют себе периодически обсуждать свободу печати в России, стране, в которой их корреспондент, как правило, проводил встречи с россиянами исключительно в заведениях вроде «Night Flight» (клуб на Тверской улице Москвы), и где беседа с таким россиянином или россиянкой стоит …сот евро в час. И включает в себя не только беседу.

Профессионализм западных журналистов, тиражирующих антироссийские штампы, не пытаясь не только понять Россию и россиян, но даже просто составить собственное мнение, очень невысок. Для того чтобы составить мнение, западный журналист должен быть очень смел, - ведь оно может не совпадать с общепринятым, с позволенным редактором (нет-нет, это не цензура, просто бизнес!), с мнением Простого Американца, еще одним персонажем метафизической реальности Штатов. Печально, что профессия, изначально создаваемая на волне протеста против власть имущих, превратилась в мощный опорный столп богатых и сильных мира сего. Внешне, возможно, американские СМИ не выглядят столь большими прихлебалами, как порой выглядят некоторые российские. Но это не значит, что они не прихлебалы. Они просто более искусны в своем прихлебательстве.

США уже который год наводят по миру Большой Демократический Порядок. Венцом мироздания, по американской мифологии, станет приведение всех людей к одному образцу правильного существования, - американскому, демократическому и либеральному, свободнопечатному и, что уж стесняться, просто самому классному на свете, йоу! Единообразие, к которому так стремится привести Землю Вашингтон, ярко выражается в меню Макдональдса, - неизбывно американскому даже среди любителей жареных кузнечиков и живых каракатиц. Настырность, с которой Америка подталкивает мир к Большому Демократическому Порядку, раздражает. Раздражает не потому, что быть демократичным плохо или неприлично, а потому, что демократию чересчур уж навязывают, как будто народы, подвергаемые давлению, недостаточно сообразительны, чтобы самостоятельно прийти к демократии, непременно нужен мудрый учитель с пучком атомных бомб за спиной.

Составной частью Большого Демократического Порядка является свобода СМИ. Эта часть является настолько важной, что в некоторых странах даже иногда случаются странные смерти особо одиозных и оппозиционных властям журналистам. В чем немедленно обвиняют руководство страны, вынужденное годами смывать подозрительные пятна с репутации.

Удивительно, насколько может выродиться самая великолепная идея, самая прекрасная мифология, если народ и его лидеры лишены смирения и уважения к чужому образу жизни. Гордыня, за которую так не любят американцев по всему миру, извратила самые светлые, самые чистые образы американского мифа.

Когда Саакашвили начал вторжение в Грузию, мировые СМИ, вроде BBC и CNN, молчали. Когда спустя 12 часов в Южную Осетию вошли российские войска, мир словно бы проснулся под лозунги: «Россия начала вторжение в Грузию!»

Эта ситуация, как бы ни оскорбительна она не была для России, должна преподать нам важный урок: мифы сочиняют для потребителей кинопродукции Голливуда. Если Кремль хочет разговаривать с Западом на равных, он должен оставить и без того довольно изношенные ельцинские иллюзии о сообществе честных людей и демократий, с которыми у нас есть просто некоторые пересекающиеся интересы и небольшая конкуренция. Беспринципность информационного освещения грузинской агрессии и геноцида осетин в мировых СМИ должна полностью разочаровать российских лидеров в идеалах продвигаемых Западом моделях демократий. Чудовищность двойных стандартов, с которыми можно было примириться, когда речь шла об описании образа жизни, и которые можно было бы оправдать мелкими политическими интересами на фоне огромного горя целого народа выглядит просто инфернально.

Запад и его столь тщательно охраняемые СМИ готовы принести в жертву геополитическим интересам целый народ. И, заметьте, осетины - это вам не пара кочевых племен в вырубаемых лесах Амазонки. Осетины – это народ с такой древней культурой, с такими традициями, с такой историей, что отмахнуться от осетинской трагедии просто так не удастся. Так что вся ложь, выливаемая на русских и осетин со стороны западных акул пера, все равно сгинет в историческое небытие.

Наш интерес вызывает то обстоятельство, что Миша Саакашвили периодически встречается с известными западными журналистами, правозащитниками. Любопытно, хоть один из них найдет в себе смелость, нет-нет, не осудить, не высказать в лицо протест, а просто не подать руки? 

Мария Соловьева

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=13&newsid=6487
Записан
Страниц: [1]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!