Андрей ПравовАмерике можно всеБомбардировщики ВВС США в очередной раз нанесли удар по мирному населению Афганистана
Более 90 мирных жителей убиты и десятки ранены в результате бомбового удара американской авиации по небольшой деревне провинции Герат на западе Афганистана. Удар был нанесен «по запросу афганских вооруженных сил». Но, дескать, в очередной раз произошла «досадная ошибка». Вместо того, чтобы бомбить базы движения «Талибан», самолеты скинули бомбы на мирную деревню.
А ведь к тому, что происходит сейчас в Афганистане, американцам следовало бы проявлять повышенное внимание. После того, как в соседнем Пакистане с президентского поста ушел генерал Мушарраф, события в этих двух странах могут развернуться по разным сценариям. В том числе - и по очень неудобным для Вашингтона. Вряд ли такую же жесткость в отношении крайне влиятельных в Афганистане пакистанских исламистов смогут проявить, как был способен Мушарраф, два нынешних самых вероятных кандидата на президентское кресло – Асиф Али Зардари или Наваз Шариф.
События на так называемом «Большом Ближнем Востоке», куда в последнее время, помимо арабских государств и Израиля, включают Ирак, Иран, Афганистан и Пакистан, совершенно очевидно «накаляются».
При разработке жизненно важных для них военных операций - в том же Афганистане - американцам очень даже может понадобиться содействие гораздо большего числа государств, чем тех, что сейчас входят в «антитеррористическую коалицию».
Информация о происшедшем в Герате была передана местным информационным агентством «Бахтар» не сразу, а через несколько дней. Цензура «антитеррористической коалиции», возглавляемая американскими пропагандистами, не спешила. Так, с момента ввода в страну в 2001 году иностранных войск, происходит всегда. «Лишней» информации журналисты не получают.
Тем не менее, как подчеркивает агентство, президент страны Хамид Карзай «жестко осудил гибель мирных жителей». «В который уже раз за последние месяцы он выступает с такими заявлениями!» - возмущаются сегодня его сограждане. Действительно, все в стране еще помнят, что в начале августа подобные же слова осуждения звучали в связи со сходным происшествием в провинции Каписа. Там, также в результате авиаудара, погибли мирные жители.
После чего верхняя палата афганского парламента даже высказалась за окончательное определение статуса и указание четких сроков вывода иностранных войск, находящихся на территории страны.
Терпение афганцев действительно небезгранично. Ведь это только в случае «чужих» армейских операций американские политики громогласно рассуждают о «непропорциональном» применении силы – далеко за примерами ходить не надо, события в Южной Осетии на слуху. Вашингтон «судит» только «неправые», с его точки зрения, стороны. Сами же американские военные, будь то в Афганистане или Ираке, при проведении операций подобными «мелочами» головы себе не забивают.
Год назад в Кабуле, в ожидании интервью с министром обороны страны, мне довелось поговорить с одним из офицеров охраны, в прошлом воевавшим против «ограниченного контингента советских войск» на стороне группировки Ахмад Шаха Масуда. Так вот, к моему удивлению, он характеризовал советских солдат как храбрых ребят, с которыми, как он отмечал, было «даже интересно воевать». Они, согласно сказанному моим собеседником, не боялись идти на непосредственные боевые столкновения, не страшились и рукопашного боя. Что же касается американцев, говорил охранник, то эти ребята, как правило, сами предпочитают в бой не соваться. За них обычно все делает артиллерия или авиация. Самолеты бомбят без разбора территорию, которая кем-то из натовских генералов определена как «опасная», пока там камня на камне не остается. Отсюда - очень большие потери среди мирного населения.
Вполне возможно, что и манера ведения военных действий грузинскими войсками против Южной Осетии была именно следствием уроков, полученных от американских инструкторов.
Сначала работал «Град», чья задача была «разнести» район, на который впоследствии должна пройти атака.
Год назад, в Кабуле, один владелец небольшого дукана на популярной торговой улице «Чикен стрит» в центральном районе Шахринау рассказывал мне, что за несколько лет присутствия сил «антитеррористической коалиции» в его магазинчик не зашел ни один американский военнослужащий. Представители других стран коалиции бывают, но также не часто. Американцы – никогда. Все дело в том, сказал он, что они боятся любых контактов с местным населением. И - рисковать собой воздерживаются. Лучше подстраховаться.
Зачем посылать в опасный район солдат? Можно провести бомбовые удары, как это сделано было в Герате - и делу конец. Ну, пошумят немного местные политики, поволнуются в зале заседаний одетые в экзотические национальные одежды депутаты. Пусть они даже призовут к тому, чтобы, в конце концов, был назначен определенный срок для вывода войск из Афганистана. Все равно, как все понимают в стране, в том числе и сами народные избранники, не им это решать.
Только сама Америка, считают в Вашингтоне, имеет право определять, сколько именно времени ее солдаты будут находиться в Афганистане, Ираке или в каких-либо иных странах или районах мира.
Пока еще, как уверены американские политики, мира «однополярного», где все подчинено именно «звездно-полосатым» интересам.
В США всегда искренне удивлялись, когда кто-либо начинал говорить о том, что вслед за признанием независимости Косово этого же могут потребовать и Абхазия с Южной Осетией. Косово – особый случай, немедленно реагировали американцы, отвергая любые параллели. Ведь в первом случае речь идет о том, что выгодно США. А во втором – о том, что им не выгодно. Разве можно сравнивать?
И армия США, считают в Вашингтоне, всегда действует правильно, когда речь идет о масштабных операциях, способных спасти жизни американских военнослужащих. Жертвы среди мирного населения в данном случае – щепки, которые неизбежно летят во все стороны, когда идет рубка леса. Но, как уверены американцы, необходимо на корню пресекать любые рассуждения о том, что, например, проведенная уже российскими войсками на Кавказе армейская операция способствовала предотвращению геноцида, ставила целью спасение жизней российских солдат-миротворцев. Вот это, дескать, уже не имеет никакого значения.
Еще несколько дней назад телевидение США продолжало показывать кадры горящего осетинского города Цхинвал, выдавая их за результат «вторжения России в Грузию».
Когда все-таки выяснилось, что все обстоит прямо наоборот, что город почти что стерли с лица земли удары грузинских ракетных установок «Град», такой информационный «разворот» прошел почти незамеченным.
Как незамеченной прошла и информация об американских бомбардировках мирной афганской деревни в провинции Герат: «Извините, ребята, не нарочно, ошибочка вышла».
http://stoletie.ru/geopolitika/amerike_mozhno_vse_2008-08-26.htm
