Предательство Родины у бывшего руководства нашей страны Бакатина было «в крови»

[Александр Васильевич]

Иван Гладилин

Предательство Родины у бывшего руководства нашей страны В.Бакатина было «в крови»


_{Вадим Бакатин}


Разоблачения Сноудена заставили вспомнить об одном из его примеров

Познавательные все же бывают порой исторические параллели.

12 августа 2013 года: как пишут «Ведомости» (между прочим, совместный российско-западный медийный продукт), один из ключевых элементов разоблаченной экс-сотрудником Агентства национальной безопасности (АНБ) США Эдвардом Сноуденом системы тотальной американской интернет-слежки XKeyscore, скорее всего, располагается на территории посольства США в Москве. Что дает такая система аналитикам американских спецслужб, Сноуден рассказал британской Guardian: «Я, сидя за своим столом, могу подсматривать переписку кого угодно - от вас или вашего бухгалтера до федерального судьи или даже президента, если у меня есть его личный ящик электронной почты». Комментарии, как говорится, излишни.

А вот, для сравнения, другая история, датированная 5 декабря 1991 года: тогдашний шеф общесоюзного КГБ (вернее - того, что еще оставалось от этого ведомства) Вадим Бакатин под вспышки фото- и кинокамер передает послу США в СССР Роберту Страуссу схему размещения подслушивающих устройств, внедренных советской разведкой в новое здание американской дипмиссии. Американцы тогда, кстати, Бакатину даже особого «спасибо» не сказали. Зато сегодня наотрез отказались комментировать утечку о базировании одного из своих шпионских серверов в том же самом здании своего посольстве в Москве.

Между тем, по мнению экспертов спецслужб, опрошенных «Ведомостями», в Москве сервер американской системы интернет-слежки мог бы работать разве что на территории посольства США. Источник рассказал изданию, что хотя наши спецслужбы и не расследовали этот вопрос, он уверен «практически со 100%-ной вероятностью», что сервер должен располагаться в американском посольстве в Москве, обильно оснащенном всевозможными техническими средствами разведки. Доказательство тому, считает он, - карта, представленная Эдвардом Сноуденом, на которой точки с оборудованием системы XKeyscore отсутствуют в странах, где нет американских посольств, хотя американская разведка и проявляет к ним пристальный интерес (например, в Иране).

«Почти не сомневаюсь, что один из серверов действительно находится в американском посольстве, и вот почему, - пояснил другому российскому изданию, «Правде.ру», генерал-майор ФСБ РФ в отставке Евгений Лобачев. - В начале 90-х очень короткое время с августа по октябрь 1991 года председателем Комитета Государственной безопасности СССР был Вадим Бакатин. Подбираю термин, как назвать этого человека, негодяй, на самом деле. Дело в том, что когда строились новые здания американского посольства, именно тогда при строительстве были заложены так называемые закладки. Тогда это было ноу-хау. Вот эти системы просушивания укладываются как кирпичи при строительстве здания, и один из этих кирпичей является источником информации. Найти его было практически невозможно. Это никогда никому бы в голову не пришло, если бы он не сдал. Представьте себе, стоит кирпичный дом, и каждый из кирпичей нужно прослушать, прощупать, проверить - это нереально. И мы, если бы не этот негодяй, действительно владели бы всей это ситуацией, что называется вполне достоверно, не влезая ни в какие внутренние и внешние дела Америки, и, тем более, не шпионя за кем-то другим».

Правда, некоторые российские независимые аналитики все же сомневаются в том, что сервер американской системы XKeyscore располагается именно в американском посольстве в Москве. «Тотальная слежка - информация в больших объемах - генерирует большой трафик, который в принципе не может быть незамеченным в российском сегменте Интернет, - сказал в интервью «Вестям-FM» директор Координационного центра национального домена сети Интернет Андрей Колесников. - Но я не говорю, что этого сервера нет, - продолжил эксперт, - я говорю о том, что, скажем так, этой платформой может выступать «гражданская» система. Например, это может быть какая-нибудь большая рекламная платформа, это может быть платформа аналитики поведения, сбора статистики, а, в конце концов, это может быть антивирусная программа обеспечения.

Но, как бы то ни было, американские интернет-шпионы со своей XKeyscore явно наследили в Москве - и едва ли не в ней в первую очередь. Однако извиняться, каяться, и уж тем более передавать нашим органам связанную в этим информацию - как это сделал последний шеф союзного КГБ в 1991м - явно не намереваются.

Поступок г-на Бакатина, кстати, ошарашил тогдашнее разведывательное сообщество нашей страны. Прежний руководитель Агентства федеральной безопасности РСФСР В.В.Иваненко в 2011 году вспоминал: «Он сдал систему, не посоветовавшись с профессионалами. Я об этом узнал только по радио. Бакатин потом говорил, что этот шаг он согласовал с обоими президентами (СССР - Михаилом Горбачевым и РСФСР - Борисом Ельциным), у него было письмо с их визами. Но разве это компетенция президентов? Думаю, что они не понимали, к чему это может привести. А для сотрудников КГБ это был удар. Сдавать святая святых - технику подслушивания в посольстве если не противника, то конкурента! Бакатин оправдывался: мол, американцам все равно об этом было известно. Ничего подобного! Там была применена совершенно новая технология. Элементы звукопроводящей системы были замурованы в кирпичах. Мы их получали от зарубежных поставщиков. Это было ноу-хау. Строили зарубежные подрядчики, которым американцы доверяли. КГБ завербовал подрядчиков».

Впрочем, чему тут удивляться - предательство Родины было тогда, что называется, «в крови» у руководства нашей страны.  

http://www.km.ru/v-rossii/2013/08/12/skandal-vokrug-edvarda-snoudena/718218-predatelstvo-rodiny-u-byvshego-rukovodstv

[Александр Васильевич]

"Предатель похуже Ельцина и Горбачева". Как последний глава КГБ в 91-м опозорил и развалил советскую разведку

Вы слышали об одном из самых громких «перестроечных» скандалов? Когда "реформаторы" передали американцам в качестве «жеста доброй воли» схему прослушки нашими спецслужбами посольства США? Осуществил это тогдашний Председатель КГБ Вадим Бакатин.


_{Предатель Бакатин}

Откуда он вообще взялся?

Бакатин – любопытная фигура горбачёвского времени. Он выдвинулся на партийную работу в начале 70-х, вполне заслуженно. Был хватким, быстро растущим специалистом в области строительства, хорошим администратором. Привлек внимание первого секретаря Кемеровского горкома КПСС. Любил вспоминать, что впервые порог высокого кабинета переступил в ватнике и сапогах. В одном из последних интервью не без удовольствия вспоминал:

Я был «выскочкой», лез в вопросы, которые меня непосредственно не касались. Поэтому, наверное, меня замечали и продвигали. Вот и Горбачев заметил

Эта «самохарактеристика» точна. Бакатин действительно имел обо всем свое мнение, которое не боялся высказывать и реализовывать, был по-своему честен. Дело хорошее. Жаль только, что в сочетании с не самым глубоким пониманием происходящего, отсутствием стратегического мышления и самонадеянностью, последствия это имело печальные.

Вперед на МВД!

Впрочем, во всем этом он был очень похож на самого Горбачева. После нескольких лет «пребывания в обойме» Бакатина назначили Министром МВД:

Горбачев сказал: «Мне нужен там политик, а не милиционер». Он знал, что я не стану воровать, а моя провинциальность была ему на руку – думал, что мной легко будет управлять…

Наворотил в МВД за 2 года Бакатин изрядно… Нет, возможно он хотел улучшить работу ведомства. Просто ничего не понимал в работе правоохранительной системы. Например, ликвидировал агентурную сеть милицейских информаторов в рамках «борьбы со стукачеством и наветами». А это был отлаженный инструмент борьбы с организованной преступностью. Уголовным беспределом 90-х мы во многом обязаны ему…



Также, руководствуясь прекрасными идеями «демократизации и свободы», расширил «независимость и самостоятельность» республиканских МВД. Где уже вовсю поднимали голову национализм и сепаратизм. Отказался жестко пресекать сепаратистские движения в Прибалтике. В итоге получилось, что местные правоохранители стали примыкать к мятежникам. А государство стало расползаться.

А теперь КГБ!

Похоже, что «кукловоды», о существовании которых не задумывался не только Бакатин, но и Горбачев, удовлетворенные результатами расправы с МВД, перекинули «выскочку» на КГБ. Бывший сотрудник КГБ так и писал:

Бакатин был такой среднемелкой фигурой, разрушавшей Союз на чистом голубом глазу. Его для того туда и поставили – сломать КГБ было первостепенной задачей американцев и англичан

Ельцин в своих мемуарах эту версию подтверждал:

"Перед Бакатиным стояла цель – развалить эту бесчеловечную машину под названием КГБ, сохранившуюся еще со сталинских времен"

Собственно, Бакатин этим и занимался, представив "потрясающий" план реформирования КГБ. Он включал: полную дезинтеграцию (раздробление на ряд отдельных ведомств, которые должны были друг друга уравновешивать и между собой конкурировать), республиканские КГБ, по сути, отпускались в «свободное плавание», децентрализацию, деидеологизацию, «прозрачность» работы для общества (народ должен был понимать, чем занимается разведка). Сугубо гражданскому человеку Бакатину было невдомек, что ни одна серьезная спецслужба не может руководствоваться подобными принципами – это будет уже не спецслужба, а лишь декорация.



Спасибо, что хоть КГБ полностью не распустил, как это произошло со «Штази» или службой безопасности Чехословакии. Но Бакатин действительно мечтал и планировать истребить «чекизм», поскольку всерьез считал, что:

КГБ был не спецслужбой, а организацией для тотального угнетения и контроля. Не обеспечивал безопасность станы, а был угрозой для нее.

И утверждал, будто:

КГБ не разрушал, а перестраивал под новую реальность

Оставим эти утверждения на его совести…

И напоследок – национальный позор

Подчиненные презрительно называли Бакатина «Баба Катя» - по созвучию с фамилией и для оценки компетентности. Она «зашкаливала»: став Председателем КГБ Бакатин потребовал себе кабинет с панорамным видом на Лубянку, даже не задумавшись о том, что внешние окна здания представляют опасность как несанкционированного наблюдения, так и прямого покушения… В ведомстве его презирали. И если не саботировали напрямую его нелепые распоряжения, то только потому, что опытные чекисты понимали важность дисциплины и субординации – только начни, придешь к хаосу.



Передача американцам документов о прослушке в посольстве, разумеется, не была личной инициативой Бакатина. Ее санкционировали и Горбачев, и Ельцин. Произошла она за два дня до Беловежской встречи. Вряд ли это совпадение…. «Жест доброй воли» получился очень громким и унизительным – подобного история спецслужб еще не знала. Сам Бакатин до конца жизни оценивал ее в духе «ачётакова?»:

Эти устройства устарели, были примитивны. Американцы получили то, о чем и так знали.

Но человек, в те времена непосредственно руководивший этим вопросом, оценивает дело иначе:

Он не советовался со специалистами… Я узнал о сдаче постфактум, услышал по радио(!) Это был страшный удар по КГБ – сдать конкуренту святая святых, технику прослушивания… Не говоря уже о том, что в технологии было много ноу-хау: способы размещения, автономная подзарядка…При строительстве здания американского посольства нам удалось завербовать строителей-подрядчиков, установивших прослушку в кирпичных стенах здания.

Очередной странный поступок наших властей не вызвал ни благодарности, ни ответного «реверанса». «Западные партнеры» только лишний раз убедились, что Россия слаба, наивна, является легкой добычей… Бакатина сразу после выполнения задания отправили в отставку.

Тут сразу вспоминаются слова советского разведчика Юрия Дроздова: "Я как-то общался с бывшим американским разведчиком и вот что он сказал: "Когда-нибудь эту информацию рассекретят. И вы просто ахнете, сколько агентов ЦРУ работает у вас на самом верху"

И вот как вы думаете, что это было – глупость или предательство? И есть ли разница, по большому счету?

https://dzen.ru/a/ZCAT2RkQqz9WhiIj

[Александр Васильевич]

И у стен есть «уши». История одного изобретения и одного предательства

5 декабря 1991 года во время приёма в посольстве США на Новинском бульваре председатель Межреспубликанской службы безопасности (так пришедшие к власти демократы обозвали КГБ) Вадим Бакатин передал американскому послу Роберту Страуссу схему прослушки в новом здании посольского комплекса.


_{Новое здание посольства США в Москве}

Впрочем, схема — сказано слишком мягко. Это был целый пакет совершенно секретной документации (не менее 70 листов) о системе прослушивающих устройств и о том, как эти устройства работают. Говорят, Страусс от такой душевной щедрости российского министра долгое время стоял, разинув рот.

Конечно, после серии демаршей с односторонним сокращением ракет и прочими уступками янки уже ничему не удивлялись. Однако чтобы руководитель службы безопасности одного государства передавал, словно шпион, секретные документы представителю другого государства — такого в истории тайных войн и дипломатии ещё не бывало.

Сам Бакатин впоследствии пытался оправдать своё предательство тем, что схема прослушки, мол, давно устарела и американцы, дескать, сами её вычислили. Поэтому акт передачи технической документации не нанёс никакого ущерба безопасности России и его можно рассматривать как выражение доброй воли и стремление к обоюдовыгодному сотрудничеству.

Кто-то, может, и поверил в эту ерунду, но только не специалисты. Во-первых, никакого обоюдовыгодного сотрудничества после этого акта доброй воли не последовало: американцы своих секретов не выдали и выдавать не собираются. А во-вторых, система прослушки американского посольства в Москве была настолько совершенна, что американцам понадобился бы не один десяток лет, чтобы полностью вычислить всю схему и понять смысл её работы.

Поэтому подарок Бакатина все нормальные соотечественники расценили как беспрецедентное по своему масштабу и цинизму предательство своей страны.


_{Схема прослушки в здании посольства США. 70 листов такой документации Бакатин передал американцам}

А теперь несколько слов о самой прослушке. Если кто-то думает, что в стены посольского здания умельцы из КГБ понатыкали «жучков», то глубоко ошибается. В том-то и дело, что никаких «жучков» нигде никто не тыкал. Суть этой уникальной системы заключалась в том, что роль прослушивающего устройства исполняли сами материалы и конструкции, из которых строилось новое здание американской дипломатической миссии.

Поэтому вычислить, откуда именно из посольского здания утекает секретная информация, было в принципе почти невозможно. Для этого понадобилось бы разбирать всё здание вплоть до несущих стен и перекрытий.



Один из авторов и разработчиков этой уникальной прослушивающей системы — майор КГБ Вячеслав Асташин. В конце 1970-х годов этот талантливый изобретатель возглавлял отдел в Конструкторском бюро специальной техники обеспечения разведывательной и контрразведывательной деятельности КГБ СССР. Под его чутким руководством уже на стадии проектирования и строительства посольское здание планомерно начинало походить на гигантский микрофон, работающий на приём и передачу секретной информации.

В начале 1990-х Вячеслав Асташин, не сумев пережить всеобщего развала и бардака, ушёл из жизни сравнительно молодым человеком — ему не было и 60 лет. Так получилось, что я неплохо знаком с родным братом Вячеслава — Вадимом. Так вот, он поведал немало любопытных подробностей, которые, очевидно, в своё время ему рассказывал брат.

Идея сделать бетон «слышащим» пришла Вячеславу ещё в начале 1970-х годов, когда его, выпускника одного из ведущих технических вузов страны, пригласили на работу в КГБ. Несколько лет в одной из лабораторий КГБ Вячеслав вместе с группой единомышленников доводил своё изобретение до ума. И вот представилась отличная возможность применить его на практике: янки решили строить в Москве новое здание своего посольства. Архитектурный проект был разработан американцами, однако строительные материалы и технику должен был поставить Советский Союз.

Этой ситуацией блестяще воспользовалась советская контрразведка. Так, уже на стадии производства стройматериалов в бетонные блоки и стеновые панели монтировались едва заметные прослушивающие устройства. Внешне они ничем не отличались от простого строительного мусора, который иногда попадает в бетон при его производстве. Например, в однородной массе бетона вдруг обнаруживается небольшая, с булавочную головку, чёрная горошина.


_{Вячеслав Асташин, автор-разработчик уникальной системы прослушки}

Определить, что это такое, с ходу невозможно: нужен специальный анализ. Но даже если и выяснится, что этот чёрный шарик не мусор, а искусно сделанный микрофон, по сути это ничего не изменит. Потому как таких шариков, кубиков, палочек и прочих непонятных на первый взгляд предметов в стены и балки было вмонтировано несколько тысяч. И каждый из этих шариков играл свою роль в общей системе прослушки. Таким образом, всё здание превращалось в огромный микрофон.

Причём в качестве подпитывающей энергии использовались естественные процессы, идущие в любой строительной конструкции: вибрация, циркуляция тепла и водяных паров внутри стен и т.д. Неудивительно, что специальная комиссия сената США, которая анализировала техническую документацию, заботливо переданную Бакатиным, пришла к выводу, что система прослушивающих устройств, установленная КГБ СССР в новом здании американского посольства в Москве, является «самой сложной и умело проведенной разведывательной операцией в истории».

Интересно, что незадолго до смерти к Вячеславу Асташину, который к тому времени уже уволился в запас, приходили какие-то респектабельные господа из американского консульства и предлагали переехать в США, чтобы там, в одном из университетов, за очень хорошие деньги заниматься своими техническими проектами.

В начале 1990-х народ из свободной демократической России валом валил на Запад: за красивой жизнью в Америку и Европу ехали артисты и спортсмены, режиссёры и политики, торгаши и журналисты. Поэтому американцы были уверены, что сумеют без особого труда договориться с российским инженером, который жил на скромную пенсию. Не удалось. Выслушав коммерческое предложение гостей, Асташин заявил, что Родину не продаёт, и выставил американцев за порог своей квартиры…

Сергей ХОЛОДОВ

https://topwar.ru/87703-i-u-sten-est-ushi-istoriya-odnogo-izobreteniya-i-odnogo-predatelstva.html

[Александр Васильевич]

Игорь Атаманенко

Хроники предательства. Вадим Бакатин



Строго говоря, Бакатин и ему подобные подонки не являются предателями. Они – самые настоящие враги, рьяно служили назначившему их начальству и скрупулёзно исполняли все его поручения. Получается, враги сидели и на самом верху...
 

Стремительная реформа КГБ 1991 года
 

Как Бакатин получил от Горбачёва лицензию на беспредел

Ещё долго Вадим Бакатин находился бы в последнем эшелоне партийной номенклатуры, как вдруг на него свалилась Божья благодать в виде Перестройки, и в 1988 году он был лично принят генсеком ЦК КПСС Михаилом Горбачёвым. До этой встречи в трудовом пути Бакатина не было ничего необычного. 1982 год – прораб, начальник Кемеровского строительного треста. 1983-1984 годы – первый секретарь Кемеровского обкома КПСС. С 1984 по 1985 год – инструктор ЦК КПСС по строительству, окончил заочную Академию общественных наук при ЦК КПСС... В 1988 году, войдя в кабинет генсека инструктором, Вадим Бакатин вышел уже министром внутренних дел СССР, и тут его понесло...

Гигиена в «чистом поле»

Удобно устроившись в министерском кресле, пользуясь полной поддержкой Горбачёва и члена Политбюро Лигачёва, Бакатин первым делом затребовал дела платной агентуры влияния, которая использовалась в разработке криминальных авторитетов и воров в законе Советского Союза. И что же? 90% секретных помощников оперативного состава МВД, губивших своё здоровье в камерах и на зонах, рисковавших своими жизнями, были уволены без выходного пособия и без пенсии! Даже в трудовые книжки им не были занесены годы негласной работы на Министерство Внутренних Дел. Операцию по ликвидации милицейских агентов влияния Бакатин назвал «Чистое поле». Генералитет МВД промолчал – перестройка!

А дальше... 23 августа 1991 года Горбачёв без согласования с коллегией КГБ СССР назначил Бакатина, зарекомендовавшего себя к тому времени образцовым «чистильщиком» агентурного аппарата МВД, председателем Комитета Государственной Безопасности. Это наводило на серьёзные размышления. Ведь Михаил Горбачёв и его ближайшее окружение никак не реагировали на предупреждения высших офицеров Комитета об угрозах для безопасности страны. Казалось, генсек решил поставить во главе КГБ своего человека, чтобы «охладить пыл» чекистов, которые по старинке видят в Западе врага СССР. Поскольку отношения с Европой и США внешне потеплели, а сам Горбачёв превратился в их кумира, то органы госбезопасности должны стать «мягче» по отношению к деятельности западных спецслужб на территории Советского Союза. Этот более лояльный подход и должен был обеспечить Бакатин...

Так думали на Лубянке некоторые генералы – начальники управлений. Но они жестоко ошиблись. Произошло невероятное: Горбачёв назначил Бакатина председателем КГБ для того, чтобы учинить настоящий разгром органов госбезопасности и, по сути, ликвидировать стройную систему КГБ! Бакатин даже не скрывал поставленной перед ним задачи. В своей книге «Избавление от КГБ» он так определил собственную роль в комитете: «Я вынужден был не просто начать забой скота – его истребление...»

Кризис-менеджмент против чекизма

Бакатин упивался ролью уникального в мировой истории временщика, возглавившего важнейший государственный институт для того, чтобы уничтожить его. Судя по всему, бывший прораб получал наслаждение от роли ликвидатора всесоюзного значения, куражился, проводя зачистки антигосударственной, преступной направленности. Похоже, он рассчитывал на полную безнаказанность и вечную защиту со стороны своих покровителей – Горбачёва и Лигачёва...

Как только Бакатин получил из рук Горбачёва должность председателя КГБ СССР, а заодно и лицензию на беспредел, у него открылось второе дыхание – теперь он являлся ликвидатором со стажем! Буквально на следующий день после назначения, Бакатин взял курс на массовую дискредитацию сотрудников органов госбезопасности. В беседах с журналистами козырял словечком «чекизм». Запугивал, что КГБ – доисторическая синекура, которая занимается пустым делом. Любимое выражение Бакатина: «КГБ – отживший рудимент прошлой эпохи» – можно было услышать не только в его кабинете, но и по радио и на всех каналах телевидения...

Для новоиспечённого председателя, которого подчинённые иначе как «горбачёвским кризис-менеджером» не называли, это было целенаправленной пропагандистской шумихой с целью подготовки общественного мнения к произволу – массовому увольнению заслуженных сотрудников КГБ по чисто политическим мотивам. Вскоре Бакатин начал без устали подписывать приказы о расформировании подразделений КГБ, отправлять в отставку офицеров, имевших выслугу лет для получения пенсии, а у кого выслуги не было, списывать по статье в народное хозяйство. В чекистской среде нового шефа называли «выкидышем, вырезанным из полена папой Карло».

Следующим этапом «перестроечной» деятельности бывшего начальника строительного треста стало рассмотрение дел агентуры КГБ СССР. Однако генералы комитета учли опыт незадачливых коллег из МВД и, мысленно послав новоявленного председателя-ликвидатора в общероссийском направлении, подсовывали ему дела той агентуры, которая либо уже выработала свой ресурс, либо подлежала исключению. Отчасти эта уловка удалась. Но сотни закордонных источников, поставлявших бесценную политическую и военную информацию, которых в течение десятков лет лелеяли и подпитывали материально, были обращены в ранг бездельников одним росчерком пера Вадима Бакатина. Благо, не расшифрованы!

Обезумевшая мать реформаторства

Объективные факты свидетельствуют: Бакатин своими «реформами» резко ослабил деятельность важнейших правоохранительных институтов именно в тот момент, когда их надо было всемерно усиливать. Этим немедленно воспользовалась профессиональная преступность, быстро переросшая в организованную.

Говорит бывший начальник управления «А» (анализ и прогнозирование) КГБ СССР генерал-майор Вячеслав Широнин: «С чёрного хода пробрался в историю МВД и КГБ строитель по образованию, некто Вадим Бакатин, который своими распоряжениями оказал разрушительное воздействие на упомянутые инстанции. Прискорбно, но в Политбюро почему-то не замечали, что Бакатиным всецело овладела монотематическая навязчивая идея реформаторства. С ней он носился, как обезумевшая мать с мертворождённым ребёнком. Чужак Бакатин принялся разрушать сложившийся в течение десятилетий агентурный аппарат МВД и КГБ СССР. Делалось это без понимания, что иной системы не существует.

Полиция и спецслужбы западных стран считают работу с агентурой одним из основных направлений, о чём свидетельствуют десятки западных сериалов, заполонивших российский экран. Но Бакатин одним росчерком пера этот институт осведомителей уничтожил. Число агентов сократилось в тысячи раз, а их дела пришлось уничтожить по приказу горе-министра. Думается, что криминалитет и агенты иноразведок обязаны поставить Бакатину памятник в золоте, осыпанный бриллиантами...

До тех пор пока в мире будет существовать разведка, контрразведка и уголовный розыск, – продолжает Вячеслав Широнин, – основным средством работы спецслужб останется негласная агентура. Об этом не знают только дилетанты либо намеренно не хотят знать те, кто эту систему хочет сделать неэффективной. Ни в одном государстве работники правопорядка не обходятся без информации секретных агентов. Их вербовка всегда регламентируется секретными правительственными актами. В России также есть закон об оперативно-розыскной деятельности, основное положение которого состоит в том, что она основывается на добровольной и тайной помощи граждан сотрудникам правопорядка…»

Народный фронт в своём бульоне

Неожиданную, а главное – своевременную помощь Бакатину в его изуверских делах оказало Центральное Разведывательное Управление (ЦРУ). Оно и понятно: в то время его сотрудники чувствовали себя в России, как микробы в питательном бульоне. Как только Бакатин стал председателем, Комитет госбезопасности накрыла волна анонимок. Но сначала «белые голуби» с обвинениями в адрес чекистов попадали в отдел писем ЦК КПСС, потому что были адресованы генеральному секретарю Горбачёву.

Со временем будет установлено, что чисто русское социальное явление – массовое направление анонимок в директивные органы – было взято на вооружение и с успехом применялось ЦРУ в ходе операции «Навет», разработанной в Лэнгли (штаб-квартире ЦРУ). Там досконально изучили работу советских властных структур с письмами граждан и знали, что из ЦК анонимки переправят, согласно подследственности, – в Управление кадров КГБ СССР. Ну, а там будут действовать в соответствии с веками выверенным принципом: «Казнить! Нельзя помиловать». И, надо сказать, расчёт экспертов ЦРУ на традиционное недоверие и подозрительность чинуш из Управления кадров КГБ СССР к своим оперативным сотрудникам, их желание «перебдеть, нежели недобдеть» оправдался полностью.

При реализации операции «Навет» по обескровливанию системы КГБ, противник самым дешёвым, но действенным способом, руками нашего же народа и руководства спецслужб, устранил из органов госбезопасности самых опытных и преданных сотрудников. Скоропалительные проверки заканчивались партийными судами, которые выносили огульные приговоры. Начался массовый отток профессионалов из органов КГБ СССР. Кто-то уходил, устав отстаивать своё реноме, кто-то посчитал ниже своего достоинства доказывать свою правоту и вовсе разуверился в самой системе. Как бы там ни было, противник добился своей цели, операция «Навет» сработала: в КГБ стали преобладать карьеристы, приспособленцы, недотёпы и... «кроты». Последние в глазах начальства сразу стали «передовиками производства».

Странно, но ни сановники со Старой площади, ни кадровики комитета не замечали, что анонимки тысячами поступали не из регионов Союза, а только из Москвы. А как они были исполнены! Фабрикаторы компромата работали в перчатках, вырезали в газетах нужные слова, слоги, складывали текст. Всё это свидетельствовало о том, что в подрывной акции участвуют десятки, сотни человек, а «Навет» обошёлся инициаторам в кругленькую сумму. Впрочем, головотяпство руководителей-временщиков обошлось Советскому Союзу намного дороже...

Отнесись получатели к подметным письмам вдумчиво, то сразу бы поняли, что корреспонденты – не соседи по дому, не брошенная любовница или жена, да и не квартальные «доброжелатели», нет – профи из спецслужб...

Понятийно-техническое святотатство

В сентябре 1991 года новый посол США в Москве Роберт Штраус попросил Горбачёва передать американской стороне план-схему расположения прослушивающих устройств в здании дипломатической миссии. Соответствующее устное указание Горбачёва было дано Бакатину и им незамедлительно исполнено…

Добровольная выдача американцам плана расположения технических закладок была ошеломляющим, ничем не мотивированным и ненужным решением. Оно отражало абсолютно ошибочное представление Михаила Горбачёва, будто прекращение холодной войны сигнализирует об окончании геополитической конфронтации между Москвой и Вашингтоном. Каким же профаном в политике нужно быть, чтобы поверить, будто отпала необходимость сохранить для страны её разведывательную службу! Это дало возможность американцам узнать, как мы проводим операции и какие технические средства используем для прослушивания. Подобные средства, методы и технологии, будучи хоть раз раскрыты, никогда уже более не могут быть использованы.

Как выяснится позднее, среди технических средств разведки, которые Бакатин, вслед за устным распоряжением Горбачёва, великодушно передал американцам, многие образцы представляли лишь музейную ценность. Об этом позаботились наши технари-патриоты. Новейшие средства удалось сохранить, а кое-что, к сожалению, уничтожить. Так испокон века поступали российские патриоты, затапливая даже военные корабли, чтобы они не достались противнику.

Реакция на это американской стороны оказалась смешанной. Взамен на великодушный жест Бакатина они, разумеется, никаких своих технических «прибамбасов» не выдали. К тому же, им в конце концов стало понятно, что заполучили они не совсем то, о чём договаривались с Горби. Кроме того, им не ясна была позиция самого Бакатина. Блефовал он, передав технику, которую рекламировал как новейшую, или оказался недотёпой, которого провели лубянские мудрецы? Раздробив и разгромив единую систему госбезопасности, новый шеф КГБ всё-таки не оправдал надежд англосаксов.

Неприсоединившиеся кирпичи и вторая блокада Ленинграда

Бакатин лишил продовольствия население такого мегаполиса, как Ленинград. Дело было так. Заключив договор с СССР на строительство нового здания посольства США в Москве на улице Чайковского, американцы поставили условие, чтобы кирпичи для возведения здания были изготовлены в одной из неприсоединившихся стран. Ближайшим соседом была Финляндия, поэтому, разумеется, чтобы избежать лишних накладных расходов, мы и разместили там заказ на производство 40 млн. кирпичей. За это финны обязались снабдить продовольствием (масло, рыба, мясо, табачные изделия, сыр, фрукты) население Ленинграда за беспроцентный кредит в размере 70 млрд. финских марок. Кстати, на эти деньги можно было без усилий и напряжения кормить ленинградцев в течение года.

Согласно условиям договора, каждый кирпич должны были запечатать в полиэтилен и снабдить свинцовой пломбой. Проверкой оболочки и свинцовых пломб занимались американские эксперты. Всё шло нормально до тех пор, пока не грянуло разоблачение Бакатина. Что же в итоге? Коль скоро финская сторона, изготовитель и поставщик кирпичей, была уверена в своей добросовестности выполнения заказа и исправно выполняла договор, вдруг по заявлению Бакатина весь мир узнал, что именно в финских кирпичах находились советские подслушивающие устройства! Этого финская сторона вынести не могла, контракт был расторгнут, и жители Ленинграда вновь перешли на карточную систему получения продуктов первой необходимости.

Однако Бакатин с инициатором «разоблачительной миссии» Горбачёвым торжествовали – они показали американской стороне, что готовы пойти и на большие уступки, лишь бы ублажить американскую администрацию, а что до 6 млн. жителей Ленинграда, так это не жертвы идеологической войны – это всего лишь неминуемые издержки «большой политики».

20 декабря 1996 года, в День работников органов госбезопасности РФ, Бакатин в одном из интервью попытался объяснить передачу американцам схемы прослушивающих устройств тем, что якобы специалисты США сами обнаружили «жучки» в финских кирпичах, из которых возводилось здание американского посольства в Москве. Но неубедительно звучит объяснение экс-главы Комитета госбезопасности. Ведь в связи с рассмотрением вопроса по упомянутой выше сделке, Бакатину в своё время были доложены и иные факты. Они состояли в следующем.

Ещё в 1982 году нашими специалистами были обнаружены несколько сотен подслушивающих технических устройств в кабинетах советских посольств, референтурах, резиденциях, жилых помещениях. А в Вашингтоне такая техника была размещена не только в резиденции советского посла, но и... в спальнях пионерского лагеря для детей советских служащих, работавших в США, и даже на лодочном причале. Только в одном жилом доме одного из советских представительств в Нью-Йорке было выявлено 50 различных подслушивающих устройств. Микрофоны были обнаружены в помещении дежурного коменданта этого дома. Что же касается жилых комплексов посольств СССР в Вашингтоне, Сан-Франциско, Лондоне, Монреале, Куала-Лумпуре и ряде других столиц африканских и латиноамериканских стран, то там удалось раскрыть и обезвредить сотни образцов уникальной техники прослушивания.

Почему же американская сторона в ответ на любезность Бакатина и Горбачёва не поделилась новыми схемами подслушивающих устройств, внедрённых взамен изъятых нашими специалистами?!

Из американских СМИ стало известно, что до 1995 года Бакатин с семьёй проживал в штате Алабама, на первом этаже двухэтажного коттеджа разведчика-невозвращенца Олега Калугина. Этот персонаж находится там под охраной американского Федерального закона «О защите помощников, способствующих процветанию Соединённых Штатов Америки». В 1996 году, накануне переизбрания Бориса Ельцина на пост президента Российской Федерации, руководство ЦРУ, поняв полную несостоятельность Бакатина, как своего консультанта по вопросам противодействия российским спецслужбам, решило «закончить марафон» и предложило ему покинуть США.

По неподтверждённым данным, Бакатин, вернувшись в Москву, с помощью к тому времени уже экс-министра иностранных дел Козырева попал на приём к Ельцину. Упав в ноги «царю Борису», вымолил индульгенцию и 5-комнатную квартиру в «генеральских домах» на Фрунзенской набережной.

Алексей Середин

https://via-midgard.com/news/in_midgard/22649-xroniki-predatelstva.html

[Александр Васильевич]

"Прокляты в веках,твари подобные". О Вадиме Бакатине



Деятельность после отставки

Президент России Ельцин предложил ему отправиться послом России в США, но Бакатин отказался.

С марта 1992 по 1997 гг. работал в Международном фонде экономических и социальных реформ (фонд «Реформа») вместе с академиками Станиславом Шаталиным, Леонидом Абалкиным и Николаем Петраковым. Руководил департаментом политических и межнациональных исследований фонда.

Позже работал советником в компании «Альфа-цемент», в инвестиционной компании «Восток-капитал», куда его пригласил член консультационного совета Baring Vostok Capital Partners, президент и председатель совета директоров компании «Восток Капитал», лётчик-космонавт Алексей Леонов.

Карьера предателя:



25 сентября 1991 года Горбачев поручил Бакатину разорвать межреспубликанские связи Комитета госбезопасности СССР

В США и Великобритании имя Вадима БАКАТИНА сегодня знает гораздо больше людей, чем в России. Для Запада он — герой, сумевший в кратчайшие сроки уничтожить КГБ. То есть выполнить задачу, поставленную президентом СССР Михаилом ГОРБАЧЕВЫМ, без решения которой расчленить Советский Союз в декабре 91-го никаким ельциным, кравчукам и шушкевичам было невозможно. Сам исполнитель после выхода на пенсию в 1993 году вдруг оказался среди руководителей частной британско-швейцарской компании, которая по сей день совершает миллиардные сделки на постсоветской территории.

Первый секретарь Кемеровского обкома КПСС Вадим Бакатин с приходом к власти Михаила Горбачева совершил головокружительную карьеру. От инструктора ЦК КПСС по строительству в 1985 году до министра внутренних дел СССР в 88-м! Говорят, в эти годы Вадим Викторович часто жаловался, сколь тяжело ему жилось при советской власти: и дед был репрессирован, и расшаркиваться приходилось перед партийными чинами. Помалкивал лишь о том, как же ему удалось пробраться в высший эшелон этой «ужасной» власти и усыпить бдительность органов безопасности. За былую беспечность сотрудники КГБ расплатились по полной.

Идеальный чистильщик- Я ведь и в МВД, и в КГБ попал случайно, — расскажет позже Бакатин. — Партия сказала: «Надо усилить МВД». Я ответил: «Есть!» С КГБ еще более неожиданно получилось. Август 91-го, путч. Крючков арестован, руководство комитетом поручено Шебаршину. На Горбачева начинают нападать Ельцин, Назарбаев, Кравчук: «Мы ему (начальнику разведки Леониду Шебаршину. — Е. К.) не верим». 22 августа 1991 года после ареста всех членов ГКЧП по Би-би-си генерал-иуда Олег Калугин, который сдал американским спецслужбам советских агентов, работавших в США, вещает: «КГБ выступил в роли главного организатора антиконституционного заговора. Я бы сейчас на месте президента не только расформировал комитет, а подверг аресту его руководителей». В ночь с 22 на 23 августа под улюлюканье пьяной толпы автокраны сбрасывают с пьедестала памятник Дзержинскому. Утром глава МВД Бакатин, допустивший этот произвол, получает должность председателя КГБ. Чем же генерал-лейтенант милиции заслужил такое доверие демократов?


_{Прожектора Лубянки освещали глумление над памятью первого чекиста России. Но знаменитый памятник Феликсу ДЗЕРЖИНСКОМУ работы ВУЧЕТИЧА восстановлен и в будущем может быть установлен на тот же пьедестал (фото «ИТАР-ТАСС»)}

Оперативному составу МВД, до прихода Бакатина исправно ловившему воров, убийц и насильников, новый начальник запомнился немыслимой акцией, объяснить которую офицеры милиции не могли. Новый босс сразу затребовал дела платной агентуры, которая внедрялась в криминальный мир, в том числе и в тюрьмы, и использовалась в разработке криминальных авторитетов. И одним махом уволил без выходного пособия почти 90 процентов агентов.

Годы риска, утрата здоровья не учитывались им даже при начислении пенсии, так как незаносились в трудовые книжки. Генералитет МВД прозвал Бакатина чистильщиком. Десятки сериалов, один из недавних — «Последняя встреча», рассказывают об искалеченных судьбах этих людей из спецслужб. Многие из них были настоящими героями, которых Родина предала одним росчерком пера Бакатина. Зато появились слово «рэкет» и банды «качков», вооруженных немыслимым прежде количеством стволов.



В конце 1980-х цель молниеносного разрушения отлаженной системы внутренней безопасности страны была видна немногим. Лишь в 1990 году Бакатина раскусил полковник Виктор Алкснис, депутат Верховного Совета Латвийской ССР, создавший депутатскую группу «Союз» Съезда народных депутатов СССР. Тем летом москвичи и гости столицы нередко видели у памятника Пушкину людей с плакатами, которые отчаянно кричали о каком-то геноциде армянского народа со стороны азербайджанцев и обвиняли МВД России в помощи их преследователям оружием. Прохожие, уже привыкшие к различным митингам, шли мимо, не желая верить своим ушам: газеты тогда еще не писали о начавшейся карабахской войне. А глава МВД Бакатин подчеркивал в своих выступлениях, что милиция «не стремится заниматься политикой и не желает принимать участия в конфликтах между республиками и центром». Так что «армянским наветам» на милицию просто не верили.

К тому же в разгар попрания прав русских в республиках Балтии, объявивших о независимости, Бакатин в отличие от Горбачева умудрялся находить общий язык с коллегами: заключил договор с МВД Эстонии и вел переговоры с МВД Латвии. Ноябрьское выступление на сессии ВС СССР полковника Алксниса, члена Комитета защиты Конституции и прав граждан СССР и Латвийской ССР, для многих прозвучало как гром среди ясного неба. Депутат потребовал отставки министра внутренних дел Бакатина за передачу вооружений незаконным националистическим формированиям в ряде союзных республик. 2 декабря Горбачев снял Бакатина с должности министра внутренних дел. Это был хитрый ход.

Баба Катя пошла вразнос



Милицейский генералитет понимал, что Бакатин — лишь исполнитель воли президента СССР, и списывал уничтожение милицейской агентуры и стремительный рост преступности в стране на перестройку. Но теперь речь шла уже не о дилетантских новых веяниях, а о развале страны и сознательной помощи главы МВД в этом грязном антинародном деле. Горбачев испугался реакции силовиков и депутатов-«державников», но уже в марте 1991 года на радость либералам назначил своего любимца членом Совета безопасности при президенте СССР, поручив ему заниматься вопросами внутренней политики.

В июне на выборах Президента РСФСР Бакатин еще раз доказал верность Горбачеву — выдвинул свою кандидатуру, чтобы оттянуть голоса у Ельцина. Набрал лишь три процента, однако после поражения путчистов и «самоубийства» Пуго, который сменил Бакатина на посту главы МВД, и Горбачеву, и Ельцину стало ясно: лучшего кандидата для развала союзного КГБ не найти. В своей книге «Избавление от КГБ» Бакатин так обозначил свою задачу: «Я вынужден был не просто начать забой скота — его истребление…» Самым частым словом в его речах стало «чекизм». Сами же чекисты по традиции спецслужб дали Бакатину, пожелавшему поменять свой кабинет с окнами во внутренний двор на апартаменты с видом на улицу, что было ущербно как с точки зрения его личной безопасности, так и возможности несанкционированного съема информации обо всем сказанном в его кабинете, кличку Баба Катя.

25 сентября 1991 года Горбачев поручил Бакатину сформировать координационный (!) межреспубликанский (!) КГБ, то есть разрубить республиканские связи единого Комитета госбезопасности СССР, раздробить его на самостоятельные республиканские конторы и заняться отслеживанием их новых связей. И хотя официально Межреспубликанская служба безопасности (МСБ), прозванная чекистами мотострелковым батальоном, была создана только в ноябре 1991 года и просуществовала чуть больше двух месяцев, дело было сделано. Ведомство, выявлявшее предателей Родины, которой присягали его сотрудники, теперь обслуживало самих предателей. 7 — 8 декабря в Беловежской Пуще три властолюбивых карьериста Ельцин, Кравчук и Шушкевич вопреки народной воле подписали соглашение, результатом которого стали ликвидация СССР и создание СНГ.

За это время глава МСБ успел заключить договор с фирмой «Интурсервис» на платные — по $30 — экскурсии иностранных туристов по зданию КГБ, подписал распоряжение, предписывающее все приказы по КГБ СССР публиковать в печати. Передал американским спецслужбам через посла Роберта Страусса секретную документацию о прослушивающих устройствах, тайно размещенных в новом здании посольства США в Москве, причем даже не требуя ответной любезности от коллег за океаном, как положено по шпионской традиции. Чекистыгорько шутили, мол, ЦРУ сейчас в панике: Бакатин лишает его сотрудников последнего куска хлеба — все приносит на блюдечке. Не успел стихнуть так называемый скандал о жучках, Бакатин подарил питерской демократке Курковой телеоборудование КГБ на сумму $300 000.



Операция «Навет»Тем временем в Чечне начинают воровать людей, Дудаев еще говорит о дружбе, но националисты уже провоцируют вооруженные конфликты. Однако не начавшаяся пока война на Кавказе Бакатина не интересует. «Чистильщик» МВД взял курс на массовую дискредитацию сотрудников органов госбезопасности.

В КГБ хлынули «белые голуби» — анонимки, которые якобы советские граждане писали Горбачеву, жалуясь на произвол чекистов. Со временем установят, что операцию «Навет» разработали в ЦРУ, чтобы убрать самых опытных и верных офицеров «руками народа».

При этом члены комиссий в упор не замечали, что сотни тысяч анонимок поступали только из Москвы. Причем подавляющая их часть была исполнена самым странным для обычных людей способом: работая в перчатках, «простые москвичи» вырезали в газетах нужные слова, буквы, знаки, мазали их клеем и складывали текст.

Многие опытные сотрудники были уволены, другие ушли сами, не в силах мириться с тем, что «реформаторские» комиссии, в которые включали провокаторов типа попа-расстриги Глеба Якунина, ставили на ключевые должности своих людей. А затем с их помощью пытались уничтожить в архивах Лубянки компромат на самих себя или своих знакомых. Ибо знали, что компромат зачастую свидетельствовал не об их «героической» борьбе с советской властью, а о доносительстве на товарищей, грязных наклонностях и аморальных поступках.


_{Разведчик Шилов (Леонид БИЧЕВИН) убивает бывшего друга по разведшколе Суханова (Сергей ПЕРЕГУДОВ), который хотел сдать США работающих там русских агентов. Кадр из сериала «Последняя встреча» по сценарию бывшего спецкора «Экспресс газеты» Арифа АЛИЕВА}

Огласка этих сведений могла как минимум опозорить этих «демократов», а то и подвести под суд. Честные офицеры остались честными и нищими, ряд уважаемых профи, таких как начальник 9-го управления генерал Вениамин Максенков и лучший аналитик среди наших разведчиков в Европе Василий Моргачев, застрелились.

Другие же подсуетились и нанялись обеспечивать безопасность будущих олигархов или взялись их консультировать. Так, глава 5-го управления, следивший за диссидентами, Филипп Бобков служил медиа-магнату Гусинскому, генерал-майор КГБ Алексей Кондауров — Ходорковскому. Сам же Бакатин сначала радел о Смоленском — главе банка «Столичный», который позже лишит своих накоплений сотни тысяч россиян. А затем позаботился о себе, став членом консультационного совета британско-швейцарской инвестиционной компании «Capital Vostok», которая сейчас вкладывает деньги в создание в черноморском регионе сети четырех- и пятизвездных отелей и офисов класса «A», в том числе в Грузии.



Оказывает услуги Бакатин и мощной «Baring Vostok Capital Partners», которая инвестирует в нефтегазовую отрасль в России и СНГ, финансовый сектор, а также в телекомпании, активно влияя на политику. Яблоко от яблони46-летний Дмитрий Бакатин, сын Вадима Бакатина, — преуспевающий бизнесмен.

В 30 лет он стал управляющим директором компании «Ренессанс Капитал» и заместителем председателя правления АКБ «Международный финансовый клуб».

В 2001 — 2003 годах — первый заместитель генерального директора «Газпром-Медиа». Затем — один из учредителей группы «Спутник» гражданина США Бориса Йордана и по сей день ее управляющий директор. Член исполкома Российско-американского совета делового сотрудничества, вице-президент благотворительного Фонда содействия кадетским корпусам им. Алексея Йордана. Награжден орденом Святого Даниила Русской православной церкви. Подарил Вадиму Бакатину двоих внуков.

http://deduhova.ru/blog/?p=17383

https://marafonec.livejournal.com/9548465.html

[Александр Васильевич]

Дмитрий Сергеев

Когда все в шоке: как передача чертежей прослушки в посольстве США стала «предательством века»

В декабре 1991 года американской стороне был неожиданно вручен более чем щедрый подарок в виде передачи полного комплекта сведений об элементах и местах расположения спецтехники в новом здании посольства США в Москве на Новинском бульваре (на тот момент – улица Чайковского).



Эта история не только повергла в шок сотрудников и ветеранов органов государственной безопасности, но и удивила даже наших потенциальных противников – представителей иностранных спецслужб. В декабре 1991 года американской стороне был неожиданно вручен более чем щедрый подарок в виде передачи полного комплекта сведений об элементах и местах расположения спецтехники в новом здании посольства США в Москве на Новинском бульваре (на тот момент – улица Чайковского).

Тогдашний руководитель Межреспубликанской службы безопасности (структуры, созданной после августовского путча на основе бывшего КГБ СССР) Вадим Бакатин посчитал этот шаг жестом доброй воли, а также демонстрацией стремления нового российского руководства к сотрудничеству с Вашингтоном. При этом ни от своих заокеанских партнеров, ни от их союзников наша страна так и не увидела сколько-нибудь похожего ответного шага. Руководители новой России, преисполненные наивного доверия, попросту не учли, что подобные действия не приняты не только в мире спецслужб, но и по большому счету в сфере дипломатических взаимоотношений в целом.

Теперь, когда между Россией и США установились не самые благожелательные отношения (в том числе вызванные недавними «атаками» на объекты российской дипсобственности), уместно было бы напомнить американским «друзьям» о той открытости, с которой молодая российская демократия подошла к выстраиванию партнерства на заре 1990-х, о жертвах, которые были принесены во имя укрепления двусторонних связей. Однако сегодня уже очевидно: политика уступок оказалась односторонней, а принцип доверительного подхода был откровенно попран нашими так и не состоявшимися партнерами.

Посольский гамбит

Здание американского посольства известно многим москвичам и гостям столицы, которые приезжают сюда с целью оформления визовых документов. Диппредставительство располагается на этом месте с 1953 года, причем спустя полтора десятилетия после заселения дипломаты получили возможность существенно расширить занимаемую ими территорию, а земля под размещение объектов была предоставлена им в безвозмездную аренду сроком почти на век. В 1979-м началось сооружение нового посольского комплекса, однако спустя некоторое время процесс строительства был приостановлен в связи с признанием американцами объектов «не соответствующими требованиям безопасности». В итоге вопрос о строительстве главного здания затянулся на несколько лет, и только в 1990-х, после знаменитого акта передачи технической документации на специальные средства, работы возобновились. Американская сторона даже получила возможность привлечь к строительным работам собственных специалистов – ситуация, вообще-то, не принятая в дипломатии: дипмиссии для подобных вещей, как правило, нанимают местных работников.



Спустя еще некоторое время глава МСБ Бакатин назовет факт передачи данных об оснащении посольского здания спецсредствами «элементом международного сотрудничества спецслужб, поводом для развязывания многочисленных узлов межгосударственных противоречий, "расчисткой завалов", препятствующих развитию доверия между народами». Однако стоит отметить, что американцы не поспешили ринуться в распахнутые им объятия. Иначе чем объяснить тот факт, что здание, на которое они получили исчерпывающий комплект документов, было подвергнуто частичному сносу? Окончательно объект вошел в эксплуатацию только в 2000 году.

Кстати, в заявлении МСБ, которым в тот период объяснялись действия отечественных спецслужб, отмечалось, что передача технической документации, относящейся к использованию «средств специальной техники для съема информации», сведет на нет необходимость внушительных вложений американской стороны в перестройку практически готового комплекса зданий (видимо, намекалось на рачительность американцев). «Наше решение делает бессмысленными огромные затраты и с учетом духа и перспективы наших новых отношений может быть с пониманием встречено американским народом, – подчеркивалось в заявлении МСБ. – Качественно новый уровень отношений между двумя странами, основывающийся на взаимном доверии и открытости, установившийся в последнее время, позволил принять решение, которое в полной мере отвечает духу нового политического мышления».

Игра в одни ворота

Американцы были ошеломлены свалившейся на них удачей. По воспоминаниям свидетелей тех событий, представителю американского посла секретные документы вручили прямо в здании на Лубянке, куда он был специально приглашен для совершения таинственного «акта доброй воли». Подарок, по словам очевидцев, напоминал альбом семейных фотографий, и уже на следующий день посол Роберт Страусс помчался передавать эти бесценные материалы в Вашингтон. Позже второй секретарь посольства США Уильям Ф. Давни скажет российским журналистам: «Мы были так удивлены, что даже не знали, как реагировать. Это был очень неожиданный жест».



Те годы в истории нашей страны вообще изобилуют неоднозначными решениями и поступками. Тот же Вадим Бакатин в своих мемуарах назовет тот период временем выстраивания обновленного сотрудничества спецслужб в таких сферах, как борьба с организованной преступностью, незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, противодействие угрозам терроризма и даже розыск советских солдат, плененных в Афганистане. «Против этих зол все цивилизованные государства и их спецслужбы обязаны работать сообща», – отмечал он. Однако получившие приглашение к сотрудничеству иностранцы почему-то восприняли этот диалог как способ указывать нашим специалистам, что и как нужно делать. Например, по признанию того же главы МСБ, некоторые западные государственные деятели ставили вопрос об объеме операций советской разведки, которая, по их мнению, «превышала размеры разумной достаточности». Причем эти вопросы предполагалось решать в общем контексте реформ КГБ, а также в свете новых представлений о «реальных потребностях национальной безопасности».

В число таких представлений, по всей видимости, не укладывалось и дальнейшее сохранение совершенно секретной информации о работах, проведенных на объектах американского посольства. Это недостроенное здание Бакатин позже назовет «символом советско-американской вражды, дипломатических тупиков и недипломатичной лжи, неуместной на фоне заявлений о наступлении эры партнерства в отношениях с Соединенными Штатами». Руководитель МСБ признавался, что предложение о том, чтобы рассекретить техническую документацию, он лично направил тогдашнему главе СССР Михаилу Горбачеву, причем сделал это еще в сентябре 1991 года. Тот одобрил идею, предложив согласовать ее с министром иностранных дел СССР Борисом Панкиным и сменившим его позже на этом посту Эдуардом Шеварднадзе, а также с российскими руководителями – Борисом Ельциным и главой МИД Андреем Козыревым. «Инициативу» руководителя главной спецслужбы страны они поддержали безоговорочно.

Волк в овечьей шкуре

Обычно сдержанные в своих суждениях чекисты историю с передачей сведений называют однозначно: предательство. В целом ветераны расценивают деятельность Вадима Бакатина на посту руководителя ключевой структуры государственной безопасности страны преимущественно в негативном свете. Принятые им за недолгий срок пребывания в этой должности решения до сих пор вызывают отторжение. Бывший партийный деятель (в Москву Бакатин пришел с поста секретаря Кемеровского обкома КПСС), он попал в руководство силовыми структурами – сначала МВД, а затем и КГБ – фактически случайно, благодаря оказанному доверию со стороны Михаила Горбачева. Тот искал союзников, не связанных с прежним составом силовиков. Именно при Бакатине в рядах «органов» началась масштабная чистка, не всегда продуманная, стартовали и так называемые «реформы», идеи которых были подсказаны «советчиками» из-за рубежа. Для чекистов, как и раньше для сотрудников органов внутренних дел, новый руководитель оказался чужим во всех смыслах этого слова, даже несмотря на присвоенное ему генеральское звание.



Были попраны годами формировавшиеся традиции, позорному освистанию преданы настоящие герои. Именно в те дни с постамента на Лубянской площади под улюлюканье толпы был сорван памятник Дзержинскому, причем для большего эффекта монументу специально обвязали веревкой шею... Сотни блестящих профессионалов сферы правопорядка и безопасности были вынуждены снять погоны, при этом их навыки тут же оказались востребованными в коммерческих структурах новой России. Позже в одном из своих интервью Вадим Бакатин признается, что его «сверхзадача состояла в том, чтобы избавиться от КГБ как от щита и меча партии, как от партийной охранки партийного государства, но сохранить и реформировать спецслужбы как таковые, приспособив их к совершенно новым, послепутчевым условиям нового союзного нетоталитарного государства».

В том же интервью бывший глава МСБ (к слову, структуры, просуществовавшей лишь пару месяцев) отмечал, что он был против роспуска КГБ, так как «Советский Союз, даже ослабленный путчем, оставался великой ядерной державой, с мощнейшим ВПК и многим другим, что следовало надежно оградить от постороннего интереса. Но других спецслужб, кроме КГБ, у нас не было». Слова, с одной стороны, правильные. Однако вот ведь нестыковка: мемуары Бакатина, изданные в начале 1990-х годов, почему-то носят весьма недвусмысленное название – «Избавление от КГБ». Как говорится, комментарии излишни...

Сотрудничество наоборот

Вадим Бакатин утверждал, что при проработке вопроса о передаче документов по посольству первостепенное внимание уделялось соблюдению принципа ненанесения урона безопасности страны. В какой-то степени это условие можно назвать соблюденным. Не исключено, что техника, сведения о которой передавались американской стороне, на тот момент могла считаться морально устаревшей, неспособной противостоять современным средствам противодействия. Однако речь не об этом, а о том, что должного эффекта от подобного радушия так и не получилось. И это выразилось не только в последовавшей за этим реконструкции вроде бы «зачищенного» здания, но и в отсутствии позитивной реакции со стороны американцев. Достаточно сказать, что даже в публикациях американских СМИ той поры высказывались сомнения в открытости действий русских, утверждалось, что «передано не все». В итоге нашим спецслужбам, выдавшим свои секреты без какого-либо ответного шага – случай, не знающий прецедентов в истории разведки и контрразведки – пришлось еще и оправдываться, приводить новые доводы, по сути, унижаться перед теми, кто еще недавно признавал в нас самых сильных и мощных противников...



Кстати, ветеран спецслужб Виталий Каравашкин в своей книге «Кто предавал Россию» развеял утверждение Вадима Бакатина о «ничтожности» предоставленной американской стороне информации о средствах контроля в посольском комплексе. «По оценке независимых экспертов, переданные американцам документы раскрывали уникальную систему слухового контроля, разработанную в специальных лабораториях и исключавшую ее обнаружение в обозримом будущем», – подчеркивает автор издания. А ушедший не так давно из жизни известный журналист, публицист Олег Султанов в своей рецензии к показанному на российском ТВ фильму «Последняя встреча» (лента повествует в том числе о событиях, связанных с разрушением системы государственной безопасности СССР) призвал Бакатина непременно посмотреть эту картину.

«Возможно, она напомнит этому предателю о его позорных делах по сдаче государственных тайн Родины иностранной спецслужбе, – говорил автор рецензии. – Не буду приводить, увы, не эпизодические примеры высокого предательского мастерства со стороны иуд, предавших ради собственного благополучия и свою честь, и израненную захватническими войнами русскую землю. Лишь отмечу, что они, по моему глубочайшему разумению, останутся в истории нашей страны символами подлости, гадливости, мерзости. Вся эта социальная шелупонь является желанной публикой для заокеанских ревнителей лжедемократического "благочестия", а для нас они – воплощение и источник зла».

...Доверие, открытость, доброжелательность. Наши «партнеры» из-за океана и сегодня показывают, что подобные слова и действия – обязательство по отношению к ним, но не с их стороны. Последние события в хронике российско-американских отношений это только подтверждают. В их числе – высылка из США российских дипломатов и членов их семей, закрытие доступа к нашей дипломатической собственности, требование о закрытии ряда дипломатических объектов РФ, снятие государственных флагов России со зданий, занимаемых нашими представительствами. А когда Москва была вынуждена пойти на ответные шаги, эти меры вызвали истеричную реакцию Вашингтона, увидевшего в подобных действиях признаки «дипломатической войны».



«Очередной виток спирали дипломатических выпадов друг против друга ведет к дальнейшему ухудшению российско-американских отношений, – отмечается в недавнем информационном сообщении российского посольства в Вашингтоне. – Это создает проблемы для простых людей, вредит экономическому сотрудничеству наших стран и в целом не отвечает общим интересам России и США». А официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, комментируя вторжение американских властей в помещения диппредставительств, подчеркнула: «очевидно, что своими действиями американцы подрывают основы правового режима дипломатических и консульских сношений». В общем, доверие и открытость по-американски имеют совершенно иное значение, чем то, которое мы привыкли знать и слышать. ■

https://tvzvezda.ru/news/201711020905-qydp.htm

[Александр Васильевич]

История одного изобретения и одного предательства


_{Роберт Страусс}

5 декабря 1991 года во время приёма в посольстве США на Новинском бульваре председатель Межреспубликанской службы безопасности (так пришедшие к власти демократы обозвали КГБ) Вадим Бакатин передал американскому послу Роберту Страуссу схему прослушки в новом здании посольского комплекса.


_{Роберт Страусс}

Впрочем, схема — сказано слишком мягко. Это был целый пакет совершенно секретной документации (не менее 70 листов) о системе прослушивающих устройств и о том, как эти устройства работают. Говорят, Страусс от такой душевной щедрости российского министра долгое время стоял, разинув рот.

Конечно, после серии демаршей с односторонним сокращением ракет и прочими уступками янки уже ничему не удивлялись. Однако чтобы руководитель службы безопасности одного государства передавал, словно шпион, секретные документы представителю другого государства — такого в истории тайных войн и дипломатии ещё не бывало.

Сам Бакатин впоследствии пытался оправдать своё предательство тем, что схема прослушки, мол, давно устарела и американцы, дескать, сами её вычислили. Поэтому акт передачи технической документации не нанёс никакого ущерба безопасности России и его можно рассматривать как выражение доброй воли и стремление к обоюдовыгодному сотрудничеству.

Кто-то, может, и поверил в эту ерунду, но только не специалисты. Во-первых, никакого обоюдовыгодного сотрудничества после этого акта доброй воли не последовало: американцы своих секретов не выдали и выдавать не собираются. А во-вторых, система прослушки американского посольства в Москве была настолько совершенна, что американцам понадобился бы не один десяток лет, чтобы полностью вычислить всю схему и понять смысл её работы.

Поэтому подарок Бакатина все нормальные соотечественники расценили как беспрецедентное по своему масштабу и цинизму предательство своей страны.

А теперь несколько слов о самой прослушке. Если кто-то думает, что в стены посольского здания умельцы из КГБ понатыкали «жучков», то глубоко ошибается. В том-то и дело, что никаких «жучков» нигде никто не тыкал. Суть этой уникальной системы заключалась в том, что роль прослушивающего устройства исполняли сами материалы и конструкции, из которых строилось новое здание американской дипломатической миссии.

Поэтому вычислить, откуда именно из посольского здания утекает секретная информация, было в принципе почти невозможно. Для этого понадобилось бы разбирать всё здание вплоть до несущих стен и перекрытий.


_{Вячеслав Асташин}

Один из авторов и разработчиков этой уникальной прослушивающей системы — майор КГБ Вячеслав Асташин. В конце 1970-х годов этот талантливый изобретатель возглавлял отдел в Конструкторском бюро специальной техники обеспечения разведывательной и контрразведывательной деятельности КГБ СССР. Под его чутким руководством уже на стадии проектирования и строительства посольское здание планомерно начинало походить на гигантский микрофон, работающий на приём и передачу секретной информации.

В начале 1990-х Вячеслав Асташин, не сумев пережить всеобщего развала и бардака, ушёл из жизни сравнительно молодым человеком — ему не было и 60 лет. Так получилось, что я неплохо знаком с родным братом Вячеслава — Вадимом. Так вот, он поведал немало любопытных подробностей, которые, очевидно, в своё время ему рассказывал брат.

Идея сделать бетон «слышащим» пришла Вячеславу ещё в начале 1970-х годов, когда его, выпускника одного из ведущих технических вузов страны, пригласили на работу в КГБ. Несколько лет в одной из лабораторий КГБ Вячеслав вместе с группой единомышленников доводил своё изобретение до ума. И вот представилась отличная возможность применить его на практике: янки решили строить в Москве новое здание своего посольства. Архитектурный проект был разработан американцами, однако строительные материалы и технику должен был поставить Советский Союз.

Этой ситуацией блестяще воспользовалась советская контрразведка. Так, уже на стадии производства стройматериалов в бетонные блоки и стеновые панели монтировались едва заметные прослушивающие устройства. Внешне они ничем не отличались от простого строительного мусора, который иногда попадает в бетон при его производстве. Например, в однородной массе бетона вдруг обнаруживается небольшая, с булавочную головку, чёрная горошина.

Определить, что это такое, с ходу невозможно: нужен специальный анализ. Но даже если и выяснится, что этот чёрный шарик не мусор, а искусно сделанный микрофон, по сути это ничего не изменит. Потому как таких шариков, кубиков, палочек и прочих непонятных на первый взгляд предметов в стены и балки было вмонтировано несколько тысяч. И каждый из этих шариков играл свою роль в общей системе прослушки. Таким образом, всё здание превращалось в огромный микрофон.

Причём в качестве подпитывающей энергии использовались естественные процессы, идущие в любой строительной конструкции: вибрация, циркуляция тепла и водяных паров внутри стен и т.д. Неудивительно, что специальная комиссия сената США, которая анализировала техническую документацию, заботливо переданную Бакатиным, пришла к выводу, что система прослушивающих устройств, установленная КГБ СССР в новом здании американского посольства в Москве, является «самой сложной и умело проведенной разведывательной операцией в истории».

Интересно, что незадолго до смерти к Вячеславу Асташину, который к тому времени уже уволился в запас, приходили какие-то респектабельные господа из американского консульства и предлагали переехать в США, чтобы там, в одном из университетов, за очень хорошие деньги заниматься своими техническими проектами.


_{Посол США в России Роберт Страусе с Дж. Бушем-старшим вручают подарок Б.Ельцину}

В начале 1990-х народ из свободной демократической России валом валил на Запад: за красивой жизнью в Америку и Европу ехали артисты и спортсмены, режиссёры и политики, торгаши и журналисты. Поэтому американцы были уверены, что сумеют без особого труда договориться с российским инженером, который жил на скромную пенсию. Не удалось. Выслушав коммерческое предложение гостей, Асташин заявил, что Родину не продаёт, и выставил американцев за порог своей квартиры…


_{В.Бакатин}

https://vk.com/wall-94374739_27428

[Александр Васильевич]

Бакатин - завербованный Глава КГБ

В декабре 1991 года произошел один из самых громких скандалов эпохи перестройки. Тогда новое российское руководство хотело продемонстрировать Вашингтону свою готовность к сотрудничеству. В качестве доказательства серьезности своих намерений было решено предоставить американцам схему расположения прослушивающих устройств, установленных в здании посольства США. Осуществил это Вадим Бакатин, возглавлявший в то время Межреспубликанскую службу безопасности, созданную на основе КГБ.



Бакатин – фигура довольно противоречивая. Его партийная карьера началась в начале 70-х годов. Будучи молодым специалистом в области строительства, он обладал хорошей хваткой и управленческими качествами. Благодаря им он постепенно продвигался по карьерной лестнице. В конце 80-х годов его заметил Егор Лигачев и порекомендовал Горбачеву. Вскоре после этого, партиец получил приглашение в Москву.

Во одном из интервью Бакатин называл себя выскочкой, который лез в дела, имевшие к нему довольно опосредованное отношение. Возможно именно поэтому его и замечали. На любой вопрос он всегда имел свое мнение, не боялся его высказывать и старался реализовывать. Казалось бы, хорошие качества, однако в сочетании с поверхностным пониманием происходящего они привели к печальным последствиям. Ситуацию усугубляло полное отсутствие стратегического мышления, которое просто необходимо на больших управленческих должностях.

Впрочем, здесь Бакатин мало чем отличался от самого Горбачева. В 1988 году он назначается министром внутренних дел СССР. По словам Генсека, этот пост должен был занимать не милиционер, а политик. Как показала практика, решение оказалось, мягко говоря, спорным.

За два года, что Бакатин возглавлял МВД, в ведомстве произошли кардинальные изменения, которые к сожалению, не пошли ему на пользу. Скорее всего, желание улучшить и модернизировать работу министерства было искренним. Проблема в том, что Бакатин не понимал принципов работы правоохранительной системы и не был знаком с ее спецификой. Как итог – ликвидирована агентурная сеть информаторов, с помощью которой милиция эффективно противостояла организованной преступности. Это решение станет одной из причин разгула бандитизма и преступности в 90-х годах.

Исходя из принципов демократии и свободы, была расширена «самостоятельность» республиканских МВД. И это в то время, когда там вовсю процветал сепаратизм. Бакатин отказался от подавления вспыхнувшего в Прибалтике восстания, спровоцировав тем самым переход правоохранителей на сторону мятежников. Так государство стало постепенно разваливаться.

После «реформ», проведенных в МВД, Бакатин получил новую должность. На этот раз под его управлением оказалось КГБ. Один из бывших сотрудников вспоминал, что последний руководитель комитета госбезопасности был одним из тех, кто сознательно разрушал Советский Союз, прикрываясь мотивами свободы и счастливого будущего. Ни для кого уже не секрет, что одной их основных целей Вашингтона было именно разрушение КГБ. Это подтверждал и сам Ельцин, писавший в своих мемуарах, что перед Бакатиным стояла задача разрушить бесчеловечную структуру под названием КГБ, существовавшую еще со времен Сталина.

Со своей миссией Бакатин справился на «отлично». Представленный им план по реформированию, включал децентрализацию управления и дезинтеграцию. По сути ведомство дробилось на части, каждая из которых должна была уравновешивать и контролировать другую. Как и в случае с МВД, республиканские КГБ фактически получили полную свободу. Кроме этого, работа спецслужбы должна была стать полностью открыта для общественности. Бакатин, как человек незнакомый с работой силовых структур, не понимал, что ни одно подобное ведомство не может существовать по разработанным им правилам.

Несмотря на то, что Бакатин искренне ненавидел «чекизм» и считал КГБ не спецслужбой, а организацией для запугивания и угнетения народа, полностью распустить ведомство у него так и не получилось. В своих публичных выступлениях он называл КГБ угрозой для безопасности страны. По словам самого Бакатина, его деятельность была направлена на перестройку силовой структуры под реалии нового времени.

Отношение у силовиков и чекистов к своему начальнику сложилось непростое. В ведомстве его откровенно презирали, прежде всего за непопулярные, а порой откровенно нелепые распоряжения. Одним из таких стало желание получить кабинет с панорамным видом на Лубянку. Будучи гражданским лицом, Бакатин не понимал, что внешние окна несут большое количество опасностей, начиная от скрытого наблюдения и заканчивая прямым покушением. Конечно, саботированием распоряжений подчиненные не занимались, но только потому, что прекрасно понимали важность сохранения субординации и строгой дисциплины.

Возвращаясь к истории с прослушкой, стоит сказать, что инициатива исходила не от самого Бакатина. Идея о передаче секретных документов американской стороне была согласована и с Ельциным, и с Горбачевым. Все произошло за два дня до подписания соглашений в Беловежской пуще. Назвать это простым совпадением язык не поворачивается. Так называемый «жест доброй воли» стал беспрецедентным случаем унижения отечественных спецслужб. Бакатин считал, что используемая тогда аппаратура была устаревшей и не эффективной, тем более американцы и так знали о ее существовании.

Но человек, имевший непосредственное отношение к тем событиям, придерживается совершенно иного мнения. По его словам, Бакатин даже не стал советоваться со специалистами и большинство сотрудников узнали о случившемся по радио. Для КГБ это было сильнейшим ударом, поскольку сдача конкуренту техники прослушивания – это провал национального масштаба. Более того, там использовались передовые технологии, например, уникальная система размещения и возможность автономной подзарядки. При строительстве здания, ведомство смогло завербовать строителей, которые впоследствии вмонтировали прослушивающие устройства в кирпичную кладку стен.

По итогу, со стороны западных партнеров ответного жеста или благодарности так и не последовало. В принципе, ожидать иной реакции было бы наивно. Судить о том, что же все-таки это было – предательство или глупость, по большей части бесполезно. Сделанного не исправить, но вынести из этого урок можно и даже нужно.

Артем З. (https://t.me/rapad_ru)

https://dzen.ru/a/ZHcD0WWLBxJ1pn9D