Русская беседа
 
24 Октября 2024, 14:15:10  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: "Голая вечеринка" Анастасии Ивлеевой: Блогершу и её подельниов убирают с экрана  (Прочитано 3586 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106207

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« : 30 Ноября 2022, 22:15:14 »

АЛЕКСЕЙ УЛЬЯНОВ

Монастырь для Анастасии Ивлеевой: Блогершу убирают с экрана


ФОТО: KOMSOMOLSKAYA PRAVDA/GLOBALLOOKPRESS

Минкульт России отказал в выдаче прокатного удостоверения сериалу "Монастырь" – творению кинокомпании "Лунапарк". Представители Русской Православной Церкви заявили, что сценарий фильма "даёт неверное представление о монашеской жизни в женских обителях", тем самым создавая превратное представление о Русском Православии вообще.

Передёргивание смыслов началось буквально сразу. "Минкульт по просьбе РПЦ запретил сериал!" – заголосили совестливые и рукопожатные граждане. Да полноте: отказ в выдаче прокатного удостоверения вовсе не означает запрет. Например, многочисленные онлайн-сервисы могут показывать фильм на совершенно законных основаниях – Роскомнадзор разъяснил сие чётко. Но на широкие экраны данное "произведение" не выйдет – это факт.


ФОТО: КАДР ИЗ ОФИЦИАЛЬНОГО ТРЕЙЛЕРА ФИЛЬМА "МОНАСТЫРЬ". РОССИЯ, 2022 ГОД, ЦИФРОВОЙ РЕЛИЗ: "КИНОПОИСК", РЕЖИССЁР АЛЕКСАНДР МОЛОЧНИКОВ.

Короче, я это... к Богу иду

Сюжет сериала таков: Маша, девушка не самой высокой социальной ответственности (её роль исполняет Анастасия Ивлеева) и её подруга, жена миллиардера, отрываются по полной на заграничном курорте. В числе прочего устраивают оргию, видеозапись которой потом вдруг оказывается в интернете. Маша всерьёз опасается за свою жизнь – оказывается, "партнёры" по оргии уже "наказаны" мужем подруги. Спасаясь от преследования, она оказывается без сознания у ворот мужского монастыря.

Откровенные глупости начинаются сразу же. Видя беспомощную женщину и понимая, что её нужно перенести в безопасное место, один из монахов спрашивает что-то в духе "а как нам её брать"? Интересно, что режиссёр хотел этим сказать? Что православному монаху нельзя прикасаться к женщине? Да, конечно, крайне нежелательно. Но категорического запрета на это нет, и уж точно он не может касаться подобной ситуации: "страха ради смертного" допускаются нарушения даже самых строгих церковных канонов.

Дальше градус идиотизма нарастает. Кто-то из насельников возмущается: мол, как это – женщина в мужском монастыре? Так и хочется спросить режиссёра: вы это серьёзно? Стать послушницей и тем более инокиней в мужском монастыре женщина, разумеется, не сможет – для этого есть женские монастыри. Но приехать в качестве паломницы, просто прийти в храм или на экскурсию – вполне. И уж точно ни в одной обители не откажут в помощи нуждающемуся – вне зависимости от пола.

Доступные серии фильма изобилуют плоскими шутками. Едва придя в себя, Маша начинает не к месту юморить: "Мария Магдалина – ваша знакомая", "любовь с попами – мечта". После этого "монахи" картинно восклицают: "Блудница вавилонская!" А как прикажете воспринимать откровенные издевательства трудников над проповедью? Да и сама проповедь выглядит как-то карикатурно. Воцерковлённые люди знают: не так произносятся проповеди. А Машины слова "короче, я это... к Богу иду", сказанные в ответ на возмущение насельников её шутками, правильнее было бы вынести в название фильма: они как нельзя лучше отражают его содержание.

Обращают на себя внимание и логические нестыковки. Так, чтобы остаться в монастыре, Маша безуспешно пытается соблазнить духовника обители – отца Варсонофия. Но разве он дал хоть один повод подумать, что с ним можно "решить вопрос" именно таким образом? Складывается впечатление, что эта сцена введена с одной целью: показать обнажённую Анастасию Ивлееву. Также можно предположить, что именно с этой целью в фильме смакуются эротические фантазии подростка – сына отца Варсонофия (во избежание недоумений: здесь как раз всё нормально, многие монахи до пострига были женатыми людьми).

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456280713

Искажение действительности

Несоответствий реальной монастырской жизни в фильме масса. Во-первых, совершенно непонятно, что в монастыре делают трудники, откровенно издевающиеся над Житиями святых и постоянно подталкивающие Юру, сына настоятеля, к разврату. Во-вторых, трудника, пойманного на употреблении различных веществ, и уж тем более на гоп-стопе, в любом монастыре как минимум "благословят за ворота". Но в "монастыре" искажённой реальности режиссёра Александра Молочникова с ними не происходит ровным счётом ничего. Они продолжают жить в обители, уверенные, что не совершают ничего дурного.

Впрочем, это ещё цветочки. "Ягодкой", пожалуй, можно считать сцену в женском монастыре, когда одна из насельниц, мучаясь от сильной боли, говорит Маше, что в обители запрещено принимать лекарства. Что, конечно же, является ложью. Насельница "лечится" молитвой и просит Машу никому не говорить об инциденте.

В третьей серии история с лекарствами получила развитие. Настоятельница объяснила Маше, что лекарство той самой насельнице не дают, потому что она притворяется, чтобы не работать. Из чего сделан вывод о притворстве – непонятно. И когда Маша самовольно взяла лекарства, чтобы помочь девушке, – ей устроили безобразную разборку. Вот это уже вообще за гранью добра и зла. Такое невозможно не только в монастыре, но и в любом нормальном человеческом сообществе.

В некоторых рецензиях сериал назвали карикатурой на монастырскую жизнь. Однако карикатура всё же отражает реальные черты, пусть и в гротескной форме. Поделка режиссёра Молочникова же просто искажает действительность. Выдаёт за некую норму монастырской жизни то, чего в православных обителях просто не может быть. Сознательно это сделано или по недомыслию – уже другой вопрос.

Самонадеянность или диверсия?

Председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Московского Патриархата и член Общественной палаты России Владимир Легойда рассказал, что изначально от создателей сериала был получен запрос на съёмку в определённых местах – храмах, монастырях. Церковь откликнулась с готовностью, ведь опыт сотрудничества с представителями киноиндустрии есть.

Например, фильм "Непослушник" мы консультировали,

– отметил Владимир Легойда.

После изучения сценария представители Церкви дали ответ, что не готовы поддержать проект именно в таком виде.

Со стороны съёмочной группы готовности продолжать диалог не последовало. А мы же не отменяли готовность к взаимодействию, мы просто сказали, что это искажённый образ. Вот наша формулировка. Мы не говорили об оскорблении чувств верующих, мы говорим о том, что изученные нами материалы создают искажённый образ Церкви, и нам не хотелось бы это поддерживать. Но не закрывали возможность для диалога,

– рассказал Владимир Легойда.

В свою очередь, заместитель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе в своём телеграм-канале добавил, что официальным церковным экспертам фильм до сих пор так и не был представлен полностью даже для закрытого просмотра, что является нормальной практикой:

О содержании этого произведения мы судим по сценарию, который, кстати, не содержал ни сцен сексуальной оргии, ни употребления наркотиков, которые мы наблюдали в просмотренных 1-й и 2-й сериях... На мой личный взгляд, сценарий не содержит признаков преступления, предусмотренного ст. 148 УК РФ ("Оскорбление чувств верующих"), но зато он содержит, например, сцены ЛГБТ-отношений, за запрет пропаганды которых Русская Церковь последовательно выступает.

Получается, создатели фильма не захотели жертвовать собственными представлениями о Православной Церкви вообще и о монастырской жизни в частности? Или для них было принципиально важно, чтобы сериал вышел именно такой – откровенно врущий об иноческой жизни, представляющий православные монастыри средоточием средневековых суеверий, а их насельников – роботами, говорящими цитатами из священных книг?

"Монастырь" по-умински

Тем не менее сериал нельзя назвать полностью безграмотным. Так, богослужебные эпизоды подготовлены с явным профессиональным консультированием. И уже из первых серий "Монастыря" становится ясно, кто этот консультант. На экране в роли священника появляется... священник – протоиерей Алексий Уминский. По мнению руководителя отдела идеологии Первого русского телеканала Царьград Михаила Тюренкова, этот факт очень показателен:

Для начала стоит напомнить, что, согласно церковным канонам, актёрская игра, или по-церковнославянски "лицедейство", со священническим служением категорически не совместима. И тот же отец Иоанн Охлобыстин именно по этой причине добровольно подал прошение о запрете в священнослужении. Но для протоиерея Алексия Уминского, известного лидера либерального духовенства, пропаганда собственной идеологии явно куда важнее, чем каноническое право. А именно этой пропагандой он и занимается в новом сериале.

Тюренков уверен: попытка представить женский монастырь в виде чуть ли не концентрационного лагеря очень напоминает относительно недавнюю информационную войну против реальной женской обители:

Либеральные СМИ активно пытались опорочить Малоярославецкий Свято-Никольский Черноостровский женский монастырь, один из лучших в Калужской епархии и во всей Русской Православной Церкви, и его настоятельницу – игумению Николаю, известную своими последовательными консервативными взглядами, представив их примерно в таком же свете.

Что же касается протоиерея Алексия Уминского, то здесь Михаил Тюренков напоминает, что этот клирик "неоднократно замечен в либеральных высказываниях, а также в близости с такими персонажами, как Михаил Ходорковский* и Алексей Навальный**, в чью поддержку этот священнослужитель открыто высказывался. Более того, именно он был одним из ключевых авторов и подписантов письма в защиту фигурантов "московского дела", а также против СВО (хотя формально под вторым письмом не стоит его подпись). Более того, ему принадлежит фраза, в которой ДНР и ЛНР именуются не иначе как "сепаратистским движением на Украине".

Складывается впечатление, что образ "мудрого и прогрессивного" отца Варсонофия прописан именно по-умински, а в виде косных и глуповатых других насельников "Монастыря", а главное – деспотичной "настоятельницы" – вся остальная Русская Православная Церковь. И если так, то это уже не просто искажение церковной жизни "по незнанию", а вполне осознанная либеральная дискредитация Церкви.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456277338

Что с того?

Наконец-то государство вспомнило об одном из главных прав русских верующих: праве на то, чтобы Православие отражалось в киноискусстве таким, как оно есть, а не таким, как его представляют себе некоторые "творцы". Ну правда, уже надоело смотреть на "киношных" священников, делающих ошибки в молитвах, несущих полную чушь с вероучительной точки зрения, но при этом экзальтированно воздевающих руки горе.

Появилась надежда на то, что точно так же будут отказывать в прокатных удостоверениях поделкам, искажающим нашу историю, представляющим русских нацией палачей, насильников и потерпевших. И что сомнительные шедевры вроде всяких "Штрафбатов", "Сволочей" и "Четырёх дней в мае" никогда не выйдут на большие экраны.

_________________________________

* Михаил Ходорковский – внесен Минюстом России в список физлиц-иноагентов
** Алексей Навальный – внесен в перечень физлиц, "в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму"


https://tsargrad.tv/articles/monastyr-dlja-anastasii-ivleevoj-blogershu-ubirajut-s-jekrana_673785
« Последнее редактирование: 24 Января 2024, 10:34:56 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106207

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #1 : 23 Декабря 2023, 13:49:50 »

"Голая вечеринка Ивлеевой": В период СВО кара может быть безжалостна



Вечеринка" телеведущей Ивлеевой не зря вызвала столь мощную негативную реакцию по всей России. Представители "артистической элиты" оскорбили своим поведением всех патриотов воюющей страны. И поставили перед государством важные вопросв: чего достойны люди, которые сознательно развращают общественное мнение? И как сделать так, чтобы больше никто не мог делать себе рекламу и "хайп" на темной энергии?
 
Смотреть тут: https://tsargrad.tv/shows/rubric/skrytye-smysly?utm_s..

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456298457

https://tsargrad.tv/shows/golaja-vecherinka-ivleevoj-v-period-svo-kara-mozhet-byt-bezzhalostna_934346



OKB News
« Последнее редактирование: 23 Декабря 2023, 13:51:46 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106207

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #2 : 23 Декабря 2023, 13:58:10 »

Голые танцы на костях: Позорные детали скандальной вечеринки Ивлеевой



В прямом эфире!
"Мы в курсе" с Еленой Афониной


Пока русские мужики бьются на смерть за жизнь России, в столице беснуются селебрити во главе с блогером Настей Ивлеевой. Разврат и похоть, носки на половых органах и колье для ягодиц за десятки миллионов рублей. Кадры с этой ярмарки тщеславия возмутили общество! Генпрокуратуру призвали проверить мероприятие на ЛГБТ*-пропаганду. Как такое безобразие возможно во время СВО? Почему участники вечеринки остаются лицами соцсетей и центральных телеканалов? Сегодня Елена Афонина выяснит это у экспертов в прямом эфире программы "Мы в курсе".

*ЛГБТ - запрещённое экстремистское движение на территории России.


Эксперты эфира:

Сергей Зайцев - председатель общественного движения "Зов народа",

Роман Чумаков (Жиган) - репер.

Смотреть тут: https://tsargrad.tv/shows/rubric/my-v-kurse

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456298444

https://tsargrad.tv/shows/golye-tancy-na-kostjah-pozornye-detali-skandalnoj-vecherinki-ivleevoj_934050
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106207

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #3 : 27 Декабря 2023, 12:29:05 »

Им можно всё: После ивлеевской оргии "киркоровы" продолжат жировать на деньги государства?\



Когда кажется, будто отечественный шоу-бизнес дошёл до каких-то уже дантовских глубин ада, снизу постучит копытцем одна известная светская львица, хихикнет, сделает селфи, а её томная подружка сверкнёт колье за 23 миллиона рублей, которым украшена почему-то не шея, а трусы. При том, что в это самое время наши бойцы, захлёбываясь кровью, прогрызают оборону нацистов. Бал у сатаны, описанный Булгаковым в "Мастере и Маргарите", реализовался в московском клубе "Мутабор". Неужели власти останутся снова в стороне, и все участники сатанинского шабаша так и будут продолжать плевать нам в лицо?

У бесов голова в паху

Начнём, пожалуй, с одного из косвенных вопросов, которым задаются многие русские люди, глядя на фотографии "звездного шабаша". Почему хозяйка вечеринки Настя Ивлеева, снявшаяся недавно в роли послушницы в безобразном сериале "Монастырь", украсила драгоценностями свою, простите, задницу?

Ответ можно найти в традициях православной иконописи. Нередко на святых образах бесы изображаются с головой в паху. Такой приём символизирует сфокусированность внимания нечистой силы на теме гениталий. Вот отсюда и украшение ягодиц. Это же объясняет, по какой причине столичный бомонд явился на тусовку практически голым.


В ПРОШЛОМ ГОДУ ИВЛЕЕВА СНЯЛАСЬ В ПРОВОКАЦИОННОМ СЕРИАЛЕ "МОНАСТЫРЬ". ТЕПЕРЬ ПРИШЁЛ ЧЕРЁД САТАНИНСКОГО ШАБАША. ФОТО: КАДР ИЗ ОФИЦИАЛЬНОГО ТРЕЙЛЕРА СЕРИАЛА "МОНАСТЫРЬ". РОССИЯ, 2022 ГОД, ЦИФРОВОЙ РЕЛИЗ: "КИНОПОИСК", РЕЖИССЁР АЛЕКСАНДР МОЛОЧНИКОВ

Россия, как всегда, во все свои века, страна контрастов. В одном месте простые ребята проявляют чудеса героизма, в другом — бояре и челядь предаются бесовщине. Ничего не меняется,

— констатирует политолог Юрий Баранчик.

Впрочем, вторая вечеринка, которая состоялась на следующий день в том же клубе, была скромнее. Сказалась волна негодования миллионов русских людей: скандальную оргию призвали проверить на пропаганду ЛГБТ*, возможное участие несовершеннолетних и употребление гостями наркотиков.

Опасения не беспочвенны: участники шабаша активно делились фото и видео в соцсетях. А там — мужчины в женских платьях, бородатые женщины, андрогины, все почти голые и ведут себя странно.

Вот завсегдатай шоу на федеральных каналах, почётная гостья всевозможных "Голубых огоньков", можно сказать, "бабушка российского шоу-бизнеса" — 60-летняя Лолита Милявская. Сначала она в нижнем белье позирует рядом с народным артистом Филиппом Киркоровым, он тоже в неглиже. А уже в следующем ролике она куда-то ползёт на четвереньках. Безобразное зрелище.


НЕДАВНО ЛОЛИТА И ФИЛИПП ВЫСТУПАЛИ НА "ПЕСНЕ ГОДА", КОТОРУЮ СМОТРИТ ВСЯ СТРАНА. А СЕЙЧАС В ПОЛУГОЛОМ ВИДЕ ПОТУСОВАЛИСЬ В "МУТАБОРЕ". ФОТО: KOMSOMOLSKAYA PRAVDA / GLOBAL LOOK PRESS

Ближе к вечеру у входа в клуб уже дежурил ОМОН. Формально никаких претензий участникам шабаша правоохранители не предъявили, но "праздник", судя по всему, испортили. У некоторых гостей проверяли документы, сверялись с базами, работали внутри, "снимали" видео с камер наблюдения.

Та же Ивлеева в расстроенных чувствах явилась ближе к трём часам ночи и, пробыв на вечеринке минут сорок, ушла восвояси. Или улетела на метле? Зато вместо живой Насти на сцене появилась её голограмма. Изображение транслировали на матрас, и все желающие могли прилечь и сфотографироваться с миражом.

За чей счёт банкет?

Билеты на оргию продавались по цене от тысячи рублей до миллиона. Хотя в этом есть какая-то загвоздка: вряд ли дешевых билетов было много, если они существовали вообще. В сети есть ролики, на которых видно, как охрана не пускает каких-то девушек в "Мутабор". Ну и правильно, здоровее будут.

А между тем общественность требует проверить доходы участников этого маскарада, ведь если колье на ягодицах Ивлеевой в самом деле стоит 23 миллиона рублей, то возникает вопрос: нет ли здесь нарушения налогового законодательства?

В Генпрокуратуру уже обратился глава ФПБК Виталий Бородин. Просит проверить блогершу на достоверность полученных доходов и их соответствие уплаченным в казну России в период с 1 декабря 2020 года по настоящее время налогам.


КОЛЬЕ НА ЯГОДИЦАХ, ПОХОЖЕ, БУДЕТ СТОИТЬ ИВЛЕЕВОЙ ГОРАЗДО БОЛЬШЕ 23 МЛН РУБЛЕЙ. БЛОГЕРШЕ СТОИТ ЖДАТЬ ПРОВЕРКИ ГЕНПРОКУРАТУРЫ НА ДОСТОВЕРНОСТЬ ПОЛУЧЕННЫХ ДОХОДОВ И УПЛАЧЕННЫХ НАЛОГОВ. ФОТО: BULKIN SERGEY/NEWS.RU/GLOBALLOOKPRESS

И пусть кто-то против сталинских репрессий, да и сатанинский шабаш вроде был закрытый, но репрессии могут быть не в лагерях, а как раз в обычном обращении внимания всех контролирующих органов на их бизнесы и налоги (а тут уже по закону всё), запрет на финансирование любых их мероприятий за счёт бюджета или за счёт денег фирм, которые получают госзаказы,

— отмечает военкор Роман Алехин.

Военкор подчеркнул, что в клубе присутствовал весь "цвет нации": от Ксении Собчак и Лолиты до Джигана, Димы Билана (он выплясывал с крестом на груди под стриптизерской прозрачной маечкой), Киркорова, а также блогеры Аня Покров, Кристи Крайм, Саша Спилберг (кстати, Саша выступала в Госдуме перед депутатами), Дилара, Карина Карамбейби и ряд рэперов различного калибра.

В частности, парень с носком на причинном месте — это репер VACÍO, в миру известный как 25-летний Николай Васильев из Екатеринбурга. Николай — один из немногих участников шабаша, кто более-менее атлетически сложен, а значит, вполне годится для военной службы. Время до завершения осеннего призыва ещё есть.

Слово берёт Ксюша Собчак

Одним из хэдлайнеров оргии стала Ксения Собчак, явившаяся на шабаш в прозрачном наряде тигрицы. Ксюша принялась тушить пламя народного гнева, но, как водится, сделала еще хуже:

Мир несправедлив — был, есть и будет всегда. Где-то убивают, где-то голодают дети, а где-то в это время пьют шампанское. Никакой траур не может длиться вечно. Взрослые люди могут ходить с голой ж***, поскольку это их личное дело.


КСЕНИЯ СОБЧАК С ЗАВИДНОЙ РЕГУЛЯРНОСТЬЮ ЭПАТИРУЕТ ПУБЛИКУ И СВОИМИ ВЫСКАЗЫВАНИЯМИ, И НАРЯДАМИ. СТЫД — НЕ ДЫМ, ГЛАЗА НЕ ВЫЕСТ. ФОТО: СЕРГЕЙ КИСЕЛЁВ/АГН "МОСКВА"

Сама виновница торжества Настя Ивлеева в своё оправдание сморозила какую-то пошлую глупость:

Мы смотрим на Запад, на какие-то выходы красивых, стройных моделей и говорим: "Блин, они такие красивые, они такие классные", а выходят наши красивые, подтянутые артисты, и все такие: "Как так можно? Эстрада опустилась".

К слову, насчёт "красивых и подтянутых" артистов Настя погорячилась. Если, конечно, не имела в виду хирургические операции по подтяжке лица и груди пожилыми звёздами отечественного шоу-биза.

Странно, что на многочисленных опубликованных фото я не вижу ни одной привлекательной женщины. И вообще ни одной женщины. Где обещанные сто голых девушек? Наличествуют совершенно отвратительные, непривлекательные бесполые и странно одетые существа,

— пишет обозреватель Царьграда Андрей Перла.

Народ требует справедливости

Реакция на безобразие в "Мутаборе" последовала незамедлительно. Заявления на клуб, участников и организаторов оргии посыпались отовсюду. Потому что это раньше можно было плевать в лицо русскому человеку, демонстрируя своё "статусное потребление", а теперь ситуация изменилась.

Адвокат Дмитрий Чечерин подготовил и направил заявление в компетентные органы:

Подобные мероприятия — это насмешка над всеми нами, они делают, что хотят, и их абсолютно не волнует дальнейшая судьба нашей страны.

Организация "Зов народа" просит проверить развратный корпоратив Ивлеевой на наличие пропаганды ЛГБТ*.

И это во время, когда Россия ведет СВО и выступает за традиционные ценности,

— подчеркивают общественники.

Написала в МВД России, Роскомнадзор и Министерство культуры с просьбой провести проверку и дать правовую оценку мероприятию клубе Mutabor и депутат Мария Бутина:

Отреагировали на издевательскую вечеринку даже бойцы СВО, которые записали видеообращение с призывом к правоохранительным органом обратить внимание на ситуацию.


В "МУТАБОРЕ" ЛЮБЯТ УСТРАИВАТЬ ПРОВОКАЦИОННЫЕ И ЭПАТАЖНЫЕ ВЕЧЕРИНКИ. ФОТО: ANATOLY LOMOKHOV/GLOBAL LOOK PRESS

Последняя капля

По словам актрисы Яны Поплавской, вечеринка Ивлеевой в "Мутаборе" — последняя капля. Это намеренная провокация — посмотреть, до какого ещё края будут терпеть беспредел блогеров и так называемого "шоу-бизнеса".

Кто эти люди? Это цвет нашей нации? Это им предоставлены эфиры федеральных каналов, концертные площадки, государственные гранты и рекламные контракты? Уверены, что им можно ВСЁ. И всегда их будут показывать по ТВ и законы для них — не законы,

— отмечает Яна Поплавская.

Она подчёркивает, что пока шёл шабаш, ВСУ стреляли из артиллерии по региональному центру России Донецку, разгромив травматологический центр. Они обстреливали Брянскую область, Белгород, Курск. Гибли мирные жители, дети.

За кого на фронте гибнут наши ребята, за что остаются инвалидами? За эту богомерзость? За то, чтобы они жировали на государственные деньги и трясли задницами?!

— возмущена актриса.

Что с того?

Если участники отвратительного шабаша всё-таки появятся на федеральных каналах в новогоднюю ночь, если их самодовольные, лоснящиеся лица не вырежут из эфира Первого канала или хотя бы не заблюрят, не приклеят к их бесстыжим глазам чёрные прямоугольники, под которыми прячут личности уголовников в телепередачах про криминал, то что это будет значить?

Это будет значить, что Минкульт, руководство "первых кнопок" ТВ, Роскомнадзор и другие ведомства, отвечающие за культуру, очевидно разделяют позицию Насти Ивлеевой с бриллиантами на весьма похудевших ягодицах. И, чего доброго, не прочь прикупить билет за миллион рублей в вип-зал "Мутабора".

______________________________________________

* ЛГБТ признана экстремистской организацией, её деятельность в России запрещена

РЕВНИВЦЕВ АНДРЕЙ

https://dzen.ru/media/tsargrad.tv/im-mojno-vse-posle-ivleevskoi-orgii-kirkorovy-prodoljat-jirovat-na-dengi-gosudarstva-6585a26d270a0108aa3dabb8
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106207

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #4 : 29 Декабря 2023, 12:10:31 »

Отмена Ивлеевой, Киркорова, Лолиты: Кто на самом деле сделал звонок


Фото: Komsomolskaya Pravda / Global Look Press. Коллаж: Царьград

Кто позвонил "звёздам" и велел извиняться за "голую вечеринку"? Кто отменяет их участие в новогодних "огоньках"?

Конспирологи ломают головы, а ответ на самом деле очень простой. Но, чтобы его понять, надо очень серьёзно изменить своё представление о том, как делается в России внутренняя политика.


"Звёзды" осознали первыми

Когда Николай Михайлович Карамзин опубликовал "Историю государства Российского", одним из читателей "от корки до корки" был граф Фёдор Толстой по прозвищу Американец. Этот граф, захлопнув восьмой том "Истории", просветлённо воскликнул: "Оказывается, у меня есть Отечество!". Это означало, что Россия не хуже, а лучше стран, на которые принято было равняться. Что у неё есть тысячелетняя история, "как у больших". Что ей нечего самой себя стыдиться.

Большое видится на расстоянии. Последствия "голой вечеринки" в московском клубе "Мутабор" заставляют с удивлением и радостью, совершенно в стиле Американца, воскликнуть: "Оказывается, у нас есть общественное мнение!" или, допустим, так: "Оказывается, у нас есть гражданское общество!".


ОДНИМ ИЗ ПЕРВЫХ ЗА "ГОЛУЮ ВЕЧЕРИНКУ" РЕШИЛ "ПОКАЯТЬСЯ" ФИЛИПП КИРКОРОВ. ФОТО: СКРИНШОТ КАДРА ВИДЕО ТГ-КАНАЛА "ЦАРЬГРАД ТВ"

Что, собственно, произошло? "Звёзды", полагавшие себя неприкосновенными и вправе вести себя как угодно, обнаружили, что их можно "отменить". Можно – и в определённый момент нужно – выбросить их из новогодних "огоньков", разорвать с ними уже подписанные договоры на концерты и корпоративы и вообще подвергнуть остракизму.

Осознав это, "звёзды" – вообще-то, nomina sunt odiosa, но ещё раз перечислить необходимо, потому что это и в самом деле (бывшие?) медиаперсоны первой величины: Филипп Киркоров, Ксения Собчак, Лолита Милявская, устроительница вечеринки Анастасия Ивлеева – принялись извиняться перед публикой.

В этих извинениях в первую очередь бросается в глаза удивление: неужели с нами можно вот так? Неужели это в самом деле происходит с нами? Как же до такого дошло?


КСЕНИЯ СОБЧАК ТОЖЕ ПОДУМАЛА, ПОДУМАЛА, И РЕШИЛА ИЗВИНИТЬСЯ. ФОТО: СКРИНШОТ ТГ-КАНАЛА "СОБЧАК"

"Ультрас" остаются в большинстве

Этот вопрос нужно признать очень важным. Честно говоря, это самый важный вопрос, который мы должны задать себе с начала СВО: какие изменения произошли с русским обществом, общественным мнением, в конечном итоге – с русским народом? Потому что "голая вечеринка" сама по себе неинтересна, и пора бы её уже и забыть. А вот русское общественное мнение – это самое важное, что у нас есть.

То, что произошло за неделю с момента шабаша в "Мутаборе", – одна из первых больших и очевидных всем побед патриотического общественного мнения. Одна из первых очевидных для всего политического и медиасообщества. Но знаете, что самое интересное в этой победе? Что её никто не ожидал. "Администраторы внутренней политики", "сотрудники федеральных СМИ", "анонимные телеграм-каналы", "политтехнологи, политологи" – все были уверены, что возмущение патриотов останется маргинальным, "звёздам" ничего не грозит, все их неприятности "спустят на тормозах".

Как выглядели эти ожидания? Вот, к примеру, Екатерина Винокурова, один из "голосов партии нормализации", сотрудник анонимного телеграм-канала, делится наболевшим:

Я не понимаю этот сюжет и реально была убеждена, что Кремль выступит в режиме балансировки, и я впервые за очень много лет реально удивлена.

Что ещё за "режим балансировки"? А это такой режим, в котором "власть", то есть "Кремль", "сдерживает ультрапатриотов". А сдерживает он "ультрас" (да, это про нас с вами, про авторов и читателей Царьграда в первую очередь, это про всех тех, кто словом и делом помогает действующей армии, это про добровольцев на фронте и про волонтёров). Так вот, сдерживает "Кремль" "ультрас", потому что уверен: они в меньшинстве. Они шумные, но их на самом деле немного.

А настоящее большинство, уверена далеко не только журналистка Винокурова, а очень значительное и влиятельное сообщество, которое выбрало её своим голосом, хочет только "нормальной жизни". Чтобы его оставили в покое. Настоящее большинство, по мнению этой части политического сообщества, очень хочет прекращения боевых действий любой ценой. Настоящее большинство ограничивается патриотизмом в режиме "болеем за наших" (формулировка политолога Константина Калачёва).


МНОГИЕ ПОЛИТТЕХНОЛОГИ ДУМАЛИ, ЧТО ПАТРИОТОВ В РОССИИ МАЛО. НО ОКАЗАЛОСЬ, ЧТО ВСЁ ОБСТОИТ РОВНО НАОБОРОТ. ФОТО: DMITRY CHASOVITIN/GLOBAL LOOK PRESS

Никакие исследования общественного мнения, в том числе и те, что проводил Царьград, развеять это заблуждение не могли. Большинство аморфно и пассивно, активным бывает меньшинство. Но в рамках демократической политики только на большинство имеет смысл ориентироваться – вот каким было господствующее настроение "в кругах", "в коридорах власти", "в истеблишменте", "в политическом сообществе".

В режиме балансировки

Что случилось  в период с 21 декабря по сегодняшний день? Мы доказали, что мы никакие не "ультрапатриоты". Не маргинальная часть русского общества. Мы доказали, что мы – это и есть большинство. Доказали на примере, который сам по себе, говоря по совести, не был ни значительным, ни важным. На том примере, который случайно под руку подвернулся. На примере совершенно ситуативном, сиюминутном, попавшем в центр внимания СМИ и общественного мнения первоначально по разряду "светской хроники".

Сюжет раскрутился благодаря тому, что дело было под Новый год, и очевидно каждому, что именно те персонажи, которые в "Мутаборе" бродили полуголые, вскоре заполнят собой телеэкраны. Но продолжение сюжета вышло таким, каким вышло, потому что своё слово сказала не "небольшая, но шумная часть общества", а реальное большинство, общественное мнение как таковое.

Попытки противостоять русскому общественному мнению были. Были публикации в телеграм-каналах: "Многие охранители уже в один голос говорят, что им безумно надоели эти радикалы. По социологии тоже видно, что в обществе растёт раздражение вмешательством в частную жизнь". Но эти публикации, как оказалось, уж слишком противоречили реальному мнению большинства.


"КРЕМЛЬ" НЕ МОГ ИГНОРИРОВАТЬ ПРОИСХОДЯЩЕЕ, И В САМОМ ДЕЛЕ ПРИНЯЛ МЕРЫ К ТОМУ, ЧТОБЫ "ВЫСТУПИТЬ В РЕЖИМЕ БАЛАНСИРОВКИ". ФОТО: KOMSOMOLSKAYA PRAVDA / GLOBAL LOOK PRESS

"Кремль" – на самом деле широко известные в узких кругах сотрудники некоторых управлений администрации президента – в самом деле не мог игнорировать происходящее. И в самом деле принял меры к тому, чтобы "выступить в режиме балансировки". Вот только политический баланс – это умение властей соответствовать общественным настроениям. А общественные настроения, дорогие соратники, определяем мы с вами.

На той стороне баррикады всё ещё надеются, что "настоящий-то запрос у широких масс (наверняка внеморальный или даже аморальный) – на сохранение нормальности". Но мы с вами понимаем, что это попросту враньё. Широкие массы – с нами.

Что с того: подмога не придёт

Сказанное, кстати, лишь в последнюю очередь повод для радости и гордости. А в первую очередь – повод для осознания ответственности. Помните такую грустную шутку: "Плохо не то, что мы теперь взрослые, а то, что взрослые – это теперь мы"? Так вот, это буквальное описание того, что случилось в декабре 2023 года в русской внутренней политике. Нам с вами больше не на кого кивать. Нет больше никаких "они", которые определяют государственную внутреннюю политику. Которые решают, в частности, что смотреть людям в новогоднюю ночь в телевизоре. Что говорить кандидатам на выборах. Какие вопросы должны быть важнейшими в общественном внимании. Никто это не решит ни за нас, ни кроме нас. "Подкрепления не будет, потому что мы – это и есть подкрепление".

Теперь только патриоты решают, что важно для России. И только патриоты стоят под софитами медиа. Либералы попрятались. "Нормализаторы" ушли в тень. Кивать не на кого. На вопрос "как же так получилось?" теперь придётся давать ответ: сами виноваты. Самим определять виновных и самим заполнять пустые места. На эстраде, на телеэкране... И не только там.

ПЕРЛА АНДРЕЙ

https://dzen.ru/media/tsargrad.tv/otmena-ivleevoi-kirkorova-lolity-kto-na-samom-dele-sdelal-zvonok-658c5f62ebc22654ecc794f7
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106207

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #5 : 31 Декабря 2023, 14:57:46 »

Три месяца строгого режима: Гостям "голой вечеринки" вырубили свет на самом верху


ФОТО: СКРИНШОТЫ YOUTUBE КАНАЛОВ/КОЛЛАЖ/ЦАРЬГРАД

Как стало известно Царьграду, опозорившимся визитом на шабаш Ивлеевой артистам выдали "чёрную метку": телеканалы не только вырезали их из своих новогодних огоньков, но и вообще отказались работать с ними – по крайней мере, в ближайшие три месяца.

Слёзные извинения с покаянными словами не помогли гламурятнику, оскандалившемуся участием в "голой вечеринке" Анастасии Ивлеевой, которая состоялась в клубе "Мутабор" в ночь на 21 декабря и вызвала мощнейшую обратную реакцию общества, возмущённого этим шабашем.

Как стало известно Царьграду, прошли неформальные переговоры представителей ведущих телеканалов страны, в эфирах которых обычно и "обитают" эти самые "звёзды". И "властители кнопок" приняли согласованное решение – убрать вконец зарвавшихся артистов из своих передач.

Собственно, подобный сценарий можно было предположить уже после того, как стало известно, что ТНТ вычеркнул Филиппа Киркорова и ещё одну участницу того "мероприятия", Анну Асти, из списка актёров своего главного новогоднего продукта – мюзикла по мотивам советской киноклассики "Иван Васильевич меняет профессию". Гендиректор канала Тина Канделаки "вдруг" объявила о намерении переснять часть фильма – буквально за несколько дней до выпуска. Причём Киркоров и Асти в нём сыграли заметные роли и их участие анонсировалось. А тут раз – и их убирают.


ФИЛИППА КИРКОРОВА "ВЫРЕЗАЛИ" ИЗ НОВОГОДНЕГО ФИЛЬМА ТНТ. "ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ" ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МЕНЯЕТ ВСЁ, ДАЖЕ САМУ ЛЕНТУ, КОТОРУЮ ТЕПЕРЬ РЕШЕНО ПЕРЕСНЯТЬ. СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ ТГ-КАНАЛА "СРОЧНО. СЕЙЧАС"

Однако только лишь одним ТНТ дело, по нашей информации, не ограничилось. Как сообщили источники, близкие к дирекциям основных ТВ-каналов, телебоссы провели переговоры, в которых пришли к общему выводу, что произошедшее в "Мутаборе" негативно отразится на имидже "кнопок", если в новогодних эфирах появятся, как это было много-много лет подряд, отличившиеся "звёзды". В частности, Филипп Киркоров и Лолита.

Естественно, это решение далось нелегко, поскольку, во-первых, осталось крайне мало времени для внесения изменений в уже отснятые передачи, а во-вторых, пришлось пересматривать прежние договорённости по рекламным бюджетам, часть из которых идёт под конкретных персонажей, в том числе на "Филю" и "Лолу". Однако репутация всё-таки дороже, посчитали руководители каналов, в ходе беседы с которыми в адрес участников "голой вечеринки" прозвучало много резких выражений, включая такие слова, как "вакханалия", "кошмар", "жесть" и прочие, даже непечатные.

Опорочивших себя присутствием на "гнусном параде" лиц убирают из своих эфиров Первый канал и ВГТРК. А вот для НТВ всё оказалось намного сложнее: на этом канале Киркоров является председателем жюри главного шоу, которое должно выйти 31 декабря, - "Новогодней маски", а Лолита Милявская выступает ведущей проекта "Суперстар". Там, отмечает источник, совсем убрать их не получится никак, поэтому договорились "минимизировать" их присутствие, насколько это возможно.

К слову, то, что участие того же Киркорова в "огоньках" планировалось, нет никаких сомнений. Он присутствовал на съёмках шоу, проходившего с середины ноября по начало декабря на студии "Мосфильм", и певица Анна Асти, кстати, тоже там была – в качестве одной из "молодых талантливых исполнительниц", говорит наш собеседник, работающий на одном из телеканалов.

Его слова подтверждаются. В изначальной версии репортажа со съёмок "Новогодней ночи на Первом" указывалось, что для хита Киркорова "Цвет настроения синий" декорации

готовили неделю: огромный синий стол, декорированный поросятами, осетрами и фруктами, тоже выкрашенными в синий цвет. Реквизит был намертво приклеен к столу, где происходила танцевальная вакханалия (это цитата).


СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА ПЕРВОГО КАНАЛА ИЗ ВЕБ-АРХИВА

Теперь из текста упоминания про Филиппа убрали совсем – как и из самого шоу.

Не будет его и прочих из числа "залетевших" и на других кнопках.

Впрочем, и это ещё не всё. По информации источника, сейчас не только Киркорова, Лолиту, Асти, саму Ивлееву, но и прочих, кто присутствовал на "шабаше", вычёркивают из ведущих и участников корпоративов для топ-менеджеров крупных компаний, а также из списка "лиц" для рекламных кампаний.

Источник Царьграда в администрации президента подтвердил, что отстранение действительно имеет место быть, но это решение принимали сами руководители ТВ-каналов, концертных площадок и крупные рекламодатели, которые с ними активно сотрудничали прежде.

Что с того?

Впрочем, здесь есть вот какой момент. Три месяца "отлучения" – это, конечно, хорошо. Но можем ли мы действительно поверить, что они исправятся? Признаться, с трудом. Однако мы как православные русские люди должны и им дать такой шанс. Человек в состоянии, как нам представляется, справиться с этим, к тому же, господа артисты, помочь разобраться в самих себе точно поможет батюшка – мы советуем сходить, например, к отцу Андрею Ткачёву.

И ещё один дельный совет: почитайте самым внимательным образом Указ Президента России №809 (от 9 ноября 2022 г.), которым утверждаются Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей, узнайте о великих свершениях Родины за последние годы. Может быть, тогда что-то внутри вас и впрямь перевернётся.


АНАСТАСИЯ ИВЛЕЕВА ЗАПИСАЛА АЖ ДВА ПОКАЯННЫХ ВИДЕО. НО ПОКА ЭТО НИКАК НЕ ПОМОГЛО ЕЙ ОСТАНОВИТЬ ЛАВИНУ ПРОБЛЕМ, ВЫЗВАННУЮ ОРГАНИЗОВАННОЙ ЕЙ "ГОЛОЙ ВЕЧЕРИНКОЙ". СКРИНШОТ КАДРА ВИДЕО ТГ-КАНАЛА ИВЛЕЕВОЙ

Вместе с тем очень надеемся, что это раскаяние будет не в пример более искренним, нежели ролики с извинениями, записанные спустя пару дней после начала "отлучения", и отвергнутые "звёзды" не станут ходить в бабушкиных растянутых кофтах и натягивать кокошники на обколотые ботоксом лбы. Ведь раскаяние, как и изменения, должно идти изнутри.

А мы, дорогие читатели, под Новый год давайте чуть-чуть поверим в чудо – глядишь, через три месяца и впрямь увидим полностью изменившихся "звёзд". Чем генерал Мороз не шутит!

https://tsargrad.tv/articles/tri-mesjaca-strogogo-rezhima-gostjam-goloj-vecherinki-vyrubili-svet-na-samom-verhu_939290
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106207

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #6 : 03 Января 2024, 14:55:56 »

Вон с экрана, деньги на бочку: Что могут отобрать у Ивлеевой и компании


Фото: Anton Gvozdikov/Shutterstock

Удивительно, но чуть ли не впервые нагло-эпатажная выходка так называемого бомонда повлекла за собой явные и, главное, жёсткие последствия. Против организатора Насти Ивлеевой подали иск на миллиард, надзорные органы "трясут" её фирмы, заведение, где состоялся шабаш, закрыли на месяц (как минимум) за нарушение санитарных норм. Её гостей, а также саму блогершу вычёркивают из рекламных кампаний известных брендов. Они записывают видео с извинениями и одновременно, конечно, пытаются "всё порешать", ищут поддержки у покровителей и высокопоставленных друзей, но – бесполезно.

ОТДЕЛ РАССЛЕДОВАНИЙ "ПЕРВОГО РУССКОГО"


"Голые и смешные" неожиданно прозрели. Верим?

Если бы я могла предугадать все вытекающие, безусловно, я бы никогда не сделала то, что произошло. И с моей стороны было совершенно некрасиво... Просто всё, что происходило, — это было неправильно. Да, хотела презентовать свой арт-проект, я так его называю. Но это можно было сделать более гуманно, более в ногу со временем, с учётом нынешнего положения. Просто это можно было сделать по-другому. Видимо, это случилось так, как случилось, чтобы я поняла какие-то очень важные вещи в своей жизни и оказалась на самом дне,

- такими словами со слезами на глазах теперь оправдывается организатор "голой вечеринки"Анастасия Ивлеева.

Она "приносит извинения" и просит её простить, уверяя, что готова нести ответственность, и утверждает, что поняла, насколько она "была оторвана от реальности в погоне за какими-то своими достижениями".


БЛОГЕРША ОПУБЛИКОВАЛА СЛЁЗНЫЙ РОЛИК С ПРОСЬБОЙ ПОНЯТЬ И ПРОСТИТЬ. СКРИНШОТ: ТГ-КАНАЛ АНАСТАСИИ ИВЛЕЕВОЙ

Россия, говорит Ивлеева, умеет прощать, а раз так – то она бы "очень хотела попросить второй шанс у вас, у народа, а если нет, то прилюдную казнь никто не отменял".

Очень впечатляет. И, разумеется, 20-минутный ролик с оправданиями выглядит так, как и должен выглядеть: жалко, самоуничижительно. Только есть, что называется, нюанс. Записан он (второй, кстати, по счёту с извинениями – первый был намного более сдержанным) спустя несколько дней после того, как разразилась буря общественного негодования той самой вечеринкой.


ИВЛЕЕВА ПОЗИРИУЕТ С РЭПЕРОМ ДЖИГАНОМ НА ВЕЧЕРИНКЕ В "МУТАБОРЕ". СКРИНШОТ: ТГ-КАНАЛ АНАСТАСИИ ИВЛЕЕВОЙ

А наутро, когда буря только начиналась, Настя говорила совсем иное.

Мы не выспались немножечко – "на похмельном". Но, друзья, это, конечно, того стоило. Я обожаю, что о каждой моей вечеринке пишут комментарии, что это разврат, ниже некуда, что они творят, это какая-то бесовщина, сатанина, хотя просто люди пришли красивые, в красивых нарядах – в полуобнажённых,

– вот такое сообщение выложила блогерша в свой ТГ-канал в 11 утра 21 декабря – наутро после скандального непотребства, призвав писать ещё больше негативных комментариев.


СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА TGSTAT.RU

А спустя четыре часа этот пассаж был удалён. Правда, он сохранился - в архиве.

Вскоре она записала первое видео с извинениями, затем второе. Примерно так же поступила и Ксения Собчак.

Сначала она выступила с заявлением, что, мол, устраивать такие "вечеринки" – это нормально, скорбеть уже давно пора перестать (вне сомнений, что речь идёт о том времени, которое прошло с начала СВО), пора снимать траур:

И это нормально, что люди не могут два года жить исключительно ощущением случившейся катастрофы. Сейчас прошло достаточно времени, чтобы люди, которые живут в России, начали постепенно возвращаться к ощущению человеческой жизни. ...Должна быть показательная порка, потому что глубинному народу это понравится. ...У нас ведь однозначная риторика в стране, она направлена на то, чтобы понравиться глубинному народу так называемому.

"Глубинный народ" – это, собственно, обо всех, получается, кто возмутился шабашем, в котором и она приняла непосредственное участие. И ведь даже какое-то возмущение тем, что он, этот самый народ так воспринял произошедшее, сквозило в голосе Собчак.


СКРИНШОТ ПОСТА КСЕНИИ СОБЧАК ИЗ ЕЁ ТГ-КАНАЛА

А спустя пару дней телеведущая записала второе видео – совсем-совсем другое.

Я точно никого не хотела обидеть или оскорбить, если кого-то задел мой внешний вид, я за это извиняюсь. Я люблю свою страну, я журналист, который работает в России, и я хочу, чтобы все знали: я не хочу вызывать вот это ощущение ненависти и злости по отношению ко мне или к другим артистам из-за такой глупой случайности,

– заявила она.

И даже назвала вечеринку пошлостью, нелепой безвкусицей, да и вообще – время-то, вдруг осознала Собчак, сейчас всё-таки не то для подобных эпатажей.

Что ж случилось-то, почему такая перемена взглядов всего за пару дней, а?

И Лолита, ползавшая на коленках по "подиуму", покаялась. И Дима Билан. И Филипп Киркоров, который прежде ещё и попытался оправдаться за своё участие в шабаше публично – в разговоре с пресс-секретарём президента Дмитрием Песковым (запись, само собой, "случайно" утекла в Сеть). Все записали извинения со скорбными лицами.

Из ТВ – вырезать, рекламных контрактов – лишить, имущество - арестовать

Естественно, все всё понимают. Ещё совсем недавно, какую-то неделю назад, они и впрямь пребывали в полнейшей уверенности, что им позволены любые выходки – самые грязные, неприятные, грубые. Можно и по кресту пройтись, и дорогим колье, прицепленным на задницу, повертеть, и покичиться люксовыми иномарками и алкоголем, и пооскорблять "простой люд". И ничего за это не будет.

Да, собственно, ничего до последних пор и не было ведь. Общественность гневилась, писала петиции, требовала справедливости, а власть – молчала. И тут вдруг – бац! – и что-то неожиданно изменилось. По нашей информации, всё просто: позорные видео и фото кто-то догадался показать лично президенту Владимиру Путину, который, как известно, хоть соцсетями не увлекается и выходками шоу-бизнеса не интересуется, но, узнав о скандале, запросил подробности. И получил их.

Что дальше – известно.

* Роскомнадзор нашел признаки пропаганды ЛГБТ* на фотографиях и видеозаписях с вечеринки Almost Naked, сообщил председатель комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн. В заведение Mutabor, где происходило безобразие, наведались инспекторы Роспотребнадзора и выявили нарушения санитарно-эпидемиологических норм (в частности, по торговле алкоголем).
* Рэпера Vacio (Николая Васильева), который красовался на шабаше в носке, надетом на половой орган, оштрафовали на 200 тысяч и "закрыли" на 15 суток в качестве наказания по статьям "Мелкое хулиганство" и "Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола".
* Телеканалы намерены вырезать участников "голой вечеринки" из своих "голубых огоньков". Так, уже известно, что Филиппа Киркорова убрали с афиши новогоднего фильма-шоу на ТНТ и вычеркнули из списка актёров (правда, в нём остались почему-то принимавшие участие в "мероприятии" рэпер Джиган и певица Anna Asti). А гендиректор ТНТ Тина Каланделаки объявила, что часть фильма переснимут – мол, для того, чтобы сделать его "интереснее и провокативнее".


СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА TNT-ONLINE.RU

* На "отмену" пожаловалась и певица Лолита: говорит, её также "вырезают из телевизионного эфира". Кроме того, стало известно, что скорее всего будет снят из программы её концерт в тюменской филармонии и в Сергиевом Посаде.
* Рекламодатели отказываются от сотрудничества с "запачкавшимися звёздами".

Хуже всех, однако, пришлось непосредственному организатору "голой вечеринки" – блогерше Анастасии Ивлеевой. Во-первых, фирмы, связанные с ней, "трясут" надзорные органы (об этом подробнее ниже). А во-вторых, против неё подан коллективный иск, под которым подписались 22 человека, в Хамовнический суд Москвы – ни много ни мало, на миллиард рублей.


СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА MOS-GORSUD.RU.

Инициатором иска выступил каскадёр, актёр и продюсер "Бригады" Александр Иншаков. В заявлении указывается, что шабаш принёс "нравственные страдания" миллионам граждан России, которые "воспитаны в духе патриотизма, любви к родине, сохранению традиционных семейных и культурных ценностей". Среди требований в обеспечение иска: арестовать имущество Ивлеевой, "в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось", а также запретить ей проведение любых культурно-массовых мероприятий в нашей стране, включая корпоративы и участие в рекламных кампаниях.

НЕбедная Настя

Итак, на что могут распространиться санкции в виде ареста по обеспечению иска? Прежде всего, само собой, это будут банковские счета (личные и организаций, в которых она имеет долю), а также движимое и недвижимое имущество.

Теперь – по порядку.

Анастасия Ивлеева (в недавнем замужестве – за рэпером Элджеем, уроженцем Новосибирска Алексеем Узенюком, - носила фамилию Узенюк) является действующим индивидуальным предпринимателем. Её ИП зарегистрирован по месту рождения блогерши – в дер. Разметелево Ленинградской области ещё в 2016 году. Основной вид деятельности – "Производство кинофильмов, видеофильмов и телевизионных программ".

Кроме того, вместе с двумя партнёрами, Виталиусом Паулюсом и Алексеем Клочковым, Ивлеева-Узенюк выступает соучредителем ООО "Коленки пчелы". Её компаньоны ранее занимали топ-должности в крупных компаниях, сейчас владеют парфюмерным бизнесом, рекламными агентствами и рядом компаний других направлений. На фирму "Коленки пчелы" зарегистрированы шесть товарных знаков, она занимается производством чипсов и энергетических напитков. За прошлый год фирма, основанная в 2021-м, показала очень хорошие финансовые результаты: выручка составила более 445 млн рублей, а чистая прибыль – 36,5 млн. При этом активы (а Ивлеевой в ней принадлежит 45%) оценивались в 136,3 млн рублей, капитал и резервы – в 38 млн. Если предположить, что положительная динамика сохранилась, то надзорным органам будет на что наложить санкции.


СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА CHECKO.RU

В том же 2021-м, когда появились "Коленки пчелы", Ивлеева решила заняться ресторанным бизнесом и открыла с разницей в несколько недель два ООО с почти одинаковым названием "Группа Капельница" и "Капельница Групп". И там, и там основной вид деятельности "Деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания". Дело, однако, не пошло: первая фирма закрылась в апреле 2022-го, вторая продержалось на год с небольшим дольше и была признана банкротом (против неё выставили два иска – на 25 млн рублей, причём один из них подал экс-руководитель "брендового" актива Ивлеевой, её продюсерской компании "Ивлеева Продакшн" Александр Мокров).

Однако от затеи стать ресторатором блогерша не отказалась. В декабре прошлого года было зарегистрировано ООО "Блеск", в котором 20% – доля Ивлеевой, а остальные 80% - доля Александра Пичугина, гендиректора и совладельца сети баров, в которую входят франшизы "Руки вверх! Бар", "Евгенич", Irisky, Spletni и др. Ему же, к слову, принадлежат две фирмы в Новосибирске, откуда родом бывший муж Ивлеевой – рэпер Элджей, чей отец тоже ведёт бизнес в этом городе (Константин Узенюк занимается оптовой торговлей металлом). Сообщалось, что Ивлеева и Пичугин собираются открыть бар в Москве. Но, надо же, какое совпадение: 16 ноября нынешнего года результаты проверки сведений в ЕГРЮЛ показали, что сведения об юридическом адресе фирмы, которая располагается там же, где и бар Пичугина – "Евгенич", недостоверны.

И, наконец, тот самый "брендовый" актив Анастасии Ивлеевой, как уже упоминалось – ООО "Ивлеева Продакшн", которая занимается "производством кинофильмов, видеофильмов и телепрограмм". Компания была основана в феврале 2020-го. За первый же год работы она показала выручку почти в 50 млн руб. (прибыль – 28 миллионов), за второй – в полтора раза больше (а прибыль выросла ещё лучше), на третий – выручка ещё немного увеличилась, а вот прибыль резко упала.


СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА CHECKO.RU

И, по информации Царьграда, именно на этот момент обратили внимание компетентные органы: весной нынешнего года началась внеплановая проверка деятельности фирмы. Были направлены запросы всем крупным контрагентам, работавшим по контрактам и с "Ивлеева Продакшн", и ИП Ивлеева, поскольку возникли подозрения, что выручка банально распределялась между юрлицами для снижения суммы уплаты налогов.

К тому же, есть ещё один крайне любопытный факт. В начале 2023-го блогерша неожиданно уступила 100% активов организации, носящей её имя, некоей Анне Самаковой. Последняя, по некоторым данным, является близкой подругой или даже родственницей блогерши. Во всяком случае, на неё был зарегистрирован в 2020-м ИП в той самой деревне, где родилась Ивлеева и основала своё ИП – в Разметелево.


СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА CHECKO.RU

По итогам 2021 года, Forbes назвал Анастасию Ивлееву самым богатым блогером России – с доходом в 2,7 млн долларов, по сегодняшнему курсу это почти 250 миллионов рублей. Из чего складывалась эта сумма и насколько она может отличаться от заработков, скажем, в прошлом и нынешнем году?

Как сообщил источник "Первого русского", в настоящее время блогершей "очень плотно" занялись и налоговики, и управление по борьбе с экономическими преступлениями. Проблема (для неё) в том, что ежегодно барышня отчисляла в качестве ИП налоги не более 10 миллионов рублей, разделяя, таким образом, денежные потоки.

А теперь – совсем простая арифметика. Публикация одного рекламного поста в её соцсетях, как рассказывали гламурные издания, стоит от 500 тысяч, рекламная интеграция в видео – до 2 млн рублей. Плюс участие в проектах для крупных рекламодателей, а также проведение собственных платных марафонов в соцсетях. По самым скромным подсчётам, речь может идти о заработке свыше полумиллиарда рублей только на этом направлении. А сумма неуплаты оценивается, по данным нашего источника, примерно в 150 миллионов рублей.

Если будет доказан уход от налогов в таком размере, путём так называемого дробления бизнеса (по упрощённой системе налогообложения – 6%, по общей системе, для юрлиц, отчисления по НДС и НДФЛ составляют до 40%), фигурантке грозит возбуждение уголовного дела по статьям "Уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере" и  "Отмывание денежных средств". Срок – до семи лет лишения свободы,

- отмечает бывший опер УБЭП Владимир Алексеев.

Теперь что касается имущества.

После развода с рэпером Элджеем, в ходе которого они разделили совместно нажитое имущество, ей достались особняк в закрытом коттеджном посёлке в Истринском районе Подмосковья, стоимость которого может доходить до 70 миллионов рублей, квартира в ЖК рядом с Тимирязевским парком в Москве (цена от 33 до 50 млн), а также три люксовых автомобиля - Lamborghini Aventador (от 35 млн рублей), Chevrolet Camaro (5-10 млн) и Mercedes Benz G-Class (от 20 млн).


МАШИНКИ И ОСОБНЯК БАРЫШНИ. СКРИНШОТ ПОСТОВ ИЗ ЕЁ СОЦСЕТЕЙ.

Впрочем, источник Царьграда отмечает, что недвижимость, возможно, формально находится в собственности у других лиц – близких к Анастасии Ивлеевой людей.

Плюс изъятию могут подлежать ценности и ювелирные изделия. В том числе – например, та самая побрякушка за 23 млн рублей чуть повыше пятой точки, которой она хвасталась на своём шоу.


СТОП-КАДР ВИДЕО ИЗ СОЦСЕТЕЙ

В принципе, с учётом проверок, которые сейчас проводятся в отношении неё, с большой долей вероятности арест имущества будет производиться в обеспечение уже претензий со стороны официальных органов, а не по иску гражданских лиц,
- полагает отставной офицер управления по борьбе с экономическими преступлениями.

Что с того?

Народное возмущение шабашем, который называется "голой вечеринкой", и такой массовый негатив по отношению к его устроительнице и участникам, понятны и логичны. Но с другой стороны, как бы странно это ни прозвучало, стоит сказать даже "спасибо" Анастасии Ивлеевой.

Удивительно звучит? Спокойно, сейчас объясним.

Если бы не это безобразие и не столь бурная реакция народа, который Собчак презрительно называет "глубинным", не случилось бы начала (а очень хочется верить, что сейчас мы наблюдаем только начало, и будет ещё продолжение) очищения пресловутой богемы, давным-давно потерявшей совесть и нравственность и оторвавшейся от жизни. Сколько прежде били в колокола общественники, жаловались на непотребства и глумление со стороны "звёзд", сколько об этом было возмущённых публикаций в СМИ, сколько жёстких комментариев от людей. Бесполезно. Они ухмылялись, отряхивались и продолжали жить по-прежнему.

А вот теперь, оказывается, может быть и иначе. И их тоже, выходит, есть возможность жёстко одёрнуть и поставить на место.

Ждём развития событий. Главное, чтобы эта жёсткость не оказалась поверхностной и сиюминутной.

_____________________________________________________________

*ЛГБТ признана экстремистской организацией и запрещена на территории России.

https://dzen.ru/media/tsargrad.tv/von-s-ekrana-dengi-na-bochku-chto-mogut-otobrat-u-ivleevoi-i-kompanii-658f31fd89bd185e265cd97d
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106207

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #7 : 03 Января 2024, 15:02:51 »

Настя Ивлеева: постыдные факты биографии



А вам не кажется, что с последними новостями мы как в том анекдоте - за бесплатно неприглядного наелись? - Так вот. Хочу сразу предупредить. - Вся деятельность Насти построена на подобном возбуждении публики!

И чтобы разбавить это неприятное ощущение, мне хочется напомнить всем, кто она есть и чем она заработала свою популярность, которая на данный момент вовсе не малая и позволяет ей продолжать делать все то же самое, что и раньше, но только делать на этом еще большие деньги!

В июне 2020 года Настя Ивлеева отмечала знаменательное в ее жизни событие - в ее запрещеннограмме набралось 17 млн подписчиков. В честь этого она напилась и сели за руль. Фанаты были, мягко говоря, шокированы, помня недавнюю историю с Михаилом Евремовым. Однако, у Насти как всегда "ничего страшного" не произошло. - Ведь она приняла в себя "всего лишь один бокал" напитка и она "понимает, что делает".

Стремление к раздеванию на людях психологи связывают с недостатком любви в семье. Эдакая извращенная компенсация того, чего не было. И правда, в детстве ей маму заменял детский садик, - маме приходилось много работать, а Настя в садике почти жила. А потом, немного повзрослев, еще и брата воспитывала.

А вот такая она в недавнем времени была. Мне даже кажется миловидной та, что справа. А что было дальше? - А дальше, как говорится, - далеко пошла!



Многим знакомо ее печально знаменитое: "Джугашвили? А кто это?" а так же заявление о том, что отсутствие знаний не является залогом больших денег (кстати, на том интервью которое проводила Собчак, Ивлеева продемонстрировала отсутствие даже школьных знаний, ибо не смогла ответить ни на один из десяти простых вопросов).

После подобных, очень популярных кумиров детей и некоторых взрослых Милохиных-аля-Ивлеевых уже не удивляют заявления от тех же о том, что они не хотят учиться- знания это не залог больших денег и больших заработков.

До того, как она стала, кем она стала, она не могла понять, кем она хочет быть и кто же она все-таки. В общем, занималась самоопределением. Пробовала разные профессии. И совершенно не пугалась работать танцовщицей в стриптиз клубе. Из чего можно предположить, что уже тогда самоопределение произошло вполне успешно. Изменились только масштабы.

Однажды состоялось ее скандальное интервью с Юрием Дудем. Они поставили перед собой цель - взорвать интернет. И у них получилось! За счет чего? - За счет того же самого, что и всегда! Ивлеева сначала поинтересовалась размеров органа ведущего, а потом громко ... выпустила воздух из кормы.

И это интервью набрало 20 миллионов просмотров. Мне кажется, что тут уже Собчак тихо плачет в сторонке.

И Настю заметило большое телевидение! - Ее пригласили вести передачу "Орел и решка". - Вот так с ней познакомились те, кто до этого еще был в счастливом неведении. Как пишут источники, свое "предназначение" она не прекратила, а очень даже успешно продолжила. - посещала вместе с Верой Брежневой рестораны "в поисках спонсоров". Ценник - до $10 000 за вечер.

Ну а дальше, собственно, свершилось все то, о чем мы негодуем сегодня. Но, как это видно из биографии - ничего удивительного не произошло. Сие есть вся ее жизнь.

Я не буду больше продолжать эти раскопки - просто не хочу. Пока читала об этом человеке, поняла вдруг абсурдность всех своих мыслей и вопросов, всей сегодняшней патриотической философии. Для нас, для нормальных людей хочется сказать один лишь только вывод - о чем мы? Где воспитание и где Настя? Где духовность и где Настя? Это ведь разные планеты!

Каждый, каждый наш герой стоит на несколько порядков выше по развитию по сравнению с Настей. Вопросы о сегодняшних нуждах страны перед такими людьми как она я снимаю. Ее деньги - это, простите, то самое ... /неприглядное/ которого не мы наелись, а она сама регулярно делает.

P.S. Когда меня дети спрашивают, зачем им учиться, - ведь деньги можно зарабатывать и без этого, - я им теперь отвечаю - затем, чтобы стать Человеком. Настя никого в себе не воспитала. А скорее даже наоборот - поощряет в себе деградацию. Все ценности в своей жизни она свела до денег.

Получается, что ее миссия в этой жизни - быть девушкой облегченных нравов? То есть, вот для этого вот она на свет родилась? - Прискорбно.



Сделала ли это ее эта миссия счастливее? - Очень сомневаюсь!

P.P.S. Возмущение наше, я хочу сказать, говорит о том, что мы все-таки не считаем сие нормой. А значит, не деградировали вместе с ней.

Остается только вопрос с ее подписчиками и поклонниками. - Куда верной дорогой котитесь, господа? - Она то за это с вас деньги имеет. А вот вы за бесплатно наелись гна!

P.P.P.S. Всех тех, кто возмущен направленностью статьи и "желтой" прессой приглашаю на важные и нужные для нас дела. Хочу подчеркнуть - даже если вы не будете тратить конкретных денег, а просто будете читать и писать комментарии к статьям - уже даст возможность для развития автора и нужного для нас для всех канала!

https://dzen.ru/a/ZYd_A6qN-jZtB-wK
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106207

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #8 : 24 Января 2024, 10:34:19 »

ВЛАДЛЕН ЧЕРТИНОВ

Вдохновители "голой вечеринки" раскрыты: Носок на голого рэпера надел руководитель МТС?


ФОТО: ТГ-КАНАЛ BAZA/КОЛЛАЖ: ЦАРЬГРАД

Скандал с вечеринкой в клубе "Мутабор" разгорается с новой силой. 22 января дровишек в костёр подкинул известный музыкальный продюсер, основатель группы "Земляне" и акционер "Русской Медиагруппы" Владимир Киселёв. Он распространил заявление, в котором задал вопрос: почему внимание обличителей сосредоточено исключительно на артистах – участниках вечеринки, а в тени остаются её организаторы? Киселёв назвал их имена. Подробности читайте в материале Царьграда.

Оригинальный контент

Владимир Киселёв в своём заявлении ненавязчиво проводит мысль о том, что Киркоров, Лолита и Билан – громоотводы общественного возмущения. Их артистическими именами удобно прикрываться в разразившемся скандале, потому как за этими хорошо заметными "жирафами" не видны другие более важные "звери".

А кто же организаторы этого мероприятия? Тут тебе и МТС в лице Игоря Мишина, и представитель руководства "ВКонтакте" Сидорков, и топ-менеджер "Яндекса" Дмитрий Викулин. И далее по восходящей на горизонте кое-какие любопытные фамилии значатся. Но интересна роль Игоря Мишина из МТС, который являлся идеологом этого креатива и засветился на фото с вечеринки. Какую ответственность понёс этот горе-руководитель?

— вопрошает Киселёв.

Без сомнения, Киселёв — человек осведомлённый и зря бросаться фамилиями не станет. А фамилии и впрямь интересные.

Константин Сидорков — директор по развитию музыкальных проектов "ВКонтакте".


КОНСТАНТИН СИДОРКОВ — ДИРЕКТОР ПО РАЗВИТИЮ МУЗЫКАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ "ВКОНТАКТЕ". ФОТО: KOMSOMOLSKAYA PRAVDA/GLOBAL LOOK PRESS

Дмитрий Викулин — директор по маркетингу и развитию бренда Yandex Ultima Plus. Отвечает за работу с премиальной аудиторией "Яндекса" – богатенькими буратинами, светскими львами и львицами.

Игорь Мишин — вице-президент Академии российского телевидения, бывший генеральный директор ТНТ, ныне большая шишка в МТС. До недавнего времени был вице-президентом компании. Но его поле деятельности — не качество и стоимость мобильной связи, а  влияние на мозги. Мишин — основатель "МТС Медиа". То есть отвечает за медиапроекты телефонной компании. С  2023 года он, по данным газеты "Ведомости", является главным разработчиком и реализатором новой стратегии развития ПАО "МТС", генеральным продюсером видеосервиса Kion.

Как пояснял сам Мишин журналистам:

Я отвечаю за производство оригинального контента.

Так что все трое вполне могли оказаться на "голой вечеринке", пропагандирующей ЛГБТ*, не только по зову души, но и по роду профессиональной деятельности. Так сказать, с целью создания "оригинального контента".


ИГОРЬ МИШИН — ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ АКАДЕМИИ РОССИЙСКОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ, БЫВШИЙ ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР ТНТ, НЫНЕ БОЛЬШАЯ ШИШКА В МТС.  ФОТО: ANATOLY LOMOKHOV/GLOBAL LOOK PRESS

Знакомый почерк

Настя Ивлеева была амбассадором, то есть рекламным лицом МТС, а сама "голая вечеринка" транслировалась на новом видеосервисе МТС — платформе NUUM, ещё одном отечественном аналоге "Ютуба".

Игорь Мишин, заметим, на подобных вечеринках собаку съел. Его биография нам сообщает, что он:

* в 1997 году стоял у истоков создания проекта ТНТ-Телесеть, с 1998 по 2002 год входил в состав её совета директоров;
* с 2014-го по 2016-й был генеральным директором телеканала ТНТ. Именно на этом канале с 2003 по 2021 год выходили такие "замечательные", адресованные молодёжи телешоу, как "Дом" и "Дом-2" с Ксенией Собчак в роли ведущей и реальными порноактрисами и даже вроде бы как наркоторговцами в роли участников;
* с 2005 года и по сегодняшний день на ТНТ показывают Comedy Club, где юмора ниже пояса так много, что детям до 18 его лучше никогда бы не показывать.


У КОГО ДЕНЬГИ, У ТОГО И ВЛАСТЬ? ПУСТЬ ТАМ КТО-ТО ГИБНЕТ НА СВО, А ОНИ БУДУТ ТУТ НАМ ВЫТАСКИВАТЬ НА СЦЕНУ ПОШЛУЮ МРАЗЬ В ОДНОМ НОСКЕ? ТАК, ПОЛУЧАЕТСЯ? СКРИНШОТ ТГ-КАНАЛА BAZA

Кстати, Собчак не раз выступала в роли хедлайнера и в других совместных проектах с организаторами "голой вечеринки". Помимо "Дома-2", на ТНТ выходили и другие телешоу с её участием:

* "ВКонтакте" она тоже не один раз "замутила" оригинальный контент: например, нанесла визит в штаб-квартиру компании, которая располагается в Доме Зингера в Петербурге, торжественно зарегистрировалась в этой социальной сети, оставила автограф на стене и анонсировала открытие своего петербургского штаба для участия в президентских выборах;
* не так давно на вечеринке, которую "ВКонтакте" устроил на Петербургском международном экономическом форуме, были всё те же Собчак, Киркоров плюс Лиза — дочь Дмитрия Пескова, которого Филипп просил о защите после скандала в "Мутаборе".


АРТИСТИЧЕСКИЕ ИМЕНА — ЭТО УДОБНАЯ МАСКИРОВКА, ПОТОМУ КАК ЗА ЭТИМИ ХОРОШО ЗАМЕТНЫМИ "ЖИРАФАМИ" НЕ ВИДНЫ ДРУГИЕ, БОЛЕЕ ВАЖНЫЕ "ЗВЕРИ". ФОТО:KOMSOMOLSKAYA PRAVDA/GLOBAL LOOK PRESS

В мире "животных"

Нетрудно заметить, что все трое, кого Владимир Киселёв назвал организаторами "голой вечеринки", отвечают в своих компаниях за развитие важных направлений — даже не экономики, а идеологии. С упором на юную публику. Киселёв называет "Яндекс" и "ВКонтакте" компаниями, стремящимися быть  лидерами молодёжной культуры. И отдельно останавливается на рэпере Vacio – том самом, кто явился на "голую вечеринку" в одном носке на причинном месте.

Киселёв своим заявлением пытается ответить на прозвучавшее обвинение в том, что скандальный Vacio — артист "Русского радио", входящего в его медиагруппу, поскольку в мае 2023 года выступил на одном из концертов, устроенном этим радио, вместе с Димой Биланом.

Билан, желая помочь молодому артисту, по доброте душевной взял себе в дуэт Vacio, чтобы поучаствовать в его карьере. Взял и взял, это право большого артиста, если он желает помочь, за это ему честь и хвала,

— пишет Киселёв.

И тут же раскрывает организаторов других выступлений рэпера — всё те же "Яндекс" и "ВКонтакте", которые "прокатывали его по городам и весям, включая столицы — Москву, Петербург, Казань", а также "окологосударственную Газпром-Медиа, которая, "проводя мероприятия, абсолютно не чуралась наличия этого артиста в списках выступающих".


РЭПЕРУ VACIO ПОСЛЕ ВЕЧЕРИНКИ ПРИШЛОСЬ НЕНАДОЛГО "ПРИСЕСТЬ". СКРИНШОТ ТГ-КАНАЛА "СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ГОРОДА МОСКВЫ"

Для того чтобы понять, почему все так чураются рэпера Vacio, в миру Николая Васильева (уроженца Екатеринбурга, земляка Игоря Мишина), достаточно просто послушать тексты его песен. Особенно известна его композиция "Я/Мы животные":

…, как я люблю … деньги и этих … женщин.
Я … не могу, … не лизать … этой ... …, такое мясо, …
Когда она прыгает на моём …, я не могу больше думать ни о чём.
Ми-и-а, это наш с тобой танец — мой … как батут, а ты на нём скачешь,
Ми-и-а, это наш с тобой танец.


Припев:

Пры-прыгнул в Benz, в моём стакане бенз
Я … их без …, во мне бес
Мне … на ваш стресс, я лечу до небес.


А дальше идёт многократное до тошноты повторение на все рэперские лады матерной фразы.

Что с того?

Наверное, "большой артист" Дима Билан и окологосударственные компании, опекающие талантливую творческую молодёжь, не в курсе, о чём поёт Vacio и многие другие рэперы? Может быть, он им показывает один "список песен", а на сцене исполняет что-то другое? Ну не может же человек в здравом уме пригласить такое на фестиваль и за это ещё заплатить? Это либо, простите, слабоумие, либо пошлая провокация. В первом случае людей помещают в психбольницу, во втором — сажают в тюрьму за подрыв нравственных устоев нации "в особо крупном размере".


НА МОЛОДЁЖНОМ ФЕСТИВАЛЕ VK FEST, ЕЖЕГОДНО ОРГАНИЗУЕМОМ СОЦСЕТЬЮ "ВКОНТАКТЕ", ГЛАЗА И УШИ МОЛОДЁЖИ ЩЕДРО ЗАБИВАЮТСЯ ТОЙ САМОЙ СУБСТАНЦИЕЙ... ФОТО: KOMSOMOLSKAYA PRAVDA/NEWS.RU/GLOBAL LOOK PRESS

Пока мы не видим ни того, ни другого. У кого деньги, у того и власть? Пусть там кто-то гибнет на СВО, а они будут тут нам вытаскивать на сцену пошлую мразь в одном носке? Так, получается?

Кстати, на молодёжном фестивале VK Fest, ежегодно организуемом соцсетью "ВКонтакте", примерно такой же репертуар у каждого второго приглашённого артиста. И всё это исполняется не на закрытых, подпольных прослушиваниях, а в открытую — на концертах и фестивалях. Этот поток отборного гуано щедро заливается в неокрепшие уши тинейджеров.

______________________________________________________

* ЛГБТ — признана экстремистской организацией и запрещена на территории России.

https://tsargrad.tv/articles/vdohnoviteli-goloj-vecherinki-raskryty-nosok-na-gologo-rjepera-nadel-rukovoditel-mts_950322
« Последнее редактирование: 24 Января 2024, 10:38:16 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106207

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #9 : 05 Июня 2024, 11:49:57 »

Перегрелись: Голые (и не смешные) вернулись в ленты новостей



День защиты детей Уфе запомнится надолго. Очень уж горячим вышло выступление певички Бузовой, которая так торопилась на сцену, что где-то штаны потеряла. Перегрелась Оленька. А это вы ещё в кинотеатры не заглядывали. Там такое показывают... Что это — парад планет, летнее обострение или "просто напекло"? И как наконец-таки одеть наших знаменитостей? Не деньги же на юбки с пиджаками собирать. Разберём тему в эфире программы "Мы в курсе" с Еленой Афониной.

См.видео по нижеприведённой сылке:

https://vk.com/video-75679763_456306334

Эксперты эфира:

Игорь Сандлер, музыкальный продюсер, заслуженный работник культуры России;

Филипп Кудряшов, Президент Гильдии продюсеров и организаторов кинопроцесса Союза кинематографистов России.

Смотреть тут: https://tsargrad.tv/shows/rubric/my-v-kurse

https://tsargrad.tv/shows/peregrelis-golye-i-ne-smeshnye-vernulis-v-lenty-novostej_1009772
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106207

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #10 : 15 Октября 2024, 07:12:10 »

Самые шокирующие гипотезы — Почему они ходят не в ту дверь? (10.10.2024)



В этом выпуске:

Одни наши богатые и знаменитые живут со своей страной, едут в госпитали, дают бесплатные концерты, ведут себя сообразно тому, как живет народ.
А другие ведут себя, как будто ничего не изменилось: хамят и свинячат так, словно голая вечеринка для них все еще продолжается.
Почему они себя так ведут? Кто им позволил?

https://ren.tv/project/samye-shokiruiushchie-gipotezy/1269548-samye-shokiruiushchie-gipotezy-pochemu-oni-khodiat-ne-v-tu-dver-10-10-2024

https://ren.tv/project/samye-shokiruiushchie-gipotezy
Записан
Страниц: [1]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!