Хлебный альянс может стать мощным конкурентом ЕС и США
Вчера стало известно, что Евросоюз выступает категорически против участия Украины в зерновом союзе с Россией и Казахстаном. В Киеве мнение ЕС разделяют президент Виктор Ющенко и представители Украинской зерновой ассоциации (УЗА), которая недавно обратилась к Международному совету по зерну с предложением провести через год в украинской столице международную зерновую конференцию.
Президент УЗА Владимир Клименко пояснил журналистам, что предложенный российской стороной формат трехстороннего союза слишком узок: «Я считаю, что сейчас пришло время договариваться на более глобальном уровне. Мы должны найти разумный компромисс в производстве и торговле зерном в мире». Эксперты считают, что за противодействием российской инициативе может крыться стремление ЕС и США не допустить создания мощного конкурента на мировых рынках. А Украина в этой ситуации стала заложницей ее западно-ориентированной политики.
Как известно, идея создания так называемой «зерновой ОПЕК» прозвучала в начале июня на зерновом форуме в Санкт-Петербурге. Министр сельского хозяйства РФ Елена Скрынник пояснила, что Россия занимает четвертое место по объемам экспорта зерна. Выйти на первое место в мире позволит объединение с соседями по СНГ.
Важный нюанс заключался в том, что трехсторонний формат союза позволял воспользоваться украинскими морскими торговыми портами для расширения рынков сбыта зерна. «Медлить нельзя: завоеванные нашими странами в последние годы рыночные позиции необходимо подкрепить серьезными инвестициями в инфраструктуру, создав крепкий фундамент для долгосрочной конкурентоспособности зерна из Причерноморского региона», – сказала российский министр. Ее украинский коллега Юрий Мельник согласился, что предложенная модель сотрудничества эффективна.
Однако президент Виктор Ющенко сразу же выразил сомнение в целесообразности создания союза: «Это теоретическая инициатива, которая нуждается в изучении и после этого в соответствующей оценке. Прежде чем давать окончательный ответ, мы должны четко осознать, какие преимущества получат национальный производитель, экономика и национальные финансы». Он напомнил, что Украина в отличие от России и Казахстана уже является членом ВТО, а поэтому должна согласовывать свои решения в сфере торговли в первую очередь с международной организацией, а не с соседями по СНГ. Кроме того, Ющенко сказал, что в отличие от стран, «которые тяготеют к ручному управлению определенным потенциалом», Украина не может на государственном уровне свободно распоряжаться зерном, которое является частной собственностью производителей. «Это не нефть и не газ, где есть стопроцентная государственная монополия… Мы говорим, что в Украине 40,7 тысячи фермеров, и зерно – собственность этих людей».
Примерно такие же тезисы звучали на этой неделе во время встреч украинского руководства с комиссаром Еврокомиссии по вопросам сельского хозяйства и развития сельской местности Марианн Фишер-Боэль, которая была командирована в Киев, как только стало известно об идее «зерновой ОПЕК». Комиссар прямо заявила, что ЕС не поддерживает участие Украины в трехстороннем зерновом союзе. Она, как и Ющенко, напомнила о членстве Украины в ВТО, а также пригрозила официальному Киеву проблемами с запланированным подписанием через полгода соглашения о свободной торговле с ЕС. Хотя целью визита представителя Еврокомиссии было выяснение всех подробностей о планах создания зернового союза, но в итоге Фишер-Боэль признала, что в ЕС не понимают, в какой форме могло бы существовать объединение: «Будет ли это некая виртуальная структура или организация, влияющая на ценообразование в сфере торговли зерном, или картель…»
http://www.ng.ru/cis/2009-06-17/1_zerno.html?mthree=1
