Русская беседа
 
24 Ноября 2024, 13:51:01  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: Как создается единая всемирная религия  (Прочитано 3435 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« : 29 Октября 2009, 09:54:35 »

Игорь Друзь

Как создается единая всемирная религия


Большая часть политологов любых убеждений согласна в одной важной вещи: глобализационные процессы направлены не просто на экономическую, политическую, культурную, интеграцию стран, народов, культур, но на создание единого всемирного государства на обломках старых национальных суверенитетов.

Как ранее серией протестантских и социальных революций были сокрушены старые христианские монархии, так теперь производится уничтожение образовавшихся на их обломках национальных государств. Наднациональная мировая олигархия уже образовала независимые, или мало-зависимые от национальных границ экономические системы, так что ООН была вынуждена даже создать целый департамент по связям с ТНК. Но особенно способствуют глобализаторам организации "третьего сектора". Сети т. н. НПО ("неправительственных" организаций), таких, как Фонд Сороса, Британский Совет, коалиция "антиспидовских" структур, опутали весь мир. Они организовывают "цветные" революции, способствуют наплыву экономически невыгодных и культурно чуждых иммигрантов, проповедывают "секспросвет", педерастию в самых солидных учреждениях многих стран, что ведет к вырождению и вымиранию населения.

Автор этой статьи совсем недавно лично видел изданные на прекрасной бумаге методички для гомосексуалистов, где их учили грамотно пиариться, лоббировать свои интересы в органах власти, умножать свои ряды, и ни в коем случае не каяться в своем образе жизни, адресованные депутатам и работникам аппарата украинского парламента.Если бы МБФ "Международный Альянс по ВИЧ/СПИД в Украине", издавший эти брошюры, действительно боролся против СПИДа, то он должен был бы пытаться сократить группу риска – педерастов, которые болеют СПИДом примерно в 13 чаще, чем в среднем по стране. А вовсе не способствовать расширению их больных рядов такими книжками, а тем самым и расширению эпидемии. Все происходит точно по Оруэллу: в его книге "1984" "министерство мира" занимается военной агрессией, здесь "антиспидовские" организации работают над распространением эпидемии СПИДа. Но зазомбированный телеящиком народ редко замечает противоположностей декларируемых и реальных целей подобных структур. Тем более, что эзопов язык подобных методичек, обосновывающий, например, "необходимость" пиар-компаний педерастических групп "необходимостью борьбы с гомофобией" делал эти противоречия не слишком заметными для внешних.

Десятки наименований этих книг и брошюр 21 октября этого года бесплатно раздавали всем желающим не где-нибудь, а Верховной Раде Украины на "информационной ярмарке НПО". Помимо рекламы педерастии, там же раздавали материалы, проповедующие ювенальную юстицию, противозачаточные средства, "терпимость" к наплыву иммигрантов, легализации наркотиков. Книги, в которых рассказывалось о том, что любить мальчиков, это нормально, а порицать это явление – болезнь, с инструкциями ведения пиар-кампании для таких типов раздавались в разгар всколыхнувшего Украину "дела педофилов", где обвиняемыми в изнасилованиях детей в Артеке выступают народные депутаты Украины. http://cn.com.ua/N577/accent/estimation/4.html

"Ярмарка" была хорошо воспринята публикой Верховной Рады, кроме весьма небольшой группы православных работников аппарата и журналистов, словом и делом выразивших протест. Сей поучительный случай иллюстрирует несколько ракурсов нашей печальной действительности:

– НПО бесстыдно растлевают народ;
– власть в общем и в целом у них под каблуком;
– народ одурманен и потому молчит;
– но: НПО пока не контролируют Церковь.

Православная Церковь с ее все более усиливающимся информационным и организационным ресурсом резко противостоит наступлению глобального Содома. На Западе этому сопротивляется здоровая часть католиков, на Востоке – мусульмане. У последних многое получается успешно: благодаря их усилиям стало понятно, что где нет "антиспидовских" организаций, там нет и СПИДа.

Итак: мировой олигархии необходима новая мировая религия, которая подавила бы все традиционные религии, имеющие здоровое этическое и моральное зерно. Для создания всепланетного государства обязательно нужна еще и всемирная религия, которая легитимизирует власть новых правителей и все их дела. Конечно, при этом давление политтехнологов на разные религии неодинаково: ведь есть менее и более апостасийные культы, и последние падают все ниже "своим ходом". Недаром святитель Феофан Затворник говорил в свое время, что Католическая Церковь дышит одним легким, а протестантская – четвертью легкого. Теперь уже, кажется, католицизм дышит четвертью легкого, а протестантизм, венчающий извращенцев, и вовсе не дышит.

Легко заметить, чтоновая мировая религия уже конструируется полным ходом. Для этого извне и изнутри разрушаются каноны всех традиционных религий, полностью меняется их догматика и вероучение, на них осуществляется административное давление властей и против них развязана информационная война со стороны основных мировых СМИ.

Хрестоматийным в этом плане был Второй Ватиканский Собор, который недавно глава лефевристской общины на северо-востоке Италии назвал "большой клоакой ересей". Кратко о его итогах: В очень трезвой книге "Церковь миссионерская и демиссионерская" Андре Пьеттр пишет: "Уже не говорят о чуде, об искуплении, о Евхаристии, о Приснодевстве, о молитве, о благодати, о грехе…, но о диалоге, о свободе, о радости, о любви и т.д. Короче говоря, отрицают молчанием ".

Архиепископ Лефевр писал:
"Либерализм претендует осуществить три свободы – освободить разум от всякой объективно установленной истины: истина – в бесконечном становлении и поиске, никто не может претендовать на исключительное обладание ею; надо освободить веру от догматов: невозможно принять истину богооткровенную и определенную раз и навсегда; наконец, освободить волю от закона, сдерживающие начала которого якобы несовместимы с достоинством человека и совестью. Можно видеть, насколько либералы противостоят Господу нашему Иисусу Христу и Его Церкви!"

Легко заметить, что здесь проповедывается тот же радикальный антропоцентризм, что и в либеральной политической идеологии. Фактически создается своего рода либеральный "комсомол", использующий христианскую символику. В центре его – человеческие, слишком человеческие мнения, отрицающие любую догматику, основанную на предании.

Примерно то же самое делается в исламе. Вовсю программируется т.н. либеральный ислам, носители которого подпитываются теми же НПО, что и нео-обновленцы РПЦ. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC
В "евроисламе" разрешается блуд, пьянство, наркомания, содомия. Т.е. уничтожается все то здоровое, что в было в обычном исламе.

При этоми в католицизме, и в исламе, деструктивное социальное программирование ведется не только в направлении создания либерал-религии, но и в направлении создания липового "дремуче-фундаментального" "противника" либеральным реформаторам. На фоне отмороженных идиотов "реформаторы" выглядят довольно хорошо. В исламе, например, прекрасным фоном для них служит ваххабизм. Даже само его появление многие исследователи – востоковеды считают делом рук английских спецслужб, создававших базы в Аравии для кораблей Британской Империи, по пути их маршрутов в Индию. Но теперь-то ваххабизм уж точно подконтролен спецслужбам стран Запада. Чеченские ваххабиты, сумевшие бежать на Запад, спокойно живут там, получив статус беженца. Всякого рода удуговых и ахмадовых никто российскому правосудию так и не выдал, несмотря на все просьбы представителей РФ. Ибо те, кто убивает русских детей и женщин, для английского или американского правительсв вовсе не террористы, а "борцы за свободу". Причем ваххабизм разлагает и традиционную структуру кавказского общества, сея вражду поколений и кланов.

Ваххабиты Балкан, убивавшие православных сербов, как известно, тоже получали финансовую помощь и оружие от США и Великобритании, чего те даже и не скрывали. При этомтам, где оголтелые ваххабистские фанатики побеждают, их быстро теснят "либерало-исламисты", действующие по лекалам содомской Европы, при поддержке того же Запада. Мавр сделал свое дело, мавр может уйти… Так, в Косово парламент самопровозглашённой страны уже утвердил "конституцию", в которой прописана недопустимость "дискриминации" геев и лесбиянок. В соседней якобы мусульманской Албании и вовсе собираются принять закон о разрешении "браков" гомосексуалистов. Такой законопроект несколько месяцев назад внес не кто-нибудь, а сам Премьер – министр Сали Бериша. "Фундаменталистский" Талибан американцы начали утюжить бомбами и ракетами, когда он вышел из-под контроля создателей, в частности, начав бескомпромиссную борьбу с наркоторговлей. "Мировое сообщество" могло простить все, что угодно, только не закрытие этой кормушки их лидеров и их спецслужб. После ввода натовских "миротворцев" количество производимого в Афганистане опиумного мака "случайно" выросло в 40 раз по данным ООН…

Политтехнологи обычно создают ложные альтернативы во всех основных мировых религиях: или ты с "прогрессивными" реформаторами – "либерало-исламистами" (кочетковцами, "оранжевыми" клириками УПЦ), тихо пытающимися нарушить догматы, снять запреты на эвтаназию, педерастию, и прочие "радости" "свободного" мира, или ты с "террористами-фундаменталистами", ("диомидовцами"-"инн-щиками"-"царебожниками"). Такие ложные "качели" в принципе способны взорвать обстановку изнутри конфессии. А извне в это время ее выставляют и вовсе в дурном свете, что способствует оттоку верующих.Постепенно, "благодаря" применению подобных технологий Европа была "зачищена" от католицизма, который, как бы критически мы не относились к этой конфессии, все же является лучшим духовным институтом, который там был. В Америке католицизм вытесняют также и с помощью искусственного раздувания "педофилических" скандалов и связанных с ними судебных исков. Можно не сомневаться, что педофилы среди ксендзов встречаются, но беспардонная кампания в американских СМИ почему-то ведется, в основном, только против католической церкви, а не против, например, Голливуда, где педофилов, наверное, как минимум, на порядок больше.

И никто там также не судит американскую армию как институт за сексуальное насилие к подчиненным со стороны отдельных офицеров, а вот за действия отдельных недостойных ксендзов судьи требуют платить всю церковь.

Во Франции вера со времен "Великой" революции, за исключением коротких периодов Реставрации, методично вытеснялась из образования, армии, СМИ, общественной жизни. Просто на место государственного атеизма якобинцев пришел государственный агностицизм либералов, действующий более мягко. При этом в Европе последние годы внешние враги западного христианства сомкнулись с внутрицерковными модернистами. Так, в недавнем заявлении Вестминстерской епархии, под покровительством которой находится католическая школа имени Кардинала Воэна в Лондоне, которая известна своими элитными стандартами и качественным католическим воспитанием, было выдвинуто требование… ослабить поток поступающих в школу практикующих католиков и допустить к образованию как атеистов, так и представителей других конфессий (в том числе нехристиан). Очевидно, что сама либеральная епархия стала врагом школы, помогающим действиям английского парламента, инициирующего обмирщение католического образования в Великобритании.
Обычно подобные действия предпринимают молодые епископы – реформаторы, вместо Бога верующие в политическую либеральную утопию, к тому же и сребролюбивые.

Канонизированный католической церковью святой Папа Пий X в своей знаменитой энциклике "Pascendi Dominici gregis" ("Необходимо пасти стадо Господне"), изданной 8 сентября 1907 г., сосредоточился целиком на разборе модернистских заблуждений и на их носителях:
"И так они следуют избранному пути, невзирая на порицания и осуждение, прикрывая личиной покорности свою безграничную дерзость. Притворно склоняя голову, они тем смелее добиваются всеми силами своего ума и энергии осуществления намеченной цели. И делают это они намеренно и сознательно: во-первых, потому, что они стремятся влиять на власть, а не уничтожать ее, а во-вторых, потому, что для них важно оставаться в лоне Церкви, чтобы постепенно изменить коллективное сознание. Говоря это, они не замечают, что коллективное сознание не согласно с ними и что поэтому они не имеют права выдавать себя за его истолкователей…"

(Продолжение следует)
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #1 : 29 Октября 2009, 09:56:29 »

(Продолжение)

Весьма часто, как уже говорилось, проводниками убийственных для конфессии реформ выступают молодые епископы – карьеристы, лет тридцати с небольшим. На самом деле это опасный возраст. В это время, как правило, юношеский идеализм уже уходит, а идеализм зрелого возраста еще не приходит. Ибо с приближением смерти, накоплением жизненного опыта, человек снова возвращается к духовным ценностям, к идеализму, но уже на совсем другом, более глубоком уровне. Потому Православная Церковь и настаивала на более зрелом возрасте для священников и, тем более, епископов. Правило 14-е Трулльского Собора гласит: "…дабы во пресвитера прежде тридесяти лет не рукополагати, аще бы человек и весьма достоин был, но отлагати до уреченных лет. Ибо Господь Иисус Христос в тридесятое лето крестился и начал учити…" В 15-м правиле того же Собора говорится: "Иподиакон да поставляется не прежде двадесяти лет возраста. Аще же кто, в какую бы то ни было священную степень, поставлен будет прежде определенных лет, да будет извержен". В Фотиев "Номоканон" (Титул I. Гл. 23) внесено положение из 123-й новеллы Юстиниана, которая устанавливает для кандидата на высшую иерархическую степень 35-летний возрастной ценз. Бывало немало случаев икономии, но нередко такие вещи приводили ко злу.

В Православной Церкви ныне сложилась практика, при которой парень 23 лет запросто может стать священником, а лет тридцати – епископом. Конечно, после катка атеизма клириков не хватает. Но все же такой наплыв молодежи пора прекращать. Не имея жизненного опыта, не зная развращенности иных, нецерковных сообществ, он может разочароваться в юношеских идеалах, видя определенные пороки в церковной среде, и решить, что реальный мир – это мир связей с властями, мир "откатов" и удовольствий. Хотя люди с более зрелым жизненным опытом прекрасно знают, что, по сравнению с мiром в Церкви существует просто запредельно высокий уровень идеализма, веры, силы духа. Что духовенство в целом, при наличии некоторых недостатков, все же неизмеримо порядочнее сословий обычных людей, не говоря уж о политиках и бизнесменах. Что истинно реален Бог, невидимый мир духов, а не дорогие "тачки", счета, особняки, которые обязательно уйдут в небытие. Самые страшные люди – это разочаровавшиеся в вере бывшие идеалисты. Бывшие семинаристы часто делают революции, войны, насаждают пороки куда с большим энтузиазмом, чем прирожденные безбожники.

В Церкви давно необходимо вводить ужесточение требований к кандидатам в епископы, в том числе – увеличивать возрастной ценз.

Важным фактором создания новой мировой религии будут секты. Они уже и сейчас действуют сообща, вместе противостоят традиционным религиям, исполняют роль важных агентов глобализации. Хрестоматийный пример – украинский майдан. ВСЕ секты и расколы выступили за проамериканский государственный переворот, и только УПЦ была против. Именно на базе сект и выродившихся остатков католицизма, ислама и индуизма, псевдоправославных группировок и будет создана единая всемирная религия – религия антихриста . Старые, традиционные религии не могли бы слиться в едином порыве поддержки всемирного диктатора, а вот новые культы слиться вполне могут. Ведь они, по сути, являются скорее политическими идеологиями, чем религиями, а также сводом этических и моральных правил (которые без закрепленных сотнями и тысячами лет канонов и их мистической основы могут меняться постоянно в зависимости от конъюнктуры). Как вот политическим партиям, имеющих вроде бы очень разную идеологию, куда легче объединиться в единый блок, чем объединиться, близким, на первый взгляд, Православной Церкви и католической, не говоря уж о протестантских сектах. Для новых культов характерна зацикленность на низменных посюсторонних вопросах, ложь, конъюнктурщина. Нет, мистика у них тоже присутствует – но это вовсе не возвышенная мистика христианства. Убогие медитации и убогие кумиры, которые обещают быстрое решение земных проблем. Как писал Честертон, в наше время "спарили оккультизм с порнографией, материалистическую чувственность… помножили на безумие спиритизма. Из Гадаринской легенды… изгнали только Христа; и бесы, и свиньи – с нами!".

Мировые медиа-магнаты пытаются разрушить ЛЮБУЮ идеологию или религию, дающую людям связную картину мира. А Православие как раз и дает множество абсолютных и необходимых для общества ориентиров. Церковь, как и традиционный ислам, категорически выступая против легализации наркотиков, сексуальных извращений, абортов, вызывает особую ненависть творцов Нового Мирового Порядка, давно желающих с помощью этих пороков сократить "лишнее" население, да еще и сделать на этом огромные капиталы. Православный человек сильно защищен против манипуляций, недаром именно в православной среде конспирологические страшилки Госдепа по обвинению Афганистана и Ирака в т.н. международном терроризме, и наличии ОМП не имели успеха. В православной среде был осмеяны "эпидемии" черного пиара по всем птичье-свинячьим гриппам, на которых делали деньги фармацевтические кампании, биржевые жулики, и рекламные агенства. Православные Украины отвергли дутый миф о "мессии" Ющенко. Церковный народ остается неподвластным информационной агрессии мировой олигархии, и она пытается изменить его вероучение изнутри. Либеральные маргиналы, служащие орудием манипуляторов, клевали на все эти мифы, их заявки на "верование разумно" даже не смешны. Странно, когда претензии на изменение канонов, административного статуса Церкви выставляют какие-нибудь ветераны майдана, которых собственные кумиры называют "биомассой" (так метко выразилась о майданной толпе Тимошенко), или, в лучшем случае, "маленькими украинцами", " моим народом" (Ющенко).

Однако наш обзор модернизма в мировых религиях был бы неполным без взгляда на особый мир буддизма и индуизма. Их трансформируют несколько по другому, чем авраамические религии. В буддизме, имеющем большое количество направлений, постепенно, с помощью финансовой, технической и политической поддержки создается искусственное доминирование двух течений – тибетского ламаизма и тоталитарной китайской секты Фалуньгун.

Прожив долгое время на Западе, долго будучи на прямом содержании ЦРУ, о чем свидетельствуют не так давно вскрывшиеся неопровержимые документы, Далай-лама, по сути, встроился в западный истеблишмент, переняв всю либеральную и суперэкуменическую терминологию их лидеров. Он любит говорить о равенстве вер, разными дорогами якобы ведущих к спасению: "Все крупные религии призывают к одному и тому же. К любви, состраданию, прощению, терпимости, смирению и самодисциплине". Далай-лама – теснейшим образом связанный с элитой враждебных России стран, экуменист и либерал для внешних, буддистский фанатик для буддистов, заигрывающий одновременно с атеистами, друзья которого в России, кроме его калмыкской, бурятской и тувинской "паствы" – астрологи и теософы, открыто ненавидящие православие. Разумеется, пока многие его сторонники даже и не знают о его "реформаторских" планах, но уже в ближайшие годы трансформация их веры пойдет и в низы, и в степные кочевья, и в горные селенья. Ведь даже в своих интервью Далай-лама уже прямо призвал к ломке собственных канонов. Он выступает за отмену традиционного избрания Далай-Лам, за то, чтобы ими могли становиться женщины (реверанс в сторону влиятельнейшего на Западе движения феминисток), а также иностранцы (так мировой олигархии легче назначать своих ставленников на это важное место). Для буддистов он своего рода Глеб Якунин, топчущий каноны своей веры.
Китайские коммунисты "подморозили" ситуацию с этим культом, но его дальнейшее усиление в будущем, к сожалению, все же неизбежно.

Секта Фалуньгун тоже возникла как содержанка ЦРУ, выдвигающая нужные своим спонсорам лозунги. Количество ее членов уже сейчас составляет десятки людей по всему миру, техническая база позволяет транслировать свои передачи по всему миру, организовывать хакерские атаки на спутники связи Китая.

Как бы критически не относились православные люди к буддизму, мы помним, что буддисты долго верой и правдой служили России, во время революции вели себя, увы, куда порядочнее многих православных, сохраняя верность царю. Не то сейчас: вышеуказанные "новые буддисты" – враги России, фанатики либеральной утопии, "антисистемщики". Итак – в интересах общества сохранение традиционного буддизма и ислама, а не их замещение либеральными симулякрами. Более того: необходимо сотрудничество православных со здоровыми силами мусульман и буддистов, которые ведь и раньше активно сотрудничали с нами ради защиты общей Родины. Экуменизм между нами недопустим, но позитивный опыт Русской Империи, которая даровала много прав этим религиям, должен быть востребован.

Индуизм же разделен на еще большее количество направлений и групп, что облегчает задачу его модернизации. Эта языческая религия носит весьма агрессивный характер. Поэтому американские спецслужбы нарочно способствуют массовому заезду в Индию протестантских миссионеров, провоцируя индусов на их погромы. Нападения на христиан в Индии совершаются каждые примерно через каждые 36 часов. Регулярно происходят массовые побоища христиан, их дискриминируют в религиозном, культурном и политическом плане. Критическая масса накопляющейся ненависти со временем даст предлог вмешательства во внутренние дела этой страны государствам НАТО, для чего и затеяна массовая засылка миссионеров. И здесь православные люди поставлены в неоднозначную ситуацию: даже американские протестанты неизмеримо ближе нам, чем агрессивные индусские язычники, тем более, что они погибают не за свои ереси, а за Христа. Но активно приняв их сторону, мы невольно поддержим политику США – главного оплота антихристианских сил в современном мире, поддержим уничтожителей Сербии, покровителей всех основных сект и расколов, ведущих подрывную работу против РПЦ. Запад стремится подчинить Индию, подрывая ее изнутри, и уж совсем не для приведения ее к свету Истины. Во всяком случае, мы всегда должны безкомпромиссно выступать против тоталитарных псевдоиндийских сект и теософских организаций, которые напористо действуют по всему миру, в том числе и на Руси. В эти секты и хотят трансформировать традиционный индуизм западные кукловоды. Для этого они и там используют традиционную ложную альтернативу: или индус должен быть с агрессивными погромщиками христианских храмов, а это все же претит многим цивилизовавшимся индусам, или примкнуть к синкретическим культам, встроенным в западный мир. В Индии подобные организации уже начали пропагандировать "терпимость" к содомским порокам, в большинстве местных культов порицаемых.

Мировые олигархи не обходят своим вниманием и небольшие христианские деноминации. Автору этой статьи, давно интересующемуся проблемой одновременной "перестройки" мировой олигархией всех религий, не так давно пришлось побеседовать и с одной армянской журналистской. На вопросы о том, существуют ли обновленческие тенденции в армянской церкви, она рассказала об интересном случае, произошедшем с одной ее родственницей, попавшей в некую секту. Она пошла к епископу, чтобы он помог вытащить ее из секты. А тот и ответил: а зачем, мол? Пусть ходит куда-нибудь, Бог один, и все дороги ведут к Нему. Но это ответ теософа, а не христианского епископа. Уже по одному этому случаю можно судить, насколько далеко зашли обновленческие процессы у армян. К счастью, хотя у нас, возможно, и найдутся иерархи, которые так думают, но вряд ли найдутся такие, которые это открыто и публично выскажут. Побоятся церковного народа. Увы, пока побоятся. Ибо есть тревожные тенденции и в РПЦ.

Итак, можно предположить, что будущая всемирная религия будет зациклена на политических проблемах мира сего, на легитимизации новой всемирной власти, совмещая примитивный языческий мистицизм с нео-либеральной политической идеологией. Это, скорее всего, будет пантеистический монизм, когда единый "бог" и его земное "воплощение" – всемирный диктатор, будет совмещен с кучкой божков всех религий, с "культом природы", "возврата к естественному состоянию" (падшему и греховному естеству), зачатки чего были еще в писаниях Руссо. В этом плане ситуация будет несколько напоминать дела в языческой Римской империи, где культ императора пронизывал все его владения и был обязательным для всех, а государственная терпимость к локальным мелким божкам покоренных народов способствовала их лояльности к центру. То есть "новые мусульмане" будут искренне уверены в том, что не отходят от учения Мухаммеда, даже валяясь пьяными, "новые христиане", повторяющие мантру о том, что "молиццо и постиццо – непродуктивно" будут думать, что любят Христа куда больше, чем всякие там "злые бабки", исполняющие каноны и следующие традиции. Тем более, что извращение религии будет подано как "возврат к истинным истокам", "возрождение извращенных норм".

(Окончание следует)
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #2 : 29 Октября 2009, 09:57:17 »

(Окончание)

А теперь вернемся к выставке НПО в Верховной Раде Украины. Статья недаром была начата с нее. Ведь именно НПО предоставляют церковным либералам финансовый и организационный ресурс, тем самым способствуя созданию новой мировой религии – религии антихриста. Можно привести множество примеров этого. Так вот, если в 90-е годы всяческие фонды Соросов идеологически обосновывали "необходимость" приватизации всех предприятий, то теперь они обосновывают "необходимость" фактической национализации всех детей ювенальщиками. Раньше они более всего лоббировали "рынок", "демократические инициативы в обществе", сводящиеся, в основном, к разрушению системы управления страной и передачи ее под внешний контроль. Теперь – больше всего лоббируют легализацию наркотиков, введению "секспросвета" и связанного с этим распространению гомосексуализма. А ведь это – важные составляющие всемирной религии будущего. Ювенальная же юстиция помогает снять с детей защиту от растлителей со стороны их отца и матери. К тому же, с ее помощью создаются легко управляемые маргинальные группы людей без роду и племени. Наш бывший соотечественник Григорий Пастернак, переехавший в Нидерланды, где органы ювенальной юстиции по вздорным причинам отобрали у него дочь, написал об этом книгу "Пастернак против Нидерландов", в которой, в частности, отметил: "Чем больше детей в приютах – тем больше денег выделяет государство…Чиновники имеют многочисленный персонал по всей стране…Поначалу я не мог понять, зачем голландскому государству понадобились недоразвитые, выросшие в приютах дети? А ответ – то прост.. Это нужно затем, чтобы руководить дураками…Этой кучке правителей проще управлять наркоманами, чем думающими людьми. Такие им нужны в небольших количествах, чтобы занять свои должности и оберегать свою власть от народа."


Наркотики делают их потребителя стихийным многобожником, расщепляя сознание, соединяя с низкими духами. Они также делают его крайне контролируемым и покорным властям, от которых зависит выдача или невыдача очередной дозы. Неспособным к восстанию и далеким от реальности. Слишком часто люди видят в мировой наркоторговле, контролируемой западными правительствами, только коммерческий аспект, не замечая глубинного мистического аспекта наркомании, которая является важным фактором всех языческих культов и фактора власти. Вот почему мировой олигархии так важно легализовать наркотики.

Это же относится и к гомосексуализму. Существует глубокая и содержательная статья о его мистическом значении "Духовное значение однополого брака", написанная С.П. Суровягиным, д.ф.н., профессором кафедры религиоведения ТГНГУ (http://www.ihtus.ru/012006/st7.shtml). Процитируем отрывки из нее: ""Идол мистического Содома" – знаменитое выражение. Содом – именно мистический, как Солнце именно красное. Этнограф Г.Бауман писал, что сущность практики гомосексуального трансвестизма (перемены пола) магическая. Гомосексуальное проникновение в акте изменяет таинственным способом личность. Вспомним, что в эпоху египетских жрецов в Древнем Египте военнопленных рабов превращали в слепо подчиненную массу именно с помощью гомосексуального акта. Сатанизм не мыслим без гомосексуального ритуала… Представитель франкфуртской школы Теодор Адорно писал, что всякий гомосексуал – патологический девиант, который испытывает потребность беспрекословно подчиняться вождю . Можно указать, что в культовых союзах, организациях, формирующих в юношах потребность подчиняться руководителю, гомосексуальный акт совершается е форме мистического ритуала. Для того, чтобы ритуальный гомосексуальный акт имел массовый, организованный характер, необходимо возвести гомосексуализм в ранг обычного нормативного социального института".

В своем чисто земном аспекте армия гомосексуалистов – идеальная партия власти, сплоченная общими позорными тайнами и сексуальной зависимостью, поддерживающая друг друга изо всех сил . Когда комиссия сенатора Маккарти исследовала подрывную деятельность американских педерастов, то входившие в нее ученые и политики отмечали, что педерасты изо всех сил тянут друг друга наверх, и если в некоем учреждении появился один из них, то в скором времени их будет несколько, а со временем они возьмут там полную власть. Естественно, они до предела коррумпированы и непатриотичны. Потому комиссия рекомендовала тщательно проверять всех госслужащих, и на пушечный выстрел не подпускать ко власти извращенцев.

Гомосексуалисты лучший, и самый организованный отряд глобализации. Конечно, не каждый либерал – гомосексуалист. Но зато каждый гомосексуалист – либерал, и ярый адепт Нового мирового порядка. Он обязательно будет всеми силами крушить любое традиционное общество, религию, устраивать революции и делать революционные реформы, ибо в рамках Традиции он – никто. То ли дело Евросоюз, в котором за простую критику образа жизни содомитов уже начали сажать в тюрьмы, страны ЕС вовсю движутся к настоящей содомитской диктатуре, при которой они будут занимать все значимые позиции, проводить растление детей (партии педофилов уже зарегистрирована в Нидерландах).В общественной активности они дадут сто очков вперед вялым наркоманам, сообщество которых неспособно к активным действиям. Естественно, в постсовестких государствах их тактика отличается от их европейских собратьев. Здесь они не организовывают своих партий, понимая неприемлемость этого для "тоталитарно-совкового" сознания народа, они проникают во все партии. Тихо захватывают все новые организационные и информационные рычаги.

Они подрывают любое общество даже самим фактом своего существования: уровень заболеваемости СПИДом в их среде примерно в 13 раз выше среднего, уровень преступности – в 4, самоубийства у них происходят где-то в 17 раз чаще среднего. Причем они постоянно втягивают в свои ряды все новых людей – по другому-то размножаться они не могут. То есть даже с чисто светской, научной точки зрения, это – раковые клетки, пожирающие организм.
Но и здесь намного важнее мистический аспект. Доведение человека до самоубийства – высшая цель дьявола, ведь тогда уж точно его душа попадает в ад. То есть содомитство – лучшая инициация для адептов сатаны, недаром оно пронизывает все культы сатанизма. По этой же причине мировая олигархия вовсю пропагандирует эвтаназию – это обеспечивает самоубийственный конец миллионов тел и душ.

Если свести картину воедино, то получится что:

– догматика всех основных мировых религий будет объявлена устаревшей;
– трансформированные остатки былых конфессий станут филиалами новой религии;
– эвтаназия станет обязательной и практически всеобщей;
– при господстве новой мировой религии гомосексуальна ритуальная инициация станет обязательной для всех лиц, которые хотят занять значимые посты;
– наркотизация тоже станет всеобщей;
– растление детей станет всеобщим не только на Западе, но и по всему миру, ситуация будет напоминать ритуальную храмовую проституцию в Вавилоне, когда родители были обязаны отдавать своих детей для ритуальной сексуальной инициации. Уже и сейчас иммигрантов, пытающихся получить гражданство Нидерландов нередко заставляют смотреть порнофильмы, дабы узнать, разделяют ли они базовые принципы "свободного общества";
– будет осуществлена всеобщая "национализация" детей ювенальщиками, ведь власть отца – хранителя чистоты и целомудрия семьи, характерная для всех традиционных обществ, строителей нового мирового порядка не устраивает;
– будет осуществлено вавилонское смешение всех рас и народов: оторванной от национальных и религиозных корней массой легче управлять, да и вообще, метисы и мулаты более склонны к религиозному синкретизму, чем чистокровные народы.
Пример тому – та же Бразилия, Мексика, острова Вест-Индии, где остатки христианства смешалось с африканскими и индейскими культами. Именно поэтому уже сейчас идет ярая пропаганда заселения территории Руси арабами, неграми и кавказцами, поэтому, например, стало столько чернокожих телеведущих – нас приучают к мысли о грядущей "мультикультурности";
– чипизация станет обязательной, и будет, вероятно, совмещена, с некими наркотическими и сексуальными обрядами инициации. И без номера точно никто не сможет ни купить, ни продать.

Благодаря усилиям НПО в РПЦ уже образовалась небольшая прослойка либеральных маргиналов, пытающихся захватить в ней ключевые властные и информационные рычаги. Большинство из них не ведают, что творят, ибо, хоть и называют себя "православными интеллигентами", совершенно не умеют самостоятельно мыслить. Они напоминают морскую свинку, которая, как известно, и не свинка, и не морская. Так и здесь: и не интеллигенция, в смысле образованных и думающих людей, и не православная … Так вот, если такие субъекты взглянут на этот материал, то обязательно зададут сакраментальный вопрос: "автор, ты что, веришь в "жидомасонский заговор" по растлению общества?" Отвечу сразу: я не верю ни в какой заговор. Сейчас идет совершенно открытое и массированое насаждение блуда, гомосексуализма и наркомании верхушкой США и стран ЕС по всему миру. Не видеть этого могут только круглые дураки, которых, увы, немало есть среди околоцерковных либералов. Ведь та же деятельность НПО – лишь малая часть этой работы. Вспомним хотя бы огромное политическое давление, оказываемое Еврокомиссией, требующей официальной борьбы с "гомофобией" от властей Украины, России и Белоруссии. Вышеупомянутая выставка в Верховной раде просто наглядно демонстрирует главные векторы деятельности НПО, и уровень их проникновения во власть. Ведь попробуйте устроить там выставку православных СМИ и книг: ни за что не позволят! Неполиткорректно, видите ли: "нетолерантная конфессия", к тому же хорошо относящаяся к России. А ювенальщикам, гомосексуалистам, лоббистам наркомафии – пожалуйста! Но это всего лишь политическая поверхность. Православному человеку важно посмотреть на мистическую суть происходящего. А она – в создании новой мировой религии.В 90-е годы НПО сосредоточились прежде всего на проведении здесь экономических и политических реформ, направленных на демонтаж суверенитета постсоветских государств. Увы, эти цели уже в значительной степени достигнуты. Особенно на Украине и в Грузии, после проведенных там цветных революций. Теперь они сильнее всего взялись за семью, нравственность и веру, разрушая саму сердцевину общества. Они, конечно, и раньше занимались программами растления народа, но, как уже говорилось, это не было их главным направлением, как сейчас. Именно поэтому если раньше в проповедях священников, статьях православных публицистов больше звучали призывы к патриотизму, к защите обездоленных, то сейчас в их речах больше звучит озабоченность защитой семьи и морали от наступающих ювенальщиков, содомитов, сектантов и наркоторговцев, разрушающих чистоту веры обновленцев. Человек, регулярно молящийся и причащающийся, обязательно чувствует или знает главное направление наступления антихристианских сил. Вместе с тем, в обществе и, особенно, во власти становится все больше людей, которые по меткому выражению архимандрита Рафаила (Карелина) падение в бездну принимают за полет.

http://www.rusk.ru/st.php?idar=114718
Записан
Андрей
Ветеран
*****
Сообщений: 3230


Просмотр профиля
Православный
« Ответ #3 : 29 Октября 2009, 16:38:23 »

Две цитаты:

...Политтехнологи обычно создают ложные альтернативы во всех основных мировых религиях: или ты с "прогрессивными" реформаторами – "либерало-исламистами" (кочетковцами, "оранжевыми" клириками УПЦ), тихо пытающимися нарушить догматы, снять запреты на эвтаназию, педерастию, и прочие "радости" "свободного" мира, или ты с "террористами-фундаменталистами", ("диомидовцами"-"инн-щиками"-"царебожниками"). Такие ложные "качели" в принципе способны взорвать обстановку изнутри конфессии.


Если свести картину воедино, то получится что:

– догматика всех основных мировых религий будет объявлена устаревшей;
– трансформированные остатки былых конфессий станут филиалами новой религии;
– эвтаназия станет обязательной и практически всеобщей;
– при господстве новой мировой религии гомосексуальна ритуальная инициация станет обязательной для всех лиц, которые хотят занять значимые посты;
– наркотизация тоже станет всеобщей;
– растление детей станет всеобщим не только на Западе, но и по всему миру, ситуация будет напоминать ритуальную храмовую проституцию в Вавилоне, когда родители были обязаны отдавать своих детей для ритуальной сексуальной инициации. Уже и сейчас иммигрантов, пытающихся получить гражданство Нидерландов нередко заставляют смотреть порнофильмы, дабы узнать, разделяют ли они базовые принципы "свободного общества";
– будет осуществлена всеобщая "национализация" детей ювенальщиками, ведь власть отца – хранителя чистоты и целомудрия семьи, характерная для всех традиционных обществ, строителей нового мирового порядка не устраивает;
– будет осуществлено вавилонское смешение всех рас и народов: оторванной от национальных и религиозных корней массой легче управлять, да и вообще, метисы и мулаты более склонны к религиозному синкретизму, чем чистокровные народы.
Пример тому – та же Бразилия, Мексика, острова Вест-Индии, где остатки христианства смешалось с африканскими и индейскими культами. Именно поэтому уже сейчас идет ярая пропаганда заселения территории Руси арабами, неграми и кавказцами, поэтому, например, стало столько чернокожих телеведущих – нас приучают к мысли о грядущей "мультикультурности";
– чипизация станет обязательной, и будет, вероятно, совмещена, с некими наркотическими и сексуальными обрядами инициации. И без номера точно никто не сможет ни купить, ни продать.

Благодаря усилиям НПО в РПЦ уже образовалась небольшая прослойка либеральных маргиналов, пытающихся захватить в ней ключевые властные и информационные рычаги.

Александр Васильевич, можно ли в свете выделенного мной красным цветом назвать "ИНН-щиков" террористами-фундаменталистами? И вообще: по моему мнению термин террорист-фундаменталист изобретён жидо-масонами для придания гарантированно отрицательного смысла термину "фундаментализм". Ведь фундаментализм с нашей точки зрения - это правильный взгляд.
Про диомидовцев - тоже спорно. Одно дело - когда епископ Диомид говорил то, что он говорил, но не там и не перед теми (Церковь - это Армия, а армия требует соблюдения субординации). А другое дело - что именно он говорил.
Про царебожников ничего не могу сказать - не знаю их взглядов.


Записан

Андрей
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #4 : 29 Октября 2009, 18:32:37 »

Александр Васильевич, можно ли в свете выделенного мной красным цветом назвать "ИНН-щиков" террористами-фундаменталистами? И вообще: по моему мнению термин террорист-фундаменталист изобретён жидо-масонами для придания гарантированно отрицательного смысла термину "фундаментализм". Ведь фундаментализм с нашей точки зрения - это правильный взгляд.
Про диомидовцев - тоже спорно. Одно дело - когда епископ Диомид говорил то, что он говорил, но не там и не перед теми (Церковь - это Армия, а армия требует соблюдения субординации). А другое дело - что именно он говорил.
Про царебожников ничего не могу сказать - не знаю их взглядов.

Дорогой Андрей!

Абсолютно с Вами согласен, что термин "террорист-фундаментализм" применительно к православным - чистейшей воды гнусная пропагандистская выдумка либералов и кагала. Этого нет в природе. Можно говорить о террористах-фундаменталистах, говоря об исламе (ваххабиты), о талмудическом иудаизме и т.п. Фундаментализм в Православии - это строгое следование Священному Писанию и Священному Преданию, учению Церкви, Святым Канонам и Догматам.

Что касается термина "ИННисты", то тут на ниве кагальной пропаганды сильно потрудился небезызвестный протодиакон Андрей Кураев. Это его лингвистическое изобретение, которым он клеймил своих оппонентов, хотя, строго говоря, как раз ИННистом является сам о.Андрей, поскольку является пропагандистом принятия ИНН.

О т.н. "царебожниках". Насколько я понимаю, это те, кто утверждает, что якобы Государь Страстотерпец Николай искупил грехи русского народа. Тем самым принижается Жертва Спасителя. Получается, что Крестная Жертва Спасителя была не единственной, были ещё "искупители"...

"Диомидовцы" же, как я понимаю, идут против священноначалия нашей Церкви, а соответственно и против канонического устройства Церкви. Можно одобрять или не одобрять действия того или иного священнослужителя, но, как известно, грех раскола даже не прощается мученической смертью.

На мой взгляд, кагал и церковные либералы хотели бы ревизовать учение и канонический строй Церкви в сторону скатывания в пропасть либерализма и демократии. Поэтому валят всё в одну кучу, даже не видят элементарнейших противоречий в собственных выкладках.

Простите, если что не так написал.

Во Христе
А.В.
Записан
Андрей
Ветеран
*****
Сообщений: 3230


Просмотр профиля
Православный
« Ответ #5 : 30 Октября 2009, 17:02:00 »

Уважаемый Андрей! Ваше сообщение удалено. Просьба высказываться более содержательно, так как снижение уровня сообщений превращает Русскую Беседу в пустую говорильню. Желательно также воздерживаться от использования определения "глупый", так как в большинстве случаев это воспринимается как высокомерие. Простите, что приходится напоминать такие вещи.
Модератор Владимимр К.
« Последнее редактирование: 30 Октября 2009, 17:39:11 от Владимир К. » Записан

Андрей
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6953


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #6 : 30 Октября 2009, 21:01:22 »

Сатанизм пропагандируется , а никакая это не единая религия.
Записан
Виктор Викторович
Ветеран
*****
Сообщений: 624


Просмотр профиля
православный христианин (РПЦ)
« Ответ #7 : 30 Октября 2009, 21:37:34 »

Посчитал, что создавать отдельную ветку неправильно, поэтому размещу здесь:
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-311056-section_id-15.html
"Инициативная группа провела в здании Законодательного собрания Петербурга обряд по изгнанию призрака. Руководила этой акцией, по собственным словам, депутат Елена Бабич, возглавляющая фракцию ЛДПР, советами ей помогала сибирская знахарка, а факт изгнания подтвердил ненецкий шаман."
Записан
Страниц: [1]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!