Налог на недвижимость.

[Андрей]

http://www.nalogam-net.org/index.php

По этой ссылке разъясняют суть происходящего сейчас с налогом на недвижимость (с оценкой её по рыночным ценам) и собирают подписи против его введения.
Я там подписался, а потом подумал:
- рыночная цена ведь бывает всякая - вот сейчас в Детройте можно хороший особнячок прикупить за 1 (Один) доллар,
- сейчас этот налог существует по той же ставке (1% в год), но по оценке БТИ (методика её мне не известна),
- само существование такого налога (по любой ставке и по любой методике подсчёта налогооблагаемой базы) нарушает Конституцию (хотя в большинстве стран, как и у нас, он существует).
- всвязи с этим налогом вспомнилось описание отношений евреев и кагала в одном местечке: хочешь вдохнуть - плати, хочешь выдохнуть - опять плати.

[СЕРГЕЙ С.]

... налог на недвижимость - это наглеж невиданный, ладно бы только на землю (она работать должна), а дома то здесь при чем? Они ничего кроме этой долбанутой ипотеки не придумали, народ из досочек дачи на шести сотках сараи собирает или на годы в кабалу с кредитами лезет, а они решили налогами ободрать. Значит чтобы много не платить мы должны строить поменьше, похуже, подешевле...

[Anna]

А налог на землю должен платить тот,кто использует её не по назначению.
Поставил на земле ,например, кабак или бордель,вместо того,чтобы засеять хлебом ,плати.
А если земля " работает",как вы говорите,что за что платить? Кому?

[Андрей]

... налог на недвижимость - это наглеж невиданный, ладно бы только на землю (она работать должна), а дома то здесь при чем? Они ничего кроме этой долбанутой ипотеки не придумали, народ из досочек дачи на шести сотках сараи собирает или на годы в кабалу с кредитами лезет, а они решили налогами ободрать. Значит чтобы много не платить мы должны строить поменьше, похуже, подешевле...

Вопрос не в том, что платить поменьше, а в том, чтобы вообще не платить. При ставке налога в 1% в год Вы (и Ваши потомки) ровно за 100 лет выплатят государству стоимость своего имущества, которое Вы уже купили, заплатив свои кровные заработанные и УПЛАТИВ УЖЕ с этих заработанных все налоги (подоходный, на прибыль, НДС, в Пенс.фонд). Ведь в КОНЕЧНОМ счёте все налоги (и свои и работодателя) платит работник - тот, кто создаёт новое.

[Михаил Филиппов]

Я тоже считаю, что платить надо с бизнеса, а не с недвижимого имущества. Государство и так имеет достаточно денег в виде пошлин при покупке имущества.

[Андрей]

Я тоже считаю, что платить надо с бизнеса, а не с недвижимого имущества. Государство и так имеет достаточно денег в виде пошлин при покупке имущества.

Совершенно верно! Платить налоги нужно с того, что появляется нового (добавленная стоимость например) или с того, что причиняет вред (за износ автодорог например), а не за то, что уже создано ранее и при создании облагалось налогами.

[Виктор Викторович]

http://www.nalogam-net.org/index.php

По этой ссылке разъясняют суть происходящего сейчас с налогом на недвижимость (с оценкой её по рыночным ценам) и собирают подписи против его введения.

Я против налога, но там подписываться не буду. Много истерики и ошибок.