(Окончание)Польша претендовала на территорию до Смоленска, Финляндия и Норвегия – на территорию севернее Питера и на весь Кольский полуостров, вместе с прилегающими северными районами, до Пермской области (включительно). Даже в Армении возобновились разговоры о праве армян на район от Сочи до Армавира включительно, а дашнаки пошли еще дальше, одобрив на своем съезде планы создания Великой Армении до Воронежа.
Имели свои претензии к территории России политики Литвы, Латвии, Эстонии, Грузии. Группа весёлых «шутников»-евреев на российском телевидении разделывали на куски свиную тушу с надписью «Россия», внаглую, подшучивая.
И.о. премьера правительства РФ Егор Гайдар, кормивший и крышевавший Дудаева и его подельников (по команде из США), публично (в новогоднем телеобращении-поздравлении) пообещал «дорогим россиянам», что скоро они будут жить «в комфортном и компактном государстве». По его команде начали демонтировать и свозить под Москву (под американские телевизоры и в ожидании самолётов с охраной из США) ядерные боеголовки и другие спецбоеприпасы со всей России. Готовился их вывоз в США или, при затруднении, уничтожение с участием военспецов из ЦРУ и ВС США).
Из Азии, из Афганистана, накатывалась на Россию волна воинства Аль-Каиды – волна нашествия боевых отрядов пуштунов и пакистанцев, объединённых под флагом движения «Талибан». Снабжённые чудовищным количеством американских денег, советским и американским оружием, многочисленные и хорошо подготовленные, с богатым опытом боевых действий, скупая и уничтожая всё на своём пути, они уже подошли к границам Таджикистана, готовясь к вторжению в страны Средней Азии (Таджикистан, Узбекистан, Казахстан, Киргизия). Затем, обрастая новыми отрядами из местных жителей и вооружаясь за счёт советских складов в Средней Азии, при поддержке от США через Пакистан, они планировали «повеселиться» в распадающейся России, прежде всего в районах расселения татар и башкир, поддержать там истребление «неверных». Чтобы освободить им дорогу к России и русским, Егор Гайдар и Андрей Козырев готовились организовать вывод из Таджикистана 201-й дивизии, которая незадолго до этого, вопреки «воле из Москвы», свергла вместе с местным населением режим таджикских ваххабитов - такой же людоедский и русофобский, как и дудаевский, создававшийся для тех же целей, что и чеченский, с участием того же Гайдара.
О геноциде русского и прорусского населения в Таджикистане (сотни тысяч убитых) ни при Ельцине, ни сейчас никто не вспоминает, - это о многом говорит. Как и тот факт, что палачи и их руководители бежали тогда в… Россию, прежде всего в Москву. Кто не смог – в Афганистан. Они пересидели там какое-то время и усилиями руководства России и российского МИДа были в безопасном варианте возвращены в Таджикистан по условию неких «мирных соглашений», которые были спешно подписаны под давлением из Кремля, так как банды палачей рисковали быть уничтоженными афганцами, которым они стали надоедать. История спасения героев геноцида русских в Таджикистане, как и героев геноцида русских в Чечне, замалчивание этих этнических чисток - также характерная черта в портрете кремлёвских «начальников» и тех, кто с ними и над ними.
В числе тех, кто знал о будущей жуткой судьбе русских, были многие «верные ельцинисты», а также Миша Горбачёв с приближёнными реформаторами. Им всем были для выезда из России сделаны соответствующие американские и западноевропейские документы, выдано гражданство США, открыты счета и выделена недвижимость в США и в Западной Европе.
Геноцид русских в Чечне не был произвольным, хаотичным процессом. Вайнахов готовили к массовым расправам с населением в местах возможного сопротивления русских. Для грязной работы, за которую напрямую не взялись бы натовцы и даже бандеровцы из состава «украинских отрядов поддержки НАТО», – для уничтожения русских стариков, женщин, малолетних детей. Участием в кровавых расправах над местными русскими их «вязали кровью» и окончательно формировали палачей.
Было обеспечено заблаговременное развёртывание сети чеченских боевиков, будущих палачей русских. Им вменялась задача занять доминирующее положение в преступном мире, стать доминирующей группой в местах поселения, выявлять будущие цели для уничтожения, особо опасных уничтожать своими силами ещё до прихода «основных оккупационных сил». Планировалось, что, зная местное население, расселённые по России чеченцы (как и некоторые другие кавказцы, например азербайджанские мафиози) окажут значительную помощь войскам НАТО в отлове и уничтожении «опасных элементов». Чеченских же боевиков планировали использовать для особо жутких «акций устрашения».
Они были необходимы для «зачистки территории» от местного населения в интересах «быстрого и окончательного» решения вопроса для заселения сырьевых и стратегических районов необходимым для НАТО этносом. Расправы над русскими «несогласными с правительством военными и милиционерами», членами их семей – также были в планах для вайнахских палачей. Готовилась разветвлённая сеть чеченских (и иже с ними) «эскадронов смерти» для уничтожения русских на всей территории России. Как тут не вспомнить этнический состав «вспомогательных сил», использование которых немцы планировали ещё до начала войны для уничтожения русских как этноса?
Параллельно с развёртыванием сети будущих чеченских полицаев-карателей на территории РФ шло развёртывание сети иностранной агентуры, нацеленной на помощь чеченцам и на первоначальное провоцирование выступлений против государства (по типу событий в Восточной Германии, в ходе её сдачи Мишей Горбачёвым в руки США и ФРГ). Люди проникали в страну под видом коммерсантов или под каким-либо иным «флагом». Был расчёт у будущих оккупантов и на казаков. Их, на волне антикоммунизма, планировали также использовать, как вспомогательные карательные отряды в полицейских, контрпартизанских целях, полагая, что на армию РФ и милицию надежды особой не будет. Предполагалось, что за подачки и обещания, а также за возможность грабить, они будут «давить» русских и коммунистов, которые «не казаки». На идеологическую подготовку казаков к этим делам, а также на стравливание самих казаков друг с другом (чтобы не мешались у чеченцев под ногами) было потрачено 120 миллионов долларов США. Только на подкуп «лидеров казачества», пропаганду, «научные публикации».
Именно всем этим объясняется вся та удивительная судьба чеченских этнокриминальных группировок в России, та же Кондопога. Именно этим объясняется их странная безнаказанность, - сговором против русских и заговором против России. И их психология, сохранившаяся до этих времён, до времён начала «второй чеченизации России».
Бог хранил и сохранил Россию, вопреки планам американцев, вопреки Чубайсу, Гайдару, Козыреву. Ельцин был вынужден усмирять распоясавшихся чеченцев, а американцы столкнулись с необходимостью воевать со своими выкормышами в Афганистане, не попавшими в Россию и захлебнувшимися на границе с Таджикистаном, откуда 201-я дивизия не ушла так быстро, как хотел Гайдар и его заокеанские друзья. Россия получила передышку, - тот, кто хотел заработать на «тупой» продаже американцам территории страны, на продаже своих услуг по расчленению страны на куски и по «решению русского вопроса» на этих новых кусках, в том числе и в Москве (руками тех же чеченских и иных кавказких и азиатских этнокриминалоьных банд), решили, что пока лучше зарабатывать на распродаже природных ресурсов России «из-под козырька-прикрытия» в виде «суверенной и целостной России».
Что дальше?
Что в действительности хотят сегодняшние «улучшатели», «реформаторы», «модернизаторы»? Разрушая партию и государства, Горбачёв говорил, что он их развивает и улучшает. Ельцин помогал ему в этом. Для несогласных готовились отряды «Альфы».
Готовясь сдать Россию, Ельцин и Гайдар говорили о том, что они её улучшают и реформируют. И проводили «чеченизацию» и «кавказизацию». Первую. Для несогласных готовились войска НАТО, разношёрстные «вспомогательные силы», в том числе из армии и милиции РФ, и эскадроны смерти из вайнахов и ваххабитов.
Сейчас, готовясь ещё к чему-то (к чему?), в стране спешно сокращают милицию и армию, зондируют почву для резкого увеличения рабочей недели, принимают законы, позволяющего каждого встречного «привлечь и посадить» (пресловутый «сказочный закон» о прослушивании музыки «в личных целях только по необходимости»). Того, кто возражает против таких «великих дел» и просто протестует против действий чиновников, могут просто найти убитым по дороге домой. Или «внезапно скончавшимся без признаков насильственной смерти». Затеваются новые гигантские закупочные и «реформаторские» проекты, которые позволяют умножить число каналов по сбору и по переброски денег за рубеж, на «приватные счета». Участились случаи обнародования информации о том, что высшие чиновники, ранее выставлявшие себя как государственники-патриоты, пустились в обучение детей за рубежом и в покупку недвижимости там же.
Похоже, что готовиться очередная волна «насильственной и явной кавказизации России», «чеченизации России». На фоне преследования русских патриотов по всей России. И опять говорят о том, что это – программа улучшения и прихорашивания России. Отсутствуют вразумительные объяснения причин реанимации и активизации действий, присущих режиму Ельцина при Гайдаре, то есть периода подготовки к разделу России с массовым избиением и изгнанием русских и славян, периода развёртывания организационных структур будущих массовых экзекуторов русских.
От имени господина В. Лёвкина проталкивается идея второй волны административно-территориальной реформы Северного Кавказа после первой, уже вредоносной, после образования СКФО с отрезанием части территории от Ставропольского края. Остаётся только пытаться разгадать и спрогнозировать –что именно для русских готовят в этот раз по флагом очередных реформ, модернизаций, улучшений?
Анализ текстов, которые пишутся за подписью господина В. Лёвкина Первое, что вполне бросается в глаза, - автору не нравится выходить за рамки установки, когда события и сложившаяся ситуация на Северном Кавказе не рассматриваются в комплексе, в реальном историческом контексте, без использования конструкций, выдуманных и одобренных «научной и иной общественностью всего мира» или на подконтрольных «кому надо» съездах, форумах.
Северный Кавказ и его история – это история существования древнего стратегического района, который никогда не жил в отрыве от важнейших мировых событий и который всегда был частью политики великих держав древности, средних веков, нового времени и новейшей истории. Но, учитывая происхождение В.Суркова и другие обстоятельства, следует помнить о том, что для чеченца есть Чечня как центр мира, есть окрестности, Северный Кавказ, где живут ближайшие потенциальные рабы и где лежит ближайшее чужое добро. Поэтому достаточно образованный чеченец и может сказать, как автор текста, – всё остальное «не имеет отношения к северокавказским реалиям».
Автор текста выказал пренебрежительное отношение к фактам массового геноцида русских в Крыму во время Великой Отечественной войны. Эти факты не любят вспоминать немцы, крымские татары, бандеровцы, евреи и караимы, а также чеченцы (вайнахи). У каждого из этих этносов (и этнических политиков) есть свои причины замалчивать эти факты, так как не хочется возвращаться к этой истории по весьма веским причинам.
Говоря о дудаевской Чечне в 1990-е годы, автор возмущается тем, что трупы русских не убирали полдня. Он не говорит о других, более ужасных вещах. Это тоже свойство мышления чеченца-мусульманина. Мол, убивать убиваете, так убирайте вовремя «мусор», непорядок, да и хоронить надо сразу, в тот же день. Помните, горло пленным русских солдатам перед телекамерами резали прямо у вырытой ямы и бросали туда ещё живое, агонизирующее тело.
Автор текста обиделся на то, что подсчитали «коллаборционистотв-горцев» (именно так любят представлять себя чеченцы перед другими национальностями – горцы, горская республика и т.п.), сотрудничавших с немцами, но «забыли упомянуть численность славянских формирований вермахта». И это типично чеченский посыл, который использовался чеченцами для проталкивания идеи возвращения вайнахов на Кавказ и их «реабилитации» При этом чеченскими и прочеченскими идеологами замалчивается факт, что горцы шли к немцам на службу из русофобии (и убивали русских как этнос), а славяне из-за антикоммунизма, католицизма (вроде бандеровцев, которые убивали русских как православных) и из криминальных соображений - возможности грабить и насильничать в среде своего этноса. Славяне, русские, в своей основной массе воевали против немцев, а чеченцы или участвовали в пронемецких бандформированиях и мятежах, или дезертировали из Красной Армии.
Почему участники «форума», где был господин В. Лёвкин, - националисты, было сказано выше. А то, что они сейчас выступают «за интересы всех наций» - только тактическая необходимость (их необходимость) в данный исторический момент для лидеров-националистов из этих этнических формирований.
Вопрос автора о том, заметил ли Н.Егоров отсутствие на форуме отсутствующих представителей других национальных сообществ СКФО, также понятен, мол, смотрите, на «форум» с терскими казаками не пришли те и те. Да, нет многих, то есть, нет представителей основных «игроков» региона. Нет чеченцев (антирусская сила) и нет их основных противников – осетин и дагестанцев (русские союзники). Есть «терские казаки», подозреваю они же были в субботу в театре оперетты в Пятигорске. Те, кто хочет именно под себя и свои интересы что-то «подтянуть». Но совпадают ли интересы присутствовавших с интересами России? Об этом стоит думать, помня о субботнем «форуме» в театре оперетты. Басаев тоже (почему-то) публично бахвалился тем, что он женился именно на терской казачке, – почему? А таких браков много.
Пишут: «Нам не известно, насколько перечисленные в резолюции форума проблемы были актуальны для Н. Егорова 20 лет назад и насколько он сам был активен в общественной работе». Может, и адрес Н.Егорова в Пятигорске сообщить, чтобы В. Лёвкину «со товарищи» легче было искать? Или тем же сородичам В. Суркова или «правоохранителям» из Москвы, по его же команде?
И ещё такой (якобы истинно казачий) пассаж против Н. Егорова:
«Автору почему-то трудно представить и поверить в то, что возникшая кризисная ситуация на Северном Кавказе была предметом серьезного научного анализа многих русских исследователей межнациональных проблем еще в советский период (госуниверситет, г. Ростов на Дону.) Реалии постперестроечного периода способствовали возникновению серьезной исследовательской базы, на которую и опирались славянские организации Сев. Кавказа с начала 1990-х годов». И далее по тексту. Мои аплодисменты!
Сообщать с умным видом, что «вода – мокрая», можно, но предполагать яркий интерес к этой истине у собеседника, - это считать собеседника больным или демонстрировать проблемы у изрекателя этой «новой истины». Существующее положение на Кавказе известно давно и всем, более того, никакие «резолюции форумов» и открытые исследования советского и современного периодов не дают истинной глубины происходящих удручающих процессов.
Авторы текста письма В. Лёвкина обижаются на Н. Егорова за утверждение, что Россия не имеет ни сильной кавказской политики, ни группы сильных политиков некавказского происхождения, знающих историю Кавказа и связывающих свою жизнь и карьеру с Кавказом, как генералы А.П. Ермолов и А.И. Барятинский. И спрашивают - а кавказского не годятся? Чеченцы типа В.Суркова и Р.Хасбулатова, Доку Завгаев – не годятся. Кроме того, «политики и журналисты» - выходцы с Кавказа, как правило связаны с местными кланами и местными «правоохранителями», которые по уши замазаны в клановых «делах».
Что же касается перечисленных в тексте письма В. Лёвкина достойных людей, живых и погибших, то эти люди должны были бы иметь прямую и неограниченную политическую, финансовую и иную поддержку со стороны центральных властей, ведомств, а не форумов или субботних собраний в театре оперетты. Такие люди должны действовать под покровительством и во имя помощи таким политикам, калибр которых равнялся бы Ермолову или Барятинскому. Но вспомните судьбу вице-премьера В. Поляничко или генералов, штурмовавших Чечню! И сравните их с комфортабельной жизнью высокопоставленных чеченцев-русофобов или Бориса Березовского. Да и Гайдар с Черномырдиным померли в комфорте… И опять возникают вопросы – кто и зачем делает «вторую чеченизацию России», можно ли верить А. Хлопонину и его начальникам в Москве? И не возникает вопросов о том, что делает В. Сурков, - он делает только то, что может делать. Как думают по этому поводу господин В. Лёвкин и его друзья?
Авторы текста письма В. Лёвкина пишут Н. Егорову: «Имеется ли у вас, уважаемый, доказательная база, аналогичная собранным материалам русской общиной Дагестана, правлением Терского казачьего войска, упомянутой вами Общероссийской общественной организацией «Собор русского народа»? А то ведь и боевики с ваххабитами могут обидиться. Они ведь тоже граждане России».
Господа авторы, что это Вы так радеете за гражданские права боевиков и ваххабитов, у вас там что – родственники? А с «доказательной базой» все эти «общественные организации русских» при нынешних «странных начальниках России» - куда могут пойти? Только туда, куда их пошлют.
Удивляет наивность авторов текста В. Лёвкина, включивших в текст такую жалобу-вопрос: «Казаков Терско-Малкинского округа, однако, волнует и другое. На информацию о массовом отъезде русских из КБРАлександр Хлопонин ответил: «Так развивается экономика. Молодежь мобильна, в Москве оседает и Питере. Это проблема русского народа. Ему в центре проще, чем кабардинцам или балкарцам» (газета «Терский казак» № 2(28).
Можно ли согласиться с подобным объяснением, имея ввиду, что аналогичные мы выслушивали сравнительно недавно в органах «независимой Ичкерии» у Джохара Дудаева. А если такой принцип будет положен в основе политики к Сибири и Дальнему Востоку?»
Надеюсь, что сказанное выше объяснит «господам казакам» эту загадку-жалобу?
Остальной текст письма также можно было разбирать «по частям» вместе с резолюцией «форума», с предложениями о разделе территории СКФО. Возможно те, кто затеял расселять кавказцев по России и ускорить процесс выдавливания русских с Юга России, вскоре приступят к переделу СКФО, возможно, воспользуются опереточными технологиями и опереточными казаками, общественниками. Будут ссылаться на «многочисленные и многолетние просьбы трудящихся». Только вот зачем В. Лёвкину принимать участие в процессе окучивания правды запахом серы? Неужто он не видит контуры рогов, не слышит стука копыт? Что, с кем, и как он собрался делить? Земли и судьбы русских?
Николай ЕГОРОВ,
г.Пятигорскhttp://www.rv.ru/content.php3?id=8742