Русская беседа
 
27 Ноября 2024, 11:51:48  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: Пол Гобл ищет джедаев на просторах Сибири  (Прочитано 2243 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106507

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« : 13 Ноября 2010, 13:41:44 »

ПОЛ ГОБЛ ИЩЕТ ДЖЕДАЕВ НА ПРОСТОРАХ СИБИРИ.

Международный специалист по этническим конфликтам обнаружил неизвестный науке народ, желающий отделиться от России




Каждая перепись населения и социологический опрос на темы, связанные с этнической принадлежностью, изобилуют неожиданными поворотами. В зависимости от того, какое кино или книга проникли на территорию, в переписях появляются разнообразные «эльфы», «орки» и прочие сущности. Новости о свежих типах самоидентификации доставляют некоторое удовольствие от прочтения, но не воспринимаются как нечто особенное, стоящее пера аналитика. В конце концов, в 2002 году в ходе переписи в Великобритании 390 000 человек шутки ради в графе «вероисповедание» указали «джедай», что никак не даёт оснований предполагать в фанатах «Звёздных войн» колонизаторов-инопланетян, переселившихся на Землю.

_________________________________

Неутомимый советолог и его труды

Живет на свете такой человек, профессор Пол Гобл, и является он видным экспертом по этническим и религиозным процессам в Евразии. Помимо работы в дипломатической академии Азербайджана неустанно трудился во благо демократии в Госдепартаменте США. И также в ЦРУ. Как всякий правильный советолог и специалист по национальностям – сотрудничал с радиостанциями «Голос Америки», «Свободная Европа» и прочими организациями, которые безвозмездно, на протяжении долгих лет, просвещали народы Советского Союза по вопросу их угнетённого положения в общем государстве.

Профессор настолько плодовит в своей научной деятельности, что успел засветиться ещё в «Фонде Карнеги за Международный Мир». А также был обласкан властями стран Балтии за его научную поддержку в вопросах обретения независимости и вывода «русских сил с ранее оккупированных территорий». Ко всему прочему, Пол Гобл успел написать еще и пятитомный труд с обзором этнической и национальной ситуации на территории бывшего СССР и связанными с ней конфликтами.

Сложно сказать, учитывая огромный список регалий профессора Гобла – был ли этот пятитомник обзором или подробным отчётом о проделанной работе. В конце концов, до самого развала союзного государства многие народности, его населяющие, и знать не знали, что у них есть с кем-то «масштабные конфликты». Но публика, подобная Полу Гоблу, смогла раскрыть национально угнетенным гражданам на их бедственное положение. И в последующие годы этнические и межконфессиональные конфликты стали нормой жизни для многих прежде вполне благополучных регионов.

Собственно, нынешнее место работы профессора Гобла тоже заставит многозначительно улыбнуться знакомых с предметом людей. Работает он в организации под названием «Институт Международной Политики», который возглавляется людьми, связанными с почтенными «дияспорными» кланами. Уже это вызывает определённые сомнения в, так сказать, непредвзятости профессора. Потому что в 2003-2004 году этот самый институт со всем своим руководством стахановскими темпами ковал государственный переворот в пользу Виктора Ющенко.

Руководящий контингент института сотрудничает с неимоверным количеством организаций, борющихся за свободу, и отмечен множеством наград и регалий от прогрессивной международной общественности. Чтобы развеять всякие сомнения в своей идеологической направленности, на сайте Института проанонсирована видеоконференция с большим другом России Збигневым Бжезинским, во время которой дедушка «оранжевого» переворота поделится рецептами дальнейшей демократизации и распространения свободы с украинского плацдарма в близлежащие регионы. Итак, профессор Гобл, будучи человеком прогрессивным, ведёт собственный блог, в котором делится персональными наблюдениями. С распадом СССР этнические и религиозные различия на территории Прибалтики и Украины перестали привлекать его внимание. Выдающийся конфликтолог, видимо, вполне доволен курсом властей этих стран на построение «этнически и культурно однородного общества», и не собирается им мешать.

Обнаружена новая «несправедливость»

Зато теперь душа профессора особенно болит за территорию уже непосредственно России. Вот там работы – непочатый край, там еще столько этнической несправедливости, порабощений и угнетений! И рецепт лечения весьма прост – нужно немедленно предоставить суверенитет любой группе лиц, которая того пожелает. По странному стечению обстоятельств, изрядное количество публикаций профессора Гобла возникает не где-нибудь, а на страницах англоязычной газеты «KyivPost», выходящей на Украине. Как вы догадались, ещё один источник, откуда в конце буйного 2004 года жители Украины могли узнавать страшную правду про диоксиновые отравления и прочие полезные для рейтингов некоторых кандидатов события. И вот, совсем недавно появилась статья, в которой описывается очередная несправедливость в «тоталитарной России».

Пол Гобл возмущен тем, что проводящие перепись населения люди, явно по наущению репрессивных органов, цинично искажали национальность «сибиряк», к которой себя гордо причислили некоторые граждане Российской Федерации. И, вместо «сибиряков», писали «русский». Далее Гобл многозначительно намекает на невероятные масштабы «сибиризации» населения, выразительно формирует глубину незримой паники государственных служащих, и даже упоминает каких-то блоггеров, вознамерившихся писать челобитную в Росстат с требованием ввести этническую идентичность «сибиряк» в официальный обиход. Лейтмотивом статьи является, конечно же, мысль о том, что Россия всячески подавляет тягу «сибиряков» к мировому признанию и самостоятельности.

Ну что тут скажешь, у нас государство свободное. В последнее время нашлась группа людей, которая музыканта Шевчука собирается выдвигать в президенты Российской Федерации. Наш ответ Шварценеггеру, так сказать. И ничего страшного, никаким репрессиям, за исключением большого удивления окружающих, не подвергаются. Любопытно другое. Каждая перепись населения и социологический опрос на темы, связанные с этнической принадлежностью, изобилуют неожиданными поворотами. В зависимости от того, какое кино или книга проникли на территорию, в переписях появляются разнообразные «эльфы», «орки» и прочие сущности. Новости о свежих типах самоидентификации доставляют некоторое удовольствие от прочтения, но не воспринимаются как нечто особенное, стоящее пера аналитика, подобного «великому и ужасному» Полу Гоблу.

В конце концов, в 2002 году в ходе переписи в Великобритании 390 000 человек шутки ради в графе «вероисповедание» указали «джедай», что никак не даёт оснований предполагать в фанатах «Звёздных войн» колонизаторов-инопланетян, переселившихся на Землю. Флешмоб он и есть флешмоб, отдельные бдительные публицисты успели возвестить о конце традиционных религий в Англии, но дальше этого дело не пошло. Желание причислять себя к разнообразным псевдоэтносам и эрзац-религиям связано больше с глобализацией и всё возрастающей ролью масс-медиа в повседневной жизни. А не с тем, что обладающие ценностью на протяжении веков тексты в наше время эту ценность вдруг утратили.

Америка хочет прирасти Сибирью?

Однако, если игру довести до абсурда – а это всегда можно сделать при наличии определённой фантазии, финансов и специалистов с опытом профессора Гобла, – то возможны любые варианты. С окончанием успешного демонтажа СССР методология разрушения государств изнутри особенного изменения не претерпела. Меняются всего лишь масштабы. Если раньше просветители из ЦРУ и сотрудничающих с этой службой «научных» и «общественных» организаций работали с Украиной, Прибалтикой и республиками Закавказья, то сейчас, после выполнения поставленных задач, их активность переместилась уже непосредственно в российские пределы.

И если список «наций-жертв» уже исчерпан – не беда. Можно ведь легко придумать новые, было бы воображение! Достаточно объяснить неким группам населения их исключительность, качественное моральное, а то и генетическое отличие от соседей, снабдить нужным количеством брошюр с подробным списком того, что соседи награбили у этой самой группы населения – и дело сделано. Редкие голоса разума неизбежно утонут в эмоциональном бушующем море. После этого можно поставить какого-нибудь скромного агента влияния на руководящий пост в Министерстве образования, заполонить школы нужными учебниками истории и литературы – и изначальный подлог обрастает научными работами и монографиями, превращается в целую научную школу, становится общеизвестным фактом. Плоды такой работы любой интересующийся может увидеть своими глазами на территории бывших союзных республик.

Англичанам еще повезло, что этот самый джедаизм пока остаётся просто игрой. А вот если написать книгу про вековечное угнетение джедаев англиканами, создать несколько правозащитных фондов по защите джедайского населения от произвола Её Величества, финансировать Институт Национальной Памяти джедаев, который будет регулярно издавать научные труды со страшными открытиями по голодомору джедаев на строительстве Суэцкого канала... Лет через 10 можно требовать создания Джедайской автономии под прямым покровительством ООН. Смешно? Да, смешно. Но вот история с «поисками джедаев» в России, на которые отправился профессор Гобл, не вызывает улыбок. Особенно на фоне постоянно дискутируемой в США темы о том, что Сибирь является «естественным продолжением Америки».

Андрей Полевой

http://www.win.ru/school/5786.phtml
Записан
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6953


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #1 : 13 Ноября 2010, 19:24:19 »

Не там ищёт.
В США индейцы из штата Дакота хотят отделиться.
Но их не хотят слышать.
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106507

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #2 : 13 Ноября 2010, 19:44:22 »

Не там ищёт.
В США индейцы из штата Дакота хотят отделиться.
Но их не хотят слышать.

Вы правы, дорогая Анна, вот статья на эту тему, опубликованная на Русской Беседе:

Всеволод Истомин. Разъединённые Штаты
http://rusbeseda.ru/index.php/topic,931.0.html

Как говорится, чья бы корова мычала...

Во Христе
А.В.
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106507

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #3 : 24 Ноября 2010, 10:52:18 »


Придурь Госдепа - придумана сибирская «офеня»




Мы живём во времена, когда создаются новые нации и разрываются на куски нации, уже оформившиеся и состоявшиеся. Более столетия назад от общего русского живого тела искусственно оторвали таких же этнических русских, проживающих на Западной и Юго-Западной Руси. Теперь эти народы называются украинцами и белорусами, а некогда единая Русь превратилась в вязанку хилых суверенных республик. О лучшем геополитическом подарке Лондон, Вена, Варшава и Вашингтон не могли и мечтать. Но на этом дело не закончилось.

Теперь самих русских – великороссов пытаются разрезать на ещё более мелкие клочки, причём делается это по нескольким направлениям. Напряжённость по линиям либералы – консерваторы, русские – не русские, богатые – бедные, христиане – мусульмане, православные – протестанты играет на руку нашим врагам. Вдоль этих швов идут трещины по всему фундаменту российской государственности – от духовности до этнического базиса. Западу нужно, чтобы в российском обществе наблюдалось политическое брожение и национально-этническая вражда. Только так можно Россию держать на положении второсортной державы.

Печально, что добровольные помощники дядюшки Сэма завелись и в самой России. В Сибири, например, сложилась целая «компашка» недалёких «мыслителей», проповедующих обособленность сибиряков от остальной России, и самого русского народа. По их самоуверенным утверждениям, русские – не сложившийся народ, а находящаяся в стадии формирования этническая масса. Сибиряки же – отдельная от русских народность, со своей культурой, своим менталитетом и языком (!).

Сии «улучшатели мира» объявили себя современными последователями идеологии сибирского областничества – общественно-политического течения среди сибирской интеллигенции в середине 1850-х годов – начале XX века. Областничество зародилось в петербургском кружке сибирских студентов, в который входили Г. Потанин, Н. Ядринцев, С. С. Шашков, Н. И. Наумов, Ф. Н. Усов и др. В 1860-е годы областники выступили за революционную борьбу с самодержавием и за демократические свободы. Любимой темой тогдашних областников была московская политика колониального гнёта. По их мнению, русские беззастенчиво угнетали всех инородцев, а особливо сибирские народности. Действуя в контакте с политическими ссыльными русскими и поляками, областники готовили восстание.

Рассматривая Сибирь как политическую и экономическую колонию России, а сибиряков – как новую сибирскую нацию, отдельные областники выдвинули лозунг отделения от России, или, как минимум, предоставления Сибири автономного статуса.

Современные областники тоже благоволят полякам. На своих информационных ресурсах они размещают тексты патриотических польских песен типа «Марша Пилсудского». Сам Юзеф Пилсудский, кстати, придумал лозунг «За нашу и вашу свободу!». С этим лозунгом он объездил много городов и всей, в том числе и в России, чтобы поднять на борьбу с проклятым москалём всё нерусское население России. Не удалось. Буряты, осетины, калмыки, татары как-то не очень верили польскому дядюшке Юзефу, тем более что сам Пилсудский откровенно признавал, что в этой игре его больше всего беспокоят интересы Польши, а не судьба чеченцев или коряков.

Не чураются областники и симпатий к украинским неонацистам. С удовольствием размещают на своей страничке флаги ОУН–УПА. Идеологи ОУН–УПА – гауптман СС Роман Шухевич и сотрудник Абвера Степан Бандера, как и положено беззаветным борцам за права человека, тоже пытались «освободить» северные народы России от кремлёвского ига. Для этих целей даже была создана группа «ОУН–УПА Север». Упоминание на областнических ресурсах имён украинских националистов – дело привычное. Член УНА–УНСО и (если верить сообщениям СМИ) участник рейда Шамиля Басаева на Будённовск Анатолий Лупинос импозантно величается «правозащитником». Там же можно найти ссылку на ЖЖ, озаглавленный «Продолжая дело генерала Власова».

Естественно, главный заказчик сибирского сепаратизма сидит далече – за морями-океанами, на обетованном американском континенте. Сами областники этого даже не скрывают. На одном из их порталов размещена информация о грантах, выделяемых Фондом Джорджа Сороса Томской областной универсальной научной библиотеке им. А. Пушкина на исследования в рамках конкурса проектов «Сибирские культурные инициативы». Томск вообще может превратиться в интеллектуально-общественный центр сибирского областничества, тем более что в Томске жили и выдумывали теории об отдельной от всех русских исторической судьбе сибиряков некоторые областники XIX в.

Внимание американцев к Сибири никогда не ослабевало. В 2003г. в свет вышла книга сотрудников Брукингского института Фионы Хилл и Клиффорда Гэдди «Сибирское проклятье». Авторы утверждают, что вследствие низких температур производство на территории Сибири нерентабельно и затраты на жизнеобеспечение сибирских городов неоправданно высоки. По мнению авторов, следует переселить значительную часть населения сибирских регионов, которое называется «избыточным», а работы на территории вести вахтовым методом. В исследованиях участвовали экономисты Пенсильванского университета, Московской новой экономической школы (основного рассадника воинствующего либерализма антироссийского толка), эксперты Мирового банка и ряд других учёных. Финансирование осуществлялось Фондом Карнеги и Фондом Мак Ариуров. Выводы авторов книги докладывались в Госдепартаменте США, Национальном совете по безопасности США, Пентагоне, Министерстве иностранных дел Канады. Положительные отзывы о книге уже прозвучали из уст одного из разработчиков концепции «шоковой терапии» в России Джеффри Сакса, бывшего члена Совета по национальной безопасности Ричарда Пайпса и нынешнего советника президента США по национальной безопасности 3бигнева Бжезинского.

Учитывая, что возможное сокращение численности населения Сибири может отразиться на безопасности границ с Китаем, авторы формулируют следующие рекомендации: границы с КНР следует оборудовать высокотехнологичными сенсорами, создать силы быстрого реагирования, а также заключить договоры о гарантиях территориальной целостности с США и Китаем. Такие рекомендации попросту курьёзны, как в технологическом, так и в дипломатическом плане, поскольку неуместность гарантий со стороны США в обеспечении безопасности границ России очевидна. А как янки умеют гарантировать неприкосновенность чужих границ, из истории всем хорошо известно.

Российские либералы (например, Егор Гайдар), тоже весьма высоко отзывались об этом опусе. Да и как же иначе? Ведь хозяину и работодателю перечить не прибыльно.

Пока же областники выдумывают очередной новояз – сибирский язык. Вдохновлённые, видимо, успехами поляков и австрийцев по созданию и закреплению позиций сильно ополяченного русского языка, который при помощи нехитрого добавления многих сотен польских слов раскололся ещё на две части – белорусский и украинский языки – приверженцы сибирской нации куют свой пламенный глагол – сибирский. Как выглядит этот язык, можно увидеть на их сайтах, где информация выкладывается на двух языках – русском и сибирском. «Чотать ешшо» (читать ещё), «сибирска говорка» (сибирский язык), «перепись насельников» (перепись населения), «Стычные Краи Мерики» (Соединённые Штаты Америки) – вот только некоторые перлы сибирского языка. Но его популяризаторы духа не теряют (чего его терять-то, коль миллиардер Сорос платит!). Они уже разработали грамматику сибирского языка, его фонетические и орфографические правила.

На фоне других сепаратизмов, поразивших, словно гнойные язвы, тело России, сибирское областничество выглядит примитивной придурью. В том, что это придурь, сомнений нет. Но если за придурь будут платить большие деньги, найдётся немалое количество желающих побыть придурками. Кто знает, вдруг через десяток-другой лет кто-то из областников вздумает повторить «поход» приморских бандитов, расстреливавших сотрудников МВД. Радикализм – дело наживное. Неспроста ведь на областническом ресурсе размещена подробная информация о вооружённой борьбе социалистов против царского режима, в том числе на территории Сибири.

Пока же областники – человеческий материал для либеральной оппозиции. Можно не сомневаться, что они поддержат любую выходку российской демшизы. Ведь и тем, и другим платят из одного кармана.

Александр Дундич

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=13&newsid=12961
Записан
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6953


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #4 : 24 Ноября 2010, 15:24:53 »

Т.к. в Сибири почти нет коренного населения ,все пришлые из других мест,
 то и никакого своего  говорка в Сибири нет.
Я могу вспомнить только типичное для Сибири "ЧЁ" вместо " что" и " повешать" вместо " повесить".
А в остальном .. ничего такого режущего слух.
Никто не "поет" слова.
Не помню,чтобы в Сибири все поголовно говорили " звОнит",как это говорят в Москве и никто не называет " творОг"," твОрогом",как это делают в Москве.
И ещё... в Сибири не называют колбасу -батонами. Говорят " палка колбасы" и никто не называет сахар -песочком ,любой сахар в Сибири называется -сахар,даже рассыпчатый. Чай с "песочком" сибиряки не пьют. Чай с сахаром пьют много. Раньше пили самоварами. Считалось,если ты не выпиваешь чашек 8 чаю за один присест,то никакой ты не сибиряк.
Так что ,посмотрим,какую чушь нам Госдеп подготовит.
Я думаю,об Сибирь они зубы отломают.
Записан
Страниц: [1]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!