Русская беседа
 
27 Ноября 2024, 06:58:36  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: Россия создала самую мощную в мире НЕядерную бомбу.  (Прочитано 6148 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Михаил Филиппов
Ветеран
*****
Сообщений: 4077


Просмотр профиля
православный, РПЦЗ, приход Святого Благоверного Александра Невского, город Маннхайм, Германия
« : 12 Сентября 2007, 02:06:51 »


Ну вот, радиации нет, а разрушения сопостовимы с ядерным зарядом.

http://top.rbc.ru/society/11/09/2007/118182.shtml
http://www.lenta.ru/news/2007/09/11/vacuum/

Записан
Сергей.
Постоялец
***
Сообщений: 135


Просмотр профиля
Православный христианин
« Ответ #1 : 12 Сентября 2007, 08:00:16 »

Уже в 80-х в афганистане применялось подобное оружие. Его эффективность в том, что в пещере или в блиндаже не отсидишься. Но с ядерным его равнять конечно не стоит.
Записан
Михаил К.
Старожил
****
Сообщений: 405


Просмотр профиля
православный РПЦ МП
« Ответ #2 : 12 Сентября 2007, 09:17:43 »

...и народу принялись усердно пускать пыть в глаза. Похвалиться совсем стало нечем, вот и говорят уже полную чушь.

Ищем яндексом фразу "боеприпас объемного взрыва описание характеристики". Получаем кучу ссылок на статью " БОЕПРИПАСЫ ОБЪЕМНОГО ВЗРЫВА (ТЕРМОБАРИЧЕСКИЕ)". Вот по этой ссылке http://k-fund.com/2006/12/18/print:page,1,_boepripasy_obemnogo_vzryva_termobaricheskie.html - эта статья с картинками, лучше читать её.

В нашем контексте особо интересны последние абзацы. Не поленюсь, процитирую их тут:
=========== НАЧАЛО ЦИТАТЫ ============

Может возникнуть вопрос - почему же до сих пор не отказались от обычной взрывчатки, от всех обычных снарядов, авиабомб, ракет, если боеприпасы объемного взрыва по силе ударной волны в 5-8 раз превосходят обычную взрывчатку и обладают колоссальной поражающей способностью?

Ну, во-первых, боеприпасы объемного взрыва имеют только один поражающий фактор - ударную волну. Осколочным, кумулятивным действием по цели они не обладают и обладать не могут.

Во-вторых, бризантность (т.е. способность дробить, разрушать преграду) облака топливно-воздушной смеси весьма низка, т.к. здесь имеет все же взрыв типа "горение", в то время, как в очень многих случаях требуется взрыв типа "детонация" и способность взрывчатки раздробить корпус снаряда, уничтожаемый элемент и т.п. Поясню - при взрыве типа "детонация" предмет в зоне взрыва разрушается, дробится на части т.к. скорость образования продуктов взрыва очень высока. При взрыве типа "горение" предмет в зоне взрыва в силу того, что образование продуктов взрыва происходит медленнее, не разрушается, а отбрасывается. Разрушение его в этом случае вторично, т.е. происходит в процессе отбрасывания за счет соударения с другими предметами, землей и т.п.

В-третьих, для объемного взрыва необходим большой свободный объем и свободный кислород, который не требуется для взрыва обычных ВВ (он содержится в самом ВВ в связанном виде). Т.е. явление объемного взрыва невозможно в безвоздушном пространстве, в воде, в грунте.

В-четвертых, на работу боеприпаса объемного взрыва большое влияние оказывают погодные условия. При сильном ветре, проливном дожде топливно-воздушное облако или не формируется вовсе, или же сильно рассеивается.

В-пятых, невозможно и нецелесообразно создание боеприпасов объемного взрыва малых калибров ( менее 100кг. бомбы и менее 220мм. снаряды).

Можно еще набрать еще много причин, в силу которых боеприпасы объемного взрыва не могут заменить обычные боеприпасы и по которым использование явления объемного взрыва носит ограниченный характер.

Таким образом, эти боеприпасы не являются универсальным средством и степень их применения находится в зависимости от того какой тип боеприпаса, оружия целесообразен и наиболее эффективен в каждом конкретном случае.

============ КОНЕЦ ЦИТАТЫ ============
Записан
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6953


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #3 : 12 Сентября 2007, 11:23:01 »

Уже либеральная "пятая колонна " испугалась. Критику начала наводить на испытания.Боятся,что Россия теперь не по зубам ! США собираются бомбить Иран.План уже разработали. Потом явно в планах у них была Россия. Теперь им придется подумать....
Записан
Михаил К.
Старожил
****
Сообщений: 405


Просмотр профиля
православный РПЦ МП
« Ответ #4 : 12 Сентября 2007, 11:51:58 »

а амерам и так всё давно известно. Мало того, у них подобное оружие имеется, однако, они его что-то не спешат массово использовать - ограничения весьма существенные.
Записан
Михаил Филиппов
Ветеран
*****
Сообщений: 4077


Просмотр профиля
православный, РПЦЗ, приход Святого Благоверного Александра Невского, город Маннхайм, Германия
« Ответ #5 : 12 Сентября 2007, 15:00:15 »

Михаил К

Что же Вы пропустили в той же статье про успешные опыты боевого примененя подобных бомб в Чечне, когда потери противника были "огромны"?

Естественно, никто не отменял тех же бомб с кумулятивным взрывом для бомбежки бункеров и прочего. А на счет "для внутреннего потребления", так мне скорее кажется, что это для внешнего потребления. Пугают Гордонов Браунов и ему подобных.
Записан
Михаил К.
Старожил
****
Сообщений: 405


Просмотр профиля
православный РПЦ МП
« Ответ #6 : 17 Сентября 2007, 11:43:20 »

Начну с цитаты:

=========== ЦИТАТА =============
...Более того, уникальные характеристики боеприпаса позволят России в самом ближайшем будущем отправить в утиль целый ряд созданных ранее ядерных средств поражения малой мощности...
======== конец цитаты ===========

А вот статья целиком:
Заголовок сообщения: Вакуумная "нано" бомба:) А в итоге "сдадут ЯО   

Никаких пререканий не вызывает новое оружие и с правовой точки зрения. В Минобороны обращают особое внимание на то, что "военная разработка не нарушает ни одного международного договора". Бомба обеспечит стране "возможность дать реализацию безопасности государства и в то же время противостоять международному терроризму в любой обстановке и в любом регионе", уверены в Генштабе. Более того, уникальные характеристики боеприпаса позволят России в самом ближайшем будущем отправить в утиль целый ряд созданных ранее ядерных средств поражения малой мощности.

Можно конечно издеваться над журналистами, как они суют "нанотехнологии" даже в семитонное, простое как сапог макро изделие:) Но в итоге, Россия окажется без реальной и единственной на сегодня силы сдерживания, против войск НАТО. Без тактического ядерного оружия.
Как известно, армия НАТО вооружённую составляющую Российской армии (за исключением ядерного оружия) раздавит в считанные часы.
Никакие вакуумные бомбы не смогут даже взлететь, потому, что первым же ударом будут убиты все "ПЯТЬ:)))" Российских самолёта и так далее ...
Ракетой же тащить семитонную бандуру - очень накладно. Для этого сама ракета должна иметь вес не менее 20 тонн. А таких больших ракет у России осталось очень мало и сделать их много негде, да некому.
НАТОвским танкам совершенно наплевать на взрыв этого "нано:)))" изделия т.к. броня крепка и танки ихни - быстры.
Да и любой ствольный или ПЗРК расстреляет это парашютирующее изделие на подлёте.

Но тогда получается, если после авиаудара по России НАТО попрёт завоёвывать территорию, то реально остановить их могло лишь тактическое ЯО. Не мегатонны же на свою территорию бросать.
Вот так предатели сдают остатки былой русской силы.


Вот по этой ссылке можно почитать ветку какого-то форума, откуда и взяты вышеприведенные цитаты: http://www.comstol.ru/forum/viewtopic.php?t=2438
Записан
Михаил Филиппов
Ветеран
*****
Сообщений: 4077


Просмотр профиля
православный, РПЦЗ, приход Святого Благоверного Александра Невского, город Маннхайм, Германия
« Ответ #7 : 17 Сентября 2007, 12:53:41 »

Михаил,

На сколько я знаю, советским танкам еще со времен Т-72 на ядерный взрыв, если конечно он не упал им прямо на голову, по большому счету наплевать. А что уж говорить про современные танки, в том числе и танки НАТО?

Вы помните недавнее противостояние Индии и Пакистана, когда Пакистан бряцал ядерным оружием? Индусы быстренько подогнали к границе сотню современнейших российских танков Т-90. Пакистан, как говорится, тут же обмочился и пошел на попятную.

Так что уверяю вас, если с одной стороны попрет танковая лавина, никакое тактическое ЯО эту лавину не остановит. Останавливать будет высокоточное оружие: авиация и артиллерия со снарядами по типу "Краснополь". У нас, Слава Богу, добра этого хватает.
Записан
Михаил К.
Старожил
****
Сообщений: 405


Просмотр профиля
православный РПЦ МП
« Ответ #8 : 17 Сентября 2007, 13:19:09 »

Михаил,

На сколько я знаю, советским танкам еще со времен Т-72 на ядерный взрыв, если конечно он не упал им прямо на голову, по большому счету наплевать. А что уж говорить про современные танки, в том числе и танки НАТО?

Вы помните недавнее противостояние Индии и Пакистана, когда Пакистан бряцал ядерным оружием? Индусы быстренько подогнали к границе сотню современнейших российских танков Т-90. Пакистан, как говорится, тут же обмочился и пошел на попятную.

Так что уверяю вас, если с одной стороны попрет танковая лавина, никакое тактическое ЯО эту лавину не остановит. Останавливать будет высокоточное оружие: авиация и артиллерия со снарядами по типу "Краснополь". У нас, Слава Богу, добра этого хватает.

Пункт номер раз:
Ошибаетесь, танкам НЕ наплевать на ядерный взрыв даже на приличном удалении, в особенности, экипажу, а не собственно, железяке. Но это так - маленькое отступление, по сути не относящееся к теме.

Пункт номер два:
Даже во времена ВОВ наступление "танковых лавин" если и проводилось, то не от хорошей жизни - только если поддержать было больше нечем, сам по себе танк довольно легко уязвим от современного мотострелка (сиречь - пехотинца). Тем более - гипотетическая атака войск НАТО (а не Индии или "Пакостного стана") в обозримом будущем. Это КОМПЛЕКСНАЯ атака практически всеми ВИДАМИ вооружений и родов войск. А такую атаку объёмно-детонирующими боеприпасами не остановить. При современном состоянии нашей армии тактическое ЯО - последняя более-менне реальная надежда.
Записан
Михаил Филиппов
Ветеран
*****
Сообщений: 4077


Просмотр профиля
православный, РПЦЗ, приход Святого Благоверного Александра Невского, город Маннхайм, Германия
« Ответ #9 : 17 Сентября 2007, 19:10:50 »

У американов, по-моему, экономике наступает легкий кранты. Если они еще полезут на Иран, то как говорится Viel Spass (много веселья). Нам то чего?
Записан
Anna
Ветеран
*****
Сообщений: 6953


Просмотр профиля
православная христианка РПЦ
« Ответ #10 : 17 Сентября 2007, 19:14:25 »

У американов, по-моему, экономике наступает легкий кранты. Если они еще полезут на Иран, то как говорится Viel Spass (много веселья). Нам то чего?
Они и хотят полезть на Иран,чтобы поправить свою экономику. Для американцев это обычное дело.
Записан
Страниц: [1]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!