ШустерыНовости с бандеровского фронтаЕсли кто-то полагает, что «страсти по Бандере», клокотавшие во второй декаде января, утихли, уйдя на задний план, то он ошибается. Эти «страсти» как вспышка верхового пожара, осветив на миг невесёлые украинские пространства, нырнули в торфяники. Где огонь выйдет наружу в следующий раз? Да где угодно.
«Шустеры»
Вырвется огонь там, где почва для горения подходящая, где атмосфера соответствующе разогрета. А то, что и почва, и атмосфера старательно приготавливаются – очевидно. Все видят, как теперь не столько СМИ национал-«демократов» (изнутри они расширить свой электоральный сегмент уже не могут), сколько СМИ, осёдланные заезжими либералами-глобалистами, упорно трудятся над этой проблемой. В своё время именно «Савик Шустер и Ко» сделали Олега Тягнибока публичным лицом, вывели его неонацистскую партию так называемой «Свободы» на широкую политическую сцену. В последующем имиджмейкеры успешно потрудились над «образом» Тягнибока, во всяком случае несколько разгладили перекошенное злобой лицо. Вслед за Тягнибоком «шустеры» (Шустер и его клоны на других центральных ТВ-каналах – Е.Киселёв и А.Куликов) вытянули на свет «мажора» Андрея Ильенко и «доцента прикладной лингвистики» Ирину Фарион. Улучшить образ последней имиджмейкерам не удалось, и ей стали подыскивать замену. Тут очень кстати на сайте Президента Украины случилась публикация «новости» многомесячной давности о дегероизации Степана Бандеры
http://odnarodyna.com.ua/articles/6/1753.html .
Публикация послужила толчком для разогрева в Галиции проуниатских, ультранационалистических амбиций. В стороне, как водится, не остались не только униатские силы, но и атеистическая часть «украинской национальной интеллигенции», духовные предшественники которых в 1920-х годах активничали в обществе «Безбожник». Судя по всему, «новость» о дегороизации Бандеры взорвалась не без участия заместителя главы Администрации Президента Ганны Герман (она же бывшая подчинённая Шустера на радио «Свобода»). Заметим, «свобод» на Украине стало много, впору уточнять, чтобы не запутаться – где цэрэушная одна, где другая, а где неонацистская, если они не одного поля ягоды.
Бандера шагает по стране
Самым замечательным успехом «новости полугодовалой свежести» стало два события. Первое – выдвижение (конечно же, с подачи «шустеров») на общеукраинский политический подиум львовского «свободовца» Юрия Михальчишина, автора звонкого неонацистского заявления: «Наша бандеровская армия перейдет Днепр…» Появление свежего угрюмого лица из униатских закоулков Галиции, сыплющего угрозы Большой Украине на центральных каналах, – это успех.
Сам Шустер, наверняка, скажет, что он никого никогда не продвигал, что его «шоу» лишь отражает настроения в обществе, скажет, и не покраснеет. Впрочем, к нему мы ещё вернёмся.
И второе – заявление предпринимателей маленького городка Тальное о готовности профинансировать установку памятника Бандере в своём городе. Это сообщение стало событием: Тальное – центр Украины, это Черкасская область; Днепр совсем рядом.
Имя Бандеры «в положительном смысле» фигурировало в тех краях лишь однажды, и то в газетах, выходивших с лозунгом: «При підтримці німецького народу і його геніального вождя Адольфа Гітлера, під керівництвом провідника Степана Бендери Україна здобуде собі радісне і щасливе життя».
Надо сказать, что в черкасских краях в годы Великой Отечественной войны бандеровцев и местных полицаев-коллаборационистов народ не чтил, партизаны их уничтожали, как могли. Местечко Тальное в летопись войны вошло ещё тем, что в городке и его окрестностях было расстреляно 2800 евреев.
О свободе слова и промывке мозгов
Кто-то скажет, что нападки на Шустера – это нападки на свободу слова. Но скажет лишь человек, вырванный из контекста украинских реалий. Очевидно, что в его «шоу» есть железно запретные темы, что он нарушает паритет и ограничивает свободу слова ярким представителям антибандеровского лагеря. Запретной темой и самым большим секретом его передачи является то, что Украина – православная страна, а Галичина – греко-католический регион, что претензия униатов на Большую Украину это элементарная экспансия в современных формах.
Слово «шоу» применительно к его передаче действительно вполне уместно брать в кавычки: «Шустер live» на Украине это уже не просто шоу, это уже почти некое Политбюро, куда вызывают на «разборку» политиков и чиновников любого уровня, в том числе и президентов. Причём оценку всем и вся достаточно навязчиво даёт скромный маленький человек, по сути, генеральный секретарь при созданном им Политбюро. Не лишено любопытства, что в нынешнем году в его технологиях для промывки мозгов появилось ноу-хау – теперь в качестве зрителей он приглашает не «срез общества», пропорционально представлявший (по его словам) регионы, а «группы» - «учителей», «иностранных специалистов», «элиту». Почему-то все эти «группы» у него несомненно оранжевого замеса. Особенно трогательны «элитные студенты», они, например, уверены, что басню «Лебедь, Рак и Щука» написал «байкарь Глибов». Электронным голосованием «группы» определяют своё отношение к тому или иному явлению или политику. Причём одна группа «голосует» оранжевым цветом, вторая синим. Понятно, результат – един, причём 80% теперь голосуют «так, как надо». Ну а у зрителя, мельком заглянувшего «на Шустера», впечатление чёткое: «Оранжевые и синие одинаково защищают Юличку, симпатизируют бандеровцам и ненавидят Россию… Эге! вот оно как надо!»
Леди ГГ
Ганна Герман частая участница «шустеров». Понятно, коллега по радио «Свобода». Бывшая. Хотя бывших в их ведомстве («Свобода» финансируется Конгрессом США и ЦРУ), говорят, не бывает? При этом, правда, не совсем понятно для чего её сделали «фигурой» в Администрации Президента. Разве что для соблюдения пресловутого баланса сил в системе сдержек и противовесов. Если так, с этим она справляется.
На фигуре «леди ГГ», при описании ситуации на бандеровском/антибандеровском фронте, стоит остановиться чуть подробней.
Главным предметом ненависти галичан-необандеровцев является (помимо Януковича) – Дмитрий Табачник, который как-то вполне аргументировано, со ссылкой на авторитетные источники, показал, что галичане, называющие себя «украинцами», таковыми не являются, значительно отличаясь от жителей Большой Украины конфессионально, лингвистически, имеют свой исторический опыт и, что естественно, имеют своих национальных героев.
При каждом удобном случае Герман, что называется, «мочит» Табачника. Недавно она заявила (у Шустера на Политбюро), что готова уйти со своего поста и вообще даже остаться безработной, только бы Табачник перестал быть министром образования. Национал-либеральные СМИ с радостью подхватили её слова: «На каждого Табачника в Украине есть президент…» Её желание избавиться от Табачника – понятно, воспитанница Львова иначе не может. При этом заявление о готовности стать безработной похоже на некую угрозу (мол, уйду из Регионов, вам мало не покажется!) Вероятно, в последнее время, после активизации бандеровцев, она почувствовала шаткость своего положения. Вот и в Давос её не взяли. Ганна Герман обиделась… Вот прежде она всегда «в положительном смысле» была готова комментировать любое высказывание Януковича. Например, год назад, когда Янукович указал проигравшей выборы Тимошенко: «место женщины на кухне», она бросилась ему поддакивать, утверждая, что «наивысшая миссия женщины» - это «готовить обеды, что-то там в доме делать, беречь дом».
Теперь – всё иначе. В Давосе-2011 Янукович сказал о женщинах нечто простодушное, пригласил инвесторов, мол, весной, когда зацветут каштаны и начнут раздеваться женщины «увидите такую красоту…» Зал, кстати, тогда отозвался аплодисментами. Но либеральная пресса очень возмутилась, увидев в этом нарушение гендерного равенства. Что же леди ГГ? Она прокомментировала так: «Я всегда комментирую только те события, непосредственным участником которых я была. Например, меня обидели слова журналиста в прямом телеэфире, который сказал, что мне вообще нельзя ставить острые вопросы, потому что я «слабая женщина». А я не женщина, я политик. Поэтому считаю это нарушением гендерного равенства, нарушением европейских принципов в отношении к человеку - когда отмечают её пол. Об этом я могу говорить ... А в Давосе меня не было». Обиделась. Ну и получите про Табачника!
Сопротивление
Но есть ли хоть какое-то сопротивление бандереризации Украины? Хоть какое-то есть. На Волыни в конце января в очередной раз не удалось провести сессию облсовета, подобную тем в галицийских центрах, на которых была осуждена дегероизация Бандеры. Сессию сорвали те (не явившись на сессию), кто не пожелал этой дегероизации. Скажете, мало? Конечно, мало. Но и ещё успех есть. Правда, потенциальный. Это заявление о подготовке к Антифашистскому форуму Украины в Луганской области, на котором планируется, - как сообщил об этом председатель Луганского облсовета, сопредседатель Антифашистского форума Украины Валерий Голенко, - озвучить список украинских политиков, причастных к героизации гитлеровских коллаборационистов и направить этот список в посольства стран Евросоюза с просьбой закрыть им въезд в Европейский Союз. Форум планируется провести в конце марта. То есть как будто и спешить некуда.
Прочие успехи на антибандеровском фронте, похоже, в будущем. Во всяком случае, многим хочется на это надеяться.
Олег Тришатный
http://voskres.ru/kolonka/tri.htm
